2011 9 29《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
港大風波；藝術家的堅持；不排獨vs.不排統；溫州老闆大逃亡；名妓是已婚男；馬共合剿香港民主；小英憤怒背後；北京要宋退選
香港大學“核心”風波 艾克思（林保華）
中共政治局常委兼國務院副總理李克強來港送“大禮”，不
料卻把香港大學鬧得天翻地覆，根本原因乃是警力強力介入
，導致斯文掃地，引發出過去潛藏的問題。如今重新審視，
未嘗不是一件好事。
港大教育與學術精神遭挑戰
中共政治局常委兼國務院副總理李克強來港送“大禮”，不料卻把香港大
學鬧得天翻地覆，根本原因乃是警力強力介入，導致斯文掃地，引發出來
過去潛藏的問題。如今重新審視，未嘗不是一件好事。
事件的導火線，乃是八月十八日香港大學慶祝建校一百週年，為了貴賓李
克強的保安，大批警察開進大學校園，把一個身穿悼念六四屠城衣服的港
大學生李成康，在後樓梯禁錮一個小時，引發警方濫權的批判，同時質疑
校方為何容許警方如此作為。
這場慶典有兩個主禮嘉賓，一個是李克強，一個是以英國的大學代表身份
的前港督，也擔任過香港大學校監的衛奕信勳爵。李克強坐在第一排正當
中，衛奕信卻被編排坐於第二排最左邊角落，可謂敬陪末座引發非議。
顯然這些全是政治問題，與身為一座大學的教育與學術精神不符。在慶祝
典禮上，校長徐立之吹噓：“現在港大不再是一所香港的大學，香港大學
是在中華人民共和國國土上的一所國際大學”，果然，一列入“中華人民
共和國”，香港大學就從國際大學，變成“中國大學”。因為在處理這些
事情方面帶來“中國特色”，就是共產黨的極權特色，敗壞了學校一百年
來的校譽，難怪不但在同學與校友中，甚至在全港引起強烈反應。
“核心”泛濫，香港遭殃
根據校方透露，這次請國家領導人作為主禮嘉賓，是向清華大學學的，就
是這種“官本位制”入侵校園，才產生這些風波。因為中國領導人的到來
，導致幾百名警察接管香港大學，成立所謂“保安區”，後來再正名為“
核心保安區”。“核心”兩個字就是頗具中國特色，中國第一把手是“核
心”，接近核心的李克強當然就是“準核心”或者是“半核心”了，警察
難免也有接近核心的亢奮。
“核心”近年來的妙用，還在中國宣佈台灣、西藏、新疆、東海、黃海、
南海等等中國所想囊括的所有地區都是它核心利益所在，為此不惜出動軍
艦軍機軍人、喊打喊殺。因此香港大學的某些地區被列為“核心保安區”
以後，警方也就有動武的理由，只是禁錮而沒有把人打死，已經是非常溫
和了。對警務處長來說，藉此升官發財也是他的核心利益，自然不會手軟
。
只是事件發生後，正在被煮的青蛙反應很強烈，讓校長不知所措，警方也
不能不為自己辯解，雙方相互推卸責任，把局外人搞得一頭霧水，到底是
警方應該負責，還是校方應該負責？秀才與兵，雙方都有理說不清，乃因
皆“中國化”使然。
守護中國最後自由之地
香港警察的公安化乃是大家都早已估計到的，只是香港最高學府的香港大
學也這樣快“中國化”，實現“教育為無產階級政治服務”，超出一般人
所料。就以衛奕信這位英國的“中國通”來說，具英國倫敦大學亞非學院
的現代歷史博士學位，早在一九七零年代擔任最具國際認受的以中國研究
為對象的學術期刊《China Quarterly》主編，他的學術地位絕對不會低
於李克強備受質疑的北京大學經濟學博士。英國的“中國通”大多親中，
衛奕信也是如此，但是親中也沒有好報，這次被講究座次的中華文化所羞
辱，被形容為“眾裡尋他千百度”，卻在二排末座處。
當然，香港人也很清楚，事件發生在香港大學，不是說其他大學就沒有事
情。實際上九七前夕香港各個大學的校長換班中，已經全是共產黨所能接
受的“愛國愛港”人士。因此專上學聯已要求八大院校校長就事件聲明立
場，及承諾禁止警方在校內進行政治執勤，否則“不配做校長”。而港大
學生會對校務委員會“自己查自己”的做法也表示不信任。
香港主權轉移一週年時，當時中共總書記兼國家主席江澤民來港參加慶典
，聲稱香港是中國的“南方明珠”，果然，香港從“東方之珠”的國際城
市逐漸墮落為“中國城市”；如今香港大學墮落為中國大學，引發人們的
警覺，連剛到香港四天的中國學生楊菁也在兩千人參加的《抗議港大八一
八殺害自由集會》上第一個發言時，喊出“我們必須守護中國最後自由之
地”這樣感人肺腑的話，香港人還能無動於衷嗎？
《動向》月刊 2011年9月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）
司馬觀點：一位藝術家的堅持（江春男）
2011年 09月29日 台蘋
文化與政治應保持距離，馬英九在國家文藝獎致辭時，講了太多政治話，歌劇藝術家曾道雄拒絕上台接受總統贈禮和合照，入場時也拒絕安檢，「這是我今天身為受獎人的基本尊嚴和立場。」簡單一句話，表達了許多意義。他的抗議，具有美感。
不染政治拒馬贈禮
馬英九在5位傑出文化人面前，大談文化興國、創新強國、環保救國、憲政固國、福利安國、和平護國的六國論，似在政令宣傳，試想歐美政治領袖會在這種場合講這種話嗎？
曾道雄說：「我是來領國家文藝獎和一百萬的，其他的不要。」「若再接受他人的禮物，會讓這莊嚴的大獎失焦。」話講得婉轉，以免傷人，但意在言外，他一向對政客把文化當工具的作法深惡痛絕。
1977年，師大音樂系主任張大勝籌劃一齣追悼蔣介石的音樂劇《長相左右》，曾道雄拒絕扮演蔣介石， 險遭解聘，在音樂界掀起不小風波。當時不少詩人和散文家，也常在報刊發表追思文章，肉麻到極點，絲亳不讓大陸文人吹捧毛澤東專美於前。
曾道雄先後在西班牙、美國、義大利和維也納進修，他是著名男中音，擅長演唱馬勒和威爾第歌劇。更難得的是，他是充滿社會關懷的藝術家。他把長年列入黑名單的音樂家蕭泰然請回國，去年蕭泰然也得到國家文藝獎。
1994他在國家音樂廳主辦二二八事件慰靈音樂會，李登輝首次以元首身分，向受難家屬致意，那一次，由於他的堅持，不播放國歌。
文化人前勿談政策
他是彰化田中人，本土意識與生俱來，對政治有許多想法，但他堅持藝術不應為政治服務的原則是不分黨派的。
民進黨執政期間，他公開批評兩廳院董事長陳郁秀，是政治酬庸，「本質上還是個一般的鋼琴老師」，「我不了解扁政府，何以能縱容這種荒謬的反智行為，繼續在這個國家最高的藝術殿堂上演？」罵得多麼痛快淋漓。
馬英九如尊重文化，就不應在文化人面前談他的政策。如重視教育，就不應以總統身分倡導讀經，因政治一碰文化就起化學變化，再對也不對。
馬不排獨vs.蔡不排統（林濁水）
2011年 09月29日 台蘋
蔡英文訪美在答覆台灣共識形成的過程時，說不會排除統一的選項。消息傳回國內，呂秀蓮表示非常錯愕，國民黨則大加揶揄。
2006馬英九擔任國民黨主席更曾經在《自由時報》刊登大幅廣告說國民黨不排除台獨選項，同樣也引起民進黨的嘲弄和黨內基本教義派的譁然。藍訴求不排獨，綠訴求不排統，當然都是選舉考量，引起內部反彈後，兩黨也都趕快澄清，各自說台獨和統一不是黨的選項。但兩黨在澄清時卻仍大有不同。
由於馬的「終極統一」備受社會質疑，所以不得不說台獨也是選項，馬在澄清說國民黨真正的意思是人民可以主張獨立，但獨立不是國民黨的選項，但澄清時不敢再回到自己的終極統一立場。但民進黨則大為不同，發言人梁文傑說民進黨立場沒有改變，仍然是《台灣前進決議文》的「台灣是主權獨立國家，目前國號中華民國」。這個差別，其實說明了兩黨都明白各自在台灣社會的統獨立場上的優劣位子。
根據TVBS的民調，近年來台獨的支持者一直在六、七成，而統一只有一、兩成。在這情形下假使所有的民眾在選舉時，統獨是唯一的考量基礎，國民黨必大敗無疑，因此出現國民黨「台獨也是選項」的廣告一點也不必驚奇，也因此在自己支持者反彈後不敢回到自己「終極統一」的立場也是必然的。
至於民進黨，民意既然是偏獨佔壓倒性優勢，但是又由於民眾多屬穩健台獨，回到《台灣前進決議文》的主權獨立立場當然也是明智之舉。也就是強調主權獨立，但維持「目前國號中華民國」的主張。
兩岸議題，主權、和平、經貿三個面向上，大抵藍綠的優劣勢是綠優在於主權，藍在和平、經貿上，則藍獲大企業支持，綠受農工支持。在這樣的理解下，《台灣前進決議文》在主權上採取攻勢，在和平上則採取守勢，接受目前國號中華民國。
兩黨不慎就會失分
國民黨則在主權立場上模糊處理採取守勢，強調不統不獨，在和平和經貿上採取攻勢，強調國共「已有共識」。相對的民進黨認為國民黨拿和外人──中共的「共識」做為內爭工具，傷害了台灣的主權，因此蔡英文針鋒相對地認為台灣應該先形成內部共識，才能一致對外，才不至於內外不分，「人民內部矛盾」和「敵我矛盾」混淆，因此主張要提出台灣共識來和國共九二共識別苗頭。
由於台灣社會的大趨勢是獨長統消，現在獨早過人民半數，若要形成「台灣共識」民進黨明顯佔優勢，也因此，國民黨固不宜直接對抗，也不願接受，便以打混戰的方式來應付。歸結起來，兩岸議題上，國民黨在主權上模糊，民進黨在策略上模糊，都屬精算和經驗下的產物。
這也使得兩黨在民意的牽動下都有一定的程度地趨向中間。結果就是，兩岸議題雖天大地大牽扯層面廣闊，兩黨必須全力以赴地面對，否則一不小心就要失分，但另一方面，兩黨再怎樣費心，恐怕都不容易找到什麼大幅加分的新招使趨勢有新的突破。這僵局就是兩黨目前的支持度高度穩定的關鍵所在，因此兩黨要勝出，恐怕必須在固守兩岸議題的基本盤外，另外從人民的痛苦中去尋找改革的議題。
作者為民進黨前立法委員
＜非典型論述＞
台灣共識與統一選項
◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)
一、前言
2011年9月民進黨總統參選人蔡英文訪問美國，行程中馬英九總統派出「特使」金溥聰進行與蔡主席幾近重疊的活動，姑且不論國民黨這樣的作為是否有失格調，本文僅探討蔡主席訪美主張的「台灣共識」，是否優於「九二共識」，又是否能包括統一選項。
二、台灣共識即民主原則
蔡英文主席訪美時表示，民進黨有民進黨的立場，但是我們也願意跟社會坐下來談一個大家願意遵循的共識，也盼國民黨打開胸襟坐下來談一談，這就是我說的「台灣共識」，這是一個民主的過程，很多不熟悉或是不願接受民主現實的人，認為過程不重要，共識才重要，要求講清楚共識是什麼，卻忘掉了這條路走到「台灣共識」最重要的是過程，有一個民主的過程、民主的參與、必要的告知與透明化，這才是最重要的。簡言之，「台灣共識」即是民主原則。
而民進黨的《台灣前途決議文》說：「台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」它承認中華民國在台灣，基於民主程序，讓人民決定國家前途，這就是現代民主國家的普世民主價值。
在中華民國憲法也有民主原則的規範，憲法第二條明文「中華民國主權屬於全體國民」，即「國民主權原則」，就現狀而言，中華民國即僅止於台彭金馬，國家權力的賦予，包括總統與國會議員，也僅由兩千三百萬台灣人民所決定，當然台灣已然獨立於中國之外，不受中國之控制，可謂「實質上」獨立之國家，未來不論是欲和中國合併，或進一步宣示獨立之主張，皆乃國家的「主權者」，即「人民」可為選擇的事項，依據憲法學理論，凡涉及國家領土之變更，乃「人民保留」，政府與政黨不得任意為領土之變更，此類事項，必須經人民以公投方式複決，才有效力，馬總統「九二共識」中片面的宣稱「一中原則」，即是未經法定程序讓渡主權的違憲行為，遠不如蔡主席主張的「台灣共識」，充分尊重台灣人民，實踐民主原則。
三、台灣共識應不包括統一選項
媒體指稱蔡主席在對中國關係上持「不排除任何可能性」立場，就是所謂「不排除統一選項」，引起爭論。
但就民主原則的角度觀察，台灣人可不可以選擇與中國統一，必須以中國民主化做為前提，因為民主台灣若與獨裁中國統一，將使得民主憲政秩序遭到毀壞，而為民主憲法所不允許。
憲法上有實質的要求，司法院大法官釋字第四九九號解釋揭示：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序，乃現行憲法賴以存立之基礎，凡憲法設置之機關均有遵守之義務」，亦即大法官認為「自由民主憲政秩序」是我國存立之基礎，故人權保障與自由民主是憲政的核心價值，不論總統、立法委員或是修憲者都不能變動，倘若馬政府把「一中」置為前提，程序上除了必需經過「人民保留」，也就是要過「公民投票」這一關，實體上也必需是「一中」架構不變更上述的憲法核心價值。
但馬政府似乎刻意忽視「中國是世界公認之獨裁國家」的事實，而執意朝向統一方向前進，以一中「各表」詐騙台灣人民，中國僅認知到「一中」，但吾人必需提醒馬總統，就算人民公投同意「接受一中」，但只要台灣受到中國獨裁政權的影響，而減縮「民主」制度，或限制人民應有之「自由」，則大法官依照憲法的民主意旨，必然宣告該公投違憲，失其效力，因為九二共識背後的一中原則，對我國「自由民主憲政秩序」必然產生危害，而無法為憲法所容許。
四、結論
蔡主席的「台灣共識」與馬總統的「九二共識」，雖然內涵無法相比，但將之放在民主原則上檢驗，「台灣共識」認為兩岸政策的形成須經民主程序決定；「九二共識」未經人民授權擅自與中國約定「一中原則」，何者真正尊重台灣民意、堅持民主原則，明顯可辨。
極光電子報 2011.09.28
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/17016073.html
（林保華按：這是台灣主權已經流失的再一證明。馬政府應該交代，與共匪是如何進行“司法互助”的。）
受害台商下週遊行// 中國侵門踏戶 要來台蒐證
〔記者蘇永耀／台北報導〕受害中國台商本月回台接連舉行兩次大遊行控訴中國政府，讓中方顏面無光。下週一（十月三日）中國台商將第三度遊行，主辦者之一的台商黃錫聰昨接到中國福建省政府檢察院官員的電話警告，指將會派人來台蒐證，若鬧事將對其不利。
第三次遊行前遭到恐嚇
繼本月在台北及台南的兩次遊行後，主辦人沈柏勝與黃錫聰等台商決定在下週一上午，在台北故宮博物院前集結，舉行第三度大遊行，號召更多受害台商加入。選擇故宮是因為那是中國觀光客最多的地點，更能彰顯控訴中國政府的訴求。
受害台商接連遊行的大動作，也讓中方跳腳，試圖干預與介入。黃錫聰昨便接到恐嚇電話。
在福建投資的黃錫聰表示，他被福建高官夥同銀行內外勾結，偽造、變造他及相關人士的證件，冒名貸款一千多萬人民幣，地方法官並濫用職權阻擋公安刑事偵辦此件嫁禍案，並判他要償債三千多萬人民幣。此案因涉中共省級高官，福建省檢察院也不肯辦案。
中方警告台商不准鬧事
早對中國政府心灰意冷的黃錫聰，為表明遊行抗議的決心，昨天中午先將十月三日大遊行的活動，傳真一份到福建省長辦公室，結果沒多久便接到福建省檢察院控申處處長張繼偉的電話，警告不准鬧事。
黃錫聰說，對方強調這次也會「派人來蒐證」，並說如果鬧事，「以後一定會報復、一定會對付你」。
人在台北的黃錫聰說，他們的意思很清楚，如果去參加遊行，他日後到中國去將遭到不利。對方也在電話中嗆說，原本北京中央的國台辦有在「承辦你的案子」，但「你現在打電話到國台辦去」，看還有沒有人在辦？
黃錫聰表示，他昨天也打到國台辦去，對方證實「卷宗已被拿掉」，還說詳細的情況，「要問領導」。
黃錫聰說，他都敢上告中南海了，怎麼會怕呢？下週一如有他認識的福建省檢察院的人來台灣蒐證，「我會揪出來」。他說，中方詭計多端，表面上是想要強力安撫，其實是準備事後算帳。
主導前兩次遊行的沈柏勝，昨在國台辦例行記者會上也被點名。國台辦發言人范麗青指出，沈案已調處結束，「目前所出現的態勢，恐怕是有島內的政治勢力在背後操弄。」沈柏勝則回應說，他沒有受到任何政治勢力的操弄，如果真有，應該是來自中國對台灣的政治壓力吧！
面對外界質疑中國受害台商愈來愈多等問題，范麗青昨在記者會後說，公元兩千年到二○一○年間，大陸各級台辦共受理台胞投訴、求助案件有兩萬八千兩百一十五件，協調解決了兩萬四千零八十四件，結案率達百分之八十五點四。
自由時報
南陽「賣頭條」總編 判了16年
大陸新聞組廣州28日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 28, 2011 06:00 AM | 312 次 | 0
| 0 | | 河南省南陽市鎮平縣法院日前對被訴「賣頭條」的南陽日報原總編輯葛宏案作出一審判決，認為受賄、貪污、毀壞帳簿三項罪名均成立，三罪併罰判處葛宏有期徒刑16年。對這一判決，葛宏表示不服並將提出上訴。
南方都市報報導，此前檢方對葛宏的指控有三項：一是指葛宏從1997年擔任報社一把手直至2010年期間，因有批准頭條新聞的權力，南陽市共13個縣區中有11個向其行賄買黨報頭條；二是2004年至2009年，南陽日報報社廣告部主任閻某共從報社財務領回目標管理獎258萬元，其中，給廣告部人員發放了72萬5000元，剩下的185萬5000元由葛宏、任某、閻某和該報社其他班子成員私分。六年來，葛宏累計分得現金47萬8000元；三是銷毀會計帳簿。
在此前的庭審中，葛宏否認收到這些宣傳口負責人送的錢，其辯護人也指稱，證人所指送錢並沒有葛宏的收條，所列舉的證據也是包括醬牛肉、鹹蛋等物品發票，無法證明送錢給葛宏。對貪污一說，葛宏及其辯護人也認為，廣告部領導在公開研究討論的基礎上，把獎金也發給領導一份，應屬於葛宏合法所得，不屬貪污；對銷毀帳簿，葛宏及辯護人也認為並未指使。
報導說，但在鎮平縣法院的一審判決書中，對檢方的指控及證據完全採信，而對葛宏及其辯護人的意見完全沒有採納。
就在葛宏案一審判決之後，正在河南南陽舉行的「刑事訴訟法」修正案(草案)高峰論壇上，該案也成為法律業界探討的焦點。
報導指出，與會的多位刑事辯護律師及法學學者對鎮平縣法院的一審判決提出看法，知名刑辯律師朱明勇等在研討中認為，葛宏所涉三項罪名中貪污的指控定性錯誤，報社作為事業單位實行企業化管理，績效分配是正常收入，即使有問題頂多屬於違反財經紀律的集體行為，即使涉罪也只能上升到私分國有資產的單位犯罪，定成葛宏的個人貪污明顯定性不準，而只將葛宏治罪，其他同樣分錢的報社高層未受追究，選擇性執法也有選擇性打擊的嫌疑。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 南陽「賣頭條」總編 判了16年
記聯會：中濫用國家秘密法威脅記者
大陸新聞組北京28日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 28, 2011 06:00 AM | 246 次 | 0 | 0 | |
針對中國洛陽近期接連發生的以記者為目標的惡性案件，國際記者聯合會發表聲明譴責中國濫用「保守國家秘密法」，騷擾和恐嚇新聞從業者。
美國之音報導，總部設在布魯塞爾的國際記者聯合會亞太區分會27日發表聲明，關注中國揭露「洛陽性奴案」的南方都市報記者紀許光和近日遇刺身亡的河南洛陽電視台記者李翔。
南方都市報22日發表記者紀許光撰寫的調查報導，揭露河南洛陽市技術監督局執法大隊工作人員李浩綁架六名女子並囚禁她們為性奴，其中兩名女子據稱已被他殺害。報導發表當天，兩名自稱來自洛陽市委的男子來到紀許光入住的酒店，質問他的消息來源，並威脅說他侵犯了國家機密。
而就在性奴案報導發表的三天前，河南洛陽電視台新聞部記者李翔在步行返家的途中遭人刺殺身亡。儘管當地警方說，兇手的作案動機是搶劫，但李翔的同事們堅持認為，李翔遇害和他曾追蹤報導中國地溝油醜聞有關。
據美國之音報導，國際記聯會亞太區分會對這兩起針對記者的惡性案件深表關注。這個組織說，中國公安部門必須採取措施，確保所有警方和政府官員不使用「保守國家秘密法」來騷擾和恐嚇在中國境內工作的記者。記聯會還敦促洛陽官方對近期在當地發生的惡性事件做特別調查，並將調查結果公諸於眾。
中國記者協會的負責人此前也對迫害記者的野蠻行徑發出強烈譴責，並呼籲警方能早日偵破李翔遇刺案件，將犯罪分子繩之以法。
據報導，浙江獨立作家昝愛宗分析說，所謂的「國家機密」其實只是洛陽市委的人信口開河。他說，洛陽市正在申報全國文明城市，短短幾天接連發生兩起惡性案件對當地官員的政績不利。洛陽市想減少負面影響，因此以「侵犯國家機密」威脅記者。昝愛宗說，在中國，「國家機密」常被拿來當擋箭牌，目的就是限制記者的言論。
不過很多網民認為，以「國家機密」為藉口非但不能起到維護地方政府形象的作用，反而會適得其反。報導說，網民錢桂林表示，現在很多事情恰恰是因為地方有關部門屏蔽信息，致使謠言滿天飛，越傳越邪乎，最終搞得政府狼狽不堪、疲於應付。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 記聯會：中濫用國家秘密法威脅記者
首富進中央委員會：北京的一場政治秀
德國之聲 2011-09-28 13:49:07
近日中國官媒透露，中共最高層決定在明年10月的黨代會上，讓中國首富、三一重工董事長梁穩根成為中央候補委員，自由撰稿人劉逸明認為這絕非中國企業界的福音，更不是政治改革的信號，充其量又是一場政治秀。
中國官方媒體《華夏時報》在9月26日刊發了一篇值得注意的報導，該報導透露，中共最高層已決定在明年10月舉行的黨代會上讓梁穩根成為中央候補委員，另據長沙市委組織部一位不願透露姓名的工作人員向《每日經濟新聞》記者證實，梁穩根已作為十八大中央候補委員人選走完組織考察程式。
梁穩根系湖南三一重工創始人之一，現為該企業董事長，也是該企業的實際控制人。三一重工早就是中國的知名企業，不過，梁穩根在此前的知名度不算太高，自從他在今年以93億美元身家登上福布斯和胡潤兩大中國富豪榜榜單的頭號富豪寶座之後，其知名度便一飛沖天。
在偌大一個中國，大小富豪比比皆是，其中，很大一批都戴上了"紅頂"，不是政協委員就是人大代 表。在這些富豪當中，既有國營企業的企業家，也有民營企業的企業家。國營企業的企業家在政府機構掛職是見怪不怪的事情，但民營企業家一般都只能是止于政協 委員或人大代表，即使被安排在政府機構任職，往往也只是徒有其名卻並無實權的虛銜。
在科舉時代是"學而優則仕"，在這個時代卻是"商而優則仕"，商人的官癮比文人更大，不少商人都 希望能在政府機構撈個一官半職。中國人愛說："窮不可跟富鬥，富不可跟官鬥"，在這個私有財產無法保障的社會，富商為了維護自己的財富，於是想方設法地進 入官場，和官員搞好關係，否則的話，即便富可敵國也可能在一夜之間傾家蕩產。
不難發現，在全國各地，具有政協委員或人大代表身份的商人不在少數，這些商人能成為政協委員或人大代表，往往都不是民意推舉的，而是官員任命的。官員之所以要拉攏商人，是希望商人在當地投資，也好讓自己多一些灰色收入。而商人樂於接受任命則是希望得 到官員的關照和有為自己企業說話的舞臺。所以，在大多數時候，官員和商人之間是一種相互利用的關係。
在中國的民營企業家中，雖然有浙江傳化集團董事長徐冠巨"當選"浙江省政協副主席，力帆集團董事長尹明善"當選"重慶市政協副主席等先例，但是這些人並非真正意義上的官員。梁穩根將在明年成為中共中央候補委員的消息之所以引人注目，是因為這種職位跟那些地方上的政協職位相比，性質是截然不同的，在現在看來，中央候補委員絕對是權力的象徵，因為副省級官員才有擔任候補委員的資格。
中共中央委員會由300多人組成，實際上是中國的最高權力機構。早在10年前，中共黨魁江澤民就曾宣佈允許商人進入中央委員會。倘若梁穩根最終能成為中央候補委員甚至委員，那麼，江澤民的這種承諾才算是兌現了。
有觀察家預期，中共高層安排梁穩根進入中央委員會是對經濟迅猛發展的中國國內已經變化了的社會結 構做出的反應，是向企業界發出的合作信號。這種預期顯然有些誇大其詞，從山西私人煤礦被官方強行低價並購等一系列"國進民退"的事實來看，這種預期顯然站 不住腳。即使梁穩根真的在明年進入中央委員會，他能否像其他中央候補委員或者委員那樣擁有實權還是個問號。
眾所周知，不管是中央委員還是候補委員，都是由官員擔任，這些官員至少是副省級，應該說都是大權 在握的。正因為如此，所以，中央候補委員和委員才會令人刮目相看。而梁穩根則不同，他如果真的進入中央委員會，除了名氣更大和說話更有分量之外，他和其他 候補委員以及委員是無法同日而語的。
在毛澤東時代，中共曾以打家劫舍的形式剝奪了富人的財富，等到官員以及官員子女都已經富得流油的 江澤民時代，保護私有財產卻被寫入了《憲法》，顯然，這不是為了保護一般民眾的財產，而是為了保護官家的財產。另外，強制征地和強制拆遷的盛行也可以讓我 們對其保護私有財產的根本目的一目了然。
梁穩根將成為中央候補委員，雖然讓人出乎意料，給人幾分新鮮感，但可以肯定的是，這絕非中國企業界的福音，更不是政治改革的信號，充其量又是一場政治秀，跟安排民營企業家擔任政協官員並無二致。當然，僅僅如此還不可怕，可怕的是，這傳遞了一個權力與金錢結盟的信號，在今後，官商勾結或許會愈演愈烈。
溫商吸金潛逃 8成債主為公僕
大陸新聞組廣州28日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 28, 2011 06:00 AM | 409 次 | 0 | 1 | |
在近期連續發生高利貸崩盤事件的溫州，日前另一起驚人的高利貸案被引爆，其中可能牽涉當地一些公務員的投資資金。據21世紀經濟報導消息，溫州市永嘉人施曉潔2009年以為當地龍頭民營企業順吉集團融資的名義，以高利率向社會籌集資金約13億元。施曉潔與丈夫劉曉頌於本月21日攜帶這些資金舉家潛逃，數日後兩人被抓獲。
據報導，施曉潔一家在永嘉開設有多家擔保公司，經營高利貸業務，施曉潔所籌集的資金主要集中在家族的擔保公司。目前尚無確鑿證據顯示此案與順吉集團有關聯。
施曉潔夫妻目前以涉嫌集資詐騙被拘留，但13億巨資仍下落未明。
報導說，更引人注目的是，據部分債主反映，這起集資案中的債主，相當部分是永嘉當地有一定級別的公務員。
「我們債主圈內的人估算，這起案子中大約有八成的債主是公務員，有的是局級以上的，現在這些人都想低調收回資金了事。」一位不願公開姓名的債主稱。
報導指出，在溫州，隨著連串高利貸事件密集爆發，「官銀」介入高利貸的身影若隱若現，其進出路徑漸顯清晰。「集資時年息有高有低，借貸資金利率在24%到140%之間，最高的年息達到140%以上。」一位不願公開姓名的集資案債主表示。
施曉潔家族一家開戶銀行的人士透露，在8月份透過銀行帳戶獲悉，施曉潔夫妻一個月中打出資金有8個多億。銀行有初步查詢過，「這8億資金出處帳戶的戶主都無法查找，要麼身分是虛構的，要麼人已經失蹤。」
據報導，溫州當地政法界一些人士也表示，官員私人資金進入民間高利貸的情況「非常普遍」。
「這些因為高利貸崩盤跑路的老闆或者擔保公司，一般都和當地公務員有千絲萬縷的關係，現在有些人就是靠這個發財。」一位溫州司法界人士說。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 溫商吸金潛逃 8成債主為公僕
溫州老闆跑路大逃亡不完全名單
以下都是今年媒體報導過的或比較大的知名企業，無數逃跑的小企
業，私人的不包含其中!
4月初，位於溫州龍灣區的江南皮革有限公司董事長黃鶴失蹤。目
前公開的原因為黃鶴參與大額賭博，欠下巨額賭資出逃……
4月，溫州波特曼咖啡因經營不善，企業主向民間借入高息資金，
最終導致資金鏈斷裂出走，相關門店停止經營……
4月，位於樂清的三旗集團董事長陳福財，因資金鏈出現困境、企
業互保出現問題出走………...
6月初，溫州鐵通電器合金實業有限公司的股東之一范某出走，估
計涉及上千萬元民間借貸……
6月中旬，位於樂清的浙江天石電子公司老闆葉某出走，據傳葉某
欠下7000萬巨債無法償還……
7月，里安的恒茂鞋業老闆虞正林出逃。
7月底，位於溫州龍灣區海濱街道的巨邦鞋業有限公司老闆王某出
走，據記者瞭解其參股一家擔保公司，涉及資金約一億……
8月24日，位於溫州甌海區的錦潮電器有限公司老闆戴某失蹤，原
因可能是其參與經營的擔保公司出了問題……
8月29日，位於溫州鹿城區的耐當勞鞋材有限公司宣佈停工，傳言
老闆戴某因欠巨債潛逃…
8月31日，永嘉縣溫州部落之神鞋業公司老闆吳偉華失蹤了………
9月1日，永嘉縣蝶夢兒鞋廠老闆黃傑失蹤了......
9月9日下午，在龍灣頗有名氣的家電老闆鄭珠菊，鄭珠菊共欠債權
人現金借款、銀行承兌匯票等高達2.8億元，其中現金1.8億元，銀
行承兌匯票1億元左右“落跑”半個月之後，在溫州經濟開發區濱
海園區被警方抓獲
9月13日左右，溫州奧米流體設備科技有限公司300名員工得到了一
個好消息，往年只發一箱速食麵當作中秋福利的老闆，今年居然要
送全體員工集體去雁蕩度假，包括5名保安，費用由公司全包。意
想不到的是，當中秋節後他們歡天喜地的遊玩歸來，卻震驚的發現
，兩天一夜裏，公司40多台、總價值上千萬的精密加工設備全部不
翼而飛，董事長和總經理等負責人也不知所蹤。
中秋節期間，溫州龍灣新耐寶鞋業老闆跑路……….
中秋節期間，溫州唐風制鞋老闆黃伯鶴跑路……….
中秋節期間，溫州金竹工業區的星際鞋業老闆跑路………
中秋節期間， 溫州 歐霸標準件有限公司老闆跑路………
9月15日左右，浙江祥源鋼業、溫州寶康不銹鋼製品有限公司董事
長吳保忠失蹤，欠銀行貸款2億多元，民間借貸8000萬元，承兌匯
票5000萬元沒有歸還。
9月19日，開業僅2年的信河街溫州福燕兄弟實業有限公司（燕窩之
類飲食的）倒閉，房產易主，老闆跑路。老闆欠了幾個億的高利貸
資金鏈斷了，房產被銀行轉賣。
9月21日，公司占地200畝，年總產值達10個億的浙江溫州東特不銹
鋼製造有限公司老闆姜國元跑路，一名在東特公司門口攬客的當地
駕駛員告訴記者，這兩天他看到一些手持借條陸續來東特公司要債
的債主，其中有兩名債主操溫州龍灣當地的口音，一人展示的借條
有1600萬元，另外一人的借條共計1800多萬元，他倆一看到公司搬
搶一空的情形，當場腿就軟掉了。日前警方正在審理中，涉案金額
至少上億.....
9月22日，溫州龍灣 藍天大藥房老總跑路，涉案資金8000萬，但是
按照龍灣三甲莊泉移民村的居民反映，涉案資金估計超億，目前老
闆手機全部關機
9月22日，位於溫州甌海區婁橋工業園區內，廠房占地120畝的，溫
州最大的眼鏡企業浙江信泰集團董事長欠款8億跑路（具知情人透
露，實際欠款達20多億）……….
溫州老闆民間借高利貸放棄實業深陷房地產直至資金鏈條斷裂紛紛
跑路，估計到年底更甚。會進一步牽扯到更多企業和銀行。不管是
借的，還是貸的，出來混遲早是要還的，(按溫州習俗，過年都是
要回收賬款的）年關將近，跑路的人還會越來越多，越來越多，等
著看戲吧，這個年不好過哦，現在是一個一個的跑，年底可能一群
一群的跑………
摘自“獨立評論”
全國賣地年入3萬億 21年6732倍
【明報專訊】清華大學國情研究中心研究員管清友在微博上稱，1989年至2010年的21年間，全國土地成交價款增長了6732倍，而賣地收入佔地方財政收入的比例漲幅也超過300倍。
他指出，1989年內地的土地成交總量為4.47億元（人民幣，下同），2010年達到30,108.93億元。1989年時土地收入相當於地方財政收入的比例為0.24%，去年這一比例達到最高點74.14%。
（華商報）
盡論中國：地鐵追尾「撞傷」市委書記俞正聲？
2011年09月29日 港蘋
(7人)瀏覽人次：5,900回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
上海地鐵追尾事件，引爆市民怨氣，也引發外界猜測，上海市委書記俞正聲的仕途會否被撞傷，影響他角逐下屆中共中央政治局常委？其實，以中共的傳統及對傷亡事故的責任分級而言，今次地鐵事故根本不足以影響俞正聲的政治地位。
依照國務院 2006年頒佈的《國家處置城市地鐵事故災難應急預案》，地鐵特大事故災難的標準是死亡 30人以上，或重傷 100人以上，或經濟損失一億元以上。上海地鐵 10線列車追尾，雖屬罕見，但造成的傷害、損失，尚未達到追究市政府主要負責人責任的程度。
特大事故從未追究市委書記
況且，內地近年追究特大車禍、礦難責任，也從未究責省市委書記，最多也是止於省市長。中國下屆總理的熱門人選李克強，擔任遼寧省委書記三年之間，遼寧先後發生阜新孫家灣礦難、長海沉船、阜新五龍礦難、撫順老虎台礦難、鐵嶺特鋼廠鋼水倒洩等特大事故，奪去 326條人命，結果並未影響李克強在 2007年出任政治局常委。
俞正聲是太子黨的代表人物之一，他之所以被視為徘徊於下屆政治局常委的邊緣，主要障礙在於其年齡。中共近兩屆換班的年齡界限是「七上八下」，即年滿 67歲的政治局委員可以留任甚至升任常委，而年滿 68歲就要下台，全國政協主席李瑞環、國家副主席曾慶紅都因觸及年齡紅線而辭職。
1945年 4月出生的俞正聲，到明年秋天中共十八大舉行時，已過了 67歲生日，究竟屬七上還是屬八下？政壇、民間有不同聲音。俞正聲如留任，極有機會晉升常委，但將是年紀最大的一位，有悖領導人年輕化的趨勢。近年出現政治局委員任職年限應改為「六上七下」的聲浪，不見得是針對俞正聲，因為經過 10年才讓最高層任職年限下降一歲，已極保守，而且，太子黨就算缺了俞正聲，仍不乏人才與團派一較高低，有習近平、王岐山、薄熙來，已可抗衡團派的李克強、李源潮、汪洋。
電郵： China@appledaily.com
李平
官二代偷窺惹公憤 200學生罷課
大陸新聞組北京28日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 28, 2011 06:00 AM | 552 次 | 0 | 0 | |
浙江溫州一所中學上周五發生騷亂，事發原因是幾名高一學生，利用高倍望遠鏡及攝錄器材多次偷窺、拍攝對面宿舍的學姐洗澡，高二男生為女生討公道，雙方發生鬥毆，網路傳出一名肇事學生被女生質問時，竟然叫囂「我爸是人大代表！」其父更到校掌摑女生。校方得知事件後，竟斥責受害女生行為不檢點，惹起公憤，200學生圍毆老師、集體罷課抗議。
浙江在線報導，近日一段有關塘下中學學生偷窺偷拍女生洗澡，引發學生群毆偷窺男的消息和視頻在網上瘋傳，有人傳「人大代表」打了學生兩巴掌或十巴掌甚至20巴掌，被網傳「人大代表」的池仁春昨日報警，稱兒子無辜挨打。
報導指出，高二男生知道女學生被偷拍後去班級警告，9月23日，高二200多人將幾個偷拍學弟拉到操場，幾個高二生打了人。當晚幾個高一家長來了，其中一個是人大代表，校方知道後，竟然罵二女生不檢點，自己脫了衣服給他們看，並給了兩女生幾巴掌。
據報導，高二女生小林說：「有人拿望遠鏡偷窺，還拍照。」她們越想越難受，23日到高一班找「罪魁禍首」。沒想到對方回應「你們有什麼好看的，脫了也不要看。」雙方開罵。氣憤的高二男生找到拍照的小徐，並打了他。
旁邊勸架的池姓學生也遭殃，池姓學生給老爸打電話，卻沒想到激怒他們，散去的人又圍了上來打他。報導說，小林說：「後來就有人傳小池的爸爸是『人大代表』。」擔心學校領導偏心，還聽說高一男生們要把洗澡的視頻上傳，女生們十分害怕，學生們為此罷課。
據報導，校方說池姓學生不是偷窺者，目前已經確定塗姓學生和徐姓學生分別用了望遠鏡和照相機，校方表示詳細情況還在調查中。
但香港東方日報報導，池姓學生被指多次手執望遠鏡公然「欣賞」對面樓高二學姐，更將女生私生活拍成照片和短片放上網，池男多次懶理事主警告，更囂張稱「我爸是人大代表，所以可以偷窺女生洗澡」。
報導指出，學校疑懾於官威下，欲將事件淡化，又將支持受害者的學生說成滋事分子，威嚇要踢出校。一名老師更到課室追究事件，對「滋事分子」施以暴力，老師後遭學生圍毆。
有目擊學生表示，池父在高一級主任的協助下，出手掌摑多位受害女生，當時校長和眾多老師在場，但他們堅稱「什麼都沒看到」。報導稱，事件引起高二全級200多名學生公憤，紛稱要「打畜生」，並罷課要求人格扭曲的高一級主任滾出校園。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 官二代偷窺惹公憤 200學生罷課
人間異語：不怕懷孕 女人追求性快樂
2011年 09月29日
台灣蘋果日報
中國人民大學 性社會學所教授 潘綏銘
Q：中國大陸實行一胎化政策後，女性在性態度及觀念上，產生什麼變化？
A：中國從80年代開始推行獨生子女政策。這是被國家強迫的，尤其在城市裡邊，如果不遵守這規定，就給你開除黨籍、公職，你在社會上就沒辦法生存了，而這可給婦女帶來極大的變化。我母親那一代，30歲以前，至少都生了6個孩子，又要養小孩，她還能幹什麼？怎麼可能還有性趣？可是現在這政策，給婦女提供一個性開放的機會跟可能。
過去我們都認為性對女性不重要，加上有30％的婦女怕懷孕，所以不願意過性生活。可是現在從懷孕到生產就只有一次，30歲前就生完一胎，就得強迫裝宮道避孕環，婦女沒懷孕這份擔心，對性的態度，就從消極轉變成積極；時間跟精力也多了，就投入到別的方面上去，包括性事。
二奶成農村女出路
所以，年輕女性對性的意識愈來愈高，她們更敢承認、敢表達自己的性慾望。現在中國大陸的女性通常生完一個孩子後，性生活跟生育、社會、家庭完全脫離關係，往後幾十年的性就是為了個人快樂。
Q：女性怎麼追求個人的性快樂？
A：中國對性行為年齡的規定是14歲以上，等於承認女性過了14歲，就有權利過性生活，而大陸也沒思考過墮胎這問題，全民還擁護人工流產政策。兩條加在一起，就等於把婦女都給解放了。依我觀察，現在年輕人對性的觀念，老早就可以不專一。比方中國農村只剩老人跟孩子，年輕人全到城市打拼。這批從農村到城市的年輕女性，比城裡人還自由，她們沒街坊鄰居，沒包袱，男女的性關係很自由。
另一種現象，就是包二奶，除了享受性的快樂，還為了賺錢。只是，二奶多以農村女孩為主，她們沒辦法跟城市競爭，一輩子做不了白領，唯一條件就是給富人包養。道德上雖然不被認可，但也沒有法律可管，二奶愈來愈多。這也成了農村女孩的另一項前途。
Q：婚姻就沒意思了？
A：這不只有中國大陸，全世界都走到這一步。現在年輕人追求性的快樂，關係也就不穩定，婚姻變得很難白頭偕老。學生都在互聯網上講自己的性經驗，沒故事可講或太保守的，反而壓力很大。
追求性快樂，不是對、錯問題，而是能不能做到的問題。比方說，你跟某人發生一次性關係，獲得快樂，那第二次呢？還會快樂嗎？10幾年，我能說性解放是好，可是至今，這到底是帶來幸福？還是悲劇？因人而異，沒人說的算。
記者許家峻採訪整理
最有文化妓女是已婚男
2011年09月29日 港蘋
(2人)瀏覽人次：12,867回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
近來網上爆紅的杭州「最有文化妓女」若小安，被證實為一名 32歲林姓已婚男子，他敍述的「失足女接客日記」經歷被指純屬揑造，當地公安昨對他作處罰。林為吸引網民關注，在網上以「若小安 1」的身份發佈多條微博，自稱為「雞者、小姐」引起網民及媒體關注。
中新社
先烈問答（增強版）
7月1日黨的生日那天，地下的先烈們紛紛打來電話詢問
江姐問：國民黨被推翻了麼？
答：被阿扁推翻了一次。
王孝和烈士問：上海人民解放了嗎？
答：我們把他們的破舊房子通通拆了，把他們徹底解放出來了，
董存瑞問：勞動人民還當牛做馬嗎？
答：不勞動了，都下崗了。
黃繼光問：美帝國主義打敗了嗎？
答：打敗了，我們都買了5萬億美金債劵了。
邱少雲問：還有忍受烈火的英雄嗎？
答：多著呐，連住在上海靜安寺大樓裏的退休教師都受過烈火的考驗。
吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？
答：思想解放了， 都當 小姐了。 。
金訓華問：國家財產有保障嗎？
答：有保障，都存到美國和瑞士了
楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？
答：都改當公安和城管了。
楊白勞問：地主都打倒了麼？
答：都入黨了。
雷鋒問：那資本家呢？
答：都進人大和政協了！
劉胡蘭問：同志們都藏好了麼？
答：都隱身上網了
石油工人王進喜問：中國石油趕上世界先進水準了嗎？
答：早就超過了，就連辦公大樓的吊燈也要幾百萬，美國石油公司也比不了。
歐陽海問：還有人不怕犧牲救火車嗎？
答：有，撞死的還沒找完我們就通車了。
陳獨秀問： 官僚資本都打倒了嗎？
答： 都打倒了，換上我們的人了。
李大釗問：蘇聯壯大了嗎？
答：壯大了，一個蘇聯變成十幾個國家了。
胡耀邦問：繼續給走資派平反嗎？
答：豈止平反，他們都成了億萬富翁了。
華國鋒問：徹底粉碎四人幫了嗎？
答：徹底了，我們大唱樣板戲，紅歌，一分版稅都不付給他們。
劉少奇問：文化大革命徹底否認了嗎？
答：徹底否認了，中宣部三令五申不許再提了。
鄧小平問：繼續摸石頭過河嗎？
答：當然啦，我們把火車頭埋了再摸出來。
楊開慧問：我藏在夾牆裏給潤之的信找到了嗎？
答：找到了，現在是黨內最高機密，藏得更嚴實了。
毛主席問：大家現在都在忙什麼？
答：都在鬥地主
毛主席：那我就放心了…
黨的九十歲生日到了,別忘了給孩子們講講很久很久很久以前的事：那時候天還是藍的，水也是綠的，莊稼是長在地裏的，豬肉是可以放心吃的，耗子還是怕貓的，法庭是講理的，結婚是先談戀愛的，理髮店是只管理髮的，藥是可以治病的，醫生是救死扶傷的，專家的文憑是真的，教授的論文不是抄的，拍電影是不需要陪導演睡覺的，照相是要穿衣服的，欠錢是要還的，孩子的爸爸是明確的，學校是不圖掙錢的，白癡是不 能當 教授的，賣狗肉是不能掛羊頭的，結婚了是不能泡MM的，買東西是要付錢的.
看完不轉發出去是要打屁股的...
...
南海問題 日菲達牽制中國共識
特派員陳世昌東京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 28, 2011 06:06 AM | 1828 次 | 0 | 2 | |
南海問題風起雲湧。中國官媒環球時報27日才刊登一篇「南海動武時機成熟 鎖定菲越以戰止戰」文章，作者強硬主張，現在是針對南海問題斷然採取行動的良機，可鎖定菲律賓和越南以小戰止大戰。而日本首相野田佳彥與菲律賓總統艾奎諾27日傍晚舉行雙邊高峰會談，雙方不僅加深「戰略夥伴關係」，並就南海問題達成「牽制中國」的共識。
兩國領導人會談後發表一份共同聲明，表明南海的和平與穩定極為重要。在航行自由、和平解決紛爭等方面須遵守國際準則。日本首相野田佳彥指出，希望日菲能在區域合作架構內，密切的相互協助，並對地區安定和繁榮做出貢獻。艾奎諾也強調，透過這次的會談，雙方在許多的國際問題上達成了共識。
聲明內容提及，讓副部長級雙邊政策磋商，提升到戰略對話、日本海上保安廳支援菲律賓沿岸警備隊提升能力等。聲明還提出，兩國將作為美國的同盟國，在11月的印尼東亞峰會上密切合作。
敏感時機 越深化與美關係
與此同時，中新社報導，越南外長范平明27日在紐約出席美國外交關係協會活動，與美國人士討論南海問題及越美關係等焦點議題，並一再表示越南致力於深化越美兩國雙邊交往。
報導指出，擺脫越戰時的深仇大恨，兩國關係以「驚人速度」迅速擺脫低潮，高層往來日益頻繁，特別是軍事交流在最近一、兩年內急劇升溫，剛簽署的越美防務合作諒解備忘錄被視為兩國軍事交流升級的指標。而越南選在此時打算深化與美關係可謂意味深長，特別是在目前南海局勢錯綜複雜的背景下，外界普遍關注，越南是否想在南海問題上打「美國牌」。
報導指出，值得注意的是，近期的越美主要軍事合作活動並未離開南海，特別是美軍航母喬治‧華盛頓號上月再赴越南峴港附近的南海海域游弋，並和越軍「交流」，為南海局勢平添緊張因素。
中國官媒環球時報27日刊登「南海動武時機成熟」文章指出，現在正是斷然採取行動的良機，可鎖定菲越以小戰止大戰，這篇署名「中華能源基金委員會戰略分析師龍韜」的專文指出：「不要擔心小規模的戰爭，那正是釋放戰爭勢能最好的方式。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 南海問題 日菲達牽制中國共識
馬共合剿香港民主
◎ 黃世澤
以往有人指責國共正聯手合作，出賣台灣或香港，很多時候都被藍營的人以沒有實質證據搪塞過去。事實上，要找實質證據有點難度，因一切都在暗箱操作。但今年區議會選舉卻是照妖鏡，把國民黨與中共暗通款曲的面目都暴露出來。
國民黨在香港有一定殘餘力量，但由於過往英政府以及中共投鼠忌器，甚少打著正國民黨招牌，通常用一些「親台團體」名義活動，像一二三民主聯盟、神州青年服務社等。這些團體多少有接受國民黨來自黨產、或黨庫通國庫形式的金援。而現時神州青年服務社等「香港泛藍」，都統合在人民力量旗下。人民力量是社民連分裂後，黃毓民等人組成的政治組織。
而由於共同反共的需要，在各次選舉，一二三民主聯盟也好，神州青年服務社也好，都會與泛民主派協調，甚至對戰。但今年區議會選舉很不同，自稱馬英九後援會成員戴卓賢與民主黨黃堅成爭奪水街選區，大角咀北秦飛鵬、一二三民主聯盟前成員，卻與公民黨爭奪議席，公民黨可不像民主黨支持港府政改方案，相反地，在去年曾與未分裂前社民連一起合作發動五區公投。而這兩席，都有中共支持民建聯競逐，極有可能中共因此漁人得利。
而人民力量的候選人，多數不是對付中共候選人，反而專挑泛民主派的人來狙擊，連沒支持政改方案的公民黨都不放過。相反的，民建聯有可能自動當選的選區，人民力量卻沒派人挑戰。
國共在香港進行第三次合作很明顯，這種情況令人感到極為心寒，亦違背台灣民主價值，馬英九有必要作出交代。（作者為居港英籍時事評論員）
自由時報
泛民不團結香港無出路
2011年09月29日 港蘋
(15人)瀏覽人次：2,433回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
區議會選舉如箭在弦，各路人馬磨刀霍霍，泛民各黨派內訌前途難卜。早前陳方安生苦口婆心呼籲泛民團結，但她的話有幾個人聽得進去，真是天曉得。
自政改一役至今，最令支持民主的市民痛心疾首的，正是這件事。道理毋須多講，誰都明白，各黨派坐不到一起，只是基於各自的利益計算。然則，究竟爭民主所為何事？是追求建立民主的社會規則，還是支持一些聲稱爭民主而只是爭個人或個別黨派利益的人？如果當今領導民主運動的人，不能摒棄個人成見，排除小團體利益引誘，而熱衷於權爭互鬥，不擇手段打擊戰友抬高自己，這樣的所謂「民主」運動遲早玩完，而中間看不到一個真正的政治家。
戰鬥力已經無從談起
泛民有左中右是正常現象，理性來看，不同傾向的派別都有存在價值，問題是不同黨派要揑成一個拳頭，否則每一個黨派都沒有存在價值，也都不會有生存希望。
不同派別有不同策略是正常的，用不同手法去推動也是必要的，但不同對策行事的結果是要殊途同歸，而不是互相踐踏互相抵銷。激進派走得極端一點，如果用來「開天索價落地還錢」，那又何樂而不為？而中產保守的一翼，以理性的談判策略去作交涉，爭取泛民利益最大化，也是政治博弈的手段。問題是不論左中右，都要公開透明，要有協調機制，要在最高利益和讓步底線上取得共識，現在是互相攻訐，各自為政，泛民成一盤散沙，戰鬥力無從談起。
中央政府在政改一役以四両撥千斤，給泛民少少甜頭，而導致泛民陣營四分五裂，得益最大。泛民所得有限，損失不菲，如果因此還不思反省，裂痕不斷擴大，最終促使建制派全盤獲勝，那正是親者痛仇者快，蠢得無可救藥。
可悲的是，爭民主的人，既沒有民主的思想，又缺乏民主的素養，剛剛有一點氣勢，就開始互鬥，內部爭權重要過外部爭道義。中共對付這種反對派經驗豐富，挖牆角摻沙子，打一派拉一派，海外中國民運已經給搞得落花流水，現在眼看香港民主派瀕於四分五裂，難免掩嘴偷笑，浮一大白。
香港人明白自己的處境，知道民主不會從天上掉下來，要身體力行去爭取，二十三條那次，民主派可以動員五十萬人出來，中央也要腳軟。但今日再有二十三條事件發生，肯定沒有五十萬人上街，泛民各派領袖仍不覺危機深重、前途堪虞嗎？仍不明白脣亡齒寒、一損俱損的道理嗎？
各派領袖應丟掉包袱
最大的敵人是專制體制。如此強大的敵人，武裝到牙齒，統治權術精深，慣於利誘收買與暴力壓制兩手政策，如不是團結最大多數民眾，泛民憑甚麼與其周旋？單憑長毛、黃毓民、何俊仁、楊森諸君子，就能挽狂瀾於既倒，那未免太天真了。
筆者是局外人，如此說法可能過於理想主義，但如不為理想，何必如此辛苦爭甚麼民主？筆者只是痛心，而且敢肯定，除非泛民各派領袖痛加反省，丟掉包袱精誠團結，否則只有任人宰割的下場。
顧鴻飛
自由撰稿人
------------------------------------------
71人自動當選 10年新高
區選泛民分裂益了保皇黨
2011年09月29日 港蘋
(13人)瀏覽人次：16,667回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】選民數目比特首小圈子「選舉」高出 2,966倍的 2011年區議會選舉，提名期昨日結束。今屆選舉泛民分裂，加上人民力量狙擊，建制派漁人得利。 412個直選議席，有 71個自動當選，包括民建聯蔡素玉、鍾樹根等，數目之多是過去十年新高。記者：許偉賢、雷子樂
區選大混戰 買定花生啦
選舉事務處共接獲 935份提名表格，角逐 412個議席。受立法會新增區議會功能組別影響，新一屆區議會選舉吸引了 17名現任立法會議員如李卓人、湯家驊等落場，連工聯會陳婉嫻也復出，準備 2012年角逐立法會「超級區議員」。委任制議席緩慢遞減，部份委任議員如方國珊等今屆轉戰直選。
對上一屆 07年區議會選舉僅 41人自動當選，但今屆自動當選人數竟驟升到 71人。民建聯、工聯會是自動當選「大贏家」，東區蔡素玉、鍾樹根；黃大仙陳曼琪、觀塘郭必錚等無人狙擊，一報名便自動成為區議員。東區周潔冰、自由黨邵家輝等人也沒有對手。
人民力量多區狙擊泛民
放大圖片
除了「長毛」梁國雄深入敵陣到中西區觀龍狙擊民建聯大佬葉國謙外，多個保皇黨老巢也沒泛民「挑機」。相反，民協在深水埗的基地、各民主黨大佬出選的地區，均受到保皇黨及力主「票債票償」的人民力量和選民力量夾擊。民協在深水埗區派出 14人參選，其中 6人受到人民力量挑戰。
民主黨方面，主席何俊仁在屯門樂翠選區，對手分別是人民力量陳偉業及退休公務員沈錦添。到大坑參選的副主席單仲偕，要挑戰新民黨當區區議員黃楚峰，亦要面對選民力量劉嘉鴻「追殺」。在奧運選區出選的涂謹申，受自由黨劉啟傑、人民力量朱景亮（黃毓民助理）夾擊。連支持 5.16公投、反對政改方案的公民黨，也在尖東、美孚、荃灣等選區，被人民力量挑戰。
學者：能保議席已不錯
參選的人民力量成員「星屑醫生」歐陽英傑解釋，他們派出約 60人出戰，由於沒有協調，故在數個選區與公民黨對壘，「喺呢啲選區，我哋唔會講票債票償，只會以地區工作比拼」。狙擊泛民變相令保皇黨得利，歐陽英傑稱他們參選目標是「滅鼠」（狙擊梁美芬）、「燒鴿」（狙擊民主黨），「聲討保皇黨其他龍頭，應該由其他泛民大佬出手」。
保皇派勝券在握，民主黨、民協腹背受敵，公民黨受外傭居權、港珠澳大橋訴訟影響，形勢不妙。中文大學政治與行政學系副教授馬嶽分析，今屆自動當選人數創新高，與泛民分裂，出選缺乏協調有關，他對泛民選情悲觀，能保住現有議席已很不錯。
憤怒小英的背後
結束訪美行程的蔡英文，隔天召開民進黨中執會意外執行總幹事林錫耀爆發意見衝突，蘋果日報隔天也以此為題進行報導，表面上是為了天王們的輔選區而爭論，但實際上的問題並非僅只如此，而是黨內對於宋楚瑜宣佈參選總統後的局面，已出現所謂「靠宋派」vs.「自走派」的對壘局面。前者主張讓二Ｏ一二形成三足鼎立局面，以重演兩千年泛藍分裂、民進黨勝選的歷史，而新系是這套戰法的擁護者；而「自走派」則堅持讓宋楚瑜邊緣化，讓雙英對決主導整個選戰，而堅持這套戰術的就是蔡英文本人。
從七月份宋楚瑜釋出參選總統的意念後，民進黨內部在選戰考量上，幾乎是抱持樂觀其成的態度，甚至有派系認為應暗中協助連署，拉升宋楚瑜聲勢以分裂泛藍能量。只是，隨著大選進入熱潮，宋楚瑜雖已正式表態參選總統，問題是，民進黨核心幕僚透露，宋楚瑜在最近兩個多月，「只玩數字、不提政策」，如今百萬連署開始展開後，選民勢必開始思考「宋楚瑜參選的理由」，結果卻發現宋除了抱怨自己被打落冷宮之外，對國家大政似乎提不出一丁點的論述與主張。
換言之，宋楚瑜在連署初期，確實可因媒體造勢而快速累積連署數，但隨著選民熱情恢復平靜，連署速度將急速趨於緩慢，宋楚瑜的聲勢也將因此受挫。
屆時，宋楚瑜如果還堅持靠「怨念」搏連署，成天都在搞與老百姓無關的連署數字，而不願提政策白皮書來主導議題走向的話，那麼，現在已經可以確定，他的民調將直線下滑，必敗無疑。
因此，「如何打宋楚瑜這張牌」已在民進黨內引起極大爭議。認為宋楚瑜必將出局的一派，認為民進黨應拿回選戰主導權，不該把勝利寄望在宋楚瑜的進退；否則，一旦原先沒有政黨色彩、支持蔡英文的選民，因第三勢力的竄出而倒向宋楚瑜，「跑過去卻回不來」，屆時民進黨真有把握把選票拉回來嗎？大選在即，這種戰術所必須承擔的風險不免過於龐大，因此黨內的「自走派」就認為民進黨應走自己的路，而蔡英文就是這套主張的代表人物。
相反的，以新系為主的「靠宋派」，則認為「泛藍分裂」是民進黨最可能勝選的機會，所以認為黨應儘可能讓選舉維持一定的冷度，讓宋楚瑜有機會穩佔媒體版面，持續吸收淺藍或反馬的「堵濫票」，屆時民進黨就可漁翁得利，重演兩千年陳水扁僅靠不到四成的選票就能當選總統的歷史。
問題是，蔡英文在推出十年政綱後，就堅持民進黨必須主導選戰節奏，而不是把勝利寄望在他人。
因此，從美國返回台灣後，當蔡英文發現身邊的核心幕僚還在眷戀宋楚瑜這張牌時，火氣立刻爆發，當場痛罵這群「靠宋派」。換言之，從本週起，民進黨的選舉路線已確定走回自己的路，正式進入「雙英對決」局面，而宋楚瑜也註定成為二Ｏ一二的過客。
－－－
網文摘錄：
針對獨派團體為宋連署，親民黨市議員段緯宇直言“作秀成份居多”，服務處發出四萬多張連署書，目前只回收一千多件，綠營支持者不超過十份，多數是國民黨員。段緯宇說，只要有心為宋連署，不分藍綠他都衷心感謝，“說不定獨派團體對蔡英文執政有疑慮，才暗中支持宋楚瑜”。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/4/8/8/101848819.html?coluid=7&kindid=0&docid=101848819
-----------------------------------
"獨派"社團幫宋楚瑜連署 民進党籲黨員勿參與
華夏經緯網 2011-09-27 13:14:58
華夏經緯網9月27日訊：據臺灣媒體報導，“獨派”團體昨天開始為宋楚瑜連署，該團體稱目標與宋一致，都是要拉下馬英九；對此，民進党發言人莊瑞雄今日表示，黨外團體幫宋連署，民進黨很難置喙。
據報導，該團體台中分會昨天一早就掛出布條，連宣傳車也插上橘旗。據瞭解，該組織全台共有60多個據點，目標要完成10萬份連署書。
對此，莊瑞雄呼籲所有黨員及党公職不要參與其他獨立候選人的連署作業，但其他黨外團體幫宋連署，民進黨很難置喙。
党發言人林俊憲也強調，黨中央已通令各地黨部，絕對不要介入其他獨立候選人的連署作業，這樣會給國民黨故意曲解或操作的空間。
（林保華按：北京不評論就是默認。怪不得馬英九頻頻向共產黨拋媚眼，讀經就是其中之一，也與薄熙來的“讀紅色經典”如出一轍。）
宋楚瑜指北京施壓要求其退選
林楠森
BBC中文網駐臺灣特約記者
宋楚瑜表示面對來自北京的壓力退選
參選臺灣總統的宋楚瑜說，北京因擔心其參選對馬英九連任不利，對他施加很大壓力要求其退選，但他仍堅持參選到底。
宋楚瑜是在接受臺灣的《壹週刊》專訪時作出以上表示，他說北京對臺灣政治發展有很多管道關心，他曾就其參選總統一事與北京彼此溝通，但大家看法不一樣。
對於這種來自海峽對岸的勸退，宋楚瑜表示北京對他沒有可壓之力，因為他是臺灣從2005年到現在少有的政治人物，包括他的重要幕僚與家人在中國大陸都沒有任何商業利益或特權。
戰略與作法不同
宋楚瑜指出的2005年標誌出國民黨的重大轉變，當時在野的該党由連戰前往北京，與中共搭起國共平臺共同對抗執政的民進黨政府。
若就過去幾年的狀況來說，宋楚瑜大致循連戰的方向同北京交往，並受到北京的歡迎。
同屬泛藍的親民黨與國民黨一樣反對臺灣獨立，其在此前民進党執政時並與國民黨聯手擋下臺灣對美國的軍購預算。
近日有一支持獨立的臺灣民間團體，協助被視為統派政治人物的宋楚瑜連署參選而引起注意，但這被廣泛認為是策略性支持，而非雙方對臺灣的未來有共識。
針對兩岸政策宋楚瑜本人在專訪中則說，和平發展是真正的兩岸共識，他的講法與國民黨及民進党蔡英文最近調整的說法沒有任何不同，只是彼此在戰略與作法的技術不同。
國台辦不予評論
中國國台辦發言人范麗青在被臺灣媒體問到宋楚瑜參選議題時則說，北京歷來對臺灣島內的選舉不予評論。
雖然北京表面上顯得低調，不過其一直被認為對關係著兩岸關係走向的臺灣選舉關切與介入。
按宋楚瑜的話說，若說北京不關心臺灣的總統選舉，簡直是不可思議。
民進黨：蔡沒說陳唐山掌立院
2011-09-29 中國時報 【朱真楷／台北報導】
民進黨中央表示，主席蔡英文前天在台南市並未宣稱要推舉前總統府秘書長陳唐山擔任立法院長。
所謂「陳唐山很資深，由他領導並坐鎮立法院，會是民進黨的光榮，對民進黨執政有好處。」的說法，是由台南市長賴清德舉薦，並非出自蔡英文之口。
蘋論：馬屁部長
2011年 09月29日 台蘋
教育部長吳清基最近運氣很背，剛才吹完牛、拍完馬，北市教師會就公布一項新的老師民調，當場吐槽，狠狠搧了吳大部長一耳刮子。這下子有分教：大部長吹牛拍馬，小教員痛心疾首。
自吹政績恐為留任
前天吳清基為慶祝教師節，給教師、家長一封信，結果被發現兩封信超過9成以上完全一樣，形同一稿兩投。更惹人厭的是通篇都在自吹自擂，表揚自己政績。家長團體痛罵：「太沒誠意，把教師節當選舉舞台。」一名老師說：「內容敷衍，看了也沒感動。」不但經濟無感復甦，教育部長也讓老師無感過節。扁時代，令藍軍恨之欲其死的教育部長杜正勝，在教師節給教師的公開信中都不敢自吹政績，只說明政策理念，並安慰受委曲的教師。比起來，受盡貶抑嘲諷的杜部長，還比吳部長素質高、品質好。教育部長是王小二過年，一年不如一年。
自吹的政績包括：教育帶動台灣的國際競爭力在很多項目的世界排名都有進步；推動祖父母節，以及公私立高中職學費齊一的政策等。國際競爭力的評比內容很多，教育只是其中一環。學費齊一對私校的學生家長是好事，但破壞了自由市場機制，是社會主義的搞法。其實，我們也可列出教育部的多項錯誤，絕不會比政績少，例如北北基的學測風波就錯得足夠要部長下台了。
吹完牛，開始拍馬。內閣不是在大選前改組，就是若馬連任後必定要改組。吳在此時吹政績、拍馬屁，是希望留任吧！吳部長昨天在典禮上致辭說，馬總統重視教師，「在馬總統領導下，教育工作者有尊嚴。」還在短短的致辭過程中，數次提到馬總統。有人以為聽錯了，誤以為說的是蔣總統；還有人諷刺說，吳的意思是否代表兩蔣李扁時代，教師都沒有尊嚴？
可憐36％教師憂鬱
可憐的是，吳吹牛拍馬的聲音還沒落地，北市教師會公布「2011年台北市教師憂鬱傾向」調查，顯示壓力負荷到臨界點的教師佔48％；憂鬱傾向的有36％；教師壓力源是家長態度的63％，來自教育政策的60％。經常考慮轉業的佔9％；偶爾考慮轉業的61％。此前一項調查指出，教師最大的煩惱來自校園霸凌，而且也擔憂被學生毆打。這麼普遍的教師問題還能吹噓成「在馬總統領導下，教育工作者有尊嚴」？有尊嚴還有61％偶爾考慮轉業？太扯了吧！
讀經？讀的是馬屁經！
馬英九愛讀四書五經，教育部就強制學生必讀必考四書五經；馬英九年輕時曾參與保釣運動，國安會就號令各部會大搞保釣宣傳，更要學生們接受保釣教育。看馬朝官員嘴臉，他們讀的是什麼「經」？答案就是「馬屁經」！
再看教育部長吳清基，教師節分別寫信給全國教師、學生家長，兩封信對象不同，洋洋灑灑各數千言，卻只第一段稍不同，以後統統一樣，內容對馬的政績歌功頌德，簡直成了選舉文宣，向馬表忠的馬屁信。
像吳清基這種官，充斥於馬政府，像以上種種拍馬事例，更是罄竹難書，如果讀四書五經，真如馬政府宣稱有道德教育功能，讓人有恥有品，那麼，馬朝官員一定沒讀經，或讀的是馬屁經，否則怎會讀到馬屁何多，無恥無品？
四書五經是中國古書，現代台灣文化本就是廣納百川、兼容並包各種文化，中國文化只是世界文化之一，四書五經又只是中國文化之一，馬政府卻獨尊中國、獨沽經書，以桎梏學子心靈，桎梏台灣文化。
在野陣營反對的是政治強制及文化宰制，而非反對自由選擇的讀經，卻遭擁馬的政、文、教、媒，以霸權宰制之姿污名化。
什麼時代了，馬政府還在搞個人崇拜！什麼時代了，還要仗政治權力，將馬個人認同與回歸中國的意識形態，強灌在全國學生身上！什麼時代了，還在搞文化一統、思想一元的洗腦教育！
這個政府實在太荒唐，官員的行徑實在太無恥，這樣搞法，何不乾脆恢復帝制，三呼萬歲算了，拍馬屁就不必再遮遮掩掩！（作者胡文輝，資深新聞工作者）
自由時報
駭人聽聞的校園性侵事件
◎ 吳景欽(真理大學法律系副教授)
南部某特教學校爆發集體性侵事件，而經教育部證實，此校自2005年來共發生49件性侵與性騷擾案，可想而知，肯定有更多的黑數存在，而從此次事件的爆發，也等同宣告教育部從去年所推動的反霸凌政策，已然破功。
由於特殊學校的設立與付出，絕不可能是為營利，而是對學生的全心教育與照護，所以即便制訂有獎勵私設特殊教育學校的辦法，仍難吸引私人為經營，也因此，對於身心障礙學生的照顧，即必須由國家來負擔。而在如此的情況下，公營的特殊教育學校之學生人數，不僅動輒為數百人，在相關的教育與社福經費與資源皆相當有限，甚至是混雜有高中、國中與國小學生下，若教育者又持消極心態，學校恐僅能成為一個照顧所，而非一個真正的教育場所。而如今，竟連如此最基本的保護功能，都已喪失。
正處於成長期的學生，由於人格發展尚未成熟，對於是非善惡，仍屬於相當模糊與懵懂的狀態，若無在日常教育中，強化其法治教育，並使之內化而產生自律，則學生對於違法意識必然薄弱，而成為潛在的霸凌者。而在霸凌事件發生後，校方若認為，僅是「小孩的嬉戲」而為冷處理，不僅使侵害者已經薄弱的是非觀念完全消失，更因其未立即遭糾正與懲罰，而鼓舞其有勇氣去為更大的暴力行為，致感染其他學生，而使校園充滿暴戾之氣。
尤其是就讀特殊學校的學生，待校的時間相當長，甚至有不少學生住宿於學校，而在混雜有不同層級，且年齡差距極大的學生下，一些年齡較小者，即長時間暴露在高風險的被害環境中，一旦遭到性侵，身心必然受創，而成為一生揮之不去的夢魘。更讓人擔心的是，這些特教學生，可能從小學、國中、高中，一直就讀於同一學校，則原本處於被害地位的學生，在學校無法為其伸張正義與保護，又無法脫離學校環境，所有申訴管道皆遭封閉下，在其年齡漸長後，反可能成為加害者，而對低齡學生為施暴，致形成一種暴力循環，校園安全即有隨時崩潰之危險。
而面臨如此的危機，原可依賴教育部在去年所提出的多項通報與監督制度，並喊到震天響的反霸凌措施，而築起最強大的防波堤，如今看來，這些監督機制，卻更像是走馬看花、虛應了事，學校不為通報、欺上瞞下之事，仍處處可見。而更讓人不解的是，此次校園性霸凌事件，教育部早在去年即已接獲通報，如此重大的霸凌，甚至是犯罪案件，相關官員不僅調查的態度漫不經心，更無及時提出果斷的嚇止措施，而仍放任性霸凌情事繼續發生。此等官員，即便無與校方同流合污，亦屬尸位素餐之徒，何有能力、何有臉再擔任其位？
為照顧特教學生，原本應是提供最完善教育與最安全空間的特殊教育學校，如今，卻有如此駭人聽聞的情事發生，而宛如人間煉獄，實屬諷刺，更讓人感到寒心。教育部的主事者，若還是以「口號」或「標語」式的態度來處理霸凌事件，肯定會使更多的校園陷入一種無秩序與無規範的狀態，而動輒須藉由警察，甚至以司法的力量為解決，如此的作法，必將使校園軍隊，甚至監獄化，這絕非大眾所欲看到的結果。
今日新聞 2011.09.28
http://www.nownews.com/2011/09/28/142-2745369.htm
尊嚴不容貪戀官位者踐踏（謝若蘭）
2011年 09月29日 台蘋
近日原民會主委孫大川針對蔡英文提出「平埔族正名」，直言：「一定做不到。」孫大川擔任主委前曾提出平埔『返來作番』以擴大原住民力量，任主委後公開說過日據時代戶籍有「熟」字者可以是證據來認定身分，但需時間處理。孫主委態度反覆，驗證了前主委尤哈尼?伊斯卡卡夫特所言：「對於平埔認定態度可以是原民會主委之照妖鏡。」
蔡英文僅保守提出「尊重族群自我認同，支持平埔族群恢復原住民族認同及族群認定」，並未具體談如何支持與認定。不過，這對長期奮戰的平埔族群人而言已是最佳回應，因此多數族人寧可選擇相信其善意。我們合理猜測選舉在即的孫主委亂了方寸，為了對馬政權宣示效忠，回應出不具原住民學者兼政務官應有基本族群常識說法。
孫大川不清不楚提及人類學者研究血源臆測下所發展的新台灣民族論述，旨在混淆對於平埔族群要求恢復身分之合法性，並分化官方認定原住民對此舉的動機。按照其鬆散的邏輯，先前媒體大肆報導紐西蘭毛利人與台灣原住民有DNA關聯，那是否乾脆將他們都變成台灣原住民，成立一個南島國？孫大川認為平埔族「在經歷300多年漢化過程，語言和生活方式都有漢化的事實，但是現在的14族原住民族，因為長期歷史背景不同，才需要用法律保障，社會進程不同，落差也就存在。」事實上所謂「平埔漢化」是台灣殖民史上的族群關係中的權力角力結果；首當其衝面對外來者的平埔族群失去的不僅是土地，連身分都被以行政管理便利為由合法給剝奪掉，再以行政程序疏失，演變成熟番身分消失，用以拒絕其恢復身分訴求。事實上長期致力平埔恢復原住民身分者也願意在現有身分法限制下以行政程序恢復身分，依戶籍資料註記從嚴處理。若以官方資料為基礎，再加上主觀意願的登記估算，實際上可以恢復取得身分的人數並不多。
報導提及科技發達下不少平埔族後裔以日據時期戶籍謄本要求原民會承認原住民身分，而孫主委回應「… …法律認定是為了保障而做，畢竟尋根不是去搶資源，就像美國華裔一樣，就只是承認自己有華人血統……」這樣的邏輯竟然出自一位具有哲學背景訓練者口中，令人匪夷所思。
漠視原民人權宣言
日據時期戶籍謄本要求恢復身分與科技發達有何關聯？許多族人戶籍註記資料是在尚未電腦化之前到戶政機關依法調閱，若真要言謝，要感激為了方便管理「台灣番族」所留下的紀錄。以搶資源的說法加深生番與熟番的矛盾，配合華裔血統的例子來混淆族群身分（ethnicity) 和原住民族身分的不同位階與保障，更是完全漠視了世界原住民族人權宣言。
孫大川認為法律認定是為保障，因此平埔族頂多有文化認同身分。事實上每一種法律都有其社會目的，但除此個別目的，還有一種廣泛為法律所追求之目的，就是根據法律事實去實現正義。孫主委對法律一知半解，也難怪原民會從一個原本被期許應該超越政府以族群為優先的重要關鍵單位，成為在合法掩蓋下踐踏台灣原住民族尊嚴的行政機關。
當代田野資料調查多半反映平埔子孫一直在台灣社會不同角落生存著，其官方身分被奪去，但內心的「番魂」不曾失去過，而從台灣原運歷史中，也證實平埔族群從來沒有在原住民族運動中缺席過。
我們應該正視平埔族群訴求，歸還其原住民族身分與尊嚴。這個議題不應該由原民會去處理，應由繼承墾殖政權的政府為台灣歷史的不正義提出正義平反。各組政黨候選人應該基於原住民族身分認同之基本權利，肯定平埔族群在不同時代與其他原住民族群共同奮鬥的集體經驗，考量平埔族群取得原住民身分的合憲、合法、合理、合情之訴求，回應其集體族群尊嚴與自我認同訴求，並積極慎重依法處理各項涉及之相關權益政策。
作者為東華大學原住民民族學院副教授、西拉雅族
馬傾中 事實勝於狡辯
◎ 黃天麟
馬總統下戰帖要與蔡英文主席辯論。問題是，「馬政府傾中」還需要辯論嗎？
ＥＣＦＡ政策的一意孤行就已是明證。北京早已挑明，「以經促統、以商逼政」是中共對台政策之核心，馬政府卻趨之若鶩，還一再強調「ＥＣＦＡ不涉政治、不涉主權」。顯然，ＥＣＦＡ是有政治前提的，對台灣之生存構成莫大傷害。
更糟的是，台灣整體經濟還因此受到衝擊且災情嚴重，信手拈來就有下列幾項。
一、股災：九月二十七日台股大跌一六九點，摜破七千點關卡，創兩年來最低。馬政府將此股災諉過於國際因素，但卻沒解釋為何台股跌得比人家慘。自簽訂ＥＣＦＡ一年多來，台股跌幅冠於亞洲各國是不爭的事實，顯然ＥＣＦＡ是此次股災的頭號元凶。
二、薪災：台灣總受雇人員六六四萬人，有六十％是屬於藍領，他們在ＥＣＦＡ簽署當月平均薪資三三九五七元，一年後反減為三三七七二元，若與二○○○年平均三五○四九元相較，減少一二七七元（負三．六％），這與香港簽署ＣＥＰＡ後，平均薪資由二七七○八港幣縮水至二四二四四港元如出一轍。貧窮線下家庭已飆破十一．四萬戶，看來「後ＥＣＦＡ」的台灣薪災還會越演越烈。
三、房災：住是人民生活權之一，但「後ＥＣＦＡ」的台北，在有心人的炒作下，「居不易」的情況日益嚴重。上季每坪均價五十七萬，季增十三％，平均總價二七七八萬，十六年不吃不喝才買得起，庶民只有望屋興嘆。
四、出口成長率大降：今年八月我國對中國出口比去年同期僅成長七．九％，又比一至六月的成長率九．八六％下降了一．九六％，但韓國同月卻成長 二十一 ．二％。對全球的出口成長（一至八月），亦只有十五．七％，與韓國的二十四．六％、新加坡的二十一．一％成長率相比，瞠乎其後。反映出來的是，失業率居高不下，人民的痛苦指數日益惡化。
五、產業出走：為尋求「ＥＣＦＡ先機」的西進熱潮，越演越烈，動輒四八○○億、一八○○億等大投資中國案令人怵目驚心。影響所及，台灣國內投資嚴重不足，外資也為之駐足，整個經濟動力為此江河日下。
請問，這樣的ＥＣＦＡ還需眷戀嗎？但馬政府仍樂此不疲，若不傾中，馬政府怎會賣力推動呢？
（作者為前總統府國策顧問）
自由時報
法律竹苞 尹啟銘
◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)
行政院政務委員尹啟銘利用上班時間、在行政院官方網站上發表文章，批評民進黨是竹苞堂，不過行政院長吳敦義接受立委質詢時，聽得一頭霧水，還問「竹苞堂」是什麼意思，說文解字，竹苞兩字拆開來是「個個草包」，尹啟銘用行政資源大打政治口水，公然違反行政中立法，他所說的草包，好像在形容自己對法律的認知。
依據公職人員行政中立法第九條規定，「公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為：動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動」，但從今年八月開始，尹啟銘多次利用上班時間撰文批評在野黨與蔡英文，諸如：主席秘招、蔡主席的話還能相信嗎、揭開蔡英文兩手策略的面紗等文，內容重心在攻擊蔡英文，與政府施政無關，已然超出政策辯護的範圍，純屬與公務無涉的政治行為。
領納稅人血汗錢的尹啟銘用上班時間，在全民編列預算經營的行政院官方網站上，攻擊特定政黨及候選人，以行政資源進行反對特定政黨與候選人的政治宣傳，儼然成為執政黨的政治打手，無視行政中立法的明文規定，究竟誰是草包，人民看得很清楚。
今日新聞 2011.09.28
http://www.nownews.com/2011/09/28/142-2745391.htm
辣蘋果專欄：這種租金太貴了（余艾苔）
2011年 09月29日 港蘋
台北市政府推動公營住宅，其中大龍峒公營住宅下個月受理申請，台北市長郝龍斌強調租金是市價行情的八折，不過，以十五坪單身套房為例，租金加管理費一個月一萬一千七百元，老實講，不便宜，很貴。
政府極力推動公營住宅，目標是想幫助青年及年收入較低者一圓成家的夢想，所以租金一定要比當地市場行情價低。根據市府都發局官員前天的估計，大龍峒十五坪單身套房公營住宅的租金應是八千元，奇怪的是，郝龍斌昨天公布的數據，比八千元多出好幾千元，真的有比較便宜嗎？
釋利多空歡喜
當地多名里長也認為郝龍斌公布的租金，比周邊行情貴很多，其中至聖里的里長王清標說，十五坪房型的租金，把水電費包含在內，周邊行情只有九千多元，對於公營住宅的一萬一千多元，他感嘆，「艱苦人哪裡租得起。」永慶房屋承德店店長鍾森致也認為，市府公布的租金，沒有比較便宜
雖然之前郝龍斌沒有公布過租金的數字，只說還在精算中，從都發局官員之前釋出的訊息，八千元確實是個還算合理的價格。如果官版金額是一萬多元，官員事前就不應該釋出八千元這樣的便宜心動價，害不少人空歡喜一場。
留言列表
