林保華

4年、8年、10年，馬英九不如做終身總統      林保華

不知道大家有沒有注意到，明年的大選，馬英九與國民黨沒有怎麼講要進

行高格調的選戰。顯然他們一早就發現選情對他們不利，也不必再假惺惺

講“高格調”，老子就是來個死纏爛打，看你怎樣！這就是“金馬體制”

在這場選舉中的戰略。所以就出現烏賊與跟屁蟲等等形象醜陋的玩意。

而其中的一個手段就是大“模糊”戰，以利行騙。最典型的就是以模糊的

“九二共識”來幫助共產黨欺騙台灣人。除此以外，還大玩“633”的花

樣，攪渾年限來抵賴自己的空頭支票。

大家知道，馬英九2008年最成功的一個選舉數字是“633”，最成功的選

舉口號是“馬上好”，同時又運用“平均”的字眼，使選民難以考核。按

照“馬上好”的字義，他一上台，就要接近633了，因為2007年台灣GDP成

長率已經是4.51%。哪裡想到一交到馬英九手裡，2008年就下降到0.1%，

2009年更是負成長！而馬英九聲稱股市可以看兩萬點，更是泡影。為此，

馬英九剛當總統，就“馬上”抵賴卸責了。

2008年9月5日，馬總統視察北市萬大路果菜市場，表示，633目標的年國

民所得3萬美元的目標，原就設定於2016年完成，目前國民平均所得18000

美元，競選時就設定2011年國民平均所得達2萬美元，2016年達3萬美元的

目標。而經濟成長率6％、失業率低於3％的另兩項目標，“可以在第一任

內完成”。

首先，2008年的選舉，是選2008～2012年的總統，不是選兩屆，因此怎麼

可以提出的3個數字目標中，兩個是2012年的目標，一個是2016年的目標

？這不是神經錯亂嗎？因為他完全可以提“623”，或“524”之類。故意

放8年，就是讓選民難以監察。

其次，在執政3年後，他發現，連前後兩個的“63”也無法實現時，他又

模仿3年前的做法，把這兩個數字也從2012年推遲到2016年。因此，馬總

統在9月29日的記者會上，大吹黃金10年的法螺，不得不說：“633”基本

上是8年的承諾，且自認已有“階段性成果”。這裡他又玩兩個模糊戰術

，一個是所謂“基本”，第二個是“階段性”成果。跳票就是跳票，還有

“基本”與“階段性”的模糊跳票嗎？而最早提出的“平均”兩字，也有

意忽略了，最後一年達到“633”，與8年平均的“633”完全不同，以GDP

來說，如果前期太糟糕，後期就要大大超過“6”才能實現。

馬總統如果真的有那麼一點點誠信的話，只要出來道個歉，解釋出現意外

的情況，或承認自己的判斷失誤，善良的台灣老百姓也會諒解他的，但是

他就壞在平時說慣謊言，自以為得計而不斷圓謊，一圓再圓，結果是藏頭

露尾，前言不對後語，洋相百出，他的誠信也就破產。

在“633”騙術被拆穿以後，馬英九完全沒有反省，總結經驗教訓，而是

拋出“黃金10年”的騙術。這裡得提醒大家注意，黃金10年不是這次才提

出，在與中國簽署ECFA時他已經吹噓黃金10年了，因此搞不清是何時開始

，何時結束，這就方便他未來玩數字遊戲再抵賴。可以看到的是，ECFA簽

署後，台灣流出的資金更多，進來的資金更少。自由行後的中國觀光客，

比自由行前還更少。

還可以看出的一個端倪，是週末2天的休假為何要5年後才實現？那就是在

2016年總統選舉時還無法實現，馬總統又可以藉此做文章，給他再連任的

機會以便達到那個目標。那台灣就要修改憲法了。因此我們有理由質疑，

拋出黃金10年，是否馬總統還想擔任10年的總統？否則一切跳票的後果，

他可以一概不必負責？

馬英九是不是可以駁斥說，蔡英文也提10年政綱啊？但是蔡英文從頭到尾

都是說這是民進黨的，而不是個人的10年政綱，而且從民進黨再次執政開

始計算，如果可以執政8年，那就可以完成10年政綱的大部分目標。

當然，我們不能忽略馬英九的能量，在龐大黨產的支援下，加上死纏爛打

的戰略原則，以及其他不擇手段的奧步下，馬英九或者還可以在下屆繼續

“全面執政”，那就不妨修改憲法，學習袁世凱先做終身總統再說，就可

以不必在年數上做文章了。

極光電子報  2011.10.3

http://www.taup.org.tw

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）