2011 10 24《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
區議會選舉泛民內鬥；樓盤減價 業主怒砸售樓處；菲扣中船案 須第3方調停；馬英九不務正業；專訪 早就超過媒體集中度的標準了
區議會選舉泛民內鬥 艾克思
中共以對敵手的分化瓦解著稱，泛民主派的內鬥，如果沒有中共
插手，沒有人相信。在與中共交手中要警惕以極左面目來破壞泛
民的內部團結。
在明年舉行特首與立法會議員選舉前，今年的十一月六日，則是香港區議
會選舉的投票日期。區議員雖然不如立法會議員重要，但因為它是最基層
的選舉，因此是政黨的“樁腳”。不幸，本來已經勢弱的泛民，繼續以往
的分裂狀況。
二零零九年，由社民連提出五區總辭舉行補選造成變相公投來展示民意的
做法，由於民意支持度不高，沒有得到民主黨等溫和泛民的認同導致公開
分裂。雖然在公民黨支持，辭職議員在補選中也再度當選，但是因此結下
的樑子並沒有得到解決。在民主黨與特區政府作出有限度的政改妥協後，
更加分裂下去。
社民連以年輕人為主，是香港難得的新興力量。但後來內部也陷於分裂，
一部分繼續與民主黨對抗，提出在未來選舉中以“阻擊民主黨”為主要目
標；一部分不認同這樣的做法。社民連內部的激進派在倒閣不成之後，黨
內的三名立法會議員，黃毓民與陳偉業退出與其他小團體另組“人民力量
”，梁國雄（長毛）與主席陶君行堅持社民連的旗號。
黃毓民是社民連的精神領袖，與國民黨有很深的淵源，而梁國雄則是“托
派”的馬克思主義者，這個左右結合，本來就是政壇的奇景，如今也算各
自歸邊。他們都號稱是泛民中的激進派，問題是這個“激進”的矛頭主要
是針對誰？如果連敵我都搞不清楚，甚至顛倒敵我而又堅持下去，不但是
給民主事業造成重大損失，最終也會暴露出當事人的心態。
在區議會推派參選人時，泛民有一個協調機制，即使大黨會欺負小黨，也
不是完全沒有協商餘地，但是“人民力量”沒有參加，走自己的路。
這次區議會選舉報名已經截止。四百一十二個席位，有九百一十五人參選
，七十六個人在沒有對手下自動當選，上一屆只有四十一人；但是他們不
是泛民人士，中共的外圍組織民建聯上屆十二人自動當選，今年自動當選
的多達四十一人。泛民在其他選區裡，不但面對親共人士，還有“自己人
”的搶票。人民力量派出六十四人參選，民協在二十六個選區中有九個被
阻擊；民主黨作為主要阻擊目標，則有三十八個選區被阻擊；即使參與五
區總辭的公民黨，也有兩區被阻擊。
根據專家分析，被阻擊的選區主要是民主黨“大佬”的選區，以及民主黨
、民協與民建聯勢均力敵的選區；前者是給那些“大佬”製造困擾，後者
則是在民主黨可能勝選的情況下，因為被分票而反勝為敗。雖然不少民眾
為泛民的內鬥而深感不安，尤其認為人民力量不應該把阻擊矛頭主要針對
泛民中的溫和派，但是人民力量解釋他們因為沒有參與協調而形成這種局
面。
最離譜的是，陳偉業居然放棄自己原來的選區而到民主黨主席何俊仁的選
區參選，表明即使自己輸了，也不能讓何俊仁贏。對此，香港的中共喉舌
難掩他們的興奮，大呼反對派“鬼打鬼”。
中共以對敵手的分化瓦解著稱，對泛民也會採取“打進來、拉出去”的政
策，泛民的這種內亂，如果沒有中共插手，沒有人相信。在與中共交手中
固然要防止右傾，同樣要警惕以極左面目混淆不同矛盾來破壞泛民的內部
團結。
《動向》雜誌 2011年10月號
http://www.chengmingmag.com
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
溫家寶 促鞏固樓市調控成果
大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 23, 2011 06:03 AM | 617 次 | 0
| 2 | |
總理溫家寶（前右一）21日到廣西南寧圓湖路的麻村市場，了解當前物價情況。（新華社）
國務院總理溫家寶日前在廣西南寧考察時表示，目前房地產市場調控和保障性住房建設處於關鍵時期，要求各級政府要切實採取措施，進一步鞏固調控成果，一方面要做好保障性住房建設，另一方面也要增加普通商品房的用地供應，促進普通商品房市場健康發展。
中央調控決心堅定
樓市「金九銀十」幻滅，一線城市「十一」成交量慘淡，有地方政府終於「承受不住」，佛山日前首推鬆綁「限購令」新規，卻遭緊急叫停。香港媒體報導，有傳這是常務副總理李克強震怒的結果。專家指出，樓市調控以來，中央和地方一直博弈「暗戰」。溫家寶再度做出政策性喊話，顯示中央政府調控決心依然堅定。
此外，學者也稱樓市調控進入決戰期，調控效果即將顯現，一旦放鬆限購將功虧一簣，來之不易的預期會立即逆轉，房價的報復性反彈，將徹底毀了調控的成果。
關注物價民生問題
據新華社報導，溫家寶21日至22日出席第八屆中國—東盟（東協）博覽會期間，在廣西南寧市走訪人才市場、農貿市場和居民小區，了解就業、物價和社會保障等情況，並主持召開座談會聽取當地意見和建議。對於目前穩定房價和搞好保障性住房建設，這些社會極為關注的民生問題，溫家寶強調，目前房地產市場調控處於關鍵時期，要求各級政府要切實採取措施，進一步鞏固調控成果。
據報導，在21日晚舉行的座談會，溫家寶詳細了解廣西房地產市場情況。自治區住房城鄉建設廳副廳長金昌寧表示，前9個月廣西平均房價同比增長7.9%，環比在下降。保障性安居工程全面開工建設，農村危房改造開工率83%，今年能夠如期完成任務。溫家寶還點名讓兩位地市負責人談保障性安居工程建設的困難和問題。
柳州市委書記陳剛說，不但要保證資金，用地也應該保證供給，「資金不足，今年需要32億元，中央財政和地方財政籌措了10億元，還差22億元需要金融支持。」百色市委書記賴德榮反映貧困地區特別是邊境地區茅草房和危房改造問題。據報導，對他們提出的問題，溫家寶十分重視，交代有關部門認真研究。
此外，溫家寶也關心物價和就業，他到南寧市麻村市場，了解當前物價情況。在當晚召開的座談會上，溫家寶強調，抑制物價首先要管好食品價格，調控物價的措施要落實到基層，落實到市場。溫家寶並且到廣西人才市場，考察了人才培訓、職業指導等流程，向求職者了解就業情況。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 溫家寶 促鞏固樓市調控成果
樓盤減價 業主怒砸售樓處
團購七折 一夜蝕數十萬
【明報專訊】上海多個樓盤前日有業主抗議，不滿發展商大幅減價
，令他們身家一夜縮水數十萬元，打砸樓盤售樓處，要求退房，並
拉起橫額試圖遊行至當地區政府。在嘉定區，當局調派大批手持盾
牌的警察阻止遊行隊伍，雙方一度發生推撞。發展商回應稱，減價
是正常促銷。
《新民晚報》報道，位於浦東新區的中海御景熙岸、嘉定區的秋霞
坊和龍湖酈城3個樓盤前日都有業主聚集。業主朱先生6月份買了中
海御景熙岸一個每平方米2.25萬元（人民幣，下同）的單位，總價
200萬元，明年8月收樓，不料上兩周發展商和搜房網聯手推出團購
，只要花2萬元買張「金卡」，就可享受每平方米1.6萬元的優惠價
。
該促銷價相當於七折，「我們大部分都是新婚小夫妻，千辛萬苦貸
款成為『房奴』。現在房子還沒到手，突然『縮水』五六十萬元，
誰受得了？！」由於前日是「團購」新業主簽約日，舊業主想向發
展商請願，但未能如願。
遊行至政府促退房 警民對峙
在嘉定區的秋霞坊和龍湖酈城亦有類似情形，李先生1月以每平方
米1.7萬元的價格買入秋霞坊一個單位，但「團購價」只需1.28萬
元，龍湖酈城原本均價每平方米1.8萬元，「團購價」則是1.2萬元
。兩個樓盤數百名業主到售樓處「討說法」，但與保安員爆發衝突
，售樓處被砸。
發展商稱單位不同難作比較
當局調派數百名警察到場維持秩序，有業主手持橫額，高叫「要求
退房」的口號，試圖遊行至嘉定區政府，但被阻止，警民一度對峙
，有業主質問警察「你是不是人民警察？你的房子打對折了你接受
得了嗎？」
發展商龍湖集團回應本報查詢稱，酈城今次促銷的是二期公寓，與
先前單位不同，不能作比較。龍湖還稱，今次促銷20日結束，團購
價已經失效，並稱歡迎業主溝通，將認真對待合理合法的訴求。
《新民晚報》引述上海陳瑋律師稱，房屋買賣應按合同辦理，「要
求退房」在法律上並無依據，但若發展商在售樓過程中故意隱瞞真
實情，則可以起訴其「欺詐」。
聶磊涉黑案 跨17省查處14民警
大陸新聞組北京22日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 22, 2011 06:00 AM | 1401 次 | 0 | 3 | |
青島公安局21日通報聶磊涉黑案，青島先後轉戰17省，目前抓獲209人，從中逮捕161人，查明該組織涉嫌組織、領導黑社會組織罪等20餘項罪名，案件已起訴至法院。同時查處14名民警，包括原市北公安分局局長于國銘、原李滄公安分局局長馮越欣。
中新網報導，據青島市公安局網站消息，青島市公安機關介紹，偵破聶磊涉黑案件是近年來青島市「打黑除惡」工作取得的重大戰果。青島市公安機關在青島市委、市政府和上級公安機關領導下，深入開展「打黑除惡」專項鬥爭。2010年6月，經過一年多的深入調查和縝密偵查，一舉將以聶磊為首的重大涉嫌黑社會性質犯罪組織摧毀。
在這一案件的偵破過程中，青島市公安機關抽調360餘名民警成立專案組，先後轉戰北京、上海、天津、黑龍江、河北、江蘇、浙江、福建、廣東等17個省、市，形成案卷達206卷，將該犯罪組織首犯聶磊及其成員抓獲。
據報導，青島市公安機關截至目前共抓獲這一犯罪組織成員209人，從中逮捕161人。經偵查，該犯罪組織涉嫌組織、領導、參加黑社會組織罪、故意傷害罪、組織賣淫罪、開設賭場罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支彈藥罪、販賣毒品罪、尋釁滋事罪等20餘項罪名。公安機關已於2010年12月偵查終結，目前案件已由檢察機關起訴至法院。案件審判終結後，將透過媒體向社會公布。
青島市公安機關表示，自去年以來，青島市公安機關通過偵辦聶磊涉黑案件，協助和配合紀檢、檢察機關查處了青島市公安隊伍中的涉及違法違紀和「保護傘」的問題。報導稱，截止目前，共有14名公安民警被查處，其中包括原市北公安分局局長于國銘、原李滄公安分局局長馮越欣。對于他們的涉嫌犯罪問題，有關部門正在依法調查處理。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 聶磊涉黑案 跨17省查處14民警
組團探陳光誠 29網友遭追打搶手機
2011年10月24日
港蘋
內地 29名網友昨相約赴山東臨沂東師古村，探訪被軟禁的盲人維權人士陳光誠，一如既往遭阻攔，當地派出 200多名不明身份人士追毆並搶奪相機及手機，致多人受傷（圖）。網民怒斥臨沂儼成恐怖之地，「政府跟黑社會一樣」！
放大圖片
昨日的探訪團是陳光誠事件以來人數最多的一次，成員來自全國，並傳由著名文化學者章詒和領隊，但組織者之一余男對本報指，章昨日並無親往山東，「但她說了，陳光誠的事她要關注到底，機會合適，她會親自去臨沂。」
據了解， 29位男女網民（圖）昨午冒雨抵達東師古村口，即遭當局派數百人瘋狂攔截、搶奪和追毆，隊伍被衝散，他們透過手機向關注者發求救，指對方「很瘋狂，打人搶設備，女人也被追打推倒，用腳踢」，多人受傷。
《蘋果》記者/新浪微博
盡論中國：再次關注探訪陳光誠行動
2011年10月24日 港蘋
(2人)瀏覽人次：133回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
探訪失明維權人士陳光誠的行動，自內地十一長假持續至今，參與的民眾越來越多。筆者前周曾撰文關注，相信事件有機會演變成近期最具影響力的公民行動。如今，有關行動的升級，在官員之間、在公共知識分子之間、在支持民主的網民之間引爆爭議，又將如何衝擊中國的政治、社會、法治？
搶掠行為羞辱中國法律
對於探訪陳光誠行動，當局原以為是國際盲人日（ 10月 15日）前後的一次例行作騷，但絡繹於途的探訪者，證明當局錯估了形勢。探訪者在東師古村遭到攔截、毆打，相機、手機等財物被搶去，首先考驗的是當局維護法治的誠意。雖然沒有誰奢望中國司法獨立，但臨沂的保安人員如此搶掠市民財物，無論基於甚麼理由和背景，都是對中國法律的羞辱，難道臨沂成了中國法律治外的獨立王國？
內地網民對探訪行動的爭議有三大熱點：一是北京高層與山東地方政府的立場是否一致？二是明知探訪行動要面對人身安全問題，是否必要做出無謂的犧牲？三是行動以探訪陳光誠及其妻女為目的，是否有必要在微博動員、直播？
臨沂官員出動數百人攔截探訪者，在不少網民眼中，只是地方政府欺下瞞上的行為，並不代表北京的立場。他們的依據之一是，新浪微博並未全面封殺探訪消息，即未得到中宣部的禁令。不過，這很可能是網民一廂情願的善良願望，一旦探訪行動繼續擴大，刺到當局的痛處，並受到國際社會關注，當局的封網行動隨時會升級。
名人竟稱為「劫寨救人」
令人訝異的是，一些被捧為公共知識分子的名人，對探訪行動大潑冷水，將行動形容為「劫寨救人」、「作騷」，諷刺微博的直播像要搞奧運會。難道面對當局長期軟禁陳光誠及其家人，面對當局攔截、毆打，探訪者都要啞忍、都要盲信當局會依法行事？所幸，章飴和、孫文廣等文化、教育界名人都力挺探訪行動，並且有不少人計劃親身加入行動，這場公民行動勢必越來越受矚目。
電郵： China@appledaily.com
李平
美媒：中部署3激光反衛星基地
大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 23, 2011 06:00 AM | 1033 次 | 0 | 4 | |
據美國軍事雜誌「連線」報導，中國解放軍一直在潛心地研製激光反衛星武器。文章稱，根據美軍間諜衛星拍下的圖片分析說，解放軍這類反衛星武器可能部署在中國安徽的合肥、四川的綿陽和新疆三個地點。
美軍的情報顯示，80年代開始，解放軍開始研究高能激光武器，並取得了重大進展，符合了反衛星武器系統的攻擊和干擾的要求。美國稱，中國很早以前就在新疆的天山一帶部署了反衛星激光武器系統，曾在這裡試驗一系列最新的激光武器。解放軍的激光武器主要是透過三種方法，達到反制美國衛星的目的，包括了干擾、導盲和摧毀衛星。
美軍的情報說，解放軍之所以選擇把最新系列激光武器的試驗部署選擇在新疆，是由於在內陸遠離沿海地區，防止被美日偵測甚至破壞，並且可以有效地偵測美國甚至俄羅斯的相關機關以及衛星的活動情況。
據美國軍方內部的文件顯示，由於擔心美軍的行動過度地依賴軍用衛星，甚至軍用衛星未來可能遭到解放軍的打擊，美軍及其盟軍正在研發衛星通訊的替代品，包括美軍的高空飛機、無人戰機和飛艇，甚至探空氣球等等，雖然這些美軍替代品的覆蓋範圍比較小，不過這將使美軍在未來的全球定位系統或者其他的軍事衛星遭到中國或者俄羅斯攻擊的時候，仍然具有很強的攻擊性。
美國空軍認為，中國現在反衛星的能力正在發展，甚至能夠重創美國軍用衛星的戰時指揮、偵測和協調能力，因此美軍對於解放軍近年來銳意研發反衛星武器表示關注和擔憂。
美國最新的情報提到，解放軍除了在合肥、綿陽和新疆部署了三個最新的反衛星基地以外，為了實現衛星跟蹤目標，中國還啟動了多個激光測距的項目，同時，中國激光武器的研發將有利於中國的彈道導彈項目發展，目前，解放軍已經開始在研究滾轉彈道導彈的概念。
報導稱，此前，中國曾公開進行過彈道導彈擊落報廢衛星的試驗，美國情報稱解放軍也有幾次秘密進行的反衛星武器的試驗，顯示解放軍攻擊敵方衛星戰鬥力在不斷地提升，這讓美國感到憂慮和威脅。因此，這次美國軍方主動地透過美國的媒體，放出了相關的情報，為美軍針對解放軍反衛星的攻擊能力，提升美軍的戰力系統，增加資源作好準備。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美媒：中部署3激光反衛星基地
（林保華按：菲律賓存心把南海問題國際化，與馬英九的鎖中國形成強烈對比。）
菲媒：菲扣中船案 須第3方調停
大陸新聞組北京23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 23, 2011 06:00 AM | 287 次 | 0 | 2 | |
據菲律賓的星報報導，菲律賓政府拒絕歸還20幾艘中國無人小艇，並表示，此事的解決需要第三方出面調停。該報導引述菲律賓外交部長羅沙里歐的話說，「將根據法律程序來處置這些中國無人小艇」。
據菲律賓每日問詢者報報導，被菲方扣留的24艘（此前多數媒體報導為25艘）中國無人小艇中的16艘已於20日被菲律賓海軍帶到菲律賓巴拉望省，其餘小艇在被運送到海軍基地的途中，由於惡劣的天氣在海上失蹤。
菲律賓星報報導稱，菲律賓西部軍區司令部司令薩班稱，菲律賓軍方尚未接到中國駐菲律賓大使館對於歸還25艘無人小艇的正式請求。目前，25艘無人小艇正被位於普林塞薩港市的菲律賓西部軍區海軍西作戰指揮區扣留。目前，海軍西作戰指揮區的部隊負責保管中國無人小艇。該指揮區的軍官表示，除了在等待中國官方發出正式請求外，他們也還在等待菲律賓武裝部隊總參謀長的決定。
菲律賓軍艦在中國南沙禮樂灘附近海域干擾中國一大型漁船作業一事發生在18日上午。當時，菲軍艦在試圖接近一艘正常作業的中國漁船時，其螺旋槳纏住中國漁船所拖曳的25艘無人小艇的纜繩，致使中國漁船失去對小艇的控制。目前，中國漁民及漁船安全。
事發後，中國外交部發言人姜瑜在例行記者會上表示，中方已就中國漁船在南沙遭菲律賓軍艦襲擾一事向菲方表明立場，要求菲方盡快無條件歸還中方小艇，妥善處理有關問題。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 菲媒：菲扣中船案 須第3方調停
「紅色娘子軍」登港 富商捧場
香港特派員李春香港23日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 23, 2011 06:02 AM | 357 次 | 0 | 2 | |
香港政商名流瘋紅色經典，中芭「紅色娘子軍」在香港演出，一票難求。圖為中國國家芭蕾舞團演員排練一幕。（新華社）
香港文化中心大劇院前夜衣香鬢影，政商名流冠蓋雲集，他們要看的不是歐美的歌聲魅影，而是中國的紅色經典。中國著名的樣板戲「紅色娘子軍」21日晚間在香港文化中心登台，大劇院座無虛席，該場演出的票一個多月前就已搶訂一空。
演出這場「紅色娘子軍」的是中國國家芭蕾舞團，原名是中央芭蕾舞團，在大陸文化界被叫做「中芭」。從1959年成立到現在，都是中國唯一的國家芭蕾舞團。
「中芭」是當年蘇聯人調教出來的，但其為中國人所知，是因為兩個「樣板戲」，即「紅色娘子軍」和「白毛女」。
文革期間，大陸只有八個樣板戲，當年跳「紅色娘子軍」的男主角劉慶棠，「把黨代表跳出白馬王子的味道」，迷倒女性，江青也因此任命他為文化部副部長。
「紅色娘子軍」故事單調，窮家女受惡霸欺壓，最後參加革命，再與芭蕾結合，就導出了一個紅色經典。有人把「紅色娘子軍」稱為「中國人的集體回憶」，「演出3000場，歷久不衰」、「歷經多番政治洗禮之後，仍保持堅韌生命力，是一代人深刻的文化記憶」。
「中芭」此次到香港，贊助商或港府康文署都沒大肆宣傳，香港文化界知曉不多，但等得到消息後，想找票也找不到了。甚至有北京政商界人士跑去找中芭團長、副團長要票，但回答都是由香港主辦者負責，中芭手裡也沒有票。
香港的主辦者香港政府康文署傳統上不會留票贈票。這香港唯一一場的「紅色娘子軍」，票都去了哪裡？「中芭」的鳴謝函中，新鴻基地產的郭氏基金、李嘉誠的和記黃埔、李嘉誠之子李澤楷的盈科拓展、澳門賭王何鴻燊的三房陳婉珍都名列在內。這幾家香港大公司和大富豪大手包票，1700多張票哪夠分？普遍人更別想搶到票了。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 「紅色娘子軍」登港 富商捧場
（香港）逾千人再上街反內地孕婦
2011年10月24日 港蘋
(未有評分)瀏覽人次：100回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】孕婦也遊行！逾千市民帶同初生嬰兒，連同數十名本地孕婦，昨響應網上呼籲遊行至舊政府總部，抗議內地孕婦搶佔本地產科服務資源。有遊行人士控訴穿羊水後準備入產房產子，遇上比她更危急的內地孕婦衝入醫院急症室，被迫在產房外走廊呆等多時才有醫生接生。遊行人士要求政府修例，不再批出世紙予父母均為內地人的嬰孩。
社交網絡 facebook的「反對內地孕婦來港產子」群組發起名為「天下圍攻」遊行集會，昨午由灣仔修頓球場遊行至中環舊政府總部。遊行發言人姚卓麗指，這是群組第三次活動，全部自發參與，無政黨背景，群組 7月中成立至今網上已累積 63,000人「 like」。
籲港府勿發出世紙
放大圖片
遊行代表撕毀巨型出世紙，促政府拒絕批出世紙予父母均為內地人的嬰孩。
帶同一歲女兒遊行的黃太說，去年依預約期在公立醫院準備入產房時，突被叫停，「當時有個內地孕婦突然衝入急症室，佢十級危急，我就八級，要畀佢生先。」穿了羊水的她只能在走廊呆等，最終順產，但至今仍氣憤難平。她指本來女兒兩個月大要打的防疫針，因大批內地孕婦佔用健康院服務，排期三個月仍未可打針，「要自費幾千蚊去私人診所打針」。
公立醫院兒科護士汪小姐也來控訴，她指不少內地孕婦產前檢查不足，嬰兒在港出生後需入嬰兒深切治療部，「嬰兒 ICU（深切治療部） 90個 BB，唔夠十個係本地人，好多本地 BB被迫轉去其他醫院。」她斥責醫院只增加新入職護士，無挽留資深護士，對要有經驗護士駐守的嬰兒深切治療部人手短缺無補於事。
遊行人士到達政府總部後，遞交請願信予政府代表，並一起撕毀模擬出世紙，宣示不滿。姚卓麗希望爭取政府「修正」莊豐源案例，令父母均為內地人的嬰兒，即使在港出生也不獲香港出世紙，以減低內地人來港產子意欲。她指政府如無回應訴求，不排除下一波行動。
馬英九不務正業（孫慶餘）
2011年 10月24日 台蘋
現任總統選連任，在民主國家是4年政績的總體檢，選民須查驗有無必要讓你再任4年。第二任沒再選壓力，原勵精圖治的總統可能變得過且過，原本得過且過的總統可能更自我感覺良好，犯下荒唐錯誤。但馬英九競選迄今，選民看到聽到的卻是「馬米酒」、「ECFA總統」及一連串推卸辭。馬團隊主要力量不是用於政績解說，而是「反主為客」，用於檢驗在野黨3位競選對手。馬英九身為執政者未免太不務正業。
由蔡英文袓墳打到蘇嘉全袓墳，再到農舍、基金會、兄弟姊妹、罪及妻孥，這是馬團隊逃避檢驗、矇混過關的方式嗎？怎麼該被檢驗的執政黨反而變成檢驗他人的在野黨了？在野黨有特權，可無限上綱、上窮碧落下黃泉找麻煩。執政黨則有政績包袱，須認真對選民交代，讓選民知道那神聖一票被如何運用，過去4年國家被如何治理，這是民主政治常規。沒想到馬團隊竟不顧執政分際，把自己變身在野黨，大玩烏賊戰及危險遊戲。而媒體也竟跟在馬團隊後面，無止休的窮追猛打個人問題。整個選舉都變調了。
經損千億全民負擔
蔡蘇被追打的所謂「違法」，是通案還是個案？是大事還是小事無限放大？若是通案，如農舍非農用及祖墳超過法定坪數，既然一向都被默許，從未嚴格執法，這是錯在政府，為何到選舉時才對個案加以檢舉，引誘媒體追打？這不是政府「入民於罪」是什麼？同時，馬政府與其追打農舍，何不立即修法廢除「假農舍，真豪宅」？前者是炒作，是在野黨的伎倆，後者是正本清源，是執政黨的職責。馬政府只做前者，不做後者，不是不務正業是什麼？
馬政府不務正業的事還很多。世界銀行的經商環境排名，台灣不只已遠遠落後最大競爭對手南韓，甚至連馬來西亞、泰國都不如，這是馬政府的失職。DRAM及面板的「兩兆雙星」計劃淪為「兩兆傷心」，也是馬政府怠忽整併責任的苦果，不只連累金融業，最終幾千億損失還要由全民扛。而民生物資及飲品肆無忌憚狂漲，與先前房價的惡性炒作如出一轍，背後顯現的是無政府狀態，也就是政府的失職失能。至於馬政府擬補貼（每人每月3萬）失業博士到企業研究，更是對全國失業人士的不公。老農津貼翻來覆去，留下朝野政黨變相喊價賄選空間，也是馬政府上台後把老農津貼從《國民年金法》脫鉤的結果，這不僅使民眾繳納國民年金意願不高，更對老人幫助不大。
神龍乍現的兩岸和平協議則是馬英九無厘頭的危險遊戲。和平協議是政治協議，茲事體大，涉及國際及兩岸現狀改變，易自投中共陷阱。加上和平協議從來未必能保障和平，中共又對台灣一貫堅持主權，馬英九想中共承認中華民國，無異緣木求魚。和平協議的暴投，不過再次凸顯馬急功近利（個人短期利益）的即興演出習性，及他一廂情願的統一執念而已。以這樣一個無厘頭，又不務正業的總統，要他負責兩岸政治協商，台灣人擔驚受怕的日子還長著呢！
作者為資深政論家
沒有魄力 就不配玩FTA（杜震華）
2011年 10月24日 台蘋
去年（2010）4月雙英辯論ECFA時，馬英九總統清楚地宣告，在ECFA後他將親自領軍，推動我國和其他國家簽署自由貿易協定（FTA）。許多國人大為振奮，認為在兩岸和解下，加上總統親自領軍，「從中國走向世界」應可以更快完成。
的確在6月底簽署ECFA後，9月經濟部就傳出好消息：台星經濟合作協議已完成共同研究，將展開正式諮商談判。然而迄今已長達1年，卻還沒有看到顯著成果，令人好生納悶－為何最容易諮商的新加坡，可以談了一整年還沒有結束？若我國是以這種速度在「玩」FTA，不僅十年內進入TPP（泛太平洋伙伴協定）的機會極為渺茫，和其他國家簽署貿易協定的時程恐將是牛步化，和韓國在國際貿易競爭上的劣勢，恐怕只有越來越大！
新加坡是在國際上對我國相當友善的國家，其經濟結構也相當簡單，沒有顯著的農業來造成諮商障礙，理論上會很容易談；加上原來曾經和我國談到即將簽署的狀態，只因當時陳總統堅持要以政治實體（台灣）和其簽署而功虧一簣而已，因此要和星國達成協議應是更為簡單才是。然而，近日卻隱約聽聞目前雙方卡在農產貿易，令人大感詫異！據聞，我方農政單位質疑會有農產品透過新加坡向我國「轉運」，因而不願意開放農產貿易自由化。
台星協議除傾中污名
若傳聞屬實，這將會是國際貿易諮商的大笑話；因為如果這是個問題，全世界的自由貿易協定都不用簽了，因為都有這個問題！其實，自由貿易協定都有「原產地規定」，農產品貿易的原產地規則通常都要求「百分之百當地生產」才可拿到「原產地證明」，適用免稅規定。新加坡是何等行政效能的國家，若連新加坡開具的原產地證明還不能信賴，我們還有哪國的行政效能可以信賴？如果有人拿偽造的原產地證明來魚目混珠進口，必須要求的是我們自己的海關。我們的海關是有問題，但這是我國自己的行政革新問題，隨時都存在而必須大幅整頓，不應去妨礙自由貿易並阻礙國家進步！
現在，泰國、馬來西亞、菲律賓、紐西蘭都在看新加坡，甚至說出「只要新加坡和你們簽署，我們會馬上跟進」的話。「從中國走向世界」的關鍵步驟就在「台星經濟合作協議」；少數官員似乎還不了解其關鍵性，不知只要台星協議簽署，其他國家跟進諮商，立刻可以讓政府洗刷「向中國靠攏」的污衊，竟然還顢頇地「技術性」杯葛這個協議，令人慨嘆不已！
總統大選還有3個月，若能快刀斬亂麻地完成台星協議，並和其他國家宣布展開諮商，馬總統大概可以「躺著」選上，立刻展開「黃金十年」衝刺，為台灣的「失落十年」進行彌補。但如果還是猶豫不決、怠惰拖延，將會落實部分選民「一個亂黨，一個爛黨」的批評；身為推動台灣簽署自由貿易協定領導人的馬總統，必須盡速顯現魄力、要求成效－真的，沒有魄力就不配玩FTA，全世界都一樣！
＜經濟人語＞作者為台灣大學國發所經濟組副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士
司馬觀點：曾雅妮替台灣爭光（江春男）
2011年 10月24日 台蘋
台灣首次舉辦LPGA錦標賽，曾雅妮在上萬球迷的屏息期待中，再度登上世界球后寶座，世界前10名女子職業高手齊聚揚昇球場，20多國電子媒體在現場採訪，數十個國家轉播這場大賽，曾雅妮為台灣增光不少。
馬未見商機鬧笑話
她曾在揚昇球場接受地獄般的訓練，具有主場優勢，球場的風越大，對她越有利。
不過，她這一年來轉戰各地，攻無不克，揮捍時虎虎生風，但臉上永遠面帶微笑，那是夾雜害羞、調皮和不服輸的笑容。
一般人可能知道LP，但不知LPGA是啥碗糕，不知道女子職業高爾夫球賽是國際比賽的盛事，每年吸引數十億觀眾、百億美元商機，前年曾雅妮面見馬英九時就鬧了笑話。
曾雅妮向馬英九建議在台灣舉辦LPGA大賽，以提高國際能見度，沒想到當馬總統知道辦一場比賽要花台幣2億元時，大吃一驚地說，花這麼多錢，可以辦幾十場路跑了。
馬英九喜歡跑步，但對運動比賽所知有限，他分不清價格和價值的不同，辦幾十場路跑所花的錢，也許和LPGA差不多，但宣傳效果和商業利益不及千分之一。
辦LPGA效益勝花博
政府每年花在國際宣傳上的費用何止數十億，總效果可能不及這次由民間主辦的LPGA。比起聽障奧運和花博動輒數十億，LPGA可說是一本萬利，但政府不為所動，大多數經費由揚昇老板許典雅拼到底，還有一些企業家贊助，總獎金200萬美元，連續主辦三年。
高球像是八大行業
打小白球以前是貴族運動，現在觀念改變，多數國家列入小學體育課程，但台灣仍要課娛樂稅，外加奢侈稅，似乎把這個運動當作八大行業在監督，但另一方面卻對教練裁判缺乏認證制度，無法與國際同步。
曾雅妮為台灣之光，體委會也應該關心小白球的前途。
諾貝爾總統也無法逃避轉型正義（葉虹靈）
2011年 10月24日 台蘋
日前出爐的諾貝爾和平獎得主之一，是賴比瑞亞總統瑟利夫女士。外界除了肯定其成就、關心獲獎對競選連任的影響外，也可留意她在面對賴比瑞亞內戰傷痕上扮演的角色，並啟發我們對台灣處理轉型正義時的思考。
賴比瑞亞多年內戰致近25萬人喪生，衝突期間各方的暴虐手段，在停戰後設置之「真相與和解委員會」公聽會映入世人眼簾。委員會花3年多在全國辦公聽會，記錄逾兩萬份證詞，最終在2009年中交出370頁的報告，詳述內戰起因與影響，並建議政府後續處理手段。
在舉國回望這段悲劇的同時，即使貴為非洲首位民選女總統，聲望極高的瑟利夫也無法置身其外，須面對她早年支持查爾斯泰勒的不堪歷史（泰勒後來成為惡名昭彰的暴君，刻正於海牙受審）。她在2009年初的公聽會上坦承，當年她與許多同輩知識份子都相信，政變上台的文盲總統杜依不適合治國，轉將希望寄託於揭竿起義的泰勒，故曾捐1萬美金給他，也曾親訪泰勒基地。孰料泰勒後來顯露殘暴本性，開啟多年內戰讓賴比瑞亞生靈塗炭。此舉讓瑟利夫等支持者隨即醒悟所託非人，但20年後她仍須付出代價，為此公開向全國致歉。
政府卸責避談真相
但委員會顯然未接受她的說詞，最終仍在總結報告中將瑟利夫列為建議剝奪服公職權利30年的名單。究其根柢，參照南非模式設立的真相委員會，精神在於犯錯者須先坦承犯行、真誠悔悟，才能獲得原諒得到特赦。委員會認為瑟利夫總統的證詞多在維護當年行為，未認真反省錯誤，有違委員會精神。
雖台灣不管從任何指標來看，跟前邦交國賴比瑞亞比都是進步國家，但若考量社會怎麼集體面對自身黑暗歷史，台灣某種程度上來說恐怕瞠乎其後。在賴比瑞亞巡迴全國的公聽會上，從總統到叱吒一方的軍頭，都得上台交代在內戰中的作為，求社會寬恕。委員會甚至遠赴美國收集流亡者證詞，這些血淚控訴與總結報告一同放在網站上，成為後人記取教訓的重要資源。
台灣卻從來沒機會對獨裁統治的加害系統進行反省。許多體制加害者或協力者，仍繼續優游於民主化後的政府。我們不清楚許多曾擔任「細胞」、「職業學生」如今佔據廟堂的高官顯要，當年是熱血救國，或是為個人前途與換取資源，而犧牲黑名單異議份子的歸鄉之途，因他們從不需像瑟利夫一樣，以總統之尊，也得面對大眾交代心路歷程。我們也不知道，曾迫害無數政治犯的軍法系統與情治頭子，若多年後須在公聽會面對受害人，是否能像賴比瑞亞滿手血腥的軍頭，為自己的不法作為公開道歉。
於是台媒照單全收情報局前局長葉翔之回憶錄的滿紙胡言；前警備總司令、曾任國安局長的汪敬煦過世，只見總統親頒褒揚令，卻對他任內發生的美麗島事件、陳文成命案、江南命案不置一詞。對加害體制的反省，不但是弭平歷史傷痕的重要起點，也能展現民主社會對道德倫理價值的肯認與追求。若政府無心挖掘歷史真相，避談責任與反省，那官方近日強打的建國百年廣告，稱「即使我們過去擁有不同記憶，但要營造共同的未來」，其實只是不知所云的空洞口號罷了。
作者為台灣民間真相與和解促進會執行長
騙年輕人 馬英九最行
◎ 黃崇祐(台灣青年智庫副理事長)
馬英九總統最近提出黃金十年計畫，畫了那麼多的大餅，能實現多少呢？其實，如果檢驗二○○八年大選馬英九提出的政策，不只是六三三跳票，許多攸關青年的政策也都跳票。
馬英九提出「青年創業滅飛計畫」，承諾開放大學育成中心讓合格的學生團隊進駐，並成立額度一百億元的「青年創投基金」，由政府直接投資具有潛力的青年創業計畫。這一百億元的「青年創投基金」根本沒有下落，開放大學育成中心讓合格的學生團隊進駐，後來卻僅接受畢業的團隊進駐。
馬英九提出「青年就業接軌計畫」，承諾將運用「就業保險基金」，強化青年與就業市場的接軌。實際上，依據政府今年六月最新統計，二十到二十四歲失業率為十二．七一％，將近一般失業率的三倍；而二十五到二十九歲失業率更高達七．一％。可以說馬英九執政三年，加速惡化青年的就業問題。
馬英九提出「青春寄居蟹計畫」，承諾協助青年學子解決學校住宿問題，短期協助同學解決租屋紛爭；中期進行「學生外宿安全認證」，要求「安全住宿率」應達一百％。事實上，根據教育部最新「學生校外賃居安全評核」訪視的一二一校、四○五三棟學生宿舍中，有六十九校的校外宿舍安檢不合格，比率高達五成七。
馬英九提出「青年充電計畫」，承諾提供青年所得稅「進修特別扣除額」兩萬五千元，並在公廣集團下設立青年國際頻道，提供國際趨勢、語言、財經等青年所需相關資訊，協助青年跨越城鄉差距。事實上，目前所得稅法沒有兩萬五千元進修特別扣除額，公廣也沒有設立青年國際頻道。
馬英九提出「青年安心安親計畫」，承諾規劃社區化的安親計畫，未就業的青年父母於子女出生兩年內，一人可領每月五千元育兒津貼；兩歲後至學齡前幼兒園基本費用，可列為所得稅扣除額，並延攬待業教師參與課後輔導。事實上，社區化安親計畫沒有實施，育兒津貼最近才規劃提出父母一人未就業，年收入一一三萬元以下，育兒津貼為兩千五百元，兩歲至學齡前特別扣除額也沒有實施。
馬英九上次大選提出的青年政策都無法落實，如何說服青年朋友未來能帶領台灣，實現更美好生活的理想呢？
自由時報 2011.10.24
《星期專訪》台大新研所教授張錦華︰早就超過媒體集中度的標準了／旺中併購案 NCC應駁回 立即停審
台大新聞研究所教授張錦華。（記者王藝菘攝）
記者鄒景雯／專訪
旺旺中時集團旗下的旺中寬頻媒體公司併購中嘉網路公司案，ＮＣＣ今將召開公聽會，台大新研所教授張錦華受訪指出，這項併購案，不論從集中度的數量，或對言論多元化可能造成的影響而言，都已經遠遠超過一個自由多元市場中所可以容忍的極限。並且，就先前ＮＣＣ審查通過的案例中不容許系統業者經營新聞頻道的前例來看，ＮＣＣ應該駁回本案，立即停審。
中國置入 破壞新聞的獨立性
問：在這次連署反對旺中併購中嘉的運動中，我們看到妳特別對「中國置入」中國時報問題表示關切，原因為何？
張錦華：去年十一月，監察院吳豐山委員有個調查，已經確認「中國大陸新聞置入」違反現行法規，並糾正了主管機關陸委會。依據兩岸人民關係條例第三十四條，以及大陸地區物品勞務服務在台灣地區從事廣告活動管理辦法第六條，台灣媒體要刊登中國大陸廣告，除非已經許可，都列為禁制的項目。監察院還同時發現，中國時報不但自己出賣新聞，還是中間商，幫中國官方向聯合報買新聞版面，也就是說不僅旺旺中時本身專業失守，還連帶影響其他媒體，破壞新聞的獨立性，這是非常嚴重的事情。
新聞必須是獨立客觀，才能獲取社會信任，民主社會的廣大讀者基本上相信新聞是報導真實，新聞不是廣告，這是專業的界線，也是自由媒體無形的社會契約。這個信任關係一旦破壞，將是媒體形象的墮落，更是民主社會監督功能的瓦解。
中國官方在台灣購買新聞，引發另一個更嚴重的問題。台灣政府也有購買新聞的不良紀錄，今年初在中時記者黃哲斌出走抗議帶動下，引發公民抗爭，立法院終於在今年一月通過預算法修正案，明文規定禁止政府做新聞置入，因為這是用納稅人的錢，以隱藏式宣傳的方式，欺騙納稅人。但是中國政府卻也在台灣置入新聞，這個狀況就很詭異了。兩岸雖然交流，但是仍有國家安全的問題，我們看到最近爆發的共諜案即是一例。中國是個一黨專政的獨裁體制，沒有監督體制，沒有獨立的司法，媒體的角色都是喉舌，嚴控新聞和言論自由。因此中國官方來台灣購買新聞，就是把台灣媒體也當作傳聲筒，宣傳官方意識形態，操控台灣的新聞報導。對於讀者而言，如何能得到完整而真實的資訊？這是傷害讀者知的權利。
公共利益 併購審查重要關鍵
我們看到中時這些置入的版面，提供的都是中國「發展大好」的新聞，基本上是以招商、招攬觀光旅遊為目的，實際上就是廣告，引用的新聞來源都是它們的書記、省市首長等黨政官員，沒有其他任何的平衡報導。中國內部各種迫害人權、貪污腐敗、環境污染、宗教抗爭等問題，都被刻意排除或消音，這當然對台灣的讀者極為不利。
吳豐山的調查就指出，這種新聞置入，背後的政商利益是不透明的。就是說，如果新聞都賣掉了，我們不知道它還賣掉了什麼？這種政商不明的利益，在兩岸關係上，是很令人擔心的。
旺旺中時報導的傾向，可以連接到中國對台灣宣傳的基本原則來看，例如入島、入戶、入心（或者入腦），以及所謂的以經圍政。中國來台的採購團，它們的官員參訪各地時，中時大量的宣傳這些官員如何與台灣血脈相連、兄弟之情、如何愛台灣，完全正面報導，明顯是要爭取台灣人民的認同。但中時對於這些數以百計的來台採購團，在正面報導外，卻完全沒有任何監督式的新聞和評論，對於這些來台官員在台灣各地遭遇的抗議，也完全不予報導，顯然未能盡到平衡報導的媒體功能，而成了一言堂式的傳聲筒。
旺中併購案中，有諸多疑慮，在資金透明度上，蔡衍明以外國人身分，經過層層轉投資，其企業誠信度就必須受到質疑。
我們之所以要關心這些，是因為任何併購案的審查，最關鍵的問題便是其是否符合「公共利益」？集團本身是否值得信賴，能否維持媒體的獨立性？媒體集中程度是否影響言論多元？都是必須被審慎評估的。
如果我們看到旺中集團在併購三中之後，其新聞已經喪失了獨立性，那麼它再併購其他媒體，甚至系統平台，財團影響力更大，新聞獨立性豈不受到更大的威脅？
政商影響 台灣媒體嚴峻挑戰
問：針對集中度，國外範例如何？現有國內法規可否有效規範？
張：有關集中度的問題，國外審查的規範中，一個是程序，大型的媒體集中案影響將十分深遠，資料的蒐集需要相當的時間，包括如何蒐集資料？如何讓資料透明化？不斷接受民眾對資訊的提供與監督，這通常需要一年以上，我們就要問：ＮＣＣ有舉行公聽會，但除了找些學者來報告，有沒有主動去蒐集和調查分析一些必要的資料？比方說，旺中集團與中國的關係為何？為何其大陸中心主任可能同時是北京分公司的業務，又如何影響其媒體的獨立？台灣的系統平台對頻道內容的影響值為何？主管機關必須擔負調查的職責，提出可靠的數據和證據。而不是僅開一兩次公聽會或聽證會而已。
以美國為例，雖然近年來出現「去管制」的訴求，但是對併購案仍是非常嚴格的審查，例如，在一個市場中，原本規定一家媒體不允許同時擁有報紙與電視，即使現在稍微放鬆，仍規定如果一家報紙要併購一家電視，這家電視不可以是市場佔有率的前四名，而且同個市場中必須同時存在其他八家媒體管道等等。像美國這麼發達的國家，其個人主義、政治制衡、媒體專業如此成熟，它們對言論多元化的保護都這麼嚴格，以此標準看旺中集團，它在併購前已是全台灣最大的跨媒體集團，已擁有中時報紙集團、雜誌、中天集團、網路，還有王令麟所擁有部份股權的東森集團等等。在美國可能早就超過媒體集中度的審查標準了，更不要說它現在還要去併購十一家有線電視系統。
業者會說我是去併購有線電視平台，不是頻道本身，不會影響頻道內容，這個說法絕對是似是而非，我們訪問了一些有線電視的業者，他們私下都會說他們不願意去評論這個案子，以免對他們的上架利益有所影響，他們的言論獨立性已經受到影響，開始自我限縮，這就可以看出系統平台有沒有影響力。
香港的例子或許也可以讓我們有些反省，媒體做過很多調查，發現香港回歸中國後，在中國政商利益影響下，大概七十％記者都同意他們會做自我審查。這幾年來，香港的媒體自由度在許多國際評比中，已經淪落到中度自由地區，不再是昔日完全自由的地區了。根據報導，蔡衍明個人的經濟利益九十％以上在中國，他的媒體集團會與中國的利益如何連結？是否還能維護台灣媒體的獨立性？ＮＣＣ要如何向台灣民眾說明，這種政商利益的關聯性？都是目前嚴峻的挑戰。
ＮＣＣ歷經數項重大併購案爭議，但至今仍尚未建立審查的標準和法規，但是從幾個案子，包括中視中天案、到大富案，在審查過程中也參考了國際的規範與趨勢，建立了一些准駁的前例，如大富案中， ＮＣＣ要求蔡明忠承諾：要公平上下架，不能對個別台有差異；不能購買財經台，不會申設新聞台，而且現有三個購物台不會再擴充等。由這個標準看，旺中併購案根本不符資格，它已經有好幾個台了，所以根本不該審查，應該立刻駁回停審，因為它已經違反了前述原則，本案應該撤銷。ＮＣＣ為什麼要繼續審？這不是在浪費公資源嗎？
選前審查 時機敏感更需監督
問：如妳所言，既然已有成例在前，卻又繼續審，表示是一破例，在選前這個時間點，盛傳有政治力介入，如果為真，妳怎麼看？
張：這麼大的媒體併購，它一定動用各種不同的勢力去支持它，這是可以想像的，也是自由社會常態。選舉前這個時間點確實也很敏感，不過自由社會有個好處，旺中可以去動員支持它的勢力，甚至包括支持它的政黨，但是反對黨發現不公平競爭，就必然會加以監督。即使執政黨，也可能還是有關心廣大民眾利益，而非僅是財團利益的立委，因此，對於本案，我們就要檢視：國民黨還有委員監督嗎？民進黨會不會強力監督？
自由時報
留言列表
