“中華民國”是不是中國?    林保華

 

有關台灣的國家定位與兩岸關係,不論台灣內部,還是兩岸之間,並沒有

取得共識。馬英九與共產黨都威脅,如果民進黨不接受九二共識,兩岸關

係就會倒退;但是兩岸關係的倒退,會比守不住台灣主權嚴重嗎?何況,

所謂兩岸關係的前進,就是前進到“統一”,台灣難道應該為了“前進”

就必須接受共產黨的任何要求而避免“後退”嗎?

 

而且,兩岸關係的前進還是後退,有不同的標準來衡量。從是否統一的標

準來衡量是前進的事,從民主與人權的角度,則是後退;反之亦然。既然

如此,我們在談到蔡英文當選總統後,兩岸關係是否倒退,就必須先把標

準定下,因此民進黨與蔡英文不必迴避這個問題。

 

即使從經濟的標準,也不必迴避:第一,目前ECFA有利於財團,但是升斗

小民還沒有感受到好處,因此雖然因為它是國際條約,民進黨執政也必須

承受,但是應該通過審查,消除它的消極因素。第二,中國如果採取類似

經濟制裁的手段,正好說明ECFA的簽署有政治條件,揭穿馬英九所說的與

政治無關的謊言;為此,還應質疑國共之間還有什麼密約?第三,任何經

濟協定或條約,不可能只有利一方,中國如果進行破壞,也會傷到它自己

,至少不但讓台商寒心,也會讓其他外資停止投資中國的步伐,對中國社

會的穩定有何影響,共產黨可以自己進行評估。

 

在處理兩岸關係中,我覺得必須要解決中華民國是不是中國的問題,這點

藍綠雙方都在迴避。如果中華民國是中國,九二共識的“一中各表”即使

中國不承認,對台灣內部還可以說說;但是如果中華民國不是中國,那麼

“一中各表”豈非無源之水、無本之木?

 

中華人民共和國就是中國,拋開台灣部分,北京說的鏗鏘有力:“世界上

只有一個中國,中華人民共和國是中國的唯一合法政府”,但是沒有聽馬

英九說過:“世界上只有一個中國,中華民國是中國的唯一合法政府”。

馬英九既然不敢說,也就放棄了中華民國就是中國的話語權。因此,他再

多講“一中各表”也毫無意義,而所謂“九二共識”,只是認同中國的版

本而已。

 

當然,中華民國並非一出娘胎就不是中國,當它基本上可以有效統治中國

領土時,它可以代表中國,例如1949年以前。當它流亡到台灣而還聲稱要

反攻大陸,乃至“三民主義統一中國”之時,也勉強可以對它進行“留校

察看”,但是察看並非沒有時限,一方面要看中華民國的決心,一方面要

看對方勢力的消長。而事實證明,不但馬英九也承認中華人民共和國已經

崛起,而且也從來沒有表示要以中華民國統一中華人民共和國的決心,否

則不會講“不統、不獨、不武”。

 

更具諷刺意味的是,如果馬英九承認中華民國是流亡政府,那還表示它還

有收復中國而停止流亡的決心。但是馬英九不承認中華民國是流亡政府,

滿足於“台灣就是中華民國、中華民國就是台灣”,那麼中華民國與中國

何干?為何不說“中國就是中華民國,中華民國就是中國”?起碼,中華

民國要佔據黃河流域或長江流域,才可以勉強稱得上“中國”,現在卻孤

懸在邊陲甚至是隔海的台灣,還能叫“中”國嗎?

 

也因為如此,國際社會知道台灣而不知道中華民國,台灣的任何產品叫做

“台灣製造”而不是“中國製造”,那是國際社會給台灣或中華民國的定

位,也是最公正的定位。那麼,馬英九還要拗什麼九二共識、一中各表?

還是接受“一中一台”最實際。

極光電子報  2011.12.15

http://www.taup.org.tw

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()