2012 1 2《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
清廉絕非最高道德；蘋果、交易所、中時民調及評論；胡錦濤：敵對文化滲透；數千人元旦示威；普亭新年開黃腔
蘋論：清廉絕非最高道德
2012年 01月02日 台蘋
馬總統開口閉口清廉，是因為陳水扁8年的貪腐紀錄，使人民痛心疾首。清廉絕對是美德，也是馬立下的優良典範。但是，清廉是所有的道德內涵嗎？清廉就可以不公平競爭嗎？馬總統要知道，很多行為比貪腐對國家、社會、道德風氣的傷害更嚴重，更牴觸政治的專業倫理。
須讓制度更透明
馬對清廉的講究來自蔣經國的啟發。那是人治時代威權領導的特質。兩蔣不必貪污，因為全國都是他們的，可在任何山明水秀地方設行館、個人和全家的花費都由黨庫及國庫支付；而且都是終身職，有什麼必要貪污？毛澤東、胡志明、金日成、金正日也被宣傳為勤儉樸素、清廉正直。
人治式的清廉靠不住，換了人就不一定清廉了。對抗貪腐的關鍵是制度。根據政治學界對貪腐的研究發現，政府體制越不透明、越人治、越不尊重法律、管的事越多，就越貪腐，兩者具有因果關係。馬若真正關心清廉，就不能只身教言教及成立廉政署，而要使政府更透明、更可預測；也須縮小政府規模，大減政府管轄的事務，使貪官得不到貪污的土壤。
合法浪費更可怕
馬把清廉當政績，其實清廉是從事公職的基本條件，就像會開車是開公車的基本條件一樣。但台灣若有制度在對付貪腐，領導人用不著浪費很多的精力與時間來倡導清廉。很少聽到歐美日本的領導人在宣導清廉、拿清廉當競選政見，因為老早由制度解決了這個問題。
像《夢想家》這類的合法浪費，比個別官員的貪污還可怕，金額更高、影響更大。類似例子不勝枚舉。這就是我們之所以強調制度透明、縮小政府規模遠比馬倡導個人清廉來得重要的原因。
別把扁當提款機
馬、蔡都應認識到，政治倫理與個人道德包含很多元素，清廉只是其中之一，絕非全部。馬作為一個講究清廉的總統及候選人，還在和阿扁競選，拿扁做提款機，有什麼意義？全面的正派正直是最重要的領導品質，不是只清廉而已。
（林保華按﹕下面多篇民調，及對民調、尤其是民調機構的評論﹐涉及機構與個人的褒貶﹐是否正確﹐請各位自行評斷。）
最新民調 馬42.2% 蔡35.7% 宋6.2%
雙強差距縮至6.5百分點 「勝負20萬票間」
2012年 01月02日 台蘋
【政治中心╱台北報導】總統選戰進入倒數12天，據《蘋果日報》、壹電視委託台北市立教育大學民意與政策研究中心完成的最新民調顯示，如果明天投票，42.2%投給國民黨提名的馬吳配，35.7%投給民進黨的蔡蘇配，投給親民黨的宋林配僅6.2%；雙英支持度差距6.5個百分點，比上月24日公布的民調差距8個百分點（馬吳配40.2%、蔡蘇配32.2%）又拉近。學者分析，宋的支持度無起色，已被棄保，雙英戰況膠著，勝負可能在20萬票之間。
這項民調從上月28日至30日進行，三組候選人支持度都較上次調查提高，其中蔡蘇配增加3.5%最多、馬吳配增加2%，宋林配增加0.7%，但仍有15.9%仍未決定投票意向。
在20到23歲的首投族部分，有35.2%支持馬吳配，33.8%要投給蔡蘇配，僅2.8%投給宋林配。
中台灣選情成關鍵
至於婦女投票意向，馬吳配支持度44.6%，蔡蘇配支持度32%，5.4%投給宋林配，顯示馬吳配在婦女票仍有較高支持度。
成功大學政治系教授丁仁方表示，越接近投票日，選民的表態率會提高，因此3組候選人支持度都增加，但選戰勝負的決定因素在於議題訴求，民進黨向來擅長文宣及議題設定，可吸引還未表態的中間選民，國民黨則須發揮傳統組織戰，特別是決戰中台灣，樁腳派系能否發揮組織動員力很重要。
綠憂考試影響投票
高雄大學政治法律系副教授廖義銘則強調，首投族和婦女票常常都是投票率較不確定的，例如考試或家中有事就不去投票，國民黨若能催出首投族及婦女票，有利勝選。
對民調結果，馬吳競選總部發言人殷瑋表示，青年或婦女政策都受馬政府重視，馬團隊會持續努力，爭取更多選民的信任。民進黨發言人陳其邁說，過去幾次民調，蔡英文的首投族支持度都比較好，現在比較煩惱的是首投族的投票率，「因接近期末考，恐會影響投票率。」陳坦言，婦女票一向是民進黨的弱項，但蔡的形象有助提高婦女選票。親民黨發言人吳崑玉則斥：「整份民調都不準，還有什麼好講！」
橘接近政黨票門檻
此外，決定不分區立委席次分配的政黨票，民調顯示，會投國民黨有39.5%，投給民進黨有30.4%，有4.5%投給親民黨，親民黨支持度已接近5%得票門檻，有機會分配到席次。陳其邁說，民進黨支持者愈到投票前夕愈不會表態，因此民調會與實際支持度有落差。吳崑玉質疑，這份民調與黨內民調及地方估票回報完全不符，「至少少了一半，太低估了！」
國立政治大學 預測市場研究中心 新聞稿
2012年1月2日
未來事件交易所目前對2012年總統選舉預測
蔡英文領先馬英九6.7個百分點
距離總統大選只剩11天，根據未來事件交易所的最新預測，蔡英文的得票率與當選機率預測分別領先馬英九6.7個百分點與33.8個百分點，宋楚瑜的得票率與當選機率預測分別為10.1%與7.7%。在全台22縣市的總統候選人得票率預測方面，蔡英文在11個縣市領先，馬英九則在10個縣市佔有優勢，桃園縣的選情仍不明。至於客家票得票率預測，馬英九可在全台拿下48.1%的客家選票，蔡英文可能拿下45.9%，宋楚瑜則拿下7.5%。
在總統選舉得票率預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，蔡英文的得票率預測為50.3%、馬英九為43.6%、宋楚瑜則為10.1%。
回顧過去半年的選戰，馬英九的得票率預測在去年10月17日之前都維持領先蔡英文長達四個月，甚至擴大到10月16日的7.6個百分點。然而，馬英九在10月17日公佈的兩岸和平協議政見與10月18日確立的316元老農津貼政策讓馬英九與蔡英文得票率預測迅速拉平，選情膠著大約兩個星期。11月初，宋楚瑜遞交參選總統連署書後，馬英九的得票率預測便明顯落後蔡英文大約3-4個百分點，11月24日宋楚瑜正式登記為總統候選人之後，馬英九的得票率預測進一步落後蔡英文7-8個百分點。12月中旬至今，蔡英文領先馬英九的幅度大致維持在6-7個百分點。
在總統候選人當選機率預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，蔡英文以63.1%領先馬英九的29.3%與宋楚瑜的7.7%。回顧過去半年的選戰，馬英九的當選機率在去年10月17日之前都維持微幅領先蔡英文長達四個月，甚至擴大到10月16日的17.7個百分點。然而，馬英九在10月17日公佈的兩岸和平協議政見與10月18日確立的316元老農津貼政策讓馬英九與蔡英文的當選機率迅速拉平，選情膠著大約兩個星期。11月初，宋楚瑜遞交參選總統連署書後，馬英九的當選機率落後蔡英文便明顯擴大，11月24日宋楚瑜正式登記為候選人之後，馬英九的當選機率進一步落後蔡英文超過10個百分點。12月13日經建會主委承認在宇昌案文件誤植日期之後，蔡英文領先馬英九的幅度便急遽擴大到30個百分點以上。
在全台二十二個縣市的總統候選人得票率預測方面，根據未來事件交易所在1月1日的收盤價，蔡英文的得票率預測除了在民進黨執政的宜蘭縣、嘉義縣、雲林縣、台南市、高雄市與屏東縣取得15個百分點以上的領先幅度外，更在國民黨執政的新北市、台中市、彰化縣、嘉義市、澎湖縣略為領先馬英九的得票率預測。馬英九在國民黨執政的10個縣市略佔優勢，得票率預測過半的縣市包括基隆市、新竹縣、苗栗縣、連江縣與金門縣。但除了在金門縣與連江縣以壓倒性的得票率預測佔優勢外，馬英九只有在新竹縣領先蔡英文超過10個百分點。
表一、2012年總統選情預測(2012年1月1日1)
全國/縣市 得票率預測 當選/最高票預測
蔡 馬 宋 蔡 馬 宋
全國 50.3 43.6 10.1 63.1 29.3 7.7
台北市 46.2
46.4
8
15.8
83
3.4新北市 47.8
44.7
7.5
51.9
48.2
1基隆市 42
51.6
7.5
7.2
88.5
4.4桃園縣 47.3
47
6
43.5
56
0.4新竹市 45.4
49.5
7
14.1
85.6
0.1新竹縣 41.8
52.1
7.3
16
84.5
0.1苗栗縣 42.6
51
6.6
8.5
87
3.1台中市 52
44.2
4.2
69.5
34.7
0.1彰化縣 49
46.9
6.6
52.4
47.5
0.2南投縣 42.5
48
9.8
43.1
56
2.6雲林縣 65.3
31.5
3.8
91.5
6.6
1.1嘉義市 54.7
43.9
3.8
84.9
15
0.1嘉義縣 63.7
32
4.8
95.6
1.4
3.6台南市 65.9
35.2
3.5
99.8
0.1
0.1高雄市 57
40.6
4
99.3
0.1
0.1屏東縣 63.4
33
4.1
96.6
1.2
1.6宜蘭縣 57.9
38
3.8
92
5.6
2.8花蓮縣 38
39.6
22.5
21.2
64.4
15.3台東縣 42.4
47
9.8
12.1
80.3
5.3連江縣 4.3
82.3
13.5
0.4
91.9
8.1金門縣 8.7
86
5.7
1.8
93
5.2澎湖縣 53
43.1
4.1
59
38.7
3資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的收盤價。
註：全國與各縣市的得票率預測皆是獨立的預測事件，所以各縣市預測票數加總可能不等於全國得票數，表示市場尚未達成均衡。
在總統選舉客家得票率預測上，根據未來事件交易所最新的加權平均價格，馬英九在全台可能拿下48.1%的客家選票，蔡英文可能拿下45.9%的選票，宋楚瑜則拿下7.5%的選票。
在北部客家選區的67萬張選票中，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，馬英九在北部可能拿下51.1%的選票，蔡英文可能拿下42.0%的得票率，宋楚瑜可能拿下8.0%的得票率。馬英九的得票率預測領先蔡英文將近10個百分點。
在中部的客家票數約有31萬張中，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，馬英九可能拿下48.2%的選票，蔡英文可能拿下47.0%的選票，宋楚瑜則可能拿下7.6%的選票。本客家票選區呈現馬蔡兩人拉鋸的局面。
在南部客家票數約15萬張中，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，蔡英文可能會拿下61.0%的選票，馬英九可能拿下34.0%的客家選票，宋楚瑜則會拿到5.4%的選票。民進黨在南部客家票選區仍然佔有優勢。
表二：2012年總統選舉客家得票率預測
參選人 政黨 北部客家票得票率 中部客家票得票率 南部客家票得票率 全台客家票得票率
馬英九 國民黨 51.1 48.2 34.0 48.1
蔡英文 民進黨 42.0 47.0 61.0 45.9
宋楚瑜 親民黨 8.0 7.6 5.4 7.5
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
未來事件交易所針對第八屆立法委員選舉預測事件進行「你預測立委，我送iPhone 4S」的活動，將由未來事件交易股份有限公司懸賞高達新台幣20萬元的獎品給績效排名前10名的預測高手，包括Apple iPhone 4S、HTC Sensation XL音感機或Apple iPad2。請百萬網友共襄盛舉參與競賽，詳情請見：http://vote.xfuture.org。
過去四年，未來事件交易所非常成功地預測五項台灣重要選舉。針對2006年12月的北高市長選舉，從選舉前33天開始，未來事件交易所的得票率預測準確度便已經達到80%以上，在選舉前10天以後的準確度更高達95%以上。針對2008年1月立法委員選舉，從選舉前13天起，未來事件交易所對73個立委選區的預測命中率便已經達到80%以上，從選舉前3天開始，預測命中率高達85%以上。
針對2008年3月總統選舉，大約在選舉前兩個月以後，未來事件交易所對於總統候選人得票率預測的準確度就平均在95%以上，選前一天的準確
度為97.6%。針對2009年縣市長選舉的當選人預測，未來事件交易所的命中率為100%（命中17席）；對各候選人得票率的預測，選前十天未來事件交易所的預測準確度為87.9%，選前一天的預測準確度為90.53%。
針對2010年五都市長選舉，在選前11天，未來事件交易所對於五都市長當選人的命中率為80%（命中四都），選前一天為100%（命中五都）。其次，在候選人得票率預測之準確度方面，未來事件交易所在選前十天的準確度高達98.3%，選前一天為97.6%。
聯絡人：黃皓翎 小姐（預測市場研究中心執行秘書）
E-mail: pm＠nccu.edu.tw
Tel: 02-2713-7300#8014
預測市場研究中心：http://pm.nccu.edu.tw
國立政治大學 預測市場研究中心 新聞稿
2012年1月2日
第八屆立法委員選舉各縣市選情預測
國民黨：55席
民進黨：52席
其他政黨：6席
距離第八屆立法委員選舉不到11天的時間，根據未來事件交易所的最新預測，國民黨在立委總席次預測上，可能拿下近半數的55席立委，佔48.7%的立法院總席次；民進黨可能獲得52席立委席次，佔46.0%的立法院總席次；無黨籍或其它政黨將取得6席立委席次，佔5.3%的立法院總席次。在區域立委席次預測上，國民黨可能奪得37席，民進黨33席，其他政黨3席；在不分區立委席次預測上，國民黨可能奪得15席，民進黨18席，其他政黨2席。
表一：2012年立委選舉席次預測
國民黨 民進黨 其它政黨
立委總席次 55 52 6
區域立委席次 37 33 3
不分區立委席次 15 18 2
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格整數。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在台北市立委選情預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨可望拿下5席，民進黨可獲得1席，有兩席仍在激烈競爭。國民黨候選人在第一與五選區得票率預測領先民進黨對手約6個百分點，在第六、七與八選區領先對手超過10個百分點。民進黨候選人在第二選區的得票率預測領先國民黨對手約10個百分點。第三選區陷入藍綠五五波的拉鋸戰，第四選區出現三黨候選人鼎立，選戰情勢混沌未明。
表二：台北市立法委員選舉當選人與得票率預測
選區 提名人 政黨 2008年立委 2010年五都 得票率預測 當選人預測
第一選區 丁守中* 國民黨 59.8 51.9 53.5 74.0
楊烈 民進黨 38.8 47.6 46.4 30.7
第二選區 周守訓 國民黨 52.4 44.4 43.1 24.4
姚文智* 民進黨 45.8 55.1 53.3 80.1
第三選區 羅淑蕾* 國民黨 60.3 55.5 50.1 53.4
簡余晏 民進黨 38.4 44.0 50.1 50.0
第四選區 蔡正元 國民黨 62.3 57.2 34.5 29.1
黃珊珊 親民黨 --- --- 29.9 37.3
李建昌* 民進黨 35.5 42.2 34.6 31.4
第五選區 林郁方* 國民黨 58.2 52.9 53.4 53.5
顏聖冠 民進黨 41.0 46.6 46.7 45.0
第六選區 蔣乃辛* 國民黨 66.8 62.0 52.8 83.5
陳振盛 親民黨 --- --- 8.7 1.6
趙士強 民進黨 32.5 37.5 40.8 15.0
第七選區 費鴻泰* 國民黨 65.8 58.4 61.3 94.5
潘翰聲 綠黨 31.9 41.1 37.9 5.3
第八選區 賴士葆* 國民黨 71.8 64.4 60.3 91.0
李敖 親民黨 --- --- 11.0 3.8
阮昭雄 民進黨 26.4 35.0 31.2 7.8
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在新北市立委選情預測，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨上次立委選舉12席上10席，但本屆立委選舉國民黨只有在3個選區（第八、九、十一選區）領先民進黨10個百分點以上；民進黨也在3個選區獲得領先（第二、七與十二選區），其他6個選區（第一、三、四、五、六與十選區）選情陷入膠著。
表三：新北市立法委員選舉當選人與得票率預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2010五都 得票率預測 當選人預測
第一選區 吳育昇 國民黨 58.4 53.1 49.2 50.2
余宗珮 親民黨 --- --- 4.0 2.3
何博文* 民進黨 39.8 46.9 51.8 50.4
王鐘銘 綠黨 --- --- 1.0 2.0
第二選區 錢薇娟 國民黨 39.9 44.4 33.4 17.5
林淑芬* 民進黨 43.2 55.6 55.5 83.0
第三選區 李乾龍 國民黨 48.3 44.7 47.8 29.9
高志鵬* 民進黨 49.5 55.3 49.3 68.1
第四選區 李鴻鈞 國民黨 51.7 47.1 48.4 43.1
林濁水* 民進黨 47.1 52.9 48.7 59.4
第五選區 黃志雄 國民黨 52.3 48.4 51.6 51.9
廖本煙 民進黨 46.8 51.6 50.4 52.2
第六選區 林鴻池 國民黨 56.9 49.1 52.9 51.2
周雅淑 民進黨 42.7 50.9 46.0 56.2
第七選區 江惠貞 國民黨 55.8 50.3 41.9 35.8
羅致政* 民進黨 41.6 49.7 51.0 62.5
曾文振 無黨籍 --- --- 9.4 2.4
第八選區 張慶忠* 國民黨 59.6 60.1 53.5 84.5
邱珮琳 無黨籍 --- --- 7.3 2.2
江永昌 民進黨 39.7 39.9 42.8 17.5
第九選區 林德福* 國民黨 69.6 65.6 51.8 77.4
雷倩 無黨籍 --- --- 15.8 18.1
許又銘 民進黨 30.1 34.4 36.8 12.3
第十選區 盧嘉辰 國民黨 60.1 51.2 47.2 40.0
莊碩漢* 民進黨 39.4 48.8 47.5 61.9
第十一選區 羅明才* 國民黨 69.7 63.5 64.1 85.2
高建智 民進黨 28.8 36.5 35.9 17.5
第十二選區 李慶華 國民黨 51.9 53.9 41.2 30.9
羅福助 無黨籍 --- --- 13.2 13.9
沈發惠* 民進黨 47.6 46.1 46.0 56.6
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，國民黨拿下桃園縣6席全部立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，民進黨可能會拿下4席（第一、二、三與五選區）立委席次，國民黨會拿下1席（第六選區），第四選區選情仍未明朗。
表四：桃園縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 陳根德 國民黨 61.8 49.1 46.4 45.3
鄭文燦* 民進黨 36.8 49.3 54.0 60.3
第二選區 廖正井 國民黨 54.6 47.4 46.8 28.2
郭榮宗* 民進黨 44.9 49.9 55.5 75.3
第三選區 陳學聖 國民黨 63.2 58.3 43.3 40.3
劉文雄 親民黨 --- --- 4.9 3.6
黃仁杼* 民進黨 36.3 39.5 52.2 61.6
第四選區 楊麗環 國民黨 62.4 50.0 42.9 45.0
黃適卓* 民進黨 37 48.4 51.0 52.4
第五選區 呂玉玲 國民黨 63.8 56.5 40.6 46.3
彭添富* 民進黨 31.0 40.7 49.0 57.4
吳平娥 無黨籍 --- --- 1.3 0.2
劉邦鉉 無黨籍 --- --- 6.1 8.7
第六選區 孫大千* 國民黨 65.0 54.5 51.4 76.4
未提名 民進黨 32.4 43.8 --- ---
胡鎮埔 無黨籍 --- --- 46.7 25.9
鄭振源 無黨籍 --- --- 2.0 0.9
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在新竹縣、市第八屆立委選情預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，新竹市立委選舉，國民黨參選人呂學樟的得票率與當選機率預測分別為48.6%與57.4%，民進黨參選人張學舜分別為46.9%與45.0%，本區選情處於藍綠拉鋸的局面。至於新竹縣的選情預測，國民黨可能會拿下本區的立委席次。
表五：新竹縣市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
新竹市 呂學樟* 國民黨 60.6 55.6 48.6 57.4
張學舜 民進黨 38.1 41.3 46.9 45.0
新竹縣 徐欣瑩* 國民黨 66.5 38.5 54.9 54.6
彭紹瑾 民進黨 未提名 30.6 47.7 45.2
無黨籍 31.3
（徐欣瑩） 30.2
（張碧琴） --- ---
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在苗栗縣第八屆立委選情預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨可望拿下苗栗縣兩席立委席次。
表六：苗栗縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 陳超明* 國民黨 58 61.6 52.4 78.5
杜文卿 民進黨 42 36.2 49.0 27.3
第二選區 徐耀昌* 國民黨 83.7 65.8 63.1 89.0
楊長鎮 民進黨 14.9 31.2 40.0 12.9
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在台中市立委選情預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨可能保住3席（第三、四、五選區），民進黨可能獲得4席（第一、六、七、八選區），無盟維持1席（第二選區）。
表七：台中市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2010市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 陳添旺 國民黨 53.6 49.6 40.6 9.5
蔡其昌* 民進黨 46.4 50.4 60.0 87.1
第二選區 李順涼 民進黨 29.6 49.7 39.4 10.1
顏清標* 無盟 59.9 50.3 65.6 90.5
第三選區 楊瓊瓔* 國民黨 57.7 48.3 50.9 75.2
童瑞陽 民進黨 42.3 51.7 47.7 31.0
劉坤鱧 無黨籍 --- --- 1.1 0.9
第四選區 蔡錦隆* 國民黨 61.3 55.6 51.2 56.5
張廖萬堅 民進黨 38.7 44.4 47.0 38.1
第五選區 盧秀燕* 國民黨 57.1 55.1 52.5 85.8
謝明源 民進黨 36.1 44.9 46.6 17.9
第六選區 黃義交 國民黨 54.9 51.0 45.5 18.0
林佳龍* 民進黨 43.2 49.0 56.8 87.1
第七選區 鄭麗文 國民黨 55.0 49.7 34.8 13.7
段緯宇 親民黨 --- --- 9.5 2.7
何欣純* 民進黨 45.0 50.3 54.9 86.3
第八選區 江啟臣 國民黨 64.0 48.3 31.1 10.0
陳清龍 親民黨 --- --- 3.2 4.6
郭俊銘* 民進黨 36.0 51.7 55.7 89.2
車淑娟 無黨籍 --- --- 6.9 1.3
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在彰化縣第八屆立法委員選情預測上，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨在彰化縣可能拿下3席（第二、三與四選區）、民進黨可能拿下1席（第一選區）。
表八：彰化縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 王惠美 國民黨 45.0 55.9 40.7 27.2
陳進丁* 民進黨 21.0
(柯金德) 42.9 52.2 70.4
施月英 綠黨 --- --- 1.7 1.1
林益邦 無黨籍 34.0
(陳進丁) --- 8.5 6.4
第二選區 林滄敏* 國民黨 60.0 56.2 57.0 60.7
黃秀芳 民進黨 36.9 42.4 47.0 44.8
第三選區 鄭汝芬* 國民黨 45.3 53.2 56.4 72.0
江昭儀 民進黨 30.8 45.3 48.7 31.7
--- 無黨籍 23.8 --- --- ---
第四選區 蕭景田* 國民黨 41.3 37.1 53.8 75.9
魏明谷 民進黨 37.1 43.7 49.3 28.1
--- 無黨籍 21.7 --- --- ---
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在南投縣第八屆立法委員選情預測上，2008年立委選舉，國民黨拿下全部2席立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，國民黨目前在南投縣的立委選情略佔優勢，可望拿下第一選區的席次，但第二選區選情尚未明朗。
表九：南投縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
第一選區 馬文君* 國民黨 67.1 57.8 51.6 65.5
張國鑫 民進黨 32.9 41.1 48.3 34.7
第二選區 林明溱* 國民黨 57.9 53.2 50.8 63.7
賴燕雪 民進黨 41.2 45.3 48.5 34.5
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，國民黨在雲林縣贏得全部兩席立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所最新預測顯示，民進黨有機會拿到第二選區的立委席次，但第一選區選情仍然混沌不明
表十：雲林縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
第一選區 張嘉郡 國民黨 56.2 33.5 50.4 52.3
李進勇* 民進黨 42.2 66.5 52.6 53.9
第二選區 許舒博 國民黨 49.1 35.8 39.7 5.4
劉建國* 民進黨 38.3 64.2 62.9 96.4
王美心 -- -- -- 1.5 3.6
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，國民黨贏得嘉義市立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所最新預測顯示，民進黨可能拿下嘉義市唯一一席立委席次。
表十一：嘉義市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
嘉義市 江義雄 國民黨 46.7 52.2 47.2 34.4
李俊俋* 民進黨 40.1 45.7 52.8 69.7
陳建豪 台灣國民會議 -- -- 3.0 0.1
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，國民黨拿下嘉義縣第一選區立委席次，民進黨則保住嘉義縣第二選區立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，民進黨可能拿下嘉義縣的兩席立委席次。
表十二：嘉義縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
第一選區 翁重鈞 國民黨 57.5 43.3 48.0 36.8
蔡易餘* 民進黨 42.5 52.6 52.9 66.6
第二選區 陳以真 國民黨 42.1 38.3 40.8 13.8
陳明文* 民進黨 57.1 59.0 60.9 91.8
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在台南市立委選情預測上，2008年立委選舉，民進黨拿下台南縣、市全部五席立委席次，藍軍全軍覆沒。根據未來事件交易所在1月1日的加權平均價格，本屆立委的選情似乎變化不大，民進黨可能再度拿下台南市全部5席立委席次。
表十三：台南市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2010市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 歐崇敬 國民黨 44.7 37.5 26.1 6.0
李宗智 親民黨 --- --- 9.5 2.1
葉宜津* 民進黨 54.6 62.5 59.7 96.2
第二選區 周賜海 國民黨 --- 36.0 32.0 6.6
黃偉哲* 民進黨 59.2 64.0 64.9 91.1
第三選區 謝龍介 國民黨 49.7 39.1 35.1 5.1
陳亭妃* 民進黨 50.3 60.9 61.3 95.0
第四選區 蘇俊賓 國民黨 48.4 43.9 41.1 13.3
許添財* 民進黨 51.6 56.1 58.9 91.2
第五選區 李全教 國民黨 47.3 41.7 37.0 7.0
陳唐山* 民進黨 52.7 58.3 64.5 94.5
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在高雄市立委選情預測上，2008年合併前的高雄縣、市九席立委，國民黨拿下六席，民進黨獲得三席。但本屆立委選情局勢可能逆轉。根據未來事件交易所的最新預測結果，目前民進黨在高雄市可能拿下8席（第一、二、四、五、六、七、八與九選區），另外1席（第三選區）的選情呈現藍綠拉鋸的局面。
表十四：高雄市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2010市長 得票率預測 當選人預測
第一選區 鍾紹和 國民黨 53.6 48.2 46.1 23.2
邱議瑩* 民進黨 45.7 51.8 54.5 82.1
第二選區 林益世 國民黨 55.3 49.2 46.0 39.1
邱志偉* 民進黨 42.6 50.8 51.7 60.0
第三選區 黃昭順* 國民黨 58.3 51.0 47.7 54.0
黎建南 親民黨 --- --- 5.3 1.4
林瑩蓉 民進黨 41.2 49.0 46.8 46.9
第四選區 邱于軒 國民黨 43.0 44.1 36.3 3.0
林岱樺* 民進黨 45.1 55.9 63.9 96.1
第五選區 羅世雄 國民黨 48.9 43.2 42.1 8.0
管碧玲* 民進黨 50.5 56.8 57.3 94.1
第六選區 侯彩鳳 國民黨 49.1 45.4 46.2 16.0
李昆澤* 民進黨 42.7 54.6 54.0 85.8
第七選區 邱毅 國民黨 51.3 47.5 31.5 11.5
趙天麟* 民進黨 46.6 52.5 65.2 88.5
第八選區 江玲君 國民黨 50.4 53.0 44.9 22.7
許智傑* 民進黨 48.5 47.0 57.1 75.3
第九選區 林國正 國民黨 46.0 41.7 34.1 18.0
郭玟成* 民進黨 52.0 58.3 46.2 71.9
陳致中 無黨籍 --- --- 23.3 19.9
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在屏東縣立委選情預測上，2008年選舉時，民進黨奪下2席（第1與3選區），國民黨獲得1席（第2選區）。本屆立委選舉，根據未來事件交易所的最新預測，民進黨可能在屏東縣贏得3席立委席次，國民黨則全軍覆沒。
表十五：屏東縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
第一選區 羅志明 國民黨 未提名 37.7 35.3 8.8
蘇震清* 民進黨 46.9 62.3 62.4 93.5
吳亮慶 無黨籍 43.4(無黨籍的蔡豪) --- 3.5 0.7
陳俊豪 無黨籍 1.1 1.8
第二選區 王進士 國民黨 56.8 42.0 48.2 30.5
李世斌* 民進黨 43.2 58.0 52.9 69.0 國民黨 56.8 42.0
第三選區 龔瑞維 國民黨 43.0 42.7 36.2 5.6
潘孟安* 民進黨 51.3 57.3 59.3 95.6
潘政治 無黨籍 --- --- 7.9 1.3 李世斌 民進黨 43.2 58.0 123
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在台東縣立委選舉，2008年選舉時，國民黨贏得唯一的1席立委席次。本屆立委選舉可能出現逆轉。根據未來事件交易所的最新預測，民進黨可能拿下本區唯一一席的立委席次。
表十六：台東縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣長 得票率預測 當選人預測
台東縣 饒慶鈴 國民黨 61.1 52.6 39.5 45.0
劉櫂豪* 民進黨 37.0
(無黨籍的許志雄) 47.4 49.0 57.1
謝文漢 綠黨 --- 2.1 0.9
林正杰 無黨籍 --- 3.9 1.5
吳俊立 無黨籍 --- 10.7 1.2
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年選舉，國民黨拿下基隆市唯一一席的立委席次。在本屆立委選情預測上，選情依然對國民黨有利。根據未來事件交易所的最新價格顯示，國民黨謝國樑以50.6%的得票率預測與61.7%的當選機率預測，可能擊敗民進黨參選人林右昌，拿下基隆市的立委席次。
表十七：基隆市立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
基隆市 謝國樑* 國民黨 67.8 55.1 50.6 61.7
林右昌 民進黨 28.6 42.1 46.0 40.3
張耿輝 無黨籍 --- --- 5.2 2.1
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年宜蘭縣立委選舉，國民黨的林建榮拿下本區唯一一席的立委席次。但在本屆的立委選情預測上，選情可能出現逆轉。根據未來事件交易所的最新價格顯示，民進黨提名的陳歐珀以55.2%的得票率預測與57.5%的當選機率預測，可能拿下宜蘭縣的立委席次。
表十八：宜蘭縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
宜蘭縣 林建榮 國民黨 53.1 45.7 48.7 41.4
陳歐珀* 民進黨 45.9 54.3 55.2 57.5
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
在第八屆花蓮縣立法委員選情預測上，根據未來事件交易所的最新價格顯示，國民黨參選人王廷升的得票率與當選機率預測分別為43.2%與58.9%，民進黨參選人賴坤成分別為42.6%與43.1%，顯示本區選情尚未明朗。
表十九：花蓮縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
花蓮縣 王廷升* 國民黨 66.4 25.4 43.2 58.9
賴坤成 民進黨 28.9 --- 42.6 43.1
張智超 無黨籍 --- 56.4
(傅?萁) 18.3 1.6
釋楊悟空 無黨籍 --- 0.2 1.2
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，無黨團結聯盟的林炳坤拿下澎湖縣的立委席次。在第八屆澎湖縣立法委員選情預測上，根據未來事件交易所最新價格顯示，林炳坤的得票率與當選機率預測分別為50.6%與52.6%，民進黨候選人楊曜分別為49.2%與48.1%，顯示本區的立委選情仍處於激烈競爭中。
表二十：澎湖縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
澎湖縣 楊曜 民進黨 39.8 48.1 49.2 48.1
--- 國民黨 --- 49.4 --- ---
林炳坤* 無黨籍 50.7 --- 50.6 52.6
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
2008年立委選舉，無黨籍的陳福海拿下金門縣的立委席次。在本屆立委選情預測上，根據未來事件交易所最新價格顯示，改披親民黨戰袍的陳福海得票率與當選機率預測分別為52.3%與21.4%，吳成典分別為41.1%與54.5%，楊應雄分別為28.6%與25.8%。由於本區得票率預測價格加總遠超過100，顯示本區選情尚未明朗。
表二十一：金門縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
金門縣 楊應雄 國民黨 37.0 37.3 28.6 25.8
陳福海 親民黨 37.3 --- 52.3 21.4
吳成典 新黨 --- --- 41.1 54.5
許乃權 無黨籍 --- --- 3.1 3.0
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
向來是泛藍票倉的連江縣，2008年立委選舉，國民黨以接近過半的得票率拿下立委席次。在本屆立委選情預測上，根據未來事件交易所最新價格顯示，國民黨的曹爾忠可能再度以過半的得票率拿下連江縣的立委席次。
表二十二：連江縣立法委員選舉得票率與當選人預測
選區 提名人 政黨 2008立委 2009縣市長 得票率預測 當選人預測
連江縣 曹爾忠* 國民黨 49.7 98.6 56.7 96.0
--- 親民黨 47.1 --- --- ---
陳雪生 無黨籍 --- --- 24.5 2.3
陳財能 無黨籍 --- --- 23.1 2.4
資料來源：未來事件交易所在2012年1月1日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
未來事件交易所針對第八屆立法委員選舉預測事件進行「你預測立委，我送iPhone 4S」的活動，將由未來事件交易股份有限公司懸賞高達新台幣20萬元的獎品給績效排名前10名的預測高手，包括Apple iPhone 4S、HTC Sensation XL音感機或Apple iPad2。請百萬網友共襄盛舉參與競賽，詳情請見：http://vote.xfuture.org。
過去四年，未來事件交易所非常成功地預測五項台灣重要選舉。針對2006年12月的北高市長選舉，從選舉前33天開始，未來事件交易所的得票率預測準確度便已經達到80%以上，在選舉前10天以後的準確度更高達95%以上。針對2008年1月立法委員選舉，從選舉前13天起，未來事件交易所對73個立委選區的預測命中率便已經達到80%以上，從選舉前3天開始，預測命中率高達85%以上。
針對2008年3月總統選舉，大約在選舉前兩個月以後，未來事件交易所對於總統候選人得票率預測的準確度就平均在95%以上，選前一天的準確度為97.6%。針對2009年縣市長選舉的當選人預測，未來事件交易所的命中率為100%（命中17席）；對各候選人得票率的預測，選前十天未來事件交易所的預測準確度為87.9%，選前一天的預測準確度為90.53%。
針對2010年五都市長選舉，在選前11天，未來事件交易所對於五都市長當選人的命中率為80%（命中四都），選前一天為100%（命中五都）。其次，在候選人得票率預測之準確度方面，未來事件交易所在選前十天的準確度高達98.3%，選前一天為97.6%。
聯絡人：黃皓翎 小姐（預測市場研究中心執行秘書）
E-mail: pm＠nccu.edu.tw
Tel: 02-2713-7300#8014
預測市場研究中心：http://pm.nccu.edu.tw
未來事件交易所：http://xfuture.org
12/27 中時民調：「預測得票率」計算
Posted by 黑雨 on 2011-12-28 05:21 | Tagged as: 媒體傳播,
政治, 民調分析
作者：黑雨
中國時報在昨晚(12/27)公布了最新的民調結果：馬蔡差距 4.2%
，比前天 4.8% 小。三組候選人的「支持度」為英文 37.1%、馬
英九 41.3%、宋楚瑜 7.5%，未表態 14.1%。本文「預測得票率」
數據採用黑雨部落格民調計算網頁算出。
計算假設：
拒訪率 25％，「態度不明者」中的泛綠比例 70％
投票率 80％ = 1446 萬票 (選民數 1807 萬)
宋楚瑜支持者在態度不明者中的比例為 10％ ( 從蔡英文支持者
扣除 3.3％, 從馬英九支持者扣除 6.7％ )
預測得票率：
(1) 僅含成功受訪者 ( = 表態者 + 未表態者)：
蔡英文：46.5％, 馬英九：44.59％, 宋楚瑜：8.91％
蔡英文：672.2萬票, 馬英九：644.6萬票, 宋楚瑜：128.8萬票
蔡英文 – 馬英九 = 1.9％ = 27.6萬票
(2) 含成功受訪者( = 表態者 + 未表態者) + (1/3)*拒訪者：
蔡英文：48.53％, 馬英九：42.45％, 宋楚瑜：9.02％
蔡英文：701.5萬票, 馬英九：613.7萬票, 宋楚瑜：130.4萬票
蔡英文 – 馬英九 = 6.1％ = 87.8萬票
(3) 含成功受訪者( = 表態者 + 未表態者) + (1/2)*拒訪者：
蔡英文：49.39％, 馬英九：41.54％, 宋楚瑜：9.07％
蔡英文：714萬票, 馬英九：600.5萬票, 宋楚瑜：131.1萬票
蔡英文 – 馬英九 = 7.9％ = 113.5萬票
(4) 含成功受訪者( = 表態者 + 未表態者) + 拒訪者：
蔡英文：51.56％, 馬英九：39.26％, 宋楚瑜：9.18％
蔡英文：745.4萬票, 馬英九：567.5萬票, 宋楚瑜：132.7萬票
蔡英文 – 馬英九 = 12.3％ = 177.9萬票
數據解讀：
1. 不管是哪一種估算方式，蔡英文的預測得票率都贏馬英九至少
1.9% (約 27.6 萬票)，若扣除 (4)，則最多可贏 7.9% (約
113.5 萬票)。
2. 若考量「拒訪者」意願，蔡英文的「預測得票率」大約為
48%~49% 左右，馬英九 41%~42%。
3. 藍色媒體民調通常會嚴重低估泛綠候選人支持度，略微高估國
民黨候選人支持度，而且國民黨候選人開票後的「得票率」往往
比藍色民調中的「支持度」稍微低一點。如果現在投票，馬英九
的「得票率」應該是在 40%~41% 左右。
馬英九在中時民調的「支持度」已經很長一段時間無法衝過 43%
，一直在41%~42% 左右徘徊。這暗示馬英九在實際開票後，其得
票率應該不會高於 42%。當然，若宋楚瑜支持者中有 2%~3% 跑票
投給馬英九，則馬英九的「得票率」最多約為 41% + 3% = 44%，
此時宋楚瑜的得票率將可能是 9% – 3% = 6% 左右，但蔡英文的
得票率將會是 49% 以上。
4. 這次的「預測得票率」計算結果，其實跟我在一兩個月前的計
算結果很相似。換句話說，三個陣營的基本盤勢大致上已經底定
，僅剩 2%~3% 左右的游移選票可能會移動。
5. 中天「向選民報告」節目的臉書網頁 會定時公布中時民調最
新資訊。馬英九支持者面對 4.2% 甚至 4.8% 的「支持度」差距
，多數笑不出來，極度擔憂。
訪中時民調
摘錄：
問：民調的客觀真實是生命線。你們的民調資料如何出爐的？
在民調資料之後要進行加權，但是加權數不會公佈。對我們來說，一般加權之後，綠營會上升，因為考慮到願意接受中時訪問的可能是藍營較多，綠營的可能直接把電話掛了。
問：民調可能影響中間選民，那麼是不是經常有不同政治背景的人物找你吃飯。
何止吃飯，連小姐、先生可能都安排好。但要看委託人的背景，是否會關係到機構能否生存下去。
問：一般來說，是不是學術單位的獨立性要高，因為影響的因素較小。
我們加權一般是根據歷年各政黨的基本盤面考慮，和總經理討論後發佈。
http://www.tanyifei.cn/?p=3256
下載自獨立評論：
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1182012
所跟帖: 卜傘 : 馬令人噁心,但蔡英文恐怕要輸, 2011-12-31 23:29:20
作者: paul 一點回應 2012-01-01 02:40:39 [點擊:34]
國民黨有執政優勢，龐大黨產選舉，中國助選，軍公教利益共同體，國家機器介入選舉，媒體話語霸權，改期選擇學生考試時間投票，稀釋蔡選票，又故意網開一面不抓國民黨最多的賄選，大高雄抓賄選績效最高的負責人，派到人數特少，基本上是藍營天下的金門投閒置散。何況很多人擔心國民黨為了政權保衛戰，選前之夜不無能發生可以操作的突發事件。雖然蔡英文聲勢旺，但未必勝選，還要付出巨大努力。我對蔡選情審慎樂觀。
至於民調，看看就好，台灣民調絕大多數不公佈拒訪率和不表態數字，沒做得票率推估。聯合報和中時是挺馬鐵衛軍，經常根據國民黨固盤或操作棄宋保馬需要而差很大。蘋果日報黎智英投下幾乎全副身家財產在臺北炒地皮金融股，有誘因挺馬。去年五都選舉蘋果日報請國民黨前黨工，國台辦貴賓梁世武教授主持的世新大學民調中心作民調，數字是高雄民進黨選情很不樂觀，結果是陳菊大贏。不久前蘋果日報請教育大學黃德福教授（馬英九委任的民主基金會執行長）作民調，得出馬英九大贏，宋楚瑜邊緣化數字。親民黨黃珊珊吐槽，指出連戰幕僚黃德福在2004年319後，所做民調是連戰大贏，因此連戰決定不要求延期，堅持繼續投票，結果輸掉。最近，蘋果日報其實還是請黃德福作民調，不過改稱教育大學做的，換湯不換藥，當然又是馬英九大贏。
至於由綠營叛將，打蔡專門戶，中國兩岸論壇貴賓王崑義主持的藍營nownews今日新聞網，及立場整體偏藍的新新聞所做民調，多次委託與民進黨反蔡大將遊盈隆有關係的山水民調公司。此民調公司同一時間為不同委託者所做民調雖然都是馬英九贏蔡英文，但相差幅度各不同，令人有逢君之喜的投機考量。尤其荒唐的是遊盈隆及其山水，多次得出四分之一獨派不喜歡蔡要投給馬的獨家荒唐數據。
台灣的民調多在晚上六時後以家居固網電話進行，受訪者多是中年以上或事業有成人士，缺少尚在忙碌工作的中下層人士，例如小商販，售貨員，以及使用手機外出的年輕人樣本。在台灣批評馬英九或支持蔡英文的，經常被查稅穿小鞋，民進黨支持者較多在民調中拒訪或不表態。
在未來事件交易所，及雅虎奇摩網上民調，蔡英文是佔優的。以下轉貼一篇評論供參考：
陳立宏：《媒體能拿到的民調幾乎不值得信》
點評：還有一家民調公司同時受四家不同媒體委託，卻出現差距頗大的調查結果，難不成這家公司大手筆養了四批訪員？（陳立宏）
2011年12月29日 00:09
這兩天，宋楚瑜氣呼呼地批評「假民調」充斥，認為有些民調故意作低他的支持度，親民黨還要懸賞揭露假民調。假民調在台灣不是新聞，西元2千年總統大選投票前一晚，當時頗具社會公信力的馬英九，卻宣佈與投票結果差距甚大的民調數字，宋楚瑜對這份假民調迄今仍難以釋懷。
民調是以科學的抽樣方法來推估公眾意見，在美國發展並行之多年，比電腦科技還更早成熟。但，民調技術被引進台灣，且成為選舉工具後，卻從重要決策指標，被譏為「蓋離譜」，尤其那些被公開的數字，通常是「文宣」而非科學的推估。
這次總統大選很冷，使得各大媒體把民意調查的數字當作選戰議題來討論或填塞版面的情況，更甚於以往，致亂象叢生，莫衷一是。
國內首度引進「滾動式民調」的遠見雜誌民調中心，於幾個月前突然宣佈「轉型」後，某媒體集團於是狗尾續貂，也來個滾動民調，天天都有新數字公佈，還在旗下電視台開節目討論，藉以評析選情。弔詭的是，滾動民調的特色偏重趨勢分析，其數字理應相對穩定，這家媒體集團的數字卻上沖下洗變化大，雖說「民意如流水」，但這流水的高低差異恰如東部秀姑巒溪般足以泛舟。
有的媒體沒設民調中心，卻也不時有「本報民調」公佈。有的電子媒體與平面報系各有獨立的民調中心，但有一段時期，兩者所揭露的多次民調數字竟連小數點都一樣，令人不免懷疑這是否同一內容兩塊招牌。還有一家民調公司同時受四家不同媒體委託，卻出現差距頗大的調查結果，難不成這家公司大手筆養了四批訪員？還是藉調整數字來因應不同委託單位的「需求」？
屈指一算，網路民調、語音民調、電話民調等各種方式加上不同的媒體或公司，我們經常性地曝露在至少12種民調數字的交互作用中，彼此矛盾衝突，同一時期，有的呈現雙英差距擴大，有的則雙英趨近、甚至平手，令人眼花撩亂，不知哪個機構或數字才能相信，形成「一個母體各自表述」的狀況。
平心而論，能給媒體拿到的民調，幾乎不值得相信，而各政治團體或政黨手上絕不會讓媒體拿到的數字則反而具有參考價值。現在各媒體報導的民調、估票、賭盤，多數是令人不屑一顧的文宣品，但多數媒體及政黨何以樂此不疲？無外乎想藉由這些數字去影響選情罷了。民調本是反映及測度母體的科學方法，如今媒體或政黨卻自大到想用民調數字去影響母體，這真是另類的「台灣奇蹟」。
●作者陳立宏，資深媒體人。本文版權為本報所有，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
留個言吧! (共 3 則留言)
原文網址: 媒體能拿到的民調幾乎不值得信 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20111229/15624.htm#ixzz1iCGUIB1e
以上見獨立評論網站：
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1181906
選情預估 賭盤最準（陳茂雄）
2012年 01月02日 台蘋
宋楚瑜呼籲選民不要被民調騙了，因為目前的民調都是假民調，他所持的理由是網路民調他從未低於20％，可見媒體所做的民調有問題。他還表示，只要他的得票率超過5％，馬英九就確定落選，何況目前是20％以上，因而呼籲選民「棄馬保宋」。事實上電話民調與網路民調都有嚴重的盲點，與真正的選情差一段相當大的距離，就算沒有造假，兩者也都不準。
網路民調只是針對網路族，不是一般民眾，其民調結果與真正選情差距頗大。況且網路民調是主動表達意見，不是被動的被徵詢意見，它還牽涉到哪一個候選人的支持者較積極，只有較積極的人才會主動在網路上表達意見，所以網路民調較高的人並不代表他的網路族支持者較多。顯然的，網路上的民調與真正的選情還是差一大段距離。
大家都有一種經驗，選前民調民進黨候選人只要小輸，就可以贏得選戰。有人說，因為白色恐怖，造成很多民進黨支持者不敢表態，這種說法有待商榷。以前獨裁統治年代或許真的如此，但今日已經改觀，表示沒有意見的人是因為有其他理由而不願意表態，不是不敢表態，真正不敢表態的人少之又少，所以造成民進黨候選人的民調只要小輸就可以贏得選戰是有其特殊原因。
電話民調誤差大
目前的民調是依電話隨機取樣，不是依選民來隨機取樣，電話隨機取樣與選民隨機取樣有相當大的距離。例如屬綠營票倉的南部農民及工人，由於工作特殊，接電話的機會很少，電話密度也很低。相對的屬國民黨票倉的軍公教、中產階級、企業家等，接電話的或然率高，電話密度也高。由於這些因素，造成民進黨候選人只要民調小輸就可以贏得選戰。
一般民調是電話隨機取樣，不是選民隨機取樣，當然與真正選情有一大段差距。以前有一家民調機構將其民調結果分成兩類，第一類民調結果就是依照電話來隨機取樣所獲得的結果。第二類民調結果是依據電話隨機取樣所獲得的結果再依特殊的數學模式來加權（利用數學模式來修正），使它接近依選民隨機取樣的民調所獲得的結果，數學模式不同，加權出來的結果就會有差異。然而這種結果只是接近選情，還不是真正反映選情，要獲得真正選情，還是要依選民隨機取樣才能達到目標。
真正能依選民隨機取樣來做民調的只有賭盤，簽賭的人為了贏得賭局，要徵詢很多人的意見後才會下注，一個人簽賭是集合很多人的判斷，樣品的大小（抽樣人數）不只是所有簽賭的人而已，還包括他所徵詢的對象，更重要的，簽賭的人還會幫他所押的候選人拉票。顯然的，一般民調是依電話隨機取樣，樣品頂多只有千件；賭盤是依選民隨機取樣，樣品遠比電話取樣多，精確度本來就較高，準確度也非一般民調所能比。
賭盤不只能準確預估選情，還會壓縮第三勢力。賭盤為了簡化賭局，往往只推出最有希望當選的兩個人讓大家簽賭，其結果是簽賭的人為了贏得賭局，會變成他所押的候選人的義務樁腳，到處幫他拉票。第三勢力候選人由於沒有被列入簽賭對象的名單，沒有簽賭的人當他的義務樁腳，因而被邊緣化。
作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
胡錦濤：敵對勢力文化滲透
【明報專訊】中共中央機關雜誌《求是》在2012年第一期刊出中共總書記胡錦濤在十七屆六中全會上的講話，直斥敵對勢力正加緊西化、分化中國，尤以思想文化領域重點作長期滲透，須以有力措施「防範應對」。外界擔心，這可能是中國新一輪收緊言論尺度的信號。
胡錦濤的講話是發表於2011年10月18日，他說，中國文化整體實力和國際影響力與國際地位還不相稱，「西強我弱」的國際文化和輿論格局尚未根本扭轉。他指出，世界上有各種思潮激烈交鋒，「誰佔據了文化發展制高點，誰擁有了強大文化軟實力，誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動」。胡錦濤說，國際敵對勢力正在加緊西化、分化中國的「戰略圖謀」，「思想文化領域是他們進行長期滲透的重點領域」，要求「警鐘長鳴、警惕長存」。胡錦濤昨日在全國政協的新年茶話會上致辭，談到新一年的工作時，也強調「要堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路」。
網上言論恐再收緊
內地多個大城市上月實施微博實名制已引發言論收緊的爭議，而胡錦濤的講話更令外界擔心，將有更進一步收緊言論尺度的措施。有消息人士對本報說，在2011年的西亞、北非「茉莉花革命」後，中央認為社交網站是主要禍首，相反民間非政府組織（NGO）是可以「統戰」的對象，故有放寬NGO登記、收緊網上言論之舉，尤其是一些以翻譯國外報道和西方文章為主的網站，可能是整肅的首批目標。
明報記者
九成網民指中國未達「超級大國」
【明報專訊】清華大學當代國際關係研究院院長閻學通撰文稱，中國已成「超級大國」，世界格局正向「兩超多強」轉變，即中國和美國差距縮小，而兩國拋離其他國家。但環球網的民調顯示，近九成網民不認同此觀點，認為中國遠未達「超級大國」標準。
學者提「兩超多強」被批
閻學通於2011年12月30日在《環球時報》撰文指出，美國的獨大格局已明顯弱化，中美綜合實力的差距正在縮小，而兩國與其他大國的實力差距正在擴大。他認為，今後5年只有中美的國防開支能維持在千億美元水平之上，因此從物質實力分析，「一超多強」的格局開始向「兩超多強」演變，多極化的潛在可能愈來愈小。
不過，環球網有1.3萬人參與的調查顯示，87.6%網民不認同這種說法。有網友留言說：「超級大國從來就不是自封的，我們目前更像是一個發展中大國。希望學者多做些實際研究，探討出可行的中國道路。」
但有7.8%網民認為，中國的經濟規模和世界影響力已數一數二，從發展潛力來看，「想不成超級大國都難」。贊成者還稱：「美國也有各種各樣的問題，我們不能因此否認他的超級大國地位。」
時人雋語．加藤嘉一﹕中共愈謙卑愈正常
【明報專訊】今天中國最大的問題是媒體不像媒體、人民不像人民、學校不像學校。
在中國住了8年的日本評論員加藤嘉一認為，中國最大的變化是執政黨的安全感正在不斷弱化，在人民面前愈來愈謙卑、愈來愈低調，中國政治至少在表面上愈來愈正常。但現時中國大部分的權力挑戰者非常不健康，完全是實用主義和功利主義，這是中國人要警惕的苗頭。
集資公司爆煲 數千人元旦示威
警封火車站阻赴京 民眾高呼「向我開槍」
【明報專訊】內地2012年元旦首日就爆出多宗集體示威，在河南安陽，因民間融資企業「爆煲」，數千民眾走上街頭，部分人聲稱要搭火車赴北京上訪，武警封鎖火車站。有民眾情緒激動，大叫「向我開槍」，但最終並無發生衝突。在廣東連南縣，亦有不滿非法開採礦山的民眾上街遊行。
大批安陽民眾不滿當地多間融資企業老闆攜款逃跑，令積蓄血本無歸，遂於昨晨9時許，聚集在工人文化宮和人民公園附近，向火車站進發，並沿途高唱國歌。有警察試圖封鎖分支道路，以免更多人湧向火車站，卻被大批民眾包圍。
當局最終用大巴載來大批身穿迷彩服、手持盾牌、戴頭盔的特警封鎖火車站，禁止任何人進入，並在附近高架橋及路口架起鐵馬。在火車站廣場上，一架設擴音裝置的特警車向民眾喊話稱：「要相信政府能夠解決問題」、「10分鐘之內不離開現場，將依法扣押」，但被喝倒彩，並有民眾高喊「向我開槍」。
不滿老闆「走佬」 積蓄盡失
互聯網消息指出，昨日的聚集是因為早前有多名集資受害者到火車站，欲搭火車上訪北京時遭攔截，其餘受害者在即時通訊程式「QQ」群組中約定元旦日上街抗議。示威初時秩序良好，雙方並無發生衝突，民眾亦盡量站在行人路上，以免被安上「妨礙交通」的罪名。但隨人群愈聚愈多，共有數千人，有網友在微博留言稱，見到在火車站廣場上雙方一度推撞。至傍晚7時許，人群才自行散去。
安陽的民間融資公司多以「借貸」或「擔保」為名，以高達4%至5%的月息回報吸引民眾投資，借新債還舊債，但由於有大筆資金在樓市、股市中虧蝕，無法支付高息而破產。據《時代周報》早前報道，事件波及當地三成至五成家庭，農民參與比例更高達八成，涉案金額估計超過400億人民幣以上。
波及逾三成家庭 涉款逾400億
自2011年7月起，多名融資企業老闆「走佬」，40多家公司被列入黑名單，至少10家共百多人被立案調查。自去年10月起，當地已連續發生登門討債、到市政府上訪事件。安陽市公安司法當局成立「處置非法集資工作辦案基地」，市委書記張廣智前日表示，處置非法集資工作是當前「重中之重」，並叮囑「在辦理非法集資案件中，一定要最大限度地保護人民群眾的利益」。
此外，昨日在廣東省清遠市連南縣政府前，一些瑤族婦女穿傳統服裝靜坐，數百名瑤族農民拉橫額示威，抗議大麥山鎮銅礦場濫採礦，造成地表下陷和房屋開裂。
富士康山東男工墮樓亡
【明報專訊】昨晨約6時，山東煙台富士康科技園A區宿舍23幢，一名隸屬消費電子產品事業群（CCPBG）的男性員工從4樓墮下。富士康社康中心工作人員證實，死者名為賈鵬冉，被發現時已死亡。富士康在煙台有近8萬員工，產值居大陸8個工業園區第3位。2011年5月和11月，富士康成都和太原廠區先後發生一男一女兩名員工墮樓事件。
（新浪科技）
司馬觀點：選戰中的經濟牌（江春男）
2012年 01月02日 台蘋
台股半年來跌跌不休，領先國際盤破底，替政策護盤的金融股，更摔得鼻青臉腫，讓投資人看破手腳。股市的漲跌，等同股民對馬政府的信心，民生經濟沒有比4年前更好，人民對ECFA紅利當然無感。
「兩岸紅利」刺耳
國民黨以為兩岸經濟牌是馬吳配的最大王牌，所以大力宣傳ECFA帶來和平紅利、提升台灣競爭力、增加外資來台投資，如果民進黨執政，ECFA就停擺，台灣經濟就停滯；可惜，現在台灣經濟正在停滯中，馬吳才會選得那麼辛苦。
許多企業主在媒體大登廣告，替馬政府捧場，但他們清一色都在大陸有重大投資，利益與庶民不同，說服力有限；不過，花銀子買廣告，對本地經濟不是壞事。
ECFA生效以來，國內投資大為不振，外資來台如大旱之望烏雲，越來越少，物價上升，薪資沒成長，高房價和高失業率，其中有歐債風暴因素，不能全怪政府無能，但是政府卻每天宣傳兩岸有紅利，選民聽來特別刺耳。
恐淪中國次體系
有人批評馬政府推動新的鎖國運動，要把台灣的前途鎖在中國，這應該不是馬政府的本意，但是因為缺乏配套措施，台灣的資金、技術、人才、工作大量流失，加上關廠資遣和整廠輸出，台灣經濟有脫美入中，淪為中國經濟次體系的趨勢。
依存度高傷很重
今年亞洲股市，經濟依存度最高的中港台三地，在亞洲倒數前四名中佔了三名；反觀，中韓經濟也很密切，但南韓落實美中平衡政策，保持對全球擴張的旺盛企圖心，亞股狂跌聲中，韓股受傷有限，和台灣大大不同。
選宋楚瑜就是選蔡英文
【聯合報╱社論】 2012.01.02 03:10 am
有人說，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，宋楚瑜揚言提告；然而，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，已是昭然若揭的事實。
這是以數字推演出來的結論。一般的說法是：若以蔡英文的得票率為四十七％當做準據，則馬英九若要贏蔡英文，就至少必須得票四十八％。四十七加四十八，餘下的空間只有百分之五；也就是說，在此一架構下，宋楚瑜的得票若超過百分之五，馬必落選。
此一架構的假設前提是蔡英文得票四十七％。有兩個參考點，可以支持此項假設。一、謝長廷在二○○八得票約四十二％，而此時民進黨的氣勢勝二○○八的民進黨，此時蔡的聲勢勝二○○八的謝，因此蔡英文的得票至少可從四十二％起跳。二、陳水扁在二○○四年得票五十‧一一％，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近五十％的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四的扁，因此蔡的得票率亦有向五十％趨近的實力。從這兩個參數作出蔡英文得票四十七％的推論，具有說服力。
如前所述，在這個架構下，宋若得票超過五％，馬即落選。那麼，宋的得票會不會有五％呢？答案是有可能。因為，五％就是六十五萬票，若以全國一萬五千個票匭來計算，只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票，就能達到那個票數，怎謂沒有可能？
也就是說，宋要拿到五％選票，從統計的常態分布來看，是有可能的（他在二○○六台北市長選舉得票四‧一四％）；反過來說，如果宋楚瑜拿不到五％，則那種選民的表現所透露的對世局國情的深刻成熟思考，才是統計學及社會學上的異態，反而可以令人驚異不置。
此次選舉唯一可以確切預言之事，就是宋楚瑜絕對不會當選。因為，仍以蔡得票四十七％為準據，宋若要當選，須獲四十八％選票，也就是要將馬壓至五％以下；但如今宋的民調在六至七％徘徊，其看好率則在一％以下，甚至有時低至○‧一％。宋之絕對不會當選，是當然與必然之理，亦為宋楚瑜自己心知肚明之事。
此時宋能拉到的選票，絕對大多數應是泛藍的選票。因為，宋標舉的是極統觀點，不可能有泛綠選民把票投給宋；所以，宋拉到的每一張泛藍選票，都會造成使馬落選的壓力，亦將成為使蔡當選的助力。因此，選宋楚瑜就是選蔡英文，這個論點可謂理所當然，毫無疑問。
問題在於：宋楚瑜執意倒馬挺蔡，卻陷於自我矛盾之中。宋楚瑜的中心觀點仍在國憲認同與兩岸政策，他公開肯定馬的ＥＣＦＡ是「重大努力」，又公開指蔡之否定九二共識「後果嚴重」；倘若這是宋的真信仰，他卻要拉下「重大努力」的馬，而要拉上「後果嚴重」的蔡，這豈不是自相矛盾？
沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選，也很少人比宋楚瑜更知道蔡英文若當選，將在國憲認同及兩岸關係上發生的「嚴重後果」。有人問起「五％生死門」的問題，宋楚瑜說：「重要的不是五％，而是誰能不讓台灣趴下去！」但是，宋楚瑜如今正在做的事，就是要拚命拉下馬英九，將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上，親眼目送台灣就這樣趴下去！
宋楚瑜如果有一丁點為國為民的不忍之念，即使他有千般百般的私仇私恨，也沒有理由裹惑五％的選民與他一起去製造「嚴重的後果」，「讓台灣趴下去」。宋楚瑜明明知道他自己是在摧毀國脈傷害台灣，但那些迄今仍支持他的泛藍選民，尚以為是在伸張正義救國家；那些泛藍選民難道知道：宋楚瑜現在要利用他們去做的，其實是等於要他們扶助蔡英文做中華民國總統？
選情緊繃，間不容髮。除非蔡英文可衝破五十％過半選票，或蔡英文的選票低於四十五％；否則，宋楚瑜的得票高低必定是馬英九能否當選的決定性因素。一％十三萬票，莫說五％是生死門，一％都可能決定馬蔡二人的生死。
宋楚瑜必須說明的是，「棄馬保台」難道就是他的救國方略？他說，現在如果不選了，「連人都做不成了」；但當他在一月十四日若與蔡英文共同實現了「棄馬保台」的台獨大業，莫說「人做不成」，當他揹上「汪精衛／吳三桂」的罵名，恐怕另日也無顏見他那為捍衛中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下了！
【2012/01/02 聯合報】@ http://udn.com
宇昌案的「左傾」幼稚病（黃維幸）
2012年 01月02日 台蘋
隨著選情緊繃，對據說是蔡英文自導自演自肥自利的「宇昌案」的指控愈演愈烈，認為有濫用權力及利益衝突的倫理問題。不論宇昌投資是否可議，在高舉倫理大旗的同時，我們要防止將倫理要求無限上綱的不健康傾向。
在過去不太講究公務倫理的背景下，積極推動及呼籲倫理要求有其重要性。但是，許多公職或公務有關的法律及倫理要求不能望文生義視為絕對，而要以常識判斷解釋。例如，最近有退休大法官出席「馬吳司法改革後援會」慘遭輿論撻伐。連我很欣賞的「司法良心」林孟皇法官也認為違反司法中立。我卻認為意識形態辦案或司法黨派化雖該譴責，但在不損害司法公正形象下，不能把法官倫理無限上綱到剝奪法官合理的權利。又如過去有位候選人在競選中表示要推動原住民區的「頭目金」，遭檢方以對有投票權之人期約或其他不正利益起訴，還援用美國某些法條支持其論點。我的朋友問我美國法律如何解釋？我說照檢方這種毫無常識的「文義解釋」，不僅貽笑大方，而且箝制政治言論，把所有競選語言（不論是減稅、築路、年金）變成都是圖利「特定」他人的「期約」。
創投須講求時效
倫理規範不可無限上綱，抽象規範常常無法妥適地適用到真實的情況。因為抽象命題本身必須從脈絡中抽離出來，自然無法記錄所有真實情況的脈絡，當然更無法窮盡及涵蓋許多實際生活的例外、節奏或氣氛。所以，即以宇昌案有關的所謂「利益迴避」要求，抽象規定無法分辨蔡英文當時主動製造機會或是出於投資者力邀擔任董事長（即法規無法呈現的氣氛）。許多情況下，當事人也可同意免除利益衝突的適用。
例如，承審法官擁有一造公司的股票，表面上有瓜田李下之嫌，卻不一定要迴避，至少他造可以同意不適用利益迴避的原則。換句話說，將抽象一般的倫理原則無限延伸，常常難保不是生拉硬扯，中標不中的。
投資宇昌又是一種創投。國發基金是否適合創投是另一個問題，但既然是創投，那就要講求速度及承擔風險。創投的空窗期及創新技術的領先期常常以月，甚至以星期計算。一旦市場被類似技術的競爭對手先佔，即使有更好的技術也可能回天乏術，徒呼負負。也許這可以部分解釋何以政院在簽案後幾天內就批准撥款宇昌的原因。
又如蔡家的投資雖以股權形式，我看起來更像對缺乏資金的新科技公司的「過渡貸款」，貸款是債權，股權卻可能完全泡湯，其實帶有更大風險。說創投獲利一千萬是「暴利」真是沒有見過世面；以為創投是穩操勝券，更是痴人說夢。不要說創投成功百中有一已屬萬幸，要知道即以美國一般新成立的公司而言，僅有百中之二能夠存活。當然，公司獲利不能掩蓋可能的行政瑕疵或倫理缺憾。但是，僥倖創投獲利，也不必然代表有人能神準地預先撥款自肥。
剝奪公務員權利
將倫理要求違反常識無限上綱更嚴重的惡果在導致：(1) 剝奪公務員正當權利； (2) 打擊公務員的積極；(3) 增加公務員「收租」的機會。當誠實的公務員在「圖利他人」的淫威之下消聲匿跡，潔身自保，必然有另類的「勇於任事」的不肖份子收租自肥。任由這種負面公務文化形成，真是作孽！
老共把脫離現實以純粹的意識形態做為要求叫做「左傾幼稚病」。因為極「左」不易挑剔，政治上不會有責任，可以義正詞嚴，逞口舌之快，但對實際卻造成無止境的困擾和破壞。同樣，泛道德主義也是枉顧實際的幼稚病。倫理考量成為絕對，表面上正氣凜然，事實上恰好造成極壞的反效果。公領域講求倫理，我舉雙手贊成，只是要分辨及防止以極「左」的姿態，掩蓋其實是「右」的傾向。
作者為律師、美國哈佛大學法學博士
愛看「砍頭示眾」的國民（孫慶餘）
2012年 01月02日 台蘋
這次總統大選堪稱抹黑當道。從藍綠政黨到藍綠名嘴，選民看不到希望前景及正面訊息。所有有希望的改變（如第三勢力「超越藍綠」，如九二共識改善兩岸關係），都被打成幫助敵營當選或出賣台灣主權。所有義正辭嚴的弊案指控（如農舍案、宇昌案），都是處心積慮的人格謀殺。而馬團隊居然說這是選總統的必要考驗，「受不了熱的，就不要進廚房」。同時這些東西經過媒體不斷放送，居然在民間產生娛樂效應，選民以看熱鬧的狂歡心理參與人格謀殺，有如帝制時代看「砍頭示眾」。這使人想到魯迅的一句話：「凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，也只能做毫無意義的示眾材料和看客。」
台灣這個共同母親，原該是慈祥的包容者及守護者，藍綠陣營卻把她變成殘酷的指控者及撕裂者。以台灣母親之名，馬蔡都指對方出賣或禍害台灣，藍營更指宋楚瑜選假的，是藍營吳三桂。這些指控全是騙選票伎倆，如變魔術般無中生有。而藍綠按鈴互告，也純粹是選舉造勢，選後即無人聞問。但許多選民就是愛看而且相信。藍綠政客把被指控者當罪大惡極定罪，媒體及名嘴把他們當罪大惡極砍頭（擔任藍綠陣營劊子手），選民則把他們當罪有應得接受，有如絞刑台及火刑台前的觀眾。
遭政黨愚弄欺騙
愛看「砍頭示眾」的觀眾不只沒有是非，其觀看本身更包含一種變態快感，亦即虐待狂。心理學家從極權專制統治（國民黨兩蔣時期屬之）找到虐待╱被虐狂原型。羅馬暴君卡里古拉是殺人娛樂的始作俑者，他把死刑當觀賞節目執行，過程像劇場，先逐一砍四肢，再砍舌頭再殺死，造成最後高潮。死刑做為觀賞節目從此相沿成風。西方君主時代，死刑已成另類民間節日，喧鬧嘈雜不輸狂歡節，不只小販雲集，還有來自上中下階層觀眾對死囚咒罵，處決後歡呼。
至於中國，砍頭更是世代常民餘興節目，選在熱鬧菜市口執行，務求達到最大娛民兼愚民效果。魯迅的《阿Q正傳》如此描述阿Q被無辜處決後的民眾反映：「在未莊是無異議，自然都說阿Q壞，被槍斃便是他壞的證據。而城裡卻多半不滿足，以為槍斃並無殺頭這般好看。」台灣民眾觀賞人格謀殺的層次，有比一百年前中國強嗎？
統治集團指控、檢調放話、媒體辦案，已成台灣人格謀殺的基本流程。今日人格謀殺就是古代「砍頭示眾」的儀式殘留，有權者一樣冤枉無辜，一樣以毀滅人為目的，劊子手（名嘴）一樣殘忍嗜殺。如果民主時代的民眾情願當魯迅筆下愚弱的國民，不分是非，不想多聽多看（民主社會的恩賜就是言論及資訊多元，人民可以成為公民，不再是愚民）；情願被血液及基因中的「砍頭示眾」快感牽引，成為藍綠政黨愚弄及欺騙的看客，那他們的民主素質不過等同百年前俄國布爾什維克反諷的民主：「歷史上的社會革命從未靠投票解決過。普魯士農民曾呈遞一個請求，反對實行民主。美洲大多數黑人則用憤怒反應他們的被解放。」
魯迅原本抱著醫學救國的宏願赴日習醫，後來看到一段中國群眾興高采烈觀看「砍頭示眾」的時事片，大受刺激，認為這種愚昧的國民，病死多少也不足為惜，所以毅然棄醫就文，對中國民性痛加撻伐。魯迅的話到今天依然適用：愛看「砍頭示眾」的國民，給他們再多民主也是枉然，他們只有阿Q的同代水平。
作者為資深政論家
台北能超越台北嗎（杜震華）
2012年 01月02日 台蘋
被台北市引為重要市政建設的「路平專案」居然出現了坑坑洞洞，市長實地勘查後大為「震怒」，下令刨除重做。如果一件簡單的「路平」工作，都要勞駕市長大人御駕親征才能搞定，我們對台北市政及未來的發展其實是相當擔憂的！
全球各經濟體除了在國家競爭力上進行激烈的競爭以外，各大城市之間的競爭也越來越明顯；特別是在服務業的跨國投資愈顯重要之後，「生活環境」已經成為吸引跨國企業及人才進駐意願的重大因素。因此，國際城市生活品質的評比也成了企業諮詢機構的重要研究工作之一。
目前以城市生活品質為主要內容的，包括美國全球最大人力諮詢公司美世（Mercer），以及英國經濟學人智庫（EIU）所做的調查。美世的評比中包括的城市數目多達221個。經濟學人智庫則包括140個。要在這兩個調查中列入前百大都不容易，要擠進前50大更是難上加難；因為先進國家往往一國就列進3（如瑞士、日本）或5個（如加拿大、澳大利亞），美國甚至擁有8個，德國6個，其他13先進國分別擠進1或2個，根本排不進後進國家的城市。
除了三個日本城市，唯一擠進前50名的亞洲城市是新加坡。更難得的是，新加坡在短短的5年內（2006~2011）從34名進步到25名，進步之大令人矚目。台北市則是由81名退步到85名，不僅大幅落後日本幾個大城（東京、橫濱、神戶、大阪），也居於香港（70）、吉隆坡（76）和首爾（80）之後，進步的空間很大！
是否必須是一個大城市，才能夠在大量資源的加持下名列前茅呢？其實未必──2011年居首位的維也納只有170萬人，居次的蘇黎世130萬人，排第3的紐西蘭奧克蘭138萬人，13名的威靈頓40萬人，21名的澳洲伯斯 170萬人，日本神戶也只有150萬人；顯示大量人口並非都市生活品質的必要條件。
道路坑洞影響評比
在美世的評比中，調查內容包括十大類：1. 政治與社會環境；2. 經濟環境；3. 社會文化；4. 健康與衛生；5. 學校與教育；6. 公共服務與運輸；7. 休憩；8. 消費品；9. 居住；10. 自然環境；並進一步細分成39個指標。
詭異的是，過去香港的《亞洲週刊》曾經在1996年開始評比亞洲最適合居住的城市。在1999年的評比中，台北居然以第2名（和大阪並列）的佳績擊敗了福岡以外的所有亞洲城市（東京4、新加坡5、香港9、上海9、高雄11、北京17），跌破所有人的眼鏡。顯然亞洲機構對於某些微妙的「亞洲價值」體會和歐美人士不同，或者能夠更精細地評估一些難以衡量的要素。例如，要如何評價被境外人士讚譽有加的台灣人情味？30分鐘內可以上山下海、隨時享用亞洲各地佳餚、遍布全市的夜市、24小時連鎖商店帶來的便利等等，能適當地納入評估嗎？
然而，坑坑洞洞顯然無法讓台北的排名往前進，不知前不久郝市長帶隊去新加坡訪問，到底學到了哪些「城市治理」的訣竅，讓「台北」能超越台北呢？而依照先進國家經驗，高雄和台中似乎也不宜整天自怨自艾吧！
＜經濟人語＞
作者為台灣大學國發所副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士
辣蘋果專欄：阿扁震撼彈（余艾苔）
2012年 01月02日 台蘋
吳淑珍母親吳王霞女士前天過世，預計1月10日舉行告別式，幾可斷定陳水扁屆時會以奔喪名義踏出監禁他的台北監獄。雖然只有短短24小時，但離大選只有4天，扁的一舉一動絕對是選前超級震撼彈。
這場總統大選，阿扁始終形影不離，不管是電視辯論會，或是造勢場子，馬吳陣營不忘提醒民眾，蔡身邊圍繞扁團隊成員，企圖把陳水扁的貪腐和民進黨畫上等號。雖然蔡英文巧妙回應，指和馬競選的是蔡不是扁，但對蔡及民進黨而言，陳水扁始終是揮之不去的陰影。
扁對蔡英文是陰影，但因為扁關在北監，很多問題可以打模糊仗，但一旦扁有機會踏出北監奔喪，模糊地帶消失了，扁貪腐的過往，特赦扁的話題，很可能成為選前四天，圍繞蔡英文的話題。扁一個動作，一句話，都可能影響總統、立委選情。
弔唁與否成蔡困境
而且珍媽告別式，蔡英文會不會去？一旦去就可能扁蔡同台，一旦同台，民眾對扁厭惡的情緒，很可能投射到蔡身上；蔡也可能不出席告別式，但恐怕也會有人責難她太現實無情。扁的24小時，會不會影響蔡英文4年，民進黨想必傷透腦筋。
扁想奔喪 致妤盼10日可家祭
中央社 – 2012年1月2日 上午11:55.
....相關內容.
.新聞報導: 綠盼扁不上戒具 藍：依法行政
2012年1月2日 上午11:52
新聞報導: 扁若奔喪 獄方：不准受訪
2012年1月2日 上午11:26
新聞報導: 北監：扁已知岳母過世
2012年1月2日 上午11:20
....（中央社記者王淑芬高雄2日電）陳致中及陳幸妤今天表示，盼法務部有人道考量，讓他們的父親陳水扁可以在10日參加外婆的告別式，送外婆最後一程。
陳致中、陳幸妤上午召開記者會，代陳水扁發表一封公開信。
前總統陳水扁的丈母娘日前過世，外界關心陳水扁可能申請奔喪的問題。
陳致中說，今天有親人會去探扁監並告知外婆辭世的事。他說，陳水扁是外婆疼愛的女婿，盼法務部有人道考量，讓陳水扁於告別式當天回來奔喪、送終。
陳致中說，外婆在世時很疼愛陳水扁、也一直關心扁案發展，盼司法可以有人道的考量。1010102
（林保華按﹕如果需要製造悲情的話﹐也應在投票前夕才是最佳時機。）
馬嫂面露痛苦 府否認閃到腰
2012年 01月02日 台蘋
【連線報導】昨中華民國101年元旦，馬英九總統與第一夫人周美青都圍國旗圍巾，率行政、司法、考試、監察四院院長出席總統府前升旗典禮，典禮結束後，馬特別與周美青走入人群致意，許多民眾熱情地拉住周，有位民眾可能熱情過度，強拉周的手，似乎讓周閃到腰，臉上出現痛苦表情。
周打鼓彎腰破傳言
不過，周美青昨晚到台北藝術大學參加活動，親自參與打擊樂器的表演，對媒體報導她可能閃到腰，周僅雙手合十說「謝謝」，與其他貴賓致意時，還特別展現九十度鞠躬的腰力，企圖破除傳言。總統府發言人范姜泰基說，周腰傷無大礙。
馬公務攤造勢挨批
昨府前升旗典禮由101位小朋友領唱國歌及國旗歌，隨後在《生日快樂》歌中拼出一塊國旗造型蛋糕，為國家慶生。
政壇要角出席不踴躍，國民黨榮譽主席連戰、吳伯雄和立法院長王金平都缺席，在野黨僅新黨主席郁慕明參加典禮。馬稍後發表元旦祝詞表示，這一代要做的，是為下一代點亮自由、民主、正義、文明、慈悲的蠟燭，「不夠好的，要更加努力；不夠快的，將加速腳步。」
馬英九昨還出席新北市中和區基層授旗典禮，但這場公務活動儼然選舉造勢，主持人高喊「馬英九加油」，民眾則回應「馬英九凍蒜」。藍委林德福與張慶忠皆穿競選背心出席，張陪馬「校閱」各鄉里居民時，還與幕僚高比「2號」，引來競選對手雷倩與邱珮琳率支持者到場抗議行政不中立。
蔡唱國歌漏前三句
另一方面，民進黨總統候選人蔡英文昨選擇參加綠營重鎮台南市政府前廣場升旗典禮，不過，唱國歌時，蔡漏了「三民主義，吾黨所宗，以建民國」前三句後，才從「以進大同」開口唱，引起側目，蔡以趕行程為由未受訪；蔡去年雙十節也是參加南市府升旗典禮，當時蔡漏了前兩句「三民主義、吾黨所宗」才開始唱，蔡當時受訪說，她要暖身。
對此，親民黨總統候選人宋楚瑜痛批蔡，對於台灣的未來，「很顯然大家對她有非常大的保留！」且如果這個情況持續下去，把兩岸關係搞壞，經濟還會更慘。
蔡英文昨也發表元旦祝詞說，她誓言要打造一個更民主的國家，這樣的國家不會用推土機輾過人民的土地，不會用白色恐怖手段來對付政敵，不會將公共資源私相授受，不會用金錢和政治力控制媒體，也不會犧牲人民的主權來換取短期的利益。
普亭新年開黃腔 諷抗議民眾
編譯中心綜合31日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
January 01, 2012 06:00 AM | 537 次 | 0
| 1 | | 俄羅斯總理普亭今天對俄國民眾送上新年祝福，還不忘譏諷抗議民眾。抗議人士對普亭執政長達12年後還想回鍋當總統頗有微詞。
普亭今天「祝福所有公民安樂且事業發達，無論其政治傾向是同情左派，還是喜歡在右邊、在下方、在上方，喜歡哪一種都可以」。以俄語而言，普亭話中的性暗示昭然若揭。
普亭常有低級發言，提到批評者時態度特別輕蔑、黃腔連發。
他先前譏諷抗議民眾的象徵白緞帶像是保險套，點燃民眾怒火，發動另一波大規模集會遊行，並高舉海報報復普亭。一張畫著普亭頭上戴著圍巾狀保險套，另一張把普亭和保險套擺在一起，上頭寫著「注意！不可重覆使用」。
許多俄羅斯人日益擔心普亭排擠所有政治競爭對手、集權一身，並坐視貪腐猖獗。莫斯科和其他城市的年輕專業人士特別憂心忡忡。
俄警今天在莫斯科和聖彼得堡逮捕數十名試圖在除夕夜發起反政府抗議活動的民眾，因為活動未經政府核准。這是政府允許12月10日和24日兩次大規模集會遊行後，首次出動警方鎮壓反對派人士。
莫斯科和聖彼得堡遊行民眾大聲喊著「沒有普亭的俄國」、「我們需要另一個俄國」。莫斯科警方在凱旋廣場（Triumfalnaya Square）周圍築起封鎖線，之後宣布逮捕60人，同時有記者目擊戴頭盔的鎮暴部隊在聖彼得堡圍捕數十人。
報導指出另有200人聚集於下諾佛哥羅（Nizhny Novgorod）市中心，但未遭逮捕。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 普亭新年開黃腔 諷抗議民眾
北韓促全國人民 誓死捍衛金正恩
編譯中心綜合1日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
January 01, 2012 06:06 AM | 358 次 | 0 | 1 | |
北韓官方媒體1日發表新年致詞，要求北韓全黨、全軍、全國人民誓死保衛北韓新領導人金正恩。勞動新聞和其他官方傳媒聯合發表的社論說，「全黨、全軍和全國人民應當保持堅定的信念，構築人體屏障和人體盾牌，誓死保衛金正恩。」
這篇社論同時表示，北韓必須「全力以赴」，實現繁榮。
北韓前最高領導人金正日於去年12月17日去世，金正恩過去一段時間逐步完成繼承父親地位的程序，成為北韓新的領導人。
去年12月31日，北韓公布金正恩正式出任北韓人民軍最高司令官，正式獲得120萬人軍隊的領導權。在金正恩出任北韓人民軍最高司令官之後，中國表達了對這位年輕的北韓權力繼承人的全力支持。
中國最高領導人胡錦濤在賀電中說，中國、北韓兩國有著深厚的傳統友誼，相信在新的歷史條件下，兩國關係一定會不斷得到鞏固和發展。
另一方面，北韓中央通訊社發布，並由德國歐新社（EPA）傳送的一張金正日出殯照片，與日本共同社幾乎同一時間在附近拍攝的照片有所不同。日方拍攝的照片顯示，當車隊經過時，在馬路左側的送喪行列後方，有數名男子在一部擺在腳架上的相機附近徘徊。
北韓國家通訊社對前領導人金正日的喪禮照片進行電腦修圖後，恢復了畫面的秩序。但專制政權連領導人出殯照片都要修圖，反映出對情勢可能失控的恐懼。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北韓促全國人民 誓死捍衛金正恩
留言列表
