林保華

2012 1 10《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

全文貼在我的部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

大選議題回到九二共識；雙英與中華民國；蔡英文真狠！怎麼看蔡的兩岸政策；維穩綁架改革；聯合政府幻想曲

小英當選﹐利空出盡----大選議題還是回到“九二共識”      林保華

台灣大選選情到了最後幾天，馬英九的抹黑戰術失效，因此馬英九把戰場再拉回到兩岸關係，因為只有這樣，才能把共產黨拖進來為馬助陣，但是國共一體的面目也就難以掩藏。

話題還是回到“九二共識”，不但馬英九逼蔡英文與台灣人民吞下這個苦果，連一些大企業家也聲稱不在於支持哪一位候選人，只是支持九二共識。這也代表中國觀點：只要蔡英文承認九二共識，中國可以隨時把馬英九扔到垃圾堆裡。問題是蔡英文不是為個人來競選總統，而是代表以“三隻小豬”為標誌的台灣人民選總統，尋求的是公平與正義，怎麼可以承認事實上並不存在的九二共識？如果謊言可以作為兩岸關係的基礎，不但沒有公平與正義可言，而且這個基礎也非常薄弱，因為共產黨隨時可以再拿出其他謊言，逼台灣接受，台灣怎麼辦？

眾所周知，國共其實對九二共識並沒有共識，因為馬英九聲稱的九二共識是
“一中各表”，而共產黨則是“一個中國”，因此只要台灣接受九二共識，中國遲早要台灣接受“一個中國”，絕對不會允許“一中各表”萬歲。

馬英九及其嘍囉，聲稱如果蔡英文不承認九二共識，中國就會如何如何，搬出共產黨來嚇唬台灣人。以往，這些人是以中國會攻打台灣來恐嚇台灣人，現在是換了一種手法，那就是以中國會停止經濟來往來嚇唬台灣人，目的其實是一樣的，
就是要台灣人屈服在中國的淫威下，只是經濟恐嚇似乎比武力恐嚇“文明”一點而已。

但是這些共產黨的幫兇無法回答這一點：那就是如果台灣因為害怕兩岸關係倒退而接受九二共識，那麼將來是否也因為害怕兩岸關係倒退而接受統一、接受吞?？因為吞?台灣是中國統戰台灣的最終目的。

這次台灣的選戰議題，固然有許多經濟與民生的議題，但是不可否認，台灣一旦失去自己的主權，那麼經濟與民生議題也就隨之消失，因為它的主控權也落在中國手裡。目前中國貧富差距的嚴重分化，中下階層被剝削壓榨而無法維權，不但是台灣的明天，實際上也是台灣目前日漸接近中國的社會現象。

再回到具體問題，如果台灣拒絕接受九二共識，台灣是否真的經濟就會受到嚴重衝擊？答案是並非如此。

第一， 國與國之間的經濟關係，隨著全球化而相互依賴，中國如果切斷與台灣的經濟關係，台灣固然會受到損失，難道對中國就是有利？中國將失掉信譽。何況這種做法必然會受到國際社會的譴責，也違反WTO精神。

第二， 中國面臨18大的接班大事，並不想對外事務中有意外風波而擾亂他們的接班大計，因此只要蔡英文沒有出來有意挑釁，中國也不會做出強烈反應而使軍方或某些派系有藉口要求擴大他們的權力及影響社會穩定。

第三， 美國的經濟已經開始有復甦的跡象，歐洲估計在今年也會跌倒谷底，反之中國今年的經濟會出現許多問題，以GDP走勢向下為標誌，因此中國不敢在經濟議題上有大動作，反之，台灣應該趁機加強與美歐的關係。

第四， 一些別有用心的股市名嘴恐嚇蔡英文當選將使台灣股市大跌，但是我也可以斷言，即使國民黨黨產投入做空行情，台灣股市也不會出現像馬英九當選那樣，半年內加權指數跌掉一半以上，甚至可能因為蔡英文當選而出現“利空出盡”的行情。上星期我在本欄寫的“台灣的股市應該在明年下半年以後會有好轉”，其中的“明年”，乃“今年”之誤，因為這是我在去年就有的看法，然而跨年之後，還習慣性的寫“明年”，在此致歉。因此如果蔡英文當選，反而可以根據她的新思維，讓台灣的經濟也出現新的轉型機會。

總之，台灣人要有志氣，要有尊嚴，利用自己手裡的選票，獨立自主走自己的道路，共建新台灣。

極光電子報  2012.1.9
http://www.taup.org.tw

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）

雙英與中華民國（李筱峰）

2012年 01月10日 台蘋

馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。

馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。

小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。

虛幻一中讓人不安

本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七○年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。

根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國（怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國），還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？

政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。

馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國（世界公認的中華人民共和國）。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

作者為台北教育大學台灣文化研究所教授

名家論壇》黃創夏：大聯合政府？蔡英文真狠！

2012年1月10日 09:57

楚漢相爭之始，項羽對一般將領都沒有什麼顧忌，唯獨對劉邦很不放心，他知道劉邦是最難對付的對手。劉邦的確也有獨霸天下的野心，被封

到當時邊疆當「漢王」，當然很不服氣，其他將領對於自己所分得的更小的地盤也都不滿。

懾於項羽的威勢，大家都不敢違抗，只得聽從支配，各就各位去了。

「一人一黨獨霸」卻從此埋下了項羽覆滅的原因，張良建議劉邦「分享天下」，刻王印給諸侯，用現代的話就是承諾「大聯合政府」。

張良更建議要攏絡彭越、黥布及韓信，因為黥布在彭城戰中，見彭城被打下來，身為楚將的他竟見死不救。而彭越的根據地在梁地，但項羽卻

讓齊王田榮得梁，所以彭越一直怨恨項羽。

黥布與彭越跟項羽都有所嫌隙，利用矛盾再配合東西南北的方位基礎上，彭越在東，黥布在南，韓信在北，劉邦與楚國正恩對峙；正好可以四

方夾擊，早日達成滅楚願望。

另外，這三人都是一等一的梟將，能夠獨當一面，拉攏他們、放在邊線作戰以混淆項羽軍隊，必能拖垮楚國。

另一方面，韓信初見劉邦，就提出了項羽「婦人之仁」必定分崩離析，有機可趁之洞見。

韓信首先分析項羽用兵的勇悍說：「項王一聲怒吼，千百人不敢動彈，但是，項王不能用賢將，任其獨當一面。這種勇悍，不過是匹夫之勇。」

韓信更分析項羽待人：「項王待人恭謹有禮，言語溫和，人有疾病，他會同情流淚，將自己的飲食分給他。但當被任用的人有了功勞，應當封

爵受賞的時候，他卻把刻好的印章久久捏在手上，遲遲捨不得給人。不過是婦人之仁。」

歷史不會重演，卻往往雷同。

大選投票前一周，蔡英文突然拋出「大聯合政府」，雖然國民黨大加嘲諷，學者專家譏評是不合學理，卻都忽視了在戰略攻防上，蔡英文出了

一招狠招。

什麼叫「大聯合政府」？在戰略上，就是「招降納叛」，在選舉總動員上進行一場「反馬勢力大整合」，先拉下了馬英九再說，打破現有利益

結構，大家重新洗牌。

劉邦這位最大尾流氓的故智能用在當代嗎？

若以楚漢相爭比擬，馬英九還真的恰好有「項王」之特質。

楚漢相爭之時，劉邦和項羽對峙，彭越和英布在項羽大後方騷擾，當項羽兩面作戰分身乏術之際，韓信得以好整以遐，北繞韓趙魏與燕齊，對

項羽形成「十面埋伏」之殲滅態勢。

如今，蔡英文與馬英九相持不下，有了宋楚瑜在「深藍」騷擾，正如同彭越在項羽老巢為亂一般，而「三隻小豬」正如同韓信大軍，另闢戰線

，攻城掠地。

如果馬英九連任了，他的「婦人之仁」特質也將依舊，「金馬序列」將會更加鞏固，誰該接什麼位置、哪些人該被「送入太廟」、哪些人又會

被「尊而不用」，路人皆知。

親信自己人，更是馬英九「項王」特質的致命傷，只要馬英九連任，在「金馬序列」定義下的「世代交替」即將啟動，一隻又一隻的「金鸚鵡

」們都將飛上枝頭。

但見新人笑，哪見舊人哭‧‧‧

蔡英文拋出「大聯合政府」，正是針對泛藍內部最深層矛盾的狠招，各路不屬於「金馬序列」的泛藍諸侯們，能不想一想未來下場何歸？因此

在最後「總動員」時期，出陣不出兵，按兵不動。

曾經，國民黨內最有經驗操盤手關中曾分析國民黨各系統輔選特質有四種層次：「粉身碎骨」、「兩肋插刀」、「善盡義務」與「虛應故事」

。

如果馬英九敗了，國民黨勢必要重組，加上二月一日就是立法院龍頭爭霸戰登場，重新洗牌的權力慾望之下，「大聯合政府」不見得是學理上

的討論，卻可以是「裂解大泛藍」，讓「善盡義務」變成「虛應故事」的號召。

蔡英文真狠！這一招應該是打中了「金馬指揮部」的要害，如果只是「空心菜」，一笑置之就可以。

但是，看看泛藍大老個個急吼吼地跳出來批駁，就知道金馬指揮部被「將軍」了，他們，害怕泛藍大裂解，「慾望克服效忠」將會被啟動！

選舉，不是學術討論會。最後一周，在「大聯合政府」的戰略號召下，將有多少泛藍諸侯會「出陣不出兵」？恐怕才是大選結局的最後決勝關鍵。

(本文作者黃創夏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)

<原文網址: 名家論壇》黃創夏：大聯合政府？蔡英文真狠！ (第3頁/共3頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網

http://www.nownews.com/2012/01/10/301-2774646_2.htm#ixzz1j3nTQRXb

台海觀微：怎麼看蔡英文的兩岸政策

2012年01月10日

(6人)瀏覽人次：3,700回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

台灣歷次總統選舉，兩岸政策都是焦點之一，今次更被抬高至「雙英」決戰的勝負關鍵。馬英九挾近四年兩岸關係緩和帶給台灣的利益，頻頻狙擊蔡英文的兩岸政策，蔡英文則頻頻釋出善意，從堅持台灣共識，到願意概括承受國民黨簽署的兩岸協議、肯定 1992年兩岸擱置爭議，結果反而給人節節敗退的感覺。

台獨勢力捲土重來屬偽命題

國民黨營造出來的輿論相當恐怖，彷彿蔡英文當選總統，兩岸 ECFA就會終止、兩岸關係就會倒退到陳水扁時代。的確，作為民進黨籍候選人，蔡英文要與陳水扁的貪腐切割較為容易，但要在競選中與基本教義派切割殊為不易，因此，她在兩岸問題上只能採取模糊策略，既不認同國民黨加快兩岸融合的政策，也未採納民進黨反對兩岸融合的主張，希望以「團結包容的台灣共識」作為推動兩岸關係的基礎，以免失去綠營鐵票或嚇壞中間選民。

將蔡英文當選總統界定為台獨勢力捲土重來，根本是個偽命題，一如當年綠營攻擊「香港腳」的馬英九當選會親共賣台。在一人一票的民選機制下，所謂馬英九賣台之說是杞人憂天，所謂蔡英文推動台獨之說也是自欺欺人。強硬如李登輝、陳水扁，也未能完成的台灣建國任務，就算給蔡英文八年總統任期，也不可能完成。

台灣選舉結果可能影響兩岸關係的微調，但改變不了大勢所趨。很難想像，兩岸直接通航、開放大陸遊客訪台、兩岸 ECFA這些政策，一旦蔡英文主政會予以取消，除非台灣選民唾棄這些措施，並讓立法院由台獨基本教義掌控。

其實，在兩岸融合問題上，最多台灣人擔心的是台灣會變成第二個香港，不只經濟政策主導權受損，民主、自由等核心價值也受到侵蝕。香港前政務司司長陳方安生苦心維護香港核心價值，但被親北京人士視為阻撓中港融合、「隱形港獨」，欲除之而後快。蔡英文被藍營包裝成主張台獨的第二個陳水扁，要在兩岸融合問題上找到出路，取信於北京和中間選民，尤為困難。

電郵： China@appledaily.com

(李平)

總統大選》蔡英文台中掃街　路邊轎車驚見改造槍 【20:25】

民進黨正副總統候選人蔡英文（前）、蘇嘉全（後）今天在中台灣大會師，一同在霧峰、大里及大台中掃街拜票，受到支持民眾熱烈歡迎。（記者簡榮豐攝）〔本報訊〕民進黨總統候選人蔡英文今(10)日下午在台中進行掃街，沒想到警方在中正路、中華西街路口一輛小轎車內查獲一把改造槍枝和一筒鐵彈，由於2004年總統選舉曾發生319槍擊案，如今再發現槍枝，格外受到重視，不過，警方表示，目前已排除持有槍枝男子涉及政治因素。

　蔡英文今日下午和副總統候選人蘇嘉全在中台灣會師，一同在霧峰、大里及大台中掃街拜票，受到支持民眾熱烈歡迎，不過，警方卻在台中市中正路和中華西街路口一輛小轎車內查獲一把有紅外線瞄準器的空氣槍和一筒鐵彈，鐵彈數量高達200發，具有強大殺傷力。

　警方表示，調查後發現，持有槍枝的戴姓男子只是路過，酒測值達0.3毫克，平常就有在玩空氣槍，因此排除男子涉及政治因素。

自由時報

（林保華按：什麼時候冒出這樣一個“台灣時事評論員”？沒有提連勝文槍擊案，不說遠見民調為何被停，這樣的評論，是變相的置入性行銷，何況如果用的不是真名。而昨天的台灣蘋果日報頭版與重要版位，吹捧馬英九、攻擊蔡英文，是可圈可點的動向。再加上香港明報的表現，金小刀教授真有能耐啊。請注意明天壹週刊的表現。）

台灣大選民調不可信

2012年01月10日 港蘋

(3人)瀏覽人次：2,900回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

曾經成功預測台灣○八年三月總統大選的「未來事件交易所」，也曾成功預測○六年北高市長選舉、○八年一月立法委員選舉。那時候未來事件交易所的預測，是準確的，因為還沒有綠網軍。再說，○八年的總統大選很容易預測，因為當時台灣民眾痛恨陳水扁的貪腐，政黨輪替也就成了必然。

到了二○一○年底的五都選舉，當時媒體的氛圍是，民進黨起碼會贏三都，甚至四都或五都也很有可能。當時，未來事件交易所在合約加權平均價格預測五都市長選舉，最可能的結果為：民進黨獲得台南市與高雄市市長席次、國民黨獲得台中市市長席次，而兩黨提名人在台北市與新北市處於激烈競爭的態勢。在新北市方面，國民黨的獲勝機率與得票率預測略高於民進黨，在台北市則是相反。

最終民眾實際投票的結果是，那次大選民進黨只贏了兩都，因為其實是有綠網軍在灌票。

民進黨在○八年總統大選訓練了一批青年軍，敗選後轉化為網路軍，有如大陸的五毛黨。在這次總統大選的網站投票結果特別明顯，譬如第一場總統大選的辯論，電子媒體開放現場語音投票。親綠的「三立」，蔡英文獲十一萬一千多票，馬英九獲一萬五千票左右，宋也有一萬五千多票；傾藍的「年代」，宋獲四萬兩千多票，蔡獲三萬五千多票，馬有兩萬兩千多票；「中天」也傾藍，馬獲得三萬八千多票，蔡有一萬七百多票，宋有九千多票。合計起來，蔡英文的票數高達十五萬七千，遠高於馬英九與宋楚瑜票數的加總。

儘管如此，民眾有了二○一○年的五都選舉經驗，輿論塑造出民進黨至少會拿下三都的席位，結果卻只有兩都，於是，這次就不太相信總統大選的任何民調，只有投票日那天的開票結果最準確。

二○一○年底五都選舉後，作家銀正雄在博客回應網友道：「很多人都說為何國民黨不搞網軍？不能搞的，儘管有在培育青年人才，但絕對不能搞網軍，因為此門一開，長期而言是在戕害下一代的心靈和智慧的成長。知識不在網路，在書本。年輕人缺乏定性，沒有養成足夠的判斷力，那只會害了他們，也害了國家。」

銀正雄的話實在是語重心長，筆者有時候看到網路上的回饋留言，無理、謾罵、撒謊、抹黑、不講道理、沒有是非、無理胡扯，心中感到難過，選舉只是一時，為何不能以理服人，有理有據。站在宗教的觀點，口出惡言或謊言，是在造口業，對他們也很不好。

儘管民調不再可信，倒是前立委沈富雄說，選情好壞都偷偷寫在候選人臉上，他認為誰的氣色最好，選情就最樂觀。誰最有自信，最輕鬆應戰，都透露在言談舉止了，「相由心生」是有道理的。

楊茉莉

台灣時事評論員

（林保華按：這是明報中國版頭條。他們把邱毅當寶貝﹐要到他落選之後﹐才會開始明白這個痞子是如何不得民心。）

爆綠營賄選 國民黨捉鬼

邱毅指親綠電視老闆涉地下賭盤

【明報專訊】台灣總統投票倒數，國民黨指南部賄選問題嚴重，昨日成立「捉鬼大隊」，呼籲民眾檢舉賄選。國民黨立委邱毅直指親綠的三立電視台老闆林崑海涉及地下賭盤，變相買票，3000萬元台幣（770萬港元）就可以影響大選，造成選情逆轉。民進黨則指政府查賄不能有雙重標準。台灣法務部長曾勇夫則表示，即使有人以新花樣賄選，檢察官都有能力查個水落石出。

《聯合報》引述邱毅在facebook貼文指出，日前高雄《真晨報》以頭條新聞報道高雄地區兩位響噹噹的重量級人物，包括三立電視台老闆林崑海與名人黃俊傑，因涉入選舉賭盤，遭檢調機關傳訊。邱毅稱，他查證報道後，發現內容大致真實，林崑海與黃俊傑均以重金投入選舉賭盤，企圖以此干擾選舉，令國民黨總統候選人馬英九及邱毅本人敗選，因林行徑囂張，致東窗事發。

當局：偵查不公開 不便證實

邱毅舉例說明地下賭盤如何影響選舉結果，如有人願拿3000萬元台幣做本錢，在藍、綠總統選舉對決下，買1賠0.7；換言之，若親綠人士企圖影響選舉，就會去找1萬個人買綠，這些人當然會幫綠拉票，以圖投票後拿回3000元本金加2100元贏得的賭金。

邱毅爆料後，高雄地檢署襄閱主任檢察官黃彩秀表示，偵查不公開，不便證實或評論邱毅的爆料內容。法務部長曾勇夫則表示，法務部選前已為檢察官提供培訓，介紹各式各樣的賄選手法，相信即使有人以新花樣賄選，檢察官都有能力查個水落石出。針對林崑海情，三立電視台發言人張正芬昨日強調「絕無此事」，並說林崑海就在高雄。

民進黨：查賄不能雙重標準

針對南部出現總統選舉賄選問題，國民黨昨日成立「捉鬼大隊」，呼籲民眾檢舉賄選。國民黨發言人賴素如表示，距投票剩下沒幾天，各地可能已有一些人蠢蠢欲動，因此國民黨陸續成立「捉鬼大隊」，希望杜絕賄選。賴素如呼籲社會大眾，不分黨派共同「捉鬼」，如發現賄選，可撥打法務部檢舉電話；也呼籲相關檢調單位，強力取締選舉賭盤。

而民進黨前行政院長張俊雄昨日則呼籲政府要嚴守行政中立，遏止公器私用從事黨務競選，又說查賄不能有雙重標準，必須有一套公平公正、嚴格執行的標準。

清華學者警告﹕維穩綁架改革

「摸石頭上癮不想過河」

【明報專訊】清華大學一個課題組昨日發布報告稱，中國目前最需警惕的，是既得利益集團用「維穩」為理由拒絕改革、綁架改革，令中國陷入爛尾的「轉型陷阱」。報告稱，改革初期的「摸石頭過河」摸索已經演變為「只摸石頭而不想過河」。報告指中國匯入世界文明的主流是「不可迴避」的。內地唯一報道這篇報告的傳媒《中國青年報》昨日在網上刪除了這篇文章。

《中國青年報》網上版刪報道

清華大學社會學系社會發展課題組昨日發布2011年度《社會進步系列研究報告》，報告由該系教授孫立平主筆。報告指出，中國的改革和轉型過程會造就既得利益集團，阻止進一步變革以把過渡時的體制定型化，達到利益最大化。「這就如同在一幢爛尾的大樓中，人們簡單裝修一下就搭灶做飯，娶妻生子，也儼然成為一片天地」。報告指現時體制已對遏制變革作了周密安排，資源壟斷日益嚴重、利益集團坐大、社會控制愈益嚴密。「可能是摸石頭摸上癮了，連河也不想過了」。

報告又指用「維穩」的理由拒絕實質性改革，會激化社會矛盾，「動員社會資源進行全方位維穩，將一些特殊時期的特殊做法常規化、體制化，使我國政治經濟社會生活處於一種很不正常的狀態」。

報告指出，要打破這種轉型陷阱，必須讓中國「匯入世界主流文明的方向」，其核心價值包括「自由、理性、個人權利，市場經濟、民主政治、法治社會」。

港人不滿內地人 矛盾再升溫

香港新聞組香港9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

January 09, 2012 06:00 AM | 545 次 | 0 

昨日與朋友參與示威的徐小姐表示，參與活動前曾到尖沙咀的商場行逛，但她發現整個商場都擠滿內地人，不少店鋪更給人一種只做內地人生意感覺。若在店內說廣東話，便沒有職員上前招呼。

徐小姐表示：「港人今次抗議D&G歧視港人，同樣可以給其他名店知道港人也有購物權利，所以我響應Facebook網民號召走出來。」

她批評：「D&G好過分，死不悔改又不肯道歉。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 港人不滿內地人 矛盾再升溫

美國華爾街日報：馬英九親中政策讓台灣勞工失望 蔡英文有機會贏得大選

By 政治中心

台灣英文新聞

美國華爾街日報九日以「台灣大選中的中國因素」（China Looms Over Coming Taiwan Election）為題，分析馬英九政府對中國開放的經濟政

策，讓中低收入勞工大感失望，文章指台灣貧富差距拉大，強烈衝擊馬總統的政治前途，民間憤怒情緒可能會讓馬英九輸掉本週的大選（who

could cost him elections this week），蔡英文或有機會爆冷門（put off an upset）贏得大選。

華爾街日報首先介紹雙英造勢的超級星期天，展現兩人超人氣，支持率不相上下，接著指出馬總統二○一○年簽下兩岸經濟合作架構協議（Ｅ

ＣＦＡ）時，曾承諾ＥＣＦＡ會吸引更多中國資金投資，吸引中國觀光客造訪台灣、創造就業機會、刺激經濟成長，並讓台灣企業有更多機會

進軍中國。現實情況卻是失業率居高不下、薪資成長停滯、經濟成長放緩，馬政府一度認為是政治勝利的ＥＣＦＡ，現在卻成了選戰的不利條

件。

報導指出，歐美金融危機重創台灣以出口為主的經濟，儘管兩岸簽訂ＥＣＦＡ，卻遲遲未出現具體成效。即使去年有一百六十萬名中國觀光客

訪台，但多數觀光客都是參加低價旅行團。同時，台灣與中國、香港的貿易卻急速下滑，二○一○年對中貿易曾出現三十七％的成長，二○一

一年前十一個月僅成長九．一％，中國對台灣的投資更少得可憐。

報導引述政治分析師指出，台灣貧富差距拉大，讓馬總統的政治前途受到強烈打擊。許多低薪勞工開始認為，與中國貿易，僅有富人受惠。台

北與其他城市房價高漲，更讓這些人怒不可遏。而蔡英文承諾上任後會有更多工作機會與低價住宅，引發民眾共鳴。

華爾街日報訪問一名四年前票投馬英九的吳姓選民吳國。因為近年房價飆漲，讓他挺馬態度轉變，他認為北京並未因馬執政而變得友善：「北

京的態度還是很高傲，認為台灣的一切都拜中國所賜。如果沒有中國的恩惠，台灣就會失敗。」「我這票要投給蔡英文，因為要讓北京知道，

台灣人是不能被買通的。」

報導分析，不少選民質疑馬的舉措會傷害台灣實際上的獨立；儘管蔡英文對兩岸關係態度溫和，但中國對民進黨的不信任，即使蔡當選，要維

持兩岸的經濟關係恐怕也有困難。華爾街日報引述銘傳大學教授陳昭建的說法，認為蔡若當選，或許會讓北京失望，讓兩岸的交流停滯數月，

但北京也有可能會給予台灣更多經濟甜頭，來測試民進黨的底線。

http://www.nownews.com/2012/01/10/301-2774724.htm

九二共識 協商政治產物（耿慶文）

2012年 01月10日 台蘋

蔡英文在屏東競選掃街時脫口喊出了「協商政治」的四字訣。引起島內不小的騷動。蓋協商政治（Deliberative Democracy）是20世紀末期西方興起的一種政治學說，與北京政府長期提倡並奉行的民主協商制及其政府體制內政協，統戰等單位的功能運作原無直接關聯，但近年來經過以中國社會科學院為首的各個政治智囊單位的大力闡述和發揮，並配合大陸國情，整理出了一套完整的社會主義中國民主發展論述，並列為培養高幹的中共中央黨校的必修課題。蔡英文口中的協商政治，雖然是包裝在大聯合政府的框架內，似乎是針對島內政治而發。但在此大選倒數計時的敏感時刻提出，確實有對內化解選民疑慮，對外安撫北京，並向華盛頓交心表態的明顯意圖。殊不知，蔡英文和民進黨矢口否認的九二共識，卻是正點的協商政治產物。

協商政治的基本條件是：利益相關者的平等參與，自由且公開的討論及批判性審議。透過協商可以減少因有限理性造成的多元勢力對立和摩擦，提高公民的參與感與社會責任感，凝聚共識以促進團結， 進而提升決策貫徹實施的成效。

兩岸整合指引活路

因此相對於具有強制性的多數決選票式民主，協商民主可以理解成一種理性和柔性兼具的政治決策模式。但需要有配套的政府體制和運作機制，才能確保協商的法律性，公開性和責任性。其實協商民主並非政治學的創新。追溯古希臘的城邦政治中，500人大會，陪審團制度，都已具協商政治的雛形。聯合國大會的多數決與安理會的少數否決權的並行機制，也是協商政治的當代範例。

另外，上世紀歐洲共同體的成功整合，引發了現代政治學對國家概念及合法政府定義的重新思考和界定。傳統的自由主義與共和主義民主模式的基本分歧是：前者認為個人受自我利益，而不是任何社會利益概念所驅使。因此自由派政治學者認定國家是經濟社會守衛者，著重政治互動前民意偏好的融合與聚合。而後者將國家視為共同文化價值的凝聚體，將政府權責理解為關注集體道德生活的意識和表徵。協商民主超越了這兩種既有政治模式，將政治決策合法性的來源從政府或國會的預定意志，轉移到它形成的程序。從而保證了政治理性和普遍利益的實現，也因此淡化了傳統的國家意識，及其衍生的主權與人權衝突和多數專制。

台灣歷經兩次政黨輪替和單一選區兩票制的實施，兩黨政治已逐漸落實。小黨的生存空間受到實質擠壓。社會多元意見僅能透過兩大政黨發聲。多數決的選票文化製造了政客操弄意識形態，靠民粹運作獲取政治利益的動機和空間。理性政治和政治理想都淪為空談。因此協商政治概念的出現，即便只是競選口號，都是當前這種暴戾乖張的選舉氣氛下的一股清流。若果真能在選後的台灣政壇逐漸體現，絕對是兩千三百萬台灣人民之福。也可能因此為兩岸政治分歧的終極整合，指出一條可行的活路。

簡單的總結：協商政治是為政治生活中的理性討論和決策程序提供基本空間的民主制度。 如果把協商政治看做女人，她的嫵媚不是來自濃妝豔抹出的民主臉譜，而是一顰一笑閒所流露出對斯民斯土的終極關懷。

作者為旅居加拿大評論家

司馬觀點：聯合政府幻想曲（江春男）

2012年 01月10日 台蘋

蔡英文在投票前夕，突然連續拋出大聯合政府的議題，令人聯想到唐飛組閣的經驗，藍營懷疑她是向親民黨喊話，蔡可能找宋組閣，輿論界普遍認為這是在騙選票，甚至民進黨對此也半信半疑。

目前藍綠互不信任，選戰中互相醜化抹黑，協商式民主的價值可貴，但與現實距離太遠，看來幾乎沒有可行性。

馬若提出將助選情

不過，冷靜來看，唐飛一人入閣，無政黨支持，其失敗是必然的，不足為訓。台灣民主要更上一層樓，早晚必須要走這條路。不只民進黨應如此，國民黨也要如此。

馬英九在國會擁有絕對多數，可以完全執政，但卻無法變成全民政府，施政離離落落，何以故？因為認同分歧的社會永遠有危機感，一黨獨大造成不信任感，惟有協商式民主，才能建立政治共識。

其實，馬英九如夠聰明，比蔡更早提出類似主張，可能有助於選情。問題是國民黨比民進黨封閉保守，更難與人分享權力組成聯合政府。

誰能像蔡推動協商

民進黨是少數黨，蔡英文如當選，無法一黨執政。為了穩定國內政局和兩岸關係，組成聯合政府是她必須要走的一條路。這是擺在眼前的現實。

聯合政府和大聯合政府有所不同。前者聯合小黨變成國會多數即可，後者把主要政黨都拉進來，這中間又因總統與國會多數黨的不同黨，而有不同組合方式，但本質相同，就是要與其他政黨分享權力，共同承擔政策責任。

我們的大選是贏者全拿，輸者全無，政治鬥爭沒有妥協空間，蔡英文是談判專家，重視給與拿的藝術，不喜歡零和遊戲。如她沒開始推動協商式民主，他人恐怕更難。

新世代談大聯合政府

◎ 郭美美、蔡宗翰、周宇修(台大理學院博士生、台大社會科學院研究生、政治大學法學碩士)

蔡英文主席日前提出大聯合政府的構想，欲以協商式民主，透過政黨溝通合作，摒棄過去台灣贏者全拿的形式民主，轉而追求建立社會多數共識的實質民主，我們贊同，然而現行法制應如何應對？

「協商式民主」是美國學者李帕特（ArendLijphart）所提出，為解決社會中因內部族群衝突、語言差異、國家認同、階級對立等高度分歧的問題，透過此種方式化解衝突、建立多數共識。其重要內涵大抵分為：一、比例代表制：提供每一團體在決策過程或行政部門的多黨結構中適當程度的代表；二、大聯合政府：確保政府組成結構納入所有黨派的代表；三、少數意見享有在政策決定時的否決權；四、保障文化、族群的地方自治權限。

台灣屬於威權轉型的新興民主國家，在長達近四十年的戒嚴後，二十多年來，只見徒具民主形式的選舉爭權，而未見實質履踐民主內涵，已嚴重斲傷社會的互信基礎。質言之，現狀的民主制度動輒以多數決之方式形成政策，不僅將參與政策行政的機會限於少數權貴，亦將決策權囿限於黨政高層。

四年來，無數基層小民，如環保團體、農民、原住民等，連要表達自己的意見都難以如願，甚而遭到當權者貼上政治標籤並打壓，顯非人民心中理想的民主政治。與此同時，對外有中國的武力威脅、全球金融風暴後，又面臨險峻的歐債危機；對內有威權遺緒的政黨仍舊掌控國會、以不當黨產作為工具，破壞民主政治的公平競爭基礎，政黨向財團靠攏，財團向中國靠攏，最後將失去台灣的自主安全屏障。

只有民主形式的轉型是不夠的，民主的具體實踐，必須全民對正義有所渴求，對過去的不公不義有所認識並追究，正視歷史，面對錯誤，才能凝聚台灣內部共識，並在嚴峻的國內外政治經濟環境中，透過對於民主制度、公義價值的公民信任（civic trust）重建，由權力集中走向權力共享。並透過修法甚至修憲的方式，盡可能包容各種不同意見，並使其藉由參與形成共識決策。在啟動制度改革前，應可以組成由政黨彼此合作的聯合政府，台灣的未來，才有可能在相互諒解、包容中持續往前走。

自由時報 2012.01.10

嚴格監督下一任總統（魏千峯）

2012年 01月10日 台蘋

距離總統大選投票只剩數日，選情膠著，雖然大多數選民已心有所屬，但仍有些選民尚未作最後決定。由反貧困聯盟、媒體改造學社、台灣人權促進會、兩岸協議監督聯盟與婦女新知等24個專業的公民團體在去年10月成立「我要好總統公民連線」，經過兩個多月的監督與評鑑，於1月6日上午舉行記者會，公布牽牛花選票革命－－2012投票指南，希望給中間自主選民一些建議。

上述投票指南並未總體建議選民應該投票給何人，但就「兩岸關係」、「青年與勞動政策」、「勞動派遣」、「公共托育」、「司法改革」、「社會救助」、「解決國債高築」、「提高富人稅賦」、「新聞傳播」等9項建議或不建議投票。公民連線建議選民不要因為「兩岸關係」、「司法改革」、「解決國債高築」、「新聞傳播」而投票，因為三位候選人就此四議題皆未提出具體可行政策。以「兩岸關係」為例，馬蔡宋皆未提出兼顧主權、和平、人權，並維持兩岸經貿關係的明確做法，且往往因此議題而成為操弄對立的因素。蔡英文未提出令中國大陸能接受的論述，馬英九犧牲民主程序，「九二共識」在國際上沒有「各表」空間，宋楚瑜態度明確，但未解決先前提出之「海峽兩岸和平促進法」疑慮。

至於「青年與勞動政策」與「社會救助」議題，推薦投票給蔡英文。「勞動派遣」與「提高富人稅賦」議題，推薦投票給蔡英文與宋楚瑜。以「勞動政策」為例，蔡英文的「勞動政策白皮書」最完整且進步，亦提出務實的方案，馬英九則未能提出周延而明確的勞動友善政策。以「提高富人稅賦」議題為例，宋楚瑜政見明白提出「兩稅合一」、課徵「資本增益稅」（包括證券交易所得與房地產交易所得），最為明確；蔡英文表示將修正「最低稅負制」，並對「非自用住宅採實價課稅」。而馬英九只表示提高富人稅，卻無實質內容。

4議題政策不具體

公民連線本質上以中性立場對總統選舉提出監督，12月間第2次總統電視辯論會中的13個公民團體中即有9個團體參加公民連線，可見公民連線係國內頗見代表性的專業公民團體組成。在11月間，公民連線以台灣社會關心的「核心問題」，分別向馬蔡宋提出，蔡英文與宋楚瑜都以正式書面答覆，馬英九卻未回覆，因此連線成員只能以馬公開的政見與蔡宋的答覆作比較，然蔡宋的回答仍迴避一些具體關鍵的問題，因此，公民連線只能以嚴謹的立場對部分議題不推薦投票任何候選人。

在馬蔡宋答覆公民連線提出的核心問題中，細心的讀者可以看出，三組候選人對若干議題，如兩岸、司改、媒改與國債等，多無具體明確的政策，似乎未來的總統抱持且戰且走的態度，選民固不必因這些問題對馬蔡宋產生過高的期待或反感，但不論何人當選，台灣社會皆應嚴加監督批評，才能促使政府在此4個議題上於未來4年有較佳的表現。至於勞動、社會救助與提高富人稅賦等議題，很明顯地，蔡英文或宋楚瑜有較周延的政策，馬英九總統已執政3年多，卻仍屬較弱的一環。

除記者會書面意見外，筆者也以連線成員的立場，呼籲三位候選人少一點負面攻擊，遵守選舉規範，不要以政府安定或棄保之類的方式恫嚇選民，選舉應該是很快樂與很神聖的，不應使人含淚投票。

作者為律師、「我要好總統」 公民連線成員

超級大總統 考績不及格

◎ 陳耀祥(德國海德堡大學法學博士)

民主政治就跟公司治理一樣，最重要的就是「績效」及「課責」。總統大選即將投票，人民用選票檢視馬政府績效的時刻終於來了。

二○○八年，人民頭家把治國權力交給馬英九，讓他在總統大選狂勝兩百多萬票，國民黨的立法院席次占四分之三，除了威權專制時期，從來沒有一位民選總統有這樣的優勢條件。

但是，三年多下來，「馬上好」的結果是馬上倒，人民的生活越來越苦，學生在畢業時沒有喜悅，有的是擔心失業的憂愁。除了「馬友友」集團之外，人民沒有享受經濟好處，正職工作越來越少，薪水越來越低，裁員及無薪假愈來愈多，房價卻愈來愈高，勞工及中產階級不是窮死就是累死，年輕人的前景不知在那裏！

結果，馬政府不是把責任推給大環境，就是阿扁總統，到底是誰在當家，誰在執政？國家債台高築的時候，卻又花大錢去慶祝所謂的建國百年，真是「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。不只如此，馬政府還動用國家資源為連任助選，除了政務官拿出變造的資料不斷「揭弊」之外，更爆發動用情治機關監控在野黨候選人的醜聞，白色恐怖時期的陰影又再度籠罩，國家機器完全失控，視法治如無物，這是人民希望的績效嗎？

如果你是「台灣」這家公司的股東，會讓這樣的經營團隊繼續下去嗎？竟然還有股市炒手呼籲不要半途換師傅，還有人呼籲要含恨、含淚投給這樣的團隊。明明知道公司在這種情況下可能會倒閉，卻鼓吹別人繼續加碼支持，這不是最大的政治詐騙嗎？這樣無能的執政團隊，此時不換更待何時！

自由時報   2012.01.10

用人不照編制 花錢不按預算（林騰鷂）

2012年 01月10日 台蘋

在最近出爐的「101年中央政府總預算案整體評估報告中」，立法院預算中心指出行政院「僅編制所得稅稅式支出報告，與預算法規定及本院決議均未盡相符，無法充分揭露政府整體施政成本」、「部分消耗性支出歸類為資本支出，易生浪費，且不利維持政府財政健全」，「預算籌編書表未將替代役、承攬人力運用等應敘明之資訊列入，核予本院決議不符」、「最近6年間中央行政機關聘用人員數增加逾42％，與相關法規及本院決議均有悖」、「歷年非法挪用健保費支應公共衛生等政策性經費，加速健保虧損」、「中央政府收支短絀數較新加坡、南韓及香港嚴重」、「財產交易所得未能有效課稅，綜合所得稅負集中個人薪資所得，有違租稅公平正義」、「公務人員退休再任私校恐排擠他人工作權，致失業者受雙重剝削，復浪費國家教育資源」。

以上立法院預算中心總預算案整體評估報告，僅供立法委員參考，而未對民眾公開，有違《政府資訊公開法》第7條之規定，但其欲蓋彌彰，所指出的種種缺失，正是「用人不照編制，花錢不按預算，辦事不依法律」等「行政胡亂症」之具體表徵，也是「行政異形化」之危險訊號。筆者認為，「行政胡亂症」與「行政異形化」之所以會產生，主要是《憲法》上的監督、制衡、課責機制受到了嚴重之破壞。

立院淪「預算局」

首先，眾所周知的是，民國86年《憲法》增修條文修正後，行政院院長可由總統隨意任免，而不須經過立法院之同意。又依《憲法》第56條規定，「行政院副院長、各部會首長，不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命之」。是以，掌握行政職權的首長，完全不必經過代表人民之立法院的同意。這與一般民主國家，行政首長均須經過代表人民之國會嚴格聽證檢驗，行使同意權之基本制衡守則，完全背離。這也就是立法院預算中心，雖然不斷警示行政院違憲、違法與違反立法院之各項決議，而行政院可以相應不理之重要緣由。

其次，立法院之預算、決算審查功能均已完全弱化不振。立法院去年12月13日三讀通過之101年度中央政府總預算案，歲出原編列1兆9千餘億元，實際僅減列1億3千萬餘元，實際刪減率只有百分之0.007，創下預算史上最低刪減紀錄，立法院幾已成為行政院之「預算局」，毫無「為人民看緊荷包」之功能。而在決算方面，監察院審計部在每年雖也提出中央政府總決算審核報告，由立法院為決算審議，但因職司預算執行之責的行政院在立法院審議決算時，並不直接負責答詢，接受質詢者卻反是負決算審核責任之監察院審計長。這種間接性的制度設計，造成立法院的無從監督。加以立法委員的不專業、不敬業，在黨政一家親的氛圍下，行政院有如脫韁野馬，逐漸異形、胡亂！

除了立法監督制衡以外，監察院及輿論本也有管控、批判行政之機能，但監察院幾已成為政治交際院，打不倒老虎，也打不到蒼蠅。而若干輿論在眾多、鉅額政府廣告經費之餵養下，幾已成為歌功頌德的「政府鸚鵡」，並未發揮一般民主國家第四權的功能。

又去年通過之《行政院組織法》修正案、《中央政府機關總員額法》、《行政法人法》、《行政院組織調整暫行條例》等法案，本應積極改善社會所詬病之行政肥腫虛弱症，但因不少行政機關與人員之私下運作，這些法律多已成為維護既得利益的妥協產物，不斷扭曲政府改造的幅度與進度，無法消除上述的種種行政胡亂症。

筆者認為，各黨總統參選人，均要針對立法院預算中心評估報告所指出的行政胡亂現象及上述憲政制衡缺失，作出積極終止的承諾並提出具體改善的政見，以供人民的檢視與作為行使選舉權之準據。

作者為東海大學法律學系教授

蘋論：就因為美青不是家後

2012年 01月10日 台蘋

國民黨近來的選情緊繃，慌張之餘不免語無倫次，尤其對上敏感的女性議題時，更是潛意識氾濫，讓人啼笑皆非。

為馬助選的白冰冰，竟公開說了句很瞎的話：泰國女人當政即發生水災，意思是蔡英文若當選會像泰國。白雖道歉，但已成為笑柄。馬總統自己也口誤，說：女人當家比較有用。發現說錯了趕快補上一句：「要由男人來執行。」發現還是不對，再補上：「我剛那樣說女人當家才有用，但對企業跟國家不一樣，需要有經驗的。」這些話裡的性別意識欲蓋彌彰。

「家後」指傳統婦女

馬營發現周美青很有人緣，於是決定打夫人牌，昨天推出「家後篇」電視文宣，拿江蕙唱出名的《家後》作為配樂，在「你的心╱我會永遠記牢牢╱因為我是你的家後」的歌聲中拉開序幕，呈現馬、周二人深厚的感情。

《家後》是極為動人的台語歌曲，一流的音樂、一流的歌詞，江蕙深有感情的唱腔完美地詮釋了這支歌曲。有段時間這首歌像國歌一樣全台傳唱。國民黨用它來形容周美青和馬英九的感情，看似高明的點子；然而，這首曲子描述的是一個傳統女性的角色。「家後」的意思是待在家的後面，指的是傳統農業社會家裡的人妻，一般不能拋頭露面，不能待在家的前面，只能在家後燒飯、洗衣、帶孩子。

「有啥人比你卡重要╱阮的一生獻乎你家……穿好穿歹無計較╱怪東怪西嘛袂曉╱你的心╱我永遠記牢牢╱因為我是你的家後」。歌詞裡女性的從屬地位洞若觀火。

周是專業現代女性

周美青是這樣的角色嗎？大大不是。周有自己的專業，有自己的想法，個性很強，特立獨行，思路清晰，是個成功做自己的現代女性。她是整天待在家後的傳統女性嗎？如果周的女性自主意識強烈，可能會覺得「家後」的配樂對她是種羞辱也不一定。

其實，正因為周美青不是家後，才受到熱烈的歡迎。

想出這個點子的人可能是個男性，而且是不自知的大男人主義者。配樂不能亂配，配錯了會遭人訕笑，產生牛頭不對驢嘴的突兀感，好像拿聖誕歌來點綴中國陰曆年那樣怪異。