對手太強大，我們有弱點 林保華
與五都選舉一樣，民調有利，但是最後不如預期而“翻盤”。五都選舉是最後出現連勝文槍擊案，這次又如何？
1月11日， 台灣加油讚執行總幹事金溥聰陪同他的愛徒蘇俊賓在台南拜票時說，總統馬英九在南部的選情會讓“很多人跌破眼鏡”。他講的是“馬英九選情”，而不是蘇俊賓選情，結果果然是蔡英文的票數沒有預期的多。而且南部，尤其是屏東出現民進黨立委得票多過蔡英文的情況，其中奧妙在哪裡？而金小刀說這句話的根據又在哪裡？
對地方民代與總統態度的不同，看來反映出，民代的地方服務，與總統的國家政策有別，這應該是關鍵所在。如果這個理由成立，那就說明北京對台灣中南部的
經濟統戰生效，也就是說，ECFA確有某些效果，至少，在某些地區與某些行業是得利的。
根據某名嘴的說法，民進黨最後一天的民調，蔡英文得票輸5%；如果此說是正確的話，就意味著最後幾天選情出現重大變化，而根據那幾天選情的觀察來說，這個變化主要有幾個：第一，大批台商回到台灣投票了；二，大批企業家公開挺馬英九或九二共識；三，中國宣佈增加自由行城市與台灣食品進口免稅。這三者都與中國有關，這就顯示出，民進黨的對手，不但是擁有國家資源與龐大黨產的國民黨，還有富可敵國的大企業家與幾乎可以壟斷“地大物博”中國全部資源的共產黨。在這個情況下，民進黨只輸80萬票，可說是輸少當贏。
可是身為民進黨總統參選人的蔡英文，不能責怪客觀因素，而只能扛起自己努力不夠的責任。也只有這樣，才能總結經驗，使未來做得更好。光是煽動悲情，或者胸懷激烈、高喊口號是解決不了問題的。
因此哪些方面是我們做得不夠的，例如論述方面有什麼缺陷，或者選舉的某些戰術出了什麼問題，是未來民進黨應該認真檢討的。檢討選舉戰術比較容易，檢討兩岸關係、經濟民生等政策議題，就比較困難複雜，也許的確需要蔡英文沉潛一段時日，擺脫俗務的糾纏，與她的團隊好好總結一番。但是無論如何，在檢討的時候，務必冷靜、理性，而不是摻入派系鬥爭，否則勢必一事無成。
如果看到馬英九在勝選後那副傲慢的嘴臉，聲稱是因為“追求清廉”而得勝，暗示民進黨及其支持者因為貪腐而輸選，無疑是在綠營的傷口上撒鹽。如果綠營受到這個屈辱仍然無法團結一致的話，未來再敗選也別怨天尤人了。
但是面對強大的對手，並非意味著綠營就沒有機會，那就是充分利用現在尚存的民主機制，爭取更多民眾的認同，來贏得政權。這有“趕時間”的問題，必須在共產黨摧毀台灣的民主機制以前拿回政權。這就要阻擋馬英九的親共腳步，民進黨也必須繼續轉型來取得民眾的認同。而馬英九親共與親財團路線，也注定他要消除貧富差距的做法很難實現，因為不但中國是由既得利益集團掌權，台灣何嘗不也一樣？對馬英九的個人清廉都要打問號，何況那個百年老黨。社會矛盾無法解決乃至激化，就只能以替換執政黨或革命來解決。
極光電子報 2012.1.17
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
留言列表
