2012 2 4《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。) 

全文貼在林保華部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

敗選追記;為什麼?是什麼?關於何秀蘭;溺死女兒騙保險;自駕遊另一公害;港大獻媚罪;公視應撤馮賢賢官司

 

敗選追記    林保華

 

114下午4點以後就在家裡看這次大選揭曉。奇怪的是,本來說總統票

點完後才點立委票;但是也看到有些立委票也開始點出來了。還是對國民

黨缺乏警覺,那是有意讓票站點票混亂,便於渾水摸魚。但是整個民進黨

也似乎缺乏警覺,後來民眾的舉發,甚至有的票站民進黨也沒有派出監票

人員,據說多達一千多間。民進黨以前有“選舉機器”之稱,怎麼這次“

老貓燒鬚”?高層同是那麼一批人員,怎麼會忘記呢?有說是基層人數不

夠,然而即使黨員人數不夠,各個議員辦事處不能動員支持者嗎?而國民

黨在票站動手腳,顯然又超出民進黨的意料,以為那是上個世紀的事情,

其實現在的國民黨,比李登輝時期已經倒退與墮落了。

 

開票沒有多久,小英的票數差距越來越大,在相差數萬之後,我已經下定

敗選的結論。依約定地點與幾個朋友相聚吃飯,舊雨新知,大都沉默不語

。如果連小英這樣的聲勢都會敗選,真不知今後該怎麼選?

 

晚上趕到板橋小英競選總部,出地鐵站已經是越來越大的雨點。白天天氣

尚可,沒有想到夜裡竟也是如此“翻盤”,莫不是台灣人一大顆一大顆的

眼淚?場上,除了兩個主持,所有民進黨要員均不見?跡,後來才知道,

是在總部開會。我們到總部,等了一下,見到小英現身國際記者會。看她

氣色,沒有顯出沮喪,我心裡也放心,只有勝不驕、敗不餒,才能繼續戰

鬥到勝利。

 

只有兩名記者提問,記者會就匆匆結束。一位認識的香港記者說,太簡單

了。我解釋小英要趕去外面與集聚的群眾見面。想到4年前敗選時小英在

長安東路場子的後台,這次則是自己站到前台來安慰群眾了。小英的敗選

感言非常感人,但是4年前謝長廷的敗選講話其實也不差,民進黨人在敗

選時,都體現了民主的風度。這點與威權體制的國民黨表現大有不同。就

憑這一點,就應該把票投給民進黨,而不是不擇手段要延續威權統治與熱

衷清算對手的中國國民黨。

 

活動結束後,因為淋得一身濕,本來就想回家,不過太太建議留在場子後

面,與散會的民眾握手與打招呼,因為他們不止是小英的支持者,更是台

灣未來的希望所在。看到他們的眼淚,我也忍不住流下眼淚,真想嚎啕大

哭一場;我不止為自己難過,也為台灣難過。難道台灣真的這樣苦命,永

遠要當別人的殖民地?

 

台灣人太善良了,面對國民黨與共產黨的威脅利誘,還是有那樣多人被騙

;台灣人也太短視了,為眼前的一些利益,甚至是假利益,就投馬英九國

民黨的票。我只怪自己沒有能力做出更多的事情,能讓他們識破這些騙局

。也許,這也是“宿命”,台灣從農業社會轉型不久,怎麼來的長遠與全

局的眼光?不要說是整個台灣,就是民進黨內部,不也是太多的小圈子與

私心,相互牽扯而影響到選舉?

 

我的眼淚還在於,這次選舉,台灣民眾把心力都交給蔡英文與民進黨了。

我想到多少低下階層的民眾,尤其是老阿伯、老阿嬤,為民進黨養小豬,

大家湊錢買小英便當,因為敗選,他們會比任何人都感到失落,因為等待

他們的,是更灰暗的明天……

 

會場上意外的發現有許多香港人,因為我們聽到講廣東話的,就與他們打

招呼,尤其是年輕人。其中有三堆:第一堆是自費組團來觀選的,居然發

現其中幾個是當今香港社會運動的主將,我離開香港時,這些80後還是孩子,我不認識他們,如今刮目相看了。第二堆是香港浸會大學的,第三堆是香港樹仁大學的,他們都是學新聞傳理的同學,觀選的同時,也進行採訪。我借這個機會向他們介紹台灣的情況,因為我知道,香港對台灣的了解相當片面,這是民進黨媒體弱勢的原因,雖然近來香港對台灣的看法有些轉變,但是根本情況還沒有好轉。我講了很多,即使不能播出,總也希望能讓這些學生吸收一些不同看法。因為香港的大學,有越來越多的中國學者任職,大一統觀念佔優勢,即使香港本地的,也是如此。

 

蔡英文宣佈辭去主席職務,我是贊成的,如果專門為她修改黨章,蔡英文

與馬英九又有什麼區別?辭職還有一個好處是,退到一旁,可以冷靜思考

問題,進行腦力激盪,為未來做出新的盤算。當然,也有人說,小英退下

,民進黨內會“群魔亂舞”,這恐怕言之過甚;即使有“魔”,早舞也比

晚舞好,問題早點解決,比掩蓋與拖著好。

 

邱毅仁說,2016年,國民黨誰出線都贏民進黨;張國城說,民進黨大概像

香港泛民那樣,幾乎永遠無法執政。這些警鐘要聽,從而激發我們深刻的

反思,把困難想得越多,就可以避免盲目樂觀。但是也不必灰心,因為世

界和台灣都有許多不可知的事務,並且引導事務的變化,只要相信普世價

值必將為全人類所接受,即使我們這一代實現不了,我們也得讓下一代、

乃至再下一代得以實現。

 

願意奮鬥的,繼續奮鬥;有的退下,也不可免;每個人不可能畫上等號。

但是願意繼續奮鬥的,應該多講些策略,口號可以激勵人心,但是不能代

表一切。同樣,也不要有太多私心,尤其在冠冕堂皇口號後面的私心。想

想那些善良的民眾,私心是一種恥辱。

 

台灣的民主建國運動需要堅強團結及與時俱進的政黨,所以民進黨必須繼

續改革與轉型,不可半途而廢,更不能倒退,否則民進黨與台灣都沒有出

路。

 

極光電子報  2012.1.30

http://www.taup.org.tw

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

 

為什麼?是什麼?

二○一二大選,蔡英文未能成功挑戰馬英九。但是選後稱讚蔡英文的比馬英九多。為什麼?

 

很多選民知道,而且相信蔡英文更適合,更勝任台灣這個國家的總統;對公平、正義也有期待。但是,選票並未能充分反映。為什麼?台灣的主體性未能真正形成,自我治理的信心不夠。

 

輸在術也。這場大選,仍然以「術」決定最後的勝負。以「術」,而非以深層的文化意識和價值觀。民進黨和中國國民黨的政治競逐畢竟不是正常國家的民主發展演繹。

 

台灣的選舉,面對的是被中國國民黨長期統治後國民人格被扭曲的社會條件︰殖民症候和被殖民症候的相對結構;以及大眾消費社會的淺薄型利益觀。選舉技術大於政治意識的作用。

 

儘管支持民進黨總統的選票已逐步穩定在四十五%的基礎,但並未有確定的勝數,對於中國國民黨的獨佔統治有挑戰性,但並沒有真正的顛覆性。

 

講求選「術」的形勢,中國國民黨無所不用其極。馬金體制在二○○八年和二○一二年的招數,前者踐踏在扁的頭上,假意擁抱台灣;這一次,不只再踐踏扁,更引進共產黨中國之手;買票、作票也未禁絕。

 

蔡英文雖成功吸引新世代選民,但不適當選舉時間的刻意影響,讓這些選票無法充分實現,只能發洩在淚水中。

 

民進黨並不只與中國國民黨競選,也與中國共產黨競選。民進黨台灣與國民黨中國、共產黨中國的三角矛盾中,兩個中國黨都把主要敵人對準民進黨。

 

被中國國民黨長期提著腦袋的台灣人,在文化意識弱於腸胃觀的國民人格型態裡,國家、民族論未充分形成。面對一個具敵意的國家介入大選,被惑被誘而不能自我醒覺。

 

蔡英文這一役未能改變中國國民黨的統治條件,確立台灣化的國家發展。但是,馬英九這一役,從欺騙台灣走向引納共產黨中國,也未穩定國民黨中國的頹敗根基。未來的路是更艱困的挑戰。

 

(作者李敏勇,詩人)

自由時報

 

(林保華按:日前《綠色參考》曾轉載《獨立評論》上paul君提供泛民立法會議員何秀蘭稱讚蔡英文的文章,最近paul君還在《獨立評論》告訴我何秀蘭又是馬英九在香港的超級助選員,讓我不知所以。我另一位香港朋友也告訴我何秀蘭當晚在小英競選總部的表現。這些,我都刊出供各位參考評斷。)

 

作者: paul   「凌鋒先生請進」 2012-02-01 06:55:26  [??:10]

《獨立評論》

聽朋友說這幾天香港旺角西洋菜街百老匯電影院外牆大幅LED屏幕有自稱“台灣原住民何秀蘭”“祝賀馬英九先生連任台灣總統“廣告,不斷重播。於是在google查了一下,原來何秀蘭是馬英九在香港的超級助選員,早在2011年最後一日,就有人看到何秀蘭在尖沙嘴重慶大廈外牆大幅LED廣告中,為馬英九催票。

 

呵呵,這些民主派很懂得做人,大力支持馬英九連任,又給敗選的蔡英文溫暖,八面玲瓏。何秀蘭今年參選香港立法會議員,選舉經費一定沒問題。

 

馬英九在香港的助選廣告

lilujun , 01-Jan-2012 23:36 (UTC +8:00)

 

昨晚在香港尖沙咀彌敦道重慶大廈的LED大屏幕看到馬英九在香港的助選廣告,畫面上不單告訴114有選票的同胞要回台灣投票,並且呼籲把選票投給馬英九,末尾署名了廣告的投放者——台灣原住民也是香港區議員何秀蘭女士。

 

如果就目前的媒體、團體支持度來說,藍色都處於絕大的優勢,但民調卻不能拉開距離。如果13天后,小馬哥輸了,那第一個要怪的就是宋省長。

 

繼續向前行,台灣一定贏!請把選票投給藍色!

 

http://blog.lilujun.net/post/2360/

 

 

 

蔡英文 只差一哩路(公民起動 何秀蘭)

 

蔡英文輸了。她輸的只是總統選舉票數,論能力,論風範,她都是勝利者。

 

  民進黨在2008年,因陳水扁貪腐案,有頭面的黨員初則護短,及後紛紛劃清界線,又或同樣涉嫌貪污,政黨民望跌至谷底,謝長廷慘敗,民進黨風雨飄搖,造就了馬英九一時無兩的氣勢。蔡英文就是在這無人能擔大任的艱難時刻接過主席一職,憑她的學養、毅力重拾人民對民進黨的信任。

 

  2012年總統大選前夕,國共兩黨大打九二共識牌,台商受到無形壓力,連美國政府代表也開腔強調九二共識才可維持兩岸穩定。種種明示暗示之下,蔡英文亦只是以45.6%得票率輸了給馬英九的51.6%,後者在任四年流失100百萬票,民進黨則增加了13個立委議席。蔡英文四年主席任期的成績單非常亮麗。

 

  政治人的風範最能見於危機逆境。蔡英文的落敗宣言不單有風度,更發揮團結鼓舞支持者的效用。

 

  選舉落敗絕不是愉快經驗,尤其候選人多月為助選團隊打氣,全力朝著贏的目標工作,心理狀況必須勇往直前,拚到最後一刻,不得有絲毫猶疑,投票結束之後,又必須馬上調適心情,完全撇開情緒感受,按下在兩極變化之間的失望,甚或沮喪,即場負起安慰鼓勵支持者的責任。曾經輸過選舉的候選人都知道不容易,一直順利當選的政治人更加無法想像箇中複雜。蔡英文以她溫柔的力量和對個人榮辱的免疫力,全做到了。

 

   選舉期間,有人批評蔡英文的演說沒有振奮人心的張力,確實,蔡鮮有拉高八度聲調問「對不對」,也沒有力竭聲嘶去煽動激情,她只是站在台上說理,少有刻意營造高潮激發與會者情緒,這也正是她能夠打動年輕選民的特質,落敗一刻,眾人以為悲憤激情的一刻,蔡保持一貫的客觀理性,更加突顯她冷靜理性的可貴,在溫柔圓潤的外表後面,其實是冷洌、鋒利、堅強的鋼鐵娘子。被上一代政客視為缺點的平實,其實是新世代欣賞的素質,亦顯示台灣選舉文化日趨成熟。

 

  參與助選的志工的失望沮喪比候選人更甚,更須要鼓勵安慰。蔡英文以只差一哩路鼓勵志工,無私地一肩挑起失敗的屈辱,無須任何激壯悲情,但在場志工都可感受到這溫柔女子如海深的力量,這就是政治人的風範,在敗選一刻立即見真章。

 

《公民起動主席 何秀蘭》

 

http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/politics/8389

-----------------------

 

林保華:

 

剛看罷你轉來有關何秀蘭挺馬的文章,使我想起14號晚在小英競選總部內,當時我已哭得失去氣力,頹然坐在英嘉大頭照片的牆邊,那時我看到何秀蘭態度十分興奮,並在英嘉照片前,擺上勝利的V字手勢拍照。當時我暗自責罵這可能是缺乏政治教養的旅客行為吧,沒想到何小姐原來是發自內心的慶祝。

 

那一刻我雖然氣憤,但我深深覺得,我與何小姐相距短短幾公呎,但那段距離正代表著我與香港人相隔的鴻溝。同是居住在香港、並且曾一同追求民主的我倆,但那一晚的心情,竟然有著如此差別。然而失敗的淚水,使我對自己更覺驕傲,因為我愈來愈發覺我是台灣人。

 

XX(香港)

 

《北京觀察》數字嚇人

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 194  | 0 

 

 | 0   |   |  北京國新辦記者會講農業,講了很多特別的數字,其中給人印象最深的可能是去年中國農民人均純收入,因其已達到6977元人民幣,增量超過千元人民幣,創歷史新高,實際增長11.4%,創本世紀新高,實現改革開放以來首次連續8年較高增長。

有這麼多「新高」,當然是個好數字,然而這兩天太多別的數字在漂浮在爭議,與農二哥的人均純收入,形成對照。其中更特別的是海南三亞一頓海鮮收費的數字、北京清華大學百年校慶一條「特供菸」價格的數字、天津狗不理包子的價格數字。

進一步說,農民兄弟創新高的收入數字,不好跟另的數比,一比就出麻煩,農民年人均純收入,不夠到三亞吃頓海鮮,不夠買條清華特供香菸,可以買點「狗不理」包子,但只能買約500多至600個。

三亞吃海鮮的事,八人吃餐街邊大排檔收近萬元人民幣,已人所共知,雖然中共三亞宣傳部還在那裡威脅要對付攻擊他的人,雖然三亞的報紙敢公開點消費者的名,但陸續有人公開在三亞消費被敲竹槓的單據,三亞已成惡名昭著的地方。

有人爆清華大學百年校慶,製「特供菸」,牌子是黃鶴樓,標價一條人民幣1萬元。這種事公布出來,民情激盪,可想而知。所以清華大學要趕緊出來否認。但製這黃鶴樓菸的湖北中菸工業責任有限公司,卻有人出來證實,該公司確生產過專供清華百年校慶的「一品黃鶴樓」,但對產量不知情。

至於天津「狗不理」包子,人家把菜單都曬出來,八個包子要價132元人民幣,一點假都沒有。「狗不理」經理怕真的狗都不理,出來說那是其「精品系列」,肉餡選料類似神戶牛肉,因此價格偏貴。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》數字嚇人

 

女兒不聽話 掏糞塞嘴巴

大陸新聞組杭州3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 513  | 0   | 0   |   | 

這件事聽來不只是雷,簡直令人髮指。一位父親不顧旁人勸阻,竟然來回五趟到公廁裡掏糞,往女兒嘴裡塞,只是因為女兒不夠聽話。

錢江晚報報導,杭州錢江小商品市場保安朱先生非常氣憤說,一名30多歲男子竟撈大便給自己10歲的女兒吃,一旁商戶實在看不下去,打了那個男的。可是那男的還是要給女兒吃大便,女孩臉上、身上都是大便。「他是不是精神有問題啊,可是看看又不像呀」、「這個男的還戴了一副眼鏡,怎麼能做出這種事情啊」、「小姑娘綁了個馬尾辮,看起來漂漂亮亮的,她的父親怎麼捨得」……

多位目擊者說,該男子先後進出公廁五次掏糞便,然後硬往女兒嘴裡塞,「小姑娘後來整個人都在發抖了,估計是被嚇著了。」市場保安朱先生說,男子竟然還用很冷靜的語氣問女兒:「好不好吃啊,甜不甜啊,以後還聽不聽話啊。」

圍觀的人實在看不下去了,趕緊撥打了110。有人則趁男子不備,掄了兩拳,有人則狠命地踹了他幾腳,把他踢翻在地。沒想到,男子爬起來後,又用沾滿糞便的手,往女兒嘴巴裡抹。

據報導,上塘派出所指出,男子為外省人,離異,和他的女兒同住。昨天下午帶女兒逛市場,回去時,買了幾份報紙讓女兒整理好,結果女兒沒有理好,掉到地上。男子就開罵,女兒大哭,男子火氣一上來,就把女兒拖到公廁。

民警說:「他的學歷也達到大學本科,做出這種事情,我們也很納悶。而且,我們從小姑娘的學校了解到,她的父親曾經也對她做出類似令人意想不到的舉動,教育方式很有問題。」

民警還說,他們在跟男子交流時,他態度倒很誠懇,說知道自己的錯了,以後不會這樣了。「無論是神情還是語言,都不覺得有精神病。」

杭州教育科學研究所特級教師韓似萍說,這件事表面上看是教育方式的問題,實際是人本身的問題,這個父親是有人格障礙的,否則做不出這種反倫理的舉動。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 女兒不聽話 掏糞塞嘴巴

 

為騙8萬保險金 推娃進洗衣機溺亡

大陸新聞組北京3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 398  | 0   | 0   |   | 

小菊就是被推進這個洗衣機裡。(取材自重慶晚報)

slideshow

一個兩歲多小女孩被發現溺亡在自家洗衣機裡,旁邊還擺著留有小腳印的板凳。警方現場勘查發現,女孩確實是溺水身亡,卻是被人推進洗衣機裡的,而這個歹毒兇手就是她的繼父,殺人動機則是為8萬元保險金。

重慶晚報報導,溺斃小女孩名叫向菊,是媽媽同前男友所生,向菊媽媽為給向菊一個溫暖的家,201010月和王某結了婚,買了新房,隔年又生了個弟弟,當她覺得生活就要好起來的時候,今年112,寶貝女兒竟在洗衣機中溺亡。

●冒出來的保險單

報導指出,向菊媽媽雖想好好安葬女兒,但為節省開支,她還是忍痛向丈夫提議,女兒尚未成年,按照習俗喪事可從簡或不辦,但丈夫未置可否,還告訴一個令向菊媽媽吃驚的消息——他幾天才給女兒買了保險。

女兒溺亡能得到保險賠償嗎?保險公司理賠員說,根據條款,王某必須出具由公安機關出具的意外死亡的證明才能得到賠付。於是王某拿起電話向警方報了警。警方立即到現場調查,卻發現許多可疑之處。

據報導,向菊死亡前六天,也就是16,王某唯獨給繼女一人買了19份保險——10份疾病險,9份意外險,而親生兒子1份都沒買。按保險條款約定,若向菊意外死亡,王某可獲得約8萬元的保險理賠金。

警方詢問王某「為何不給兒子買保險?」王某稱兒子因為尚小。「女兒不是也還小嗎?」王某回答時卻躲閃起來。

警方還發現,王某事發後第一時間撥打的是保險電話,而不是120急救電話或報警電話;購買保險的2000多元錢是王某從岳父等親友家借來的。後在警方的追問下,王某坦誠,向菊是他推進洗衣機的。

王某說,112早晨他假裝洗衣服,將向菊叫到洗衣機旁,聽話的向菊聽從指示,將髒衣服丟進洗衣機,開心地看洗衣機裡的水花。就在這時,王某在向菊背後推了一把,小向菊順勢栽進洗衣機裡。

王某見狀,迅速回到二樓屋內與妻子給兒子洗臉。妻子聽到洗衣機異響,他解釋「那是洗衣機的聲音」。大約20分鐘後,王某覺得時間差不多了,就說要繼續洗衣服,遂下樓,後來他才叫道「不好了!娃兒掉進洗衣機了。」

向菊媽媽匆匆跑下樓,見女兒在注滿水的洗衣機內,一家人才將向菊從洗衣機裡拉出來。此時,向菊早已沒了呼吸。

●目的是騙保還債

為什麼要殘忍地殺害繼女?王某稱,去年,又是修房子又是生小孩,他欠下4萬元債務,感到生活壓力非常大。2011年底,聽朋友說買意外傷害保險出事後賠付非常高,於是有了騙保賺錢還債的想法。王某想起了兩歲的向菊,便開始了布局。

據鄰居表示,打從能說話起,向菊就跟著繼父一起生活,向菊一直叫王某「爸爸」。在外人眼裡,王某對向菊不算太好,但也沒虐待,「他兒子還不能叫爸爸呢?他估計也難以聽到有人叫他爸爸了。」

對於丈夫害死女兒的事實,向菊媽媽一直保持沉默。但警方透露,向菊媽媽曾表示,她無論如何也無法原諒丈夫,並打算和王某離婚,單獨撫養小兒子。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 為騙8萬保險金 推娃進洗衣機溺亡

 

釣島爭拗未平 4華艦穿沖繩

專家:疑與日命名島礁有關

 

【明報專訊】據日本傳媒報道,4艘中國海軍護衛艦昨晨穿越沖繩與宮古島間的宮古水道,前往太平洋。中國國防部稱,這是年度計劃內的例行安排。但有專家認為,中國海軍於2月上旬赴太平洋進行訓練並不常見,不排除與近期日方對釣魚台無名島命名等事有關。

 

日本防衛省昨日稱,4艘中國海軍護衛艦於上午9時穿過沖繩與宮古島之間海域。是中國軍艦今年首次駛越宮古水道前往太平洋。日方當時派出2艘「神盾」級驅逐艦戒備。據日方其後公布的相片顯示,4艘中國護衛艦包括054A型護衛艦常州號(549),江衛II級護衛艦嘉興號(521)與連雲港號(522)以及江衛級護衛艦銅陵號(542),全屬海軍東海艦隊。除「常州號」為2010年服役的最新型「江凱級」外。另3艦均為2000年以前服役的「江衛級」,屬導彈護衛艦。共同社引述日本官房長官藤村修昨日下午稱,中國戰艦未違反國際法,亦未駛入日本領海。

 

駛越宮古水道 未違國際法

 

中日關係近期面臨多宗爭拗,上月29日,日本對釣魚島4個附屬島礁命名,遭中方抗議。131,日方又就中國單獨開發東海「天外天」油氣田向中方提出抗議。

 

或「臨時組織」 京稱例行安排

 

澳門國際軍事學會會長黃東對本報表示,海軍今次的目的是集中訓練反潛、防空作戰能力,屬小規模訓練。但中國海軍的年度小編隊訓練通常在3月以後進行,而今次選擇在2月上旬,是「罕見」、「反常」的行為,也不排除是「臨時組織」。

 

外交學院國際關係學院教授周永生對本報表示,中國海軍在這時候進行訓練,很可能與釣魚島無名島礁改名事件有關,「雖說力度不夠。但不能說一點反應都沒有」。他又認為,中國海軍要成為藍水海軍(遠洋海軍),應該常赴太平洋訓練,以讓日本習慣。

 

據日方資料顯示,中國於2008年首次有4艘軍艦穿越宮古水道,以後在20102011年間,中國先後4次派出共29艘軍艦經該水域前往太平洋訓練,其中以去年6月一次經過的11艘軍艦編隊規模最大。

 

(林保華按:奇怪,為何都蒙著雙眼沒有看到罪魁禍首就是共產黨?連擒賊先擒王都不懂?應該是害怕共產黨那個怪物吧。把目標放在特區政府,更是柿子撿軟的吃。)

 

文化人批「蝗蟲論」被斥賣港

20120204 港蘋

(8)瀏覽人次:7,567回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

【本報訊】反蝗怒火在社會不斷蔓延,不少文化人與社運人士連日來都因為批評蝗蟲論而遭網民圍攻。著名文化人陳冠中昨日在網上開腔,呼籲港人不要被煽動挑起中港兩地仇恨,應將矛頭指向特區政府。其言論隨即被反蝗派怒斥,作家陳雲更直指陳冠中是「賣港賊」。

 

「連講普通話也忐忑」

陳冠中昨日透過在港進修的中央電視台前女記者杜婷在網上轉發留言,呼籲港人「向任何助長族群矛盾的言論與行為說不」。他說「寃有頭債有主」,港人應將矛頭指向特區政府、港區人大及政協代表等,不應欺負遊客及羞辱外來人,「我們都不能一竹篙打一船人,難道我們這點都不懂?」他反問港人:「族群對立除了挑起兩地仇恨,還能解決甚麼問題?」

陳冠中的言論再次挑動起反蝗網民及港產孕婦的情緒。有網民批評他長年居於北京,對港人現實苦況不了解多少,有準媽媽網民批評陳冠中,曲解了港人反蝗是針對小部份不守規矩內地人的原意。連日來帶頭反蝗的作家陳雲,更直斥陳冠中是「和平理性賣港賊」。

雖然不少反蝗網民都表示,口中所提的蝗蟲是形容搶奪本港資源的內地雙非孕婦,而非標籤所有內地人,但一直關心本港社運及以港為家的杜婷,早前在 facebook留言,表示近日的蝗蟲論「讓我覺得不舒服,這幾日外出連講普通話都覺得有點忐忑。」

 

反「蝗蟲論」聲音

著名文化人 陳冠中:

「不管甚麼人,我們都不能一竹篙打一船人,難道我們這點都不懂?」

 

央視前記者 杜婷:

「近日的蝗蟲論還是讓我覺得不舒服,這幾日外出連講普通話都覺得有點忐忑。」

 

孔慶東是一面香江照妖鏡?

20120204 港蘋

(6)瀏覽人次:2,667回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

港人團年飯被孔慶東撒進一把老鼠屎,萬般辱罵「香港狗」。香江

 

兒女奮起痛擊。報章顧不得節慶祥和傳統,頭條標題字字拳頭大小

:「聲討孔叫獸!」、「香港不饒你!」;電台烽煙節目主播與聽

眾同聲一罵;八十後號召中聯辦示威網友一呼萬應。連親中政團、

政協委員都拍案而起,劉健儀喝令狂徒道歉,劉夢熊建議全體市民

聯署提告誹謗,更憤言瘋狗若敢闖港「一入境便鎖起佢」。

曾蔭權欣然接受孔的生物學物種分類,甘之如飴粒聲唔出;譚志源

忽然「民主」,捍衞全世界問候其娘親的「言論自由」;「梁狼」

與「孔狗」同屬哺乳綱犬齒科,耍太極掩護同門細佬……

狗官們「狗得很」不出奇,但是,從以溫和民主自詡的民主黨,到

代表被出賣選民,將「羞辱憤怒」定為政黨口號的人民力量,既然

都奉捍衞港人權益尊嚴為宗旨,北方狂襲的糞雨中不羞辱嗎?不憤

怒嗎?為何沒一個挺身而出正式譴責?沒一個認真組織示威抗議?

忙着過年唔得閒,還是另有乾坤?

「叫獸」去年十一月七日用「三媽」粗口污辱《南方人物周刊》記

者,當晚還囂張地在《第一視頻》上「廣而告之」。新華社看不下

去了,十日、十一日接連發表專稿、評論,質疑〈如此素質如何為

人師表?〉,痛斥〈豈能把粗魯當個性〉。但大陸政潭波詭雲譎,

兩文很快網上刪除,反擊「王八旦新華社」的網文反而鋪天蓋地,

無刪無改。其中具代表性的,是毛左網「烏有之鄉」文〈北大教授

孔慶東是一面照妖鏡〉。稱孔是「一面時代的照妖鏡,讓一些假民

意、真壞蛋露出了猙獰面目,更讓善良的人們清醒地看到妖怪的本

質」。

左筆意在評擊黨內疑似改革派,但以此「照妖鏡」對照今番香港泛

民的超然「大度」,我不由得寒徹肺腑,疑竇重重:總結了「懲激

撫溫」的區選教訓?民主只是搵食架生?抑或變「若想做大官,殺

人放火再招安」為「若想入行會,先擁實力再歸隊」。所謂積跬步

致千里,怕是受招安的初態。

勿論何俊仁還是黃毓民,都仍是我心目中的泛民。如今「叫獸」腳

軟了,彭清華「遺憾」了,你們再和民建聯同聲「補罵」已經遲了

。也許你們玄機暗藏,也許只是策略考量,但是,不容迴避,各位

泛民大老,為了年底讓我有一個投票的理由,你們欠我,欠二百二

十萬唯民主馬首是瞻的選民一個交代,一個令人信服的,哪怕是可

以體諒的坦誠交代。

凝緣

傳媒人

 

教我如何去愛他們?

20120204 港蘋上午 10:20 2012/2/4

(10)瀏覽人次:2,200回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

長輩於上世紀五十年代逼於無奈流落香江,生活艱難仍不斷滙款及寄物資給大陸的親人,到八十年代終於申請他們來港,其後好歹也給點錢給長輩當作心意吧?沒有!長輩生病進醫院,連一聲慰問也沒有,遑論到醫院探望照顧。好了,現在已有了第三代(單非),來到我家,大人見到有趣的小飾物就想拿走。你可以說並非十三億中國人都如此,但這是我家族的親身經歷。

當D&G禁止香港本土居民在店外攝影,引發本土族群意識,有人說我們激進。

當大陸旅客在港鐵飲食,有人說:香港人也有在車廂飲食;大陸小童在旅遊景點、商場、酒店,眾目睽睽下當眾便溺,有人說:小朋友難忍,我們要包容。

當商店給予手持中國護照的自由行人士購物優惠,有人說:我們去外國購物也有折扣,但商店置本地嬰孩不顧,教訓我們的人在哪裏?

當我們抗議雙非孕婦來港產子,有人說:他們的下一代是香港人口的生力軍;但他們對本地孕婦住院睡走廊,因為有人臨時衝急症室而無法以在需要分娩的時候分娩時,教訓我們的人在哪裏?

當某人說香港人是狗,政府官員毫無反應,我們在網上熱烈討論,教訓我們的人在哪裏?

當香港旅遊發展局主席呼籲來港的陸客切勿隨處便溺,要守香港法律,陸民就說我們歧視,教訓我們的人在哪裏?

當你家有盜賊闖進來,你是否要打開夾萬,任他取走你所有金錢或貴重物品?

你的女兒快要給人施暴了,你會叫女兒張開雙腿任人凌辱嗎?

那些人指摘我們別歧視大陸人,因為他們是「同胞」,請問怎樣包容,如何愛?香港所有名店藥房超級市場都任他們瘋狂搶購才算?所有學額都優先給他們,醫療服務先照顧他們?還是要所有香港人搬走,留下這片土地給他們進來呢?

顛倒是非黑白的人,你們何時才清醒?

 

白蓮達

自由撰稿人

 

蘋論:自駕遊將是孕婦潮後另一公害

20120204

(15)瀏覽人次:3,800回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

2007年香港回歸十周年前夕,廣州的《南方周末》發表一篇文章介

紹〈你可能不知道的香港〉,文中說:「甚至連解放軍軍車在香港

也嚴守交通規則」。這句話讓許多香港人認識了「可能不知道的大

陸」,原來是軍車可以不守交通規則的。

在中港「反蝗」罵戰持續升級之際,政府將會開放私家車到港自駕

遊,面對社會強烈反對聲音,政府回應稱,內地客自駕來港,會審

核申請人的交通違例記錄。政府中人「可能不知道的大陸」,是交

通違例記錄是可以做假的。「可能不知道的大陸」中還有:駕駛執

照也可能是買回來的,至少考牌過關是要花點錢的;「我爸是李剛

」若不是鬧大了或李剛權勢未夠班,車死人的李剛兒子是很可能免

刑的;內地駕駛者的基本認知是車傷人不如車死人,所以撞倒人不

顧而去甚至往死裏輾是常事。如果認為這些事不會在香港發生,那

2009年津巴布韋第一夫人格雷絲( Grace Mugabe)在香港當街

打傷記者,但律政司卻以格雷絲有外交特權不予起訴。若問格雷絲

當時不是執行外交任務,為何她可以享有刑事轄免權?則沒有答案

。內地來港自駕遊實施後,這些不起訴大陸權貴的事怕也會有機會

發生甚至層出不窮。

自駕遊將會成為另一個炸彈,將香港與內地的族群撕裂推向另一個

高峯。短短兩日已經有超過二萬人加入 facebook的反對群組,並

發起本月 12日在維園集會,本地司機則在維園外慢駛。

一切都是大陸客自由行造成的災難。我們不反對自由行,自由行給

香港帶來一些商機。正如我們不會反對世界各地旅客來港旅遊、購

物、投資置業和自駕遊一樣。但大陸客雖與我們同文同種,卻是來

自一個惡質化的社會。那裏假貨盛行,人與人之間沒有互信,在專

權政治控制下,百姓若不在公權力不到時為自己的利益鑽營,就無

法生存。刁民實在是專權政治逼出來的。我們不能怪刁民,但卻不

能漠視大陸一年湧進香港超過 2500萬人次的旅客所造成的衝擊。

香港當局在開放自由行時沒有做好準備可以原諒,但問題出現後仍

不處理,甚至與廣東省達成擴大自由行到自駕遊,則不可原諒。

大陸社會的惡質化,使來港人士具有其他地區沒有的特點。他們大

部分不是來觀光而是來購物,使香港旅遊界出現零團費這樣的怪胎

;來港人士中多是近年暴富的大款,財富大都不是「取之有道」,

社會兩極化使他們有藏不住的暴發戶嘴臉;儘管在大陸大款所佔比

率小但人數絕對值大,他們擠爆銅鑼灣、尖沙嘴、旺角,使租金飆

升,除了適應他們要求的商品,其他商舖都捱不下去;大陸政策與

醫療惡質使來港孕婦激增,不僅影響香港產婦而且影響整體醫療服

務。大陸客揮金如土,把酒店房間炒成天價,遊客區幾乎只有高價

名牌店,也使其他地區的遊客卻步。香港已漸漸變成單一為內地大

款服務的購物城市了。而商戶染上欺客惡習也終會使這購物城市陷

落。

 

蝗蟲與狗的罵戰不斷升級。昨天《蘋果》頭條標題引曹植詩「本是

同根生,相煎何太急」,平機會主席林煥光發表聲明,呼籲港人寬

容理性,不要使雙方關係更緊張。表面看來,罵蝗蟲和罵狗都缺理

性,似乎各有不是。但實際上二者大有不同。內地網民包括孔慶東

在內,只是為了面子發洩一下,本身利益未受損害;而港人則涉及

本地人的權益受侵蝕,反蝗之聲是熬不住了發出的叫喊。

港人叫喊更因為政府不但對自由行毫不作檢討,反而不顧港人權益

繼續加大自由行力度,更擴大至自駕遊。可以想見的情況是:大批

攔不住的雙非孕婦會通過自駕遊來港,大批奶粉等日用商品則會通

過自駕遊流往內地,滿街是黑煙車使空氣更污染,塞車嚴重,道路

不再安全,在中共特權凌駕之下香港警察也不知該如何為交通執法

自駕遊是繼孕婦潮之後可以想見的另一大公害,政府未作任何諮詢

就推行,實在難辭其咎。

周一至周六刊出

李怡

 

港大 8.18調查報告 獻媚罪成

20120204 港蘋

(7)瀏覽人次:11,100回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

曾蔭權事先視察場地

李克強坐中央不恰當

衞奕信座位極不恰當

遺憾警察入校園動武

 

【本報訊】香港大學百周年校慶典禮演變成 8.18風波,校方成立的檢討小組昨發表報告指出,安排副總理李克強坐在典禮台中央、前港督 衞奕信被調至側邊位均不恰當,未能堅守自主權,也造成學生被警方武力對待,而特首曾蔭權更親自審視校慶安排。小組認為無證據證實港大向權貴獻媚,但港大校董和立法會議員反駁指,既然安排尊座給李克強、讓李嘉誠等富豪坐前排也不妥,大學高層獻媚有目共睹。

記者:倪清江、歐陽子瑩、姚國雄

 

克強坐正 獻媚罪成

 

檢討報告連同附件約 300頁,港大校務委員會昨商議約兩小時後,宣佈接受報告。報告就活動安排列出五宗罪。當日李克強獲安排坐於台上正中央,猶如君臨天下,所坐的嘉賓椅( Guest Chair)又與俗龍「龍椅」的校監椅相似,小組認為這個安排不恰當,「因為這會令人產生錯覺,以為大學未能掌握自主權」。於 87 92年任港督的 衞奕信勳爵當日以英國的大學代表身份列席和致詞,小組認為他身為主禮嘉賓之一,卻被編排坐於第二排旁邊位,「明顯極不恰當」,建議日後同類典禮,大學最高層應坐在中央位置。

台上座位編排由教務長韋永庚負責,報告揭示他於去年 7月初提出讓港大深圳項目辦公室總監倪啟瑞加入校慶小組,正是倪一手炮製出李克強坐「龍椅」事件。

 

 

放大圖片

 

《罪魁禍首》

特首 曾蔭權

典禮前親臨港大視察,被指向校方施壓。

 

放大圖片

 

《罪魁禍首》

港大教務長 韋永庚

衞奕信座位調到第二排,極不恰當。

 

放大圖片

 

《罪魁禍首》

港大深圳項目辦總監 倪啟瑞

建議李克強坐在中央,安排不恰當。

 

放大圖片

 

《罪魁禍首》

警務處長 曾偉雄

警方動用不必要武力,令人遺憾。

 

首兩行預留給富商

倪指慶典是一場騷,形容自己是導演,報告指他最先提出讓李克強坐中間,認為台上需要一個焦點,因而選擇嘉賓椅給李克強坐,因它「漂亮和有歷史韻味」。

衞奕信最初獲安排坐在台上第一排末端,不過校長徐立之在 8 15日發出電郵,指應只視 衞是英國鴨巴甸大學代表。翌日韋修訂座位安排,把 衞踢到第二行的外國大學校長席,改安排中國教育部長坐前排。

港大在去年 8 16 17日綵排典禮,校委會主席梁智鴻及一批行政人員、特首辦和中聯辦代表也有出席,徐立之沒有對嘉賓椅讓李克強坐有異議。

報告批評港大挑選校外來賓名單的準則過於狹窄,只顧答謝曾經協助或捐助校慶活動的人,把觀眾席首兩行預留給富商,令人覺得港大只關顧巨額捐款人。當日席中包括李嘉誠、李兆基、何鴻燊等富豪。

報告揭示,韋永庚曾提出依據總理溫家寶之前到訪港大的安排,這次也應只讓學生和教職員參加,但發展及校友事務部總監徐詠璇唱反調,提出可藉此機會答謝校慶活動贊助人。檢討小組指校方未有適時及以有意義方式讓學生參與其中,籌辦活動的組織結構鬆散。

 

 

放大圖片

 

黃嘉純(左三)領導的小組公佈 8.18事件調查報告。 黃建通攝

 

放大圖片

 

去年港大百周年慶典,大批警員圍堵示威學生。

 

校董指結論難服眾

檢討小組指,沒發現任何證據顯示大學或其職員刻意向權貴獻媚,但承認典禮安排給予觀眾這樣的印象,大學聲譽因此受損。小組召集人黃嘉純昨在會後記者會上死撐這結論。另一結論是沒有證據顯示港大受到特首辦、中聯辦或內地部門施壓或干擾。

出任港大校董的立法會議員李卓人反駁指,報告判定李克強和 衞奕信座位安排不恰當,「除咗獻媚,仲有乜理由?不恰當背後就係獻媚,(報告)咁講好難服眾」。他又指出,曾蔭權典禮前幾日親到港大視察,又派特首辦人員跟進,定會給港大壓力。

教育界立法會議員張文光也認為港大無法洗脫獻媚指控,「同樣兩個嘉賓,李克強坐龍椅(嘉賓椅), 衞奕信坐第二排末座,本身就係證據,港大重視中央官員、貶低殖民地港督」。

 

 

8.18報告主要結論及建議

•典禮安排令公眾認為校方向權貴獻媚,損害大學聲譽

•副總理李克強坐在台中央並不恰當;前港督 衞奕信被安排坐第二排極不恰當

•觀眾席首兩行留給富商不妥

•遺憾警方使用不必要和不合理武力將學生推入梯間

•校長徐立之和教務長韋永庚要為錯誤判斷和行政失誤負責,但毋須受處分

•應制訂接待國家領導人儀式的程序,豎立「港大永遠是言論自由的保壘」石碑以示警惕

 

資料來源:檢討報告

 

 

港大 8.18事件來龍去脈

去年 5 23

特首辦通知港大將有領導人到訪,校方到 8月初才知是李克強

 

去年 8 13

特首曾蔭權到港大視察

 

去年 8 17

警方堅拒讓學生在太古橋示威

 

去年 8 18

李克強主持港大百周年慶典,被安排坐在台中央;示威學生被警員推倒和推入梯間

 

去年 8 23

徐立之登報道歉,保證港大永遠是言論自由堡壘

 

去年 8 30

港大宣佈成立檢討小組調查

 

去年 10 25

港大宣佈徐立之明年 8月約滿後不續任

 

昨日

檢討小組發表報告,港大成立專責小組落實多項建議

 

資料來源:《蘋果》資料室、調查報告

 

打擊「雙非」 民政署搜43月子公寓

香港新聞組香港3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 253  | 0   | 0   |   | 

牌照處人員在北角堡壘街一處所巡查期間發現兩名內地孕婦。(圖:東方日報提供)

內地「雙非」孕婦湧港產子幾近無法控制地步,不少租住無牌的「月子公寓」待產,港府一直「扮盲」視而不見,至昨日才鬼祟採取行動,巡查東區、油尖旺、深水及荃灣共43個處所,但僅懷疑其中三處涉嫌提供短期住宿予內地孕婦,在北角堡壘街搜獲兩名涉嫌違反居留條件人士。

「月子公寓」是向內地孕婦提供住宿服務的處所,讓孕婦留港待產及產後「坐月」。無牌經營的「月子公寓」因應近期愈來愈多「雙非」孕婦來港待產應運而生,選址多集中在鄰近分娩醫院的地點。

民政事務總署轄下牌照事務處昨巡查全港43個黑點大廈執法,揭發有三處涉嫌提供短期住宿給內地孕婦居住另有兩名內地孕婦涉違反居留條件已被轉交警方跟進。

牌照處總主任余德祥表示,該類「月子公寓」位處住宅樓宇或商業大廈內,牌照處會絕不手軟加強取締,包括在辦公及非辦公時間如晚上採取「放蛇」行動,以及採取針對性的突擊巡查,並增聘具有警隊工作經驗的人員協助執法工作。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 打擊「雙非」 民政署搜43月子公寓

 

立會議員倡加薪7

年薪169.2萬冠絕英美加 最快下屆實施

 

【明報專訊】參考海外立法機關議員的酬金後,立法會秘書處建議,立法會議員酬金,由現時每月約7萬元,改為與局長每月酬金的一半掛,即加一倍人工至月薪14.1萬元。若獨立薪津委員會、特首以及行政會議通過,香港立法會議員年薪將達169.2萬元,冠絕英美加等地議會,最快下屆立法會落實。

 

學者﹕公眾難接受

 

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,按國際標準,香港公務員薪金已是「非常高」,因此立法會議員的薪金和局長薪酬掛未必合理。他表示,立法會的公眾支持度不算高,在現時的政治環境提出如此加幅,相信公眾較難接受。

 

回歸以來,立法會議員薪酬,都是由獨立的薪津委員會檢討及建議調整,首屆議員月薪為4.3萬元,屬全港1.5%最高收入人士之列。第二屆調整至5.5萬元,是全港2.7%最高收入人士之列;至第四屆,委員會因應物價調整議員薪酬至6.8萬元,去年議員的薪酬再按物價調整至7.3萬元(見表)。

 

參考海外 秘書處建議調整

 

立法會秘書長吳文華表示,秘書處是參考海外立法機關體制後提出建議(見圖)。他們並邀請英國下議員前秘書長Malcolm Jack提供意見,認為現時本港議會「需要議員全程投入,好難在其他地方找工作,去為自己和家人提供收入」。而根據秘書處統計37個議員的工作時數,議員每星期平均工作59小時,亦已高於一般政府僱員。

 

吳文華表示,37個接受調查的議員,功能組別和直選議員約各佔一半,大部分議員的意見認為,議員執行職責的繁重程度不下於首長公職人員,因此贊同議員每月薪酬與政策局長每月酬金的一半掛

 

吳文華承認,部分議員關注議員之間的工作量或有不同,例如功能組別議員,或因選民基礎不同,承受較少工作壓力,部分較少加入委員會的議員工作時數亦較少。但她強調,秘書處訪問的議員中,大部分不贊同根據用於立法會工作時間申領薪酬。

 

議員學者不贊同工時計薪

 

學者馬嶽反對以議員工作時數或加入委員會數目訂薪,指部分議員即使「報了名(參加委員會),都未必一定做」,又認為功能組別和直選議員的權責一樣,不應為他們訂出兩套薪酬。

 

立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會主席劉慧卿認為,加薪有助吸引更多社會精英投身政界;但立法會工業界議員林大輝承認,任何加幅都無可能「一下子加這麼多」,強調議員薪酬可按工作量和複雜程度檢討,但因工作性質不同,不應和局長掛

 

立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會,將在下周二開會討論提高議員薪金的建議,預計本月內向特首委任的薪津獨立委員會提交報告,待委員會討論及修訂後,再向特首及行政會議建議,新酬金機制最快可在下屆任期實施。

 

出糧拖延 亞視員工怒吼

香港新聞組香港3日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 870  | 0   | 0   |   | 

過去一年經常盛傳因財困而導致糧期不準的亞洲電視,又因轉換支薪銀行遲出糧。亞視人力資源科昨向員工發出內部通告,指1月份薪金因轉換交通銀行支薪,有該銀行戶口者今日轉帳,其他銀行則最遲下周一才轉帳發放,事件引起不少員工不滿,指因未能獲轉帳支薪而影響準時供樓、供車或找卡數,產生壞帳紀錄及甚為不便。

據亞視昨發出的內部通告指出,1月份的薪金將由交通銀行安排發放,若員工使用交通銀行帳戶支薪,可於今日透過自動轉帳存入戶口,但使用其他銀行帳戶支薪的員工,則要延至下周一才獲得轉帳。據了解,亞視過往一直透過中信嘉華銀行(已改名為中信銀行國際)發薪,近九成員工為方便支薪均在該銀行開戶,但最近亞視突然改由交通銀行發薪,令不少員工在糧期不準下,出糧更「遲上加遲」。

有員工向媒體稱,原本每月1日發薪,現延遲多日打亂不少員工日常生活安排,部分員工一直在發薪日後一至兩天,透過自動轉帳供樓、供車或找卡數,不少人因而被銀行罰款。更有資深員工對近年經常糧期不準甚感不滿,批評公司是不斷挑戰員工底線,又質疑亞視陷入財困而要「撲水出糧」。亞視發言人接受查詢時稱會了解事件,未有進一步回應。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 出糧拖延 亞視員工怒吼

 

(林保華按:看來,台灣人要多多讚揚中國的五千年文明,並且為自己只有四百年歷史而感到羞愧,再多稱讚共產黨專制統治的必須與正當性,中台族群的矛盾就可以迎刃解決了。)

 

台北札記﹕台灣看狗蝗之爭

 

【明報專訊】港人與大陸客爭端升溫,台灣民眾也十分關注,因為體認到類似情未來也會在台灣發生。因族群交流過程產生的磨擦隨處可見,但若在媒體惡言相向,極易形成情緒化對立,反而失去公共政策的討論空間,結果必是兩敗俱傷。

 

港人與大陸客爭端初起時,台灣網上便開始流傳。眾所周知,台灣綠營近幾年一直採取「反中」路線,許多帶有政治目的網絡語言變本加厲地引用某些大陸客在台不文明行為的例子,似乎想把戰火引到台灣,所幸兩岸交往還不算太密切,話題未見發酵。

 

交往增加爭端遲早發生

 

不過許多台灣人都認為,這種爭端遲早要在兩岸之間發生,兩岸族群磨擦在政治力的介入與操作下,前景更難樂觀。有輿論認為,現在的香港就是以後的台灣,因此強調要多方面維護台灣與大陸的差異。從大陸客與香港民眾對台灣上月總統選舉的關注與反應來看,現在台灣維持政治上的獨立顯得更加可貴。

 

交往增加,當愈來愈多大陸客佔滿了台北101奢侈品商店與阿里山小火車時,誰是多數誰是少數?應該依照多數的文化還是當地的習慣,就變得相當弔詭。用金錢定義文明與進步,當然就會用優越感來面對經濟弱勢,這種心態在每個地方都有。大陸經濟的崛起不可避免地帶來部分人的傲慢心態,但證諸當年部分台港商人去大陸時的高傲行徑,似乎也不必過於訝異。

 

免挑對立仇恨媒體有責

 

回顧事件歷程,媒體要負很大責任,網絡語言經常粗俗不文,還不致於擴大成為全面性對立,但媒體一旦為仇恨情緒提供平台,事態就難以善了。目前YouTube上已因「煽動仇恨」的理由刪除了孔慶東罵人視頻,的確是理智與文明的做法。

 

台灣有媒體經常刊出兩岸民眾相互稱許對方文化與社會特色的文章,雖說不能反映族群交往的全部事實,但的確能引發兩地民眾各自反省「我們有你們說的那麼好嗎?」其降低磨擦的功能毋庸置疑。很顯然,在處理族群磨擦的問題上,讚美的力量比批評要大得多。

金柚子

 

25歲女兒燒炭亡 前公視總經理馮賢賢心碎.

20120131 07:56

 

東森新聞記者丁逸文/台北報導

 

公視前總經理馮賢賢的25歲小女兒陳又希,29日留下遺書後,在台

北市仁愛路三段一處公寓燒炭自殺,馮賢賢與陳又希的周姓男友30

日奮不顧身衝入屋內營救,也雙雙一氧化碳中毒暈厥,所幸當時在

門外的大女兒打119求助,消防隊員在鬼門關前救回2人性命,但燒

炭的小女兒在急救後還是離開人世。

 

台北市仁愛路三段一棟公寓的三樓,29日晚間傳出有女子燒炭自殺

,警消上門搶救還是宣告不治。死者的弟弟聞訊趕來神情哀傷,檢

警在屋內相驗,死者是25歲的陳姓女子,遺體旁邊還留有遺書給母

親,表示自己憂鬱症拖了5年,還是一再發作,沒辦法符合家人期

待,對不起媽媽,走這條路應該是對的,她的部落格上文章也充滿

負面思想。

 

陳姓死者的母親是公共電視台的前總經理馮賢賢,29日晚間發現異

狀,馬上會同女兒男朋友衝進屋內營救,沒想到兩人也因吸入過多

一氧化碳而昏迷,好在送醫後雙雙被救起,但心頭肉卻在也回不來

了。

 

原文網址: 25歲女兒燒炭亡 前公視總經理馮賢賢心碎 | ETtoday

社會新聞 | ETtoday 新聞雲

http://www.ettoday.net/news/20120131/21874.htm#ixzz1lOqq5P

Im

-----------------------------------------------------------------------------

 

 

公視應撤回與馮賢賢官司之上訴(黃洛斐)

2012 0204 台蘋

 

公視前總經理馮賢賢日前痛失愛女,實為人間父母最大憾事,然而馮賢賢女士與公視的訴訟,雖然一審判馮賢賢勝訴,公視仍堅持上訴,恐為更需要新任政府及大眾關心的公共事件。

 

 

這官司起源自民國999月,馮賢賢在公視總經理任期屆滿前約3個月,突然遭到撤換免職。在當時董事會鬧雙包的情況下,一紙來路不明的公文,不只將馮賢賢之前在公視16年的心血全部泡湯,而且是用毫無尊嚴的方式將她辦公室換鎖、門禁卡消磁,馮賢賢因此拒絕公視賠償,展開這個與公視確認職務的訴訟。

 

 

謙卑對待不同意見

在國內政黨惡鬥風氣下,此一訴訟在媒體圈內雖引起諸多關心,但經濟不景氣下人人自保難以作聲,一年多來馮賢賢實處於孤軍奮戰的局面,長久做為單親媽媽的堅強使她不願低頭。幸而今年一月,法院已確認馮賢賢確認職務的訴訟勝訴,證明公視當時的作為在法律上和人情上都站不住腳。

這兩天媒體大肆報導馮賢賢家事,她奮勇救女卻難以挽回,聞之令人鼻酸,更讓家有子女的家長心有戚戚。但是尚在醫院與傷痛搏鬥的馮賢賢,卻接到210日須再出庭公視的不服上訴。

媒體是社會公器,政治亂象造成優質媒體人無法做節目、須上法院,更是社會的損失。觀諸馬總統勝選後所發表的言論和新人事安排,都盼重建這個因選舉而被割裂的社會,我們呼籲公視當局,體會到馬總統勝選後反而更謙卑對待不同意見的胸襟,既然一審法院已還給馮賢賢女士一個公道,就不要讓這個堅強的母親再到法庭再一次重複受折磨。

作者為文化工作者

 

 

陰謀論…軍方故意的

編譯中心綜合2日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

February 03, 2012 06:00 AM | 205  | 0   | 0   |   | 

國際權威期刊「外交政策」分析,埃及塞得港足球場暴亂事件,是埃及從穆巴拉克下台之後政局的分水嶺。這場悲劇牽涉到已遭孤立的軍方、激情群眾、備受批判的警方,以及人民要求恢復法律及秩序的強力呼聲,正危及革命的成果。

陰謀論者認為這場暴亂可能使埃及當權的軍事委員會勢力上升,而他們想要大力鎮壓極端分子。雖然埃及已完成國會大選,不久後選新總統,但街頭未完全平靜。這回,埃及人民可能會選擇站在軍方這一邊。

儘管這是結局最慘烈的足球暴亂事件,但並非好戰的激進群眾首次發動的攻擊事件。這是從穆巴拉克下台後發生的一連串與足球迷有關的事件之一。

去年4月時,埃及艾萊隊的球迷便曾在非洲盃足球賽中,攻擊突尼西亞隊。埃及國內謠傳1日所發生的事件便與此有關。他們猜測安全部隊蓄意引發這起衝突,證明埃及仍需要警方來維持法律與秩序。也有人認為埃及軍方故意製造警力不足,來撩撥極端分子作亂,以進一步削弱極端分子的聲望。

上述假設非無稽之談。極端分子四年來幾乎每周都與安全部隊發生衝突,包括去年2月份攻擊國家安全署,以及去年11月與12月間在解放廣場附近發生的街頭衝突等,當時有逾50人死亡,數千人受傷。極端分子的領導階層已對下層組織失去控制。近年來人數持續膨脹,中間有數以千計的叛逆、失業失學的青年,並認為已到了向警方「討回公道」時候。

球場內維安人數不足,也使他們擁有犯罪的場地。只要一點點火苗,例如裁判執法不公等,便會點燃群眾積壓的怒火,他們同時攻擊對方球迷及維安部隊。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 陰謀論…軍方故意的

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()