民進黨的敗選檢討 林保華
這次民進黨敗選，破天荒要提檢討報告，自然要引出許多話題。其實不論
有沒有檢討報告，只要與“檢討”沾上邊，都會有話題。
且不說一敗選，統派媒體就把敗選原因歸咎於“九二共識”，意圖強迫民
進黨接受九二共識，以便國共合作吃掉民進黨可以得逞。然而誰都明白，
難道民進黨接受九二共識，民進黨就會勝選嗎？我相信會輸得更慘！因為
你還投票給民進黨幹嘛？民進黨的最高價值，不就在守護台灣主權這一點
嗎？
問題在綠營內部又是怎樣看民進黨的敗選？主要有兩大類。一類真心尋找
敗選原因，以利以後再戰（也可能找到原因之後灰心喪氣）；一類本來對
小英就不服氣，因為小英人氣很高，自己沒有分裂的本錢，權充啦啦隊，
一旦敗選，覺得時機來了，有的趁機把平時的不滿倒瀉出來，有的在觀望
一陣徐圖後舉。不管怎樣，既然以前的團結不那麼牢靠，不妨把所有意見
大鳴大放，全黨討論，讓民進黨能夠真正達到意見上的一致，倒也不壞；
就是最好大家把心情放平靜一點，把姿態放低一點，不要總把自己當作唯
一正確的代表，在自己的意見不被全黨接受的時候，不要意氣用事，才能
讓民進黨真正的團結起來。好在離開2014年選舉還有兩年半時間，大家不
怕影響社會觀感與選情的話，有大把時間爭論。
至於我對敗選的看法，我認為需要檢討，但是一定要與未來的改革一起討
論，否則一直糾纏在過去的事情，即使打得頭破血流，也沒有建設性，因
為不知道未來該怎麼做，越檢討就越灰心，最後可能散伙。也由於民進黨
主席選舉在即，下屆民進黨主席還得承擔如何引導檢討與改革的責任，要
舉得起，也要放得下；既要討論，也要團結；檢討要無情，也要懂得妥協
，責任不輕。
但是目前對新主席的產生，可能還停留在派系算計的階段；對敗選檢討，
有的人也停留在如何檢討別人並藉機宣傳自己看法，甚至是沒有新意的陳
舊看法的時候。有些看法還停留在只關注個人、家族、派系（宗族）利益
的“中國式小農經濟”的狹隘、短視心態，說難聽點就是鼠目寸光。如果
不改變這種心態，民進黨就永遠無法轉型成為現代化的民主政黨，台灣也
就沒有希望。
我個人認為，民進黨大選以中道路線爭取中間選民，也以拒絕九二共識守
護台灣主權，基本都沒有問題。綠營基本盤的擴大，就在於爭取到了中間
盤，只有繼續爭取中間盤，才能讓基本盤超越國民黨。因此否定中間路線
之說是不妥的，問題是這個中間路線必須有底線，那就是台灣的主體價值
，也就是台灣主權與自由、人權的普世價值不可放棄。例如“台灣就是中
華民國，中華民國就是台灣”，這就是台灣主權的中間路線；但是如果只
承認“一中”或只承認“台灣國”，就不是中間路線了。同樣，這次民進
黨非常強調扶助弱勢，但是忽略對中產的爭取，才使最後王雪紅那一招見
效，如果平時與堅守台灣本土的財團也有互動的話，情況就會好一些。
敗選的原因除了缺乏基層經營的基本原因之外，在選戰策略上也有許多錯
誤與不足之處，就是缺乏提出議題與進攻的能力，一句話，就是文宣的戰
力。國民黨與共產黨本來就佔有台灣許多媒體，民進黨的文宣再處於無能
狀態，再多的正義呼聲也無法表達出來，再強的主體意識也宣示不出來，
結果就被虛無的九二共識與財團表態打敗，沒能有力回擊。但是民進黨不
但在以前執政八年缺乏這種文宣危機的意識，這次選戰還是如此，甚至從
五都選舉到這次敗選，對此都沒有清醒的認識。而這，正是中共的拿手，
中資對入主台灣其他企業還等政府的政策，但是變相入主台灣媒體，早已
行之多年矣，民進黨執政時國安單位早有警告，誰當一回事？
最後不得不說的是，不要忽略共產黨對民進黨的滲透，難道他們只統戰國
民黨，而沒有統戰民進黨嗎？他們要統戰的當然是民進黨內的老鳥，菜鳥
太容易露餡，老鳥的破壞力平時看不出，甚至是功臣，但只要關鍵時候臨
門一腳，就可以置民進黨於死地。我們不能隨便懷疑人而自亂陣腳，但是
“防人之心不可無”。想到這些，如果我們再內鬥下去，不就中了他們的
奸計嗎？
極光電子報 2012.2.20
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
留言列表
