林保華

《林保華專欄》溫家寶打了尹啟銘一個耳光

二月二十五日，自由時報發表「中國經濟危機四伏，台灣豈可飛蛾撲火？」的社評，指出中國的經濟出了問題，因此台灣的經濟不可太依賴中國。經建會主委尹啟銘隨即在三月二日寫了「經濟不是這樣推測的」進行駁斥。對比農委會對禽流感的遲鈍，尹啟銘在護主方面，反應可夠快了。但是尹啟銘的主子不是馬英九，而是中國政府；因為他沒有為台灣經濟的依賴中國辯護，而是為中國經濟辯護，聲稱不可以用「如果」、「可能」來推測，並且對「中國經濟進入不確定期」的說法大為不滿。

對未來的推測，當然可以用「如果」、「可能」字眼，因為未來存在變數；尹主委為了替中國辯護，連一般常識也不顧了。更不幸的是，中國總理溫家寶在「兩會」上所做的政府工作報告，把今年中國的經濟成長率下調為百分之七．五。這個意外影響了全球股市，對依賴中國經濟日深的台灣與香港股市，都造成一定衝擊。這個數字，打了尹啟銘一個耳光，因為正好說明中國的經濟進入了不確定期。

當然，「如果」全球經濟復甦加快，中國又應對得當，中國經濟的成長率還是「可能」提高的。但是無論如何，台灣做為一個主權獨立的國家，經濟也應該自主，不可太依賴他國而失去政治上的獨立性，連高官都把媚共做為天職。

中國ＧＤＰ成長率的「七上八下」，倒退到一九九○年代的景況，由於經營成本大為提高，人口紅利的消退等因素，也許中國經濟的黃金時期過去了。何止中國，有研究報告就認為，金磚四國的黃金十年已經終結。也有專家把南韓、墨西哥、土耳其、印尼和金磚四國共同列為「成長八國」。美國等西方國家也在呼喚製造業的回歸，並取得一定效果。總之，「金磚四國」恐怕難逃風水輪流轉的命運。尹主委應該思考的是，如何也讓台灣的製造業還鄉，而不是為中國的經濟辯護，讓台灣的資金與製造業繼續流向中國，忘記了他自己的身分。

中國的經濟不但「七上八下」，政治上也七上八下，以致令出多門，上下亂套，甚至發生王立軍勇闖美國領事館的脫序事件；去年維穩費首次超過軍費，今年再加十一趴，以應付每年約二十萬起的群體性抗爭事件。台灣在政經依賴中國的時候，也得考慮這個風險。

可是不幸的是，台灣仍大步向共產黨看齊，連隱瞞疫情都是如此。農委會主委陳武雄輔選有功，在新內閣竟被撤換，這個疑問這次終於解開了，應該是馬總統早知疫情，讓陳武雄先走，在野黨就失去靶子，不必把陳武雄趕下台那樣難看了。這種權謀，如果不是飽讀四書五經是不會想到的。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報