林保華

“兩會”的薄熙來焦點：營造團結﹐抹掉黨醜（林保華）

王立軍投奔成都美國領事館事件發生後，因為形成國際事件，中國官方在

不得不發表王立軍曾經“滯留”美國領事館的消息後，再度進入黑箱作業

，外界只能靠小道消息與官方媒體的報導來猜測事件的真相與進展。難得

兩會召開，有個群魔亂舞的平台，提供外界觀察的機會。

擅長黑箱作業的中國共產黨又怎麼會不了解外界的想法？自然也做了相應的準備。根據人民網和網易合作公布網民熱搜人大代表到3月3日為止的統計，薄熙來高居“兩會”熱搜人大代表的榜首，這場戲當然是非演不可了。

這場戲的序幕由現任中紀委書記的賀國強領銜主演，原因除了他是重慶市

的再前一任書記，薄熙來的打黑矛頭針對他，更因為他的中紀委書記地位

查了王立軍原來在遼寧的部下、鐵嶺公安局長谷鳳傑的貪腐行為，得以順

藤摸瓜，先摸到王立軍這隻瓜，再摸“薄瓜瓜”，迫使薄熙來丟王保帥，

才引爆王立軍“反水”的驚天大案。

這場序幕，是3月3日政協大會開幕時，由賀國強探訪重慶團，上演“賀薄會”的戲碼。也因為是序幕，所以不可能一下進入實質問題，因此賀國強主動以“今天天氣哈哈哈”開頭；而薄熙來也以“吃水不忘挖井人”回覆，表示對挖井人賀國強的尊重，認了以往清算前朝的錯誤。中共以賀薄的團結，說明高層與全黨的團結；王立軍事件也就與中共黨內鬥爭無關。

接下來進入實質內容，是3月5日下午審議上午溫家寶總理的政府工作報告，薄熙來公開發言，大談“收入分配改革”。他在吹噓重慶的政績時，多次援引總理溫家寶政府工作報告的內容。這有三個意思：第一，關於重慶模式的“唱紅打黑”因為有爭議，所以回收了，只剩公平分配。第二，引用溫家寶的講話，表明他的公平分配也是在溫家寶領導之下，自己並無異心。第三，薄熙來強調共同富裕不是平均主義吃大鍋飯，解除外界對回到毛澤東時代的疑慮。

除了這兩位主角，其他人被問到王立軍事件，都像碰到瘟疫一樣逃避；連

現任廣東省委書記的前任重慶市委書記汪洋，雖然與薄熙來有“瑜亮情結

”，但是被問到時也推說記者“找錯了人”。

但是期間又發生相當詭異的事件。就是3月5日重慶市政府新聞發言人在接受官方華龍網專訪時說，所謂市長黃奇帆曾帶70輛警車包圍美領館的報導“純屬造謠”，“我可以負責任的告訴你們，只有黃奇帆、陳存根（重慶市組織部長）、徐敬業（重慶市紀委書記）三位重慶市領導和市政府秘書長受市委、市政府委派一起去的。”

敢於談到如此細節，顯然是已經得到高層的批准。因此可以理解這是官方

開始對王立軍事件進行官式說明，反駁以前所有的傳聞，把說詞定於一尊

。然而就是這樣一個事先準備好的專訪，也有問題。因為重慶市長黃奇帆

3月5日也接受鳳凰網的專訪，他同樣否認70輛警車追緝王立軍的說法，說這是“子虛烏有胡說八道”，但是他說，“我是一輛車，帶了我的一個秘書長去的”。顯然，這與發言人“負責任”的說法不同，於是鳳凰網立即刪去黃奇帆不“負責任”的說法，雖然黃奇帆的地位高過發言人，除非那個發言人就是薄熙來本人。似乎，他們在造假方面還沒有完全套好。

這個70輛警車的事，有就是有，沒有就是沒有，為何事情一發生沒有立即否認，拖到近一個月後才否認？顯然，那時黨內對王立軍事件的看法及處理方式有分歧，現在經過黨內鬥爭，應該得出了“黨醜不可外揚”的結論，所以就全盤否定以前外界的各種說法。只是官方承認王立軍“滯留”美國領事館的說法無法否認，怎麼辦？看來最好的辦法就說王立軍有神經病，以後王立軍從人間消失也不會有人追問了。

因此事件發生後重慶市說王立軍是“休假式治療”是最好的說詞，那時就

暗示了王立軍有精神問題，也說明薄熙來的確深諳共產黨的整人三昧，胡

錦濤與習近平還得向他學習。

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2012.3.7）

http://www.rfa.org/mandarin

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）