林保華

小圈子選舉混戰，香港日月無光

林保華

　　近來香港成為國際媒體的聚焦點，乃是因為成了國際知名的「動物莊園」，而身為莊園主的中國共產黨與管理人的香港特區政府竟撒手不管，也是一種難得奇景。

 　　「狗蝗大戰」政府不管

　　狗蝗大戰指的是香港人把借自由行來香港產子的「雙非孕婦」和在香港搶購物品、炒作各種商品與踐踏香港文化的大陸人稱為「蝗蟲」；而北京大學教授，自稱是孔子後裔卻被中國異議作家余杰揭穿是孔家養子的孔慶東，則大罵香港人是「狗」，還罵到香港的法治不如中國的人治，粵語不入流等充滿大中原優越感的態度，導致「狗蝗」爆發大戰。

　　香港人享有言論、集會自由，他們不但可以上街表達自己的憤怒，還在二月一日自籌資金在媒體刊登「香港人忍夠了」的全版廣告，對孔慶東之流進行反擊。而中國沒有言論、集會的自由，除了孔慶東可以利用媒體大放厥詞外，他的支持者只能在網路表示對他的支持，但是中共當局沒有封殺他們在網路的言論，也間接表示官方對「狗論」的支持或默認。

　　雖然官方沒有出來說話，但是「準官方」還是現身，那就是由香港前官員林煥光領銜的平等機會委員會出來說話，說廣告是歧視「內地人」，於是雙方開展論戰。泛民內部也出現分歧。

　　泛民的政治人物對族群問題採取迴避態度，深怕被誤認為「港獨」，但是學者與普通民眾就不一定有這個顧慮了，何況有的早被冠上「反中亂港」。於是出現陳雲與梁國雄的罵戰，梁國雄一向是個中國民族主義者，所以站在所謂「反歧視」一方，也不奇怪。

　　如果了解共產黨是「挑動群眾鬥群眾」的能手，也就會理解這場混戰了。因為只要理性的看這個問題，所謂「蝗蟲」者，絕對不是泛指中國大陸人，因為有這個能力來香港生育，來香港炒作商品者，非富則貴，生活在社會底層的農民工，哪裡可能自由行，哪裡有資格做「蝗蟲」？如果說這是「歧視」，那麼孔慶東罵香港人是「狗」的時候，怎麼沒有見到林煥光出來說話？

 　　中港矛盾有社會基礎

　　至於中國網友出來支持孔慶東的，要具體分析：第一類是真正支持孔慶東而把香港人當狗的；但我不認為這是多數。第二類是不滿現實而唯恐天下不亂的網友；他們看到孔慶東觸犯到香港這個敏感點了，給他打氣，讓事態擴大，逼共產黨表態，看是批港還是「批孔」，給老共製造難題。第三類是對香港妒羨者；明明憲法規定自己是國家主人，香港只是收回來的殖民地，可是為何香港人可以享有「一國兩制」，享有自由、人權，國家主人翁反而沒有？這種對香港的不滿，會逐漸轉移到對當權者的不滿。因此狗蝗大戰最終不利於中共當局，中共最後必須將它淡化，孔慶東也必然會轉彎。

　　問題是狗蝗大戰有其深刻的社會基礎，即使沒有狗、蝗之類的敏感字眼，中港矛盾仍然擺在那裡沒有解決，甚至加深與擴大。例如「雙非孕婦」問題沒有解決，又冒出一個「自駕遊」，它將給香港帶來的交通混亂、交通意外的糾紛乃至人命，讓小悅悅事件、「我爸是李剛」事件、藥家鑫事件等在香港重演，它所掀起的風暴將無法想像，因此被形容為「自殺遊」。可是為何中央政府與特區政府充耳不聞？就是他們要讓香港「中國化」的決心不減，什麼風險也不怕。

　　在狗蝗大戰的同時，豬狼大戰也沒有停止過，而且越來越精彩。黨外布爾什維克唐英年與涉嫌中共地下黨員梁振英之爭，本來就難以取捨，然而因為中央喜歡比較聽話的唐英年，反而引發香港人的逆反心理，讓梁振英的民調步步升高。而後來，連特區政府也撕掉過去英國人的「行政中立」傳統，拋出梁振英十年前參與西九龍規劃比賽時沒有利益迴避，導致輿論大嘩。

 　　「超級僭建」醜聞一劍封喉

　　號稱「狼」的梁振英當然不是省油的燈，媒體獲料爆出唐英年的豪宅僭建有地下宮殿，可說是一劍封喉。官員住它的僭建問題去年已經鬧得很兇，涉案官員紛紛認錯而拆掉僭建的建築，那時有志參選特首的唐英年居然慶幸自己沒有被揭發，如果那時主動交代，就不會像今天這樣被動了。去年唐英年的緋聞被揭發後，他也沒有醒悟，真以為那只是「課外活動」而已，輕忽地下宮殿裡的定時炸彈。在媒體開始爆料時，唐英年還推三阻四，到後來連施工圖則都被拿出來，他才認錯，但又把責任推給太太，為此還把「課外活動」的時間從出任公職前推遲到出任公職後。

　　五公尺深、兩千兩百平方公尺面積的地下宮殿，需要製圖、施工，這種「秘密」怎麼能保得住，何況梁振英經營的就是測量師行。現在「唐宮」已經成為香港的旅遊景點，爆發這樣的醜事，唐英年居然不退選，還拜訪中聯辦請示。中聯辦哪敢作主？因為主管香港事務的習近平還在外國訪問，而薄熙來事件也急需他解決呢。

　　香港的民調有半數以上的受訪者認為唐英年誠信出了嚴重問題而必須退選，但是梁振英民調也沒有上升，反而是最沒有希望的特首參選人民主黨主席何俊仁民調顯著上升。於是政壇又掀起新波瀾：首先是新民黨主席、因為積極推行制定國安法例觸犯眾怒而下台的前保安局長葉劉淑儀蠢蠢欲動要參選來吸納唐英年的票；原先有意參選後又退出、反反覆覆而被罵翻的全國人大常委范徐麗泰則正在搭郵輪周遊列國，無法對緊急事態做出反應，加上民望急跌又年事已高，相信重作馮婦的機會不大。

 　　曾鈺成出選為黨解憂

　　正當特首競逐陷於迷霧之際，冒出來為黨解憂的是現任立法會主席曾鈺成。他是中共外圍民建聯的創黨主席，被問是否中共黨員時，他沒

有承認也沒有否認，實際上是默認，態度比梁振英「老實」。曾鈺成在二月十七日突然宣佈會認真考慮參選特首，意在「試水溫」。他解釋收到一些朋友和市民希望和鼓勵他參選，包括一些「認識中聯辦或了解中央政府意圖」的人，但強調他們是代表個人意見而非中央政府。曾鈺成是傳統左派，處事比較理性圓滑，可能會被比較多人接受。

　　在曾鈺成表態後，立即有人放言會蒐集他的黑材料公佈，曾鈺成聲稱「過去做過不少錯事」，並非完美無瑕。但他批評互揭瘡疤是民主選舉中醜陋的事，希望此舉不會成為常態，又指若他不能改變這情況就是失敗，將不會參選。

　　他事先打了預防針，是比較聰明的做法，但是是否壓得住黑材料，又是另一個問題。如果北京不想讓這些醜聞發展下去，也許就會表態支持曾鈺成，或者本來這就是北京的意思而讓其他參選人住口來體現北京的權威。看來，香港的民主道路仍然無解。

《爭鳴》月刊  2012年3月號

http://www.chengmingmag.com

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）