林保華

與薄熙來的鬥爭能否引導到“改革”之路？

薄熙來在“兩會”表演夠了以後，竟然無法回到重慶而立即被扣押在北京

，中共權力鬥爭的觸目驚心再次得到證明。鄧小平處理中共內鬥的最大功

績就是盡量避免流血，所以對趙紫陽及其家族還是“保護”起來，雖則“

軟禁”也是無法無天之舉；但是比起毛澤東時代，已經文明許多。薄熙來

用殺人立威，犯了大忌，使他處於相對孤立的地位，由於薄的心狠手辣，

胡溫也採取非常手段。

薄熙來被扣，是兩會前胡溫事先策劃好的，還是因為兩會薄熙來的表演太

過分？我認為是後者。因為要抓薄熙來這樣的人物是很大的事件，不但因

為他是政治局委員，而且是中共開國元老薄一波之子，遠比整肅陳希同與

陳良宇困難得多。胡溫兩人不敢做主，必須政治局常委同意，至少是經過

少數服從多數的表決。如果兩會前決定扣押，常委中會有人透風給他。但

是因為他在兩會的表現顯示與黨中央唱對台戲，政治局常委可以開緊急會

議處理。

薄熙來在兩會中的表演有幾件不符合組織原則：

最主要的是沒有經過組織同意，薄熙來擅自利用記者會談對王立軍事件的

看法；例如用人不查。重慶市更是由市長黃奇帆與“發言人”發表對事實

不盡相同、而且與中央、甚至與四川省的不同看法，例如警車包圍美國領

事館的事情；這是無組織、無紀律行為。尤其是竟敢評論在薄熙來治理重

慶期間沒有去過重慶的胡錦濤，以後一定會去，那是向胡錦濤施壓，是可

忍，孰不可忍？

須知，其他政治人物見到記者詢問王立軍問題，都是避之唯恐不及，獨獨

薄熙來與黃奇帆居然侃侃而談！其“目無組織”的程度可想而知。

當然，現在黃奇帆沒有去職，扮演陳希同與陳良宇被整肅時，北京市長劉

淇與上海市長韓正的角色，利用他們繼續治理地方，避免亂局；至於是否

利用下去，得看他們是否服從中央，並揭發主子的問題。劉淇、韓正心領

神會，與賈慶林及習近平配合得不錯。黃奇帆似乎也該如此。

薄熙來另一件非常敏感的事情，是在兩會期間與坐在隔壁的軍委副主席徐

才厚故意套近乎。對薄來說，大概是要向外界顯示他沒有什麼問題；然而

在胡溫看來，他似乎是“拉軍旗做虎皮”，可能圖謀不軌。須知，在王立

軍事件爆發後，薄熙來去昆明，還探望他老爸薄一波當年創建的軍隊，難

道不讓身為軍委主席的胡錦濤與副主席的習近平心情緊張嗎？何況薄熙來

昆明之行是早有安排，還是“突然襲擊”，中央很容易就可以查到。

不論怎樣，這次扣押薄熙來，政治局常委中，胡錦濤、溫家寶、習近平是

同意的，如果習近平堅決反對，胡溫很難動手。除了這三人，加上李克強

與賀國強，就形成多數了。如果江澤民在北京，周永康還會要求請示江澤

民，但是江澤民遠在上海，而且一條命搶救回來後，長期休養，胡溫會以

“不打擾”為理由，避免江澤民的干預而採取迅雷不及掩耳的手段扣下薄

熙來，終結他的政治生涯，連回重慶做到退休的機會都沒有了。除非北京

發生政變，反扣押胡溫。

不過，在扣押薄熙來後，北京採取的路線鬥爭方式還是老套，那就是除了

整肅“黑線”以外，就是封殺不同聲音，主要就是左派網站。也許清除薄

熙來的蝦兵蟹將是不得已的，但是每逢這種時刻，一定是“肅反擴大化”

，混雜許多個人的恩怨情仇。至於封殺“烏有之鄉”等毛左網站，我認為

大可不必；我就不相信他們能夠糾集民眾造反。蘇聯共產黨垮台後，利加

喬夫經常率領共產黨的遺老遺少到紅場遊行吶喊，為列寧、斯大林招魂，

葉利欽沒有出手鎮壓，現在不也是無聲無息了嗎？

如果中共有心改革，應該趁這個時候，開展對文革與毛澤東的討論，看看

全國有多少人願意回到過去？並且趁機對文革與毛澤東重新作出新的評價，未來的中國歷史，就將開展新的一頁。不過保守的胡錦濤不會贊成這樣做；因為胡錦濤與薄熙來只是組織上的分歧，意識形態分歧比較小。而習近平會怎樣做，現在也還沒有“露崢嶸”的時候，所以還看不到中國改革之路。

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2012.3.21）

http://www.rfa.org/mandarin

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）