林保華

留（共產）黨察看 林保華

“留黨察看”是共產黨黨章中對共產黨員懲罰的一種處分方式，其嚴厲程
度僅次於開除出黨。至於共產黨本身犯錯誤，沒有規定處分方式，因為共
產黨是偉大地、光榮地、正確地；然而歷史告訴我們，共產黨不但經常犯
錯，甚至犯罪，否則那八千萬人是怎麼死的？否則為何現在還沉迷在抓人
、殺人？
國際特赦組織最新報告顯示，中國2011年執行的死刑數量超過全球其他國
家的總和。在全球保留死刑的57個國家中，僅有20個國家2011年執行了死
刑，被處決的死刑犯至少676人。中國則最少有數千人，但由於被執行死
刑的人數在中國被視為國家機密，因此外界無法得知具體數字。有鑑於此
，國際特赦組織不再使用從中國公共資源獲取的數字，因為這個數字很可
能嚴重低於實際數字。

也就是說，國際特赦組織將中共“留黨察看”，什麼時候有信用了，才可
以採用它的數字。豈止殺人，就連經濟數字，許多也有造假。許多中資企
業在美國的證券交易所掛牌站不住腳而回到中國與香港，就是因為數字造
假。但最近香港股市也因為有些中國民企賬目數字造假而崩盤，使股民遭
到重大損失，中國的上市公司也面臨“留察”的處分。

最近中共黨內爆發王立軍、薄熙來事件後，因為繼續採取黑箱作業的方式
，迫使共產黨領導下的13億人民採取各種辦法來探聽與交流有關信息，不
小心又墮入中共的法網。例如廣州商人巫冠聰因在微博轉發高層權鬥傳言
，被北京公安赴廣州跨省抓捕，並以涉嫌“尋釁滋事”罪刑事拘留。為何
廣州不認為這是“尋釁滋事”而北京卻是那樣看法？難道兩地有不同的法
律，是“一國兩制”？

薄熙來被扣押，“唱紅打黑”破產，中國避免文革復辟，這是一件好事情
。但是3月31日上街舉牌支持溫家寶政改、請胡錦濤公開財產的廣州網民
之一黃文勳，4月1日深夜就被國保警員上門帶離住所傳訊後，至今下落不
明。如果支持政改犯罪，為何不逮捕溫家寶，與主張公佈官員財產的其他
人？包括中共黨內的其他政治人物？

當然，中國也有進步的地方，根據人大會議最近通過的刑事訴訟法修改案
，當局可以在秘密拘捕後進行長達半年的秘密拘留，也適用於薄熙來，正
是“王子犯法，與庶民同罪”呀，所以薄熙來已失蹤一個半月，與他相關
的重要人士，包括官員與企業家也是如此，到18大開幕正好半年，就可以
知道他們的下落了。只是文革期間，國家主席劉少奇也與庶民同罪，都被
整死。但是據說劉少奇的公子劉源將軍居然支持薄熙來，那是在“憶甜思
苦”嗎？

由於黑箱作業之故，人們難於判斷薄熙來事件最終是朝有利於改革的方向
前進，還是最後仍然是左派復辟，這關係到每個人的命運，也難怪小道消
息滿天飛。這些消息許多是黨內各派系為了自己利益而對外放出的，因此
有相當的真實性；有些據說是王立軍提供給美國或維基解密的資料，為了
避免王立軍被滅口而陸續放出來的，自然也有其真實性。因此哪些是謠言
，哪些是機密，不但網民搞不清楚，就是沒有插手本案的中共高幹也搞不
清楚，這樣隨便把人抓了公平嗎？

對中共來說，封殺新聞自由是最拿手的辦法，於是在六四、趙紫陽等網禁
被解開幾天後，又來封網，讓中共釋放出來的“改革善意”又被抹殺掉。
人們只能在開開關關中來觀察事態的發展，於是在客觀上又把中共“留黨
察看”了。尤其具體來說，溫家寶到底是中國影帝，還是改革派領袖，網
絡展開大辯論，需要通過留黨察看來驗證。共產黨的留黨察看最多兩年，
溫家寶要幾年呢？如果溫家寶的確如同他自己所說的，有“獨立人格”，
那麼留黨察看的幾年，當然是對他的折磨；如果他如同有的人所說的，是
鄧小平派到趙紫陽身邊的“無間道”，那麼在留黨察看後再被蓋棺論定，
可是遺臭萬年了。

不論在怎樣，改革是艱辛而反覆的過程，尤其在中國這個龐大帝國結成了
糾纏不清的各種利益集團之後，要出現“中國的戈爾巴喬夫”似乎是幻想
。蘇聯當年還沒有結成固定的利益集團就進行政治改革，雖然如此，還出
現普京的倒行逆施。緬甸人口少，改革相對容易，據說也出現軍人中的戈
爾巴喬夫，但是現在還只是曙光初現，是否成功還言之過早。但是中國的
留（共產）黨察看，搞不好察看者還得被抓進大牢呢。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2012.4.4）
http://www.rfa.org/mandarin

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）