方勵之教授在敏感時刻逝世

 

流亡海外的民運領袖王丹等人46發出公開信,呼籲中國當局順應歷史潮流,以各種方式允許他們回國的同一天,竟然也是89學生運動的導師方勵之教授在美國流亡22年後,在他的寓所猝逝的日子。方教授以此最後提醒中共當局,六四平反與讓流亡人士回國的問題,不能再拖下去了。

 

這個問題的敏感,也在於薄熙來事件發生後,中共當局必須向國內民眾與

世人表白,他們與薄熙來不是利益之爭,而是涉及改革還是復辟的大是大

非問題,尤其要說服自己的民眾,“唱紅打黑”的重慶模式不可行;然而

在“維持現狀”也行不通時,唯一的出路就是改革,尤其是政治改革!

 

然而中共的政治改革,從1980年代初期到現在,都無法取得真正的進展,

六四後還出現嚴重的倒退,例如黨政分家、權力制衡都被否定了,對言論

的箝制也加強了。現在再空談改革,已經爭取不到民心,非得拿出實際行

動出來,才能取信於民,表明胡錦濤、溫家寶、習近平的主張比薄熙來更

符合民心。也是在這個情況下,出現網禁鬆動的情況,尤其是人們最關心

的六四網禁。

 

然而網禁的解封出現犬牙交錯的形勢,時開時關,讓民眾無法相信當局的

誠意,甚至懷疑是不是“引蛇出洞”。因此薄熙來所作出的討好民眾的一

些騙局還有一定市場,因為沒有真正的改革可以比較。

 

因此人們就要探討網禁的鬆動怎麼會時起時伏,這種情況,應該有以下幾

個可能:第一,當局只是討好民眾的短線行為,所以不可能持久的開放網

禁;第二,中共兩個司令部誰戰勝誰的問題還沒有解決,因此會有反覆;

第三,當局決心開放,但是心有恐懼,所以先進行試探,開開關關,以便

社會慢慢適應,避免衝得太快帶來震盪。然而方勵之教授的逝世,可能迫

使中共當局加快做出到底要不要改革的抉擇。

 

對一個專制國家來說,一位重要政治人物之死,可能會帶來重大的衝擊導

致社會變革。從中國的現代史來看,19761月周恩來的死亡,帶來“四

五”天安門事件。毛澤東9月的死亡,又帶來10月政變逮捕“四人幫”,

宣告文革的結束與改革開放的到來。19894月胡耀邦病逝,帶來八九學

生運動而出現六四大屠殺,從而出現中國政治上的倒退。

 

也許,方勵之的地位沒有上述幾個重要,尤其是後期影響力也下降一些,

但是對目前敏感時期的中國社會與黨內鬥爭,也會帶來一定衝擊與影響,

所以再次出現網禁,就是表明當局內心的不安。但是如果當局真有改革的

意圖而不是玩假的,就應該正視問題,放開討論,聽取民意,根據民眾的

要求,走一條正確的道路,而不是再度像八九年那樣,對民意進行流血鎮

壓。政治上的嚴重倒退帶來官僚的嚴重貪污腐化與社會的貧富兩極分化,

導致社會動盪不安,“維穩”是越維越不穩,哪怕花上天文數字的經費,

還出現薄熙來這樣的野心家。

 

然而令人遺憾的是,《人民日報》旗下的《環球時報》,在49發表的

社評,竟批判方勵之“挾洋自重”,從事對抗活動,最後“一事無成,漸

被中國社會遺忘”。

 

是“一事無成”嗎?當然不是,方勵之在他的天體物理學專業領域裡有相

當的成就,發表過多篇學術論文(按:23年寫了182篇),否則怎麼可能擔任美國亞利桑那大學天體物理學教授到逝世為止?而且方教授也一直關注中國的人權問題﹐不時發表評論與看法。2010年他還到奧斯陸﹐出席諾貝爾和平獎頒給劉曉波的大會。至於“被人遺忘”也不是事實,是中共害怕民眾知道他而長期將他的名字作為敏感名詞封殺,為此在他逝世後,網友也只能用“方校長”等來避開網路檢查。

 

《環球時報》發表這樣的社評,也許是某些人繼續維持高壓統治的做法,

不過也得感謝《環球時報》用批判的方式讓“方勵之”這三個字在中國重

見天日。

 

方勵之教授以自己的性命對中國的專制社會做一次最後的衝刺;也希望中

共領導人不要辜負方教授的遺志,珍視這個危機就是轉機的時刻,讓中國

走出黑暗的怪圈,創造出新的歷史。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2012.4.11

 

http://www.rfa.org/mandarin

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()