林保華

對中美兩國政府處理陳光誠事件的看法
台灣青年反共救國團理事長  林保華
2012年5月4日

中國著名維權人士陳光誠成功逃出被中共魔手包圍的山東臨沂東師古老家
，並且安然到達美國駐北京大使館，震動全球。事件牽動中美關係，中美
兩大國如何處理，自然也引起全球關注。

陳光誠作為一個盲人，能夠逃出重圍，沒有體制內外各界人士的相助，恐
怕很難成功；其真相恐怕也得一段時間以後才能公佈。

事後中美兩國政府的處理，引發輿論嘩然，尤其美國的態度，受到美國輿
論與中國網友的強烈譴責。但是由於事件本身的複雜性，恐怕還得理性觀
察對待，不要急於做出結論。

陳光誠事件的處理，是在比較敏感的大環境下進行：美國今年的大選，將
迫使它既不敢漠視中國的人權問題，也不能犧牲中美關係。但是更重要的
是中國內部更敏感的大環境，不但是面臨十八大的權力競逐，更是正在處
理王立軍、薄熙來事件之時，在這種情況下，一般是處於“寧左勿右”的
情況，如果表現軟弱，勢必授政敵以柄，危及權位；但是王、薄事件涉及
中國向何處去的問題，主流派要顯示改革的誠意，因此處理上又不可採用
極左的狹隘民族主義態度。中美正是在這種“互諒”的情況下取得妥協，
難免不能一下完全滿足陳光誠的願望。

根據對事件的觀察，我有以下看法：

一，陳光誠由不想出國到願意出國，關鍵是在會見妻子袁偉靜，得知他逃
出後，袁偉靜被當地公安、流氓在椅子上捆綁兩天。為了自己與家人的安
全，他被逼要求全家出國流亡。

二，陳光誠做這個決定時，美國已經根據陳光誠事前留在中國的要求，與
中國談判三次達成安排他到大學修讀法律課程的決定，中國保證陳光誠的
安全。因此陳光誠改變主意之後，美國很難推翻這個協議而重啟談判。

三，相信中國不願意在陳光誠進入美國大使館“叛國投敵”後，袁偉靜再
度進入而被極左派指控，所以只有在陳光誠走出美使館後，才讓袁偉靜離
開家鄉到北京與陳光誠匯合，美國只能接受這個條件。

四，美國也不願意因為無條件收容陳光誠而導致大批中國人湧入美國大使
館，所以很配合中國的要求送出陳光誠。尤其中美即將開展戰略會談。說
是有意“欺騙”恐怕言詞太重。

五，陳光誠反應的激烈，在於進入醫院後，美方人員全部撤出而使他失去
安全感而懷疑被美國“出賣”。這是因為他長期生活在紅色恐怖下產生的
恐懼心理的自然反應，外界必須了解陳光誠的這種心理。

六，由於中共長期的惡劣人權紀錄，所以人們都不相信中共對陳光誠做出
安全保證，何況只是口頭保證。但是美國人一般是相信人們做出的保證。
這次美國是否再次上當，會不會吸取教訓，且看事態發展。

七，我初步相信這次中共的“保證”，因為事件鬧得很大，因此在相當時
間內中共會履行它的承諾；也因為中共近來要做出改革的姿態。但是如果
不清除極左勢力，承諾遲早被推翻。

八，美國在相當時間以來，把“國家利益”放在普世價值之上，因此美國
輿論與中國網友對美國的做法產生疑問也很自然，尤其是王立軍事件美中
之間有何?底交易還沒有曝光，王立軍的人身安全也還沒有結論。

九，陳光誠在情緒稍微平復之後，在美國國會聽證會上“現聲”發表比較
理性的講話，只是希望到美國休息一陣，中國也顯示妥協的態度，允許陳
光誠以正常手段赴美留學，事件可望得到圓滿的解決。

十，中國不把陳光誠出逃當作“叛國投敵”，顯然比處理方勵之事件有了
進步。但是這還不夠，還必須追究陳光誠長期被迫害的原因，僅僅是地方
上的無法無天，還是上頭有人縱容包庇。在處理陳光誠事件中公安的不當
行動與官媒的不當言論，也須檢討追查，只有這樣，中國才能進步。
（完）