2012 8 17《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
難忘九七前激情歲月；保釣三思；北戴河會議結束；解放軍更亂套 ；金沙賄案；初中生團購作文；學生籲9/1上街
難忘九七前的激情歲月
作者： 凌 鋒
《開放》雜誌 更新於︰2012-08-04
金鐘按：凌鋒是和我們一道走過香港九七回歸現場的老朋友，也是香港知名的中國問題專欄作家。在中國與香港的許多感受上和我們深深共鳴。本文記錄他的一段心路歷程。
●凌鋒（右）是香港知名的專欄作家。1997 年64 之
夜和金鐘合影於香港維園。這是他最後一次參加
六四燭光晚會，6 月30 日即告別香港移民美國。
最近我在台灣接受香港一位大學生的採訪，其實是交流，因為我也從他那裡進一步了解到香港年輕人的一些想法，尤其是談到「香港自治運動」，勾起我的不少回憶。在台灣舉辦的國際人權紀實攝影展《沉默的目擊》，也見到前來參展的香港活躍社運人士。那一波的香港社會運動是從二○○七年保衛皇后碼頭開始，這也讓人想起一九九七年六月三十日那個大雨滂沱「夏日最後一支玫瑰」的日子，代表港英統治的英國查理斯王子與末代港督彭定康下旗回國，由皇后碼頭登船告別香港。
回憶在香港二十一年專欄寫作
香港開始了由共產黨統治的時代，十五年來以踉蹌的步伐走到今天的沉淪，讓深受香港皇天后土大恩的我感慨萬千。我對「香港自治運動」的關注，是在遊行隊伍中出現龍獅旗，以及出現「反蝗」以後。我不大認同「反蝗」的完全切割手法，但是理解他們為何會有這樣的做法。至於龍獅旗，沒有想到聲勢會日漸擴大，香港的年輕人比我這個在香港住了二十一年的「老一輩」還熱情，到底是怎麼一回事？引發我的思考，尤其還看到吳康民與林行止、《信報》有關反共與土共的論戰部分文章。
我於一九七六年從上海移居香港。除了在工廠打工外，業餘為報章寫稿，主要評論中國政局，逐漸轉行到報館工作。一九八二年深秋，英國首相戴卓爾夫人訪問北京，香港前途問題提到日程上以後，《信報》作為財經報章擴大評論版，注入許多政治議題，很合我意，我開始給《信報》投稿。也是在那段時間，在與《明報》的農婦（編按：農婦為明報專欄作家孫淡寧筆名）聚會時見到《信報》老闆及總編輯
林行止（林山木）先生。一九八三年九月，我從《中報》跳槽到《信報》出任評論版編輯，並開始以「凌鋒」的筆名撰寫《人在香港》專欄，一寫寫了四年半
那時，開始了中英有關香港前途問題的談判，香港政局動盪不安，股市、樓市與港元匯率大瀉。在香港商業這樣發達的城市，我開始投資的股票立即受到慘重的損失，但是在港元暴瀉的九月二十三日，超市出現搶購潮，我深信港府不會見死不救，遂斷然以一比九點六的匯率賣掉在美國華文媒體寫專欄所積蓄的美元稿費。第二天是星期天，港府決定推行一比七點八的聯繫匯率制度，一舉賺了幾千塊，是我從事小投資後第一次有所斬獲，也讓我從此更關注經濟金融問題。
以「民主拒共」替代香港獨立
當時《信報》的立場是「中國不可信，英國不可靠」，但是並非「港獨」立場，只能理解為「香港本位」，也就是凡事須以香港利益來優先考量。對香港人來說，這很正常，但是如果是大中國心態，就是缺乏愛國情操。
因此，它的立場還是引發中方強烈關注。我一些在左派媒體工作的朋友就喜歡問東問西，尤其是打聽一些作者的真實身份，讓我不勝其煩。後來才了解，他們要給香港的專欄作家進行「左中右」的排隊。但是我也謹守原則絕對不會透露，而評論版的稿子也的確由林行止把住是否採用的關卡，我只是執行而已。因此我也的確不知道許多作者的身份，例如已經身故，當時在中新社工作的一位朋友，後來主動告訴我，我才知道原來那個筆名就是他。
鑑於我在中國的經驗，以及我的中共黨史專業對中共功利主義的認識，我是不相信鄧小平「五十年不變」與「高度自治」的保證。何況即使是當時，原先透過黃夢花議員傳出來不駐軍的承諾，也被鄧小平以「胡說八道」來否定。因此我也關注有沒有人主張香港獨立來抗拒中國收回主權。但是總編交給我的所有稿子，沒有主張香港獨立的，只有星期天的「讀者之聲」，有一位新界的讀者來過兩三篇投書主張香港獨立，用的是筆名。
我內心裡主張香港獨立，不必因為中共收回香港逼我再次流亡。但是也不敢公開提出，不但人微言輕，而且勢必受到圍攻，戴上「漢奸」帽子，甚至喪失生計，何況獨立也有許多難處。當時我們對人權這個普世價值還缺乏認識，哈維爾也還沒有提出「人權高於主權」的理念，因此我的觀點就是「民主拒共」，因為不能保證中共在九七可以民主化而拒絕中共在九七收回香港；何況中共不承認十九世紀所簽署的不平等條約，為何只承認與英國簽署的不平等條約而將九七作為大限？
●凌鋒九七後在北美、台灣，
仍然是一位活躍的媒體人。
抵不住香港排山倒海的民族主義
中共當時以「八國聯軍」、「火燒圓明園」等來煽動民族主義，也有香港導演配合拍攝相關電影，他們深受港英的庇護而反水，我不齒他們的所為。有人以中共將破壞香港這個「現代圓明園」來反擊，我十分贊同。同時中共以中國廉價副食品的支持來證明香港的繁榮是因為中國的支持，我則以中港互利，以及中國的副食品同樣支持上海、北京，為何那裡就不繁榮來駁斥。證明根本問題是在實行資本主義制度，還是社會主義制度，而鄧小平提出「一國兩制」，就是默認資本主義優於社會主義。
可惜我們還是抵不住排山倒海的民族主義衝擊。即使當時泛民前身的壓力團體，也認同必須回歸，只是冠之於「民主回歸」罷了。李柱銘、李鵬飛的青年才俊代表團就到北京溝通，中共更邀請大批名流到北京，進行統戰，曉以「大義」。當時劉迺強在《信報》有兩個專欄，星期天用真名寫的專欄，就公開表示，即使因為中共不好，回歸是香港的災難，他也認了，誰叫他自己是中國人。
中文大學學生會還寫信給趙紫陽表達希望「民主回歸」之意，趙紫陽也回信表示認同，結果卻是六四後連趙紫陽自己也被軟禁而成為反諷。當時我的反共觀點被認為「激進」，因為共產黨不是改革開放了嗎？
我注意到當時有一則不太為人注意的報道，那時的布政司夏鼎基離任回國時對朋友表示，英國當時想與香港市民結合，向中國爭取更多的權益，但是由於香港人都認同回歸，他們處於孤立狀態。也的確，開始中英會談時，英國代表團成員有一位香港華人高官曹廣榮，但被中國打回票，說這是「三腳凳」的陰謀，企圖以香港民意來破壞談判云云。香港人沒有起來疾呼，從此香港民意就被丟進垃圾箱了。
被懷疑台灣背景而低調行事
英國的「中國通」與中國的談判比較軟弱，六四後彭定康出任香港末代總督，雖然想挽回頹勢，可惜為時已晚，一批「港英餘孽」已被中共統戰（如范婦人就已「忽然愛國」而公開對抗），工商界與中共的利益關係也已難分難解。中共遂以「三違反」痛斥彭定康，把他醜化為小偷、妓女、跳探戈舞者。不過他的傑出政治手段與民主風範，還是給香港人留下深刻印象，並且把港英的統治「維穩」到最後一分鐘。他給香港人的最後一個大禮，就是開放BNO（英國海外屬土公民）護照給香港人，以安定民心。
由於我的「激進」立場，一九八六年我到香港大學擔任張五常教授的助理研究員時，當時張教授在香港新華社的一位學姐勸告他注意我的「背景」（我因為在美國的台灣報章寫稿而被當作「台灣背景」）。我們常到深圳做中國改革開放的調查研究，現任政協委員的香港一位左派媒體人打小報告給深圳市委有關我的台灣背景，甚至造謠說我的兒女都已經送到台灣讀書。不過最後我到台灣定居也許證明此人的英明預見；對我來說，則何必擔此虛名？
所以一九八八年九月我陪同張教授與美國諾貝爾經濟學獎得主佛利民夫婦到北京會見趙紫陽時，我擔心害到當時地位已經不穩的趙紫陽，所以非常低調，沒有見報。接見後當晚，在香格里拉酒店見到當時的新華社香港分社社長許家屯，他從名片上只知我是林某人而不知道就是經常在《信報》向他開砲的「凌鋒」。不過六四後我兩次被沒收回鄉證不准入境，是拜香港新華社周南與張浚生所賜，對此終生難忘，但他們不敢承認。
哈公應對統戰：飯照吃，共照反
「革命就是請客吃飯。」這是我的一篇文章標題。許家屯到香港後，大肆開展請客吃飯的統戰工作，評論界也不例外。當時我最佩服的專欄作家是哈公（許國），他的粵語怪論令人拍案叫絕，因為他是左派的長城電影公司出身，對老共那一套的箇中三昧瞭如指掌，並有切身感受，所以文字維妙維肖，雖然他是福建惠安人。哈公是許家屯在作家中的第一個統戰對象，吃完統戰飯後，他對我說：「飯照吃，共照反。」這句話讓我受用無窮。（中共統戰香港，有云九七後「馬照跑、舞照跳」。）
我們還是要務實，透過正常途徑賺錢吃飯，否則沒有生存、反共的能量。一九八七年哈公與金鐘、許行創辦《解放》月刊（本刊前三年刊名），當然也是針對老共「解放」香港的反諷，這就是《開放》雜誌的前身。但是沒有幾個月，哈公就因病逝世。以我對共產黨的了解，對還沒有到手的東西，共產黨會投下巨資來討好，維持香港「安定繁榮」讓投資者放心，也保住它的面子，所以我一方面對香港前途沒有信心，但並沒有從投資市場退出。
因此中英有關香港前途的協議簽署後，股市樓市反彈，我在股市也積累了第一桶金，一九八六年底以兩成首期買了銅鑼灣百德新街的一個舊單位。一九九七年這個單位漲到數倍價格脫手，成為移民後支持我養老的資金。這是我一生中最成功的投資，連同出脫的股票，避開了亞洲金融風暴。但是後來還是捲進美國的網路泡沫，所幸沒有傷到筋骨，這是後話。
盼香港世代合作民主薪火相傳
從香港自治運動的興起，我體會到香港的黃金時代的確不再。不要說自由、民主在萎縮，投資環境也越來越差。中資瘋狂炒起樓價，股市大鱷情況更見複雜，風險也更高，香港年輕人既看不到民主前景，即使不問政治，也因為民生問題而難以安居樂業，怎麼不會懷念以前的港英統治？中共從政治上的極左變為極右，經濟上的社會主義的平均色彩也泯滅而成為瘋狂掠奪老百姓的大地主、大資產階級，甚至是買辦資產階級，導致貧富差距擴大。
因此香港自治運動的教主陳雲主張香港政治上要右擺（反共）而經濟要左擺（福利），得到越來越多年輕人的支持。現在的香港青年，是中港台兩岸三地有最清楚認識的年輕人，他們比中國的年輕人享受到資訊自由而容易了解事實真相而辨別是非；又因為已經落入中共統治而殊死一戰，比還在馬英九「民主」與「中華文化」欺騙下而不知危機已降臨的台灣年輕人有高昂的鬥志。
他們成為抗爭的先鋒，不但促成香港社會的「激進化」，也因為中共魔手以洗腦的「國民教育」施展到小學生身上而造成抗爭的「低齡化」。七月二十九日由「學民思潮」發動的抗爭，召集人是十五歲的中學生黃之鋒，是中共自食「劉胡蘭」的惡果。
感謝信報給我開展人生第二春
我作為「老一輩」，對這一代的香港年輕人有愧疚感，因為當年沒能夠有更好的辦法，使他們免於因為香港的沉淪而受苦；因此我也理解他們日益激進的想法與做法。只是泛民的大佬們恐怕還拿捏不到香港的脈搏，才日益失去年輕人的市場。不過，也不能埋沒老一輩的努力，正是他們對民主的堅持，例如支聯會每年的六四燭光晚會，才使民主的薪火代代相傳，沒有被中共成功洗腦。香港的未來，還須世代的理解與團結，共同爭取。
就是工商界與左派，恐怕也要重來一次洗牌。像製造冒牌貨的曾憲梓這種人，早就應該丟進歷史垃圾堆；但是吳康民是當年香港「土共」中我比較敬重的一位，因為他的思想比較開放，為人也正派，不過早先看到他罵唐英年「叛國投敵」，到最近對《信報》的抨擊，大感他越來越僵化了，很為他可惜。在社會矛盾激烈衝突的時候，建制派中的自由黨，可以發揮緩衝的作用。而《信報》也是有若干曲折的道路，但是我還是衷心感謝《信報》過去所給我的一切，雖然已經易主，人事也有很大變化。它是我在香港開展人生第二春的重要起點。
《開放》雜誌 2012年8月號
http://www.open.com.hk
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
網民籲周日全國遊行
【明報專訊】北京、上海和廣州的日本使館外昨均有民眾示威，聲援香港保釣人士，要求日本放人。數十人自發前往北京的日本駐華大使館門外，公安分批允許民眾在門前喊口號，個別民眾向使館扔鞋、扔水樽被帶離現場，經勸喻後獲釋，無人被捕。網上有人號召周日（19日）全國各大城市一同遊行，但未知是誰發起。
江西人搭8小時火車示威
在北京，聲援保釣的民眾高喊「支持香港保釣」、「釋放保釣人士」等口號，有人身穿「保衛釣魚島」字樣T恤。一名來自青島男子將自己穿的鞋子扔進使館，迅速被公安帶離，勸誡後離開。「讓他們看看中國人的血性，把他們趕出釣魚島，堅決趕出去。」在北京做生意的54歲市民葉建平看到保釣者在自己領土內被抓「太氣憤了」，寧願暫時放下生意，「生意小意思啦，（日本）當年侵華，現在還欺負中國」。
從江西南昌搭8小時火車到北京的王亞冬和女友一起，兩次到日使館門前喊口號，他說，「侵佔釣魚島無疑是二次侵華，作為年輕人不能夠接受。」他又稱若日本不放人，還會再來抗議，要日本放人後才回南昌。天津安先生也是特意搭高鐵到京，趕到日本使館前喊了幾分鐘口號後，又匆忙搭車返天津，他說來回要花5小時以上，但為聲援保釣者，不覺辛苦。
滬領館外有人擲樽
昨日在廣州花園酒店的日本領事館外也有數十人拉橫額抗議，有退役老兵遞交抗議信，公安一度封閉酒店，不准外人進入。在上海，有人向日本領事館投擲水樽，在公安勸喻下離開。在山東濱州、四川成都也分別有抗議行動。
中向日妥協 出賣保釣 港蘋
《辱我同胞》
手無寸鐵的羅堪就等九人昨晚不但遭日方鎖上手銬，腰纏繩索如重犯般押下巡艦艇，每人身旁更有兩名人員押解；岸上更有大批持盾牌的海上保廳人員如臨大敵般守候。王子俊冲繩傳真
【本報訊】香港保釣人士孤身遠征，16年後再登釣魚台宣示主權，被日方鎖押到冲繩時，仍高叫「日本滾出釣魚台」，保釣成果卻遭中共「出賣」。日本當局決定，最快今天將14人遣返。有學者指出，中共為求盡快平息事件，但求日本放人，對日方在中國領土強行帶走中國公民，竟連商貿制裁也不敢提，「阿牛等保釣人士白白被犧牲，太可憐」。
《蘋果》記者連線直擊：林社炳、王子俊（那霸）、張軍、溫文學（東京）、蔡朗清（香港）
香港連同澳門、內地的保釣人士前日成功登上釣魚台，邊唱國歌邊在礁石插上五星旗和青天白日滿地紅旗，卻隨即遭島上日本警員拘捕。
五名在島上被拘的保釣人士，昨晨被押至冲繩那霸的不同警署。其間眾人遭鎖上手銬，曾健成等高叫「日本要滾出釣魚台」，並與日本警方發生衝突，其中阿牛被押上警車時遭警員推撞，差點跌在地上。
曾健成「阿牛」昨被扣上手銬押到那霸，落船時高呼「日本人滾出釣魚島」抗議。美聯社
保釣人士高叫口號
?繩警察總部指，五人包括自僱人士方曉松（35歲）、前香港區議員曾健成（56歲）、勞動組織理事長伍錫堯（45歲）、專科學校教師盧松昌（60歲）及社運人士古思堯（66歲）。
?繩警方稱，前日下午5時54分，在「魚釣島」拘捕五人，五人報稱是中華人民共和國公民，卻沒有出示有效護照及簽證，屬不法登陸釣魚台，違反非法入境條例。五人否認指控。案件由?繩警察總部負責。中國使領館及香港入境處等六名人員，昨午抵達?繩，到警署探望五人。
日本農林水產省大臣郡司彰昨在港出席「美食博覽」，被問到為何香港保釣人士在中國領土會被日本警方拘捕時，回應指保釣人士及船隻未經許可進入日本領土及海域，須將他們拘留。
此外，在啟豐二號上被捕的九人，包括保釣成員羅堪就、楊匡、船員及兩名記者，日本時間昨晚約10時（香港時間昨晚9時）由海上保安廳艦艇押送至那霸新港口。
保安廳人員先在下船處圍成盾牌陣，一行人被鎖上手銬，腰被綁繩由後面的保安廳人員拉?，其間保釣人士楊匡和羅堪就被押下船時都高叫「打倒日本軍國主義」、「日本滾出釣魚台」。九人分別被押上五部警車，送往出入境管理局。
最快今天強制遣返
日本外務省次官佐佐江賢一郎昨跟中國副外長張志軍舉行電話會談一小時，其間張志軍重申釣魚台是中國固有領土，要求日本馬上釋放香港保釣人士。佐佐江強調釣魚台是日本領土，日本會依法處理。
兩人通了一個小時電話，相信可能進行過談判。日本新聞網引述消息說，兩人商討了如何解決被捕的保釣人士，佐佐江可能在電話裏向張志軍通報了日本政府將會盡快放人的決定。
日本共同社報道，冲繩縣警方和海上保安廳決定，不會將香港保釣人士等14人移送檢察機關，最快今天將他們移送出入境管理部門，將他們強制遣返。
澳門國際軍事研究學會研究員黃東指出：「阿牛等保釣士人白白被犧性，太可憐。阿牛被中共利益集團出賣。」黃東指出，今次日方出動軍機 P3C巡邏機到場監視，中方應派出同等軍機到場，以宣示其主權，「日本咁大架機，中國雷達一定睇到，但中方無動於衷。」
黃東認為：「好明顯中共利益集團的十八大換屆在即，為著求穩定，置國家主權不顧。乜野叫大國崛起？真係好笑，經過今次事件，中國失去釣魚台的主權倒數緊。」
釣島三看
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 16, 2012 06:00 AM | 210 次 | 0
| 2 | | 8月15日日本二戰投降日，香港保釣船靠上釣魚島，保釣人士成功登上釣魚島。日本包圍堵截不成，最後抓捕14名保釣船乘員。這一事件，意義特別，八方關注。
15日發生的事要拿到16日來看，主要看各方的處理，其中又特別要看北京的處理。按說北京不是15日晚已經動起來了嗎？但那外交部「緊急召見」、「嚴正交涉」之類，連北京出租車司機聽了都關收音機，真正要看的，另有三景。
一景是報景。有人說15日這晚，全世界最發愁的，是中國官報總編輯，因為宣傳部沒指示，不知道怎麼下手。有高人點撥，沒指示就跟一台一報走。一台是中央電視台，15日晚上其「新聞1+1」，結尾高唱「保衛釣魚島」；一報是人民日報，其官方微博有「你好，明天」，說「家國山河，難忘故土，中華兒女絕不容忍釣魚島孤懸波濤之上。此時此刻，我們牽掛著14位同胞的安危，企盼他們平安回家。」
守拙點的總編輯們，看到這裡，就都有譜了，心可以放到肚子裡了；視野開擴點的總編輯們，這時心裡就有底了，可以大做了。做得怎麼樣，16日這天有比頭。
第二景，是軍景。釣魚島事件，最不好過的是解放軍，剛過了「八．一」，講了好多保衛祖國的話，最後還是交給平民去拋頭顱、灑熱血去了。
好在軍中有高人，一早發動大批判，批的是「軍隊國家化」。既然中國的軍隊是共產黨的軍隊，國對國，黨對黨，那保衛國土就真不是份內的事。但還是有好多人不理解，要罵軍隊，軍方怎忍？
再一景，是民景。此次事件有強刺激，大陸保釣行動可能一湧而起。面對民意沸騰之象，官方「維穩」強壓是肯定的，但如何壓？
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 釣島三看
絲絲世語：保釣三思
港蘋
保釣人士雖勇氣可嘉，但唱幾句國歌，揮兩面旗，顯示兩個中國
，卻無助於宣示主權；相反，給機會日本以國內法處理外人闖入
國境事件，更能宣示日本主權。
民間行動自然沒有問題，但梁振英以行政長官身份，召見日本駐
港總領事，申述中國關於釣魚島是中國領土的立場，就違反《基
本法》關於外交和國防事務由中央管轄的規定。只不過一切以政
治功利作考量的中共，自然贊同梁在此事上違《基本法》，正如
中共在干預香港內部事務中也從政治出發違《基本法》一樣。政
治凌駕法律，一脈相承。
特區政府突然關心保釣和保釣人士，也是秉承中共的政治考慮：
在反「國教」、反「西環治港」的聲浪下，為保建制派的立會選
情，為挽回一點梁班子聲望，藉保釣煽動民族主義情緒，對中共
、梁班子、建制派絕對有利。
李怡
和大中國主義告別
港蘋
作為管治手段，中共政府很喜歡利用民族主義控制國民，他們總是言必稱愛國，宣稱誓死保衞國土，甚至不惜一戰。但真的面對領土問題時，立即現形。近十多年，中共政府在釣魚台問題上，只敢虛張聲勢而無實際行動。近日港人再次乘船到釣魚台並且登島，與其說是中國人的勝利，倒不如說一直為此奮鬥的香港人才是釣魚台的主人。
自上世紀七十年代保釣運動開始，港人熱心參與，數十年風雨不改。比之因害怕統戰而冷淡的台灣和色厲內荏的中共，港人之義舉更顯真誠。是次登島之舉，船上同時掛有中共、台灣與香港之旗，但中台兩地並未給予支援。行動者何苦捍衞此等懦弱無能之政府的顏面？單憑香港政府和港人之力，大可在此問題上和日本周旋。
人必自侮而後人侮之，當中共政府以金牌選手、太空人炫耀國威時，卻從不敢在一個小島宣示主權。那些要求港人愛國、實行國民教育的政客政黨，敢回應這個問題嗎？保釣行動者，空有愛國心卻不願正視國家淪喪的事實（有保釣者竟期待解放軍出動）。正是這種以大中國意識為前提的愛國主義，腐蝕港人對本土的關注及成為轉移國內問題視線的工具。此次行動若真有意義的話，絕非宣示主權，而是從這個荒謬的境況中和大中國主義告別。
孫進
自由撰稿人
奇怪的海巡署人道考量（姜皇池）
2012年08月17日 台蘋
香港保釣船「啟豐二號」於台中港外海1.5浬處曾以油料不足，請求進港，但海巡署登檢該船後，發現油料並未短缺，仍補給200公升自來水；其後，又「基於人道立場」，在八斗子外海再給與冷凍豬肉、雞排、雞肉、白米、蔬果、罐頭及飲水。在船員登島遭捕後，我國外交部旋即發表應迅速釋放香港人士之聲明。對此作為，吾人甚感不解。
毋庸諱言，海上變化莫測，基於人道考量與實際需要，國際海洋法承認「遇難船舶」之緊急避難權，加諸國際社會成員應對人命遭難船舶施以援助之義務，是海洋法根深柢固之一部分。具體作為上，遇難船舶原則上有權要求進入沿岸國港口，若在海上發生，其他船舶於不危及本身船舶或船員安全時亦應盡力協助。
相同地，《海洋法公約》第98條第1款則規定：「每個國家應責成懸掛該國旗幟航行的船舶的船長，在不嚴重危及其船舶、船員或乘客的情況下：(a)救助在海上遇到的任何有生命危險的人；(b)如果得悉有遇難者需要救助的情形，在可以合理地期待其採取救助行動時，盡速前往拯救」。但法律上，請求船舶必須證明船舶之人員確實有遭難可能，且此種危難必須是緊急者。
然「啟豐二號」個案，並無任何緊急事故將危及船舶或人員安全。其雖曾表示油料不足，姑不論單純油料不足是否構成危及生命安全，然經海巡署登船檢查後，發現不存此問題。至於有無人命立即遭害可能？從各方面報導與船員臉書判斷：船員方面，個個精神飽滿，身強體健，準備「收復」釣魚台，往後又成功游上釣魚台；船舶方面，該船狀況雖已老舊，但航行絕對沒有問題，無任何航行安全顧慮，是以不存在有需予以緊急救助之條件。
若派艦艇更荒謬
至於可否因糧食不足，基於人道予以補給？當然法律絕不會禁止與人為善，是以沿岸國若基於人道願給協助，皆為國際法之所不禁，甚至是予以鼓勵的。但本案中實無人道考量必要。該船進行者是保釣「政治活動」，是要去捍衛「中國的釣魚台」或「中國台灣省的釣魚台」，在此種前提下，「啟豐二號」若無足夠糧食，應進入願意接納該船的港口採買補充，否則應返航香港，重新準備。即便沒有食物，一兩天內，亦能到達鄰近國家港口，何庸人道考量？事實上，果真如此，正是讓該等「愛中國志士」，展現其愛國決心，我國補充食物，絕難稱是「人道考量」。
更荒謬者毋寧是：該船若糧食短缺，以致無法遂行其政治目的，我國竟派艦艇進行補充，則反更像是協助該船遂行其政治目的！該船登島前，船首懸掛中國五星旗，駕駛艙則同時插著台灣青天白日旗、香港與澳門特區旗幟；而人登島時，除高唱中國國歌外，並帶五星旗與青天白日旗，可有眾多解讀，複雜政治問題恐亦隨之而生。於此瓜田李下，若海巡署「人道考量」遭扭曲，引發其他政治意涵反惹是非！顧及此幻化詭譎氛圍，本當慎之再慎，然當日方逮捕登島香港人後，我國外交部與中國異口同聲，急切呼籲：「日方應盡速釋放香港保釣人士」，恍若相互呼應，如此舉措，恐更易引發各方疑慮。
作者為台灣大學法律系教授，英國倫敦大學國際法博士
辣蘋果：馬英九 向誰抗議（余艾苔）
2012年08月17日 台蘋
香港保釣船「啟豐二號」中的七名船員前天登上釣魚台，香港媒體形容這是保釣大勝利，不過日本也因此拘留了啟豐二號的十四名船員。香港保釣成員成功登島，我國安單位事前並未評估到，雖然台灣宣稱釣魚台是我方領土，但在這場保釣行動中，卻也相當尷尬，當日本侵入釣魚台抓人時，台灣究竟是要向日本還是中國政府抗議？
保釣夾在中日間
釣魚台是一道難解的習題，台灣夾在日本與中國之間，確實要步步為營。以此次香港保釣行動為例，他們在釣魚台上手持五星旗與中華民國國旗，馬上被聯想到馬英九是「聯中制日」，民進黨隨即跳出來強烈抗議，要求馬政府不能因此破壞台日關係。
但是當日本抓人時，台灣可以不向日本要求放人嗎？如果台灣不表態，豈不默認釣魚台是日本的？但台灣表態了，日本可能真以為台灣聯中制日，台日關係勢必緊張，我外交單位在此事件落幕後，必須積極修補對日關係。
主權爭議難落幕
釣魚台主權要靠香港人拿著中華民國國旗來維護，這是台灣在釣魚台事件的無奈，但沒有堅強國力，馬英九的東海和平倡議也僅是紙上談兵，所以釣魚台主權爭議，怕是不會落幕。
美重申沒立場 「挑釁行為無助於事」
【明報專訊】美國國務院發言人努蘭（Victoria Nuland）昨日就中日在釣魚島再起爭端一事表示，美國在此類領土爭端上「不持立場」，她稱「挑釁行為無助於事」，中日應坐下來談，尋找解決之道。
鳳凰衛視報道，美國務院在15日的例行記者會上回答有關釣魚島問題時，努蘭重申美方不會有立場（take side），美方希望聲稱擁有釣魚島主權的各方能以和平方式解決問題。她說，任何挑釁行為都無助於解決爭端；在各方可以坐下來尋求方案的情下，這種壓力和逼迫行為無助於事。對於有兩名記者被捕，努蘭說不清楚相關細節，除希望看到中日雙方共同找到解決辦法，沒有其他要說的。
釣魚島爭議問題近日在美國國務院的例行記者會上多次被問及，而努蘭的答案是美方在此議題上沒有任何立場。
胡溫公開露面
【明報專訊】國家主席胡錦濤昨天在北京會見到訪的哥斯達黎加
總統欽奇利亞（Laura Chinchilla），而國務院總理溫家寶周一
（13日）現身浙江視察，外界推論中共高層北戴河會議已經結束
，十八大人事安排應基本底定。
胡錦濤上一次公開露面是7月31日出席國防部的建軍節招待會，而
溫家寶對上一次則是8月2日在湖北視察防汛工作。本月5日，國家
副主席習近平曾在北戴河接見在當地休假的專家。直至13日之前
，中央高層再無公開活動。
北戴河會議並非制度性的會議，但非常重要，中央高層經常利用
暑期在北戴河休假時機，商討重大政策。
（中央社）
日本媒體披露習近平、薄熙來家族經濟內幕
2012-08-16
繼日本《朝日新聞》早前發表有關薄熙來事件的“紅色黨”專輯之後，該報再次刊登“紅色貴族”系列文章，揭示中共政治人物習近平及薄熙來家族的經濟內幕，引起輿論關注。英國廣播公司駐日特約記者報導，8月14號出版的日本《朝日新聞》以占頭版和國際版半個版面的兩篇報導，揭示中國副主席習近平的大姐齊橋橋利用與中共高幹的 關係，將在中國大陸得到的資金通過女兒張燕南轉移到香港。現年34歲的張燕南利用名下兩家房地產公司，於2007年到2009年期間多次以鉅資搶購香港的 高檔房產。僅2009年，張燕南就以一次性付款1.5億港幣購入淺水灣一棟三層樓別墅。習近平的家人以公司名義購入的5處高級公寓，3年間的投資回報已達 到60億日元。另外，薄熙來的兒子薄瓜瓜2002年以鉅資在英國購入豪宅時，時任遼寧省長的薄熙來月工資不過幾千元人民幣，薄瓜瓜的海外資金來源更是黑幕 重重。由於薄熙來事件對中共權力交接的影響，中國領導層內幕消息的曝光越發引人關注。
旅美中國學者程曉農就此認為，近期海外媒體爆料一些中共政界敏感人物，顯示出黨內爭鬥的一些跡象：
“從今年2月份薄熙來案出來以後，中國的有關各種勢力，各自利用各種管道，向國外的媒體洩漏各種這方面的消息，像《路透社》，包括《紐約時報》都經常使用來作為放料，披露這些消息的來源。這些消息沒有太大的可質疑的地方，值得注意的是這個消息披露的時間，顯然是在為政治鬥爭服務。”
原中國《深圳青年報》副主編曹長青則認為，有越來越多海外媒體關注中共高層人士的經濟內幕，這與中國黨政官員貪腐問題日趨嚴重有關：
“高官擁有龐大的資產，和他收入完全不成正比。另外就是第二個現象就是很多高官--中國的官員外逃，沒有外逃的也把資金都挪到海外。中國社會科學院做了一個研究，從 1990年到現在，平均每年中國逃跑的官員以及富豪移走的資產每年在一百億美元上下，這個現象是非常非常嚴重的，這個現象說明現在中國社會這個制度已經腐敗到什麼 程度。”
日 本《朝日新聞》的報導說，中國紅色貴族並非只有習近平一家。在中共政治局常委9名成員中，至少有5人的子孫目前在美國留學。中共高級官員轉移資金的方式多 是先讓子女留學，再由妻子帶資金移民海外，最後是在本人貪腐行為有被發現危險時逃亡國外。程曉農指出，中共高層領導人經濟內幕的曝光顯然也受到國內輿論的關注：
“實際上這些消息最感興趣的不是西方的讀者，而是國內讀者，也是國內很多人在香港買書刊，以及翻牆到海外，包括收聽各種海外的廣播，要獲取的主要資訊之一就是這些。因為像鄧小平、陳雲、曾慶紅、江澤民這些高官，他們的子女的貪腐消息多少年來在海外發佈了很久了。”
曹長青認為，由官員利用特權巧取國家資產而導致的中國貧富差距正日漸擴大，這一狀況也會引發社會動盪：
“現 在網路時代，中國官方媒體在用《人民日報》、《新華社》來統一輿論、控制輿論，這個已經很難達到了。今天中國官方雖然有什麼網路長城來控制，但是很多人翻牆得到 資訊，這個資訊越來越刺激中國人，中國社會科學院2006年有一個對全國黨政幹部有個統計，當時的中國有一億美元以上的大富豪是1萬1千人，這1萬1千人 裏有9千6百人，占86%是中共官員和他們的家屬，以及跟官員有關的人。而這是不義之財，是巧取豪奪國家資產的。所以老百姓就很憤怒，而憤怒的結果是有一天會火山爆發，就會反抗。”
日本《朝日新聞》還以中國鐵道部前運輸局長張曙光指使妻子攜帶20億美元移民美國為例說，這位被稱為“中國高鐵總設計師”的“裸官”是利用權力獲取金錢的典型。類似的中國高官和國企高管在10年間共涉案1.6萬至1.8萬人，流出海外資產約8千億元人民幣。
以上是自由亞洲電臺記者何平的報導。
解放軍比黨政部門更亂套
台蘋
《紐約時報》上周報道解放軍副總參謀長章沁生在年初一次高層軍官宴會上發飆，借酒意當眾向軍委主席胡錦濤投訴自己無緣在「十八大」晉升總參謀長與中央軍委委員。出名窩囊的胡總雖然離場表示不快，但沒有對小章做出紀律處分。
由於解放軍在天安門事件向同胞開殺戒以延長中共的壽命，立了大功，而且中南海越來越依賴軍隊與武警來處理一年十五萬多起的群眾事件，所以軍頭們越發囂張跋扈。這表現在幾個關鍵領域：第一，貪污腐敗在軍隊裏較黨政部門有過之而無不及，但解放軍的廉政制度透明度極低；第二，軍隊在黨內派系鬥爭中扮演舉足輕重的腳色；第三，眾多將領權利慾膨脹，意圖插手應該由文官主導的外交政策。
在九十年代末期，江澤民與朱鎔基曾命令軍隊放棄與國防無關的生意。但近年軍方單位明目張膽地參與炒賣地皮與其他利潤豐厚的投資活動。例如薄熙來就任重慶市委書記的四年內便向成都軍區的「哥們」提供不少發財機會，難怪小薄雖然沒有軍事背景，但此亂世梟雄的軍隊人脈是他膽敢挑戰胡、溫領導層的本錢之一。
今年年初剛上任總後勤部政委的劉源為了樹立自己的威信而搞了場反貪鬥爭，把解放軍大貪官、總後勤部副部長谷俊山繩之於法。但胡總並沒有配合小劉的行動在全軍發動廉政風暴。例如總政治部副主任賈廷安十多年來通過買官賣官等勾當悶聲發大財，但由於小賈是老江的「家臣」，連胡總也不敢對他採取行動。
當然，胡總也為了鞏固自己與團派勢力而在軍隊拉幫結派。小章之所以在胡總面前發脾氣是因為他曾是胡多年的培養物件。章是戰略專家，除了當過廣州軍區司令外，他曾主管國際軍事情報。但章在春節前已知道自己無緣問鼎總參謀長的寶座，因為胡總與其他軍中大老傾向提拔北京軍區司令房峰輝代替在「十八大」退休的陳炳德總長。章公然挑戰胡總的權威當然犯了大忌，但畢竟小章曾是「胡馬房」的幹將，所以胡決定對他從輕發落。
軍隊將領自把自為的作風是中國現代化的絆腳石。首先，中共以為可以依賴軍隊與武警來捍衞它的「永久執政黨」地位，對普世價值式的政改採取「拖得就拖」的態度。同時，軍頭們為了增加軍費與擴充地盤，差不多每天都在官方報刊發表異常鷹派的論調。例如在南中國海領土問題上，經常在媒體露面的羅援將軍便主張動武「教訓」菲律賓。羅的理據是中方對菲律賓當局已「一忍再忍，忍無可忍，禮數已盡，毋須再忍」！問題是，羅的挑釁性言論有沒有獲得中共外事領導小組的授權？這些不負責任的言論除了散播「中國威脅論」之外，亦彰顯了軍隊干政的危機。
林和立
中國問題評論員
海伍德密友質疑加害薄瓜瓜之說
【明報專訊】重慶前市委書記薄熙來之妻谷開來被指毒殺英國商人海伍德一案，控方指谷行兇動機是海伍德威脅要「掉」薄瓜瓜。但《華爾街日報》周三（15日）引述海伍德朋友對此的質疑，指海伍德一直以「和善叔叔的形象」出現在薄瓜瓜面前，不會起加害之心。
「一直是和善叔叔」
報道引述一位匿名海伍德密友指出，海伍德威脅薄瓜瓜的說法實屬「離奇」：「他這些年來一直是薄瓜瓜的忠誠好友，是後者負笈英倫時的導師。無論海伍德與薄家有多大的商業分歧，他始終（向薄瓜瓜）保持和善叔叔的形象」。在早前谷開來案庭審中，檢方聲稱海伍德多番威脅薄瓜瓜，甚至曾將他禁錮於自己家中。
不過報道引述另一名海伍德的匿名好友的說法，確認海伍德與薄家確有商業糾紛，海伍德似被拖欠金錢，但他對事件詳情並不瞭解。谷開來案庭審披露，海伍德曾向薄家索取1300萬鎊（約1.3億人民幣），作為重慶工程項目爛尾的補償。
與薄谷相識日子不準確
報道又提及谷開來案中的疑點，官方指谷開來2005年才與海伍德首次碰面，但海伍德多個朋友都肯定日子不準確，指海伍德早於1990年代中期已與時任大連市長的薄熙來一家往來，並於2000年左右協助薄瓜瓜赴英留學。
10律師聯名促改革勞教制度
大陸新聞組北京16日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 16, 2012 06:00 AM | 601 次 | 0 | 3 | |
一些法律專家長期以來一直批評勞教制度所存在的嚴重問題。不久前湖南永州發生的11歲女童被逼賣淫案再次凸顯了這一制度的弊端。永州婦人唐慧早前為被姦女兒上訪維權而被判勞教，後雖獲撤銷處罰，但已掀起各界對勞教制度的針砭潮。
有專家稱勞教制度在部分地區成打擊報復工具；來自北京、廣東、河南、湖南、山東等省市的10名律師，前日則聯名致函司法部及公安部，呼籲當局修改勞教制度，指勞教及聆訊制度有過於空泛、審查秘密化等五大弊端。
BBC報導，聯名信發起人李方平律師說，單就公安部「公安機關辦理勞教案件規定」的規章來看，聆訊制度整體設計過於空泛，在聆訊的證據種類、舉證責任等方面存在立法空白。他建議勞教聆訊制度有必要比照行政聽證制度，確立其作為勞教必經程序的地位，保障律師參與，彌補其本身固有的法制機制不健全的弊端。
對於勞教的秘密性，律師們也予以質詢。他們說，當前的勞教制度沒有任何關於「勞教決定公開」方面的規定。律師們建議說，正義不僅應得到實現，而且應以人們看得見的方式實現。勞教制度的審批缺乏問責也引起律師們的關注。律師們建議，為了對勞教機關及其人員進行有效監督，同時保障被勞教人員的合法權益，必須實行勞教審批公開化，勞教決定書應齊備審批人員及機構名稱，落實具體責任人以利於追責。
另據新京報報導，中國社科院社會問題研究中心主任于建嶸曾專門調查上訪勞教案。他認為，勞教制度在一些地方已淪為了地方政府官員以維穩為名，實行打擊報復的工具，必須盡快廢除。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 10律師聯名促改革勞教制度
金沙賄案 顯現中國政商糾結腐敗
要聞組綜合14日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 16, 2012 06:10 AM | 7827 次 | 1 | 3 | |
英國「獨立報」15日針對美國聯邦調查局(FBI)調查賭場大亨艾德森(Sheldon Adelson)可能涉及拉斯維加斯金沙集團(Sands)在中國行賄指出，這一調查揭示了外國公司利用在中國代理的關係網獲取商業上的最大利益，也向人們展現了中國政商利益相互糾纏、錯綜複雜的陰暗組合。
報導說，美國司法部門調查的這一案子中的神秘人物楊塞新稱他在中國的軍隊和安全部門都有「關係」。正由於他的「關係」，楊塞新2007年被美國金沙集團雇用，成為該公司的「北京首席代表」。外國公司的主管都知道「關係」是打開中國生意大門的關鍵。
然而現在，據了解此案的人士說，楊塞新和金沙集團通過他在中國支付的成百上千萬美元都成為美國調查的焦點。美國司法部和證交會調查金沙集團是否違反海外反腐敗法，楊塞新經手支出的巨額款項中的部分是否落到了中國官員手中。
報導說，不管美國對艾德森所牽涉的中國生意的調查有什麼結果，但對金沙集團中國運作的調查顯示出，對艾德森來說，政治和商業利潤通常是高度結合在一起的。
報導說，金沙集團要在中國獲利，它就要依靠中國官員的權力。這些官員可以對金沙集團在中國的運作點頭批准，他們也可以讓中國前往澳門賭場的賭客增加或減少。
報導說，查看1000餘頁金沙公司在中國的生意紀錄以及對金沙前高管和其他人員的訪談顯示，金沙集團為在中國三個項目，包括贊助一支中國籃球隊投資了7000萬美元。但其中數百萬美元去向不明。
2004年5月，艾德森的金沙集團獲准在澳門開設賭場，成為澳門首個擁有賭場的外國公司。現在，該集團在澳門擁有四家賭場，占該公司利潤的一半。
但當艾德森2001年同中國副總理錢其琛的私人會面被法庭透露後，北京感到憤怒。從此他與北京的關係變糟。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 金沙賄案 顯現中國政商糾結腐敗
時人雋語﹕歷史教授﹕「廿四孝」愚昧殘忍
【明報專訊】「在這樣的思想熏陶下，一群唯尊長之命是從、謹
小慎微甚至言行不一的順民將遍佈神州大地，唯獨沒有敢作敢為
的自由、創造氣息濃烈的現代公民！」
廣州中山大學歷史學教授袁偉時認為，歷代統治者鼓吹孝道是為
政治利益，「廿四孝」大都是極端片面和愚昧、殘忍的故事，中
國人應衝破宗法羈絆。
（深圳特區報）
初中生團購全班200篇作文
大陸新聞組北京16日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 16, 2012 06:00 AM | 578 次 | 0 | 2 | |
暑假已過大半，許多未做完暑假作業的學生開始著急，於是，不少中小學生不惜花錢雇「槍手」來幫忙寫作業。武漢晨報報導，擔當代寫「槍手」的多為在校大學生，甚至組成「槍手團」，成為職業「代寫人」。一位自稱是武漢科技大學大三的程同學表示，代寫小初高暑假作業，小學每頁0.8元，初中每頁1.3元，高中每頁1.8元，保證正確率、字跡模仿，兩周內完成。
調查近百位中小學生發現，兩成學生的暑假作業是由「槍手」代寫，甚至有個別家長親自幫孩子「請槍手」。湖北一初中生甚至找大學生「團購」代寫全班200篇作文。
大學生成「槍手」主力
「一個人哪裡搞得定，我們是三個人組成一個團隊分工協作完成。」一位自稱是湖北工業大學大二學生的小周透露，團隊裡三個人各有所長，「比如上周有一個初中生要求代寫全班200篇800字的作文，5天將作文全部搞定，保證速度的同時也確保文章的質量、字跡的仿真。」
「一般語文作文是10元一篇，200篇屬於小型團購，可以酌情優惠一點，每篇8元。」負責這個「三人組合」已有兩年的周同學表示，其實「槍手」代寫作業並不是件輕鬆活，不過一個月下來，收入還是比較可觀的。
為何中小學生找人「代寫」？一般反應作業太多、外務太忙是主因。「除去老師發的語文、數學、英語三本寒假作業外，語文老師要求閱讀課外書籍，寫五篇讀後感，數學和英語還各有十張試卷，英語所學單詞每個抄寫三遍。」漢陽一中學初一學生小蕭說，感覺整個暑假都幾乎埋在了「題海」裡，「求助」也是無奈之舉。
報導指出，找槍手「代寫作業」的並非全是學生本人。「槍手」程同學就證實，前些天一位七旬的老爺爺就找到自己，要求給讀初二的孫女代寫數學暑假作業。
武漢科技大學的程同學今年剛加入代寫「槍手」隊伍，對於這種勞動所得，他有些糾結。「也許這個職業在道德上無法被認同，但我畢竟也付出了我的勞動，相對來說挑選有確切需要的客戶，對得起自己的良心就好。」程同學說。
老師對代寫說不
然而再逼真的仿寫，終究難逃老師的火眼金睛。漢陽區十裡鋪小學六年級語文老師張芳說，每學期開學報名前，自己都會仔細掃視每個孩子的寒假作業，字跡明顯看著別扭的，就立即挑出來，打回去重做；有些閱讀題後三排答題空間，學生的答案卻只有簡單幾個字，所答內容也是文不對題，明顯的應付了事，也會打回票。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 初中生團購全班200篇作文
上海書展「瘋台灣」 處處寶島風
特派記者林則宏上海16日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 16, 2012 06:00 AM | 837 次 | 0 | 2 | |
華文世界三大書展之一的上海書展15日開幕，出現愈來愈多關於台灣以及台灣作家的著作。（特派記者林則宏／攝影）
上海書展展售15萬冊各類圖書，不少愛書民眾紛紛前往書展會場「淘寶」。（記者林則宏／攝影）
號稱與台北書展、香港書展並列為華文世界三大書展之一的上海書展15日揭幕，本屆書展共有近500家出版社，展售15萬種各類圖書；受到「瘋台灣」影響，吳念真、張大春、張鐵志、九把刀等台灣作家，也將出席書展的文化座談或新書發表。
上海書展是由大陸新聞出版署、上海市政府主辦，在兩岸三地書展中官方色彩最濃厚、規模最驚人，並承擔著以「向18大獻禮」為主軸等非純粹閱讀的沉重任務。
由於書展展售15萬種書籍，與全大陸162家主要出版社過去一年的6萬多種新書。昨天一開幕就吸引不少人購票進場。上海新聞出版局局長方世忠表示，今年上海書展預估可以吸引逾20萬人次的參觀人潮。
受到近來大陸民眾「瘋台灣」影響，書展現場可看到介紹台灣風土人情的書籍及台灣作家作品，包括：吳念真、張大春、傅佩榮、張鐵志、九把刀、蕭言中、彎彎等台灣作家，也將出席上海書展舉辦的文化座談或出版社安排的新書發表。
7天的展期還將舉辦近450場新書發表會、簽售會、講座等活動，並邀請近300位海內外文化界人士參加；昨天書展開幕式即邀請多位大陸知名的文化界人士，和現場讀者倡談閱讀的價值。
以《妻妾成群》（後由張藝謀改編成電影「大紅燈籠高高掛」）、《已婚男人》等作品聞名的作家蘇童說，「這個時代，很多人，無論白天的生活多麼光鮮、多麼忙碌、多麼熱鬧，但很多時候，他晚上要面對一個人的世界，一個人孤獨的內心世界，讀書可以讓一個人學會如何利用和品嘗他的孤獨。」
蘇童認為，「在書中，能夠與很多人相處，能與很多新的世界相遇，會有更多的發現。」用閱讀來治療孤獨是「有療效」的，閱讀對現代人生活的價值不但沒有減少，反而增加了。
「人為什麼要閱讀？」在央視以口語化講解論語等經典而紅遍全中國的于丹則說：「我覺得，閱讀是一種生活方式，閱讀也是一種生命成全。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 上海書展「瘋台灣」 處處寶島風
很奇怪 劉洪福神隱2天 我在開會
同被指涉走路工 當初學者立即澄清
2012年08月17日 台蘋
劉洪福是蔡衍明的親信，曾在蔡五月出席旺中購併案公聽會時為他開路，他出現在走路工現場讓人質疑不尋常。資料照片【綜合報導】神旺飯店董事劉洪福前天遭爆疑似在走路工抗議現場督軍，但他兩天來不對外說明，相較旺中媒體先前影射不在現場的中研院副研究員黃國昌為幕後黑手，更請來名嘴十度向黃喊話，「黃國昌老師，難道你不用說清楚、講明白嗎？」這些名嘴昨卻噤聲未質疑劉洪福。黃其實在《時報周刊》出刊當天即開記者會澄清。台灣記者協會指劉洪福在走路工現場出現惹議卻不回應，甚為可疑。
劉洪福是旺中集團總裁蔡衍明的親信，曾在五月蔡衍明出席旺中購併案公聽會時，為蔡護駕開路。上月二十五日國家通訊傳播委員會（NCC）審議旺中購併中嘉系統台案，引發場外走路工抗議事件。《壹週刊》前天刊登照片顯示劉洪福出現在走路工抗議現場，且和《時報周刊》副總編輯林朝鑫互動頻繁。
多次致電都拒說明
劉洪福前天以「我在開會」為由不回應，《蘋果》記者昨八次致電劉，其中二次劉接起但稱在開會，二次由他人接聽也稱在開會，其餘四次轉接語音信箱；記者在神旺飯店外守候多時也未見劉身影，截稿前仍無法取得回應。
劉洪福從前天《壹週刊》出刊至昨兩天都不作回應，而上月二十七日《時報周刊》刊出影射黃國昌為走路工事件幕後黑手報導後，沒在抗議現場的黃國昌當天下午即開記者會澄清，表示對走路工事件無所悉。
但中天談話性節目《新台灣星光大道》同日請林朝鑫、鄭師誠等名嘴上節目談走路工事件，林朝鑫四度發言要黃國昌不能「避而不談」，林說：「黃國昌老師，難道你不用說清楚、講明白嗎？」、「這整個過程你沒辦法講清楚說明白、我們作這樣的連結（指黃為走路工事件幕後黑手）、是因為你在現場」，鄭師誠說：「黃對於藏鏡人應把它釐清、不能毫無所悉四個字帶過。」
「林劉更應被質疑」
但上月三十日林朝鑫及唐湘龍又在上述節目中各自兩度喊話要黃出面說清楚。媒體人彭華幹同日也在中天《新聞龍捲風》節目中說，黃國昌這時出國非常不恰當，應跟大家解釋清楚。
《蘋果》昨致電林朝鑫，表明身分後林即說：「不用了，現在已追殺成這樣子，拜拜。」鄭師誠昨說：「既然要繼續報導，我希望劉洪福出來說明、不能躲。」名嘴彭華幹稱他不知道劉洪福這人，無法評論。唐湘龍關機無法取得回應。
台灣記者協會會長陳曉宜表示，旺中媒體在走路工事件對黃國昌窮追猛打才引發社會公憤，「黃國昌不在場都被追殺成這樣，在場的林朝鑫、劉洪福當然更應被質疑」，當初旺中媒體要黃國昌「留下來追真相」，現在劉洪福在現場出現惹議卻反而沉默，態度令人質疑。
《蘋果》作法願受公評
旺中集團昨發聲明指《壹週刊》前天及《蘋果日報》昨天的報導，以超乎比例版面篇幅報導「走路工真相」，完全是移花接木、不實抹黑，真相不容扭曲，《時報周刊》將提出告訴。旺中媒體對黃國昌的新聞處理有強烈質疑但從未製造假新聞；至於林朝鑫聲稱將對學生提告，純屬他個人行為，且迄今無提告。
《蘋果》總編輯馬維敏回應，有媒體無端抹黑恐怖追打黃國昌，是社會關注的事件，《蘋果》是根據新聞發展進行報導，作法願受社會公評，也希望所有媒體一起關心、找出事實真相；有關旺中相關新聞，《蘋果》和旺中媒體的表現是誰罔顧新聞倫理、密集轟炸，應不難得知。《壹週刊》總編輯邱銘輝昨回應：「希望他趕快提告、越快越好，到法庭上把真相查清楚。」
網友看走路工事件爭議
◎shaunten：
一個飯店董事怎麼會到這種現場 太奇怪了吧
◎蔡豐隆：
要搞就搞大一點，先炸了自家的中天電視，再構陷抹黑他人
◎Summer Juang：
我支持…送交司法…誰說謊…誰關門…不知道兩大集團…誰敢發誓…
◎Linda Chang：
林朝鑫受訪說「沒看過」劉洪福，但《蘋果》記者目擊兩人在抗議現場互動頻繁。林朝鑫明顯說謊，為什麼要說謊？？
◎快去告不要托托拉拉：
林朝鑫你不是一直說要去告嗎？如果不去告，人家真的會懷疑你自導自演呢。
◎之前抹黑黃國昌：
不管幕後黑手是誰，至少可肯定是中天新聞台之前抹黑黃國昌動員走路工，旺中集團應公開道歉
資料來源：台大批踢踢（telnet://ptt.cc）、各大新聞網站
編者按：壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹電視與《蘋果日報》同屬壹傳媒集團。
「媒體壟斷惡質」新聞系學生籲9/1上街
2012年08月17日 台蘋
新聞系學生黃海惟舉標語，呼籲學生參加9月１日遊行。翻攝網頁「傳播科系學生拒絕旺中媒體工作」運動發起人之一、世新大學新聞系三年級學生黃海惟，昨在臉書po上手拿「九一上街反壟斷」標語的照片；她說，高中時就決定非新聞系不念，但近來旺中竟出現單一個人或集團壟斷媒體的徹底崩壞現象，她決定不再沉默，也呼籲傳播科系學生加入台灣記者協會下月一日發起的反媒體壟斷大遊行。
昨在臉書（tinyurl.com/8wgjtlc）挺九一大遊行的黃海惟說，高中時看到一篇報導，敘述一名和她同齡的女孩因父母雙亡，獨力撐起家計；新聞見報後多人伸出援手助女孩暫度難關，當時讓她看到媒體力量，也促使她決定非新聞系不念，但近來旺中案卻讓社會看到媒體壟斷言論的惡質影響，很多同學也猶豫是否該進新聞圈就業，期待由學生串聯發聲，讓社會正視問題嚴重性。
辦營隊談購併惡果
由全國三十多個大學校系、學生社團組成的「反媒體巨獸聯盟」前晚在臉書（tinyurl.com/9qva9b9）宣布，為讓更多學生了解旺中購併案造成的惡果，八月三十日至九月一日將舉辦「反媒體巨獸」青年行動營，邀學者專家上課交流，聯盟發起人之一、台灣大學研究生協會會長林飛帆說，現已有一百多人表達要參加。
對學生的抗議行動，中天電視台發言人黃俊仁說：「不回應。」《中國時報》編輯部說，尊重大家指教。?記者劉嘉韻、楊惠琪
查宇昌案 監委約詢蘇貞昌
2012年08月17日 台蘋
蘇貞昌將成為接受監委約詢的民進黨現任黨主席。圖為他昨聲援華隆員工。石明啟攝【吳家翔╱台北報導】儘管特偵組以「查無不法」簽結宇昌案，但民進黨前主席蔡英文仍有第二關要過，因監察院調查宇昌案尚未結案，監委葉耀鵬昨說，監院調查是釐清行政有無違失，不受刑事簽結影響。據了解，因民進黨主席蘇貞昌是當時的行政院長，監委近日將約詢蘇貞昌，蘇貞昌辦公室主任王閔生證實，已收到約詢通知書，蘇會如期到監院說明，這也創下現任黨主席接受監院約詢的先例。
要查「行政責任」
監院人士指出，特偵組就刑事簽結，不代表沒有行政責任，調查重點在於宇昌案是否依法行政，因國發基金不能不依法定程序撥款。監委也要了解，當初宇昌生技發起時，蔡英文兄長都有投資，蔡有無違反《公務員服務法》的利益迴避，如《公務員服務法》規定，公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家族之利害事件，應行迴避；全案也涉及《國家機密保護法》的相關問題，監委都要一併調查。
也會約談蔡英文
據了解，監委已調閱宇昌案相關卷證，接下來就是約詢相關人士，最後再約詢蔡英文。王閔生強調，此案沒什麼不可告人之處，蘇貞昌不會迴避。蔡幕僚昨也說，若監院發函約詢，蔡會親自說明。
-------------------------------------------------------------------------------------------
蘋論：宏達電中了官僚作風之毒
2012年08月17日 台蘋
台灣的智慧手機之寶宏達電（hTC）今年業績大幅衰退，不但造成其企業內部恐慌，也震撼全台灣。問題是不知道這只是暫時現象，還是像摩托羅拉那樣前景黯淡。hTC執行長周永明為此寫了一封電子郵件《我們將重回成功之路》給全公司員工，信中要求員工「消滅官僚主義作風」，強化溝通與執行力。
從周的信中可以歸納出他所指的官僚作風包括：「枝微末節扼殺主要目標」、不「堅持創新，且（不）擴大及落實那些創新」、「公司無時無刻都有人開會、討論，卻議而不決，沒有策略方向或危機意識」、「隱然成形的官僚作風導致權責不明」、「不是沒做，就是草草了事」、「不要讓程序、原則、規範影響我們的重要目標」。
外資高盛證券科技產業分析師說，宏達電面臨行銷策略、執行成效、產品研發設計三大瓶頸。假設這三大瓶頸真的是宏達電的死穴或罩門；也假設官僚作風真的是宏達電無所不在的文化，那結論已經大白於世：宏達電沒救了，死定了。
官僚主義消滅一切正向的能量，消滅一切積極奮鬥的態度，消滅一切創新的心智。這個把一切能量吞食的黑洞，發源於公務員官僚體制。英國歷史學家卡萊爾在1850年指出：「歐洲大陸惹人厭的東西就是官僚體制。」從狹義的定義來看，官僚主義是指繁複的官方手續。《每日新聞》曾定義它是：「一個行政部門……具有一成不變令人厭煩的常規，包括公文上繫紅帶、封蠟、蓋印及其他官樣文章。」
像公務員成殭屍
根據對台灣官僚體制經驗的長期觀察，公務員文化主要是「防弊而不興利」。為求優渥退休金安全入袋，任職期間絕不主動鬆綁法規、與民方便、異想創新、為天下先、勇於任事；一定要注重細節（以免觸法）、躲避責任：個人避鋒頭，責任集體分、不做警告危機的烏鴉。還要學會一門技術：深文周納、咬文嚼字、訂定繁多的程序、規範、原則，使人望之胡塗，及之也昏。試想，如果宏達電已成為僵硬的階層化官僚體制，像公務員那些殭屍，這企業還有救嗎？
留言列表
