恐怖洗腦教育摧殘香港未來     林保華

 

7.29香港的9萬人反對洗腦大遊行,由中學生組成的“學民思潮”充當先

鋒,召集人是16歲的黃之鋒;71的大遊行由民陣組織,召集人黎恩灝

今年24歲。這些都在說明,香港的民主運動已經薪火相傳、後繼有人。

 

當然,他們還需要進一步的磨練。難得的是黃之鋒頭腦清醒,宣稱自己不

是運動的代表人物,而是要退為運動的推動者。他也希望不要形成個人崇

拜。這些,也顯示他們的素質,這都與學校教育與家庭教育有關。這些是

長期以來香港公民教育的成果,而非隱含法西斯性質的國民教育。

 

        反洗腦大遊行 國際矚目

 

遊行的國際影響也不可低估,因為與“例牌”的六四集會或七一遊行有不

同的內容。英國《金融時報》、美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》,以

及加拿大廣播公司(CBC)等超過一百個外國媒體廣泛報導。其中《華盛

頓郵報》分析港人對北京的信任跌至回歸15年來的低點,造成兩地各方面

分歧;CBC則形容,隨著香港推出類似中國的“愛國主義教育”的國教科

,兩地關係可能會更緊張。

 

台灣的一些電視台有報導,但是因為不願惹怒中國而低調。至於報章,銷

數最高的《自由時報》放在頭版,佔三分之一的篇幅;銷數第二的《蘋果

日報》,放在中國焦點版的頭條,超過半版的篇幅;銷數第三的《聯合報

》在A8版的頭條,雖然文字不多,但與前兩份報章同樣用通欄標題,還有

兩張大圖片。至於近來為“旺中”併購案困擾的《中國時報》,不知道是

不是我老眼昏花,怎麼找也找不到這則新聞;也怪不得台灣人擔心旺中如

果併購有線電視上架系統的中嘉成功而成為媒體怪獸,那就可能成為中共

在台灣的洗腦機器了。

 

這場反洗腦運動,已經成為香港新一輪的社會運動,不是政治人物的專利

,而是不同層次與界別介入的社會運動,會有長遠的影響,也因為如此,

媒體不斷爆出新的洗腦案例。

 

        洗腦學生前 已先洗腦教師

 

學校的教育由教師主導,所以爆出中共在對學生洗腦前,也要對教師洗腦

。由中聯辦積極扶植、特首梁振英任顧問的新一代文化協會,去年獲公帑

資助舉行“香港青年教師珠三角考察團”,安排80名教師和大學教育學院

學生到廣東河源和惠州作43夜考察,費用每人才500元。行程包括參觀

河源市內能噴出高達169高水柱的噴泉、新豐江攔河大壩和水電站、共

軍創建者葉挺的紀念館等。

 

結果他們認為,中國改革開放只有30年,卻完成了歐美需時150年的經濟

成果……當中出現例如有毒食品與貪腐等副作用亦是難免,也是每一個國

家必經的過程。這是白痴的說法,因為前人的發展成果,後人得以享用,

不必中國從頭走一次。何況中國還派出大批“間諜”盜取西方國家先進的

科技機密。至於有毒食品與貪腐的副作用,不是不可避免,而是中國聽其

泛濫,因為貪婪與權力的不受監督。中國的權貴願意接受西方的先進科技

,卻不願接受西方的先進制度,根本原因就在於他們要借改革開放大撈一

筆。

 

由政府資助教聯會轄下國民教育服務中心編製出版的《中國模式國情專題

教學手冊》除了要學生認同共產黨與一黨專政的制度;由教育局編製的教

案工作紙內容同樣偏頗,他們給教師提示的教學方法,例如要求學生站立

,然後大聲說出兩項中華民族精神;又例如要求學生大聲叫“我為自己是

一個中國人而高興”等。這是否如同當年一聽到“蔣總裁”就要“?嚓”

立正的樣子?

 

他們所提的問卷中有兩條問題更是乖張,一條問題是“為了保障中國的就

業情況,我們應該購買中國製造的產品”,另一條是“即使人民認為國家

做得不對,他們也應該支持國家”。前者回到香港文革期間“愛祖國,用

國貨”的年代,後者不就是當年林彪要求國人對毛澤東所推行的一切,“

理解要執行,不理解也要執行”的奴隸主義?而且顯然更具備納粹的法西

斯種族主義色彩。

 

        紅色版圖擴展 反彈聲浪高漲

 

其實除了宣傳教育,還有組織行動。中共外圍的工聯會和民建聯扶植一個

叫做“國民小先鋒”的組織,以制服團體姿態進駐香港一些小學,更被中

國媒體形容為中共領導下的香港少年兒童組織。加入的小孩戴黃領巾,持

假槍步操,向鄧小平敬禮。與中國的少年先鋒隊的區別只是領巾顏色的不

同,中國是紅領巾,香港是黃領巾,之所以選擇黃色,當然是因為紅黃交

配,就是中國五星國旗的顏色。

 

小先鋒於2007年成立,先從荃灣區開展紅色版圖。在“城市論壇”向黃之

鋒拍檯的余綺華是該組織副主席,她在任教的荃灣道教聯合會圓玄學院石

圍角小學刊物說,國民小先鋒旨在令小孩有“對國家的感情和責任感”,

“把愛國訊息薪火相傳,把訊息傳送給身邊的人,以達至國民身份認同的

目的”。該校網站還提及,名校荃灣官立小學、荃灣潮州公學都成立小先

鋒;油塘香港道教聯合會圓玄學院陳呂重德紀念學校也加入。

 

紅色浪潮的侵入及帶來的“黃禍”,香港的家長們難道不會感到恐怖嗎?

什麼時候他們的子女唱出“天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主

席親”,就可能像薄熙來一樣一腳踢斷老爸的三根肋骨!

 

但是面對民間的抗議聲浪,特區政府拒絕讓步,《人民日報》旗下的《環

球時報》更發表社論,認為香港人的抗議證明香港人的確要接受洗腦,因

為這些是深受英國”殖民主義“的影響。問題是英國人留下來的是自由、

人權與司法獨立,共產黨的殖民主義要灌輸的則是沒有人性的獨裁專制制

度。為此,香港人絕對會抗爭下去,為了子孫後代的未來,也為了香港這

個已經日益暗淡的“東方之珠”的未來。

 

    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學

    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。

 

《看》雜誌  119  2012/8/162012/8/29

www.watchinese.com

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()