中國的改革需要和平國際環境

最近中國官方媒體的改革呼聲愈來愈強烈,多種訊息指出,習近平的神隱
,是以退為進,排除改革的阻力,力求在十八大的政治報告中,能有比較
鮮明的改革色彩,而不是空談老調,從而恢復民眾對政治改革的信心。

然而,外交是內政的繼續,正當大家關注改革議題時,涉及對外事務,仍
然傳來不協調的聲音。雖然群眾性的反日運動已經冷卻,但是由政府主導
的軍事與政治、經濟領域,反日情緒還很強烈,而且涉及的不是政府對政
府,而是中國政府對付日本民間。正是這種盲目排外情緒,導致美國駐北
京大使駱家輝的座駕被包圍。如果這個問題不解決,我不相信中國可以有
真正的改革。

共產黨的排外思潮,來自據說是西方國家不願意看到中國強大而百般破壞
,以此煽動國人的反西方情緒,其實目的就是反對西方的普世價值。其實
西方國家不願意看到的是專制中國的強大,如果是民主中國的富強,在國
際社會捍衛民主價值,何樂而不為?

1980年代中國改革開放,西方的資金、技術、管理都進入中國,包括日本
的龐大低息貸款,這點日本已經有“贖罪”之意。沒有這些,中國能夠崛
起嗎?當時中國也有善意的回應,鄧小平修改了“第三次世界大戰不可避
免”的理論,並且進行裁軍,向西方國家表達和平的誠意。當時美國相信
中國的和平誠意,里根總統在與中國簽署美中第三個聯合公報時,才會答
應將越來越少的出售武器給台灣。沒有料到六四屠殺,對自己的人民都大
開殺戒,何況對台灣人。

六四後對西方國家仇視的升溫,中國的改革也就停滯。如今中國要再次啟
動改革,如何可以在與西方國家的對立中啟動?難道反日可以不反美?日
本的安全是有美日安保條約保障,釣魚台不是由日本“竊據”,而是美國
交給日本的。

9月下旬在網絡流傳的習近平“失蹤”期間致中央常委與元老的信,不管
真假,內容不乏鮮明、精彩的改革觀點,包括人民群眾可以選擇共產黨,
也可以要共產黨下台。但是最令人疑惑的有下面這一段,即“不壓制國內
民眾的反日示威遊行,但是堅持法制秩序文明理性引導。哪怕出點砸日貨
或者其他騷動也不怕,因為民眾的公開矛頭不是對著我們,除非我們愚蠢
地把自己胸膛挺上去”。

問題在於,群眾的反日情緒,是自發的,還是官方媒體煽動出來的?為何
江澤民與俄國簽署邊界協定,承認不平等條約割讓的150萬平方公里土地
,媒體不宣傳,而要宣傳4平方公里的釣魚台?而割讓給俄羅斯土地的資
源,尤其是油田與森林,釣魚台比得上少嗎?正是這樣“不怕”,就被野
心家利用,不但大搞打砸搶燒,還有便裝公安或武警人員帶頭,為此損失
幾十億人民幣,毛澤東的鬼魂還趁機遊蕩,為薄熙來招魂,嚴重倒賠中國
的形象,肯定也嚇退外資,因為時值21世紀,中國還有義和團!


如果這是習近平的權宜之計,那麼現在就應該趕緊把政府製造的人為緊張
降溫。不幸,排外所到之處,連台灣都被莫名其妙掃到。10月12日的媒體
報導,台灣交響樂團原計劃11月2日~6日在上海、無錫、北京舉行演出;
入境申請從9月起被提交至中方,起初辦理得較為順利,但10月8日北京市
文化局突然通知說,已無限期全面停發與日本有關的工作簽證。

這不是把日本的普通民眾也當作敵人,或者軍國主義者?中日建交以前,
中國一直強調要把日本人民與政府區別開來,現在卻把他們等同起來,是
中國政府變笨了,還是中國崛起,可以恃強凌弱?胡耀邦擔任總書記期間
,邀請3千日本青年訪問中國,以鞏固中日友誼,後來清算胡耀邦時,這
居然也是王震、薄一波之流批判胡耀邦的“漢奸”罪名。這兩個人都不會
打仗,王震還是種鴉片專家,卻成為抗日英雄,顯然只是以民族主義來掩
蓋他們濫權貪婪的卑鄙行徑。

打仗固然無從改革,狹隘的民族主義情緒也不會有民主的改革。現在誰更
像軍國主義者?誰在整天炫耀武力、喊打喊殺?不改變這種被虐心理與自
大狂,中國不可能進行真正的改革。
(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論)
2012.10.12
http://www.rfa.org/mandarin

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()