林保華

習近平的中國夢是什麼夢？    林保華

北京的“兩會”已經結束，習近平正式出任國家主席，加上早先得到的中

共中央總書記與中央軍委主席職務，因而他正式的“黨政軍一把抓”。

因此，他在大會閉幕式上的講話，應該就是宣示他的行動綱領。他在講話

中大談中國夢，由於他在去年中共18大當選總書記後率領中共政治局全體

常委，參觀展示中國近現代歷史的“復興之路”展覽，首度提出“中國夢

”，因此“中國夢”成了他的招牌，或者是“習近平思想”的精髓。

習近平的“中國夢”是什麼夢？由於他在多次講話中大談“民族復興”，

因此他的“中國夢”主要就是“民族復興”夢。在這次講話裡，他也再次

提出，“實現中華民族偉大復興的中國夢，就是要實現國家富強、民族振

興、人民幸福”。然而這三者中，“人民”放在最後，前面是“國家”、

“民族”，也難怪外媒認為，習近平其實就是“強軍夢”，這也與這一年

來中國媒體連篇累牘宣傳窮兵黷武相符合。

兩會後，習近平第一個出訪的就是俄羅斯，也與軍購有關。因此雖然這次

兩會，中國有意壓低國家主義的排外聲浪，看來也只是韜晦之計。

我也注意到，習近平講話的後面部分說：“中國夢歸根到底是人民的夢，

必須緊緊依靠人民來實現，必須不斷為人民造福。”然後談了一些人民的

利益。問題是沒有民主的國家，人民的利益要靠統治集團發善心，這靠得

住嗎？從大批貪官的湧現來看，這種“善心”還是不要期望的好。

有人說，習近平現在是“打左燈，向右轉”。然而我們看到的是，他的左

燈打得很亮，除了鼓吹民族主義之外，還包括讚揚中國人民的劊子手毛澤

東，但是他的“右轉”還沒有看到端倪，即使與左右不太相關的反腐敗，

也似乎開展不下去，尤其要動到高層利益集團的時候。

而最大的問題，還是中國未來走什麼道路的問題，這關係到會實現什麼夢

的問題。目前中共一再重申的是，不走閉關鎖國的“老路”，也不走學習

西方的“邪路”，強調的是走“中國特色的社會主義道路”。

所謂老路，是毛澤東的道路；所謂邪路，是西方普世價值的道路。因此所

謂“中國特色的社會主義道路”就是鄧小平的道路。毛澤東的道路從1949

年走到1979年，共30年；鄧小平的道路從1979年走到現在，已經34年了，

比毛澤東的道路更長，應該也可以總結一下是否成功吧？

那麼遍地貪官污吏、貧富兩極分化、食品安全得不到保障、民眾之間互不

信任、漢人與少數民族關係緊張、外國對中國人觀感很差、中國與鄰國關

係空前惡劣等等，不就是“中國特色的社會主義道路”造成的？沿著這條

道路繼續走下去，“中國夢”是美夢，還是惡夢，不是很明顯的嗎？

鄧小平時代有一句“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而中國至今沒有正式

引進西方普世價值，為何就不能“實踐”一下，而立即把它作為比毛澤東

這個惡魔還要可怕的“邪路”？

習近平不是要為人民造福嗎？那麼把金錢與精力去搶奪一個釣魚台，與解

決官員的貪污腐敗，關心民眾的身體健康，哪個更符合人民利益？如果連

合格的奶粉都做不好，釣魚台搶來有什麼用？中共也做過不少民調，看看

老百姓希望做什麼夢，而不應該由中共越俎代庖。

人民網強國社區在18大舉行的同時，就網民最關注的10大問題進行民意調

查顯示，“民主政治”以32.4%得票率居榜首；其次受關注的分別是“反

腐倡廉”、“社會民生”和“經濟發展”；只有0.31%的人關注兩岸“和

平統一”，排末位是外交關係。去年3月，官方環球時報英文版也公佈一

則民調顯示，63%的被訪問者希望中國實行西方式民主。

可見，民眾希望做的夢，與統治集團完全不同。中共統治集團把西方民主

當作“邪路”是強姦中國的民意。既然無視民眾的要求，那麼習近平編織

的中國夢，只是共產黨的美夢，卻是人民的惡夢。否則為何民間有強烈的

改革呼聲？那就是要革掉所謂的“中國特色的社會主義道路”，那是一條

共產權貴壓迫剝削中國人民的道路。

（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）

2013.3.20

http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網