林保華

吳伯雄選擇了吳三桂做祖先    林保華

吳伯雄代馬英九出征，舉行“習吳會”（說“吳習會”是自我膨脹，因為

是去北京朝貢，盡臣子之禮而表現得戰戰兢兢）。他的主要表現應該由馬

英九負責，因為行前是馬英九接見授權的。例如“一中架構”說，對今後

兩岸關係發展的“七項主張”也是馬英九的觀點。當然，吳伯雄願意充當

馬英九的喇叭，起碼表示他不反對馬英九的這些主張，或者他有不同意見

，但是“君為臣綱”，不敢抗旨，這點他也要負責。

但是所謂“祖先不能選擇”的論調，雖然也是“馬英九主義”的一部分，

但是吳伯雄似乎相當欣賞而大加發揮，以討好習近平，迎合共產黨“血濃

於水”的統戰語言。

然而祖先真不能選擇嗎？“認賊作父”這個成語就是表達自己也可以選擇

老爸。既然可以選擇老爸，為何不能選擇祖先？當然，要選擇老爸或祖先

，最好選擇與自己同一個姓氏，比較順理成章，否則後人會問，怎麼祖先

不同一個姓而難以解釋，總之，便於後代繼續認祖歸宗而已。

因此從中國的歷史人物裡去尋找，吳伯雄選擇的祖先，以“吳三桂”最為

合適。不論吳伯雄去吹捧薄熙來，還是選擇共產黨慶祝佔領國民黨首都南

京的日子去拜訪南京，再到“一國兩區”論，吳伯雄都充當“乖乖牌”扮

演吳三桂歡迎滿清入關的角色。

如果說吳伯雄與吳三桂還有什麼區別的話，吳三桂還有一個“衝冠一怒為

紅顏”的“男子漢”理由，吳伯雄則沒有“衝冠”，也無法“衝冠”。至

於他說因為他是中國人，那麼請問，你是現在才是中國人嗎？為何馬英九

做了總統你才去投降，不在蔣經國時代去投降，不在李登輝時代去投降？

因此關鍵在你有沒有與馬英九進行利益交換，有沒有與中共進行利益交換

？衝冠不了，卻膝蓋軟了。

有別於不是馬團隊的吳伯雄身為國民黨榮譽主席以“一中架構”到北京“

迎王師”，身為馬團隊重要人物的行政院長江宜樺卻聲稱吳伯雄在北京說

的話不代表政府的立場。可見江宜樺也認為吳伯雄說的話不妥。吳伯雄聲

稱他的“一中架構”論符合中華民國憲法，那麼江宜樺的言論就違憲了？

那麼馬英九為何不撤江宜樺的職務？

顯然，江宜樺這樣說，也是馬英九授權的。因為江宜樺還要參加選舉，不

論是2014年的地方選舉，或者是2016年的總統選舉。馬英九為了自己與團

隊的利益而施展“兩手”：要保護江宜樺，不能讓江宜樺成為吳三桂；同

樣，馬英九利用吳伯雄，也是為了他自己的利益，那是為了討好習近平，

短期目標就是要實現在APEC可以實現“習馬會”的目的，在歷史留名。為

此，他要吳伯雄扮演被千人罵、萬人剮的角色，反正吳伯雄已經沒有未來

，盡忠報馬，自鳴得意。從這點來看，我又有點可憐吳伯雄。

不過馬英九可以說，他有堅持“一中各表”，只是吳伯雄不敢在習近平面

前說“中華民國”，而要會後對台灣記者把中華民國說給台灣人聽。這種

“自慰”，糊弄台灣人，一直是滑頭的吳伯雄自以為得計的把戲，卻早被

人看穿而不值一文。

吳伯雄雖然已經被馬英九“玩殘”而沒有什麼未來，可他的子孫還有未來

，他們不會認吳三桂做祖先吧？但是根據儒家“父為子綱”的理論，他們

也不會因此掀起家庭革命。與“君為臣綱”一樣，這都是國民黨長期宣揚

儒家思想以便利自己統治的目的。

馬英九要徹底出賣中華民國（本質上就是出賣台灣），後面還有些戲要做

，看哪些人還有幸被馬英九挑上，去充當歷史罪人。北京已經出手擴大戰

果，全國政協主席俞正聲在海峽論壇“大派糖”（親中“明報”的說法）

，對象包括綠營人士，且看綠營如何選擇自己的祖先！

極光電子報  2013.6.18

http://www.taup.org.tw

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中）

（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網

站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：

http://redchina.ning.com）