林保華

2013 7 18《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com

 

馬英九為何而哭；范佐憲收押；屠龍年代；許志永遭刑拘；李克強發飆；中國持美債創紀錄；沒有對抗就沒有對等談判

 

司馬觀點：馬英九為何而哭（江春男）

2013年07月18日    台蘋

洪仲丘在軍中被惡整死亡，引起民怨沸騰，至今10多天，軍方仍然避重就輕，提不出完整報告。其實，這個案子和江國慶案類似，都是在軍中私設刑堂，把人搞死。

 

軍方形象殘破不堪

不同的是，江案發生時因涉及姦殺案，輿論壓力排山倒海而來。當時台北巿長陳水扁，眼看軍中遲遲無法破案，聲言將派巿刑大隊長侯友宜指揮辦案，空軍司令陳肇敏乾坤獨斷，下令移轉辦案單位，把無辜的江國慶辦到枉死。

這次，比17年前的江案還嚴重，為一件小事，兩位士官聯合兩、三位軍官，把3天後就要退伍的洪仲丘操死掉。禁閉室淪為私設刑堂，他們的行徑和黑幫無異，這17年，軍中人權毫無進步，和16年來薪水沒變一樣，足以互相輝映。

《軍官與魔鬼》電影中，一兵威廉營區內被操死，執行紅色戒律的官兵被控謀殺，本案也可拍成電影。

如果不是有人見義勇為上電視揭發黑幕，此案可能大事化小、不了了之，因為證據未保存，軍事檢察系統發揮不了作用，最高軍事檢察長曹金生甚至拜託民眾向他們爆料，但向軍中爆料，只會死得更慘，到現在真相還不明，軍方形象如此殘破不堪，今後誰會信任軍方。

軍方的專業形象不佳，主要是積重難返，不應怪罪特定政客。但是馬英九一上台，就把上百名將官，全部移送調查，這種踐踏軍人榮譽的作法，是當代奇聞。在他任上，大批退休將領前往大陸呼應一國兩制，和平統一。軍人在營區劃地盤，充老大，目無軍紀，霸凌新兵，他們不知為何當兵，反正閒著也是閒著。

 

馬英九卻毫無所感

當社會民眾都在憤慨之際，馬英九似乎毫無所感，他只淡淡地說這是權力的濫用，因為他更關心的是黨主席選舉？當全民都在為洪家流淚的時候，他卻為了自己的政績得不到掌聲而哽咽含淚。他的淚水和洪家的淚水，來自兩個不同的世界。

有這種三軍統帥，你還能期待軍人怎樣？

 

 

焦點評論：馬總統怎變成路人甲？（呂一銘）

2013年07月18日    台蘋

 

官官相護的陋習，讓洪仲丘案遲遲無法落幕。圖為洪家手捧遺照赴監察院陳情。林啟弘攝

上一回的媽媽嘴雙屍命案，社會批評是「媒體辦案」，但此次洪仲丘枉死案卻更是沸沸揚揚，引發全民憤慨，除了媒體巨細靡遺報導和分析外，連立委、網友與民眾也一起參與，甚至要上街頭！若謂之「全民辦案」並不為過。

 

只知奔波拼黨主席

然則，真正「完全執政」的三軍統帥、馬總統現反成了路人甲、名嘴，除了大發「濫權」妙論，就是慰留國防部長，追查「真相」，卻讓相關的執法團隊（含法務部、司法檢調、政風、廉政、特偵組等單位），晾在一旁「看戲」，自己則四處奔波拉抬黨主席得票率！（還拉著「郝立強」站台一度哽咽）簡直讓人看了頭皮發麻！

難道如此滔天大案，不值得總統拿出魄力、統合調度認真處理（不論是組專案小組、統籌相關部會運用等），給洪仲丘家人和國人一個明確交代嗎？如今光靠軍方、軍法機關能獨力成事嗎？無異是揚湯止沸，即便能查明真相，恐亦難獲得國人相信！

 

高票卻失民心何用

試想，案發十多天至今，國人最憤怒的，就是「真相不明」！亦對層層懲處不清的表象，乃至推拖拉的官場陋習，深表不滿；像早就該羈押的一干人等，包括陸軍裝甲542旅副旅長何江忠上校，為何拖到現在才收押？

其他共犯呢？有無涉及其他弊案或不當利益的犯罪結構？真正死因又是如何呢（誰見他中暑不救、誰又如此惡整等）？

諸如此類，非僅愈講愈不清，還扯出一連串的軍中腐化資訊，重挫國軍形象和士氣，這才是動搖國本的大事！難道不比黨主席選舉重要嗎？

更何況是一人參選，縱使高票當選，卻因此案失去民心，更是得不償失，馬若能「度估」醒來，相信事情就不一樣了。

 

資深新聞工作者

 

 

民怨大爆發 軍方急滅火 聲押冷血連長

2013年07月18日   台蘋

洪仲丘冤死

【綜合報導】陸軍下士洪仲丘冤死案引發公憤，各界不斷爆料，拼湊他死前痛苦真相，及洪案關鍵人物范佐憲上士平時在軍中的惡形惡狀。洪家則要求軍方儘速給真相，並希望能由公正第三方介入調查。軍方為平息民怨，高等軍事法院檢察署昨大動作約談涉案關係人，其中配合副旅長將洪仲丘送禁閉室的冷血連長徐信正，昨深夜遭聲押。至於兩大惡人士官長陳以人、上士范佐憲，截稿前國防部表示，兩人仍在偵訊中。

 

【軍檢昨約談洪案關係人】

資料來源：《蘋果》採訪整理

 

 

聲押

少校連長 徐信正

上士 范佐憲

士官長 陳以人

少將旅長 沈威志

上校參謀主任 張治偉

上校政戰主任 戴家有

少校副連長 劉延俊

 

 

快訊／洪仲丘案最關鍵人物　范佐憲收押

ETtoday – 2013年7月18日 上午9:39.

政治中心／綜合報導

 

陸軍542旅義務役下士洪仲丘遭虐死案，軍檢漏夜偵訊，最新消息是，全案最關鍵的旅部連上士范佐憲18日遭收押，至於士官長陳以人仍在偵訊中。

 

范佐憲是洪案遭收押的第三人，另兩人分別是542旅副旅長何江忠上校、旅部連連長徐信正少校，預料還會有相關涉案人士遭強制執行，至於是否只到副旅長層級，有待進一步觀察。

 

根據洪仲丘軍中同袍劉烜揚爆料，洪在軍營裡看不慣士官管教士兵的態度，因此和陳以人、范佐憲結下樑子，兩人刻意在已被收押的副旅長何江忠面前打小報告，指洪仲丘攜帶智慧型手機，還在長官面前拿出來滑很囂張，導致何恐嚇徐信正「如果洪仲丘明天沒有關進去，就換你關進去！」

 

劉烜揚說，因連上沒辦過關禁閉，當時連上人事兵(參一)為了趕流程，在極大壓力下哭了，徐信正深怕遭到波及，親自坐在電腦前處理流程，接手3個小時後趕出文件，將洪仲丘送進269旅禁閉室。洪被關後，范佐憲和連輔導長吳翼竹曾探視洪，范回部隊還得意洋洋地說，「洪仲丘在裡面很苦，操得眼淚都快掉出來！」

 

軍方調查時，范佐憲供稱他不是故意要整洪仲丘，只要想要嚇對方一下，但洪撕掉體檢表的動作激怒了他；軍檢則認為，這只是范的片面之詞，不足採信。

 

 

辣蘋果：軍中惡勢力（余艾苔）

2013年07月18日    台蘋

陸軍下士洪仲丘被操到暴斃身亡，不只家屬，一般民眾都無法接受軍中會這麼無法無天，只要少數不肖長官一聲令下，竟然完全可以偏離法規、程序，憑一己喜好決定屬下生死。這種假借制度報復的行徑，不是動私刑是什麼？台灣民主社會，怎能容忍這種軍中黑暗惡勢力。

 

長官漠視違法

在網友鄉民不斷爆料揭發下，軍方不得不一小點一小點回應社會的要求，於是，洪仲丘枉死案一塊塊消失的拼圖，才慢慢重見天日。令人心痛的，洪仲丘死前五天，受到非人道凌虐，更令人髮指的是，軍中違反資訊安全的處罰，有明文規定，但軍隊長官坐視洪仲丘被違法關禁閉，進而非人道操練，從他所屬的五四二旅，到關禁閉的二六九旅，其中竟然沒有任何一個環節可以救他。

 

以後誰敢建言

同袍不平，洪仲丘很可能因退伍前在座談會吐真話，批評長官而遭報復，果真如此，更讓人心驚，這種座談會制度難道是引蛇出洞？以後還有誰還敢建言？洪仲丘案讓大家見識到台灣的軍隊如此黑暗，馬英九總統不是要力推募兵制嗎，這種軍隊，哪個家長放心把小孩送進去？

 

 

（林保華按：這篇報導透露出來的信息很重要，顯示有關洪案的討論，觀眾已經不太信任親藍媒體了，因為他們後來才勉強上陣。三立精彩的討論，民視對陳俊銘案的獨家報導，都吸引了觀眾。這些案子不但關係到我們的年輕人，也關係到他們的家長，才會引起全社會的關注，飆高收視率。自由時報的詳盡報導應該也會飆高閱讀率。希望這些媒體再接再厲，本著實事求是的態度，追查這些案子，發揮輿論監督的作用。如果因此可以改變台灣人的閱聽習慣，將是莫大功德，將會改變台灣的命運。）

 

洪仲丘枉死案 三立2節目吸273萬人辦案

 

陳斐娟主持的三立「54新觀點」打出驗屍的高大成法醫，高收視成為前晚談話性節目冠軍。（三立提供）

記者吳志偉、嚴心妤、曾德蓉／台北報導

 

陸軍下士洪仲丘遭禁閉枉死案愈演愈烈，談話性節目也抓緊相關議題，前晚8點到12點不停討論，主打驗屍牌都帶動到收視率。其中晚間10點半由陳斐娟主持的三立「54新觀點」打出兩張有力牌，一為驗屍的高大成法醫，及專訪5年前被軍方以自殺結案的役男蔡學良案家屬，收視開出1.44，成為前晚談話性節目冠軍，也創下節目開播以來最高紀錄。

 

主打高大成驗屍 54新觀點收視奪冠

 

此外，當晚9點的三立「新台灣加油」廖筱君也打出好牌，訪問洪仲丘同袍劉烜揚，揭發軍中內幕，指出洪仲丘遭禁閉處分猝死，收視1.35，創下播出以來的第2高 ，總計三立前晚9點到12點兩個節目，共吸引273萬2千人一同辦案。該節目上週五12日call out給高大成，則以1.37刷新節目最高收視。

 

JET「新聞挖挖哇」過去平均收視0.5，當晚也升至0.66，但和三立打出一樣的牌，前半段找來高大成分析，形成高大成自己打自己，後半段找了軍中人權協會代表來談軍中冤案。由此可見，談話性節目打出高大成驗屍牌，收視較易飆升。

 

各台談洪仲丘議題 收視大不同

 

以往收視常勝軍東森「關鍵時刻」，前晚同樣聊洪仲丘議題，但收視率僅維持平時水準1.15，未有太大起伏，有不少網友指出，比起其他台上週就開始狂談，劉寶傑竟直到前晚才開始談，還是他台都已談過的舊話題，感到不解。東森新聞台副總孫嘉蕊表示：「新聞事件才是主角，節目該做得做好就好，收視率是其次。」

 

年代「新聞面對面」、「新聞追追追」也從8點開始，一路討論洪仲丘案到12點，收視率0.6，和平日水準差不多。至於號稱要一日一爆的張友驊前天下午怒告國防部「凌虐人犯」等罪，當晚他和洪仲丘舅舅攜手上TVBS「2100全民開講」，他全程比洪仲丘的舅舅還激動，並一度火大秀出控訴文件，但收視率卻未衝高，僅0.32。

自由時報  2013.7.17

 

 

蘇曉康在臺北發表新著「屠龍年代」

2013-07-17

以一部「河殤」名聞中國的報導文學作家蘇曉康在臺北發表新著「屠龍年代」，直指中國共產黨必須面對「毛澤東原罪」問題。

 

蘇曉康一九八八年擔任紀錄片「河殤」的總撰稿，批判中國傳統文化，主張中國人面向海洋。當時被認為是中共內部改革力量的文化側翼。八九民運後，蘇曉康遭到通緝，流亡海外直到今天。

 

六 月初蘇曉康應邀到臺北市擔任「 駐市作家」，離台前他發表了新著「屠龍年代」。全書由蘇曉康當年的採訪筆記整理而成，內容包括一九七五年八月河南的一場「垮壩」水災；六零年代的大饑荒、廬山會議，到九零年代的愛滋病氾濫。當然更包括「河殤」策劃拍攝的始末及六四鎮壓的親身經歷。

 

「毛澤東原罪問題，是一個高懸在歷史上空詰問中國和人類的一個問題，沒有人現在能夠給出答案。」

 

蘇曉康說，中國文化被稱為「龍的文化」；毛澤東更被稱為「人龍」。新書名叫「屠龍」，就是標誌八十年代的中國，開始對這兩大權威的質疑與否定。

 

蘇曉康形容八十年代可以說是中國改革開放的黃金年代。「非毛化」與「反傳統」是主要兩大特徵。但令人遺憾的是，當年做了那麼多可稱為「轟轟烈烈」的事，卻沒有結局。

 

一九八九年的六四事件結束在坦克輪下，很多知識份子因為憂鬱症無法再提筆寫作，彷彿懸在半空中。蘇曉康說，為了對自己作個交代，他決定從這個被「攔腰截斷」的八十年代開始重新寫起。

 

蘇曉康認為，六四開槍改變了共產黨統治中國的心態。從那個時侯開始，中國走上另一條路：共產黨不再想建立統治合法性，乾脆讓自己的子弟接班，能統治多久算多久，然後把錢都搬到海外，這個國家不要了。因此他主張，不進行「非毛化」，不可能對六四鎮壓有個說法。

 

他 認為毛澤東原罪問題沒有解決，中國就不可能改變。但他也認為中共當局至今沒有人敢否定毛澤東思想。因為今天中國的情況是：只要經濟好一天，共產黨就不會 改，就不會啟動改革。因為共產黨自己非常清楚，「我幹嘛要改？我現在好好的嘛。」也就是說沒有壓力、沒有威脅，就不要指望中國會做任何的改革。


對於中國人民，蘇曉康認為當代中國民族主義罩頂讓人民盲目，許多人著眼經濟而對共產黨的錯誤選擇忍受、遺忘、臣服，因此他對中國的未來並不感到樂觀。

 

自由亞洲電臺李潼臺北報導

 

 

批「歷史虛無主義」穩政權   信報

 

此次「護毛運動」提出的其中一個重點就是抵制「歷史虛無主義」，在中共的角度，「歷史虛無主義」就是否定中共的革命「功績」，否定中共執政的前30年成績，否定中國的社會主義發展取向和改革開放經濟成就等等，以此質疑社會主義的「歷史必然性」的思潮，被視為西方和平演變和分化中共的企圖。

 

中共早期執政合法性來自于「革命成果」，後期則是「經濟發展」，隨著革命年代逐漸久遠、經濟後繼乏力，領導層要尋找執政著力點。在十八大之後，中共集中火力批判歷史虛無主義，以及大講道路自信，這均是中共中央總書記習近平的歷史觀和執政思路的延伸。

 

作為紅色後代的習近平，此前在擔任中央黨校校長時已要求警惕歷史虛無主義思潮。今年初，習在黨校強調改革開放前後的歷史時期（即前後兩個三十年）不能割裂、不能相互否定。近日，他又在「革命聖地」西柏坡強調「中國革命歷史是最好的營養劑」，要「使我們的党永遠不變質、我們的紅色江山永遠不變色」。

 

 

維權鬥士許志永遭刑拘

被指涉擾亂公共秩序

 

【明報專訊】北京知名法學家及公民維權領軍人物許志永，被北京警方以涉嫌擾亂公共場所秩序罪名刑事拘留，有消息指許被拘留可能涉及支持在北京街頭舉牌要求官員公示財產的「十君子」。許志永的好友、知名維權人士胡佳稱，許在被刑拘前3個月已被軟禁在家，當局這樣做明顯是要把政治事件刑事化，擴大打擊街頭行動。

 

胡佳：被捕前已被軟禁

 

40歲的許志永是維權組織公盟創辦人之一，他倡導公民以非暴力方式維護權益。許志永家屬周二午夜接到其被刑拘的通知書。網上曝光的拘留書顯示，許志永被北京市公安局公共交通安全保衛分局拘留。拘留書稱：「根據中華人民共和國刑事訴訟法第八十條之規定， 我局已於2013年7月16日20時將涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪的許志永刑事拘留，現羈押在北京市第三看守所。」

 

當局無說明許志永涉及哪些「擾亂公共場所秩序」事件，有北京維權人士猜測，罪名或與此前被捕的多名在北京舉牌呼籲官員公示財產的人士有關。許志永早前與另外多名維權律師以中國公民的名義發表聲明，要求中國政府公平審判最近被逮捕的10名要求官員財產公示的人士，這些被捕者被稱為「財產公示十君子」。

 

維權律師劉曉原分析說，前段時間《法制日報》在報道中提到最高檢察院發通知要求嚴厲打擊以煽動顛覆國家政權為目的非法集會、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共秩序犯罪。這份通知突破了刑法，擴大政治類案件範圍，當局今年已經用這3個罪名拘捕不少人。

 

政治類案件範圍增 多人被捕

 

胡佳向本報表示，不清楚當局因何事拘捕許志永，因為就其所知，許志永被抓的前一日，國保仍找其談話，許在4月22日以來的3個月時間，一直被軟禁在家。胡佳表示，目前正與許的妻子商量，為其尋找適合的律師，他說：「警方在抓人後必須在24小時內提訊，過程中會透露一些警方的意圖，這需要律師去見他時才知道。」

 

胡佳認為，許志永被刑拘和「十君子」事件均明確顯示當局要把政治事件刑事化，擴大打擊街頭行動，不論是財產公開也好，還是簽署公民權力政治公約也好，都是中共的死穴，「十君子」與許志永都被當作是顛覆政權的直接威脅。

 

 

曾伙律師撐「公開財產十君子」

 

【明報專訊】中共十八大後，民眾對中央的反腐措施充滿期待，更在今年3月全國「兩會」時有新高潮。部分人上街舉牌促官員公開財產。但最終他們有10人被捕，成為著名的「財產公示十君子」。

 

十君子分別名為袁冬、張寶成、馬新立、侯欣、丁家喜、趙常青、孫含會、王永紅、李蔚和齊月英。其中袁冬、張寶成、馬新立和侯欣於3月31日在北京西單廣場展示橫幅並演講，呼籲官員公開財產，10多分鐘後4人被警察帶走，並以「非法集會罪」刑事拘留。

 

丁家喜、趙常青等6人雖然當日無到場，但也因曾經在不同場合表達了有關訴求，並參與討論財產公示法律草案，先後被當局拘捕。

 

包括許志永、騰彪、劉衛國、黎雄兵等多名律師在內的9人5月25日以公民名義發表聲明，要求中國政府公平對待被捕的「十君子」。

 

明報記者

 

 

朱瑞峰再爆料遭封網禁言

 

【明報專訊】曝光重慶淫官的民間反腐人士朱瑞峰，其創辦的「人民監督網」和微博帳號昨同時被封。朱周日（14日）在網站公布福建南安市委書記陳榮法在北京光顧夜總會消息。朱表示不擔心人身安全，「我巴不得被抓，人權獎和新聞獎就等我了」。

 

6月，前電視台女主播紀英男透過人民監督網，公布自己與原國家檔案局副司長范悅的戀情和豔照，引起網上熱議。周日（14日）有關部門找紀談話，指貪腐爆料應由新華社而非朱瑞峰發布。

 

同日，人民監督網公布上述談話紀錄，並引述紀爆料指，范悅曾帶福建南安市委書記陳榮法在北京光顧夜總會。伺服器設在美國的「人民監督網」周一起遭內地屏蔽，朱本人在新浪、搜狐、網易和騰訊的微博帳號亦被刪除。昨至截稿時，人民監督網在本港仍無法瀏覽。

 

朱瑞峰昨對本報表示，自己目前安全。紀英男則在新浪微博指，朱只是響應「蒼蠅老虎都要打」的指示，遭禁言「讓人心寒」。

 

 

張維迎：權力經濟的強盜邏輯死灰復燃   網文

發佈時間:2013-07-16 17:11 作者:張維迎

 

　　改革開放前的計劃經濟基本是強盜體制，是靠掠奪和再分配，而不是創造價值。當年之所以搞計劃經濟，是因為無知。因為不瞭解經濟規律而建立的計劃經濟體制，讓國家受到了極大的挫折，從事實上證明了計劃經濟的失敗。

 

　　在改革開放30多年的今天還想再實行計劃經濟是無恥的行為，因為明知計劃經濟是不可行的，還要實行，就是要以此來攫取利益。現在一些的決策，比如國進民退，已經不再基於信仰計劃經濟的理念，而是基於利益。有些部門有權力，所以才用強盜的方式來實現利益。

 

　　經過30多年的改革開放，現在的中國已經逐步走向市場經濟，國民收入在增長，人民的生活水準在提升，人的自由也在增加。但是最近幾年，改革進程有所逆轉，權力經濟的強盜邏輯又死灰復燃。如果這種逆轉繼續下去，前期改革的很多成就將有可能失去。中國改革仍然在上坡，但如果不使勁就會倒退。

 

　　知識界、企業界在改革的問題上已經有很多共識，並正在形成非常積極的力量。歷史證明漸進的變革才是真正穩定的，任何劇烈的變革後果都是非常嚴重的，而許多社會的變革，是沒有出路的情況下出現的，我對未來仍有期待。

 

來源: 人文經濟學會 | 來源日期：2013-7-16 | 責任編輯：徐書鳴

 

 

 

李克強發飆 上海自貿區拍板

記者陳致畬／北京17日電

July 17, 2013 06:00 AM | 406 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

國務院日前通過上海自由貿易試驗區方案，鑑於區內將放開外匯及利率管制，甚至試點人民幣資本帳兌換，原本銀監會與其他財經部委以過於激進強烈反對。但在李克強力排眾議且「拍桌發火」下，強渡關山成功。

南華早報報導，國務院總理李克強推動上海自由貿易區計畫時，曾遭金融監管機構的激烈反對，李克強力排眾議，當時甚至對反對者拍桌子發火。

 

「李克強經濟學」發威，讓上海自貿區計畫獲批，這是新領導層決心推動拖延已久的經濟改革。報導援引政府消息人士說，上海自由貿易區就像「李克強的孩子」。

 

上海自由貿易區計畫7月初獲批，是中國重大政策改革的試驗田；將促進跨界商品和資本流動，關鍵試驗是開放外匯市場和利率實現自由化。

 

香港媒體報導，李克強上任後首次出京的地方考察就到了上海，兩個月後便傳出上海建立自由貿易區的計畫，讓上海官員感到「受寵若驚」。

 

報導引述三位消息人士透露，在國務院閉門會議上，李克強得知這項計畫一直遭到反對時，曾拍桌子發火，直斥銀監會反對意見無法接受。

 

消息人士表示，大陸部委對新政策有不同意見並不少見，但監管機構聯合起來反對總理卻很罕見。據李克強辦公室的會議紀要，李克強就銀監會的反對回應稱，銀監會反饋意見不能接受。

 

分析指出，李克強不得不奮起力爭，對大陸官員來說，最重要的是不能丟面子，李克強現在非常熱衷讓上海自貿區成功，以便推出後續的經濟改革，這也將增加他的政治資本。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 李克強發飆 上海自貿區拍板

 

 

李克強：「下限」穩增長「上限」防通脹

大陸新聞組／北京17日電

July 17, 2013 06:00 AM | 199 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

國務院總理李克強16日在北京主持召開經濟形勢座談會，聽取專家和企業負責人的看法和建議。（中新社）

 

國務院總理李克強16日在北京主持召開經濟形勢座談會，聽取專家和企業負責人的看法和建議。（中新社）

國務院總理李克強16日第二度定義經濟運行的「上限」與「下限」，但仍未以具體「數字」說明經濟成長的上限與下限。他說，經濟運行的「下限」為穩增長、保就業；「上限」是預防通貨膨脹；要對經濟運行滑出合理區間預做準備。

中國經濟成長速度趨緩，全球都在矚目。周一公布的第二季GDP為7.5%，增速較第一季放慢，差點滑出官方目標的「下限」。

 

央視報導，李克強昨天接見來自研究機構、學校的經濟專家，及來自機械、家電、節能、金融的企業負責人，聽取他們反應生產及經營上面臨的問題。

 

李克強昨天是第二度就經濟運行的「上限」與「下限」做出定義，他說，經濟運行過程中，勢必會出現一定波動，宏觀調控的目的是避免經濟大起大落，讓經濟運行保持在合理區間。

 

李克強重複7月9日在廣西調研經濟提出的「保底論」，稱經濟運行區間的「下限」便是穩增長、保就業；「上限」是預防通貨膨脹；在不同階段，上下限可以有所不同。

 

他強調，當經濟運行逼近上下限時，宏觀政策要側重「穩增長」，或「防通脹」；但也要與「調結構」、「促改革」的中長期的措施相結合，使經濟運行保持在合理區間。

 

李克強同意，全球經濟復甦艱難和大陸經濟成長放緩的壓力，讓經濟發展出現許多「兩難」問題；他強調，既不能因經濟指標的一時波動，而改變政策取向；也不能對經濟運行滑出合理區間，或出現大起伏缺乏警惕和應對準備。

 

報導說，由此推斷，政府要不要出手調控，關鍵是「就業」與「通脹」，只要沒有大幅波動，將把更多心力放在推動「改革」。

 

另據新華社報導，李克強16日主持召開經濟形勢座談會時坦承，國內經濟發展中的「兩難」問題增多。應對這一局面，需要智慧和勇氣，用新視角和新思路，正確認識發展大勢，堅持穩中有進、穩中有為、穩中提質，把握好、運用好宏觀政策，統籌施策，保持經濟平穩運行。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 李克強 下限 穩增長 上限 防通脹

 

 

泡沫越吹越大 專家預警中國樓市崩盤  

博訊

     來源：金融時報

    中國經濟增速一再放緩，中共當局試圖通過調整信貸、降低地方債務危機、土地財政、房地產等緩解經濟危機的措施。但大陸房價一漲再漲，地價也越拍越高；中國的房地產泡沫越吹越大。有專家學者表示，中國房價面臨崩盤的危機，房地產泡沫的破滅或像病毒一樣在中國傳播。

 

地方諸侯賣地抵債 推高房價

     　　

     旅美經濟學家簡天倫表示，大陸房產泡沫很大程度上是地產泡沫。最近幾年來，地價越來越高。地皮價格大約占房價的40%。在地方債務日益嚴重的情況下，地價越拍越高。

     　　

     “偉業我愛我家”的資料顯示，今年前6個月，大陸306個城市共交易土地15,493宗；土地出讓金達1.13萬億元，同比大幅增長60%。

     　　

     從2007年起，土地出讓收支全額納入地方基金預算管理。賣土地出讓權的收入占地方政府財政收入的比重逐年增加，已達30%以上。有些地區甚至達到50% 左右。地方政府越來越依賴賣地來作為地方財政收入。現在經濟不好的情況下，地方政府的稅收在各方面都在減少，所以地方政府更希望多賣土地來補充地方財政的不足。

     　　

     6月14日，中共財政部代發今年首批中共地方政府債422億元。為了增加地方財政收入，由各級政府控制的地價不斷被推高。地皮價格推高後，房價也被推高。

 

　　地產信貸融資過度 泡沫進一步吹脹

     　　

     另一方面，簡天倫表示銀行信貸過度、理財產品過濫對房地產泡沫起到了推波助瀾、火上澆油的作用。自去年以來，房地產投資商通過信貸、信託、理財等金融產品融資籌措了大量的資金。這些資金如同氫氣一般注入房地產泡沫中，加速了泡沫膨脹。

     　　

     簡天倫同時對房價崩潰表示擔憂：現在很多房地產公司把他們的盈利都投資到買地上了，甚至其他行業也有不少通過金融機構的理財產品投資房地產的。這是非常危險的。當這個泡沫越吹越大，到時候房子沒有人買的時候，房價一下就會崩潰，銀行貸款就會出現大問題。

     　　

     簡天倫表示，房地產泡沫越吹越大，無人不知其破滅只是時間問題。然而，房地產泡沫破滅時將由誰來買單？ 中國經濟、社會將遭受多大的損失？日本的房地產泡沫破滅使得日本經濟陷入困境二十年，至今還沒有完全恢復。內蒙的鄂爾多斯的房地產泡沫已經開始破滅（房價下跌七、八成）。前車之鑒，這樣的城市中國還有多少？房地產泡沫的破滅會不會像病毒一樣在中國傳播？不可不提高警惕啊！

 

　　中國經濟危機已事實上存在

     　　

     中共國務院參事夏斌，在2013APEC工商領導人中國論壇上表示的主題演講中也表示：當前中國已存在事實上的經濟危機現象，危機爆發意味著一批企業、金融機構破產、失業增加、企業與居民財富縮水、經濟萎縮，目前中國已有不少企業事實上已“資不抵債”，有些企業明顯在靠“借新還舊”維持。

     　　

     夏斌提到，中國目前三大風險是：地方平臺償債缺口、房地產泡沫與過剩的產能。只要某一環節出現較大事端，風險會瞬間傳導，資產價格立即大幅縮水。

     　　

     夏斌還表示，危機爆發以後資產價格大幅縮水，很多企業金融機構要破產倒閉，失業增加，經濟萎縮，整個社會的財富會大打折扣，將對中國社會政治形成巨大的衝擊壓力。

 

 

國土部：94城市地價 第二季續升

大陸新聞組／北京17日電

July 17, 2013 06:00 AM | 70 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

國土資源部土地勘測規畫院昨天發布數據顯示，二季度土地市場延續回升態勢。文匯報報導，在國土資源部住宅地價105個監測城市中，環比增速上漲的城市由上一季度的92個上漲為94個。

漲幅超過10%的城市有9個，漲幅超過5%的城市有40個。漲幅為負的城市則由一季度的12個減至6個。截至6月30日，二季度成交高價地115宗，與去年同期的50宗相比，漲幅達130%。

 

根據國土資源部公布的數據顯示，今年第二季度，全國主要監測城市地價總體水平為每平方米3226元，環比增速為1.62%，連續第5個季度呈現加速上升。其中，住宅地價為每4799元，環比上漲1.25%。從同比來看，地價增幅則持續加速上升，步入較高位運行。全國主要監測城市的綜合地價水平上漲了5.11%，住宅地價則上漲了6.13%。

 

國土資源部地價所所長趙松表示，從分用途的地價變化看，第二季度住宅地價的同比增幅再次領漲，回溯以往的情況，這種現象上一次出現還是兩年之前。不過，她同時指出，雖然上漲的城市個數很多，但是其中漲幅不到1%的，大概占到一半。

 

國務院發展研究中心宏觀經濟部研究員張立群昨日在作客某訪談節目時稱，樓價上漲，還是供不應求。要想解決這個問題，最重要的還是要通過高品質的城鎮化，就是通過科學規畫，建造城市群，通過功能的合理調整，使得產業布局、城市布局依托這個城市群，從而逐步使買方需求過度集中在某些大城市的這種現象得到改變。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 國土部 94城市地價 第二季續升

 

 

中國持美債1.3兆 創紀錄

要聞組／綜合16日電

July 17, 2013 06:05 AM | 1394 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

美國財政部16日公布的最新統計數據顯示，今年5月中國增持252億美元美國國債，使中國持有美債總額自美方有統計數據以來首次突破1兆3000億美元，創下歷史新高。

數據顯示，2013年5月，中國持有美債首次達到創紀錄的1兆3159億美元，仍為美國最大的債權國，這一數據較4月修正後的1兆2907億美元增持了252億美元。4月修正前的數據為1兆2649億美元。

 

從2012年5月到2013年5月這一年期間，中國持有美國國債總體呈現「增多減少」的趨勢，其中減持只有四次，其餘全部為增持，特別是從今年2月以來已連續四個月增持美國國債。

 

從數據看，2013年5月與2012年5月相比，中國持有美國國債同比增加了1519億美元。而根據美國財政部上月公布的修正後的數據，與2011年相比，中國2012年全年增持685億美元美債。

 

在中國持續增持美債的同時，作為美國第二大債權國的日本則連續兩個月減持美債，5月日本持有的美債由4月的1兆1127億美元降至1兆1110億美元，與中國相差2049億美元。4月日本也曾減持了16億美元美債。不過，日本持有美債總量仍連續13個月居於1兆1000億元關口之上。

 

彭博社引述CRT資本集團國債策略師林根(Ian Lyngen)說，「5月通常被看作國債大甩賣的月份。外國中央銀行發現此時購買美國國債的價位和時機都比私營公司更有吸引力，所以適時買入」。

 

對於增持美國國債的問題，一些中國專家分析認為，考慮到目前世界經濟的整體狀況以及美國無可匹敵的國家實力，美國國債仍是國際債券市場的主導性投資產品。僅從安全性角度考慮，投資美債依舊要優於其他國家的債券。此外，美國經濟復甦，也為美元走強提供了支撐。

 

中國官方也一再強調，作為全球最大的國債市場，美債市場對中國來說是一個重要市場，不論增持還是減持都是正常投資操作，中國會根據市場上的各種變動進行動態優化和調整操作，外界不必政治化解讀。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國持美債1 3兆 創紀錄

 

 

紅三代爭做中國公主

 

中國公主是怎樣煉成的？「笄-成人禮」舞會近日在內地流行，產生一批如賭王何鴻燊女兒何超盈、柯震東緋聞女友程穎婕般的中國公主，但要當上公主，首要條件是出身名門、美貌苗條，能參與舞會的女子要花一年才能選出來，獲選後還要花10萬元人民幣置裝、急補禮儀等。

「笄-成人禮」舞會在每年3月舉行，但要挑選參與舞會的女子，卻在前一年開始挑選。內地媒體稱首要條件是15至24歲之間，出身名人之後，還需要上流人士、政商界名人推薦，不少入選的都是「紅三代」。

新浪網

港蘋

 

 

華潤宋林 被實名舉報瀆職

經濟日報經濟日報 – 

 

【經濟日報專訊】新華社《經濟參考報》首席記者王文志昨凌晨透過微博，實名舉報副部級官員華潤集團董事長宋林等高管，在2009年華潤電力（00836）以80億元（人民幣．下同）收購山西金業資產中，嚴重高估資產，致數十億元國有資產流失。

華潤（集團）有限公司昨傍晚發表聲明，指所謂實名舉報「諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗之辭」，會保留追究法律權利。在負面消息影響下，華潤系股價全綫下挫，其中華潤電力更插水1成。

新華社屬下的《新華網》曾轉載王文志的舉報微博，但下午卻刪除有關轉載。而王文志個人的舉報微博，亦在下午時分刪去。不過其他財經網站，則仍轉載王的具名舉報。

被指失數十億國有資產

王文志在微博中稱，2010年華潤集團旗下華潤電力以百億元對價收購山西金業集團10個資產80%股權，這重大交易未作充分披露。

他指，經調查發現，該交易評估存在嚴重問題，對價是「不可思議的高價」，並違規提前支付收購款項，造成數十億元國有資產流失。華潤電力收購金業集團資產後，主要資產陷入嚴重虧損狀態，其中紅崖頭煤礦更淪為當地農民放養場地。

涉出價高1倍 違規提前付

根據王文志舉報信指，在華潤電力收購前3個月，大同煤礦集團曾計劃收購金業集團部分資產，當時估值僅為52億元，其後收購終止，但僅3個月後，華潤電力竟出資高近倍進行收購。此外，3個被收購的煤礦主要證件皆已失效、收購焦化廠存在資產高估、設備無法運作等問題。

此外，王文志指該收購違反很多規定，例如收購金業集團資產時，按規定應由華潤電力一方委託評估機構進行，但現實情況則是原煤礦實物資產評估，由被收購方委託機構進行。

《經濟參考報》記者調查

新華社屬下《經濟參考報》，7月5日刊登《華潤電力併購金業項目被指數十億國資流失》一文，但未引起廣泛關注。一個月前，前《成都商報》記者李建軍亦曾實名舉報宋林等，內容與《經濟參考報》舉報所述相似。

王文志昨發表實名舉報後接受傳媒採訪稱，從接到綫索至發布實名舉報信息，他用了近半年時間，前後去山西實地調查三、四次，取得不少證據。

他認為，在該巨額收購案中，宋林等高管「100%存在問題，至少他是瀆職。」宋林的個人意見起了很大作用，包括後面違規的提前付款等，這違反收購協議。「我有證據證明，付款環節是在宋林指示下完成的。」

王稱，考慮到自己有遭遇迫害的可能，但至今仍是安全。到目前為止，中央相關部門並未就此事發表評論。

 

 

中新社罕有撤銷華潤回應稿件

 

【明報專訊】官方中新社昨日曾發出「中國官媒記者實名舉報副部級官員瀆職貪腐」的千字長稿報道此事，並於晚上11時43分發出華潤回應的稿件「華潤回應董事長遭舉報 稱其中諸多『惡意誹謗之辭』」，但卻罕有地於今凌晨零時23分宣布撤銷華潤回應的稿件，耐人尋味。

 

 

「豆腐渣」安置房 逾萬川民示威

 

【明報專訊】四川省郫縣德源鎮逾萬名因富士康建廠而被拆遷的民眾，因不滿當局建設的安置房在水災中暴露出豆腐渣問題而上街遊行抗議。當局驅散示威民眾，多人受傷。

 

為富士康建廠搬遷

 

台資代工廠富士康2010年在郫縣德源鎮投資50億美元建廠，佔地逾2000畝，受影響的數萬村民要搬遷，政府出資為這些村民興建安置房屋，目前即將入伙。豈料近日當地連降暴雨，這些安置房屋在大雨中出現不少的裂縫，甚至有房屋的承重房樑亦斷裂，民眾質疑這些由當地國企建設的安置房是豆腐渣工程。

 

前日上午，逾萬民眾走上街頭，並堵塞前往富士康廠房的德富大道抗議。示威者打出寫有「裂痕斑斑，手可挖牆」和「還我質量，重新修房」等標語的橫額。當局調派大批公安到場驅散。

 

 

沒有對抗　就沒有對等談判

（時事評論員　黎則奮）

港蘋

■中聯辦主任張曉明周二與立法會眾議員午宴，明刀明槍表示堅決反對佔中。資料圖片

 

立法會主席曾鈺成充當「王婆」，「西門慶」中聯辦主任張曉明周二終於登堂入室，率眾踩入立法會，與一眾「潘金蓮」相親，盡顯「一國」威風。

張曉明在席上發表談話時，雖然表明此行只是吃一頓飯，目的旨在多交朋友，希望公眾不要賦予任何政治象徵意義，但實質卻是欲蓋彌彰，正式宣告其實早已存在多年的事實──「港人治港」不再，「一國兩制」名存實亡。在處理未來雙普選的問題上，小圈子選舉產生的傀儡特首梁振英已成「武大郎」，中看不中用，名副其實政治廢物，一切都會由張曉明親自督軍，主宰大局。

相對而言，信心十足、神態輕鬆自若、風度翩翩的張曉明第一次政治亮相，的確輕易將已成機械人肉說謊機的689比下去，難怪一眾議員，包括所謂反對派的泛民，樂不可支，欲拒還迎，完全忘記了莊嚴的立法會議事堂已失守，「一國」名正言順騎在「兩制」之上。人家已經上了床，還好意思說甚麼「守身如玉」嗎？

張曉明說今次午餐不是鴻門宴，畫蛇添足地拋錯「三國演義」的書包，既無機智亦已神魂顛倒的泛民當然不會反唇相稽，所以人家借「筲箕」大發謬論，硬推篩選，一眾反對派議員亦只能眼巴巴任人魚肉，連撒嬌式的抗議也欠奉了。

 

張曉明明刀明槍，說話在前頭，就是中共堅決反對佔中行動，要開展政改談判，就必須反對佔中，而通過提名委員會篩選候選人的立場不會讓步。但政治論述，沒說的往往比說了的更加重要，因為那才是真正的底牌，可供迴旋餘地。雖然張曉明一再反覆詳述政改必須嚴格恪守《基本法》和人大常委會的決定，表面上跟喬曉陽早前的說法沒有兩樣，但實際上，他已經沒有再提「愛國愛港」和未來特首必須是中央可接受的人，意味着願意投誠的泛民，其實仍有機會入閘。無獨有偶的是，只能以「心中有數」推搪實際上已經失去啟動政改主導權的689，其下屬政制及內地事務局局長譚志源日前卻突然開腔，表示提名委員會的組成，人大常委會二○○七年十二月決議的「可以參照」過去負責選出特首的選舉委員會的現行規定，即由四大界別組成，並非「必須參照」。言下之意，組成提名委員會的辦法大有商榷餘地。政治訊息那麼明顯，反對派還不知所依歸嗎？

其實，政治的藝術往往就是鑽空子。歷史殷鑑不遠，彭定康的新九組正是活生生的例子，結果連對手也東施效顰，搞出個超級區議員議席的怪胎來。

雖然政改必須按照《基本法》和人大常委會決定的規定，但如果不必局限於可以參照過往負責選出特首的選舉委員會的現行規定，而《基本法》沒有白紙黑字寫明不准不等於不符《基本法》，那麼要在談判上搞政治鬥爭，便有計可施了。

 

按照《基本法》第四十五條的規定，「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名行普選產生的目標」；而第六十八條則規定，「立法會的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至全部議員由普選產生的目標」。關鍵的原則是「實際情況」和「循序漸進」；主要的規範是「有廣泛代表性」的「提名委員會」和按「民主程序」提名。

既然《基本法》和人大常委會並無規定「提名委員會」的組成辦法，亦沒有清楚說明何謂「民主程序」，我們按照「實際情況」的變化，即現時絕大多數港人要求真普選，已可「循序漸進」要求二○一六年的立法會選舉取消分組點票和功能團體選舉，二○一七年的「提名委員會」由全體合資格選民組成或一人一票產生，而由佔若干百分比合資格選民具名提名亦符合國際慣有的「民主程序」，最後二○二○年立法會選舉也可以全面普選和取消超級區議員議席了。

然而，能戰才能和。對手最害怕佔中，佔中行動便一定要搞，因為沒有對抗，又何來對話，更哪有對等談判？人家兩手準備，港人也要學習邊談邊打，亦步亦趨。中共已經啟動Plan B，放棄走卒，陣前易將，港人亦不能依靠政治智慧零蛋的泛民，必須親身落場，參加佔中，與張曉明周旋到底了。

 

黎則奮

時事評論員

 

 

主權的笑臉

（自由撰稿人　沈舟）

 

■中聯辦主任張曉明周二首次公開踏入立法會，笑稱只是「食餐飯，傾下偈」。資料圖片

 

中聯辦主任張曉明7月16日應邀出席香港立法會的午宴，有人預料中的劍拔弩張局面並未出現。笑容可掬的張主任用生硬的粵語說，午宴沒有過多的政治內涵，只是「食餐飯，傾下偈」，博得滿場善意的笑聲。與2005年當時中共廣東省委書記張德江會見全體香港立法會議員時，兩度用「話不投機半句多」回應泛民派人士提問的局面大不相同。他與多名泛民派人士，包括激進分子梁國雄同席而坐，而且破例地接受了多位泛民人士關於「平反六四」和「釋放劉曉波」請願信件。溫和的氣氛中，公民黨湯家驊表示，午宴是一個好的開始。新民黨的葉劉淑儀則評價，午宴的氣氛良好，有縮短距離的作用，工黨李卓人裏面穿着寫有抗議標語的衣服，但並未脫去外面的外套，表示以禮相待。

然而，沒有人會天真地認為與中央結怨很深的泛民派將從此一笑泯恩仇，香港政治生態中的深層次矛盾會在一餐笑意盈盈的飯局中開始化解。張曉明代表「主權」而來，政治層面上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，再多的「善意和真誠」，也掩飾不了他必須履行的職務行為。在他一臉笑容的背後，我們看到的是中央對普選、對香港民主欲拒還迎的沉重心病。

 

 

張曉明在午宴前的講話中聲稱：「中央政府支持香港實現普選的立場和誠意是不容懷疑的。否則，就不會把在中英聯合聲明中根本沒有提到的『普選』概念寫入基本法，作出莊嚴的法律承諾」。需要看清的是，中央也沒有忘記在普選的程序安排上，加入「中央任命」的條款，從此埋下一個法律的「僭建物」：特區行政長官究竟是人民授權還是中央授權？如果是前者，萬一選出一個「與中央對抗」的特首如何是好？如果是後者，普選還有何意義？不過是在中央「老師」的指導下，香港「民主童鞋」的一場表演而已。如果這樣，《基本法》的子宮裏，將孕育出世界民主制度史上罕見的、「普選」與「任命」糾纏不休的政治怪胎。

所以就有了張曉明隨後說到的「篩子的功能」，希望事先通過某種程序的篩選，讓民眾的意志和中央的願望「有謀而合」，以「確保國家主權、安全和中央政府依法享有的權力得到保障」。使人聯想到張曉明不久前發表的一篇題為《豐富「一國兩制」實踐》的文章，為了「維護國家主權、安全和發展利益」，他再度提出要香港適時完成基本法第二十三條，即有關國家安全的立法。

 

國家安全固然重要，香港也無意與主權對抗。但由於大陸的主權並非民意授權和沒有憲政「籠子」的制約，對「無賴」人性的懷疑，對制度不確定性的憂慮，深深左右了很多港人對「西環治港」的恐懼。面對「主權」今天向香港展示的笑臉，不能忘記的是它在六四屠城、拘禁劉曉波、封殺大陸互聯網時的兇殘和狡獰面目。大陸有法學教授稱，憲政不適合中國，黨可以隨時修改憲法，因此沒人知道主權會何時變臉。雖然中央反覆宣稱主權不會干擾香港的治權，但通過篩選控制特首，就會達到綱舉目張的效果，赤化香港並非只是港人的杞人憂天。

張曉明外軟內硬的姿態，再一次提醒港人：中央對香港普選的「誠意」，其核心是主權自保從而到達其政治利益集團的自保，而非對香港前途的真正關注。港人在全力爭取名副其實的普選過程中，切忌不要迷失在如此主權的笑臉面前。

 

沈舟

自由撰稿人

 

 

作者: paul   有關香港蘋果日報論壇版改換主編的風波 2013-07-17 04:32:27  [點擊:53]

今年三月，香港蘋果日報論壇版主編李怡辭職，改為每星期寫兩篇社評。論壇版新主編通知吳志森和孔捷生停止供稿。有陰謀論認為蘋果老闆黎智英雖然反共，但有大中華情意結，在臺灣支持國民黨就是明證。黎智英封殺香港本土派陳雲稿件，李怡與陳雲的本土觀心有靈犀一點通，是故被辭職。在蘋果供稿十多年的吳志森心有不甘，4月10日在《主場新聞》以《李怡離任與《蘋果》論壇改革》一文，發炮質疑蘋果日報主事者。事後孔捷生依然不能在蘋果日報論壇版“複生”，吳志森可以繼續發稿，但數量減少。李怡雖然可以每星期寫兩篇社評，但失去論壇版主編之職，以前負責審稿，現在自己寫的稿件必需經新主編審核，地位今非昔比。

 

吳志森：《李怡離任與《蘋果》論壇改革》

2013-4-10 16:58:00

 

三月底，收到《蘋果日報》主筆李怡先生以「李怡離任」為題的電郵，是寫給論壇版幾位作者的。「各位朋友：本人年事已高，決定自二0一三年四月一日起，不再擔任論壇版主編。」然後，交代了以後的論壇版由誰主編和負責組稿，並提供了新主編的聯絡電郵地址。李怡先生的電郵最後寫著：「謝謝多年的幫助，盼繼續支持。李怡拜。」

 

事前沒有任何風聲，只有短短幾句，沒有交代詳情，除了留下連串問號，還感到有點不尋常。

 

隔了一天，又收到《蘋果》論壇版編輯以「論壇版調動事宜」為題的電子郵件：「吳先生：你好，由於本報論壇版面調動，復活節假期後開始，先生暫不需要提供稿件，特此通知，還請見諒。感謝先生過往為我們提供的評論文章，若日後有機會，本報仍十分期待與先生合作。 敬祝 文安 《蘋果》論壇版編輯。」

 

報紙改版，以版面調動為理由，原作者去留，新作者加人，都是稀鬆平常的事。我是新聞人，當過編輯，寫過專欄和評論，這樣的事情，當然經歷過。寫封客氣的電郵，説聲「多謝，拜拜」，算是很有禮貌的了。接過不知是誰打來的電話，拋下一句「明天不用交稿」，就收線，相信不少作者也嘗過這種滋味。

 

我長期讀《蘋果》，是每朝清晨由報販派到家門口訂閱的那種讀者，不但如此，也是《蘋果》論壇版的長期作者。翻查紀錄，原來早在2000年，我已在《蘋果》寫稿，起初投稿，然後定期，最後成為論壇版的專欄，時間過得真快，竟然已有13年的光景。我在論壇版經歷過不同的主編，他們都能充分體現表達自由，從不過問我寫甚麽，除了個別錯字文法不通外，也不會隨便改動內容。

 

我在《蘋果》論壇的專欄有多少人看，沒有資料，但網上的點擊率不算太差，一些熱門題目或富有爭議性的觀點，也有不少在網上流傳分享和轉載。不時在街上見到我的聽眾觀眾，也會上前親切地說：「我有睇你《蘋果》嘅文章，繼續努力！」

 

嚴格來說，《蘋果》不是一份報辦得十分好的報紙，不時出現的小報風格，煽腥色的內容，令人意外驚嚇的A1頭條，常常教我這類正統新聞出身的人受不了。但不少人都跟我一樣，對《蘋果》有獨特的情意結。《蘋果》旗幟鮮明，追求民主的態度，一路走來，始終如一，企得很硬。不少擁抱民主意識形態的香港市民，雖然不一定喜歡《蘋果》，更有時對其新聞手法破口大駡，但在香港傳媒歸邊，日益沉淪墮落，中共的手伸得愈來愈長，甚麽都控制甚麽都要管的今天，以企硬民主態度而在香港存在的《蘋果》，顯得愈得愈來愈重要，愈來愈有價值。

 

李怡先生被突然「解除」了論壇版主編的職務，據聞在《蘋果》內部引起頗強烈的迴響。一位元《蘋果》記者很憤怒的對我說：不知高層在搞甚麽鬼，這樣對待李怡先生！以後都不看論壇版了。

 

《蘋果》論壇版換主編後，更一度流傳，李怡先生已經被炒。我向有關人士求證，確定是誤傳，李怡先生仍是主筆，更增加了寫社論的數量，一星期加至兩篇，對《蘋果》的讀者來說，當然是好事。李怡先生寫了幾十年政論，文字根底丶知識經驗和批判功力，有目共睹，是捍衛香港核心價值的一面旗幟，但由於再不需要約稿審稿，也不需要編任何版面，據瞭解，李怡先生已不再上班，只留在家中寫稿。

 

新的《蘋果》論壇版編得如何，讀者自有公論，不過除了我的專欄被撤，孔捷生先生的文章也不見蹤影。孔先生是知名作家，對內地的政治民情和文化都非常熟悉，香港題材也有獨特視覺，文筆精彩，一針見血，叫人喝采。看慣了孔先生的文章論壇版讀者，一定有所失落。《蘋果》論壇改革之後，一些立場鮮明的原有作者，可能還未知道發生了甚麽事，一直沒有甚麽反應。

 

我被香港電臺封咪噤聲，以節目改革為名，實質是政治原因，路人皆見。以論壇版改革為理由，我和孔捷生的專欄「被消失」，真正的原因是甚麽？是沒市場沒人看？還是新人事新作風，觀點立場與新主編相左？抑或是內部紛爭權鬥的產物？

 

我沒有內幕，無法下定論。但在香港民主化過程中扮演重要角色的《蘋果》，是否要向愛護她的讀者有個說法？

 

http://thehousenews.com/politics/李怡離任與-蘋果-論壇改革/

獨立評論