洪仲丘案中的官官相護    林保華

 

洪仲丘被凌虐致死的案子,兩個多星期以來,民眾已經大致掌握其中的輪

廓,包括受虐情況與凌虐動機。但是官方還在遮遮掩掩,自以為很聰明,

可以愚弄百姓,這才進一步激怒民眾,尤其是關係到自己切身安危的年輕

人,依靠網路,短時間聚集3萬人包圍國防部,表達他們的憤怒,而不是

總統的“遺憾”。

 

官方的表現,是典型的“官官相護”。最高軍檢長曹金生的表現是個典型

。且不說他在談話性節目與受訪的表現,一副高高在上、目中無人的面孔

,講話內容也是官腔十足,擺出以專業教訓人的姿態,而不是虛心聽取意

見。這是威權的國民黨官僚文化的集中表現。

 

因此他在發表相關言論時,都站在偏袒行凶者的一方,連遣詞用字都極力

為他們作辯解。例如監視器畫面的消失,他都堅持是“沒有”,為刪除畫

面者辯護。然而如果是沒有,又何必“還原”影像?

 

他一再強調“無罪推定”,但是對檢舉人卻非常反感,批評他們沒有證據

、掩飾身份。為什麼不能站在中間一些的立場,既是無罪推定,又重視檢

舉,努力去偵辦呢?

 

曹金生對“爆料”也顯示討厭心態,表示台灣是“民主國家”云云。然而

如果不是爆料,逼迫這些官老爺去偵辦,這些人還不是看著軍中一些年輕

人冤死,他們則在冷氣房裡嘆冷氣。因為爆料加重他們的工作,才這樣討

厭爆料者。即使比較成熟的民主國家,也需要媒體爆料,對政府進行監督

。台灣這樣一個還有嚴重威權陰影的民主新生兒,爆料更是不可缺乏的監

督,否則如何會知道在封閉的軍隊裡,有軍中流氓與黑社會的存在,有多

少的冤案,有多少人權被踐踏。

 

軍檢的表現,很像檢調對林益世案的調查,自己不主動去查,而是要檢舉

者提供證據,而且對檢舉人充滿仇恨,找機會要惡整他們。這些,顯示不

管軍政,台灣的司法存在嚴重問題,導致正義無法伸張,追求正義還會受

到打擊報復,甚至被滅口的恐怖境地。

 

這種官官相護來自人治傳統的中華文化,所以在中國、台灣都相當盛行。

因為偵查與審案都受到中華文化的影響,人脈會重於制度,因此即使桃檢

介入,以台灣地方之小,軍界與司法界之間沒有不可逾越的界限,況且還

有司法黃牛的活動,很擔心黑手也會光顧。

 

正因為人治講究人脈,所以正義要靠“包青天”來維護,如果軍內沒有出

現“曹青天”,就只能指望國家出現“馬青天”。可惜他們都是不可一世

的權貴人物。對草民不但沒有感情,還瞧不起,有隔閡,甚至仇視草民不

聽他們指揮的“動亂”。

 

官官相護中,有的是官僚的習慣力量,有的是死要面子,有的怕影響自己

的升遷,有的則根本就是共犯結構。民眾必須擦亮眼睛看清楚,尤其對後

者不可輕易放過。

 

我也特別注意到,在林益世與洪仲丘這兩個案子中,都出現毀滅證據的疑

點,甚至已有行動,但是檢方沒有採取措施防止與制止,馬英九的“毋枉

毋縱”老調,也從來沒有如果毀滅罪證將罪加一等的警告,等於鼓勵罪犯

在當局拖延時日偵辦的情況下肆無忌憚的毀滅罪證。林益世案中,毀滅罪

證的林益世媽媽,後來不是被判無罪嗎?

 

這樣黑暗的司法,這樣封閉的軍隊,民眾如果不是自己救自己,發揮公民

的集體抗爭力量,人人都可能成為洪仲丘第二、第三……

極光電子報

http://www.taup.org.tw  2013.7.23

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格 

http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()