林保華

2013 8 30《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站：http://redchina.ning.com

民進黨與公民社會啥關係？香港人瘋台灣；總理大位之爭；薄被刪除的最後陳述；摩通聘官二代 200人受查

民進黨應思考如何與公民社會建構有意義的夥伴關係

2013.08.29中國事務部

民進黨今天（29日）召開第四場對中政策擴大會議，主題為「兩岸公民社會如何交流」，由民進黨前主席蔡英文主持，發言人林俊憲會後轉述，蔡英文於會議結語時表示，民進黨應該思考如何與公民社會建構有意義的夥伴關係，至於在對公民社會議題的了解與掌握上，民進黨則必須要再「補課」，並找出與民進黨支持者之間新的共同語言，扮演好政黨角色，只要堅持體現進步價值，就能達到溝通與對話的效果。

蔡英文指出，做為政黨，我們要如何定位自己？如何與公民社會形成有意義的夥伴關係？這是民進黨要時常問自己的問題。其次，對民進黨而言，如要建構全方位的兩岸政策，超越現有格局，就必須對公民社會領域的相關議題有更充分的了解。現在兩岸之間的交流很多，也跨越不同領域，但是欠缺系統性的了解，也沒有做好公共知識的累積，這是民進黨未來必須努力要做的事。

此外，蔡英文認為，台灣與中國的發展，不是只有政治跟經濟的議題值得討論，兩岸都很有令人期待的社會力量存在，只是過去這個面向一直被忽略。未來，民進黨如何跟公民社會一同合作，共同來改變台灣的社會結構，甚至進而也能透過更實質的交流，改變兩岸關係的格局，這是更需要大家共同來思考的重要戰略議題。

民進黨中國事務部主任洪財隆在會後記者會表示，本次擴大會議出席一樣踴躍，約有70人左右出席，並有28人次發言。洪財隆歸納多數與會者發言內容指出，兩岸在政治與經貿交流之外，應更重視兩岸公民社會的交流；至於政黨與公民社會之間的關係，則應提升到戰略的高度來看待，無論是在台灣內部，或是在兩岸之間都是如此。此外，延續前一場對中政策擴大會議討論「中國因素」時不斷提到香港與台灣的關係，這次會議同樣有許多人主張民進黨應多關注香港的發展與變化。

本次擴大會議邀請中國民運人士王丹、中研院社會所副研究員吳介民、陳志柔，及作家張鐵志擔任引言，並邀請華人民主書院秘書長王興中就中國社會發展進行背景介紹與說明。

華人民主書院秘書長王興中在背景說明時指出民進黨缺乏完整的策略，所以沒有一套完整的兩岸公民社會交流策略；其次，他認為目前兩岸之間的公民團體交流太偏向學術性及公益性，另外，中國很重視台灣的民主轉型，但民進黨執政時期因為沒有好好處理轉型正義問題，所以無法更有自信在民主轉型問題上發揮影響力。

王丹在會議中表示，針對中國不要有單一整體的論述，希望民進黨能夠區隔「中國」、「中國人」、與「中共當局」的差別，並主動把區隔性講出來，這樣才比較有利於和公民社會交流。其次，民進黨在評價中國公民社會時不應太悲觀，民進黨應成立小組長期關注、討論中國民主化的問題。

中研院社會所副研究員吳介民則指出，習李新政權登基未滿一年，一方面釋放「反腐改革」的信號並整肅薄熙來勢力，另一方面則加強打壓「新公民運動」，抓網路的意見領袖，目前中國政治自由化的氛圍黯淡。另一方面，吳介民認為台灣對於香港對中關係的變化關注不夠。以往，香港與台灣的政界交往對象，以泛藍為主，但國共和解之後，國民黨已經不熱衷與香港交往；在此同時，香港與泛綠的交往卻施展不開。可能原因是民進黨和香港泛民派相互陌生，因為陌生所以不懂對方的訊息，另有可能是一部分人熱衷民共交流，所以就迴避和香港交流。但不論如何，台灣的反對運動與公民團體，仍應該給予香港民主運動更多的關心與支持。

吳介民說，兩岸關係本質上是「跨國關係」（inter-state relationship），牽涉到兩部國家機器之間的互動，以及兩組「國家—社會關係」的互動。但是國共兩黨的合作方式，將跨國關係限縮、或矮化為「兩黨關係」，成為「內政化」關係的延伸。台灣公民社會應該去反抗或拆解這個關係。

政治評論人張鐵志表示，台灣一方面要防止「中國因素」對台灣民主的侵蝕，但另方面也要促進兩岸公民社會交流。中國因素跟公民社會的交界點是什麼？其灰色地帶就是媒體。他認為目前中國媒體很多都屬於官方的，但這些媒體到底是屬於公民社會還是其他？他認為八零年代佷多反對運動的人現在都變成媒體人，這些在媒體寫文章發聲的很多都值得交往，我們應可以開放一些中國的雜誌進來。

中研院社會所陳志柔在引言時指出，台灣與中國的經濟交往及民間交流，對台灣的社會群體有不同的影響。兩岸急速互動交往過程中，「經濟不受益者、心理不舒暢者」，跟所謂「泛綠支持者」未必是同一群人。隨著中國經濟入侵台灣、兩岸公民社會交往日多，台灣社會中的「經濟不受益者、心理不舒暢者」會日漸增多。對民進黨而言，瞭解哪些群體是「經濟不受益者、心理不舒暢者」，爭取成為這些社會群體的代言人，才可能掌握台灣社會的趨勢，引領台灣在兩岸關係中新一輪的發展方向。

聲援大埔 名導遭國安監控

綠委爆列管百人 「警總復辟」

2013年08月30日    台蘋

綠委陳其邁爆料，聲援大埔的導演戴立忍（左起）、楊雅喆、柯一正等人，遭國安局列管。設計畫面

【黃揚明、晏明強、娛樂中心╱台北報導】聲援大埔正妹林羿含日前稱被警方通知列管，綠委陳其邁昨爆料，國安局為阻止嗆馬行動，啟動大埔專案，監控參與大埔抗議活動民眾，農村陣線學者徐世榮、蔡培慧與知名導演戴立忍、柯一正等上百人均遭造冊列管。陳批：「這根本是警總復辟！」國安局澄清絕無此事。

防止抗議者嗆馬

陳其邁指據他的消息管道透露，農陣發起嗆馬，總統府、國安會指示國安局啟動防制專案，由負責國內安全情報工作的第三處透過全國軍、警、憲、檢、調五大系統及教育部蒐集聲援大埔相關人員名單造冊列管。包括拒絕搬遷的大埔案屋主彭秀春、黃福記，學者徐世榮、蔡培慧、廖本全，導演戴立忍、柯一正、楊雅喆、王小棣與作家小野，抗議學生陳為廷、洪崇晏、傅偉哲、林飛帆、民眾林一方、林羿含等；農陣、大埔自救會及捍衛苗栗青年聯盟等團體也是監控目標。

陳其邁說，被列管對象除一般性跟監、監聽、訪查外，若總統馬英九、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、苗栗縣長劉政鴻等保護對象行程周邊有列管人員出現，國安人員就會要求警力勸離並阻止其接近，他呼籲馬政府停止偵防作為。

楊雅喆和柯一正昨表示不知此事，也沒接到關切電話。楊質疑：「雖然我不想見到這些人，但憑什麼不能出現在附近？他們沒權力限制我的自由。」柯說：「政府有更多事可做，不需要花這個心力管我們。」王小棣指不知此事，「有點莫名其妙！」「就算有，等知道要管什麼再說吧！」

國安局：無不法

國安局指該局從事國家安全情報工作及執行特勤維安工作，秉持依法行政，絕無從事法律授權以外作為。陳其邁諷：「 鬼才相信國安局的說法！」

圖二

聲援大埔案人士 相關案件

★林羿含 樂團人街頭陣線發言人（圖二）

→林曾參與多場大埔抗爭，她說8/25有警察到她台南家中，通知林父她因妨害公務等案被列管。但警政署稱絕對沒有將她列管為治安顧慮人口

★徐世榮 政大地政系教授

★洪崇晏 台大學生

→徐抗議大埔拆遷案，7/23闖入馬總統維安管制區，被以現行犯逮捕，洪被推倒頭破血流。兩人8/05向士林地院控告國安局長蔡得勝等人涉犯傷害、私行拘禁、強制等罪

★陳為廷 捍衛苗栗青年聯盟成員

→7/18陳與其他3名學生前往苗栗縣長劉政鴻家潑漆，遭以毀損、侮辱公署等罪嫌移送，前天苗栗地檢署對4名學生不起訴處分

資料來源：《蘋果》資料室

蘋中信：請兩位主席回答四個問題（郭正亮）

2013年08月30日    台蘋

瞎碰成真的服貿辯論，看來朝野都很難推辭了，原因很簡單：議題太重要，人民不清楚，僵局必須解，辯論最有效，更關鍵的是，馬蘇兩人各有所需。

馬希望擺脫內政泥淖，回歸最熟悉的兩岸戰場；蘇希望擺脫無能質疑，扳回黨主席的主導地位。更重要的是，兩人都認為自己技高一籌，馬自認專業高，蘇自認口才好，兩人都自認會贏，因此都樂見其成。

反省自身脆弱論點

不過，人民更關心的，倒不是馬蘇是否「各得所需」，而是馬蘇是否「各答所虛」。畢竟服貿爭議搞到今天，已經兩個多月，核心問題已經全面暴露，大家都很熟悉兩黨的基本立場。如果辯論只是各執己見、避重就輕，毫不反省自己最常被質疑、最脆弱的論點，這場全國矚目的服貿辯論，將會大打折扣。

針對服貿爭議，馬蘇兩人最該回答的核心問題：

馬主席必須回答：

1為何服貿決策有如黑箱作業？如何強化貿易談判的監督？

2政府如何協助受衝擊產業？如何因應大陸政商挑戰？

3簽署服貿之後，如何連動台灣與其他國家簽署自貿協議？4只會深化兩岸經貿，如何避免台灣經濟被鎖進中國市場?

攻己所短揚人之長

蘇主席也必須回答：

1韓國已和45個國家簽自貿協議，台灣如何因應韓國挑戰？

2韓中可能提早在明年簽自貿協議，台灣如何因應挑戰？

3很多國家表示不能先於中國與台灣洽簽，民進黨有何對策？

4在野時反服貿，一旦執政，是否又將概括承受服貿協議？

服貿辯論只有走出「揚己所長」和「攻人所短」，提升到「攻己所短」和「揚人所長」，才能真正擴大說服效果。反之，如果馬蘇兩人只會重複自己早就說過的本位立場，重述藍綠媒體早就反覆的互相攻擊，這場辯論將有如提油救火，不如取消不辦，因為只會擴大朝野裂痕，深化對立僵局。

馬蘇兩人必須認清，只有提升服貿辯論的對話境界，兩人聲望才會真正提高，台灣危機才會真正有解。畢竟在服貿辯論之後，立法院還將舉辦16場公聽會，如果連馬蘇兩人，都做不到自我超越，如何期待兩黨立委主導的公聽會，能有多少對話誠意可言？

前民進黨立委

焦點評論：召開不設前提的國是會議（郝龍斌）

2013年08月30日    台蘋

郝龍斌（右）認為，蔡英文（左）提出國是會議，不應以停建核四為前提。圖為2010年兩人出席嘉義同鄉會餐會。

最近我經常提到，朝野和解，一定要從對話開始，因此我要以過去民進黨執政團隊夥伴的身分，對民進黨提出一些誠懇的諍言。

民主國家政黨輪替是常態，每一個政黨都要有「責任共同體」的觀念。也就是說，今天的執政黨，當然要概括承受所有政策責任，包括前朝延續的政策；在野黨也必須有心理準備，一旦執政必須承擔同樣的責任。

最好的例子就是台北捷運的木柵線。

大家一定還記得，當年扁先生在競選台北市長時，說要把木柵線打掉；但是他上任之後，不但沒有打掉，還克服萬難，讓木柵線順利通車。後來的馬前市長又把木柵線延伸到內湖，成為今天台北市的一條交通動脈。

所有曾經執政的人都知道，重大決策從規劃到執行，通常都經過好幾年，可能還沒開始執行或還沒執行完成就已經政黨輪替，新的執政者或許會做部分修正，但不會輕易否決前任的政策。不同的執政者共同承擔社會責任，這是民主政治運作的常軌。

如果新的執政者沒有跟在野黨以及社會大眾做充分的溝通，貿然變更或是否決一個已經開始執行的重大政策，就可能引起嚴重的政治後果。

核四就是一個負面的例子。

我相信大家都還記得，2000年10月27日，在陳前總統與當時的國民黨主席連戰會面後，突然宣布停建核四，造成輿論譁然。

核四停建摧毀互信

除了宣布停建的時機不宜之外，民進黨否決了前面執政的國民黨的重大能源政策，沒有經過朝野協商，更沒有跟台灣人民溝通。不但社會大眾完全不了解決策過程，甚至連通過核四預算的立法院都被蒙在鼓裡，因此媒體甚至以「突襲」來形容民進黨突然宣布停建核四的動作。

我認為，當年民進黨政府片面宣布停建核四，徹底摧毀朝野互信，引發後續無止盡的藍綠惡鬥；這個苦果，導致民進黨執政八年，許多重大政策都無法順利推動。即使今天，台灣仍然深陷藍綠惡鬥，無法突破困境向前邁進。

因此我主張，核四問題還是要回到民主政治的常軌，透過更多的朝野溝通，相互妥協，逐步達成共識。

朝野是責任共同體

前一陣子，蔡英文女士提出國是會議，不設定前提，包括核四都可以談，總統府也立即善意回應，我當時很高興，覺得這是一個化解朝野衝突的契機；很可惜，蔡女士後來加上了先停建核四的前提，讓國是會議落空。

我常講，朝野和解，第一步就是先坐下來談，任何議題，只要大家願意談，問題就有解決的希望。對於即將舉行的馬蘇服貿辯論，我也舉雙手贊成。因為即使是辯論，也是一種溝通，有助於凝聚共識。我衷心期盼，不預設前提的國是會議也能夠盡早實現。

朝野不和解，台灣沒希望！我期許民進黨能夠從「責任共同體」的角度，採取正面行動，少抗爭，多溝通。台灣是我們的家，家和萬事興，與我的民進黨好朋友們共勉！

台北市長

蘋論：無感調薪 有感漲電

2013年08月30日    台蘋

政府宣布10月將漲電價。同時，不知是否為電價上漲引爆的民怨解氣，前天公布基本工資時薪明年1月1日起漲到115元，基本月薪明年7月起調高到1萬9273元，粗估208萬5千名基層勞工和計時勞工受惠。政府和僱主每年增加近79億元的成本。

僱主不爽勞工也怨

這3項提案惹翻了僱主，電價上漲已經很不爽了，又要加上薪資的調升，統一超商就抱怨明年人事成本將增加超過6億元，其他公司商號也忿忿不平。

基層勞工很高興嗎？沒有。他們也抱怨增加的太少，是無感調薪，沒考慮維持勞工最低基本生活需求，調幅連去年的物價指數1.93%都不到。

虧損嚴重快變黑洞

電價問題牽涉更廣，包括是否廢核電？核四是否停建、關閉或營運？台電多年積弊如何整頓？以及台電該不該民營化等。台電長期壟斷獨佔台灣的電力供應市場，官股幾達百分百。以前電價沒有市場機制的調節，獲利非常高。民主化之後，台電雖然仍為獨佔，但受到民意機關和輿論的制衡，執政黨也受到定期選舉的制約，壓低電價以收買人心（選票），於是台電無法像以前那樣愛賺多少、賺多少。近年來，台電虧損嚴重，電價再不漲就快變成黑洞，要是在自由經濟國家老早就申請倒閉了，目前政府只好部分漲價來補償一些虧損，但缺口太大，漲價是杯水車薪，最後只好由政府編列預算解決，也就是全民埋單。歐美有些企業太大，大到政府不能讓他們倒，就由全民納稅給他們紓困。台電也是，獨佔公營事業更大到不能倒，只好由政府拿我們的錢紓困了事。

台電應提改革方案

所以，虧損的國營事業是典型的「集體共業」。台灣民眾心裡已準備好電價上漲，而且台灣電費在已開發國家中可能是最低的，理應調漲到合理的價位。有專家建議電價比照中油的「浮動油價公式」，制定「浮動電價公式」，可在合理範圍內機動彈性調漲電價，並防制台電任意漲價。至於台電的沉痾像是營運缺失、房地閒置、睦鄰經費濫用、服務品質下降等，都應在宣布漲價的同時向全民提出改革方案。長久之計還在於配輸電仍維持公營外，發電、售電開放民營。

辣蘋果：賴清德英雄變狗熊（余艾苔）

2013年08月30日    更多專欄文章

一個禮拜前，賴清德為了與李鴻源論辯土地徵收問題，難得北上開行政院會，在高鐵車廂內碰巧遇到身體不適旅客，身為醫生的賴出手相救，過程被乘客貼到臉書。一時之間網友奔相走告，賴清德成了「賴神」，雖有人質疑天下哪有這麼巧的事，但似乎不減損賴在網友心目中地位。

氣象局早有預告

誰知昨天康芮颱風過境，台南降下超大豪雨，市內處處淹水，民眾應變不及，大罵賴清德，賴還辯稱以為雨勢趨緩，並怪罪氣象局資料不精準，但這種狡辯，只不過更凸顯賴心虛。

去年天秤颱風時，不少縣市首長宣布放颱風假，唯獨台南力排眾議不放假，賴當時說他幾乎徹夜不眠觀看氣象局資料，最後研判未達放假標準，經過他的解釋，原先罵他的人反肯定他不鄉愿。

一年前賴清德可以通宵研判氣象，為何一年後就做不到？唯一的解釋就是大意與輕忽，被一些虛名衝昏頭。何況氣象局前一天已預告颱風尾掃到的西南部要嚴防暴雨，台南也已在下雨了，賴市長一點警覺性都沒有，實在有虧職守。

明日之星不好當

「水可載舟，亦可覆舟」，英雄也會變狗熊。奉勸賴清德，人民眼睛是雪亮的，明日之星不會那麼好當的。

一國兩制變奏曲

為什麼香港人瘋台灣？

中國愈是想抓住香港，香港人就愈想逃開。

近年來，香港人來台灣慢活、逛小店、吃小吃、學烘焙，

甚至學不悲情的「快樂抗爭」。香港人的台灣情，背後反映了什麼？

北京當初承諾香港的一國兩制，正在變調中。

香港學者認為，比起台灣，香港更讓北京頭疼。

文—陳一姍　研究—辜樹仁　攝影—劉國泰

清晨四時的合歡山武嶺，瞳孔剛習慣黑暗，一邊打哆嗦，一邊環顧身邊黃膚黑髮的輪廓。「好lang（靚）！好lang（靚）！」當太陽跳出，在眾人的廣東話中，這才意識到原來身邊都是香港人。

當大陸人攻佔了阿里山頭，南投清境農場的冷空氣、草地與綿羊則是屬於香港人的。去年，港澳旅客來台人次高達九十五萬，今年將突破百萬人次。

清境黃慶果園民宿的藍瓦白牆小木屋，打開天窗，躺在床上可以看星星，是香港觀光客間的熱門民宿。十九個房間，常常過半是港客。「這裡的房子好漂亮，好像到了『外國』，」香港的社工員Mandy說，「台灣人很親切，行程比去泰國豐富，而且很放鬆。」

Mandy與大學學姊Koni、Elaine是第二次共組親子團來台。前年到墾丁、台南，對於民宿主人每天早上騎摩托車幫她們送早點，迄今念念不忘。Mandy講起台灣人與香港人的不同，「台灣人給我們的感覺是，不只是為了錢，而是真的希望客人喜歡這裡。」

在北京眼中，一國比兩制重要

「香港愈來愈是一樣的購物商場、高樓壟斷，商場裡

都是一樣的連鎖店，」採訪過程中，堅持不願說名字的Koni老公分享，他有點憤怒，「香港的資源已經不夠，香港的入境政策有很大的問題。問題是，政策是被北京決定的。北京承諾一國兩制，但在他們眼裡，一國比兩制重要。港人治港已經沒有了。」

他透露，八九民運時，他曾經上過街頭。時隔二十四年，今年七一遊行（始自二○○三年，抗議港人人權和自由有受危害之虞），他再度帶著念小學的兒子上街頭，抗議特首的不誠信。他聰明的十三歲女兒是記者採訪時的翻譯，因為是回歸後出生，在學校要學國語。問她：普通話對她有何意義？眼神晶亮，她說話果決明確，「那是一個很多人使用的語言，我學它是為了溝通，不等於對祖國的情感。」

誰的購物天堂？

香港正文社是第一家出版東京與台灣自助旅行指南、掀起風潮的出版社。

斯文、沉靜，綽號書生的正文社董事鄧永雄，與活潑、直率的太太梁潤儀是政大新聞系的僑生班對。當年，鄧永雄以政大新聞系第一名畢業，為了照顧在尖沙咀開西裝店的父母，他決定回香港。

深夜十點，他夫婦倆帶著《天下》採訪團隊，在燈亮如白晝的尖沙咀，費勁尋找舊時的「蛛絲馬跡」。想了很久，「只剩海港城商場的露天停車場沒變！」曾經把尖沙咀的大街小巷當成遊樂場的鄧永雄說。

兩個世紀前，尖沙咀因為天星碼頭的興建而繁榮，穿越維多利亞港的天星小輪，載過無數的白流蘇、范柳原，穿梭在中環皇后碼頭、灣仔碼頭之間。一九七七年，海港城依碼頭而建，停車場建好時，鄧永雄念中學，喜歡站在那，看著港島。

十五年前，小孩出生，海港城的Ruby Tuesday（露比餐廳）是一家三口最愛去的美式餐廳。窗外就是維多利亞港，一家人到兒童樓層泡上一整個下午，逛逛童書店、玩具反斗城。

如今，只有超級名牌可以付得起海港城的租金，他們熟悉的商店早就搬走了。尖沙咀早已不在鄧永雄夫婦的生活地圖上。

沿著彌敦道，從尖沙咀往佐敦的路上，短短八百公尺，記者數數竟然開了二十三家金店，十三家藥店、化妝品店。香港依舊是購物天堂，但是「誰的天堂？」令人迷惑。

過去五年半，香港租金漲了五成，住宅漲了兩倍，比九七年地產崩盤前還貴。

「中環代表了香港，中環價值壟斷了、代表了香港價值：在資本主義的邏輯中追求個人財富、講究商業競爭，以經濟、致富、效率、發展、全球化作為社會進步的指標。」

這是○四年龍應台在〈香港，你往哪裡去？〉中，對香港的診斷。

二○一三年，在陸客強大消費力的催化下，「中環價值」早就侵入尖沙咀、灣仔、銅鑼灣，甚至住宅區的沙田。

鄧永雄到灣仔香港動漫畫聯會開會的路上，習慣在銅鑼灣的利苑粥麵專家快快地吃碗雲吞麵。但一月，利苑收了，因為付不起六十萬港幣（約二三○萬台幣）的月租。他與阿儀喜歡的鹽焗雞名店——泉章居也撤離銅鑼灣，原店鋪租給先施百貨。雞店老闆告訴梁潤儀，「誘惑很大啊！因為賣一千隻雞跟當房東賺的錢差不多。」

味覺失憶，空間讓位。就連天星小輪上，音頻極高的大陸普通話取代了粵語，聽覺也跟著讓位。

鄧永雄談起，最近一件讓他大感震撼的事，身邊一位三十出頭，年年參加政治遊行的漫畫家，舉家移民台灣了。許多當年的香港僑生，紛紛恢復念書時取得的中華民國國籍，退休後打算把香港房子賣了，搬到台灣。

全文未完，更多內容請閱天下雜誌529期《為什麼香港人瘋台灣？》

（林保華按：香港也以“自由市場”為名要開放網路市場給中資進場，以便可以控制香港的網路言論自由。）

亞視與中移動

（時事評論員　林忌）

■商務及經濟發展局擬收回電訊商三分一3G牌照重新拍賣，引發反對聲浪。資料圖片

商務及經濟發展局局長蘇錦樑，在明知電訊商不斷想取消無限上網，而香港市民力求爭取無限上網的衝突下，仍堅持建議收回三分一3G網絡頻譜公開拍賣，理由是政府不希望頻譜「世襲化」云云，美其名為「自由市場」，真的嗎？

事實在多年競爭之下，本地的電訊商只有五個，唯一沒有3G頻譜的電訊商就是中國移動，那麼為何要收回三分一的頻譜來重新拍賣呢？如果就要公平競爭，那麼最多也只應該收回五分一的3G頻譜來作公平分配吧？一刀切收回三分之一，萬一最高出價者是現有四大流動通訊商，那豈不是鼓勵更嚴重的壟斷嗎？這反而違反公平競爭。

蘇錦樑此舉實為中國國企中國移動所「度身訂做」，而頻譜費用越高，所花的費用最終必然轉嫁到用戶身上。收取天價牌價的結果，反而會打壓市民上網的意欲。由於頻譜減少了，網絡商一旦乘勢廢除無限上網的話，目前依賴無限上網計劃而流行的新興網絡媒體，如面書的社群、YouTube短片平台以至網絡電台，都必然受到嚴重打擊。對此蘇錦樑竟然表示：影響只因市民「用量大增」所致，這是絕對荒謬──用量大增是隨着時代進步必然發生的事情，這不是反證政府擺明就是為了打壓網絡媒體嗎？

更荒謬的是目前唯一沒有3G頻譜的中移動，依然可以向其他網絡供應商租頻譜，根本不存在無法競爭的問題；政府收取天價重新拍賣之後，結果可能是其他網絡供應商再出錢，向新買頻譜者租用，那麼在競爭問題上，又和今日的情況有何分別？政府以收回頻譜來廢止無限上網，借此來打壓言論自由，實在陰濕卑鄙。

政府聲稱頻譜是公眾資源，那麼為何電視廣播以及電台廣播的頻譜，卻從來不收回來拍賣？眾所周知，亞視經營不善多年，連廣告時段也只能不斷播自己的節目預告，同時卻已有三家電視台一直等待發牌，這些電視台既無法租用亞視的頻譜，經營數年沒有頻譜卻只有無了期的等待。香港擁有世界最完善的電訊網絡，卻擁有最落後的電視網絡，可是蘇錦樑卻仍然實行雙重標準，要干預最完善的電訊網絡「收回重拍」，令網絡供應商成本大增，卻對最落後的電視網絡視而不見，繼續死撐亞視；這只會令人聯想到蘇錦樑的親中國民建聯背景，完全是政治凌駕經濟。

作為負責商務及經濟發展的蘇錦樑，必須向香港市民解釋，為何要在電訊、電視與電台服務上，採取不合情理的雙重標準。

林忌

時事評論員

商經局的雙重標準

（時事評論員　黃世澤）

■商務及經濟發展局局長蘇錦樑無懼電訊商反對，表示將收回三分一3G牌照重新拍賣。資料圖片

在亞視輸掉對通訊管理局的官司後，通訊管理局公佈對亞視的調查內容，亞視在王征的操縱下，管理質素之爛已經挑戰市民的容忍底線。但亞視仍然厚面皮在政府總部找了愛港之聲那些人來抗議，證明亞視管理層已經去到死不悔改的地步。

香港的商營電視台監管制度，其實抄自英國對獨立於英國廣播公司以外的商營獨立電視（Independent Television）的規管。英國政府曾經試過因對倫敦麗的電視（Associated-Rediffusion）的管理忍無可忍，迫令倫敦麗的與英國ABC電視公司合併成泰晤士電視（Thames Television）。而全英各島的獨立電視牌照亦定期重新競投，以確保競爭和服務質素。但作為商務及經濟發展局，除了下令王征的傀儡盛品儒離開，沒有採取進一步行動，例如下令亞視王征將手上的股權售予現時正申請免費電視台的公司，或乾脆重新競投亞視的牌照。

當亞視的管治質素太爛，政府應介入而蘇錦樑不作為時，3G營運商現時可以提供令人滿意服務，而且現時3G頻譜在四雄並爭的情況下已經相當擠逼時，政府為了應付中移動的要求，以筆者所知，政府打算不顧反對，將三分一3G頻譜拿出來拍賣，明顯為中移動利益度身訂做。做得好，競爭激烈就要拿頻譜重新競投；做得不好，競爭不足卻不做任何干預。商務及經濟發展局在搞雙重標準，幾乎是任何人都看得出。

而商務及經濟發展局是否決定作出干預，由亞視和中移動的待遇來看，完全視乎中資財團在哪一方。由於亞視是中資財團擁有，因此他們做得多爛，北京都不會作出干涉。同樣，中移動由於是國有企業，因此中移動要3G頻譜，政府就要千方百計給他們，不管香港人的死活，說到底商務及經濟發展局局長蘇錦樑的雙重標準，完全建基於中國的經濟和政治利益，並非為香港人服務。

商務及經濟發展局所管的政策範疇廣泛，在電訊和廣播兩大產業上政策向北京傾斜，筆者相信在其他商業範疇，蘇錦樑都會走向北京傾斜的政策，這樣香港還是一個公平做生意的好地方嗎？還是香港就像中國一樣，有官方關係才能夠做生意？蘇錦樑這樣搞下去，不但香港的言論自由受損，香港的營商環境同樣令人難以樂觀。

黃世澤

時事評論員

總理大位之爭

（內地媒體人　戴若瑜）

港蘋

■薄熙來庭審的最後陳述透露出，其與李克强的總理之爭才是案件的核心。美聯社

薄熙來在庭審時之最後陳述值得細細研究。濟南中院在微博公佈時刪去之部份，尤值得分析。薄表明他並未覬覦總理大位，原話是「眾所周知，十七大以後，中央的人選其實已經確定，李克強同志任總理已經是確定的事情。」這句話被審判長打斷。毫無疑問，這才是延宕一年半的薄案之核心。筆者過去曾一再強調，薄案乃中共建政六十多年來的最大政爭，且並非路線之爭，而是權位之爭。如今大幕落下，若結合薄之陳述，再回顧這一年多來的種種表徵，不難發現，這場政爭中，其實雙方都有誤判的部份。

薄在陳述裏首先描述了他對中共的感情。作為中共太子黨中的佼佼者，薄的這段表述可謂情真意切。這僅僅只是一個鋪墊，用來證明自己違心承認大單是為了保留黨籍。以他對中共體制的了解，他認為保留黨籍是可能的。但「沒想到我一承認，緊接着是開除黨籍開除公職，然後就是移送司法審查。速度是如此之快。」這說明，從中紀委審查開始，對薄就沒有「保留黨籍」這個選項。薄對事件性質的認定，與最高層的判斷顯然是不一致的。

還有一個細節可以佐證此點。在中紀委審查開始後，薄給中央寫信，表示要留在重慶，再做一屆。易言之，薄在被中紀委審查之時，把繼續留在重慶做市委書記視為一個可企及的目標，可見他當時的判斷是樂觀的。他甚至都沒把自己和之前的陳希同、陳良宇做對比。假如他認為中央的決定是「雙開」，他一定會請求中央，讓自己像趙紫陽那樣做一個普通黨員。所以他表示「沒想到」，而且抱怨「速度是如此之快」。

那麼，薄熙來到底有無擁兵踐祚之心？從已知資訊看，實難判斷。去年總理記者會上，溫家寶將重慶與文革掛鈎，外界紛紛認為薄熙來大勢已去，薄居然還請求「留在重慶」。如果不是緩兵之計，那麼只能是他自度罪責不重，只對王立軍逃館事件負有責任。這個認知，與中央去年3月「路線之爭」的定性差距太大。薄在自我陳述中，也表示了這個意思。

之後的4月，《解放軍報》半月內刊出九篇擁胡的文章，軍方高層多人借此表忠。同時，地方大員也在各地黨報表態，挺胡斥薄，所謂「團結一致，緊密圍繞」。可見在高層內部，與薄有關聯的人會被認為「不忠」。這些表態行為，是三十多年來的第一次。上次地方及軍方大員對真理標準討論有過表態，轉載即意味着「擁鄧反華（國鋒）」。不論薄本人在3月9日如何自我辯白，但到了4月，薄案開始升級，中共最高層已經認定薄有更大的野心。這已經不是路線之爭，是你死我活、成王敗寇的逐鹿之戰。

薄也提及「說我有做總理之心，這完全是不實的。」在薄案之前的幾年中，「取李代之」是一個廣泛的說法，以中共的政治規則，這種傳言必須不能承認，但也無法公開否認。薄直至在庭審的最後陳述中，才有機會否認這個流佈多年的傳言。也許中共高層掌握了薄有更大野心的證據，但是，局委想做常委，卻也正常不過。只能說，去年4月各地的表忠行為，是高層對薄案過度反應的結果。

薄的自我供述裏，將所控貪腐罪名否認，又合理地解釋了王立軍事件，表明他從始至終的認知就是如此。不論如何，這場政爭已然落幕，許多待解之謎，只能留待將來了。

戴若瑜

內地媒體人

被刪除最後陳述：不想做中國普京

港蘋

【人民愛戴】

■曾任重慶市市委書記的薄，希望能再為重慶百姓服務。

薄案一審已告結束，庭審內幕陸續曝光，一份未被當局刪減的薄熙來「法庭最後陳述」，昨由一「庭審親歷者」在多維新聞網上發佈。「深陷牢獄之災、只剩餘生」的薄否認自己有政治野心，未有做總理之心，也不想當「中國的普京」。他揭露中紀委在審查期間以「保留黨籍」誘使其違心招供，沒想到一承認就食言。薄反覆聲稱自己不是貪腐分子，沒有辱沒家風，也不準備留下任何住房和錢財。薄更寄語妻子谷開來「調整心態，來日方長」，對兩名兒子，這名政治強人難掩父愛真情，留下一句：「爸爸很想你們。」

中國組

薄熙來「最後陳述」全文接近2,100字，較上周二（27日）濟南中級人民法院微博公佈的版本多出1,000字，刪減內容集中在澄清審查初期心存「機會主義僥倖心理」，違心招供的原因，以及對自身清白的辯解。

薄熙來在談到過去16個月承受巨大壓力時說：「他（辦案人員）講他們有幾百名精兵強將，我越不認，他們投入的越大，而且他們還有電腦，而我在過去十幾個月裏與外界隔絕，只有一個肉腦。」

【昔日風光】

■薄熙來01年在大連市任市委書記時，與群眾握手道別。

以政績人格駁斥指控

薄熙來說，「我一直想保留黨籍，因為我對黨有着很深的感情，這是我童年時代的理想。我視中共為我的生命，我的父輩為了黨的事業兩次坐監獄，我不是被國民黨反動派審查，而是被自己深愛的黨審查，所以我有機會主義的僥倖心理。因此當時辦案人員不止一次跟我講，中央還是對我有包容有期待的，只要我態度好，可以給我保留黨籍。這話，季新華（譯音）跟我講過，其他人也講過。我問甚麼是態度好？就是主動供出幾個大單，因此，我違心的承認了這兩件事情。但沒想到我一承認，緊接着是開除黨籍開除公職，然後就是移送司法審查。速度是如此之快。」

薄熙來續指：「我對黨沒有二心，我在接受司法審查前曾給中央寫了一封信，這封信在後來辦公室被搜查時被收走了，中央應該能看到。在信中我請求中央，讓我繼續效力重慶，為重慶人民服務一屆。說我有做總理之心，這完全是不實的。衆所周知，十七大以後，中央的人選其實已經確定，李克強同志任總理已經是確定的事情（被審判長打斷）。說我想做中國的普京，這也完全是不實之詞。」

對檢方受賄、貪污的指控，薄以政績、人格和家風給以駁斥，他說：「這30年來，我走過大連、走過遼寧走過商務部，走過重慶，我深愛我的人民！我想對他們說，我沒有辜負你們！我不是貪腐分子！如果能找到我一筆的貪腐我也認！平心而論，作為一個部級幹部，我沒有衣食之憂……我唯一的愛好就是做一個工作機器，服務於國家和人民。我的西服和夾克，還是30年前在金縣做縣委書記時的鄉鎮企業做的，因為我對這些根本不在意。這也是我家的家風。」「我捫心自問，能力不高，學識不夠，也有很多缺點，比如剛愎自用、草率魯莽，自以為是，這都是我的缺點。但我沒有貪腐行為。」

「錢對我無任何意義」

薄熙來對親友講話的內容大多被刪，他說：「我想對我的家屬，我的兄弟姐妹們說，我不是貪腐分子！我沒有辱沒家風！……中紀委的同志們說想給我留些錢，給我留套房，我現在想說，我名下沒有一套房，我現在北京的住房還是商務部提供的家屬樓，我現在提出來，交還給商務部。錢對我來說，也沒有任何意義，我不准備留下任何錢。」「我也想對我的兩個兒子，薄望知和薄瓜瓜說，爸爸很想你們。」在對谷開來的講話中被刪去的是「我希望你能調整好自己的心態，來日方長。」

此外，薄熙來在講述「看守所醫療飲食都好」、「表明山東人厚道」時，曾提及「今天早晨還吃上了鴨蛋」，但公佈時該細節也被刪除。在致謝部份，被刪的原話還包括「謝謝審判長，中正平和理性的主持了庭審，謝謝我的辯護律師」。

被刪除的庭審情節

【護子情深】

■谷開來和薄熙來一直對兒子薄瓜瓜愛護有加。

長達五日的「世紀大審訊」──薄熙來案一審雖暫告一段落，但餘波未了！網上昨出現薄熙來庭審期間自述和證人對答，遭官方刪除的敏感情節，包括承認妻子吸毒，以及處理王立軍事件乃受時任中共政治局常委兼政法委書記周永康指示等，十分震撼。

【谷王曖昧】

■谷開來和王立軍不僅關係曖昧，王還向谷提供毒品。

王立軍向谷提供毒品

「這是我第一次知道谷開來吸毒，這都是我之前沒有給她更多關愛導致的。我覺得很難過。」在上周四（22日）薄案在山東省濟南市中級人民法院庭審首日，當公訴機關指稱谷開來「目前已經不再具備攝入精神性活性物質條件」後，薄熙來在庭上首次披露妻子谷開來吸毒，令許多在場旁聽的人士和部份薄家親屬感到震驚。

薄熙來表示，對於沒有給谷開來更多關愛表示內疚。他次日在與重慶前副市長王立軍的對質時，王立軍也證實他曾為谷開來提供過毒品，也通過（重慶市公安局渝北區分局局長）王鵬飛（為谷開來）提供過毒品。薄熙來聞後十分氣憤，要求當局對王的行為進行查處。

後悔錯怪李望知下毒

薄熙來在反駁谷開來證詞「徐明出這些機票錢，我事先或事後都告訴過薄熙來」時，他稱「我有兩個兒子，我不可能對瓜瓜的情況事無巨細都過問；而對我的大兒子不過問，這是違背常識的」。他突然話鋒一轉：「當然，因為王立軍和谷開來認定12.6案件是薄望知（現跟母姓叫李望知）給谷開來下毒，我非常氣憤，導致有六年的時間，我對望知的上大學、結婚、生子都毫無所知，後來我知道錯怪了望知。」

所謂12.6案件是指2007年12月6日，時任遼寧錦州市公安局局長的王立軍，經大連實德集團創辦人徐明介紹，與谷開來結識。當年，谷開來身體不適，醫生發現在她服用的蟲草膠囊中混合了鉛及汞。她指控有人下毒，徐明要求王立軍調查。

冀瓜瓜別做紈袴子弟

薄熙來在庭上多次表示，希望瓜瓜自強向上，不要成為紈袴子弟。例如，在談到尼斯（即康城）房產時，薄認為，2002年薄瓜瓜只有15歲，在15歲時就給孩子置備產業，不符合他對瓜瓜的期許和薄家的家風。薄熙來續指：「開來一直想說服我，瓜瓜比望知強，瓜瓜勤奮向上，如果她告訴我，她為瓜瓜在尼斯置備了房產，我還會喜歡這個兒子嗎？」

薄熙來還透露：「辦案人員幾次提示我，如不配合（調查）就發紅色通緝令抓瓜瓜回國受審。」他稱，正是上面這些因素，使其違心做出了虛假的供述。

「谷瘋了」出自辦案者

在第二日庭審，谷開來曾透過視頻指證薄熙來，官方微博稱薄熙來指「谷瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯……」之語，其實是誤記。薄熙來的原話是：「辦案人員跟我講，谷瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯，是民族英雄。我不知這話從何而來？但既然你們認為她瘋了，怎麽可以拿她的證言來指證我呢？」

周永康給王虛假證明

薄熙來認為，給王立軍做虛假的醫療證明，是中央政法委六點指示之一，「以健康為由，用人道主義的名義，處理王立軍逃館事件」，是謹慎履行職責的表現。谷在2012年2月7日凌晨的提議，僅僅是與中央精神不謀而合。谷開來在晚上參與討論，是因當時並不是開會，而是在家庭中那樣特殊情景下才沒有想到讓谷開來迴避的，而時任政法委書記為中共政治局常委周永康。

薄熙來同時否認曾經出動4,000軍警包圍領事館之事、更沒有對王立軍身邊的人違規進行審查及搞失蹤等。找狙擊手對付王立軍更是無稽之談。

不慎操作　真相曝光

■薄熙來（左）被指謀奪中共正統地位，不只想當總理，還想當總書記。資料圖片

【特稿】

薄熙來「法庭最後陳述（完整本）」，補充被官方刪除的內容，於周三晚在海外多維新聞網率先曝光。一署名「老董」的多維獨立博客，在發佈該文時自稱「親歷薄熙來庭審」，透露在薄案最後一天庭審中，由於濟南中院官方微博的某項不慎操作，才使薄案庭審記錄被刪減真相得以曝光。多維新聞網目前在北京設有辦事處，老闆是背景神秘的港商于品海。

無邏輯錯誤可信性高

就在這份「最後陳述（完整本）」曝光不到兩個小時後，博客「老董」又在該新聞網發表題為〈親歷薄熙來案庭審──一個法律人在薄熙來案庭審後的述說〉的長文，詳細披露未見法院微博的庭審內幕細節，以及薄在庭上自述和證人對質的內容。不少網民分析認為，無論陳述詞還是庭審，完整版與官方版只有內容取捨區別，沒有內在邏輯錯誤，可信性極高，應該是知情人士有意放料。

據該「法律人」透露，薄在庭上侃侃而談，自稱首日開庭前只睡了四個小時，26日開庭時說「昨晚睡得不錯」，休庭期間吸過氧。薄隨身帶一大摞文件夾，每個文件夾都做標記。薄在受賄、貪污的抗辯中寸步不讓，不放過任何一個辯駁機會，「困獸猶鬥」，只有在「濫用職權罪」的抗辯中，才顯得較為放鬆。

《蘋果》記者

敗於謀奪正統地位

【拆局】

薄熙來在法庭的最後陳述，終究還是揭開了薄案的權鬥實質。他宣稱，有關他「有做總理之心」、「想做中國的普京」之說都是不實之詞，他只想留在重慶繼續效力。但他在接受司法審查之前才寫信給中央表態，為時已晚。薄熙來被拉落馬的真正原因在於其政治野心，他以唱紅打黑的重慶模式，謀奪中共的正統地位，不只是想當總理，還想當總書記。

被貶重慶熱衷權鬥

薄熙來在法庭上明言，中共十七大已確定中央領導人的人選，「李克強同志任總理已經是確定的事情」。他沒有說出來的是，習近平同時確定為中共總書記接班人。而同時躋身政治局委員的薄熙來，未如願出任副總理，被貶到重慶後，更熱衷權鬥，政治野心也因此膨脹。

薄熙來主政重慶後，掀起唱紅打黑的政治運動，早已犯了中共的大忌。他主導文革式的運動，封之為「重慶模式」，不只在重慶收買人心，還影響全國，儼然成為新左王、成為毛澤東的繼承人，薄粉大唱《薄熙來之歌》、鼓吹薄是「未來總書記」，這是明剃中共三任總書記的眼眉，是對江澤民、胡錦濤、習近平達成的權力佈局的挑戰。

中共不容做總書記

在王立軍叛逃事件爆發後，薄熙來並未收斂，到北京出席全國人大會議時面對中外記者仍侃侃而談，宣稱胡錦濤會到重慶視察，暗示胡是挺薄的。當時海外輿論認為，薄熙來形同綁架胡錦濤，盡顯他眼中只有自己才是合格的總書記的囂張。事實上，當屆政治局九位常委中，習近平、吳邦國、周永康等六位曾高調讚揚重慶模式，但胡錦濤、溫家寶、李克強從未予以肯定。

薄熙來被指控貪污、受賄、濫用職權三宗罪，完全不涉及重慶的唱紅打黑，不涉及他對中共權力佈局的挑戰。但他明白，真正的問題是中共高層容不得他想做總書記、想做普京的野心，他因此給中央寫信表明願留在重慶，但已錯過時機。薄熙來案的實質就是權鬥，所謂路線鬥爭只是政治上的粉飾，所謂貪賄濫權只是打政敵的藉口。

《蘋果》記者

北京聞風﹕下周赴G20峰會 習將揭經改走向

【明報專訊】國家主席習近平下周將前往俄羅斯聖彼德堡，出席G20峰會。據北京外交人士透露，習近平如何闡述中國經濟改革，將會見哪些國家首腦，是峰會上最重要的看點。

為三中全會提供解讀空間

按慣例，習近平將在G20峰會上發表以經濟為主題的長篇講話。這將是習近平上任以來，少見地對經濟形勢進行系統闡述。就在習近平出訪前，官方宣布以改革為主題的三中全會將在11月召開，習在G20峰會上的長篇講話，將為三中全會提供豐富的解讀空間。

對於習近平在G20峰會上將與哪些國家首腦會晤，上述外交人士指出，為體現中美關係的重要性，習近平與奧巴馬應該會面。此外，習近平和歐洲一些國家元首應該也有會面。

據外交部吹風會的正式內容，在關於領導人會晤部分，先提到習將出席金磚國家領袖非正式會晤。同時，外交部基本拒絕了日本提出安排首腦非正式會晤的要求。

分析人士指出，重視金磚國家，是中國外交的新特色，也是中國嘗試擴大國際影響力的一條途徑。

據悉，金磚國家領袖將商討安排金磚國家應急儲備，這將對現行的國際金融秩序產生影響，當前最重要的觀察點是各國出資份額與設立地點。

下半年料詳述外交思路

據上述外交人士透露，上半年中國由於內政議程較滿，新一屆決策者對外交的重頭佈局，將從習近平出席G20峰會正式開始。

習近平就任以來，以新型大國關係、中國夢等話題，已經對其外交思路有所闡述，但大多是在雙邊交往中表達，在多邊峰會上闡述的機會不多。

下半年，習有機會在許多場合，詳述外交思路。從外交日程看，下半年中國進入外交熱季，上合峰會、APEC峰會、聯合國大會、東亞領導人系列會議、中國—東盟博覽會等將輪番召開。也有北京外交學者判斷，加強大國關係、拓展發展中國家關係、為周邊衝突「降溫」，仍是中國外交活動的根本目的，萬變不離其宗。

鍾鳴九

摩通聘官二代　200人受查

港蘋

■摩通現接受美國司法部門調查有關聘請中國「官二代」交換利益事件。

【本報訊】美國調查摩通藉着聘用中國「官二代」，以換取在華生意利益事件升溫。彭博引述消息人士表示，美國政府對摩通在華招聘行為進行調查時，發現一個有關該行職位與特定交易關係的資料檔案，現時被調查員工人數更超過200人。

消息人士表示，現時美國司法已介入調查，將與美國證券交易委員會、共同檢視摩通在華招聘時，有否存在將被聘請人士家庭成員能否提供生意，列為會否聘請的因素，因這樣很可能已觸犯美國貪污條例。

報道引述消息指，原本調查只是針對摩通香港分部，惟現時調查範圍已擴大至整個亞洲，有逾200名實習員工及全職員工被列在調查之列，相關員工主要是來自具政治影響力人士的家庭、或者是一些資產管理客戶的親戚。報道稱，銀行本身亦開始了內部調查。

唐雙寧兒子已離職

投行聘請與政府及客戶有關係員工，單純以行為而言並不犯法，惟根據美國《反海外腐敗法》，美國企業不可以向政府僱員支付現金、或提供任何有價值物品以獲得業務。今次美國政府調查針對的是「虛職」，即所招聘僱員只是因為其具有一定關係，亦不想該員工為對手投行工作。

摩通香港發言人向彭博表示，該行正在全面配合監管機構，沒有進一步評論事件。

美國監管當局調查摩通聘請中國「官二代」事件，首先是在本月中曝光。《紐約時報》引述官方機密文件指，美國正調查摩通有否藉聘請中國「官二代」以交換利益。報道指，其中兩名引起關注的「官二代」、分別是中國光大集團董事長唐雙寧的兒子唐曉寧，以及原鐵道部副總工程師張曙光的女兒張曦曦，現時兩人已先後離職。對於光大銀行未能上市，持有光大銀行的光大控股（165）首席執行官陳爽直言有關指控「捕風捉影」。報道強調，當時當局掌握的文件及資料，未有明確顯示摩通憑着聘用高幹子弟來獲取中國生意，也沒有證據顯示唐雙寧與張曦曦不勝任於摩通的工作，而且沒證據顯示，兩人曾幫助摩通取得生意。

詳報薛蠻子淫亂史 央視：玩3P拖肉金

【明報專訊】北京市公安局昨日公布，指早前因涉嫌嫖娼被警方帶走的微博「大V」（即粉絲數逾10萬者）薛蠻子，自今年5月起多次嫖娼，還同時與多名女子發生性關係，涉嫌「聚眾淫亂」。中央電視台和新華社昨日都詳細報道事件，其中央視更以15分鐘的專題報道詳述薛蠻子被捕過程，而新華社就發表評論，批評薛蠻子「偽善」、「斯文掃地」。

淡定被捕 自稱美國人「查爾斯」

北京市公安局朝陽分局本月下旬先後在朝陽區搗破多個賣淫場所，合共帶走9男18女，其中包括60歲的薛蠻子，他被指上周五（23日）在嫖宿一名22歲張姓河南籍賣淫女子時被拘。警方在現場搜獲避孕套和肉金1500元（人民幣，下同）。央視昨日播出入屋拘查薛蠻子時的現場片段，當時身穿粉紅色恤衫、戴眼鏡的他表現冷靜，對公安稱自己是美國人，名字叫「查爾斯‧薛」（Charles Xue），又要民警與其律師聯絡。消息指美國駐華使館周二（27日）已派員探視薛蠻子。

警方調查發現，薛蠻子自今年5月起與超過10名女子性交易，有時還同時與幾名女子發生性關係，是區內賣淫者的熟客。面對央視鏡頭，薛蠻子自稱在海外工作時染上賣淫嫖娼的惡習，「在譬如泰國、荷蘭等國，也曾經有過這樣的行為」，對嫖娼和聚眾淫亂活動幾近癡迷。他本月初透過中間人認識今次被捕的張姓妓女，兩人在20日內先後3次性交易。央視昨日播出該名妓女的訪問，她稱一名梁姓女子介紹兩人認識，「就說一千塊錢一次，跟他發生性關係」。而梁姓女子則對央視說，她與薛蠻子是用電話短訊聯絡，「就是我給他發信息，我說我有幾個條件挺不錯的朋友」，「然後他說那你把她們叫過來，我一會就到」。

官媒狂轟偽善 「斯文掃地」

新華社昨日發表評論文章，批評薛蠻子在微博上諷刺「上海法官想拚命甩掉『嫖客』身分」，但自己也是其身不正，「偽善面具破碎、一身斯文掃地」。文章指像薛蠻子一類的微博「大V」需堅守道德和法律底線。但《環球時報》總編輯胡錫進昨在微博留言支持薛蠻子，指輿論將公眾人物「標準化」，「薛蠻子的事只是讓人看到一個名人的複雜性。他還是他」。

昨日在內地網絡廣泛流傳的一則「大V界聲明」指出，一如上海法官集體嫖娼只代表相關法官而非全國法官，薛蠻子的行為只代表他個人，不代表整個大V界；同時將薛蠻子開除出V界及公知界，讓他回到他爸爸所在的黨員隊伍中。

薛蠻子原名薛必群，其父薛子正曾任北京市副市長及中共中央統戰部副部長。薛蠻子加入美籍後，回內地投資，曾被譽為內地「天使投資第一人」。

「大V」記者涉播謠被捕

【明報專訊】內地又多一名微博紅人被捕，湖南衡陽市公安局昨日以涉嫌「尋釁滋事罪」將記者格祺偉（圖）刑拘，指其自2010年以來多次在網上製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經濟利益，包括造謠指衡陽市石鼓區政府請200多名黑社會人士強拆民居，又抹黑長沙湘雅醫院出動80多名保安圍毆死者家屬等。當局周二（27日）晚帶走格祺偉，並指在他家搜出大量名貴香煙、各類假冒證件及竊聽器材。

騰訊微博粉絲人數逾47萬的格祺偉，今年29歲，自由撰稿人。

粉絲逾47萬 報道曾致改判

資料顯示，格祺偉前年獨家披露了「雲南賽家鑫李昌奎案」，指雲南昭通男子李昌奎殺死同村兩姊弟後自首，法院本來判其死緩，但該報道引發輿論推翻法院判決，終改判死刑。另外，格祺偉去年率先報道安徽合肥17歲少女周巖拒愛被容，引起廣泛關注，並為傷者籌到醫藥費。

佛訪中沾薄瓜瓜光 哈佛澄清

記者唐嘉麗／波士頓報導

August 29, 2013 06:00 AM | 660 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

薄熙來審理近日在哈佛校園也引起震盪。在薄熙來審判中看到薄家收受商人巨額贈款和利益後，哈佛有人質疑2011年薄瓜瓜哈佛大學就讀時，一批甘迺迪政府學院學生在春假期間到中國參觀旅遊，接受貴賓級招待，「學生是否已經不當地被薄家影響，哈佛校方是否對此知情」。

波士頓環球報28日以「中國的審判引來哈佛旅行的疑問」（Trial in China raises questions of Harvard trip)的標題報導，在審理薄熙來過程中，爆出薄家收受商人贈款情節。在谷開來在公布供辭中指，前年春假期間，薄瓜瓜和40多名甘迺迪政府學院同學到北京旅遊，他們的機票、住宿等開銷，全由大連商人徐明的公司支付。一名薄家人員也作證他為學生們訂旅館，相關支出都由徐明的公司付帳。

據報導，哈佛校方被問及時此事時，極力撇清關聯。校方稱2011年春假之旅，是由甘迺迪學院的中國學生組織自行主辦，與學校毫無關係。甘迺迪學院發言人稱，這些研究生自行組團旅遊，並不代表學校。學生自己出錢，或個別募款，支付他們的旅遊費。但他承認，因為參訪性質「與亞洲主題相關」，當年有三個亞洲行獲得該學院亞洲項目(Ash Center for Democratic Governance and Innovation)小額經費補助。

據報導，校方也強調英國電信報(Telegraph)的報導，曾引用三名學生的話說，這次中國行是自付旅費。

據報導，路透去年曾引用匿名學生的話報導說，薄瓜瓜是2011年中國之旅(China Trek)的組織者之一，學生們在中國會見中央銀行行長、商業部長。尤其在薄熙來主政的重慶市，還有警察摩托車隊列隊歡迎的大陣仗。

有人推測，這次中國行有不同的經費資助來源。環球報報導，在甘迺迪政府學院2013年China Trek的招員臉書廣告中指出，旅行的花費「部分由當地接待者負擔」，參加者不需負擔所有在中國國內的花費，如酒店、膳食、國內旅費等，但需自付約1000元的國際旅費。邀請通告上說，訪問團員將能與高階政府官員會面交流，參加教育和商業座談會，並有旅遊行程。

來自台灣的哈佛大學公衛系教授李敦厚說，有關庭審中證詞的真實性還不是很清楚。其實為教育性質的遊行募款並非壞事。是否適當，視乎贊助者的動機是否透明，或另有意圖而定。

另位在波士頓教育界工作、要求匿名人士表示，哈佛大學研究生接受招待去中國旅遊不足為奇。他指，哈佛大學政府學院中國項目，每年培訓一大批來自中國40歲以的副處級以上官員，一個新的新亞洲項目，每年培訓三個省長級以上的官員。這些官員數周至半年多的來美的費用，全由美國企業界資助。

中國官員非常習慣這種被人招待的安排，也會以同樣的手法招待國外來客。這種「搭關係」的文化背後多少有政治、經濟或其他目的，即使沒有眼前利益，也有人放遠眼光，「建立日後也許用得上的關係」。「其實大家都一樣，都在不同的檔次，做同樣的事」。

他說，這次是因為薄熙來案發燒，哈佛學生中國旅遊事件才被炒作。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 佛訪中沾薄瓜瓜光 哈佛澄清

 金正恩掃黃槍決舊情人

編譯中心／綜合29日電

August 29, 2013 06:00 AM | 3255 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

南韓媒體報導，北韓歌手玄松月等十多位北韓著名藝術家因違背金正恩指示，製作、銷售色情影片，20日被公開槍決。外傳玄松月是北韓最高領導金正恩的舊情人。

南韓朝鮮日報報導，普天堡電子院團歌手玄松月及銀河水管弦樂團團長文慶鎮等，因違背金正恩在6月頒布「嚴禁觀看色情淫穢視頻」指示，17日被捕，三天後全部槍決。

報導指出，其他死囚包括銀河水樂團和王在山輕音樂團的歌手、演奏家和舞蹈演員，他們涉嫌拍攝、銷售、觀看性愛視頻，他們製作的淫穢視頻流入中國。

消息人士說，被槍決的藝術家全部被控政治犯。

據報導，北韓第一夫人李雪主曾是銀河水樂團的歌手。至於李雪主是否介捲入則尚未確認。報導說，銀河水管弦樂團和王在山輕音樂團已解散。

消息人士透露，死刑犯是在家屬和銀河水、王在山、牡丹峰樂團的團員面前，以機關槍槍決。據悉，死囚家屬全部被關押政治犯收容所。

報導稱，坊間盛傳金正恩同李雪主結婚前曾和玄松月相戀。文慶鎮2005年曾在匈牙利舉辦的卡內蒂國際小提琴比賽中獲首獎，並授予「功勳俳優（演員）」殊榮，銀河水樂團副首席小提琴手鄭善榮（音）也被槍決。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 金正恩掃黃 槍決舊情人