2013 9 10《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
黨紀不能決定王金平去留；連戰說話取消馬蘇辯論？香港的中國焦慮；自殺攻擊桂林小學；艾未未斥成龍
焦點評論：黨紀不能決定王金平去留（顏厥安）
2013年09月10日 台蘋
國會議長位階受《憲法》保障，不能僅因黨紀處分撤除。圖為王金平（中）主持美牛修法協商。資料照片
黨派之爭對民主政治不見得是什麼壞事，有時甚至有益民主健康。在美國立國之初就有黨派之爭，但是他們仍認為民主政治就是政黨政治。
黨派在我國《憲法》中享有平等原則保障，另一方面《憲法》也要求法官、考試委員與軍人要超越黨派之外。在行政權與立法權當中，必然帶有黨派政治的運作。然而即使在這些領域也有需要「中立」的部門或角色。整個「文官」體系，都該行政中立。NCC、公平會、央行，涉及重大決策，仍需要中立。軍警情治，都是行政權，但是更需要黨派中立。那國會呢？
國會是民主的神聖殿堂，沒有國會，就不會有租稅、預算與法律，當然也就不會有依法行政、依法審判等國家公權力作為。大法官解釋多次強調，「國家之立法權屬於國會，國會行使立法權之程序，……得依其自行訂定之議事規範為之，議事規範如何踐行係國會內部事項。依權力分立之原則，行政、司法或其他國家機關均應予以尊重，學理上稱之為國會自律或國會自治。」
有義務尊重立法院
請注意，此處「被尊重」的是立法院，負有義務要去尊重的，是行政院、司法院等「憲法機關」，因此「國會自律」是一個「憲法位階」的法律規範要求。當《立法委員行為法》第九條規定「院會及委員會之會議主席主持會議應嚴守中立」時，這是一個宣示出《憲法》要求的法律規範，不是「天聽自我民聽」那種儒家假道學的虛偽誡命。而且這一規定包括所有議事進行中的主席，當然更包括國會議長。國會當中一定有黨派，但是各黨派也一定要尋求各種妥協。為了讓不同的立場可以在「國會自律」之議事規範下盡可能順利達成妥協，國會議長必須保持政黨與黨派之中立性。
簡單一句：國會議長的中立地位，是《憲法》的要求，當然也受到《憲法》規範位階的保障。面對眼前的狀況，《憲法》給出的答案非常簡單清楚：國會議長的身分特殊，不能僅僅因為黨紀處分（開除黨籍或停止黨權），就失去了議長地位，否則黨紀就控制了國會。
一切回歸憲政原理
如果連各個憲法機關都要尊重國會自律，區區一個政黨（即使席次多黨產肥）黨紀，難道還高過法律或《憲法》嗎？
可是這樣一來，難道國會議長的行為就不受拘束？當然不，《憲法》與法律仍然拘束議長，甚至議事倫理、政治責任也都要遵守。這各有司法機關、監察機關的職權，更重要的是：國會自律要優先。黨紀位階很低，排到最後吧。
所以符合《憲法》規定的作法是：第一，新會期開議後，立法院仍應該「堅定地」讓王金平以立委身分進入立法院。第二，但是同時也要「嚴謹地」依法由紀律委員會展開有關關說案的調查。第三，由副院長暫代院長行使院長職權，等待紀律委員會的調查結果。第四，調查結果有或沒有關說，視情況恢復行使院長職權或做其他處理，包括黨紀。
長期來看，國會議長以及副議長，都該退出政黨運作，但也不受黨紀約束懲處。其不當行為，一律交由國會自律，或對國民的政治責任處理。
政治可以有陰謀，但是不能硬幹。政客可以鬥爭，但是不能惡鬥。民主憲政不是迴避政治，而是駕馭政治。請一切回歸憲政原理來行事吧。
台大法律系教授
蘋論：馬失批王的道德正當性
2013年09月10日 台蘋
馬總統對王金平關說事件赫然震怒，打出的旗號是侵犯司法獨立、影響民主法治的發展。可是台灣的政客人人都有過雙重標準的事例，忘了之後被人提醒，將十分難堪狼狽。
侵犯司法馬難撇清
以本次事件為例，馬、王、柯、黃、曾都有可議之處。馬那麼在意關說，在意到不惜創全球民主國家總統痛斥國會議長的先例，可以說是氣動山河。但是，基隆市長張通榮的關說案不了了之，馬為何不震怒？現在馬要以關說之名除王，雙重標準確實說不過去，殊為不智。
2010年11月7日，台北地院周占春審判長判決陳水扁金改案無罪時，馬以總統身分公開評論個案，痛斥無罪判決，難道不是侵犯司法獨立？去年2月16日，最高法院院長楊仁壽在卸任交接典禮上，明白批評馬總統「侵犯審判權」，干預司法獨立。還有，在中科三、四期被裁定停工一案中，馬直接指示法官：「法官可為更大的公共利益，而不撤銷違法的行政處分」，算不算干預司法的獨立審判？
草率出擊恐釀危機
特偵組監聽國會在野黨黨鞭、調閱國會議長通聯、公布監聽譯文，再交給總統進行政治動作，雖然號稱整肅關說的正義之舉，但手段違反程序正義，牴觸「沒有程序正義，就沒有實質正義」的法理，何以杜天下人悠悠之口？
馬的多重標準使得批王關說案失去道德正當性而遭人反擊，這還沒有論及總統草率出擊，引發政潮及憲政危機的可能。孫子說：「主不可怒而興師，將不可慍而致戰」，馬犯此誡，將付出一定的政治代價。
馬特別費案 王當時證實 有人請託關說
〔記者陳慧萍／綜合報導〕綠營昨天質疑二○○七年八月，時任國民黨政策會執行長的曾永權曾為馬特別費案關說，包括請託立法院長王金平找檢方關說及直接找當時檢察總長陳聰明關說，儘管曾永權否認，但根據當時電視新聞的報導，當場確有向陳聰明要求馬特別費案勿再上訴的情形；王金平當時也證實確實有人受託，請他勸承辦檢察官侯寬仁勿再上訴，至於受託、請託者是誰，王金平當時不願明說。
潘維剛︰不應再上訴
曾永權昨天辯稱，見陳聰明只是談檢方筆錄不實爭議，但根據ＴＶＢＳ二○○七年八月十六日的報導，曾永權率立委見陳聰明時，儘管開頭消毒說不是為了馬英九，但話才說沒幾句，還是當著鏡頭，直接向陳聰明提出要求，同行的立委潘維剛還說「侯寬仁檢察官不應該再上訴，是否上訴檢察總長應該負起整個法律見解，一致性的擔當」。
此外，曾永權昨也否認上述同一天傍晚，有銜時任黨秘書長吳敦義之命拜會王金平，希望王請有親戚關係的承辦檢察官侯寬仁勿再上訴馬特別費案的報導。
但根據多家媒體在二○○七年八月十八日向王金平求證的報導，王金平當時公開證實，確實「有人受託」請他勸侯寬仁放棄上訴，遭他拒絕，但王金平不願多談會面過程及內容。
誰請託？王笑而不答
對「有人」是否就是曾永權，王金平當時笑而不答。至於是哪位黨政高層請託，王也說對方確有提到，但他不願講；媒體追問是否時任國民黨主席的吳伯雄，王回答「他不會做這種事」；媒體再問是否吳敦義，王金平則說「我不想說」。
自由時報
王院長 退一步海闊天空（廖達琪）
2013年09月10日 台蘋
馬英九執政以來，堪稱政壇最大震撼彈的立法院王金平院長疑似關說司法單位的事件，在夏秋以降一直鬱悶無比的台灣上空正式爆開；各方政治盤算及攻防或暗或明的如火如荼進行，但處風暴中心的王院長，雖不在孤峰頂上，卻是在天涯海角的海島中，似遙望著台灣這裡的滾滾紅塵，而滯留未歸，王院長在盤算什麼呢？
攤牌可能全盤皆墨
以政治棋局而言，王院長手中能一搏的籌碼實在不多，因為這一任，王院長是第三次以不分區的身分受國民黨破例修法提名及支持，才當上立法院長；馬主席如果定調是司法關說，姑不論法制程序如何走，在國民黨內的考紀委員會就有先行介入的空間，最狠的處罰是開除黨籍；以馬之性格，雖一向不走極端，且還講求程序正義，但這次的氣氛又不太一樣，似乎有破釜沉舟的準備，所以王金平也不能排除這一底牌掀開的可能。
但如果是這樣的攤牌，以王之歷練、輩分，實是情何以堪！且真開除黨籍，馬傷三分，王可能全盤皆墨，除了「院長」身分不再，國民黨內盤根錯節的人脈，雖不致一夕連根拔起，但以政壇炎涼的態勢，且所有的交情關係如都建築在「利益」上，「道義」遲早放在兩旁。
不如走入平民社會
王金平即使想另組政黨，國民黨立委有多少會起義來歸，相信王院長心裡非常清楚，剝掉院長身分，開除國民黨籍後的王金平，在立委或政治人物眼中還會有多少分量？王金平即使不組黨，而選擇加入其他政黨，對王院長而言，就更難自圓其說，且落得外界或有更多「早知如此」的譏諷！
如果王金平能以圓融渾厚的智慧，向來顧全大局的身段，先請辭院長，再待「考紀會」研議後續處理的方式，或可有「停權」等相對輕微的處置，王也可展現「退一步海闊天空」的氣度，而達於「忍一時風平浪靜」的禪修境界。
平心而論，王院長擔任立委37年，院長一職也有14年之久，實可以交棒；而多年來從政，積累的社會資源，實可以做更多公益的發揮，有如公元2000年美國副總統高爾，不再糾纏於政治大位後，另走出關心環境，熱心社會公益的新境界；而這樣的努力及轉變，不知是否是常在孤峰頂上禪修的王院長，能否在看清權力紅塵後，選擇這一條人煙較罕至的蹊徑，發揮生命中真正的光與熱，擁抱普羅大眾？屆時，王院長或會發現，沒有院長頭銜，走入平民社會的王金平，道義會湧現，利益是煙雲！
中山大學政治學研究所教授
辣蘋果：王金平死路一條 （余艾苔）
2013年09月10日 台蘋
當馬英九定調王金平涉及司法關說是民主最恥辱的一天時，王金平的院長寶座就岌岌可危了；而當立委擔憂少了王金平折衝，立法院會一團亂，黨政高層昨再補一槍，認為民主社會沒有非誰不可。話說到此，王金平已是死路一條，再解釋已多餘，政治本就是成王敗寇，就看王要不要撕破臉了。
趁關說案力挽民心
對於一位民調只有十三趴的總統，眼看連任以來一事無成，其反撲力道不容小覷。何況馬英九有時間與歷史壓力，如果二年多後卸任，他想推的改革沒有一項通過，或者七折八扣，他要如何面對外界評價？若是「無能」如影隨形，馬英九必無法忍受，所以他只能突圍。
「清廉」是他標榜的價值，雖然一再蒙塵，但這是一個相對來講，民眾比較可以感受到的成效，所以當抓到王金平關說司法證據時，說馬見獵心喜也好，但這是他的機會，明知自己政治實力不足於承擔除掉王的後座力，然而十三趴的民調讓馬成為一位賭徒，所以他才訴諸民意賭上一把，因為他認為民眾是厭棄關說的。
馬曾為白曉燕辭官
當年馬英九為了白曉燕命案辭掉政務委員，慷慨激昂發表「不知為何而戰」，將自己聲望推升到最高，十六年後他已是總統，還是選擇激烈手法，就看民意買不買帳。
今返台 王金平：心情平靜
可能遭撤銷黨籍 避送中常會備查
2013年09月10日 台蘋
王金平今晚返國迎戰關說風暴。資料照片
國民黨明舉行考紀會處理立法院長王金平所涉的司法關說案，在府院黨一連串動作後，開鍘幾已成定局。為了二女兒婚宴，遠赴馬來西亞的王金平，將於今晚返抵國門，正面迎向這場政治風暴！王營幕僚連日來密集沙盤推演，已做好各種因應方案，只等王金平做最後決定。據了解，幕僚昨向王轉述府院步步進逼做法，顯得忿忿不平，但王金平只回了一句話：「我的心情很平靜。」
挺王派喊全力對抗
王營重要幕僚昨齊聚台北，一個下午都在商討如何因應，研究未來走向。原本規劃王金平今天返台後先在機場發表簡單說明，再回立院完整陳述，但馬英九已定調本案是關說，連民主法治發展最恥辱的一天都說出口，對於是否還需要再對外說明，王陣營陷入長考。
一名挺王學者認為，王金平沒有第二條路，就是要全力對抗、開戰；「現在是國民黨逼走王金平，不是王金平要出走，以王的地方實力，可以為台灣做的事情很多，各種機會都有，未來大小選舉，王金平幫忙抬轎將不設限！」
至於明天的考紀會，國民黨人士透露，考紀會的黨紀處分包括申誡、停權、撤銷和開除黨籍，馬總統已說出重話，社會氛圍也認定王有關說，考紀會若不重懲，「恐會失衡，大家無法接受」。據了解，開除黨籍情節較為嚴重，需要送國民黨中常會備查，為免中常委有意見節外生枝，傾向可能以不用送中常會的撤銷黨籍方式處理。
「吉人天相免煩惱」
而自上周六開始，王金平辦公室也不斷湧入鄉親的關心來電，甚至有鄉親要自主發動到機場接機，不過考量現場秩序，王金平辦公室暫時婉拒。
而王金平位於高雄市路竹的老家及服務處，昨都瀰漫著不尋常氣氛，遇媒體採訪均低調揮手婉拒。王金平的大姊王珠花（80歲）表示：「吉人天相，不用太煩惱，煩惱也是多餘的，該怎樣就怎樣，人如果沒有亂做，天也不會隨便（懲罰）！」綜合報導
國民黨處分程度及影響
申誡：不影響黨權行使，也不影響立委和立法院長身分
停權：無法行使黨權，但不影響立委和立法院長資格
撤銷黨籍 開除黨籍：喪失國民黨不分區立委和立法院長身分
資料來源：《蘋果》採訪整理
王金平未來可能性與結果
王金平主動請辭或考紀會開除、撤銷黨籍
◎立法院長面臨改選
．王金平引退，不再過問政治。
．辭職留退路，尋求黨內再起機會。
．帶領本土派出走，另創第三勢力。
．與綠營合縱連橫，影響2014年七合一選舉．2016總統大選，藍綠版圖重整。
資料來源：《蘋果》採訪整理
特偵組還有存在的必要？
自由時報社評
立委黃昭順，最近剛以最高票當選國民黨的中常委，應有相當的黨意基礎，昨天，她公開指出：「我對於肆無忌憚的監聽，非常有意見。如果我們的監聽是用這種方式的話，我想我們整個的民主是倒退的。」「所以特偵組是不是應該繼續存在，我們有討論的空間。」
黃昭順不敢直攖馬英九之鋒，於是隔山打牛。因為，馬英九在九月八日以總統的身分，發表痛斥國會議長「政治關說司法」的聲明，其所引述且標榜的，正是特偵組越級提報給他的監聽資料。馬英九「未審先判」的行徑，令所有學法律的人都瘋狂了，而所有稍具法律基本常識的公民則感到憤怒與恐懼。此一心態反映的是，今後在台灣，何謂合法？何為正義？誰能存活？俱由馬英九一個人說了算，這種事情做得出來，此後他還有什麼是不敢做的？
國民黨體制內的所有高級同志，看到王金平的下場，再看到馬英九改派蕭萬長取代連戰出席ＡＰＥＣ非正式領袖會議，絕對理解一場腥風血雨已經開始了。國民黨的權力惡鬥，原本不是外界關切的重點，但是如果對照中國大審薄熙來的手腕，可以下個定義：馬英九已經提前在台灣施行「中國化」了，只是手段更為野蠻粗暴。中南海尚且知道藉由將審訊過程公開，來唱齣程序正義的法治戲碼，然而台北凱道上的總統府居然把監聽反對黨、調政治對手通聯等民主國家共認的醜聞行徑，援引為實施帝制統治的工具。連藍營自家立委都抨擊「肆無忌憚」、「民主倒退」，一點也沒錯。
特偵組遭指控違法亂紀，可由昨日檢察總長黃世銘親開記者會的內容，提供更多的疑問。第一，黃總長特意出示針對柯建銘的監聽許可書，強調已經法官核可，為合法監聽。還說核發監聽票沒多久後，就查獲國會議長、曾部長、高檢陳檢察長涉嫌關說。這不正是非常典型的監聽Ａ案卻查Ｂ案？不知道特偵組還「順便」聽到了多少反對黨內部的政治運作？有沒有也向總統報告？
第二，黃總長強調本案是「司法史上最大的關說弊案」，並說新竹地院庭長曾因關說被起訴。既然如此，總長為何未將一干人等起訴？總長是否觸犯濫權不追訴罪？特偵組為何宣布「查無刑事不法」，因此將曾勇夫與陳守煌分別函送監察院及檢察官評鑑委員會進行行政調查？依此案情，這又是哪門子的「史上最大」？法律人使用如此不精確的誇飾語言，國人聽來真是驚駭莫名。
違反常理者不只一端。有關總長為何將司法個案在未簽結時即將監聽資料向總統報告，特偵組竟以憲法第四十四條為由宣稱合乎憲法規範，輿論必須請問：本案哪一點關乎「院與院間之爭執」？若有，總長應該報告行政院長，再由院長報告總統，何以直奔總統官邸？這條總統與總長之間的密道，已經暗度多久？若真只一次，如何熟門熟路若此？
昨天，已有法界人士集結，分別到北檢與特偵組告發馬總統與黃總長等人涉犯非法長期監聽、監聽內容非法使用、非法行使監督權、對證人不當具結、新聞稿偽造文書、非法調閱議長通聯紀錄、違反公務員懲戒法、違反個資法、以及涉嫌洩密等罪，就此，特偵組是否應進一步說明？總長又是否同意暫時請假以靜待調查結果？如何自證機構繼續存在的必要？
這些來自社會廣大的質疑，同樣嚴厲衝擊馬英九繼續在位的正當性基礎，馬先生面對重啟白色恐怖造成人民深惡痛絕的違法違憲指控，理當儘速說明，否則社稷必將動盪，難有寧日。
放任不追訴 黃世銘密告馬
司改會批黃心態可議 涉犯濫權罪
2013年09月10日 台蘋
黃世銘親上火線釋疑，多數基層檢察官仍無法認同。吳貞慧攝
【綜合報導】檢察總長黃世銘指控立法院長王金平等4巨頭關說司法案件，不但遭批「政治打手」，民間司改會也質疑其「心態可議」，指總長監聽發現檢察官受關說不上訴，竟未依法接手上訴或轉交其他檢察官處理，反而放任案件不上訴，等柯建銘無罪定讞，再辦上級關說，且在案件偵結前面報總統馬英九，恐涉犯洩密及濫權追訴罪，最重可處7年徒刑。
民間司改會指出，《法官法》第93條、《法院組織法》第64條規定，檢察總長、檢察長發現「有事實足認檢察官執行職務違背法令」，得親自接手相關事務，或移轉其他檢察官處理。
而依黃世銘昨天記者會所述，今年6月28日特偵組經由監聽柯建銘電話，意外知悉高檢署檢察官林秀濤疑受關說，決定柯建銘涉全民電通背信案不上訴的案外案，黃世銘也第一時間掌握，但該案仍於7月8日上訴期間屆滿，柯無罪定讞。
早年檢調被批監聽浮濫，如今須經法院核准才能掛線監聽。資料照片
應依職權處理上訴
民間司改會執行長林峯正痛批，黃世銘已在第一時間知道林秀濤接受關說違背法令，首要之務應依職權處理上訴問題，以免喪失救濟途徑，黃卻縱任這個結果發生，「這不是動機有問題，就是專業能力有問題」，且涉犯《刑法》第125條第1項第3款「明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰」的濫權追訴罪。
特偵組發言人楊榮宗表示，本案並非擄人勒贖等案件，監聽未採取同步翻譯，總長接獲監聽譯文的時候，可能已超過7月8日，因此應無濫權追訴問題。
法院授權合法監聽
另外，今年8月31日晚上7時特偵組依貪污案證人身分傳訊涉嫌林秀濤後，黃世銘連夜趕往總統官邸，向馬英九報告王金平等4巨頭關說司法案件，但原本監聽柯建銘案，卻至9月5日才簽結，引發違反偵查不公開疑慮。
林峯正也抨擊黃世銘「該防止的不防止，不該急的卻很急」，質疑總長不是總統府幕僚，向總統報告根本是越俎代庖，恐涉洩密，而北檢也接獲多起告發並完成分案，近日將向特偵組調閱資料，不排除傳訊相關人員協助釐清案情。
至於外界砲轟特偵組拿A案查B案，另涉違法監聽部分，台北地院表示，目前尚未接獲特偵組呈報停止監聽，對柯建銘的通訊監察仍然有效。對此，楊榮宗澄清，所有監聽都經法院核准，該監聽案也已停止執行，只是還沒呈報法院，絕無違法監聽。
監聽譯文不應公開
而黃世銘昨開記者會後，仍無法平息基層司法官的疑慮，基層檢察官紛紛上網在內部論壇留言，多數批判特偵組涉洩密或配合總統介入政爭，其中署名「小檢」的檢察官，以「四問特偵組」為題，指特偵組「在案件簽結前就告訴總統案情，以後我們起訴局處首長前，是否也可以先告知縣市長？監聽譯文未涉刑責，依法不應公開，若不涉洩密，檢察官是否可比照辦理？部長關說，本可文轉行政院處理，現竟發新聞稿，配合總統鬥爭戲碼介入政爭，是檢察官應為？」
諷關說比貪瀆嚴重
基層法官也紛紛留言諷刺「馬英九對於林益世、賴素如涉嫌貪瀆，動作都沒有此次快！喔原來政治關說比貪瀆嚴重啦！」另有法官質疑：「只拿出一個說有說無都可解釋的通聯紀錄，就可以認定關說？」但也有少數檢察官力挺黃世銘，認為檢察系統確如其所言，已「忠良殆盡」。
黃世銘被控違法監聽及洩密時程表
2010/07 特偵組偵辦法官陳榮和收賄案，搜出90萬元可疑資金
2011年 監聽共犯發現柯建銘涉為人關說假釋，並查出可疑資金流入柯帳戶
2012年底 另分貪污案監聽柯建銘並查其資金
2013/06/21 柯建銘得知全民電通案更審獲判無罪，問律師檢方會不會上訴
06/27 林秀濤收判後被檢察長陳守煌召見
06/28 王金平致電柯建銘：「阿煌要我跟勇伯說」、「勇伯說OK了」。特偵組同步偵辦4巨頭關說案外案
07/08 林秀濤未上訴，黃世銘也未依法接手或轉交其他檢察官上訴；柯無罪定讞
08/31 特偵組傳訊林秀濤，當夜黃世銘直奔總統官邸（圖，資料照片）向馬英九面報
09/05 特偵組認定柯建銘關說假釋案查無貪污事證，全案簽結
09/06 特偵組開記者會指4巨頭關說全民電通案，但無刑責，將曾勇夫、陳守煌送行政議處
資料來源：《蘋果》採訪整理
連戰：國會議長不能如此屈辱
作者： 李明賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月10日 上午5:30.
中國時報【李明賢╱台北報導】
國民黨周三即將黨紀開鍘立法院長王金平，黨內大老終於打破沉默，榮譽黨主席連戰認為，任何決策必須周延，不僅要考慮國家安定、政黨團結的兩大前提，對待國會議長更不能用如此屈辱、不當方式，連基本的尊重都沒有。
不願具名的黨內大老憂心忡忡說，「馬王決裂後，國民黨就是實質分裂了！」未來，不論王金平出走另組新黨，或帶槍投靠台聯，國民黨2016選舉可以說甭玩了，幾乎注定會丟掉政權。
馬英九總統強硬聲明，直指國會議長關說是民主最恥辱的一天，隨後致電黨內大老溝通。昨天馬英九分別與連戰、吳伯雄等人通電話，但連戰顯然沒有買帳，對馬英九逼退王金平頗為感冒。
連戰認為，王金平目前人在國外，在還沒有當事人的說法，僅有特偵組與媒體報導，執政黨就要處理國會議長，「到底有沒有犯法、關說或傷害司法，還有待商榷」。
連戰更暗批總統府，處理此事過於粗糙，他強調，處理事情有一定方式與原則，到底整件事有無玩弄法律？或斲傷法律？因為要論定一個人有罪，必須有充足的條件與理由。
連戰辦公室主任丁遠超也說，從國民黨的政黨立場，連戰當然希望黨內要團結，若從國家的立場，也希望政局安定、民心穩定，「任何決定會造成黨的不團結、國家不安定，都不是連戰所樂見」。
相較於連戰砲聲隆隆，另一位榮譽黨主席吳伯雄極為低調，僅說目前不方便多講什麼。中部黑派大老陳庚金、雲林地方大老許文志也低調說，自己沒有立場評論、不表示意見。
抵制馬 綠委籲蘇拒辯服貿
〔記者李宇欣／台北報導〕立法院民進黨團昨召開黨團大會，針對關說疑雲及監聽風暴，包括劉建國等多位民進黨立委認為，在馬英九總統沒有將疑點交代清楚、負起政治責任之前，呼籲黨主席蘇貞昌拒絕九月十五日的服貿協議辯論。蘇貞昌對此沒正面回應，僅說會多方考量各種意見。
立委趙天麟表示，這次事件是馬總統親自發動、違法亂紀的重大醜聞，在全案尚未釐清或馬總統負起應負的政治責任前，民進黨應關閉所有對話管道。立委林佳龍說，非法監聽事件還將持續發展，服貿協議辯論是否應如期舉行，或延後甚至取消，民進黨應列入評估。
自由時報辯論
取消辯論 啟動彈劾
◎ 施喻琁
最近閱讀Earl Mazo所撰寫的《尼克森傳》，無論是特偵組違法監聽之於水門事件、或是《兩岸服貿協議》之於《中美聯合公報》，筆者越看越覺得馬英九真是像極了尼克森！
尼克森於上任後，在整個白宮安裝錄音系統，並錄下所有談話；一九七二年六月十七日，聯邦調查局找到潛入民主黨全國委員會總部安裝竊聽器嫌犯之活動資金來源，竟然是尼克森總統競選連任委員會的政治捐款，這就是震驚世界的「水門醜聞」。而台灣特偵組違法監聽立法院長和民進黨團總召，讓王金平關說醜事曝光，尼克森和馬英九利用監聽打擊政敵的手段，如出一轍！
其次，一九七一年季辛吉秘訪中國，與總理周恩來協商，為隔年的尼克森訪中之旅鋪路。無獨有偶，台灣海基會與中國海協會簽署《兩岸服貿協議》，黑箱作業，未積極與相關業者溝通，立法院也完全不知情，引起政壇和民間極大爭議。尼克森和馬英九「聯合中國、傷害台灣」之行徑相似。
尼克森於水門事件曝光後，美國眾議院司法委員會通過對其彈劾指控，尼克森只好在眾議院彈劾投票前宣布辭職。這次特偵組非法監聽，人心惶惶之際，筆者呼籲民進黨主席蘇貞昌立即取消馬蘇服貿辯論，並啟動對總統彈劾程序—面對違法違憲的馬總統，國會能不彈劾嗎？
（作者曾任國會助理，彰化縣民）
自由時報
公廣政策須大修法（林麗雲、劉昌德、羅世宏）
2013年09月10日 台蘋
文化部公布《公共電視法》修正草案，這是文化部首度公布的公共廣電政策，期許要讓台灣公視成為台灣公民社會的重要指標，建立華文世界公共媒體的典範。我們認為，必須掌握這次難得的修法契機，擴大公共廣電規模，健全公廣治理與問責機制，方能朝向此一願景前進。
今年6月底，在文化部的努力下，第五屆公視董事會終於在歷經波折後組成。然而，令人失望的是，文化部仍提出數月前為了救急之用的草案版本。我們呼籲，文化部應與時俱進，立即提出宏觀的修法方向，俾能健全公廣集團的法制基礎，樹立公共廣電在台灣的百年基業。
仍未明訂治理架構
文化部日前提出的《公視法》修正草案版本，有如下四個缺失：首先，本次修正草案仍未以公廣集團為念，沿用《公共電視法》的名稱，並不符合公廣集團的運作需要。第二，本修正草案未能擴大公廣集團之資源，也未訂政府捐贈經費的下限與預算優先編列原則。第三，本修正草案仍未明訂公廣的治理架構——董事長制或總經理制？是否需要設置執行董事？在缺乏適當配套設計下，貿然把董事長改為兼任無給職，不僅失去正當性，也違背權責相符的原則。第四，本修正草案仍未制訂公廣之問責機制，亦即公廣應如何貼近公眾，對公眾開放、對公眾負責。
為了改正上述問題，我們建議修法草案必須擴大公廣的概念與架構。首先，本修正草案應正名為「公共廣播電視集團法」，因為我國公共媒體不應局限於公共電視台，而應擴大為公共廣播電視集團，以符合目前現實，並且納入未來提供廣播服務之理想；同理，公視基金會應改稱「公共廣播電視集團基金會」。其次，草案應明訂公廣集團年度預算的下限（35億元），並隨物價指數、集團及華視之業務需求逐年檢討向上調整編列；而文化部也應將手上已有的文化補助預算挹注公廣集團，使公廣擁有長期穩定的內容製作經費。而在治理架構上，草案應確定公廣董事會之職能及任務，並支給董事長╱執行董事適當且與其職務相稱的報酬。同時，應建立公眾參與和監督機制，落實公共價值評量，提供公眾更優質的服務，爭取公眾對公廣的信任和支持。
積極挹注實質資源
我們認同文化部提出「追尋華文公共媒體典範」的目標，但當前自我設限的小幅修法格局卻實與此目標相違背。惟有畢其功於一役，立即將《公視法》草案修正公廣集團法，積極挹注公廣發展所需的實質資源，並且健全公廣治理架構與公眾問責體制，才能成功打造台灣人民、乃至華人世界所需要的公共媒體。
三人均為媒體改造學社成員
林麗雲 台大新聞所教授、劉昌德 政治大學新聞系副教授、羅世宏 中正大學傳播系教授
三人均為媒體改造學社成員
（林保華按：香港與台灣，面臨的共同問題，是本地當權者與中共的“裡應外合”問題。既須“攘外”，也須“安內”。）
蘋中信：香港的中國焦慮（張鐵志）
2013年09月10日 台蘋
「這一年，我們覺得相當絕望，看著香港不斷被融合、被赤化，大量自由行旅客肆虐香港，在港鐵車廂、市區各處及屯門上水，操普通話的人非常多，他們有著不同的文化質素，破壞了香港的文明和秩序，香港人的生活空間越來越擠逼。」
這是香港一群本土派人士募資在九月二日香港報紙上刊登的廣告文章開頭，標題叫做「抗融合 拒赤化 反盲搶地」。他們也同時刊登了另一篇廣告在台灣《自由時報》，標題是「香港面對嚴重中國化 請台灣引以為鑑」。
兩個月前，一個香港媒體界朋友跟我說，以前他們很討厭陳水扁，除了他的貪腐，也因為他搞台獨。但現在，他們越來越理解，台灣人為何支持獨立。
今年初，中國發生雅安地震，相比於2008年汶川大地震港人熱情捐款，這次地震在香港不僅完全捲不起捐款的熱情，特區政府要捐款一億元也遭到很大的批評。理由之一是沒人再信任捐款給中國紅十字會，但更重要的原因，是港人在情感上離中國越來越遠。《蘋果日報》的李怡先生就明文拒絕「血濃於水論」：「香港市民和大部分立會直選議員對雅安地震捐款的反應，與過去對大陸同類災難的反應有天淵之別，很可能使這次事件成為香港人擺脫血緣政治文化的一個重要標誌。」
陸客深入傳統社區
在生活上，上述聲明反映了很大部分香港人的情緒。陸客的行為讓文化雜誌《茶杯》五月號封面畫了一個大陸人在地鐵蹲下大號的形象，標題是「強國人襲地球」；陸客強大的消費力使得銅鑼灣、尖沙嘴改變面貌，租金不斷飆升，小店和老店紛紛倒閉；這讓許多人覺得香港已經被佔領了。尤其「佔領」之處早已不止熱門購物地區，而是深入到傳統社區，因為旅遊團往往是安排在這些地方住宿。香港旅遊發展局統計數字顯示，2013年上半年的內地訪港旅客人數有1500多萬。
然而，上述那個廣告聲明發出後，幾名參與的民主派議員和社運人士卻聲明退出，如張超雄議員表示：「不認同聲明部分內容，把本港的房屋、生活空間等問題，純粹歸咎新移民，我認為問題核心是香港的高地價政策、地產霸權和官商勾結。」
危機來自政經控制
這是香港的中國焦慮的核心矛盾：有一派是直接把矛頭對準中國來的新移民或陸客，批評他們改變這個城市或搶奪資源（「蝗蟲論」）。另一派卻認為，不能把陸客╱新移民當做代罪羔羊，不能把問題簡化成族群矛盾。如除了上述這個新移民太多與住宅政策的爭議外，另一個典型的爭議是自由行。評論人陳景輝在新書《草木皆兵》中， 認為陸客自由行問題不是「族群矛盾」，這是香港內部的社經課題，而不是「大陸入侵香港」。
的確，真正該批評的不是進入香港的大陸人，而是掌握權力的政策制訂者；香港當然有赤化危機，但危機不是來自新移民，而是政治與經濟的控制與蠶食。但另一方面，問題也不能只是縮小到檢討香港內部的住宅政策或旅遊政策，而忽視北京對於中港融合的戰略企圖。
這才是港人應該真正焦慮與抵抗的對象。
張鐵志 台灣評論人、現任香港《號外》雜誌總編輯
桂林小學門口爆炸傷31童
威力巨大 兩死45傷 官方未證動機
【明報專訊】廣西桂林一學校門口昨晨發生一宗爆炸案，造成包括疑犯在內的兩人死亡，45人受傷。由於事發於上學高峰期，傷者中有31名兒童。中國人權民運信息中心稱，肇事者是訪民，動機懷疑是報復社會，但這一消息尚未得到官方證實。
三輪車引爆 男子炸剩下半身
事發於昨日早上7時10分左右，桂林市靈川縣八里街學校門前對開馬路，《法制晚報》引述目擊者稱，一輛路過這裏的三輪車「開始起火，然後就爆炸了，聲音很大」。隨後學校門口一片黑煙，有不少人倒地不起，一名男子被炸得只剩下半身。爆炸威力極大，學校大門頂LED燈被震碎，多輛電單車、電動車翻倒火燃燒，有些被燒得僅剩骨架。臨街店舖的玻璃也被震碎，碎片散落一地，甚至有網友稱附近曾一度停電。
爆炸後現場一片狼藉，滿地碎片，警方拉起警戒線，將傷者送院救治。由於事發正是上學時間，有家長將學生送到學校。傷者共45人，當中有學齡兒童29人，6歲以下幼兒2人，成人14人。有6人情危殆，嚴重者燒傷面積達全身皮膚90%。另據中新社引述學校附近的310醫院副院長劉玉萍稱，該院昨日上午共接收14名傷者，其中一名10歲男孩被母親送到醫院時，左腿已被炸斷。
正值上學時間 現場一片狼藉
310醫院一名受傷的中三學生劉順說，當時他正與另外一名同學在過馬路，看見一輛路過學校門口的車子爆炸，二人距爆炸點僅幾步之遙，「當時不知被什麼衝擊了，只覺得渾身炙熱、疼痛」。劉順說，與其同行的同學受傷較重，已被送往另一醫院救治。
爆炸案造成一男一女2人死亡，男子是三輪車司機。經過調查，警方初步確定司機就是肇事者，桂林興安人。監控錄像顯示，肇事者當時駕駛三輪車路過現場，三輪車先起火，後發生爆炸。另據現場目擊者稱，另外一名死者是距離三輪車最近的騎電動車女士。
截至昨晚，警方並未公佈肇事者的動機。另據中國人權民運信息中心指，死者是一名經常上訪的訪民，初步懷疑他製造爆炸目的是向社會報復。
車主疑是訪民 為報復社會
八里街學校招收小學至初中學生，全校有3100名學生和140多名教職工，目前已全校停課，靈川縣政府已開展安撫工作。公安部、衛生部派出專家組到桂林，指導破案和救治。
盡論中國：老毛喊小薄上訴
港蘋
昨日是毛澤東逝世37周年，由於不是逢十逢百的紀念日，官方沒有大型祭悼，但孔慶東、司馬南、吳法天等一眾毛粉，則掛羊頭賣狗肉，藉悼毛替薄熙來（圖）喊冤。毛粉高呼「毛澤東思想戰無不勝」，令人啞然失笑，老毛就能庇佑小薄打贏官司嗎？
傳習赴聯大前宣判
《檢察日報》前日刊登《薄熙來案公訴方證據已形成鏈條》的文章，指薄案「證據之間能夠相互印證，沒有矛盾，形成了完整的證據鏈條，共同指向薄熙來構成所指控的犯罪」。官方如此營造輿論，顯示薄案的宣判日已近。有消息稱，薄案將在習近平赴美出席聯合國大會前宣判。聯大開幕日是下周二，即薄案可能在本周末或下周初宣判。
薄熙來即將被判囚，引起毛粉、薄粉的不安和攻擊。孔慶東昨日在微博聲稱：「公訴人指控司馬南偷井蓋兒，吳法天說親眼看見了，染香說吳法天那天確實在街上，孔慶東說染香那天確實一直跟我在一起。於是法律黨認為公訴方已經形成證據鏈，鐵證如山。」司馬南、吳法天等隨即唱和，嘲諷薄案「證據鏈條」說。
稍令毛粉興奮的是，他們昨日在人民大會堂舉行座談會時，曾被視為挺薄太子黨的解放軍總後勤部政委劉源上將現身了。毛粉宣稱，如果不能正確評價毛澤東，中國「必將重新遭受極大的災難和苦難」，言下之意無非是要當局正確評價繼承毛衣鉢的薄熙來。既然毛粉替老毛喊了話，小薄是一定要上訴的。
李平
毛逝世37周年 紀念堂排長龍
【明報專訊】昨日是中共已故領袖毛澤東逝世37周年，有民眾自發悼念，到北京毛主席紀念堂瞻仰遺容，或在網上發文紀念。北京天安門廣場上的毛主席紀念堂昨日一早就排起長龍，截至下午3時，瞻仰紀念的民眾已逾2.1萬人次。在「網上毛澤東紀念館」網站亦有不少人留言祭奠。但也有反毛網友在微博留言慶祝「臘肉節」，稱「九月九，魔頭走，我們一齊來拍手」，但留言遭刪除。毛澤東1976年9月9日在北京去世，終年83歲。
（綜合報道）
網謠轉發500次 誹謗罪成囚3年
【明報專訊】當局最近高調打擊網絡傳謠，最高人民法院和最高人民檢察院昨天公布對於網絡誹謗等問題的司法解釋指出，若同一誹謗信息在網上被點擊、瀏覽5000次以上，或被轉發500次以上，即屬於造謠「情節嚴重」。若引發群體性事件等後果，則按照「嚴重危害社會秩序和國家利益」，可由檢察院提起公訴，最高可判囚3年。
被瀏覽5000次亦可被告
司法解釋說，捏造並散布損害他人名譽的事實，或者散布明知是捏造的損害他人名譽的事實，即屬「捏造事實誹謗他人」。若誹謗信息被點擊、瀏覽次數達到5000以上，或被轉發500以上，或造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果，或兩年內曾因誹謗受過行政處罰再次誹謗的，均屬「情節嚴重」，但須受害人起訴才受理。若誹謗信息造成群體事件、公共秩序混亂、民族宗教衝突、損害國家形象並危害國家利益等情，則屬於「嚴重危害社會秩序和國家利益」，可由檢察機關提出公訴。不過，如果行為人不知是虛假事實而發布、轉發的，即使對被害人名譽造成損害，也不構成誹謗罪。
根據內地《刑法》，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重者最高可判3年監禁、拘役、管制或者剝奪政治權利。
收錢刪帖收5萬元可囚5年
此外，司法解釋也涉及收錢刪帖的行為，「違反國家規定、以營利為目的，通過信息網絡有償提供刪除信息服務的」，如果個人違法所得5萬元以上，公司所得15萬元以上，則屬於非法經營行為「情節嚴重」，可判最高5年監禁或者拘役，並處罰款。若明知是虛假信息，透過信息網絡有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，也以非法經營罪處理。
中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任謝望原教授認為，這一解釋的特點是，誹謗罪只有在「情節嚴重」時才罪名成立，一般的誹謗行為只能作為民事侵權或行政違法處理。
中國政法大學法學院副院長焦洪昌則稱，法律應盡量避免傷及表達自由，「對於造謠者，法律應該予以打擊。但公眾對一件引起社會關注的事情的猜測往往難以避免，有時也不能保證信息完全正確」。
中石油承包大戶 MI兩幹部下落不明
大陸新聞組／上海9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 09, 2013 06:00 AM | 63 次 | 0 | 0 | | 繼惠生工程、香港年代能源後，中石油吉林油田低品位井承包大戶——MI能源控股有限公司也浮出水面。每日經濟新聞報導，MI能源與中石油早年簽訂三份合同，在中國最富饒的產油盆地松遼盆地經營大安、莫里青、廟三三個低品位油田，這三個油田現已占到MI能源銷售收入的八成以上。去年，三個油田產量首次跨入百萬噸級油田行列，占到吉林油田總產量近五分之一，十年多前所謂低品位油田，現在變身成高產油田。
據報導，同時，MI能源多位高管此前在吉林油田或中石油其他公司出任技術、管理等職位，與中石油多層面的主要人員建立密切關係。該公司北京總部相關員工稱，近期一直沒看到公司主席兼首席執行官張瑞霖以及負責上述三個油田運營的公司副主席兼高級副總裁趙江巍上班。公司也沒有召開過會議，他們的秘書也一直沒有在公司出現過，也不知道他們是否在香港。
報導指出，中石油吉林油田地處松遼盆地，橫跨黑龍江、遼寧及吉林三省，占地26萬平方公里，是中國最重要的產油區之一。此次，中石油副總王永春被查，讓焦點再次聚集到這裡。「現在MI能源成為當地最大的低品位油田承包戶，產量很大。」石油系統業內人士表示。
據報導，1983年8月至1999年9月，王永春一直在吉林油田勘探開發研究院工作，歷任院長助理、副院長、院長。顯然，在確定油田是否為低品位這種技術性相當強的工作中，王具有相當強的話語權。
報導稱，MI能源與中石油的關係極為密切。MI能源此前曾稱，公司與中石油的穩固關係是公司成長的重要因素之一，許多高級管理人員及員工在加入本公司之前曾在中石油工作。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中石油承包大戶 MI兩幹部下落不明
棒打「草根大老虎」能保江山不變色？
李直 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 09, 2013 06:00 AM | 66 次 | 0 | 0 | | 審薄大戲落幕後，中國大陸的反腐勢頭似乎未有窮期：中石油的一窩碩鼠被中共最高紀律檢查機關端了出來。這就從某種程度上兌現了習近平要「打大老虎」的施政許諾。
不過，人們可以注意到，除在胡錦濤任上案發的薄熙來案以外，從中共18大閉幕後不久即被收拾的中共四川省委副書記李春城始，直到最近被雙規的現任國資委主任、前任國企巨鱷——中石油董事長蔣潔敏，乃至包括與此相關的所有官員、富豪，都有一個共同的特點，那就是他們的草根性。
此所謂草根性，就是在這些人中，誰都沒有紅色父輩的蔭澤，誰都沒有先賦的權力根基；他們能至今日之位，完全是憑其個人在官場中長期揣摩觀察、摸爬滾打、見機行事的奮鬥成果。這些貪官污吏，既是中共官場產出的產品，反過來又是當今官場形態的塑造者，堪稱官場的一體兩面。
從這些人的個人履歷中，人們很容易找出這些人的共性：窮苦家庭出身，從最基層起步。這種人若想出人頭地，必先有出眾的能力。這種能力，是解決基層的棘手問題，被上級官員注意到的必備條件。當然，這種人，也絕對是聰明人。因為他們必須很快發現出眾的能力並非步步高升的充分條件，善於同流、敢於合汙才是取得上級信任和提拔的訣竅所在。否則，他們就只能停步在基層小吏的位置上，成為解決具體問題的能人。
至此，原來中共紅一代官場上的「一起扛過槍、一起渡過江」的升遷規則演繹到現在，遂成為「一起分過贓、一起嫖過娼」的升官潛規則，正所謂「和領導幹一百件好事，不如和領導幹一件壞事」、「你腐敗，我放心」。因此，這些出身草根的貪官污吏，雖然並非無辜，但其隨波逐流、見風使舵、前腐後繼的本領，則完全是在先其而在的中共官場腐敗環境的浸染中，被進化出來的為官之本能。
不過，雖然腐敗盛行於中共官場，但相對而言，出身草根的官員卻常常由於沒有深厚的根基而成為中共反腐行動中的易碎品。這一點，在以習近平為代表的中共紅二代掌權以來尤為明顯。在紅二代眼中，這些草根出身的腐敗官員，無疑是敗壞紅色基業、斷送紅色江山的賊臣逆子。要打大老虎，不拿這些人開刀，拿誰開刀？
在現時情勢下，反腐敗之於中共，並不是一件簡單的事情。反腐敗固然能贏得民心，但是反腐敗當中所揭露出來的官員的腐敗奇蹟，卻足以抵消反腐敗行動所要達成的正面效果，並可能暴露出滋生官場腐敗的制度背景。而這正是中共在反腐敗問題上投鼠忌器、首鼠兩端的重要原因，也是中共高層在選擇薄熙來罪行時的最重要依據。
其實，「草根大老虎」的胃口完全得自於紅二代大老虎的胃口。紅二代大老虎、前中石化董事長陳同海創下的月交際費200萬元人民幣、一次性受賄1億6000萬人民幣的紀錄，至今無人能破。陳同海之後，除因權力鬥爭而被起底腐敗的薄熙來以外，紅二代尚無前腐後繼的案例。無案例，並不能反映紅二代的實際狀況。這就如同薄熙來，如果不是已經家丁化的「王捕頭」把事情鬧到美國人那裡，薄熙來將幾無懸念地正在中共政治局常委的位置上負責著中共的反腐大業。顯然，在薄熙來那裡，如果不是出於權力鬥爭的需要，草根出身的腐敗官員，也同樣會成為他全力打擊的對象。
（作者為大陸政治觀察人士）
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 棒打 草根大老虎 能保江山不變色
廣州上半年 3億超生費「失蹤」
大陸新聞組／北京9日電
September 09, 2013 06:00 AM | 52 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
全國社會撫養費收了多少？審計署表示「不知道」。針對律師發出的公開申請，14個省份「不知道」；廣州市財政局確認，僅今年上半年，廣州社會撫養費徵收總額就達到3億元，但用在哪裡，還是不知道。
新京報報導，廣州市財政局上報人大常委會審議的報告中提到，2013年上半年，廣州市共徵收3億元撫養費。但當被問到去向，該局負責人說，數據是各縣各區匯總上報，具體用了多少「得問各個縣區」。
報導說，撫養費的徵收初衷，是對不符合法定條件生育子女占用公共資源的補償。但操作中因徵收裁量權下放，各地多重標準、自由裁量，執行中多了許多鑽漏洞的機會。
廣東省人口計生委相關負責人說，轟動全國的「廣州代孕八胞胎」事件中，除了當事母親生的三個孩子外，其他兩個代孕媽媽生的五個孩子都算超生，但社會撫養費由八胞胎父母戶籍所在地肇慶市計生部門按肇慶市標準徵收。八胞胎父母屬高收入人群，若按廣州標準，超生一個徵收超過20萬元，而如果是肇慶標準，只要數萬元。即使根據相關辦法，考慮徵收父母實際收入與當地居民平均收入的差額，其實際收入取證困難，仍是一筆糊塗帳。
據報導，各地徵收社會撫養費的標準區別很大。即使同一城市，城鄉之間、不同區縣之間也不相同。專家質疑，徵收既可按所在地又能按戶籍地，一些富裕階層在大城市超生，到戶籍地受罰。
計生部門工作人員說，為收社會撫養費「放水養魚」，就有了不少地方「超生」漠視、「罰款」熱衷的現象，以至於有「社會撫養費撫養了計生委」的戲言。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 廣州上半年 3億超生費 失蹤
深圳乘客亂按緊急掣
地鐵門突開 3人墮隧道
港蘋
太驚嚇了﹗深圳地鐵前日有乘客在車廂亂按緊急開門掣，混亂中三名乘客跌進隧道，而列車竟關門離去，三名乘客遇上另一列呼嘯而過的列車，抱着一根消防栓嚇得要死。最後他們步行百米到月台求助。
事發前日下午6時許，剛從中山到深圳的吳先生和22歲的妻子，上了深圳地鐵羅寶線開往機場方向的列車，車離開崗廈站不久，便突然被煞停，很多乘客往車尾飛奔，大喊「救命，快逃，出事了」。吳妻被擠到最後一節車廂的門邊，此時門突然打開，她掉到軌道，後背和屁股先着地，衣服上全是污泥，右膝蓋也摔傷。吳見狀急忙跳下車軌救妻子，一名男子也跟着跳下軌道。
三人掉入軌道後，列車很快關門並開走，吳打電話報警救助。一分鐘後，另一列車竟從身後駛過來，吳妻回憶：「隧道裏很窄，靠牆邊都是電線，我們也不敢碰，只能蹲下來，抱着消防管」，吳也說：「感覺自己要死了」。
約20分鐘後，他們終於聽到有人叫他們往前走，吳妻索性脫掉高踭鞋赤腳走，他們走了100多米才走到月台獲救。另外，杭州一列地鐵前晚突然在錢塘江底斷電，113名乘客走了半小時從地鐵隧道逃出。
廣東南都網/上海《新民晚報》
中國無人機飛近釣島
【明報專訊】日本防衛省昨日上午發現一架無人機飛入在釣魚島附近的東海海域上空（圖），但並未進入「日本領空」，自衛隊戰機曾緊急升空戒備。日本放送協會（NHK）稱，這是防衛省首次在日本周邊確認有無人機飛行。
國防部﹕不要大驚小怪
中國國防部昨日回應無人機以及前日H-6轟炸機穿越沖繩和宮古之間公海上空一事，稱中國海軍飛機在東海海域以及赴西太平洋訓練，是年度計劃內的例行安排，不針對特定國家和目標，符合國際國法和國際實踐，「希望有關國家不要大驚小怪」， 「今後中國軍隊仍將按計劃組織此類例行行動」。
（綜合報道）
（林保華按：這並非僅僅是馬屁話，其實他本人已經買了許多人民幣，因此這種言論只是旨在推高人民幣匯率為自己謀不當利益。嘴臉可憎。）
羅傑斯：人民幣可望取代美元
大陸新聞組／北京9日電
September 09, 2013 06:00 AM | 32 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
美國投資大師羅傑斯（Jim Rogers）表示，如果中國能讓人民幣成為可自由兌換的貨幣，人民幣有機會在未來20年內取代美元。他強調，人民幣肯定能保值、升值，他也將把人民幣作為留給女兒甚至孫女的禮物。
據中國網與東南早報報導，羅傑斯日前在廈門第17屆投洽會演講時告訴現場1700多名聽眾，「千萬不要賣掉你手中的人民幣，如果要賣，你可以賣給我，我願意向你買」，以此強調他高度看好人民幣前景。
羅傑斯表示，上世紀20、30年代，世界的中心由英國轉移到美國，如今正在從美國轉向亞洲。「美國是世界上最大的債務國，而世界上最大的債權國都在亞洲，這其中，中國無疑是最有前景的」。
報導說，他指出，人民幣的自由度越來越高，隨著中國的崛起，人民幣將成為唯一能與美元競爭的貨幣。他希望人民幣的國際化步伐能進一步加快，他也會一直持有人民幣，而且會增加持有量，並將人民幣作為留給女兒甚至是外孫女的禮物。「我現在持有人民幣，也從未賣過手中的人民幣，我的女兒沒有美元的帳戶，但有亞洲的帳戶。」
羅傑斯也指出，未來中國的農業、旅遊和環保都有很強的「吸金」潛力。他分析稱，全球農業正面臨生產與庫存不足的問題，而且農民數量急劇減少，農村勞動年齡過高。「如果想致富，趕快去當農民，你可以去賣種子，種地甚至是開『農家樂』（休閒農場），未來20年至30年，農民將成為非常有錢的一族。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 羅傑斯 人民幣可望取代美元
艾未未斥成龍矮化異見者
「他是一個親政府演員」
港蘋
■艾未未認為成龍矮化異見者。資料圖片
【本報訊】曾說過「中國人需要管」的國際武打演員成龍，月前公開表示不知道內地維權藝術家艾未未是誰。最近在加拿大舉行展覽的艾未未於北京反擊，批評成龍刻意矮化一位中國政制的異見者，成龍是親政府演員，而且演得極度靠近政權。
成龍的有關言論是在今年六月所說的，他當時出席加拿大多倫多一個影展活動，接受加拿大國家廣播公司CBC訪問，主持人要求成龍解釋他的金句──中國人就是要被管的──是甚麼意思。成龍說，所有人都是應該被管的，不單是中國人，就像小孩子必須被大人管，不然就會出問題。
由於艾未未的作品也在安大略省美術館展出，但內地當局禁止艾未未出席展覽，主持人問成龍怎麼看待艾未未的處境。成龍回應說：「艾未未？誰是艾未未？我，我不知道誰是艾未未。」
英國《衞報》的網誌Jonathan Jones On Art也有論及此事，文章引述艾未未最近接受加拿大電台節目訪問，認為成龍根本是知道他是誰，卻刻意矮化他，因為他是一位中國政制的異見者。艾未未續指，成龍是一個親政府演員，而且演得極度靠近政權。有關網誌形容，成龍是個極權政府的支持者。筆者認為，成龍的附和中國政府，提醒了大家，艾未未是多麼孤獨和勇敢，他是以一人之力對抗整個龐大的敵人。
大學排名 港大首度不敵星洲國大
港蘋
■香港大學的最新世界大學排名跌至26位，「亞洲一哥」地位不保，首度敗給新加坡國立大學。資料圖片
【本報訊】在教育方面，香港也輸給新加坡。最新世界大學排名結果今日公佈，香港大學排名驟降三位至全球26位，連累三年「亞洲一哥」地位不保，首度敗給區內可匹敵對手新加坡國立大學（NUS），在學術聲望和僱主聲望排名被NUS遠遠拋離，研究引用率也不及NUS。本港有六間大學列入世界前300位，除中文大學微升一級外，其他大學排名均下跌。
院校評級機構英國Quacquarelli Symonds（簡稱QS）今年評核3,000多間大學，列出首800間。今年有6.2萬學術人員和近2.8萬名僱主參與調查，QS依據學術聲望、僱主聲望、師生比例、教授論文獲引用次數、國際學生和教授人數作評核，當中學術聲望佔比重40%，其餘由5%至20%不等。
世界一哥由美國麻省理工學院（MIT）蟬聯，其後依次是美國哈佛大學和英國劍橋大學。
僅中大排名升一位
本港有七間大學上榜，港大位列第26位，科大以4.2分之差排名34，比排39位的中大高不足兩分；港大及科大排名均告下跌，但中大則上升一位。去年排名首100位的城大，今年跌至104位；理大和浸大分別排名161及288位，都不及去年；嶺大排名介乎551至600位，QS不公佈確實名次。（見表）
港大在2010年取代原亞洲一哥日本東京大學，成為評分最高的亞洲大學，排名世界23位，之後在2011及2012年度均成功「冧莊」，分別排名22及23位。同期新加坡國立大學的世界排名一直上升，去年超越東京大學，成為亞洲二哥，今年更取代港大成亞洲一哥，全世界排名24位。
以滿分100分計算，港大今年得88.6分，較去年上升0.71分；NUS則上升2.16分以89.4分壓倒港大。在各項評分方面，港大在佔比重最大的學術聲望得分為99.4分，全球排名28位，但NUS則取得100分；僱主聲望得分相差更大，港大以93.1分名列48位，遠低於得99.9分的NUS，港大在師生比例得分較高。
港大回應指，各排名榜採納參考資料數據及分析方法均有所不同，讀者須非常小心分析和了解其細節，不能只看排名。
專題：中環黃金地十舖一空
專家：泡沫爆破先兆
港蘋
中環街市旁的域多利皇后街有舖位招租。
【本報訊】繁華中環，寸土貴過金。《爽報》記者過去一個月視察發現，中環地舖空置率高，每條街至少有兩間空置地舖，擺花街甚至多達10間，最長空置一年，市場消息估計，租金叫價過高及零售業增長放緩兩大因素，導致中環地舖空置率高至約一成。有經濟學家認為，這是泡沫爆破的先兆；地產學者則分析，未來兩季中環空置率會再上升，租金或會回落。 記者：洪藹婷 攝影：李家希、鄧振權
《爽報》記者過去一個月在中環視察，眼見荷李活道、鴨巴甸街、嘉咸街和卑利街各約有三間吉舖，而士丹利街、歌賦街及擺花街則有四間，但一名地產經紀透露，擺花街現時其實多達10間舖放租，而個多月前更不止此數，其中空置最久的是26號及28號舖位，各1,400方呎，放足一年，「因為個業主叫高過市價，譬如可能市價15萬租，佢叫咗20萬，嗰幾間係謝霆鋒嘅」。截稿前26號舖位剛租出，但28號叫價19萬，仍然丟空。
伊利近街人流較少，現有兩個舖位空置。
荷李活道最少有三個舖位仍然丟空。
藝人謝霆鋒在擺花街的舖位空置一年仍未租出。
辣招遏短炒 業主紛坐艇
該經紀估算，目前中環地舖空置率達8%至10%。租金方面，第一太平戴維斯回覆本報，中環優質街舖今年首季租金增長1.4%，最貴要數皇后大道中的前H&M舖位，消息指以往月租650萬元，最終被ZARA以千萬租金搶走，升幅逾五成。H&M回覆本報，不評論任何租金問題，但強調不會放棄中環市場。上環先施早前結業，傳言H&M曾經看中此位置，但結果因租金過高談不攏，惟H&M不願回應此事。
一線舖位租金高位企硬，名牌搶舖戰轉至二線舖位，有地產經紀指：「因為皇后大道中租金一路係咁貴，所以一線尾牌子一路逼到上去蘭桂坊。」本來主打飲食的蘭桂坊，附近多了澳洲休閒服裝品牌Cotton On外，意大利站旁的舖位亦已丟空多時，「以我所知，佢想連埋意大利站一次過租畀一個大品牌（賣名牌袋）」。經紀又表示，Polo Ralph Lauren和Agnes b.入主歌賦街後，整條街轉型為高檔路線，屹立中環62年的牛記茶室也被逼遷。
人流較多的二線舖位如威靈頓街近德己立街一段，新約租金漲三、四成。中環扶手電梯旁的閣麟街有間髮廊，業主叫價過30萬，租客選擇不續租，租了旁邊20多萬的舖，經紀笑言：「做salon做到咁富貴！」
業主獅子大口，原因是高價買入，為了維持較高回報率，所以調高租金。不過自從政府推出「3D」辣招，商舖短炒受打擊，不少炒家被逼坐艇。
蘭桂坊意大利站舖位業主冀將相連舖一併租予大品牌。
H＆M在皇后大道中的舖位被ZARA以千萬元租金搶走。
士丹利街現有四間吉舖。
零售業放緩 旺區回報低
地產學者、房屋發展研究中心研究員姚松炎認為，中環舖位空置，另一原因或與零售業增長放緩有關，按統計處數據，最新7月份零售數據按年僅增長9.5%，相比兩年前，連續十幾個月雙位數字升幅，「其實放緩得好快」。受零售業影響的遊客區同樣出現空置率高的情況，例如銅鑼灣波斯富街現有四間地舖放租。姚分析，中環是核心區，但舖位回報率只約兩厘，「有班人其實接咗火棒，即係以好高價錢買入，但回報率低過兩厘」。據知這班業主在零售業放緩時租出舖位，租金不降反加，像H&M被人抬高租金搶舖的例子不多，更多舖位變成空置。
據姚預計，未來中環舖位的空置率仍會明顯上升，尤其當零售金額增長低於通脹時，二線舖位業主只有兩條路走，繼續丟空或租金回落，因租客預期零售業無增長，會選擇不續租，租金因而有下調壓力。
對於有舖位空置一年，經濟學家關焯照認為「不能持續」，是泡沫爆破的「凶兆」，率先冧價的通常是最頂級的一線位，再到二線位，如此產生骨牌效應；整體而言，跌幅預料和豪宅相近，一跌就跌三、四成。
另外，關焯照認為中環甲級寫字樓與本港豪宅情況一樣「死硬」，「𠵱家根本香港成個樓市都係泡沫！」而爆破的基本因素就是不能持續，「唔能夠持續代表乜嘢呢？嗰啲人租唔起，租唔起一定空置率高……𠵱家回報率完全唔合邏輯咁低，去買美國債券都有四厘，隨時高過買個甲級寫字樓租出去」。
關續稱，倫敦、紐約的租金也高，但那些城市有其他產業支持，中環卻是靠奢侈品需求支撐，但內地實行打貪腐，買名貴禮品動輒被查，「隻錶咁大，俾人影咗相都大件事」。
專家論盡中環舖
空置有增無減
零售業增長放緩，空置率未來仍會顯著上升。
地產學者姚松炎
租金跌三四成
泡沫爆破後，地舖租金料一跌就跌三、四成。
經濟學家關焯照
留言列表
