close

2013 10 8《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

義和團大戰007工商大老疾呼別再鬧;民進黨政治算盤?香港雙十;港爸撲幼稚園入學表;APEC中國獨大?

 

香港「義和團」大戰「○○七」

林保華

 

  自從香港土共元老吳康民聲稱英國情報部門分成四個梯隊潛伏在香港各界,以及有中共背景的傳媒報道英國間諜滲透廉政公署,導致廉政公署把特區政府當作打擊目標以後,香港要恢復到文革當年紅衛兵將香港改名為「驅敵城」,可能是遲早的事情了。

 

  階級鬥爭,一抓就靈?

 

  根據特首梁振英的狠勁,以及中聯辦前朝遺留下來的爛攤子,要解決香港存在的深層次問題,他們只能從「毛偉大」那裡尋找救兵,那只能是「階級鬥爭,一抓就靈」。

 

  正好最近美、英兩國官員對香港「說三道四」,對土共說來正是「天賜良機」,於是反帝言論排山倒海而來,情緒之激動與腔調之高亢猶如當年義和團,故事之誇張與情節之入勝堪比○○七電影。正巧,故事的主角就有他們眼裡的英國軍情六處特務。

 

  這場諜戰的源頭其實還要早一些。兩年前「維基解密」曝光時,公開了近千份美國駐港總領事館的電文,內容涵蓋範圍極廣,由政改、政務司長人選、梁振英準備參選特首,以及分析各政界人物的情況等。出面與各界人士接觸而寫成機密文件的多為美國駐香港總領事楊甦棣。因此香港某左報在當年九月六日刊出社論《「維解」暴露美干預港事務無可抵賴》,痛斥「維基解密」選擇性地公開密電,「刻意迴避」楊甦棣任美駐港總領事以來,企圖把其推動「顏色革命」的經驗推廣到香港的事實,同時也迴避中國外交部副部長傅瑩對楊發出的「間接警告」。之所以扯到「顏色革命」,乃因楊甦棣出任過那時發生「顏色革命」的駐吉爾吉斯大使,觸動了他們的敏感神經。

 

  「維基解密」本來就是跟美國政府作對,公佈這些文件令美國政府難堪,但是在香港土共眼裡,「維基解密」卻是「選擇性」公開文件,隱瞞更加不可告人的陰謀,充當美國政府的幫兇。如此來解讀「維基解密」,可見香港土共的思維「左」到不可理喻的程度,不是有意歪曲,就是愚昧到無以復加,稱之為「香港義和團」也不為過。

 

  「香港關係法」是美國國策

 

  不過楊甦棣不止這次被批判。二○一○年二月他上任以來,因為常常發表意見,包括抨擊香港區議會選舉中土共的「種票」事件,左報就常常修理他,尤其他公開關心艾未未被捕情況,以及香港的民主進程。

 

  除了左報,中國政府也修理他。例如二○一二年十二月,中國外交部駐香港特派員呂新華就罕有邀約傳媒,點名嚴詞抨擊楊甦棣干預香港內部事務,強調「中國駐美國的外交官也不會評論明年美國的總統大選」,又透露過去已多次向楊甦棣鄭重表明立場。當然,中國政府不會承認如何介入在美國的華裔效忠中國,滲透美國各界,以及支持特定的候選人,甚至可以組織僑民包圍CNN

 

  然而關注中國的人權問題以及香港的民主進展,是美國的國策。一九九○年中國的香港特區基本法通過以後,美國國會在一九九二年也通過《美國──香港政策法》(United StatesHong Kong Policy Act),又稱為《香港關係法》,是關於香港在一九九七年七月一日結束英國殖民管治,成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區之後,美國政府重新釐定對港政策的法案。根據此法案,美國政府將繼續把香港視作一個在政治、經濟、貿易政策方面與中國完全不同的地區,並在對外政策上把香港特區政府與中華人民共和國政府區別對待。當中還有一個重要前提,就是要美國總統證實香港擁有充份自治權。

 

  香港既然享受不同於中國的待遇,自然也受到相應的監督,使之不同於中國。當年中國政府也沒有因為美國這個法案而擺出被侵略的姿態。所以不論哪個總領事到任,都必須「干涉香港內政」。楊甦棣做到今年七月底,接任者是夏千福,但是對中國說來,卻不一定是福氣。

 

  英國政府也來提供支援

 

  夏千福的履歷非常顯赫,是橫跨政軍兩界的中國通,非那些學究式的、沉溺在中華文化情結的中國通可以比喻,有豐富的「實戰」經驗,例如擔任過美國國務院的中國科政治軍事主管、駐北京大使館的政治部主管、白宮國家安全委員會的中國與台灣地區主管,還擔任過美國海軍司令的政治顧問。其中「安全」與「海軍司令」最觸動中共神經,於是中國媒體就煽動說「美軍想把中情局的太平洋司令部搬進香港,使香港成為美國牽制中國的基地」。

 

  夏千福剛履新,因為發表感言表示「尊重法治」、「尊重公認的基本自由」,並強調「很榮幸能夠親歷香港民主發展的一個新階段,在一國兩制的框架下走向真正的普選」而惹中共不滿;又有末代港督彭定康與美國駐北京大使駱家輝的親民作風,走進大街小巷,開臉書展示他到茶餐廳品嘗地道奶茶、觀看神功戲、光顧二手書店等照片,更使高高在上的中共官員自慚形穢,自然不會給他好臉色。

 

  因此中國外交部駐港特派員宋哲便施以下馬威,在駐港特派員公署召見夏千福,並訓斥:政制發展問題是香港內部事務,不容外國政府和官員干涉。來自中國的一些「聯絡員」,則頻頻向各界打聽港人是否喜歡夏千福,因為許多香港市民追蹤夏千福的臉書。左報及「愛國」政評人就受命輪番砲轟他。

 

  就在這時,原來香港宗主國的英國政府,也來對香港指手畫腳了。英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾借九月十五日是第六屆國際民主日的機會,在香港報章發表題為《選舉、民主和香港的未來》的文章,公開表態支持真普選。他指英國政府會認真對待《中英聯合聲明》確保港人有高度自治的承諾,而香港的普選方案,必須是一個令人有真正選擇的選舉制度,英國政府準備隨時提供支援。

 

  大批「○○七」隱身香港?

 

  於是左報紛紛開砲。有文章說,前任發展局長麥齊光涉及騙房屋津貼下台,「所有指控證據源自於數十年前的公務員資料,擁有此等能力的,除了英國當局還會有誰?」還有文章提到「香港回歸十六年來,一大批隱蔽身份的軍情六處特務回流香港,滲入到政黨、團體、司法界、商會、傳媒、政府要害部門,加緊搶奪香港管治權」。這篇文章提到參與搶奪香港管治權的人物,包括前政務司長陳方安生、前保安局長黎慶寧;其中黎慶寧一九九八年移民澳洲,二○○六年回流香港,出任香港大學名譽教授。

 

  香港若有一大批○○七隱身,應該是香港的榮幸。但僅僅是根據推測就公開指控人家是軍情局特務,是非常嚴重的事情,然而在人治的中國司空見慣,尤其是文革期間。現在要在香港實現「中國化」,自然也不必有所顧忌了。

 

  英國重提《中英聯合聲明》是因為英國是簽署國之一,這是國際文件,怎麼成為中國「內部事務」而不容許「干涉」呢?何況這份文件還交到聯合國存檔。香港是國際城市,香港的核心價值早就融合在普世價值裡,不存在有國界。因此,在普選問題上,香港是要根據世界標準,還是中國特色,香港還有沒有「一國兩制」,都是不可避免要釐清的政治問題。但那要理性溝通,而不是文革式的革命大批判。就是中國大陸的網友,現在也不接受這一套,何況香港人。

《爭鳴》月刊  201310月號

http://www.chengmingmag.com

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

 

(林保華按:解鈴仍須繫鈴人,看馬英九到底是把台灣利益放在首位,還是自己與中國的利益。)

 

工商大老疾呼 別再鬧了

 【聯合晚報╱記者游智文/台北報導】 2013.10.08 09:40 pm

 

「六大工商團體」聯合記者會 / 曾學仁

 記者曾學仁/攝影

 

「馬王爭」引發政局動盪,工商業界也看不下去,六大工商團體今天上午舉行聯合記者會呼籲朝野政黨高層發揮大智慧,摒棄政治對立,平息政爭;針對重大議題召開「國是會議」;國會建立制度化、透明化的協商制度,並對急迫性法案訂出完成審議的時間表。

 

不過,諷刺的是,立法院今天仍然空轉,行政院長江宜樺第六度還是上不了台,立法院長王金平在協商不成後宣布休息。

 

六大工商團體除了電電公會理事長郭台強之外,全國商總理事長張平沼、工總理事長許勝雄、工商協進會事長駱錦明、中小企業總會理事長林慧瑛、工業協進會理事長許顯榮等五人今日均到場表達對時局的憂心。

 

張平沼表示,工商協進會理事長駱錦明上周提出工商團體應該發表聲明,六大工商團體連絡後,決定進一步今天開會,以「平息政治紛擾、恢復台灣經濟動能」為主題,舉行聯合記者會,對國會、政府提出慎重呼籲。

 

六大工商團體 四點共同聲明:

 

一,政治紛擾及法案審議延宕愈久,人民痛苦與憤怒將與日俱增,呼籲朝野政黨高層領導發揮大智慧,摒棄政治對立,打破僵局。

 

二,對於「核四公投」、「年金改革法案」、「勞保條例修正案」和「財政收支劃分法修正草案」等造成國內爭議不休與社會對立的重大議題,應召開「國是會議」。

 

三,提振國會效能是當務之急,應強化國會自律、建立制度化、公開化、透明化的黨團協商制度。

 

四,對行政院送至立法院本會期急迫性法案包括服貿協議、都更條例修正草案52案,朝野政黨應透過協商確立完成審議的「時間表」。

 

2013/10/08 聯合晚報】@ http://udn.com/

 

 

(林保華按:值得深思的議題。)

 

蘋中信:政治崩壞與小革命(張鐵志)

20131008    台蘋

 

台灣評論人、現任香港《號外》雜誌總編輯

過去幾年,我們對台灣的圖像有兩種。其一是,台灣的民主政治在民主化20年後,似乎正迅速崩塌。民進黨帶著向上提升的期許開始執政,8年下來,卻把自己玩殘了,黨找不到方向,阿扁成為貪腐的代表。然後馬英九帶著689的期許以清新偶像姿態上台,卻創造出史上最低民調;而原本人們只覺得「英九」雖無能,但起碼是好人,馬王之爭卻證明他不但鬥性狠辣,而且破壞民主憲政。

除了這兩個讓人失望的人,原本就老朽的國民黨依然站在歷史的反動面,而曾經年輕的民進黨也在思想和人才上越來越老化,沒有能力和新的社會價值對話。

於是,曾經信仰國民黨與民進黨的一代人,對政治幻滅,深感被背叛;而2000年之後成長的年輕世代,對政黨失去信心,對政治失去熱情。尤其是,他們看到在台東美麗灣開發案上,行政權可以如此不遵守司法;在核四問題上,行政院可以如此玩弄公投;在大埔事件,他們可以這樣逼死良民。於是,民主之於他們彷彿只是殘酷的笑話,台灣只淪為一座妖魔肆虐的鬼島。

 

缺乏公民參與機制

但是從另外一個角度來看(甚至從香港和中國看過來),過去十年,台灣的民間展現了強大的能量,讓台灣脫胎換骨般地變身為一個無與倫比的美麗之島。走過80年代和90年代的「大革命」(民主化、本土化)之後,在城市、鄉村與部落出現許多精采的小革命,他們重建社區、改造環境、珍惜土地、讓邊緣發聲,或者認真經營餐廳、民宿、咖啡廳,打造美好的「小日子」,讓台灣更成為一個宜於生活的島嶼。

為什麼會出現如此巨大落差的兩個台灣?會不會是,我們太早放棄了政治場域的繼續革命?因為我們曾經如此信仰政治偶像,而一旦他們讓我們沮喪失望之後,我們就從政治領域退卻,讓政治中的掌權者又進一步鞏固權力?會不會是,我們以為民主只是建立起形式民主的架構,卻忽視了重建公民與政治的連結,以至於缺乏在草根社區、在國會、在行政權力中,建立起更多由下而上的公民監督與參與機制。

尤其在這過程中,「媒體公共領域」基本上幾乎失語,沒有成為公民社會領域中新價值的對話平台與凝聚者,且因為他們的虛弱與貧血,未能生產出更多的思想與論述,因而建立起更豐厚的公民意識。

 

奪回國家人民除害

然而,最近幾年,我們看到越來越多「不冷血」的公民運動(借用一本新書書名「公民不冷血」)出現了─而面對這些新價值與新力量,政黨再度證明他們無能與新的社會能量對話。

就在今年1010,面對當前政治的徹底崩壞,動員20多萬白衫軍上街的1985公民行動聯盟即將舉辦「十月十日,「天下為『公』」行動,並且要成立「公民覺醒聯盟」,推動「還權於民」的各種修法行動;同日,則有另一群深度參與這幾年各種社會運動的青年發起「奪回國家、人民除害」行動。

這些行動都是要向政治人物宣告:不要再惡搞了,因為我們要來奪回我們的國家、我們的民主!

 

 

(林保華按:選舉季節來臨了。民進黨當然又開始忙著選舉,忙著派系的彼此算計,“攘外必先安內”。不是不要選舉,而是選舉不是唯一的。能夠做好平時該做的工作,選票自然會來。

 

民進黨難道只有政治算盤(李中志)

20131008    台蘋

馬王之鬥外觀是馬總統小題大做,乘機剷除黨內政敵王金平,而所引發的府與三院大混戰,實則已是一場企圖非法改變國體的流產政變。但這次政爭所展現的問題,恐怕不只在馬總統,他犯的錯輕易可見,違法監聽、不顧權力分立、不知社會反馬氛圍、錯估輿論等,但除了這些技術性的問題,馬總統與站在他對立面的反對黨,乃至於不少意見領袖,恐怕還有更深層的文化問題。倒不是關說、越權這些道德層次的問題,而是完全缺乏依憲政邏輯解決紛爭的憲政主義精神。

 

瞻前顧後坐失良機

多少年來,我們對《憲法》敲敲打打加了些增修條文,基本上是我國民主化以來憲政運作的架構。但修憲的動機往往是為了要做一件當時認為政治正確的事,如國會全面改選、總統直選等,卻嚴重忽略《憲法》不只是規範權力產生的過程,它還必須提供解決衝突的機制。

為人詬病的不只是修憲每每夾帶當權者的擴權條文,更嚴重的問題是,增修條文中固然也寫進了如罷免、彈劾、倒閣等,類似民主先進國家的辦法,卻在門檻上的設定讓這些辦法形同具文。

由於現實上的困難,無法養成在野黨循憲政邏輯來制裁執政者的習慣,一個廉價的藉口就是門檻過高,無能為力。去年明知王金平固票滴水不漏,卻故意力推倒閣,要給陳冲難看。也就是說,這些大張旗鼓的罷免、彈劾、倒閣都只是作秀,並無實踐上的意義。弔詭的是,比陳冲惡劣十倍的江宜樺與馬連手大演鍘王記,舉國譁然,意外地開啟了成功倒閣的機會,民進黨卻瞻前顧後,坐失良機。

 

不敢倒閣自曝弱點

原本在野聯盟只要趁馬王殺紅了眼之時,確實掌握12名國民黨倒戈的立委,將能制伏馬政府。倒閣通過後江宜樺必須下台,至少重挫馬黨內威信,不但新閣揆人選挑動國民黨內權力傾軋,還須尋求在野黨同意,否則在野聯盟掌握連續倒閣的利器,不受一年限制。如果馬總統敢解散國會,套用民進黨蘇主席的話(不管是不是真心):求之不得,將是有史以來泛綠陣營首次有可能過半。競選過程也將是全面的批馬運動。由於新國會任期要重算,總統大選與立委選舉也可順利脫鉤。

很可惜,一堆綠營國師東算西算,自以為理性,實則連工具理性都有問題。倒閣的構想要等政爭三星期後才被動回應,進入綠營中樞的思維。如今馬王互示善意,王已坐穩主席台,倒閣的機會已失。我們不得不懷疑民進黨的窘境是根本找不到國民黨12票支持,甚至在野聯盟的45票都無法鞏固,提出倒閣只是自曝弱點。

令人感慨,國會已全面改選超過20年,民進黨也成立27年,我們有政黨輪替,但我們的政黨政治還沒開始;而平常只知罵《憲法》窒礙難行,真要實踐,算盤打得比誰都快,我們有的也只是一部《憲法》,不是憲政主義。

 

美國伊利諾州立大學

電腦科學教授

 

 

蘋論:忸怩作態的民進黨

20131008    台蘋

今天,閣揆江宜樺將第六度向立院總質詢台報到。民進黨要想清楚,還要這樣無止盡地杯葛行政院長行使《憲法》職權嗎?

 

民難忍國會癱瘓

特偵組涉嫌違法監聽國會,在真相未明的情況下,國會以不讓閣揆上台進行施政報告的方式反制,這是典型的憲政機關衝突;有人單就議事抗爭造成國會空轉,抨擊此為國會違憲之舉,此說並不公允。不過,《憲法》也賦予立法院倒閣、提出罷免及彈劾案的權力,用以化解行政立法衝突;若立法院根本無意提出這些憲政手段,卻執拗於反制江宜樺的議事抗爭,隨著抗爭時日越久,國會將負擔越多比例的憲政責任。

即便從政治現實來看,在野黨遲不讓江揆上台備詢,也犯兩項錯誤:

一、國會杯葛議事是手段,而不是目的;民眾可以容忍一時的議事衝突,卻無法接受無止盡的國會癱瘓。民進黨不斷杯葛江宜樺的作法,不但讓馬江等人在這場監聽醜聞中得到喘息,也勢將逐步逆轉民意對九月政爭政治責任的看法。

二、錯失追究江揆政治責任的機會。立法院就是透過黃世銘在司法委員會質詢透露的內容,才找出馬江羅黃說法的破綻,逐漸拼湊出特偵組違法監聽國會的真相,如今卻放棄總質詢的舞台,讓江宜樺好整以暇地在國會議場上批公文,有這麼笨的在野黨嗎?

說得再通透一點,黃世銘昨天已經在立法院認錯了,江宜樺迄今不願為監聽國會一事鬆口道歉,到底所為何來?江宜樺是不想道歉還是不想上台?這道理還不清楚嗎?

 

倒閣彈劾全擺爛

發動九月政爭以來,馬江政權違法亂紀,罄竹難書,但在野黨卻是舉措未定,荒腔走板;不僅倒閣迄今不成案,兩周前蘇貞昌宣稱要端出的彈劾案也不知去向,關說司法案迄今更未見反省處理,現在連立法院質詢都放棄。有此在野黨,無怪乎馬江政權還可以洋洋得意地與民進黨比爛。

在野黨的戰場就是在立法院,如果沒膽子倒閣罷免,就回到立法院,好好地與江宜樺把事理說清楚吧!要設條件門檻,比忸怩作態,馬英九江宜樺還會輸你民進黨嗎?

 

 

焦點評論:檢察總長心中的「任意門」(高榮志)

20131008    台蘋

 

檢察總長黃世銘日前一直不認監聽疏失,昨他在立法院備詢時首度認錯。余志偉攝

「行政不法」與「刑事不法」的區分,固然是法律的議題之一,但學說向來較多「實體面向」之研究,較少「程序面向」之討論。我國司法向來重實體而輕程序,此次經歷特偵組監聽,引發關說、政爭乃至於洩密的一連串事件,相信對法治國家「程序正義」的重要性,我們也有了更深刻的體會。

 

關說與監聽引發爭議,依不同的興趣與解讀的重點,已多有討論:或思索憲政問題,會擔憂黨、政仍然不分,希望總統與國會議長建立憲政慣例,就此辭去黨職,不分區立委不應因喪失黨籍而失去立委資格,總統或政治人物均不應召見偵查人員或聽取報告。或憂心檢察濫權,主張廢除特偵組,建立監督制衡機制,精緻化「檢察一體」原則,避免干涉。或不滿監聽浮濫,設計由事前預防、事中監督、事後懲處與救濟的體制來杜絕。而本文所關切,是總長疾呼自認無違法濫權時,竟是以案件為「行政不法」而非「刑事不法」為由,企圖閃避洩密罪與偵查不公開的規範,總統亦緊抱浮木,企盼藉此度過滅頂的危機,令人驚訝。

 

誰來認定行政不法

首先是程序問題,究竟是何時何人,將刑事不法「轉換」成行政不法?特偵組開啟的程序,當然是「刑事程序」,刑事程序的開啟、進行、結束,《刑事訴訟法》有嚴格規範。就算行政調查程序可以並行,特偵組也沒有行政調查權。要問的是,沒有行政調查權,可以直接認定「已經構成行政不法」嗎?還是只能認定「未達刑事不法」而已?更荒謬的是,未達刑事不法,法律效果就是不能起訴,難道還會有其他的「附帶效力」?偵查不公開因此失效?監聽的資料因此可以洩露?公務員保密義務也解除?總長振振有辭,搬出「行政不法」與「刑事不法」的法律概念,自認並無違法,究竟是假意遁辭或真心信仰?相信後者比前者更令人憂心。

檢察總長所透露出的,正是檢察實務慣常的便宜行事,在嚴謹的刑事程序,與所謂「他字案、行政簽結」之間,任意穿梭移轉。

 

任意規避法律程序

我們不否認偵查有「浮動性」,而部分民眾的濫訴亦或毋庸開啟刑事程序。然而,檢察官和法官都應三思,只要運用了監聽等強制處分權,就是對人民基本權利的侵犯,真還能夠在「刑事」與「行政」程序間,架起「任意門」,規避踐行嚴格法律程序的要求嗎?

 

 

「黃下台換江揆上台」

國會僵局 藍委點名黃世銘

20131008   台蘋

 

立院昨討論監聽調閱小組運作要點,綠委柯建銘認為對象應加入總統府,引發藍委賴士葆不滿,先後與柯(左圖)和陳其邁互嗆(右圖)。余志偉攝

行政院長江宜樺今第6度到立法院進行施政報告,民進黨立委仍要求他先道歉,國民黨政策會執行長林鴻池昨說,今將繼續協商,但「對江揆上台不樂觀」。國民黨團幹部坦言,江揆雖主動破冰,向立法院長王金平求助,但因特偵組監聽國會爭議,絕大多數藍委認為檢察總長黃世銘應負責,「也許(黃下台)會是解決江揆上不了台僵局的契機。」

 

藍挺制度不挺人

立法院司法委員會昨續審《法院組織法》修正草案,討論是否廢除特偵組,民進黨立委陳其邁質詢時,引用日劇《半澤直樹》劇中台詞:「部下的功勞被上司所佔領,上司的失敗卻是部下的責任。」指這是黃世銘濫權監聽國會的寫照,黃則回應:「沒有一人攬下部下功勞的心態。」

會後陳其邁痛批:「總統馬英九與江揆才是主謀,江揆早就該下台,現在卻連道歉都不肯,還想跟黃世銘切割,棄車保帥,民進黨不會同意。」但尤美女等民進黨立委仍一面倒要求黃世銘下台,不過黃昨未正面回應。

據了解,總統府黨政會報昨午開會時曾討論特偵組存廢議題,馬英九認為,不能因法官貪瀆就要求廢掉法院,並要求黨團對外說明「特偵組有存在必要」,還說特偵組成立迄今辦過不少大案,「不能因為人的問題,就廢掉制度。」

據透露,昨一早黨中央高層特別致電給幾名支持廢特偵組的藍委,希望他們不要在委員會發言廢特偵組,但國民黨團仍湧現「挺制度不挺人」的聲浪。

國民黨團幹部說,黃世銘確實造成執政團隊很大困擾,很多立委早就點名要他下台,即使監聽國會只是烏龍,但黃督導不周,監聽1個月竟沒發現,本來就有該負的責任,加上他現在已是被告,若仍保有總長身分,恐怕會讓辦案檢察官困擾,「他固然有任期保障,但暫時停職也許是個方法。」

 

近五十個公民團體昨連署呼籲廢除特偵組。趙元彬攝

民間連署廢特偵

陪審團推動聯盟、中華國家法治改造促進會等近50個公民團體,昨也連署呼籲廢除特偵組,並喊口號:「不要東廠,回歸地檢署!」律師鄭文龍形容特偵組就像混亂國家體制的違章建築,造成國家動盪。

記者何哲欣、蘇聖怡

 

 

辣蘋果:請江揆領隱性薪水(余艾苔)

20131008    台蘋

江宜樺日前面對藍委提到平均薪資退回十六年前時,竟要大家不能只看名目上的數字,因為這些年來勞動法規改變,勞工薪水是有隱性增加的;無獨有偶,昨天主計長石素梅在立院被立委問到同樣問題時,不僅採納江揆論點,還說這是勞工變相加薪。若這些所謂「變相薪水」、「隱性薪水」真的都是在加薪,那請問江宜樺願不願領?

台灣最大的悲哀就是主管財經的官員不知民間疾苦,之前經建會主委管中閔對於運將生活過不下去而自殺的冷血反應,已激起人民公憤,如今再聽到江揆與石素梅把薪資倒退,全歸因於僱主多繳各種保費而不願加薪,全體勞工都為之氣結。

 

閣員只會說風涼話

因為不管是勞退新制的提撥、工時減少,還有勞保與健保的負擔增加,這都是立院所通過的法案,為什麼要把僱主增加的負擔全算到勞工頭上呢?不僅要勞工承擔後果,政府還理直氣壯的為資方不加薪合理化,人民不禁想問:「馬政府是資本家政府嗎?」

勞工薪資倒退回十六年前是很無奈的事,也象徵著拿到的錢跟不上物價飆漲,但從閣揆以降,拿不出解決悶經濟的方法,卻只會說風涼話,真是夠了!

 

 

(林保華:馬習會也要靠馬英九後援會在香港搖旗吶喊了。)

 

經文處慶雙十 港府拒出席

香港新聞組/香港7日電

October 07, 2013 06:00 AM | 1290  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

謝偉俊(右)見到台灣陸軍儀仗隊興奮合照。(圖:東方日報提供)

 

謝偉俊(右)見到台灣陸軍儀仗隊興奮合照。(圖:東方日報提供)

香港各界6日舉辦慶祝雙十大會,約有800人出席,陸委會副主委林祖嘉出席。(中央社〉

 

香港各界6日舉辦慶祝雙十大會,約有800人出席,陸委會副主委林祖嘉出席。(中央社〉

台北經濟文化辦事處6日舉行雙十慶祝活動,不少同台灣友好的團體都派代表出席,但負責對台事務的政制及內地事務局卻未派代表現身。雙十慶祝大會是台灣駐港半官方活動,台北經濟文化辦事處方面透露,有致函邀請港府多個部門出席,港府對台關係曖昧,至今未改。

作為主人家,台北經濟文化辦事處處長嚴重光滿場飛招呼來賓,港府政制及內地事務局透露,的確收過有關方面的邀請,但港府最終都決定不派代表出席,更透露回歸以來都沒有出席「雙十」慶祝活動的慣例。港府未出面,立法會就有「西環契仔」謝偉俊現身。真普選聯盟召集人鄭宇碩亦無懼政治敏感,以學者身分出席,他自言多年來同台灣方面都有學術交流。

 

另據中通社報導,香港多個有國民黨背景的組織6日趁辛亥革命102周年之際,到中山紀念公園獻花,並發起「兩岸和平協議運動」,要求兩岸執政當局盡快簽署和平協議,結束長達60多年的對峙狀態。

 

香港知識青年學社主席戴卓賢致辭時宣告,在香港率先發起「2013兩岸和平協議運動」。他說,香港一直以來都是兩岸交流的橋梁,這次在辛亥革命的根據地-香港發起運動,希望藉此團結全球華僑華人,形成一股社會風潮,讓兩岸執政當局明白和平協議的重要性。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 經文處慶雙十 港府拒出席

 

 

 

(林保華按:香港人瘋台灣。香港蘋果日報連日出專輯。昨天發表的是已經移民來台灣的香港人,今天是台灣人眼中的香港。下面是其中的一則。)

 

台灣人看香港:追尋自由兼北上掘金

 

73歲的徐聖翔(圖)83年從台北老家來港,與港人合作發展五金業務,原本計劃在港工作兩、三年便回台灣,「誰不知一留便留到現在,成為香港人。」1997年前,因為恐共,他先安排家人移居澳洲。到了今天,隨着北京對香港干預日益明顯,徐聖翔開始盤算自己也要離開香港了。

徐聖翔表示,最初來港語言不通,又不慣一早起床嘆茶的港式飲茶文化,但選擇留港,一來搵錢及發展內地業務,另一原因是喜歡自由。豈料97臨近,人人擔心共產黨治港,出現移民潮,「朋友罵我,好好的在台北,為甚麼要移民香港,還叫我快些走。」結果,徐聖翔與其他港人一樣,怕了共產黨,安排家人移民了澳洲,自己繼續留港發展。

隨着特首梁振英上場,中共干預香港越趨明顯,言論空間收窄,「我身邊有唔少朋友,都係因為咁返回台灣。」本身是港澳台灣客屬同鄉會長的徐聖翔擔心說,中共表示50年不變,相信未夠25年香港就變了,「我好少理政治,但政治干預我的生活。」問他會否再次選擇離開香港,徐聖翔無奈說,現階段不會,但若情況差至連心裏說話都不能講,他只有選擇離開,「一是返回老家台北,或到澳洲與孩子住。」

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

 

 

(林保華按:香港這個英國人統治下的“東方之珠”淪落到今天這個模樣,令人痛心疾首。難道香港一定要墮落到與中國一樣,才可以避免“強國人”來搶奪這些資源?還好台灣與中國隔著一條黑水溝,但是因為距離還是比較近。加上一個不設防的馬賊,隨時也會在其他問題上爆出來。)

 

港爸辭職撲幼稚園入學表

港蘋

■港爸胡先生辭去月薪三萬的工作,四出為兒子到幼園排隊攞表。陳奕釗攝

 

【本報訊】為與雙非爭幼稚園學額,港爸媽被迫去到盡。有粉嶺港爸毅然辭去月薪3萬元工作迎戰,更因通宵排隊捱眼瞓招意外,兩條肋骨裂了入院,昨晚仍負傷上陣再排通宵;有三胞胎港媽報13間幼稚園為增入學機會。有「怒火中燒」的港爸為排隊5天無沖涼,去信特首辦狂轟教育局局長吳克儉說學額充足是「唔經大腦」。

記者:吳嘉羚 彭美芳 倪清江

 

中、港家長為爭一紙報名表,紮營瞓街排隊還未算盡,港爸胡先生原為美國一所大學擔任港區行政工作,月薪3萬元。今年8月毅然辭職,9月起專心為家中獨子報校。他說早在兒子出生時,在浸會醫院待產看到「8人房,有7個係雙非或大陸人,得我老婆係香港人」,預料到雙非湧港會加劇學額競爭,故不惜放棄工作,「要報幾間幼稚園,返工點可以請假!」現家中暫由妻子上班賺取收入,只因他「唔想錯過任何一間理想學校嘅面試機會」。

 

■上水鳳溪幼稚園昨有大批內地家長排隊搶學額。

 

親身交表 炒車傷肋骨

胡先生已為兒子報名6間幼稚園,不時排通宵取表。他指粉嶺浸信會呂明才幼稚園是北區第一,上周五下午二時半已開始排隊交K1(幼稚園低級班)報名表,以便揀選面試時間。如不親自交表,則由學校安排面試時間。他排通宵至上周六早上交表後,騎單車回家時不幸在離校不遠處炒車。入院診治兩條肋骨裂了,要休養一個月。現時他說呼吸、大笑或行路時都會感到疼痛,但昨晚仍堅持到上水鳳溪幼稚園再次排通宵取表。

對於港人優先取錄的建議,胡先生指去年已有家長提出,「過咗報名期就冇人再理,今年再提可能又不了了之」,擔心明年龍B(龍年出生者)缺學額問題會更嚴重。他批評當局「點解普通市民都睇到嘅問題,你哋有晒數據都睇唔到」,又質疑當局沒有站在家長的立場,「教育局應該要有同理心,唔好一味話全港學額足夠,唔通你要我個仔去東涌返學?」

 

■港媽郭太(右圖)為三胞胎兒子連報13間幼稚園,斥當局不肯正視雙非搶學額問題。受訪者提供圖片

 

育有三胞胎的在職港媽郭太居於屯門,她指雙非問題已蔓延至該區,「連冇跨境校巴嘅學校都爭」。由於三個兒子同時需要學額,故一口氣為三胞胎報13間幼稚園,以增加入學機會,「好辛苦但係都冇辦法」。郭太批評教育局局長吳克儉多次講大話,亂指學額足夠,激發日前多名家長出來遊行「講真話」,呼籲政府正視雙非湧港的真相。

教育局局長吳克儉昨再現身撲火,指2014/15年度入讀幼稚園K1的北區及跨境學童只有4,000人,重申學額足夠。被問及4,000人數字如何得出,他只說是由專業人士計算,「希望大家信」;又推說是有中介公司炒賣申請表令排隊情況緊張,當局今日會再和區內幼稚園開會,商討改善辦法。

 

怒斥吳克儉「唔經大腦」

民主黨總幹事林卓廷昨怒斥吳克儉提供的數字是「信佢一成,雙目失明」,認為只要有一成多適齡雙非(即約4,000人)來港「都滿晒北區所有學額」。

昨亦有北區家長署名「怒火中燒的港人」去信特首辦及教育局,指為報幼稚園「我和我太太已5天沒有沖涼」,批評吳克儉「唔經大腦」去說全港學額足夠;又寫下港爸媽心聲「我們已從床位爭到學位(學額),我們這班沒有政黨背景準時交稅,只懂安居樂業的小市民已很憤怒,不能忍,亦不能等」。

 

 

雙非家長輪流瞓公園排隊

港蘋

■屯門順德聯誼總會梁李秀娛幼稚園昨日一度排滿膠凳仔霸位(上圖),傍晚時分被清理(下圖)。羅君豪攝

 

【本報訊】上水、屯門等幼稚園,昨日未開門已排滿數百內地家長,為領取2014年幼稚園低班申請表大鬥法。有人趁十一黃金周假期,連日在港排隊「搶」表格,成功搶取得七、八校表格,有雙非家長瞓公園又輪流入住時鐘酒店,為的就是一紙表格;有家長投訴被打尖;有內地人則自稱女兒很聰明,不取錄女兒的話,該校只取錄笨小孩。

深受內地家長歡迎的上水鳳溪幼稚園,今日起一連四日派發2,000張申請表,取錄240名低班(K1)學生,校方昨清晨宣佈排隊安排後,即時吸引逾200人在場排隊,至傍晚人龍已逾800人,當中大部份是雙非、單非父母。

校方上周五晚曾清場,故昨日出現隊伍大洗牌情況,有排隊幾晚的家長稱被內地家長打尖,佔據前列位置,雖然他們仍有機會拿到表格,但非常不滿。來自深圳的蒙古人Marisa稱要替女兒報名,指女兒非常聰明:「聰明的不要,要笨點的,我孩子上不了(該校)也沒關係」,他自稱只報此校,故會堅持到底。

 

手上有七八張報名表

來自深圳的雙非家長劉小姐上周五開始和丈夫在校外排隊,打算通宵露宿街頭,當晚有警員驅趕,於是轉瞓公園,之後再被警方清場,他們仍不放棄,並與丈夫輪流入住附近的時鐘酒店及排隊。李小姐手上有七、八所幼稚園報名表,但仍要排隊報讀鳳溪,她指:「唔係搶學位,你都可以排,冇話唔俾你排。」批評港爸媽歧視雙非兒。在上水古洞的上水培幼幼稚園,會取錄約90名低班學生,校監蔡雯兒表示,今次因應北區出現排隊人潮,已採用網上下載報名表格,周日凌晨已有家長排隊,全日派發400張表格,未來幾日也會派表。

屯門的順德聯誼總會梁李秀娛幼稚園,昨日家長領取報名表後,再排滿膠凳仔、鞋盒等物品「霸位」,準備下周二交表時可早一步完成,物件上寫有學生或家長姓名及電話。但該批阻街物品昨傍晚已被清理。

 

 

習近平:改革要三思後行

APEC演講 稱一旦出錯無法挽回

 

【明報專訊】被稱為「中國改革再起航」的上海自貿區掛牌後不久,正在印尼出席亞太經合組織(APEC)會議的國家主席習近平卻昨日在演講中談及內地改革時表示,中國不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法挽回,要「三思而後行」。他又表示對中國經濟充滿信心,實現2020GDP2010年翻一番,只需要7%的年增長率就夠。

 

如啃硬骨頭要一鼓作氣

 

習近平昨日在印尼峇里島出席APEC工商領導人峰會閉幕式並發表主旨演講,題為「轉型中的中國:亞太地區能夠期待什麼?」(China in transition: what can the Asia-Pacific expect?)。他就中國改革現狀表示,中國是一個大國,決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法挽回、無法彌補。他說,「我們既要大膽探索、勇於開拓,也要穩妥審慎、三思而後行。」他強調,要堅持改革開放的「正確方向」,同時做到「改革不停頓、開放不止步」。

 

習近平表示,中國的改革已進入攻堅期和深水期,需要解決的問題格外艱巨,都是難啃的硬骨頭。這個時候就要一鼓作氣,「畏葸不前不僅不能前進,而且可能前功盡棄」。他說,人無遠慮,必有近憂。長遠發展的關鍵,在於改革創新。改革之路從無坦途,無論發達成員還是發展中成員,都要做好改革付出必要成本的準備。惟其艱難,才更顯勇毅;惟其篤行,才彌足珍貴。

 

稱中國經濟無意外

 

對於中國經濟的前景,習近平表示「充滿信心」。他說,中國今年上半年GDP比去年同比增長7.6%,但增速處在合理區間和預期目標內,「一切都在預料之中,沒有什意外發生」。

 

他說,要實現2020年國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番的目標,7%的年增長率就夠了。中國經濟增速有所放緩是主動調控的結果,「任何一項事業,都需要遠近兼顧、深謀遠慮,殺雞取卵、竭澤而漁式的發展是不會長久的」。

 

習就亞太局勢表示,不應該為太平洋設定人為的阻隔,要發揮APEC引領和協調作用,深化區域一體化進程,推動在太平洋兩岸構建更緊密伙伴關係。他又建議,APEC成員經濟體應堅持開放的區域主義,不能「各家自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」。

 

 

奧巴馬缺席APEC 中國獨大疑慮

港蘋

昨日在印尼峇里島舉行的亞太經合組織(APEC)領導人第21次非正式會議上,首次亮相APEC的中國國家主席習近平發表講話。同時美國總統奧巴馬的缺席,也引起中國獨大的疑慮。

習近平昨在APEC領導人會議第一階段會議作重點發言說,中國是一個大國,決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法挽回、無法彌補。他強調中國要堅持改革開放正確方向,切實做到改革不停頓、開放不止步。他又說,世界經濟全面復蘇仍面臨嚴峻挑戰,APEC應發揮引領和協調作用,相通則共進,相閉則自困,不能「各家自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」。習昨上午就朝鮮半島等問題與南韓總統朴槿惠會談,但就表示此次不會與安倍晉三單獨會晤。昨日𥧌會安倍和朴槿惠被排在鄰座,卻沒交談。

 

習壓軸主講 APEC重「中國聲音」

不過,日本新聞網報道指,日本首相安倍晉三昨在𥧌會開始前,分別與習近平和南韓總統朴槿惠握手,互致問候但沒有交談。此外,昨日APEC𥧌會拍「全家福」合照,21位與會領袖換上印尼服裝登場,他們的夫人也一同合照,是歷屆APEC罕見。

此屆APEC領導人發言多是三五「打包」,只有俄羅斯、日本和中國領導人被安排單獨發言。習還是平行的APEC工商領導人𥧌會的壓軸主講,內地媒體稱這種安排體現APEC重視「中國聲音」。而2014APEC𥧌會已敲定由中國主辦,在北京舉行。

據報習對商業領袖演講主題為「轉型中的中國:亞太地區能夠期待甚麼?」。法新社報道指一些人期待「錢潮」,另一些人對北京領土主張感不安,盼美國能提供安保。美國總統奧巴馬因聯邦政府停擺,臨時缺席這次𥧌會,由國務卿克里代表,有指等於把舞台讓給中國。奧巴馬原定今天要在亞太經合會場邊,與跨太平洋夥伴協議(TPP)各國舉辦會談,而並非TPP一員的中國,正在同一地區推動對立的「16國超級貿易協定」。中國代表團昨在新聞發佈會上,就被記者問及中方是否從奧巴馬缺席中獲益?發言人稱,誰缺席都是APEC大家庭的不完整,沒有誰受損受益。隨衆多國家元首駕到,峇里  會會場周圍有重機槍巡邏車保護。然而並非全程嚴肅,主人家印尼總統昨拿起吉他唱歌,恭賀俄總統普京61歲生日快樂。

美聯社/中新社

 

 

(林保華按:尤其最後一段點中中共要害。印尼1998年推翻獨裁統治以後,民主之路雖然不是很順暢,但是基本架構已經建立,隨之而來的貪腐情況有改善,至少入境時的索賄情況已不復見。中國至今還在為反貪大呼小叫,可是連上海自貿區都大打折扣,“一黨專政”成為“一黨貪政”。)

 

司馬觀點:中美在東協角力(江春男)

20131008    台蘋

歐巴馬因財政問題纏身,無法到雅加達出席亞太經合會,使他的重返亞洲政策開天窗,而習近平則善用機會強化關係,一方面宣布在印尼投資300億元,一方面與馬來西亞達成全面性戰略夥伴協議,中美兩國投注東協的力度,形成鮮明對比。

 

凱瑞對亞洲沒興趣

2年前希拉蕊當國務卿時宣布美國將重返亞洲,計劃在澳洲部署2500名陸戰隊,作為快速反應部隊,但迄今這項計劃未見落實。當時美國對南海問題站在東協這邊,態度堅定,現在國務卿換凱瑞,作法大不同。

希拉蕊時代的亞洲專家都隨她離職了,國安會和國務院缺乏這方面的老手,凱瑞對亞洲沒經驗,也缺興趣,又沒人才。他的使命感在達成以巴和談,他的工作壓力在敘利亞,他最大挑戰在伊朗核武。

一名美國外交官開玩笑說,「重返亞洲是希拉蕊的遺產,可惜,凱瑞不想當她的遺產保管者」。

其實,歐巴馬基本上傾向左派,關注社會正義和經濟公平,對戰略外交或美國地位沒有企圖心,內政上他抓得很緊,但外交上授權國務卿。重返亞洲與否,口號喊喊而已,他並不太在乎。

東協也很現實,經濟上需要中國,安全上需要美國。可是,中國在旁邊,美國很遙遠。東協也知道老美有心無力,碰到大事,起不了真正作用,但是中國太大,東協必須抱團,否則會被個別擊破。

 

中國須走民主之路

印尼人口25000萬人,是世界第4人口大國,這幾年經濟發展迅速,民主轉型經驗值得中國借鏡,馬來西亞的政治經濟都充滿活力,東協各國包括緬甸均紛紛走向民主,中國想要爭取東協,不走民主這條路,終究是行不通的。

 

 

戲院內偷錄新片 留學生在英被逮

大陸新聞組/北京7日電

October 07, 2013 06:00 AM | 2047  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

一名中國留學生近日因在電影院偷拍電影首映,被倫敦警察逮捕,後經確認他的留學簽證已過期,屬滯留不歸。英國邊境署已將他驅逐出境,他可能是第一位因違反知識產權法規而被捕的留學生。

據英國華商報報導,8月中旬,倫敦上映一部美國新片,留學生舒某進去觀看。那天天氣炎熱,他卻穿著一件大大的罩衫,入場時顯得特別笨拙,引起了影院員工的注意。門衛通知影院經理,暗中監視他。

 

電影開場後,舒某從衣服內掏出工具當場錄製電影,經理馬上報警。趕來的警察將他帶離放映廳,當時舒某的攝像機還開著,人贓俱獲。

 

據報導,舒某被帶回警局後十分配合,當即承認錯誤。他聲稱偷錄是為自己喜歡這部片,想多看幾次。然而,警局的紀錄顯示,他是慣犯,13個月前也因偷拍電影被抓,當時僅受到警告處分。

 

警方懷疑他涉嫌違反知識產權法,有商業謀利企圖,於是搜查了他的住處,查獲幾十張盜版影碟。全是近一、二年來歐美市場上的大片。

 

報導說,英國有不少華人常年滯留於各大超市,停車場或酒吧,兜售盜版的影碟。英國警方近些年逮捕和判處不少華人參與製作和販賣的案件。不過,舒某不承認偷拍電影是用於製作盜版影碟。警方沒有查獲直接證據起訴他,只好將他交給邊境署,以簽證過期滯留不歸,將他強行遣返。

 

近幾年,英國有關方面在保護知識產權方面加大了力度,各地影院都參與培訓學習防範偷拍。各警察局也都有專人負責,只要電影院報告有偷拍嫌疑,一定會派警員到場搜查。去年有 一名奈及利亞留學生和一名愛爾蘭人,均因為在電影院偷拍電影被捕。在事後的調查中,警方發現他們將偷拍的電影發到專門製作盜版製品的網站上,兩人均獲罪,各被判入獄六個月。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 戲院內偷錄新片 留學生在英被逮

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()