2013 10 28《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

無權憲法;台灣最後機會;自囚的總統;香港寧左勿右;紅二代半月3聚會;新快報謎團

 

 

五權憲法,無權憲法      林保華

 

孫文發明的五權分立憲法,是對西方民主國家三權分立憲法的“創造性”

發展。按照中共的理論,只要所謂“創造性”的東西,一定是“中國特色

”。例如毛澤東思想就是馬列主義的“中國化”,如今的社會主義,更加

沒有諱言的是“具有中國特色的社會主義”,因此就連中國推行的市場經

濟,也是“社會主義市場經濟”。因此,現在要了解台灣五權憲法的實質

,也要從這裡入手。

 

最近馬英九鬥王金平,一天之內完成拔除王金平立法院長職務,充分體現

中國人治文化中“行政主導”的精神。中國在制訂香港基本法時,礙於中

英有關香港前途的聯合聲明中強調的權力制衡精神,因此不斷以“行政主

導”來滲透,以致習近平出任主管香港事務的領導人,在5年前訪問香港

時,就公開鼓吹要求香港特區的行政、立法、司法三個部門的“三權合作

”,為此受到抨擊。

 

當馬英九以行政權力凌駕立法權力時,雖然受到司法部門的一定制衡,但

是立法院要求調查司法部門非法監聽問題時,受到司法部門的抗拒。這時

就暴露出五權憲法的弱點了,那就是立法院沒有調查權,調查權在監察院

手裡。然而監察院居然正在進行調查而還沒有結果時就出來支持司法部門

,反對立法院提出調閱檢查總長黃世銘通聯記錄的要求,因為監察院長王

?送花籃給黃世銘打氣,完全無視憲法規定的權力分際。

 

台灣的立委雖有不分區立委之設而可以漠視民意,但是大部分還是普選出

來的區域立委,不能完全不理民意。可是監察院的院長、監委卻是總統欽

點的,因此基本上是只顧上意,不理民意。因此西方民主國家國會的制衡

權力,被孫文一分為二之後,大部分(監委與不分區立委)就納入行政權

力的附庸中,從而大大削弱國會的制衡權力。這就使總統更加膽大妄為,

一些違法、違憲的行為也難以查清真相。

 

這場權力鬥爭中,五院的考試院沒有置喙的餘地,行政院完全與總統站在

一起,因為院長是總統任命的,實際上等於總統的執行長。司法部門在政

治介入中參與權鬥,司法院卻置身事外,因為司法院長、大法官提名權都

在總統手裡,所以基本上也是倒在總統一邊。加上馬英九兼任國民黨主席

,動輒用“黨紀”來操控在立法院裡佔多數席位的國民黨立委,使他們最

終也要屈服於總統與主席的權力之下。因此整個國家體制能夠對總統權力

進行的制衡就少得非常可憐了。這樣的國家體制,五權中一權(行政)獨

大,與威權體制已經難有太大的差別了。

 

根據孫文的解釋,把國會權力一分為二,可以避免議會專制。可是議會到

底要顧及民意,而且有不同黨派的制衡;可是行政權力集中形成的總統一

人的專制,難道不是比議會專制更加可怕嗎?孫文引用中華文化所倡導的

五權分立,實質上隱藏了中國古代的封建君主體制。

 

可見台灣要真正走上有比較完善的民主體制國家,必須重新制定憲法。難

道人治的中華文化就比有幾百年的西方國家民主傳統高明?當然不是。在

民主國家中大肆鼓吹中華文化者,難掩他們憧憬行政主導的封建獨裁體制

的心理,五權憲法云云,原來是導致民眾無權的“無權憲法”,導致今天

台灣民主倒退,司法不公不義,社會一片亂象,還要與共產政權“統一”

的怪誕局面。這是必須在今後堅決清除的,如果還有機會的話。

光電子報  2013.10.28

http://www.taup.org.tw 

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格

http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

 

 

蘋論:拯救台灣的最後機會

20131028    台蘋

最近國際上多篇報導都指出台灣前景堪慮,特別是經濟及政治,已處於懸崖邊緣。盲人騎瞎馬,夜半臨深池,就是目前台灣最傳神的寫照。

華府智庫「美國企業研究所」研究員山農.曼恩,近日在新聞網站貼文指出,下一任美國總統應竭盡所能確保台灣和中國在未來不會完成政治整合,美國在兩岸問題的底線是:台灣在美國的戰略決策中不能缺席,應鼓勵台灣在政治上減少中國化。

 

降低經濟依賴中國

他強調,美國下一任政府應幫助台灣加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP),降低台灣對中國的經濟依賴,並增加和台灣的聯合軍事訓練及演習。他認為台灣經濟依賴中國,將在談判桌上處於劣勢,台灣將逐漸陷入以中國為中心的地區秩序中。

外資美林證券在最新的研究報告「台灣──從經貿孤立到區域整合」中指出,台灣雖與中國簽訂ECFA,卻在區域雙邊或多邊自由貿易協定(FTA)中缺席,迄今只與中南美5小國簽成FTA,遠落後亞洲各國及競爭對手韓國。美林說,台灣當務之急是加入TPP,但因行政、立法惡鬥、馬總統失去公信力,阻礙了台灣的區域經貿整合。

台灣必須加入TPP,因為美、日、星等12TPP會員國,去年就佔了台灣貿易總額的35%,若能加入TPP,貿易總額將激增,可享受優惠關稅的出口金額更多。台灣遲遲無法與各國簽署FTA,將給韓國更多優勢,長期將重創台灣經濟。

我們一再強調加入TPP可能是台灣最後的機會,因為TPP是美國主導的政治經濟組織,只有環太平洋的民主國家和自由市場可以加入,中國因此被排除在外,也可能無力阻擋台灣入會。TPP內的關稅優惠和多邊雙邊的貿易,可以把台灣經濟從一面倒依賴中國的深淵中拯救出來。

 

拒入TPP全民公敵

美國的大戰略是要阻擋太平洋的民主國家被中國市場磁吸進去,以致逐漸失去政治民主,而民主是美國一貫捍衛的價值,就像冷戰時期一樣。美國給的經貿利益若少於中國給的,東亞的民主國家將可能趨中避美,中國將主導各國「經濟基層建築,決定上層(政治)建築」的戲碼,將各國轉化為非民主國家。TPP就是美中價值競爭的工具。馬政府若故意放過這個機會,必定成為全民公敵。

 

 

自囚的總統

記者鄒景雯/特稿

 

最近有個場合,大家談到各地警察局架設捕鞋網以應付總統維安的「新型」挑戰。一位退役中將沒好氣地說:何必這麼麻煩,應該直接給總統訂製一個籠子,馬英九出巡時,就由隨扈推著走,豈不更加省錢省事?旁邊有人接話:這籠子可以挖兩個洞,總統要與人握手,就把雙手從這洞伸將出來,也不會妨著他找馬迷取暖。

 

在滿座爆笑之後,網子的話題多日來持續延燒,並未稍減。一家報紙才說,馬英九很不高興,已經要求警方撤網。沒想到,這馬屁拍在了馬腿上,總統府昨天隨即出面澄清沒這事,總統尊重特勤中心的專業判斷。換句話說,有需要,攔鞋網就繼續架。這鬧劇演到這款地步,就悲涼了。

 

陳水扁晚期,也有著類似的恐懼。這恐懼,與其說是表面上的怕抗議,不如深沉地說是害怕失去權力。扁當年採取的自我防衛,就是官邸的牆愈建愈厚愈高,可以抵擋六千磅的衝擊力,幾乎比照軍事工事,其作為令人搖頭。現在的新房客馬英九也得到餘蔭,竟嫌不夠,連出門都有問題,這總統幹到讓人唾棄若此,連基本尊嚴都沒了,要是正常人,真不知究竟還有什麼意思?

 

最近馬英九被問到這難堪問題,他認為,為了台灣的未來必須承受不滿;還說,做對的事,堅持到最後。這回答說明了,馬今天會走到這個田地,實在是他個人自囚造成的。台灣的未來,是二千三百萬人的共同想像,輪得到馬一人界定?事對不對,也要由民主程序確立,豈由馬一人說了算?既然這自囚者嘴硬要堅持不改,作用力必有反作用力,未來,社會肯定會祭出更多元的抗爭手法,來摧毀他的正當性,以迫使其無以為繼。

 

執政發生困頓、甚至失敗,有很多作為可以紓解民怨。南韓總統李明博、法國總統歐蘭德、塞浦路斯總統都有最簡單的示範,例如政府帶頭減薪等等。馬先生如果看不透公僕面對人民只能謙卑這一點,那就只好眼看他往死裡走,沒救,也救不了。

自由時報

 

 

連惠心謊話連篇 禁藥風波 終於道歉

20131028   

台蘋

連惠心神隱多日,昨終於露面道歉,承認出資菁茵荋。翻攝自東森新聞雲

【黃揚明、蔣永佑、陳郁仁╱台北報導】連戰長女連惠心代言菁茵荋生技「威力纖Plus」保健食品,被驗出含禁藥Cetilistat成分,後又被踢爆她是菁茵荋執行長。事發後連惠心神隱11天,昨終於出面強調自己只是股東非經營者,對造成民眾恐慌感到抱歉。民進黨立委李應元重批連:「謊話連篇,要她別再拗!」因菁茵荋總經理曾心怡向檢調供稱,菁茵荋由連惠心出資1500萬元成立,檢調發現菁茵荋等4名董、監事持股竟為零,懷疑董事長是人頭,擬將連惠心改列被告近日約談。

 

連惠心昨說,菁茵荋向云丰生技購入產品,她因相信云丰技術,自己也吃「威力纖Plus」長達5年,並將產品送給許多親朋好友。對驗出禁藥,連說:「我只是股東,不知道其他的事。」但她會要求公司查明含禁藥原因為何,並對消費者負起該負責任。

 

威力纖Plus被驗出含有禁藥。翻攝網路

稱禁藥含量少無效

不過連惠心強調,「威力纖Plus」所含禁藥Cetilistat達一定含量才有瘦身效果,若換算成「威力纖Plus」膠囊,一天要吃60顆才有效,但「威力纖Plus」建議消費者一天服用12顆,此含量根本無效,因此,她相信云丰不是故意添加禁藥,「可能是人為疏失。」

連惠心昨晚出面撇清,但前天指控連惠心就是菁茵荋CEO(執行長)的綠委李應元,昨早再開記者會播放湖北衛視影片,證明連曾於20101115前往中國與湖北武漢中百集團簽約。李應元還公布連惠心2011年出席菁茵荋尾牙,以及20125月連以菁茵荋總裁身分出席兩岸李時珍醫療文化合作發展論壇的照片,證明連就是該公司老闆。李呼籲,連惠心應誠實面對,「不要再硬拗了!」

但連惠心昨接受《蘋果》訪問否認與中百集團簽約。她說,菁茵荋與中百的契約,是20104月由菁茵荋董事長與中百談妥契約條款並簽約。

 

其他股東竟零持股

至於李應元提到的11月影片,是菁茵荋董事長與中百董事長簽完約後,由中百舉辦、邀請菁茵荋及媒體的新品發表會,她是基於公司形象代言人身分才會出席。

針對曾心怡指連惠心出資最多共1500萬元,其他股東都是零持股,連惠心表示,大概2008年經由曾介紹認識了云丰技術團隊,因此投資成立菁茵荋公司,販售由云丰生產製造調配的產品。連惠心強調,自己確是菁茵荋大股東,但並非唯一股東。菁茵荋公司有董事長、總經理,她不負責經營管理。

 

檢近日約談連惠心

連惠心律師方文萱昨也提出同年421樂活新天地(菁茵荋前身)與中百集團簽署的合作協議,證明是由已離職的前任董事長張晃徽簽訂。她說,合約內容由曾心怡過目,「連惠心連看都沒看過(合約)。」對連惠心在產品包裝上署名「總裁暨品牌形象總監」,方解釋:「那只是廣告文宣手法,與實際經營者有很大差別。」

李應元質疑,媒體報導時都稱呼她是CEO,從沒見她對外澄清,「怎麼可以出事就切割得一乾二淨,推說是廣告文宣手法?不但有欺騙社會大眾之嫌,且菁茵荋將來要怎麼面對合作、簽約對象?」最早爆料指「威力纖Plus」含有禁藥的北市議員阮昭雄昨批,明眼人都知道連惠心就是實質負責人,且若不斷辯解只是代言人,可能涉嫌詐欺簽約對象,檢調應儘速調查。

檢調日前發現,菁茵荋的董事長等4名董、監事持股竟為零,懷疑董事長是人頭,加上公司實收資本額僅1500萬元,也與曾女供稱連惠心出資金額吻合,檢調據此質疑連惠心是幕後老闆。而檢調約談菁茵荋名義負責人孔繁曦、總經理曾心怡、云丰負責人黃振康、東阪負責人陳進益等人及菁茵荋業務經理顏銘星時,負責販售的菁茵荋及負責包裝的東阪,均將含禁藥責任推給負責製造、進口的云丰。

至於連惠心昨在媒體上自稱「威力纖Plus」的禁藥劑量要吃60顆才有效,北檢發言人黃謀信說,若與案情有關,檢方就會進行了解。據悉,檢方擬將連惠心改列被告近日約談。

云丰負責人黃振康起初供稱不知情,檢調隨後約談云丰其他員工後,黃才鬆口供出,原料是負責調配、研發的博士葉牧耕指示進口,對成分含禁藥不知情。

 

連「上下游一把抓」

據了解,檢調還查出連惠心與云丰也有資金往來,懷疑連惠心不僅介入菁茵荋經營,甚至把手伸進負責生產的云丰,上、下游一把抓。對此,方文萱解釋:「當初是云丰先找上連惠心洽談合作,連惠心試用產品後覺得很好願意投資,當然與云丰會有金錢往來。」

 

10/16 未任職沒持股

10/23 僅代言

10/24 掛名執行長

昨天 出面認出資

 

說法兜不攏

綠委出示照片,指稱連惠心201011月(圖3紅框處)赴中國簽約,咬定她即菁茵荋老闆。連的律師出示合約圖,稱簽約人並非連惠心,但日期卻是20104月(圖4藍框處),說法兜不攏。沈君帆攝

 

(略)

★家世:國民黨榮譽主席連戰長女

★現職:連震東先生文教基金會執行長

★婚姻:已婚,夫陳弘元為元隆電子總經理,也是商界名人陳查某的孫子。去年在美透過2名代理孕母產下3

★學歷:哥倫比亞大學教育博士、哈佛大學教育碩士

★經歷:台灣師範大學圖文傳播系兼任教授

資料來源:《蘋果》採訪整理

 

 

(林保華按:漏寫馬英九大姐馬以南等充當大統的門神。)

 

台灣食品危機連環爆!/文﹕南方朔

 

【明報專訊】近年來,台灣的政治和經濟每下愈,而影響民生最大的,則是食品安全的問題一個接一個的連環引爆,而且愈爆愈大,最近一個多星期,甚至民生必需品的食用油、醬油、沙茶醬,都出了大問題,而且涉及的都不是小公司,而是大公司。台灣以前被稱為「食品王國」,現在已可能「食品亡國」,問題之嚴重程度由此可見

 

台灣長期以來即一直存在食品問題,但以前的食品問題多半是小商家出問題,例如使用死豬肉當作原料,用化學溶液製造皮蛋臭豆腐等。因此人們都習慣的認為,小商家沒有品牌,才會做這種惡劣的商業行為;至於大公司,則因有品牌,重商譽,它們不會做惡劣的事。小商家的食品危機最後鬧出大新聞是在2010年,桃園大溪出一種地方土產大溪豆腐乾,就有小商家用劣質材料製造真空包豆腐乾,結果豆腐乾裏有肉毒桿菌,引發人們中毒,甚至死亡。這個新聞以前鬧得很大。

 

大食品公司接連出事

 

豆腐乾的肉毒桿菌事件,是小商家食品問題最後一次鬧出大新聞,此後小商家的問題雖然還是存在,但已變得不再那麼重要,因為從2011年起,台灣的食品問題已轉向到了大食品公司,而且愈鬧愈大。從2011年起,台灣大公司鬧出的食品問題計有﹕

 

20115月,台灣爆發塑化劑風暴,台灣許多家飲料大公司為了節省成本,增加利潤,都用工業用的塑化劑當做飲料的起雲劑。這種塑化劑會影響到人的生殖機能,塑化劑風暴不止在台灣鬧成大新聞,也在中國、香港和東南亞造成轟動。整個台灣的飲料業,包括大公司製造的罐裝飲料,如果汁、茶飲、礦泉水都受到波及。

 

20135月,台灣爆發毒澱粉風波。諸如粉圓、豆花、肉圓、板條等澱粉類的食品,都攙加了工業用的順丁烯二酸來增加口感,但順丁烯二酸卻是一種有毒物質,因此稱為毒澱粉事件,捲入的有幾家台灣排名第一第二的大食品公司。

 

20138月,台灣又爆發「胖達人麵包事件」,它標榜是用天然酵母製造,被踢爆是用人工香料,這事件又牽涉到股票的內線交易炒股案,鬧成軒然大波,至今未已。

 

20139月,台灣又傳出食米的假冒案件,台灣的食米大公司,將進口的劣等米冒充本地的高價米出售。米的販售在食品業已是大公司所經營的行業,現在連大公司也在搞冒充,已瓦解了大公司會正派經營的神話。

 

而就在飲料、澱粉類食品及食米都相繼出問題之後,10月中旬更嚴重的食品安全問題又再爆發,這次是油脂類,包括花生油、葵花油、橄欖油、芥花油、沙拉油、醬油,以及油脂產品沙茶醬全都出了問題。由於油類產品乃是家庭及餐飲業的必需品,油類出問題,當然造成極大的風波。

 

花生油無花生 辣椒油無辣椒

 

這次油類出問題,截至目前,涉入的主要為「大統長基食品公司」,它是年產食用油100萬噸、去年營業額台幣15億元的大公司;另外一家則是「富味鄉食品公司」,它是全球第二大、台灣第一大麻油公司,去年營業額為台幣24億元,由這些超級大公司都會出問題,可見台灣食品問題是如何的惡化了。

 

油品風暴的出現,是在1017日,由於有人檢舉,台灣彰化縣政府衛生局和地方檢察處前往查驗,發現大統長基公司所生產的53種油類都標示不實,花生油沒有花生,橄欖油不是橄欖製造,辣椒油沒有辣椒,都是用低劣油品加上化學香精和銅葉綠素等調配而成。由於這個案件牽涉重大,大統長基公司被罰台幣2820萬,是食品罰款的最高紀錄。大統長基公司案,接又扯出該公司製造化學醬油和劣等沙茶醬的風波;此案的風波擴大,接又有富味鄉食品公司所生產的油品也偽劣假冒的問題,該公司也被罰台幣800萬元。隨案情的發展,台灣的官方為了平息民憤,態度也日趨嚴厲,截至1026日,對本案的處理分別是﹕

 

‧大統長基公司除了以前地方衛生局的累積罰款增至3040萬之外,中央的衛生福利部也罰18.5億,合計罰18.8億元。該公司負責人所有的財產已被扣押,該案已被重刑起訴。該公司可說已經倒了。

 

‧富味鄉食品公司,除了以前的罰款800萬之外,衛福部另罰4.6億,該公司負責人的財產也被假扣押,但該公司尚未被起訴,不排斥它的罰款會再提高。

 

而就在食用油風波鬧得很大之際,健康食品也出了「威力纖」事件。國民黨榮譽主席連戰之女連惠心是保健食品「威力纖」的最大股東兼總裁和代言人,但該產品內卻含有禁藥,此案被人檢舉,證明屬實,連惠心似乎也難逃刑責和罰款。健康食品顯然也很有問題。

 

台灣的食品問題一個個爆發,而且愈爆愈大。根據衛福部表示,台灣各級政府的食品管理人員,全部只有576人,這麼少的人力要管全部的食品安全,已不可能。這乃是大小商家都在違規的原因。這次食用油問題因為鬧大了,政府才施以重罰,但人們不知道的食品問題尚有多少。下次不知道什麼問題會再鬧大!

 

南方朔

《亞洲週刊》主筆

 

 

辣蘋果:消費者該死嗎 (余艾苔)

20131028    台蘋

一連串食安事件搞得消費者人心惶惶,不曉得還有什麼東西可以吃。就在人民處於食物恐懼中時,社會上也充斥似是而非的概念,有部分企業家與美食家認為問題出在銅板經濟,民眾搶便宜美食,廠商在物價高漲聲中只好壓低成本。但這算哪門子論調,難不成今天食安危機都是消費者造成的嗎?

 

怪人心不怪自己

民以食為天,所以舉凡所有與吃有關的產業都是良心事業,商人只要稍微心懷不軌、偷工減料,危害的就是代代子孫,而民眾相對而言,在整個生產環節中是相當弱勢的,只能靠政府把關。

但是以此次食用油出包事件來看,政府怠惰於前,食安問題才會連環爆,出了事後衛福部長邱文達只會怪罪人心險惡,而行政院長江宜樺也迫不及待力挺邱,就好像出了問題油,政府政策都沒錯,如此一來,百姓豈不都是活該倒楣。

 

沒良心牽拖成本

更令人氣結的是,有美食家還說風涼話,怪罪什麼夜市文化,才會讓商人去製造便宜劣質的油。但為什麼他們不去指摘黑心業者,質問為何要用假油騙人呢?俗話說,薄利多銷,壓低成本不一定就要造假,問題在於良心,不在於成本啊!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

 

台灣民主是安全的保障(魏千峯)

20131028    港蘋

日前,筆者參加民進黨舉辦的華山會議。會中某位政論界前輩表示台灣建立成功的民主政治對中國將有很大的示範作用,且台灣應該學習新加坡李光耀的國際策略。

當場因時間限制,筆者有些話未說清楚。新加坡李光耀是位很有企圖心的政治人物,屢屢對中國與印度的經濟發展提出建言,廣受國際社會側目。東南亞諸國(尤其馬來西亞)對李氏的華人背景充滿疑慮,但馬來西亞不是國際強權,不會封殺新加坡。相對地,在台灣的中華民國雖是獨立國家,然中國一直把台灣當作未收復的神聖國土,中國為對付台灣,在國際間封鎖台灣,兩岸交流含有統戰色彩,讓台灣吃盡苦頭。

 

新聞監督勇抓貪瀆

近年來,國民黨重新執政後,兩岸關係較為和緩,但是中國堅持「一個中國」政策,以經濟因素誘降台灣,縱使馬政府不攖其鋒,中國也未鬆懈。試問若中國不是大力壓迫台灣,我國何以不能參加聯合國,不能與世界大多數國家建立外交關係,不能參加東協?在中國沒有真正尊重台灣的一天前,要求台灣民眾信任她,主客觀上皆不可能。因此,以不受封鎖的新加坡靈活的國際身分,強令台灣也有開闊的國際策略,對台灣並不公平。

令人慶幸的是,台灣在中國的威逼下,宛如虎口下生存,台灣卻在經濟發展上表現耀眼,也建立了逐漸完整的民主政治。比較第三波民主潮國家,東歐前共黨國家(如捷克、波蘭等)民主化過程先廢除《憲法》前言中共黨獨大的地位,重新建立憲政,惟其亦起訴共黨時代的獨裁者,並制訂《清淨法》(Lustration Law)禁止共黨領導人從事公職或管理國公營企業,這些國家也產生極端的民族主義政黨,政局動盪不安。台灣自19877月解嚴後,回歸平時憲政,不僅政黨政治、言論自由與司法獨立陸續完成,勞健保制度也為世人所羡慕,雖然在政黨輪替過程中,發生政治領袖貪瀆及施政能力不佳的情形,難免令人失望,但這也歸功強大的新聞監督及民眾參與,使政治領袖的真面貌無所遁形。

若以全球華人社會角度分析,台灣更在民主政治方面居於領導作用。中國近10年來經濟崛起,可是因為一黨獨大,國內沒有實施民主,人權保障亦不彰,迄目前為止,中國控制社會所花費的維穩費用高於國防預算,而其城鄉差距與農民工等問題,使中國實質上在城鄉呈現不同世界的態樣,若沒有經濟發展與民族主義支撐,中國可能早已崩潰。鄰近的香港經濟自由化高於台灣,惟其回歸後言論尺度大幅緊縮,亦不能進行特首直選及議員全面普選,在社會發展上,香港重「自由」輕「平等」,貧富差距在世界27個經濟先進國家或地區最嚴重,加上近年來陸客大肆運用各種管道遷移香港,享用公共資源,排擠香港居民的權利,中港關係呈現相當緊張的狀態。

 

可能影響中國未來

筆者同意台灣應該希望中國變好,中國變民主,此對台灣才是正道。但是我認為台灣的民主政治不只是促成中國民主化的重要因素,使台灣有機會影響12億人口的中國現在與未來,可對人類文明的發展產生重要貢獻。惟台灣存在的本身就具有相當意義,它不只是手段,更是目的,相互尊重與包容的民主政治,是台灣發展與安全的最佳保障,此是從全球與台灣觀點出發,不能忽視。

 

律師

 

 

焦點評論:捍衛學術自由人(林敏聰、陳昭如)

20131028    台蘋

 

學術自由的普世價值必須被捍衛。圖為日前台大師生聲援北大教授夏業良(圖二)。

日前中國北京大學政治解聘了簽署零八憲章的經濟學者夏業良教授。對此一事件的發展,美國衛斯理學院百餘名教授曾聯名發表公開信表達關切,近幾天國際媒體亦廣泛批評質疑此解聘。台大更有數十位教授與近十個學生團體聯名聲援與抗議,要求台大檢討與北大的交流,捍衛學術自由。

 

正如《紐約時報》九月底一篇〈被箝制的中國大學〉的報導所指出,中國大學言論風氣持續保守化,而且現正經歷近年來最大規模的政府壓制。夏業良案只是中國普遍缺少精神自由的案例之一。北京大學新聞學院副教授焦國標在2004年發表「討伐中宣部」長文,隔年就遭解聘。

 

圖二

黨書記名列校長前

今年五月,華東政法大學張雪忠教授也因批評習近平上台後的反憲政主義逆流而遭「停課」。這些案件所顯示的是中國的大學與政府對各種言論的聯合整治,而北大竟以學術專業審查為理由,掩飾其政治解聘的決定。

北大發言人蔣朗朗受訪強調夏業良考評不佳,「不再續聘夏業良的決定沒有受到教學科研之外的其他因素的干擾和影響,……北大相容並包、學術自由的傳統也不會改變。」但實際上,教研評鑑的過程完全缺乏程序正義與資訊透明。北大校長王恩哥為國際知名的物理學家,深知學術自由對於科學研究的重要性,其所領導的北大卻成為威權政治干預學術自由的工具,北大官網還將黨書記列名於校長之前,不啻直接證明北大發言人公開侈言學術自由的荒謬。

就在台大師生聯合發起聲援之際,台大副校長張慶瑞正好在北大參加物理系百年慶典,並在致辭中表示,台灣大學至今仍然延續了傅斯年先生從北大帶來的優良傳統。傅先生擔任台大校長期間曾發生四六事件,其角色容有爭議,他對台大的貢獻仍多受推崇。傅校長在任僅一年多,之後台大發生殷海光教授「不再續聘」、哲學系事件等多起危害學術自由事件,何來學術自由的優良傳統?

 

威權早已侵蝕台灣

歷經政大野火、校園去蔣、反白色恐怖罷課、一百行動聯盟,乃至近年成大的零一社,台灣的學術自由是多年來許多師生共同奮鬥爭取的結果。即便是在民主化的台灣,精神自由仍需要持續地實踐與守護。有人認為現在的台灣已經不可能發生類似北大的狀況,但「檢調治國」的事件讓人驚覺,威權復辟的陰影仍無所不在。

學術自由的普世價值必須被捍衛。面對北大以及整個中國在言論、學術與精神自由領域廣受壓制的現象,各校、各國都有責任。台大校長楊泮池在上任之初,即強調大學最重要的是社會責任。檢討與北大的學術交流,並且在兩岸的學術交流協議中,納入保障學術自由的條款,是楊校長上任後清楚展現其社會責任的機會。如果在學術自由這麼重要的精神領域都要放棄原則、屈服於現實,連一點最起碼的努力都沒有,那中南海的威權指令終究會毀壞台灣的精神自由,而且這種「侵蝕」早已開始慢慢地滲入台灣學術界的靈魂。

 

林敏聰 台灣大學物理學系教授

陳昭如 台灣大學法律學系副教授

 

 

柯文哲:宣布選北市 民調起碼要3

20131028    台蘋

 

柯文哲昨公布市政顧問名單與市政理念,但仍不鬆口宣布參選台北市長。沈君帆攝

【蔡永彬、何哲欣、吳家翔╱台北報導】一直準備參選台北市長的台大醫師柯文哲昨說,若民調他的支持率逾五成,馬上宣布參選,「起碼要有個三成、四成」。對也有意參選的前副總統呂秀蓮,柯說,呂是個才女、聰明人,是「國家重要的資產」。他自認優勢在「有比較高的理想性」,至於其他人,他說:「我不要講那麼明白好不好?」

 

公布市政顧問

柯文哲昨公布第一波市政顧問名單,包含台北教育大學教授李筱峯、淡江大學工學院前院長陳治欣、律師陳柏菁和李金澤等,柯也提出公義社會、改善赤字、廉能效率、便民利民、打破藍綠五大願景。

柯文哲昨晚也出席新北市李登輝民主協會成立大會,他一到場就先進休息室與前總統李登輝密談,他受訪說,李希望他堅持下去。民進黨有意參選新北市長的游錫堃和羅致政昨也出席這項活動,但兩人幾乎沒互動。

民進黨台北市長競爭者眾,市議員也有看頭,黨主席蘇貞昌的辦公室主任王閔生將爭取大安文山區議員提名,行政院前院長謝長廷的兒子謝維洲將承接現任議員莊瑞雄資源,爭取士林北投區提名,莊將轉換跑道,到屏東選立委。

 

《名家觀點》寧左毋右護身符

鄭漢良

October 27, 2013 06:00 AM | 703  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

今年是毛澤東冥誕120年,大陸一眾左頑已經乘勢蠢蠢欲動,正處身多事之秋的香港,對這股來自北方肅殺的左風,感受尤為明顯,甚至連香港最出名的兩個疑似共產黨黨員曾鈺成和梁振英,也不能倖免。

立法會主席曾鈺成是香港親北京最大黨民建聯的創黨主席,香港人對曾鈺成和現任民政局局長的弟弟曾德成,一般都以「根正苗紅」四個字形容,早在香港1967年左派大暴動時,兩兄弟已經走上街頭前線對抗港英政府,曾德成更因此而坐牢。正因如此,曾鈺成不久前提出的心魔論,難免引起政壇轟動,之後左派發動文攻圍剿,更讓人覺得事有蹺蹊。

 

曾鈺成與傳媒一次茶聚時說,中央政府現正認真考慮,如實行無篩選的普選,最大憂慮是是否接受一些以往不能合作的人參選,甚至勝出,他認為只要解開此「魔咒」,選舉就一定公平開放,在普選問題上就「天空海闊」,泛民主派也無需再爭拗是否可以爭取「公民提名」。

 

曾鈺成的心魔論一出,泛民主派猶在猜測北京對香港的普選是否有放鬆的跡象時,香港文匯報卻刊登了一篇1800字評論文章,不點名反駁中央並無心魔,因為北京在不允許與中央對抗的人擔任特首的底線,毫無妥協餘地。文章又不點名引述曾鈺成的心魔論,批評有關言論「不僅違反事實,而且對中央極不公平,甚至是在妖魔化中央」,認為反對派挑戰中央底線的「心魔」才需要解除。

 

跟住不久,中國社科院一個特約研究員在香港明報撰文,再度向曾鈺成的心魔論發砲,不點名指曾鈺成是明目張膽妖魔化中央、妖魔化一國兩制,文章又指心魔論「即使出自反對派政客之口亦屬猖狂之極,何況是出自一名建制派大佬之口?」

 

曾鈺成的問題,應屬內部矛盾,本應可以私下解決,但這次居然出動「傢伙」,組織文章圍剿,事態嚴重的地步可想而知。有人說曾鈺成的心魔論,在建制派陣營也不屬主流,但也有人分析,圍剿文章也不代表中央立場,大概只是極左陣營的部分意見。

 

「心魔」事件來龍去脈還未搞清,上述的社科院特約研究員之後又在香港一份週刊撰文,這次他批評的對象,竟然是「政績」獲得北京讚許的特首梁振英,反而認為梁振英已經向泛民派投降。文章指最近有香港泛民議員在港、台兩地報紙刊登廣告,打出「反自由行、反中國化、反赤化」口號,攻擊中港兩地融合政策,激化兩地矛盾,煽動去中國化。

 

但文章說,梁振英非但沒有反駁有關的廣告,反而強調他一向施政都是「港人優先」,包括港人港地、叫停深圳非戶籍居民來港一簽多行安排等,日後還會繼續以「港人優先」推動施政。文章因此認為梁振英「採取了變相認同和支持的態度,在泛民主派的倒梁攻勢前盡顯投降、綏靖的立場,這種立場也反映在港府施政方面」。

 

被批評投降主義,是中共黨內很嚴重甚至是致命的指控,例如創黨成員陳獨秀和王明,就曾被批評「右傾投降主義」。

 

兩個疑似黨員因為內部矛盾而受到公開批評,足可反映香港目前正處多事之秋,2017年普選特首的爭論鬧得不可開交,有人倡議公民抗命佔領中環、有英美兩國「說三道四」、有學生組織提倡公民提名,更有人跑到台灣向台獨分子施明德林濁水「取經」。

 

歷史證明,在如此混沌時勢,寧左毋右顯然仍是一道護身符。(作者為香港政治評論員)

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 名家觀點 寧左毋右護身符

 

 

香港人,你為什麼反移民

記者 李春

October 27, 2013 06:00 AM | 1667  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

人人都知道,香港是個移民社會。百年前廣東人逐漸移至,讓香港由漁村變成一個城市;過去百年間,因戰亂或因動亂,更多的廣東人,以及福建人、上海人乃至中國各地的人,不斷逃到香港,進一步讓香港成為今天的國際都會。絕大部分的香港人,是移民或移民的後代,也因移民的血統和移民的情結,培育出香港人置之死地而後生的「獅子山精神」。

但到今天,香港社會出現「反移民情緒」,引起各界的關切。香港政府星期四發表「人口政策諮詢文件」,引起更多的討論。

 

香港的「反移民情緒」,不僅是真實存在的,還是日漸高漲的。特別是今年以來,由奶粉的搶購風,到香港房價升至歷史高位;由北區幼稚園學位短缺而大排長龍,再到大陸移民香港的「單程證」審批權,可以說爭論不休。

 

爭論是一場接一場的,「反移民情緒」是一點點累積出來的。最後連北京中共中央機關報人民日報,都出來問「香港人究竟在擔心甚麼?」還希望說服香港人面對現實,提出了一個「新香港人」的概念。

 

「新香港人的概念」,大概是來自大陸城市中,對那些新進入北京、上海之類大都市人的人文關懷,特別是對由農民工轉型成城市人的心理安撫,比如農民工聚集的廣東東莞,就由「新莞人」的稱呼。

 

香港這個地方,本來不應有「新香港人」的。當年好多人游泳偷渡,赤裸裸上岸,很快融入了香港,很快完成了由偷渡客到香港人的蛻變。

 

今天香港出現的「反移民情緒」,看淡一點,跟北京人、上海人對「外來人口」的歧視和牴觸,沒有多大分別;倒是與中港兩地有完全不同的體制,有絕對相異的意識形態,較有關係。所以有人認為,這種情緒的產生,是必然的,這種情緒的消解,是極為艱難的。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港人 你為什麼反移民

 

 

2萬人獲批入港 87%內地客

香港新聞組/香港27日電

October 27, 2013 06:00 AM | 722  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

十年來近2萬名投資移民計畫申請人獲正式批准入港,當中八成七是有外國永久居民身分的內地人,相對其他國家國民比例不高,數字不足一成。有移民顧問指,在零雙非政策下,確有少數申請人是冀循正途取得身分證入港產子,又指雖然計畫允許獲批赴港者在港投資滿七年,可申請香港永久居民身分,但不少內地生意人不願放棄內地戶籍,估計僅兩成合資格人士最終申請取得香港永久居民身分證。

因外匯管制,內地人不可直接申請香港的投資移民計畫,他們必須先取得外國的永久居民身分才可申請,而截至今年6月,已有16000多名這類內地人獲批。移民顧問關景鴻指,其客戶中,初以來自粵省居多,其後不少來自上海、北京、重慶,不少是期望子女入港讀書及發展,初期不足2%會在港長居,現已有約一成,近年亦確有內地客欲來港產子,但人數不多。

 

他又指,最初有少數印尼、印度及美國的申請人,亦有來自非洲的國家,但近年已經比較少見,香港居住環境擠迫及空氣污染,要吸引外國人定居「冇乜優勢」,來自歐美者不足1%

 

其客戶中,在港投資滿七年,僅約兩成人取得香港永久居民身分證,是因他們並非「經常性地以香港為家」,以及部分生意人不想放棄內地戶籍,而按計畫他們仍可在港居住,具靈活及彈性,故吸引不少內地人參加。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 2萬人獲批入港 87 內地客

 

 

(林保華按:似乎紅二代內部要對決了。)

 

半月三聚會 紅二代齊訪黃埔舊址

 

【明報專訊】包括元帥聶榮臻之女聶力中將及元帥徐向前之子徐小岩中將在內的多名「紅二代」成員和「黃埔後代」,前天上午前往黃埔軍校武漢分校——武漢中央軍事政治學校的舊址參觀。

 

據《武漢晚報》報道,除了聶力和徐小岩外,同行的還包括董必武之女董良翬、郭沫若之女郭平英及臧克家之女鄭蘇伊等。

 

報道稱,徐小岩在參觀位處武昌實驗小學內幾棟古香古色的舊校建築時,一邊拿出相機拍照,一邊感慨:「這個房子好像和以前一樣的。」

 

由身邊工作人員攙扶的聶力則高興地說:「我母親給我提到過這裏,很高興能回到她工作的地方來看看。」

 

紅二代近期頻頻亮相,「黃埔之會」是繼1015日紀念國家主席習近平亡父習仲勳的百年冥誕,以及日前為毛澤東120年冥誕作熱身的聚會後,短短半個月內的最少第三次聚會,分外引人關注。

 

 

陳永洲頸現紅痕 網友疑屈打成招

 

【明報專訊】「收錢、發文、喊放人,涉嫌犯法;奔馳(平治)、光頭、脖子痕,需要解釋。橫批:輕重緩急」在央視播出的陳永洲「招供」影片中,內地網友發現陳脖子上疑似有紅色傷痕,懷疑陳可能曾被湖南長沙公安嚴刑逼供,紛紛要求警方解釋,但截至昨午,公安未作回應,而許多相關網帖已被刪除。

 

公安未回應 網帖被刪

 

央視影片中,鏡頭數次掃過陳永洲頸部位置,可以看見陳衣領之間袒露的脖子中央,有一處暗紅色痕跡,呈細長的橫線形狀。不少網友懷疑,痕是陳被逼供後留下的勒痕,紛紛感嘆「太恐怖了」,質疑長沙警方屈打成招,更有網友戲稱「囚衣以後要改成高領(樽領)的」;但亦有網友稱可能是刮痧或角度光線造成。截至昨日下午,陳頸部疑似傷痕的電視截圖已被數萬人轉發討論,但隨後遭刪帖。

 

 

認罪、道歉後 一堆謎團待解

大陸新聞組/北京27日電

October 27, 2013 06:00 AM | 1630  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

新快報記者陳永洲被長沙警方跨省刑拘事件,連日來持續發酵,引發輿論高度聚焦。據中新社報導,官方媒體26日稱陳永洲已經認罪,但刑拘記者是否程序合法,「損害商業信譽罪」罪名是否適用,涉事方各執其詞,諸多懸疑尚待破解。

據報導,長沙警方認定陳永洲「捏造」的涉及該公司的主要事實有三項:管理層收購旗下優質資產進行利益輸送,造成國資流失、私有化;一年花掉廣告費51300萬元,搞「畸形營銷」;銷售和財務造假。警方並稱,對新快報相關18篇文章所造成的損失情況進行了鑑定。

 

但新快報方面反駁稱,核查過陳永洲有關中聯重科的所有報導,「總體上是比較客觀的,在我們看來沒有什麼特別的問題」該報指出這些報導中唯一的事實性差錯,是將「廣告費及招待費51300萬元」,錯寫成「廣告費51300萬元」。

 

新華社中國網事官方微博評論稱,記者的報導是職務行為,「損害商業信譽罪」的適用存在爭議,「先抓後審」也難以服眾。

 

報導指出,此前媒體多就抓捕程序是否合法表示質疑,資深媒體人丁來峰在實名認證微博上說,「請問長沙警方懂不懂法……如果長沙警方非要越過法院抓人,幹嘛不直接抓社長呢?」新京報社論指出,當地警方在沒有證據的前提下,不應當對正常履行職務的記者做有罪推定,實行通緝和拘捕。

 

據報導,企業之間的明爭暗鬥成為刑拘記者事件發生後一個繞不開的話題。作為中國工程機械製造領域的一對「冤家」,三一重工和中聯重科的總部曾經同處長沙,兩家企業的矛盾由來已久,積怨頗深。有媒體在公開報導中稱中聯重科矛頭所指即為三一重工。但長沙警方在目前的回應中,並未提及中聯重科競爭對手信息。

 

在這場紛爭中,中聯重科在湖南擁有的深厚人脈關係,也引起網友注意。而綜合來看,在法律的框架下解決事情,顯然已成為各方最大共識。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 認罪 道歉後 一堆謎團待解

 

 

三中全會的包裝藝術

 

中共十八屆三中全會舉行前,習近平(圖)宣佈將「研究全面深化改革問題並作出總體部署」,國務院發展研究中心發表三八三改革方案,俞正聲宣稱「這一輪改革範圍之廣,力度之大,都將是空前的」,於是,三中全會未開先轟動,改革的大會、勝利的大會的形象在官方媒體已躍然紙上。

 

改革不提還政於民

1978年十一屆三中全會以來,中共歷屆三中全會都以經濟改革為主題,但每次的改革方案都是跛腳的,即只重經濟改革、忽略政治改革。按慣例,中共中央政治局本周就會舉行會議,正式公佈三中全會的會期,預期11月中旬舉行,而政治局會議通過的三中全會文件,就有待會前政治局常委會再次確認。

當局現時刻意包裝三中全會的改革大政,目的在於提升習近平的改革派形象,一是對沖近期當局整肅意識形態、加快向左轉在民間輿論造成的負面影響,二是對沖年底高調紀念毛澤東120歲冥壽可能造成的負面影響。

但是,再美麗的包裝也改變不了實質。現時官方媒體喧囂的改革聲浪,製造了兩大盲點:一是萬眾期待的政治改革,依然未納入官方的改革路線圖,作為三中全會改革方案藍本的三八三方案,根本未觸及政治改革,未觸及還政於民。二是金融、電訊、電力等壟斷行業,早已落入權貴集團掌控中,如果不觸及還利於民,所謂改革就只是權貴們的利益再分配遊戲。

李平

 

 

(林保華按:台灣人民也應該「顯示不容改

變現狀的人民意志」,不但告訴北京與馬英

九,更是告訴全世界的人民。)

 

解放軍核潛艇展威力

安倍:多國盼日帶頭制華

 

【明報專訊】中央電視台新聞聯播昨頭條報道解放軍第一支核潛艇部隊初步具備核威懾及核反擊能力,是中國海軍「殺手」部隊,同時有4架中國軍機連續3天飛越沖繩附近空域之際,日本首相安倍晉三再度發表強硬言論。安倍昨在出席日本陸上自衛隊年度閱兵儀式時說,考慮到中國在尖閣諸島(大陸稱釣魚島)海域活動日益活躍,日本應「顯示不容改變現狀的國家意志」。他日前強調,很多國家希望日本能作為亞洲地區舵手,帶領其他國家反制中國政府。

 

華兩軍機連3日穿沖繩

 

據英國廣播公司(BBC)昨日報道,安倍昨在閱兵儀式上對自衛隊員訓話時,除了國家意志外,他還要求自衛隊「必須進行警戒監視及情報蒐集活動」。 另外,安倍接受《華爾街日報》專訪中稱,透過於本月與多位東南亞領導人會晤後,他意識到日本不僅要在經濟方面,而且要在亞太安全方面發揮領導作用。他透露,很多國家擔心中國企圖通過武力,而不是通過法律法規來改變現狀,更對中國不透明的軍事支出感到憂慮。而這些國家也希望日本能成為亞太地區反制中國的舵手。

 

對此,中國外交部並未給予置評。而據共同社報道,日本防衛省統合幕僚監部昨稱,中國空軍兩架Y-8預警機和兩架H-6轟炸機已連續3天飛越沖繩主島和宮古島間的公海上空,在東海和太平洋間往返飛行,日本航空自衛隊戰鬥機需緊急升空應對。中國軍機已連續3天沿此路線飛行。

 

 

攔截中國情報 日曾拒美要求

編譯中心/綜合27日電

October 27, 2013 06:00 AM | 860  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

日本共同社今天報導,美國國家安全局(NSA2011年左右曾請求日本協助攔截藉由光纖網路傳輸的電子郵件等個人資料。一般認為,這可能是美國想蒐集中國的情報。

報導指出,多位相關人士透露,2011年左右,美國曾探詢日本政府是否能協助攔截個資的意願。因中國的國際光纖網路等亞太地區許多光纖網路經由日本,美國可能是想蒐集中國的情報,因而探詢日本是否願意協助。

 

不過共同社聲稱,日本最後因情報人員不足,拒絕了美方這一請求。報導引述日本情報界人士指出,要監聽光纖電纜傳輸的龐大數據,「需要大量工作人員及民間企業的合作」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 攔截中國情報 日曾拒美要求

 

 

中俄合採「核爆油田」 環團憂含輻射

要聞組/綜合26日電

October 27, 2013 06:00 AM | 3460  | 0 0 評論 | 3 3 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國四處尋找石油資源,並將與俄羅斯共同開採荒蕪的西伯利亞油田。但俄羅斯官員證實,一個中俄計畫共同開發的西伯利亞油田,以往曾進行多次地下核爆。環保組織表示,擔心在當地開採的石油會受輻射污染,不過俄羅斯當局說,現場未發現有輻射洩漏,因此在當地開採石油十分安全。

中共合採的Srednebotuobinskoye油田位於西伯利亞東部地區的薩哈共和國的連斯克鎮附近。按照一周前簽訂的協議,俄羅斯石油公司和中國石油天然氣集團公司將共同開發這座油田。但俄羅斯官員證實,在19701980年代,前蘇聯當局曾在此進行過七次地下核爆。資料顯示,自從油田在1970年代發現以來,有關方面已在此進行鑽探工作,鑽井數目超過100個。

 

環保組織「俄羅斯綠色和平」核子專家邱普洛夫指出,任何核子試爆都與核子反應爐裡的反應,以及車諾比和福島核電站的爆炸類似,結果都會排放出包括鍶90和銫137在內的放射性核素,30年內輻射仍不會清失,因此當地石油也可能遭輻射污染。

 

但俄羅斯石油公司(Rosneft)和俄國官員都聲稱油田安全,指有關的核爆是為了改善原油在岩層中的流動和製造儲油庫。俄羅斯石油公司表示,有關方面定期檢查核爆地區的輻射程度,並沒有在原油和地表發現放射性核素。負責開出礦產資源開發執照的自然資源部發言人亦強調,當局已分析過包括輻射在內的所有風險,假如油田被列入開發計畫,就表示當局認為當地沒有危險。

 

Srednebotuobinskoye油田估計有13400萬桶原油蘊藏,並有1550億立方公尺的天然氣。按計畫,這個油田可從明年開始,每天生產2萬桶原油,到2017年增至超過10萬桶。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中俄合採 核爆油田 環團憂含輻射

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()