2013 11 8《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

詭譎3中全會;馬為什麼兼黨主席?誰奪習近平權?中聯辦介入電視發牌;日擬擴集體自衛權;藍委要馬拜拜

 

 

詭譎的十八屆三中全會

 

早在18大後習近平的“左”引發自由派的許多不滿,當時放出的空氣,就

是三中全會見真章。如今,三中全會馬上就要召開了,凸顯出來的“真章

”卻越來越詭譎。

 

不論習近平還是李克強,都在極力營造改革開放的氣氛,例如習近平說,

“越發展就越開放,開放大門不可能關閉,且改革開放永無止境”;李克

強則強調,“為了全體人民的根本利益和經濟持續健康發展,必須敢於打

破固有利益格局,堅定不移、循序漸進地推進各項改革”。

 

但是就在115,離開三中全會開幕還有4天的時候,當局又拋出習近平

819殺氣騰騰的講話,包括“敵對勢力極力宣揚所謂普世價值,是

掛羊頭賣狗肉,目的是同我們爭奪陣地人心,最終推翻共產黨領導和社會

主義制度。”“西方媒體戴有色眼鏡看我們,好事也往壞處引,借題發揮

,小題大做。我們為甚麼要對他們客氣留情?”

 

用這種敵對的態度看待普世價值,要將西方國家的媒體置於死地,怎麼會

叫做“改革開放”,甚至永無止境?如果把共產黨的領導與社會主義制度

當作不可動搖的價值,就是維護特權階層的最大利益格局,那還談什麼改

革?這樣的自己打自己,就是三中全會的主調?

 

而在三中全會召開以前,中共紅二代有三場集會,很值得注意,只是顯示

勢力,以便在討價還價中掠取更多利益,還是擺明一種為了中國前途的“

決戰”態勢?

 

第一場是1015日習仲勳誕辰100周年,中共中央在人民大會堂舉行的隆

重紀念座談會,大批紅二代出席;第二場是1018日,紅二代在北京海淀

區遠望樓賓館聚會紀念毛澤東誕辰120周年;第三場是1026日前往黃埔

軍校武漢分校——武漢中央軍事政治學校的舊址參觀。

 

這三場不同的聚會,有不同的含義。第一場規模最大,以紀念習近平老爸

習仲勳為名,廣招太子黨為當今的習近平主流派造勢,應該是不分左中右

都來捧場,除非沒有被邀請的,或者極左、極右者,因此“頂級”的毛澤

東女兒李敏、劉少奇兒子劉源、鄧小平兒子鄧樸方、陳雲兒子陳元等都有

出席。第二場顯然就是毛左的集會,文革中極為囂張的毛澤東、江青的女

兒李訥出席這一場而沒有出席第一場;胡耀邦的兒子胡德平出席第一場而

沒有在第二場現身。一般太子黨成員是兩場通吃,不想得罪哪一方。

 

第三場比較特別,範圍也很小。主要是聶榮臻元帥之女聶力中將及徐向前

元帥之子徐小岩中將。聶榮臻、徐向前、葉劍英是開國十大元帥中排名最

後的三個,在中共第八屆中央委員會中都沒有排入政治局,亦即他們是受

毛澤東排斥的,但也因此因禍得福,在文革中得以逃脫大難。這次他們另

外搞活動,是要表達不同於其他太子黨的信息?尤其是他們的兩代軍人身

份。

 

令人關注的還有,在軍隊與港澳有相當影響力,而且也有龐大經濟資源的

葉劍英家族,沒有出現。他們在態度上是改革開放的堅定支持者。他們的

“模糊”,是否意味著當前的政局也還模糊,乃至詭譎?

 

第一場雖然要營造太子黨“和諧”的場景,並且為習近平染上他老爸的光

環,但是現代文明社會已經不是“老子英雄兒好漢”的時代,是否改革開

放,得看自己而不是父輩,雖然太子黨中的左右劃分,與父輩的左右劃分

很有關係。而在為習近平造勢時製造對習仲勳的個人崇拜,也不是文明與

實事求是的做法,到底習仲勳也是人而不是神,他對毛澤東的愚忠,也會

被拿出來檢視,何況是剛剛坐上大位的習近平?

 

習近平對自由派的抓捕,對少數民族的血腥鎮壓,對西方民主國家的喊打

喊殺,能夠相信這就是中國的改革開放嗎?紅二代可能為在中國實現什麼

樣的前途,或者為自己的利益而火拼嗎?但是從目前天安門發生維吾爾族

人衝撞金水橋事件,以及當政者的驚弓之鳥心態來看,不論天安還是地安

,中共已經大大不安。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論)

2013.11.6

http://www.rfa.org/mandarin

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

 

 

(林保華按:這匹馬被通體解剖了。尤其是最後一段,更是此馬日有所思、夜有所夢的春夢。台灣人必須竭盡全力刺穿他的春夢,使之了無遺痕,死了蕩漾的春心。)

 

蘋論:為什麼要兼黨主席

20131108    台蘋

馬英九主導黨章修改,今後總統就是當然黨主席。黨政權力一條鞭,有助於權力行使的績效。馬前天在中常會上說國民黨不能出現「兩個太陽」,當作總統兼黨主席的理由,但具「天無二日、民無二王」的專制色彩,缺乏說服力,還讓我們想起毛澤東的名言:「我們就是要出兩個太陽給他們(老蔣和國民黨)看看。」

 

神權政治以黨領政

想必馬相當懷念那個黨國一體的時代,黨高於政,以黨領政,類似中共體制。這體制其實抄襲自蘇聯共黨;而聯共則繼承了中古時代教會高於一切世俗組織,並領導各封建領主的體制。以黨領政就是神權政治的再版,只是神權以上帝之名專政,黨則以意識形態烏托邦之名專政,譬如國族主義、共產主義。台灣民主化已將黨政分離(政教分離),馬為什麼還捨不得黨主席一職?

吳玉山教授委婉地指出,總統兼主席可在黨內先協調,使行政、立法運作順暢,但現況並非如此,總統不是以協調者身分進行協調,而是以命令者角色強勢介入,導致國會議員抵制行政體系的期待。總統與國會議長的摩擦,造成台灣的困境,已非憲政體制所能解決,掌權者個人風格與派系鬥爭都是主因。總統兼黨主席固然可震懾自走砲型黨籍立委,但效果有限;而總統整肅議長所造成的憲政困境,卻不是總統兼黨主席所能解決。

內閣制政府的總理和黨主席通常是同一個人,主席任命幹事長幫他管理黨務。總統制的總統大多不兼黨主席,黨政分離,黨只是選舉的動員機器,很少有影響政府決策的功能。馬總統既要總統制的甜頭,大權獨攬,不受國會節制,又要內閣制的好處,黨政一體,只有兼任黨主席才能辦到。

 

可以主席身分訪中

馬2016年總統任期屆滿時,黨主席任期未到,他還是黨主席。那時以黨主席的身分訪中國,因無總統身分,兩岸都比較容易接受,阻力較小。這可能是馬堅持兼主席的底蘊。馬兼主席外人沒意見,但若能合二職之力,進行黨產、立院、司法等改革,甚至往合理的方向修憲,那麼民眾對馬的兼任黨主席就會贊同並支持;反之,若只為自己打算,那這人就不值一提了。

 

 

(林保華按:如果真的按照馬列學說來解決中國的問題,那就是“革命”。所以習近平要大家學馬列,是腦筋除了問題。除非他根本不懂馬列,只是習慣性的跟隨老一輩說說。)

 

三中全會前瞻﹕頂層入手 力破三大利益集團

 

【明報專訊】明日揭幕的中共十八屆三中全會,將為中國未來510年間的改革佈局。作為深化改革的力點之一,此次三中全會在突破利益固化的藩籬方面會作出哪些重大決策,頗受外界關注。

 

北京學者指出,從近來的一些高層表態,可對未來改革走向一窺端倪,打破利益堅冰將成為十八屆三中全會的重點,一些重要領域甚至可能會有重大突破。

 

李克強籲城鎮化 遇阻推遲

 

新一屆政府上台後,李克強曾高調提出「中國擴大內需,城鎮化是最大的潛力」。但有消息透露,內地城鎮化遇到的問題之多前所未有,在高層,也未就實施方案達成共識;原定於4月底召開的關於「城鎮化」的專門會議也被推遲,國務院參事室奉命進行第2次調研,城鎮化也一時淡出官方話語體系。

 

分析認為,城鎮化改革面臨土地財政依賴、戶籍管理難突破、行政管理制度固化、認識慣性等連串挑戰,其中阻力不難理解。

 

北京學者指出,城鎮化改革的最大難點在於利益結構的調整,而中共當前進行的改革多針對此類問題。行政壟斷、產權變革、財稅體制、資源價格控制,無一不是難啃的「硬骨頭」。

 

國家行政學院教授汪玉凱認為,只有對既得利益的改革才是改革的保障。目前既得利益集團主要有3類:以貪腐官員為主的權貴利益集團、以壟斷企業為主的壟斷利益集團、以房地產和資源行業為主的地產資源利益集團,其中權貴利益集團最難突破。

 

學者:應針對既得利益改革

 

習近平就任中共總書記後,先後4次在講話中提到要「突破利益固化的藩籬」。而在三中全會召開前一周,李克強也提到了「改革要勇於打破固有利益的格局」。顯示出高層對推進改革的決心,三中全會或成突破利益藩籬的重要契機。

 

北京學者認為,改革要打破固有的利益格局,除具備相應的信心外,更應從「頂層設計」入手。有消息稱,習近平的「財經文膽」、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴正領銜起草改革藍圖。分析人士稱,近些年,改革的「頂層設計」多由國家發改委操刀,但發改委職能更偏重發展,較難規劃大力度改革。因此,下階段改革方案改由中財辦制訂,更能增加獨立性與務實性,更有效地推進改革。

 

明報特約記者 時雨

 

 

專家:未來政改須啃4塊「硬骨頭」

大陸新聞組/香港7日電

November 07, 2013 06:00 AM | 429  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

18屆三中全會召開在即,中央高層不斷發出深化改革的強音,屆時是否會有政治體制改革內容?步伐有多大?均備受關注。黨建研究權威、全國政協委員、中央黨校黨建教研部主任王長江指出,政治體制改革的核心是發展民主,三中全會肯定要涉及這方面,未來十年政改必須啃下四塊「硬骨頭」。他並指出,共產黨實行黨內民主是大勢所趨,越南共產黨近年來在發展民主的一些舉措可供借鑑。

香港文匯報報導,王長江指出,未來十年必須加快政治體制改革的步伐,構建起適應市場經濟要求的政治體制基本框架,其中最重要的是在四個關鍵領域有實質性的推進,即改革幹部任用制度、更好發揮人代會和黨代會等代表機構作用、加快轉變黨政機構職能以及加速社會建設。這是最難推進、遲遲未啃下的「硬骨頭」。

 

王長江說,應更大範圍地實現競爭性選舉,從而從制度上落實執政為民,遏制濫用權力的腐敗現象。在四川、江蘇的部分地區一些鄉鎮已進行過試點,鄉鎮領導班子嘗試進行直接的競爭性選舉,不但可行,而且卓有成效,關鍵看今後願不願意更大範圍推廣。

 

另外,王長江說,中國有13億人口,黨內外採用的都是代議制民主制度,即人代會和黨代會。他認為,應盡快完善兩大代表機構的選舉、履職、監督功能,促使其真正發揮作用。

 

王長江也表示,共產黨實行黨內民主是大勢所趨。他指出,近年來越南在發展黨內民主、社會民主方面動作非常大,黨外群眾可以對黨代會報告的初稿提意見和建議,選舉中央委員,黨員可以毛遂自薦。「所以不要小看越南,他們經濟可能沒有我們發展快,但在政治體制改革上瓶頸要少得多,我們要有緊迫感。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 專家 未來政改須啃4塊 硬骨頭

 

 

(林保華按:拿出挑戰美國霸權與爭奪釣魚台的勇氣來!別做紙老虎。)

 

盡論中國:誰在奪習近平的權?

港蘋

■習近平

 

中共十八屆三中全會雖不涉及重大人事變動,但路透社的消息無疑把輿論的焦點,從當局鼓吹的改革轉到高層權鬥問題上。是誰奪了習近平的權?江澤民、胡錦濤真的對中國重大政治、經濟決策有否決權嗎?誰才是真正掌控中國的王者?

 

權貴集團利益之爭

鄧小平在趙紫陽主政時代,雖不再是中共中央委員,但擁有最後拍板權,是因為他仍擔任中央軍委主席。胡錦濤就任中共總書記後,江澤民還留任中央軍委主席兩年,自然有太上皇之權。而習近平甫上任,就獨攬黨政軍最高職位,江、胡兩人還有大政否決權嗎?如果兩人意見不一致,誰否決誰?他們相互牽制之下,誰也奪不了習的權,但其舊勢力仍可瓜分習近平的部份權力。

其實,中共高層的權鬥已從過往的路線之爭為主,轉變為權貴集團的利益之爭為主。鄧小平、江澤民時代,分別有陳雲、李鵬作為保守派的代表,但胡錦濤時代、習近平時代呢?習、李主政之初,有意讓權讓利以換取權貴集團的支持,才有鄧小平、葉劍英的孫子及胡錦濤、吳邦國的兒子在政壇的竄升,才有存量利益與增量利益之分。

但是,在中國經濟改革開放過程中成長起來的權貴集團,操控着金融、石化、電訊、電力等行業,其野心、能耐已瀕臨失控,不只阻撓政改,更要主導經改,因此分了習、李的權,令習李再陷政令不出中南海的困局。

 

 

(林保華按:819講話與大抓異議人士,可不是江澤民、胡錦濤強迫他做的吧?)

 

路透社爆料 提拔親信遇阻撓

受江胡掣肘 習大權未盡握

港蘋

■表現強硬的習近平被指仍未掌握實權。美聯社

 

【三中全會透視】中共總書記、國家主席習近平的權力究竟有多大?《福布斯》(Forbes)雜誌上月底才認定他僅次於俄羅斯總統普京和美國總統奧巴馬,是全球第三最有權力的人。不過路透社昨卻爆料,習近平上台雖然近一年,但仍然受到中共第三、第四代領導人江澤民和胡錦濤的掣肘,至今未有完全鞏固自己的權力。

 

過往習近平的形象都頗為強硬,不僅在中共反腐鬥爭中頻出重手,且他重開黨內民主生活會、強力打壓公民社會的種種手段,都被看成是強人政治的表現。但路透社文章引述「黨內和政府內的幾個消息來源」透露:「習近平試過數次無法在黨內通過他的決定。他雖然身兼黨政軍最高職務,但是他並不像外表看上去那樣有權威。」

路透社的主要根據是習近平未能如願順利地廢除勞教制度,文章稱因為習父習仲勛在文革蒙冤的緣故,習近平「對勞改制度和強行拘禁恨之入骨」。為此他在年初時通過了中央政法委書記孟建柱提出的廢除勞教的建議,最終卻遭到黨內保守派的阻擋,導致廢除遙遙無期。文章明確提到,江澤民和胡錦濤兩人在黨內仍然安插有大量盟友和親信,且具有相當大的威信。

 

■外電指,習近平受制於江澤民和胡錦濤兩名前任國家領導人。路透社

 

保守派力阻廢除勞教制度

比如去年中央軍委副主席的任命上,文章認為習近平原本屬意開國上將張宗遜之子張又俠,張宗遜與習仲勛曾長期合作。但最終被江、胡否決,張又俠只能擔任軍委委員和總裝備部部長。此外,習近平的「鐵桿文膽」、中央政策研究室常務副主任何毅亭同樣未能取代江、胡的心腹王滬寧、升到「第一智囊」的地位,只能出任中央黨校常務副校長。除人員任命,消息稱江、胡對重大政治和經濟決策同樣有否決權。比如最近的匯率改革、銀行系統和建立上海自貿區,習李政府都面對一些勢力強大的部委和國家銀行的反對。

 

經濟決策遭國家銀行反對

不過,雖然路透社聲稱消息來自中共領導層,但這一新聞的確切度仍然被部份學者質疑。以勞教制度為例,總理李克強年初已經表示年末之前具體的廢除計劃將會出台,而且半年來廣東、山東、雲南等多省已經不再判罰勞動教養;更重要的是,之前並沒有證據和傳聞指習近平是廢除勞教的主要推手。北京獨立政治學者高瑜接受《蘋果》電話採訪時稱:「文章道理在理,但證據不足。」她認為,習近平確實未能完全掌權,其政治盟友不足,紅二代並未完全支持他;但她認為張又俠和何毅亭的例子並不充足,且缺乏真憑實據。

路透社/《蘋果》記者

 

張又俠小檔案

年齡:

63

現職:

‧解放軍總裝備部部長(上將)

經歷:

‧將門後代,曾兩次參加中越戰爭,因戰功累升;歷任北京軍區、瀋陽軍區

與習關係:

‧陝西同鄉,父親張宗遜與習仲勛長期合作。薄熙來事發後;張第一個與他切割,表態支持中央

 

何毅亭小檔案

年齡:

62

現職:

‧中央黨校常務副校長

學歷:

‧北京師範大學歷史系碩士

經歷:

‧長期在中央政策研究室任職,是學者型官員

與習關係:

‧陝西同鄉,多次陪同習近平到各地調研

《蘋果》資料室

 

 

山西驚爆

雲上風

November 07, 2013 06:00 AM | 133  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

山西太原6日清晨接連發生數起汽車爆炸,爆炸導致18傷。事件雖未及一個多星期之前,北京天安門金水橋汽車自殺式撞車事件的538傷慘重,地點也不像天安門那樣極度敏感,但這起事件,將直接炸驚中共18屆三中全會。

發生在山西太原的爆炸事件,山西當局目前壓低調門,比如指稱是「小型爆炸物爆炸」、「疑似自製炸彈爆炸」等等。但這起爆炸案,地點發生在中共山西省委門口,時間是早上上班時間,爆炸方式是汽車連環爆炸,現在不管爆炸者是誰,所為何事,顯然是有所策畫,蓄意而為。

 

之所以說這起事件,直接炸驚中共18屆三中全會,是因這起爆炸的時間,離9日召開中共18屆三中全會,只有三天。而現階段看,事件跟上次天安門撞車事件不同,那次事件輕易可定性為新疆維族人「恐怖襲擊」,進而可聯繫到境外恐怖組織。而今次事件,就不大好定性為外部原因,而極可能是內部問題。

 

中共18屆三中全會,早就定下是通過改革的方案,而改革雖然口風已轉,要行全面改革了,但從內容看,主要還是經濟體制的改革。然而,今天中國的問題已不是經濟體制改革能解決的了,甚至可能不是改革解決的了。

 

中國今天的主要問題,不見得還是「經濟基礎與上層建築不相適應的矛盾」,從山西的爆炸聲中,似可聽出另外的聲音,那其實是上層建築不僅不適應經濟基礎,還不適應社會現實,以及由之產生的矛盾。按殘存的馬列學說,已不能解答中國今天的社會現實。最簡單地說,社會主義,怎會有農民失地,又怎會有城市的強拆?失去家園者,鋌而走險不是可以想像得到的嗎?

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 山西驚爆

 

 

(林保華按:荒唐。政治任務就是政治任務,要什麼“義不容辭”?是正義的才接受?要講義氣才接受?是不是“黨指揮槍”除了問題?那就改為“黨不容辭”。)

 

山西爆炸案 公安鎖定可疑黑車

 

【明報專訊】山西公安透露,已經掌握周三太原造成18傷的連環爆炸案中疑犯的車輛和作案時間等資料,指其是乘坐一輛國產桑塔納(SANTANA)黑色轎車作案後離去。有反恐專家指出,製作炸彈的原料在山西很容易找到。

 

高清攝錄放炸彈過程

 

《第一財經日報》引述當地警方指,省委附近新近安裝了高清閉路電視鏡頭,攝錄了疑犯整個安放炸彈及乘坐黑色桑塔納離志的情。《華爾街日報》引述中國現代國際關係研究院的反恐問題專家李偉指,儘管內地很多地方已加強對爆炸品的監管,但製作炸彈的原料長期以來均較易在頭號產煤大省山西找到,此次爆炸突顯監管的漏洞

 

《山西晚報》報道,太原長途汽車站通知,從今天開始對前往北京的旅客實行實名制購票措施,如果旅客忘記攜帶身分證,將無法購票,也就無法出行。

 

另外,武警西藏總隊前天在那曲地區比如縣舉行駐訓維穩部隊誓師大會,進行了特種戰術、防爆隊形、警棍盾牌術和擒拿拳等多項表演,總指揮吳英傑矢言確保十八屆三中全期間比如縣的穩定是義不容辭的政治任務。10月,有海外消息指,比如縣有藏民拒絕當局推行的愛國主義教育,發生群體性事件。

 

 

(林保華按:紀念本身已經是助魔為虐,還他毛的要隆重?)

 

習籲紀念毛誕隆重簡樸務實

 

【明報專訊】湖南省委書記徐守盛前日在省委常委擴大會議上傳達總書記習近平近日視察當地時的演說,呼籲紮實做好紀念毛澤東誕辰120周年工作,隆重、簡樸、務實地辦紀念活動,徐要求各地按照中央統一部署,做好各項工作。

 

(湖南日報)

 

 

文宣「賣萌」 議論紛紛

 

【明報專訊】「反腐漫畫」在互聯網上引起爭議,有人稱讚「很給力(很正)」,但也有人認為真正貪官根本不會因看了而停手,網友「長征易經點中國」說:「逐漸看出王哥也是個唱花鼓(民間戲曲一種)的」,「朱方清的微博」則調侃道,「漫畫反腐好!建議再增加皮影戲反腐,雙簧反腐,魔術反腐,使形式更加生動活潑」。

 

中共文宣近期颳起「賣萌」(裝可愛)風,除早前「復興路上工作室」推出以習近平等七名常委為主角動畫外,主流網站近期宣傳即將召開的十八屆三中全會也以較易明方式,如新浪網的「三中全會你應該知道的八件事」,鳳凰網的「一張圖教你看懂三中全會」等。

 

習近平今年8月19日在全國宣傳思想工作會議上曾說,宣傳思想工作需要創新,「有些做法過去有效,現在未必有效;有些過去不合時宜,現在卻勢在必行;有些過去不可逾越,現在則需要突破」。要求利用好新技術、新媒體,做好面向基層群眾的宣傳工作。

 

 

(林保華按:一百萬、幾百萬算什麼?還是把中聯重科的幾億查清楚吧。還是已經分光了,所以非整媒體不可?)

 

北京聞風﹕嚴打新聞敲詐還有大案

 

【明報專訊】廣州《新快報》記者陳永洲涉嫌損害商業信譽罪被逮捕一事,在外界引發一些不同的解讀乃至誤讀。其實,這只是內地主管部門規範職業道德、治理虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐行動的一部分,或者說是其中一個結果。

 

據消息人士透露,另一宗涉嫌新聞敲詐的案件正在調查當中,涉案金額可能超過百萬元人民幣。

 

「新聞尋租」有惡化之勢

 

在內地,新聞記者雖有「無冕之王」之稱,但在整個社會面臨道德淪喪危機的背景下,「無冕之王」亦不能獨善其身。在貪腐官員權力尋租的同時,一些新聞記者也在利用手中特權和資源進行「新聞尋租」,新聞敲詐就是其中最為惡劣的手段。一些記者會以對方某些問題相要挾,要求對方付出數量可觀的「封口費」;或是收取好處,利用手中的新聞平台攻擊、抹黑付錢者的競爭對手。有基層官員透露,有的縣級政府在每年並不富裕的收入中,總要要拿出相當比例用於「封口費」。

 

雖說蒼蠅不叮無縫的蛋,被敲詐者多多少少都有一些問題,但新聞作為社會公器,本來應是懲惡揚善,驅邪扶正,絕不應成為記者尋租的工具。內地近年來有償新聞、新聞敲詐大有愈演愈烈之勢,其形式正由個體向集體、由分散向集中發展。

 

考試不及格將不獲記者證

 

因此,在習近平於中共黨內嚴厲整頓「四風」(形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風),重拳反腐的同時,內地有關部門也展開了對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的嚴厲整頓。據接近新聞出版主管部門的人士透露,在對全體記者進行新聞觀和職業道德教育後,接下來將對高級職稱以下的所有記者進行專業資格考試,不及格者將不獲發記者證。此外,將透過媒體自律、社會監督、行政處罰和法律制裁等多種措施,四管齊下綜合治理;日前,國家新聞出版廣電總局已要求各地新聞出版廣電部門加大對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的整治力度,並再次向社會公布了舉報電話。

 

有內地資深媒體人指出,任何社會、任何國家,對其公民都有道德要求,對新聞從業人員都有職業規範和道德法律約束。因此,對於內地對新聞業的治理應理性客觀看待,無需過度解讀,更不應誤讀,何內地有償新聞和新聞敲詐的嚴重程度可能超過外界了解的程度

 

文﹕鍾鳴九

 

 

懼唱「思想是自由的」 德合唱團 挨轟「向中國下跪」

自由時報  2013.11.7

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦—柏林五日報導〕德國歷史最悠久的童聲合唱團「德勒斯登聖十字合唱團」(Dresdner Kreuzchor),日前在中國北京演出,卻因擔心中方刁難,自動取消原訂曲目中的一首歌曲「思想是自由的(Die Gedanken sind frei)」,在德國國內被連番砲轟,激烈的抨擊甚至來自德國音樂委員會本身,認為該團負責人「向中國下跪,屈服於威權」。德音秘書長赫普納(Hoeppner)更公開表示,「自由是不容許談判的,在文化領域更應該堅持如此」。

 

享譽世界的德勒斯登聖十字合唱團,十月三十日起受邀在第十五屆中國上海國際藝術節校園行活動中演出,但演出行程在其經紀商建議下,將原訂演出曲目中一首十八世紀讚頌自由的歌曲拿掉,以免無法通過中方審查。接受這個建議的合唱團團長彼得.科普(Peter Kopp),因此成為抨擊焦點,但他認為自己遭不公平指控。

 

背叛原有價值 形象受損

 

由於所有曲目的歌詞都必須翻譯成中文審核,德國「世界報」指責該團沒有堅持,反而在行前就決定拿掉這首歌曲,根本是「背叛自己原有的價值」,科普的決定只有讓該團形象受損,毫無正面意義。

 

德勒斯登聖十字合唱團已有七百年歷史,這次訪中是一九九二年開始國際巡演以來,首度造訪中國。除北京外,該團將巡演上海、南京、杭州等地,並安排與中國合唱團一起表演,從經典曲目的「聖母頌」到「康定情歌」都有,可惜的是「思想是自由的」這首拿手曲目無法在中國自由呈現。

 

被批「文化屈服於政治」

 

德勒斯登聖十字合唱團這趟原被看好的中國首行,成了在國內被強烈指責讓文化屈服於政治的範例。一九四二年,反希特勒的自由派人士羅伯特.修爾(Robert Scholl)被囚禁在獄中時,他的女兒蘇菲就在監獄牆外用笛子哀傷地吹奏過這首歌曲。德國媒體指出,沒有任何一首歌曲可以像這首一樣,表達德國人對自由的渴望、對極權恐怖的唾棄與追求自決的嚮往。

 

 

真相未明 港視人哭別政總

擬各區擺街站元旦遊行

 

【明報專訊】香港電視前員工留守政府總部19天,行動隨立法會否決引用《權力及特權條例》索取電視發牌文件而落幕。數以百計市民昨在政總外見證表決,當立會主席宣布議案被否決,現場一片死寂,部分人悲傷落淚,有市民聲言要投反對票的議員「票債票償」。

 

不過,電視風波人散曲未終,留守者和職工會昨決定暫撤離政總,本月30日晚以黑衣為記,重返添馬公園辦集思會。工會重整旗鼓後會到各區擺街站和發起元旦遊行,聲言電視風暴會「愈颳愈大」。

 

港視:適時公布行動

 

香港電視昨發表聲明,對未能通過特權法表示失望,指港人仍待一個真相,但政府仍未就不發牌作合理和確實解釋,會適時公布進一步行動。港視職工會主席楊志豪指早料議案不會獲通過,但仍有一絲希望有奇蹟,「希望有人按錯掣,可惜沒有」。楊指全日有1000人參與集會,警方指最高峰有250人。

 

2016選舉「港人不會忘記今天」

 

立法會昨早9時復會,此前已有不少人到政總門外集會。當泛民議員發言時,集會現場報以掌聲,建制議員發言時則報以噓聲。下午4時多表決,港視員工聚集電視前靜待結果,當郭榮鏗議員的修正案被否決時,全場鴉雀無聲,部分人已難掩悲傷落淚。當莫乃光議員原議案被否決,部分市民報以噓聲,港視員工一臉無奈失落。

 

楊志豪帶領一眾員工上台,指香港人不會「就咁算數」,員工休息後會加強宣傳,會到各區宣傳該區議員曾在昨日投反對票,「讓他們的選民看清楚議員真面目,別以為現在才2013,距離2016年選舉有排未到,香港人是不會忘記今天」。留守員工代表宣讀撤離聲明,指已經盡最大努力,無愧於心。

 

艾威:痛心垃圾議員顛倒是非

 

港視演員艾威表示,最痛心是有如此垃圾和低質素的議員,發言令人慘不忍睹,顛倒是非黑白,但議會外的人都無能為力。

 

理大副學士社福系二年級學生Yoyo昨晚要考試,前晚仍帶同書本留守政總。她對香港感絕望,考慮日後移民,但自己仍很愛香港。

 

保衛香港自由聯盟召集人韓連山指周一會重返政總集會。至於前日來政總支持政府的「黃軍」,昨未見蹤影。

 

明報記者

 

 

20多建制離場 立會「秘道」曝光

 

【明報專訊】立法會一連兩日審議特權法議案,前晚有萬人集會包圍立法會撐發牌,議員停車場的出入通道亦被堵塞。不過,20多名建制派前晚仍能自行駕車離開,原來立法會底層的停車場雖只得一個出口,但有一道大鐵閘,打開後「別有洞天」,能通往政府總部的停車場,由特首辦方向驅車離開,本報前晚便直擊多名議員駕車由「秘道」離開,避過示威者,離開時暢通無阻。

 

需電匙開鐵閘

 

立法會「秘道」並非所有議員都知道,前晚用此法離去的自由黨黨魁田北俊便說今次是首次知悉可用。使用該處離開的還有民建聯陳鑑林、陳克勤,以及廖長江等。本報昨到停車場觀察,發現鐵閘長期落下,需用電匙打開,並貼上「如需開啟此消防閘 必須通知政府總部 獲批准後才可開啟」字句。

 

立法會秘書長陳維安昨稱,議員並非首次使用「秘道」,使用準則是按議員要求、並在緊急情況下才會使用,而過去未有官員用秘道離開。立法會秘書處回覆說,立法會與政府總部的停車場相連,由閘門分隔,閘門長期關閉,在有需要及雙方同意下可開啟通車。前晚大批公眾聚集,秘書處通知議員停車場出入口被堵塞,提醒議員盡快駛走座駕。秘書處前晚亦安排小巴,在保安人員協助下接載10多名議員離開。

 

當年高鐵撥款議案,公眾圍堵舊立會大樓,最終官員要在警方護送下乘港鐵離開。立法會新大樓啟用前,各界關注立法會有否秘密通道,當時立法會曾說秘道須立法會與政府雙方同意才能使用。

 

明報記者 何曉勤

 

 

中聯辦就發牌找議員傾偈

建制派齊人否決特權法 謝偉俊轉軚

 

【明報專訊】立法會昨日在建制派齊人下否決引用特權法要求政府公開增發免費電視牌照的相關文件,港府一直強調發牌之事與中央政府無關,但立法會醫學界議員梁家騮昨爆出「中聯辦找我傾過偈」的說法,指中聯辦就事件約他見面「交流意見」,梁稱對方沒有就投票給他方向。另一建制派議員謝偉俊昨日突然「轉」,由支持改為棄權,他承認曾與「駐港機構」接觸商討事件,當中包括「中聯辦有關人士」。

 

李卓人﹕印證「西環治港」

 

工黨主席李卓人批評中聯辦干預高度自治,印證「西環治港」之說,他形容特區政府「倒瀉籮蟹」,特首梁振英「管不住」建制派議員。他擔心中聯辦介入會愈來愈多,現在連民生議題也介入。提出特權法議案的資訊科技界議員莫乃光說,業界意向是清楚要求政府交代真相,因此相信部分議員是受到中聯辦的壓力,才投反對或棄權票。

 

梁家騮:中聯辦沒施壓

 

梁家騮昨接受香港電台《千禧年代》及商台《在晴朗的一天出發》訪問時表示,上星期獲「西環」(中聯辦)邀請見面,交流電視發牌問題。他說,對方明確知道他支持特權法議案,並稱中聯辦沒有對他施以任何強迫、壓力,形容對方客氣及只是作「有邏輯」的溝通。被問到建制派議員面對強烈民意,仍於會上發言為政府護航,是否受到「西環」壓力,梁稱「唔多唔少啦」。

 

梁家騮昨接受記者查詢時,表示與中聯辦會面中,提及港人期望有自由競爭、公平的遊戲規則,當時「西環(對這些觀點)無異議」。他在兩個電台節目中均強調,中聯辦沒向他施壓,只是關心政府管治威信。不過,會面並無談及中聯辦對梁振英班子有否不滿或微言。

 

另曾有傳王維基不獲免費電視牌是因中央封殺,梁家騮接受電台訪問時說,中聯辦否認此說法,對方更指「王維基以前仲做過政協」。

 

指對方認為政府改主意「無面」

 

至於問到邀請梁家騮會面的是中聯辦哪一職級人員、是否屬部長級,梁強調對方是「前線」人員,並說自己「沒有資格」獲高層接見。至於電視發牌屬香港內部事務,中聯辦「出手」游說議員是否有違一國兩制,梁則認為「依法游說」沒問題。

 

梁家騮又稱,中聯辦朋友對發出電視牌的數量或者何人入圍,「沒有什麼所謂」,但以他理解,覺得對方的意思是若政府改變主意會「很無面」。

 

早前曾與泛民共同聯署、表態支持發3個免費電視牌照的謝偉俊,昨日突「轉」投棄權票,他否認中聯辦向他施壓。但昨被問到曾否與中聯辦人員會面,謝表示與各層面的朋友都有接觸,也有了解政府、「駐港機構」的看法。他昨晚接受港台訪問時承認,與他接觸的包括「中聯辦有關人士」。

 

謝偉俊﹕綜合各方意見非受壓

 

不過,謝偉俊強調投票立場是綜合各方意見,並非受到壓力,稱這是反覆思量的決定,「理性思考的議員,不可像鐵板一塊,要審時度勢」,若有人覺得他做錯,他願鄭重道歉。

 

有建制派人士表示,中聯辦人員近日的舉措,不是緊港府向誰發電視牌,而是不想立法會透過特權法,衝擊行政會議及政府體制。

 

商務及經濟發展局長蘇錦樑被問到是否知悉中聯辦協助拉票,他稱自己過去幾天都盡力接見議員,解釋發牌準則,強調只做自己的工作,不評論中聯辦是否適合在這事上插手。

 

原議案由莫乃光提出,公民黨郭榮鏗助提出修正案,表明不會索行會機密。修正案獲泛民、自由黨、醫學界梁家騮及工業界林大輝支持,黃毓民棄權,議案遭否決。原議案有包括黃毓民在內28票贊成、37票反對及4票棄權,亦遭否決。

 

明報記者

 

 

(林保華按:一直在明報攻擊綠營、吹捧馬英九的這個人是誰,賴怡忠、林濁水應該心中有數了吧?)

 

王彥晨﹕重量級學者密會 紅藍綠低調交鋒

 

【明報專訊】台灣大學國家發展研究所是台灣最高學府中一個特殊色彩學術單位;首先,所內有綠營重量級的兩岸政策操盤手陳明通,其次所內還有藍營的兩岸政策智囊周繼祥,兩人政治立場雖不同,私交卻好得很;陳明通更是大陸看重的綠營人物。最近因為他,兩岸紅藍綠三方重量級學者曾在台北密會。

 

大陸強調不結束敵對走不下去

 

說是密會,其實是場閉門學術會議。陳明通新接任所長,對岸學者應邀到會,算是很給面子。討論主題是「兩岸合情合理關係新思維」,陸方來了余克禮、嚴安林、陳先才等,藍營則有人稱春公的趙春山、陳一新、包宗和等,綠營由林濁水、賴怡忠等出面,對談兩岸政治關係等最敏感議題。避開媒體,暢談無礙。

 

也許因為沒有媒體在場,余克禮說話格外直白;他強調兩岸要結束敵對狀態,否則學者很難談下去,還說台灣國防部長剛說仍以共軍為敵,表示互信很脆弱,台灣終止「動員勘亂」不過是將「共匪」調為「敵對團體」,這樣走不下去。

 

余還吃陳明通豆腐說,陳水扁末期兩岸政策最不理性,令時任陸委會主委的陳明通連連小聲抗議,也逗得現場笑聲連連。

 

林濁水﹕統一意志致衝突

 

林濁水重申綠營立場,強調要尊重目前兩岸分治現實,大陸將主觀的統一意志強加於獨立的客觀事實,是衝突最大肇因。統一意志愈強悍,兩岸人民就愈難友善。

 

趙春山強調國民黨以憲法和現實為主軸,但他憂心台灣內部,人民自己不能處理「台灣」和「中華民國」關係,甚至有人要分裂國土、切割歷史,就很難團結一致向對岸說出共同主張。他強調兩岸不是國與國關係,現在「不說統一,不搞台獨,不能用武」。

 

三方學者都是各自陣營的政策智囊,令這場處處機鋒的精彩對話,透露出當下各自立場與相互期待;北京認為由「一中原則」到「一中框架」已釋放善意,而綠營則說台獨大老已講出「兄弟之邦」,這才是最大善意。至於和平協議,藍營認為不能為簽而簽,目前政治對話早就開始,並無立簽協議的急切性。這點對北京而言恐怕非常重要,此前北京不斷發出信息,希望由經入政,余克禮也說,不結束敵對狀態進不到下一階段,可見北京是有目標地「推進」,而國民黨目前不願就範,不願以「談判」形式進到政治深水區。

 

咀嚼大陸學者的信息,一是對政治對話不能展開不耐煩,二是理性,三是要有進度;綠營學者則不斷肯定北京的「理性」,同時寬慰稱兩岸大趨勢都是不斷拋善意,沒有任何會令北京不安的新因素;藍營的趙春山長年研究大陸,和林濁水師出同門,私交甚篤卻立場迥異,他同樣向北京表態「不急」,但也向綠營發信息:獨立,做不到就是做不到!

 

藍營強調台獨不可行

 

這場勁爆的研討因陳明通向來認為媒體成事不足敗事有餘,乃低調不對外,但吸引滿座台大師生,連物理學家、台大副校長張慶瑞也在座,看來確是台大人的專屬優惠。

 

作者﹕台灣資深傳媒人

 

 

(林保華按:日本88式地對艦王牌導彈佈置在離台灣很近的宮古島,自然也參與保衛台灣不受外地的侵略。其實這也是美日安保條約的精神。)

 

安倍顧問:集體自衛權應擴大

編譯中心/綜合6日電

November 07, 2013 06:00 AM | 847  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

日本首相安倍晉三的重要安保顧問北岡伸一表示,日本應該修改憲法解釋,容許自衛隊不僅能捍衛盟邦美國,且能捍衛與日本利益緊密的其他國家。

路透報導,北岡伸一提議的這項改變,將意味進一步突破日本戰後和平憲法的限制,擴大擬議中的集體自衛權適用範圍,也就是集體自衛權僅適用於支援與日本正式結盟的美國軍隊。

 

北岡是安倍晉三設立的「關於重建安全保障法律基礎懇談會」的代理主席,也是國際大學校長。他本周接受路透專訪時表示,集體自衛權應適用於「與日本關係非常緊密的任何國家」。

 

北岡指出,協助捍衛東南亞國家可能會是這項改變能因應的狀況之一。與日本相同,一些東南亞國家也與中國發生領土主權紛爭。

 

北岡提出的另一例子是對攸關日本利益的海上航道構成威脅。北岡說:「如果是攻擊日本船舶,此屬我國的個別自衛權。倘若引發更大混亂,那就屬於聯合國保護傘下的集體安全範疇。」

 

他又說:「如果執行保護航道任務的美國船隻抑或澳洲、印度船隻遭受攻擊,且會嚴重衝擊到日本,則日本有權與那些國家聯手,致力排除這項威脅。」

 

此外,另據共同社報導,北岡6日在東京發表演講時表示,如果懇談會提交全面允許行使集體自衛權的報告,預計日本政府將會在數周內於內閣會議上決定修改憲法解釋,並稱「兩三周後內閣會議將做出決定」。

 

北岡同時強調:「(安倍政府)應該既不會拒絕懇談會的報告,也不會像前首相福田康夫那樣擱置報告。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 安倍顧問 集體自衛權應擴大

 

 

(林保華按:可見台灣在國際經濟事務中的邊緣化是中國政府的打壓與封殺,而不是台灣沒有與中國簽署服貿協議。而馬英九的所謂“政績”,也得靠向中國下跪而得到恩賜。那麼梁振英在菲律賓問題上的進退失據、醜態百出,不就是因為香港的外交淪為“中國的一部分”的結果嗎?不要被眼前中國拉攏馬英九,為他製造政績而迷失我們的方向。台灣沒有主權,就絕對沒有外交;台灣沒有馬英九,就絕對活得更好。)

 

台灣星洲簽貿協 北京籲謹慎行事

 

【明報專訊】台灣與新加坡磋商3年,昨正式簽署台星經濟伙伴協定(ASTEP,相當於自貿協定),料15年後可為台灣帶來7億美元經濟增長,雙邊關係更上層樓。台灣學者表示,台灣與周邊國家簽自貿協議,可令台灣在國際舞台上增加曝光機會,實現外交突破,雖然大陸並不樂見,但也只能接受。

 

料增台GDP7億美元

 

外交部發言人洪磊昨天對此事表示,中方對外國與台灣地區進行民間經貿文化往來不持異議;對台灣參與國際活動,在不造成「兩個中國」、「一中一台」的前提下,可透過兩岸務實協商作合情合理的安排。希望新加坡繼續恪守一個中國政策,慎重妥善處理與台灣的經貿關係。

 

台灣是以加入世貿組織(WTO)的名稱「台澎金馬個別關稅領域」與新加坡簽約。台灣外交部長林永樂與經濟部長張家祝昨晨與新加坡方面同步宣布此消息。

 

林永樂說,台星簽署ASTEP主要是互惠互利,對台灣爭取與東盟其他國家達成經濟合作協議的可能性增加。台灣經濟部長張家祝說,ASTEP簽署生效並執行15年期滿後,將令台灣GDP增加7億美元,增加6000多個就業機會,亦可為台灣加入TPPRCEP創造有利條件。他強調,兩岸經貿正常化與制度化,任何國家不會擔心與中國大陸與台灣洽簽協議會有衝突。

 

外交突破 馬英九獲政績

 

台灣文化大學副教授鈕則勳表示,台灣此次得以與新加坡簽訂自貿協定,從馬英九政府在振興經濟的策略上來講,可說是重要一步,可以透過跟其他東盟國家簽訂同樣協定,突顯台灣的國際地位。同時與周邊國家的協定愈簽愈多,能夠突顯出政府「拼經濟」取得效果,可強化馬英九的政績。

 

不過,鈕則勳表示,「大陸現在的心態是有點糾結」。他說,兩岸對台灣與周邊國家簽定ASTEP的議題有一定程度的默契,畢竟簽得多對兩岸經貿的緊密交流是有推波助瀾效果,但大陸也不願見到台灣藉此機會在國際上製造太多曝光能見度。

 

新加坡南洋理工大學副教授李明江亦表示,ASTEP對台灣和其他東盟國家簽署類似的經貿協定將有幫助,這次中國大陸並未阻撓,未來其他國家就可循相同模式與台灣簽約,算是台灣外交的突破。

 

 

(林保華按:不問蒼生問鬼神,不民生畜生。)

 

馬做錯決策 藍委:府卡到陰 要拜拜啦

作者: 楊毅、林佩怡、唐筱恬╱台北報導 | 中時電子報  2013118 上午5:30.

中國時報【楊毅、林佩怡、唐筱恬╱台北報導】

 

總統府「卡到陰」?行政院長江宜樺昨晚宴請部分國民黨立委餐敘,據與會立委轉述,席間酒酣耳熱之際,藍委盧嘉辰突然語出驚人向眾人表示,總統府的陰氣太盛、鬼魂一堆,每次入府開會都感到陰風陣陣,盼江揆向馬英九總統轉達,府應比照中元普渡大拜拜,「不然總統老是做很多錯誤決策,身邊的人紛紛出事!」

 

據指出,盧嘉辰的「總統府陰魂」談話一出後,立即引起現場立委和官員一陣熱烈討論。對此,江揆則笑而未答,僅說這是台灣習俗,政院和很多政府機關,像是中研院等,平時也都有拜拜。

 

昨晚是江揆與立委的第4梯次餐會,眾所矚目的立法院長王金平因另有行程,並未出席餐敘。據轉述,會中氣氛融洽,話題更是從「食安」聊到「鬼神」。

 

據轉述,酒過三巡後,江揆與立委們閒聊時,盧嘉辰突然話鋒一轉提到,4年前他第一次受邀到總統府餐敘時,就曾當面告訴馬總統,總統府「陰氣很盛」,應該比照中原普渡拜拜,以告慰亡靈。

 

盧嘉辰抱怨,馬總統到現在都沒有聽取他的建議,當時馬一邊認真作筆記,一邊卻向他說,如果總統府真要辦超渡法會,「可能就要上國際媒體版面了!」

 

盧嘉辰還煞有介事地說,總統府裡面有「一大堆鬼魂」,有次他中午到總統府吃飯,都還感到「陰風陣陣」。一旁的立委們則好奇詢問盧怎麼知道?盧嘉辰解釋,因為二次大戰期間,總統府內死了很多人。立委楊麗環也插話說,她的堂叔當時在府內當通訊人員,最後也不幸被炸死。

 

幾杯黃湯下肚的盧嘉辰堅持,江揆一定要向馬總統轉達,總統府一定要趕快拜拜,不然馬總統老是做很多錯誤決策或判斷,身旁親近的人也都紛紛出事;盧還說,桃園黃色小鴨「氣爆」破掉,就是因為地點選錯,「如果我是吳志揚,一定會先去問問關公!」

 

針對食品安全議題,立委羅淑蕾則向江揆建議,政府應設置「化工品申報制度」,追查大統下游經銷商,並提高檢舉獎金2至3成,以杜絕黑心油品在市面上出現。江揆回應,政府已積極追查黑心油,也贊成提高檢舉獎金的作法。

 

 

辣蘋果:政院練肖話(余艾苔)

20131108    台蘋

食品安全風暴愈滾愈大,幾乎到了每天一爆的程度,民眾提心吊膽,就是不知道還有什麼東西可吃。但是昨天行政院會不好好檢討食安危機,不趕快制定食品安全檢驗與發布訊息的標準作業流程,卻全都在「各言爾志」,如果有結論還好,但什麼都沒有決定,真不知閣員是不是吃飽太撐?

看看我們的政府在這一連串的黑心油與混充油風波中,有提供任何足以安定人心的措施嗎?每天各地方衛生局、檢調單位都在查廠,查到有問題的業者,當然要下架,但一聲令下,各賣場都要下架,結果通路資訊混亂,民眾無所適從,就連要如何退費與退貨,各賣場一人一把調,政院本來要建立SOP,卻直到現在都沒有一個譜。

 

閣揆不思補破網

還有民眾每天都想知道哪些被下架的油吃不得,哪些食品有問題,但是資訊多如牛毛,政院沒有想過責成哪一個單位每天上網更新嗎?最起碼政府公布的會比較可信吧!

黑心油風暴橫跨中央到地方,牽涉衛福部、農委會、經濟部,還有檢調,政院由副院長督導的食品安全小組,外界只看到各自為政,沒有協調整合,閣揆不思趕快補破網,還要大家動腦出點子,未免本末倒置。

 

 

焦點評論:戀棧的總長令人不齒(凌博志)

20131108   

 

檢察總長黃世銘面對逼退,仍自認沒錯。資料照片

今年916,我在報上公開呼籲黃總長應為所犯的重大錯誤,引咎下台,但事隔一月有半,黃仍不動如山,堅不辭職。即使已被起訴,面對逼退,仍認為自己沒錯,厚顏戀棧,令人不齒。

831的颱風夜,黃把尚在偵查中的個案情資,連同《通保法》應行保密的監聽譯文及偵查計劃,一股腦交給總統,就已種下了今日必須辭職的根由。經過社會輿論與法界人士的窮追不捨後,一個居心不正、動機不良、僭越體制、破壞法紀的政治操作秀整個現形,說它是台灣司法史上最醜陋、最爛污的「邀功及報復」秀,實不為過。

 

檢察總長不是上帝

我知道黃檢察總長一向愛名、惜名,居家不待客、在外不應酬,享受寂寞、忍受孤獨,在司法界特立獨行。就是因為愛名,所以不惜身先士卒,跨越司法紅線,大搞洩密秀;又因為惜名,所以不肯在基層檢察官起訴後,以戴罪之身,辭去職務。如今面臨逼退,自是心有不甘,而那些大聲嚷嚷的人,好像全忘了一干涉及關說的人尚在逍遙,所以日前在立法院他才會語出驚人的說:「全體立委決議我辭,我也不辭」、「廢特偵組,我還是全國一二三審的檢察總長」撒潑混賴,一至於此,夫復何言。

檢察總長是人,不是神,也不是上帝。人會犯錯,神和上帝則不會,所以,人要遵守道德規範;法律人更要堅守法紀,不可稍有逾越,否則馬上就會訾議臨身,輕則自傷,重則害人,黃總長昧於現實,自以為是神,想做神和上帝也做不來的事,結果弄得唏哩花啦,滿盤皆輸。

 

認錯下台停止爭議

既然錯已鑄成,面對排山而來的逼退聲浪,黃總長已不能逶迤不決,應在退與不退的大是大非中,火速抉擇。不妨估量一下,不退的話,自己背負刑案,有如枷銬在身,如何讓飽受屈辱的檢察大兵,全軍奮起,再現雄風?又如何讓社會大眾重拾對檢察體制的信賴和尊敬?更有甚者,愛名如你,怎堪「厚顏賴皮」、「死不認錯」、「唾面自乾」、「恬不知恥」等罵聲,變成你黃總長的同義詞?

況且,退的話一可為你的過去所為,認錯道歉,樹立典範,二可讓社會停止爭議,回歸理性,三可為奄奄一息的檢察形象再啟生機。聰明如你,辭或不辭,退或不退,還須點破嗎?

最後容我引用布袋和尚的《醒世詩》:「手把青秧插滿田,低頭凝看水中天,六根清淨方為道,退步原來是向前。」

再進一言:放下不甘和不捨,放空自尊和名位,以優雅的身段,走出權力,回歸自我,否則弄到千夫所指,破鞋伺候,就是天大不幸了。

 

高雄地檢署前檢察長

 

 

(林保華按:馬友友遇到賣台馬,也只能自艾自嘆遇馬不淑。)

 

蘋中信:ECFA更迫切的事(郭正亮)

20131108    台灣

 

鴻海董事長郭台銘在兩岸企業家論壇抱怨「大陸並未把台資企業當做一家人」,並舉例大陸工信部運營商加值型服務首波開放,未把台灣列入第一階段開放名單,還說「鴻海不怕競爭,但競爭必須公平」,不滿情緒溢於言表。

郭董不是第一次抱怨大陸政府了。2008年鴻海在深圳告比亞迪侵權,原本法院已經立案,年底突遭撤案,理由是證據不充分,畢竟比亞迪總裁王傳福是深圳市人大代表!後來郭董又抱怨大陸全力扶植京東方和華星光電,導致面板產能過剩和價格崩盤。

 

陸扶植企業台敗退

問題是,儘管郭董明知大陸政府全力扶植本土企業,大陸市場難有公平競爭,鴻海也試圖分散投資到巴西和印尼,但終究已經越陷越深,仍把大陸視為主要市場。類似鴻海的無奈台商,還包括太陽能台商面對晶澳+英利+尚德、LED台商面對三安光電+德豪潤達、宏碁+華碩面對聯想、聯發科面對展訊、宏達電面對華為+聯想+中興,大陸政商雙管齊下,同時訴諸政府投資、低利貸款、政策補貼、政府採購、地方保護、人才挖角、司法掩護等多種手段,使原本享有優勢的台灣電子業節節敗退。

結果是台灣推動十幾年的兩兆產業,除了台積電之外,幾乎都陷入空前崩盤,陷入「前被韓國甩開、後被大陸緊追」困境。反映在台灣經濟數據,就是今年10月製造業採購經理人指數(PMI)只有51.6,創下8個月以來新低,相較於中日韓PMI都呈現上揚,只有台灣獨自憔悴,全年經濟成長率已經難以保二。

但面對大陸偏袒本土企業的步步進逼,直到今天,我們卻從未看過政府把「不公平競爭」列入兩岸經貿談判議程,從未代表台商提出抗議。例如鴻海告比亞迪侵權,深圳法院不了了之,政府也置若罔聞。

台商正面迎戰大陸企業,必然無可避免,未來遭遇不公平競爭必然越來越多,但政府目前準備的兩岸經貿議題,只有連動全球自由貿易布局的ECFA,對於台商所面臨的不公平處境,完全沒有因應之道。

長此以往,台商恐將和台灣越走越遠,不得不在大陸自求多福,尋求成為大陸政府定義的「中華民族企業」。果真走到這一天,「以商圍政」將在台灣全面浮上檯面。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()