2013 11 11《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
國共都在開會；青天白日滿地鞋；民意是屁；習近平比胡錦濤更強硬；北京人罵蝗蟲；美27城市親共華人示威
難兄難弟，國共都在開會 林保華
國民黨的十九全大會，一延再延，終於延到與中共的十八屆三中全會同一
個時間召開，馬英九主席向共產黨靠攏的心態昭然若揭。三中全會11月9
日到12日開4天，十九全大會則是11月10日。
這兩個“難兄難弟”，都面對日益高漲的民怨與民憤而窮於應付。
開會前夕，共產黨大談改革，內心裡則是如何保衛“紅色江山”，延續他
們的特權。但是國民黨連改革都不說，一味只想如何鞏固權力中心，馬英
九甚至自比自己是“太陽”，而且揚言天不可有二日。中共崇毛，但已不
敢把他作“紅太陽”，號稱民主國家的台灣，馬英九居然公開聲言黨內不
許有兩個太陽，的確是“後來居上”。但是這種獨裁專制的心態，這種製
造個人崇拜的心態，令人髮指！
在開會前夕，北京天安門發生汽車衝撞起火事件，太原市也發生炸彈爆炸
事件，都有人命，反映社會衝突的激烈；相對來說，雖然台灣的民怨也日
益沸騰，但是善良台灣民眾還是相對和平，只是丟鞋而已。但是馬英九的
緊張心情，不亞於獨裁者的習近平，完全沒有民主國家領袖面對群眾的坦
然心情，這當然是因為他自己清楚他所做的事情。
共產黨開會完全處於保密狀態，因為它公然打出來的就是一黨專政；會議
情況只能看閉幕後發表的“公報”，但那是官樣文章，最終還是要看洩露
出來的“小道消息”。
台灣號稱民主化，所以國民黨不敢封閉。所以表面上的東西是公開的，但
是如何保證會議完全操控在馬英九手裡，不但事先策劃好，就是可能爆發
的內鬥，也在掌控之中，因為利益可以擺平一切，這與共產黨維護共同的
特權利益如出一轍。
黨的會議，習近平的權位不可能動搖，同樣馬英九也是如此，但是馬英九
祭出修改黨章來維護他的黨主席地位，足見他的權力遠不如習近平鞏固，
才使出這種不要臉的手段。而馬英九敢於這樣做，當然也是國民黨本身就
是內部利益相互勾結的政黨。否則沒有理由在馬英九民望十分低迷的情況
下，能夠容忍他繼續為所欲為。
吳伯雄的演說最為可笑，雖然他三度哽咽。他當然看到國民黨的危機而要
“救亡”。但是他說國民黨是善良的政黨、正派的政黨，讓人笑痛肚皮，
恐怕三度大笑都不止吧？且不說當年的白色恐怖；如今與共產黨的勾結、
黨產扮演的可恥角色，何來善良與正派？
馬英九拿連戰的女兒連惠心開刀，因菁茵荋禁藥案被傳訊，權鬥的斧痕歷
歷在目，因為當局早掌握資訊，拖到連家出面支持王金平才爆出案件可見
。而言之鑿鑿的，接下來可能是桃園的弊案，這個言之在先的恐嚇，怎能
不叫吳家膽戰心驚？在這個共犯結構下，即使馬英九胡作非為，也不能期
望國民黨可以自己解決內部的問題。
因此，馬英九收服王金平，也可能只是時間問題。台灣人民必須做出相應
的反制行動，如果還想保住台灣的主體價值的話。對流氓政客、對賣國賊
來說，丟鞋與沖天炮都解決不了問題。
極光電子報 2013.11.11
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（林保華按：嬉笑怒罵解“敝屣”。只是最後一句的“見仁見智啦”應改為“見鬼去啦”。）
蘋論：青天白日滿地鞋
2013年11月11日 台蘋
昨天國民黨19全會在1個多月的左右閃竄之後，選在台中梧棲港區的運動中心舉行，結果還是躲不開「青天白日滿地鞋」的場面。其實應該到澎湖、馬祖、蘭嶼或夏威夷、大溪地去開，反正黨產年年賺大錢，犒賞黨代表吃喝玩樂理所當然，還保證沒人會去丟鞋。
19全「敝屣大會」
本屆大會的主要看點有三：一個太陽議案、王金平的黨籍問題和黨內的氣氛。場外則看抗議群眾的扔鞋大典。成千上萬隻的爛鞋飛向會場方向，雖被隔離在100公尺外，對馬沒有威「鞋」，然其聲勢與詭異感仍是舉世罕見。
一個太陽提案已輕騎過關，現在沒幾個帶種的黨代表敢批馬之逆鱗。而且自從米粉沒米、水果飲料沒水果……之後，馬絕不讓一個太陽沒太陽，所以強勢主宰，按表通過。黨內及民間的反對聲音，例如違反權力制衡的《憲法》原則等，都將遭馬「棄如敝屣」，與場外丟擲敝屣互相呼應。史書將標注19全是「敝屣大會」。
敝屣之為用大矣哉！還有一個敝屣是王金平。馬本來要將關說司法案件的王棄如敝屣，可是王纏功驚人，粘住馬腳死活脫不開；正在不可開交，黃世銘監聽國會案猛爆，馬黃被指摘洩漏祕密、非法監聽等程序違法而棄屣失敗。王穩住院長寶座，但失去黨籍；而王黨籍涉及馬的面子，馬退此一步即無死所，王欲恢復黨籍除非搬個黃金打造的梯子給馬下，否則還是敝屣，無法晉級成馬靴，更別提當金履了。本屆大會挺王派如何把馬毛摸順，給足面子或給個說法，是王能否復籍的關鍵。
至於黨內氣氛嘛，大概是孫國父建黨以來最詭譎的。馬主席及連戰、吳伯雄等大老都高呼團結、團結、再團結。吳致辭時3度哽咽，事後還擁抱王金平，這國民黨福祿壽三公兩百多歲還不捨赤子之心，令人感動到起雞母皮啊。
國民黨內鬥內行
團結是19全的共同呼聲，可見多不團結。但馬、連、吳的團結內容一樣嗎？都希望別人團結到我這邊來。吳感慨地說：「國民黨是不善於鬥爭的政黨，但是善良、正派。」是耶？非耶？從共產黨角度看，國民黨確實不善鬥爭，但歷史告訴我們：國民黨「內鬥內行、外鬥外行」，所以吳老先生說對一半。至於善良、正派，哼哼，見仁見智啦！
（林保華按：司馬對吳伯雄為馬擦屁股<其實是屁眼>之論也很精彩。伯公以“相忍為黨”著稱，擦屁股會擦錯為拍馬屁而為人所不齒；擦屁眼則可大顯“相忍為臭”的絕頂功力也。）
司馬觀點：黨大會的意外收穫（江春男）
2013年11月11日 台蘋
國民黨在混亂中通過總統兼黨主席一案，在高喊團結的口號中，結束一場別開生面的全代會。雖然內部暗潮洶湧，互相傾軋，表面上都能揖讓而升，維持一片和諧。過程中沒有火花、沒有亮點、沒有激盪。結論是承諾再升級，全部空話。
馬專斷崩解黨形象
國民黨是百年大黨，必須在價值觀理念和民意基礎上與時俱進，在台灣才有生存發展的本錢。幸運的是，時間是慈祥老人，它用自然法則淘汰阻礙時代的事物，全代會上沒人提倡黨魂黨德，否則黃花崗烈士一搬出來，全世界都要昏倒了。
吳伯雄三度哽咽聲調呼籲團結：「多一分慈悲，多一分智慧。」「莫散了團體，休灰了志氣。」這些話很感性。的確，國民黨提名的立法院長在黨籍假處分中、檢察總長黃世銘被起訴中，立法和司法兩權都出現重大裂縫，對執政黨的形象和權威是一大崩解，但這一切都是馬英九一人專斷獨行的成果，要怪誰？
國民黨的權威政黨餘毒仍在，黨主席搞出大烏龍，拉一大把屎，黨內大老忙著幫他擦屁股，又怕擦得太用力，另外送給他「總統兼黨主席」的軟膏，說是為了建立制度，其實是以全黨作後盾，撫慰他受傷的心靈。大老有話相勸，像朝廷老臣一樣繞屋徘徊，作出不勝惶恐之狀，毫無民主的政黨文化。
國民黨的不團結，並不始於九月政爭，也不在馬王心結，事實上，沒有王院長的立法院，對馬團隊不會是好事，因立法效率不彰而究責王金平，混淆了病因與病症。依馬氏決策風格和用人模式，請他的愛將吳育昇當立院龍頭，天天動用警衛權維持秩序，就可解決問題嗎？
促成社會團結抗議
黨內團結固然對選舉很重要，但對治理國家可不一定，總統要團結所有國人，黨主席只要團結黨內同志，兩者不在同一個層次。
有趣的是，馬英九讓國民黨陷於分裂，卻促成台灣社會的另類團結，團結地向他抗議，團結地向他丟鞋，焦點集中在馬一人身上，也許這是國民黨大會的意外收穫。
辣蘋果：不團結才喊團結（余艾苔）
2013年11月11日 台蘋
有三十年黨齡的國民黨黨代表昨感慨說，他從沒有參加過被拒馬層層包圍的黨代表大會，並認為這是黨的悲哀。而被阻在拒馬外必須繞道而行的民眾則批，如果政績好，馬英九何懼別人丟鞋？對照黨內大老不斷高喊團結，甚至不惜涕泗縱橫，只能說愈不團結的國民黨，團結喊得愈大聲。
十九全代會本來九月二十九日就要開了，但當時社會氛團緊張，社運團體對馬英九的嗆聲如影隨形，所以只好延期，並改到了地點較偏遠的台中港區體育館。然而就算地點改到天涯海角，民眾不滿的情緒還是一樣要宣洩，所以就算體育館周邊路權都被國民黨借走了，還是阻擋不了抗議的怒火。
大老也不敢講真話
縱使丟鞋不能改變現狀，也不可能讓台灣經濟一夕變好，但是面對馬英九施政的一連串失誤，民眾只能以最原始的方式來表達憤怒，最起碼這是馬可以看得到，也可以感受到的。
國民黨那些大老不是沒有看到危機，但是多數人寧願選擇沉默，因為自認無法改變馬英九想法，所以能講的只剩下吳伯雄等人，但他也不敢直指馬的問題，所以一場四年才開一次的黨代表大會，最後還是淪為大拜拜。
有話直說：總統兼黨主席 毀憲亂政（謝長廷）
2013年11月11日 台蘋
國民黨第十九次全國代表大會通過了不少案子，但最受社會矚目的還是馬英九總統得以兼任黨主席的黨章修正案。輿論一般認定，這是國民黨中常會為馬英九量身打造，讓馬英九總統得以直接兼任黨主席，不必擔心恐因明年底縣市長選舉的成敗負責而下台。
就政黨本身而言，總統兼任黨主席其實利弊都有：好處是黨政合一、指揮一貫，黨的最高領導地位與國家領導人一致，可避免黨政衝突，讓政黨溝通效率提高，減少黨內雜音，而且資源豐富，黨員士氣較高，更能確實貫徹黨主席的意志；壞處則是容易發生黨務、國事無法兼顧的情況，而黨政密合也動輒得咎，容易遭受批評為黨政不分，此外，在爭取中間選民的支持方面也有負面形象。
破壞分權制衡制度
但以上利弊都還是屬於政黨自主的範疇，其他政黨人士本大多不願加以置喙，主要是過去民進黨執政時期也有一樣的問題。在2002年，我擔任民主進步黨主席時，黨內亦決定修改規定，讓陳水扁前總統得以兼任民主進步黨主席，當時主要也是希望黨政同步，黨政密合，輿論也曾批評一頓，馬英九如今在會上的講話和修改內容，其實有抄襲之嫌，並無新意。但依過去運作的經驗，我認為是否會破壞《憲法》權力分立及制衡的制度設計，倒是可討論的嚴肅的問題。
《憲法》為確保國民主權及落實人權保障，所以有分權、制衡及獨立機關的設計，總統性質上是行政機關，不過我們和內閣制不同，總統不必直接對國會負責，倒閣也不及於總統，所以分權及制衡要確實落實，才能避免總統權力專斷濫用，人民作主的制度流於形式。因為分權和制衡的目的都是限制濫權，無論誰當總統總會感到不便，人性的弱點如無法克服，就會試圖凌駕擺脫，這雖然因人而稍有差異，但應該是不分藍綠。總統透過黨主席身分，就可對立委、監委及司法相關首長產生箝制作用，貫徹其個人意志，結果就很容易破壞分權制衡的制度。
只是為了個人集權
過去陳水扁前總統在兼任民進黨主席時，也身負提名監察院、考試院委員、司法院大法官及三院院長之權，但當時朝小野大，制衡力量佔多數，人選無法任其意志決定，不致發生重大破壞憲政體制的情形，所以也未引發太大爭議。但從今年九月馬王政爭看，總統違憲爭議不斷，並利用黨主席的權力來掌控、牽制黨員，社會批評其企圖箝制王金平擔任立法院長的職權，為了黨內的權力鬥爭，嚴重的毀憲亂政。現在總統確定又兼任黨主席，其可能弊端，當然更加令人憂心。總統作為一個國家的領導人，有其憲政高度，更應深思自身言行對於憲政典範的影響。台灣的民主歷程還很短，也還在實驗階段，朝野不管藍綠政黨，都應在最近的《憲法》爭議事件中，從實務上去深化台灣民主及提升《憲法》意識，鞏固憲政的共和體制，台灣才能更進步，如果反方向操作，不管理由說得多麼堂皇，也只是為了個人集權，而置憲政發展大方向於不顧。
行政院前院長、民進黨前主席
大債之路不可走（黃勢璋、吳惠林）
2013年11月11日 台蘋
報告總統，對於您在日前聽完財政部長報告中央政府舉債即將破表一事後大嘆：「有的國家債務佔GDP比重超過200％，人家活得好好的」、「所以很多人說：『你幹嘛怕，多借一點嘛……』，為何不能再多舉一點債？」的反應，我們深表遺憾！更對年輕一代及後代子孫所充滿的未來不確定性，感到憂慮惶恐。
您從表面上看到台灣的國家債務比率38.6％，大幅低於其他的高債務比率國家，似乎顯示我國的舉債情況相當健康且安全；但實際上卻暗藏著國家破產的危機。這是因為政府對於國家債務的定義，並未能與國際標準確實接軌，也使得政府往往與其他國家做債務情況的比較時，在計算基準不同的情況下，出現像是「張飛打岳飛」誇張局面。根據《公共債務法》第四條規定：「政府以舉借一年以上非自償性的債務為主，而不包含一年以下的短期借款」。監察院更於2010年向行政單位提出糾正，認為目前我國的國家債務計算雖符合各項的相關法律規定，但卻未能與國際的「負債」定義接軌，實在不適合作為與其他國家做相關比較。
像裹了糖衣的毒藥
您知道立法院今年6月三讀通過的《公共債務法》修正案，主要將GDP取代GNP成為計算基礎，並將中央與地方政府之債限更改為不得超過前三年名目GDP平均數的40.6％與9.4％，來作為地方改制、調整各級政府債限架構，以及與國際接軌的主要方式，其實就像是一帖「欠一味」的舉債藥方嗎？
換句話說，這個欠一味的修正案，加上一再地調高債限的舉動，對於我國債務惡化的情況，根本無法成為一帖良方，而就像是一個裹了糖衣的毒藥，對於持續惡化的政府債務根本起不了毒性發作時的抑制效果，反而增加約720億元。
其實，我們在20年前就已經大聲疾呼，政府對於民眾繳納的「租稅」，應該了解這是人民享受或需求政府服務而作為前提；所以，無止境地舉債並無法為人民創造更多的幸福、滿足更多的需求。加上現階段我國產業結構的轉型與升級成效不佳，黑心商人的行徑不斷上演，而國家的總體經濟表現近年又總是「年初春燕來、年終只求保」的情況，以及政府只能推出的「減稅萬能」的租稅優惠，導致台灣的租稅負擔率已經成為世界主要國家最低的情況，連帶影響這一波的財政困窘每下愈況，導致政府面對未來的施政與預算，只好透過舉債方式作為施政的財源。這無非助長了政府「以債養債」的現象，也如同卡債族的「以卡養卡」，國家陷入無法自拔的惡性循環中。
舉債應「懸崖勒馬」
因此，面對財政困窘的台灣現況，以及國家債務即將來到懸崖邊的同時，我們再次呼籲總統對於政府舉債應該「懸崖勒馬」，為求後代子孫的長遠發展，千萬不要存有「多借一點債務沒關係」的想法與決策。
中華經濟研究院助研究員
中華經濟研究院研究員
（林保華按：馬英九讓中共介入選舉，讓中共豢養的台商介入選舉，讓司法黑手介入選舉，讓黨產介入選舉，讓中選會為國民黨服務，這樣的普選，也逐漸淪為假選舉！9趴支持度的馬英九繼續可以胡作非為，台灣的民意也是個屁！）
堅哥與台灣：
冇真普選 民意是個屁
港蘋
■在台灣群眾運動是有用的，有看電視的自由。
上兩周台灣最大新聞是名牌食油是假的（滲入劣質油）。
之前假的包括越南劣米，冒充台灣名牌米；麵包添加人造劑，又扮天然。牛肉湯麵沒有牛肉；橙汁沒有橙。紅綠燈在南部是玩假的，只供參考用。
政客選前喊台獨，選後是假的。馬英九說要經濟增長達百分之五、六，最後也是假的。
台灣假的東西真多，只有一樣是真的，總統、立法議員及縣市長選舉是真的。
相反，香港甚麼都是真的，起碼假的東西比台灣少，但特首及立法議員選舉卻千真萬確是假的。
在真普選的台灣住了十年，真的沒有辦法想像，在十幾萬，幾萬人上街包圍政府總部、立法會，王維基的香港電視仍可以不獲發牌。連想透過權力及特權法了解不獲發牌原因亦不獲通過。
在台灣，真普選產生的總統、立法議員及縣市長，你知道他們是如何面對類似香港電視牌照風波的？他們會如何思考及處理的？
其實很簡單。首先，一連串停不了的會議，咖啡一杯接一杯，電話一個接一個。再人人手上兩、三部計算機。討論及計算甚麼？一，選票。二，選票。三，選票。
說好聽一點，權力來自選民，要向選民負責。說難聽一點，只想你下屆繼續投他神聖一票。讓他繼續為人民服務，又或者等佢繼續有得撈。
台灣政府的電費、油價、健康保險，平絕全球，政府年年嚴重虧損，叫苦連天。民進黨的陳水扁任內八年不敢加價。到國民黨馬英九，突然沙膽過沙膽虹，來個油電雙漲價。但一場接一場的群眾運動後，有原價踏步，有打折收貨，有延期分期實施。
在台灣，群眾運動是有用的，民意是神聖不可侵犯的，看電視是自由的。
在香港，群眾運動是沒有用的，民意是睬你都儍的，看電視是有篩選的。
如果力爭真普選，香港明天會點？
明天有香港電視。如果民意所趨，基哥會拍套《電視風雲》，由他做男主角都仲得。
後記：
我在台灣《蘋果》的香港人同事說，上周一周內，三個香港朋友跟他說要移民台灣，要來睇樓及了解一吓。唉！對香港真係咁悲觀？對台灣真係咁樂觀？
在一個飯局，有幸與《天與地》編劇周旭明同枱。他說，移民真普選的台灣，就算不是搶奪了台灣人民辛苦爭取回來的果實，也算是坐享其成。
死啦！原來我坐享了台灣之成十年，不但不知感恩，還日日呻奶茶不香滑，雲吞冇蝦。
唔得，今日開始要說，台灣奶茶粗粗澀澀，幾有質感呀。雲吞冇蝦有豬肉，幾有創意喎！
逢周一刊出
葉一堅
mailto:Ipyutkin@appledaily.com.tw
中聯辦明目張膽
（時事評論員 黃世澤）
港蘋
■曾表態支持特權法動議的謝偉俊最後投了棄權票，事後承認曾與中聯辦溝通。資料圖片
中聯辦違反一國兩制和《基本法》，公然干預香港內部事務，這不是第一次，但以往中聯辦不會如此明目張膽。此次郭榮鏗提出引用《立法會（權力及特權）條例》調查港視事件的動議，謝偉俊突然改變立場投棄權票，就把中聯辦治港這殘酷事實赤裸裸地呈現公眾眼前。
中聯辦透過梁振英取得管治香港的實權，就不難理解為何通訊局以及其前身廣管局向行政會議建議發出三個牌照，梁振英沒有給予任何合理理由就要否決。中共做事一貫都是政治掛帥，不理專業；既然是西環的政治決定，又怎會理通訊管理局根據《廣播條例》作出的專業判斷？
如果中聯辦以至背後的中共中央會考慮一下外界觀感來作決定，亦未必會出現像這次港視事件般鬧劇。曾蔭權年代已經出現中聯辦干預港政的問題，但在議會中箍票的工作仍是曾蔭權統率的官員出面，中聯辦中人充其量都是深圳私底下請人飯局聊天而已。而《基本法》廿三條鬧到天怒人怨、全球皆知時，北京亦知此路不通，改以CEPA等軟招數收買港人，再圖日後有機會將廿三條過關。
但習近平政府上台以來，先有充滿冷戰思維的《較量無聲》在網上流出，後有習近平聲言互聯網亡黨亡國的內部講話傳出。這種情勢下，中聯辦在港視問題上自然寧左勿右，不相信王維基的非政治化保證，把港視牌照問題當作敵我矛盾來打就完全不令人意外。再加上免費電視牌照問題涉及中共資金背書的亞視前途，以及中共重點統戰對象，台灣富商王永慶女兒王雪紅控制的無綫利益，中聯辦無理阻撓港視發牌就更是政治正確了。
如果香港人不明確向中聯辦治港說不，比港視事件更離譜的事定必陸續有來。在利益之前，你不搞政治，政治定必搞你。有人以為討厭政治就可以不理，真的太過天真而不懂世情。
黃世澤
時事評論員
頒馬雲榮譽博士 科大生聯署反對
香港新聞組／香港10日電
November 10, 2013 06:00 AM | 277 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
一群科技大學學生不滿校方前日在畢業典禮上頒授榮譽博士學位予曾表示六四屠城有理的阿里巴巴創辦人馬雲，在典禮現場掛出「六四良知、不容賤賣」橫額示威，隨即被阻止及沒收橫額。
蘋果日報報導，學生昨日在facebook（fb）發起「六四良知，不容變賣；我校我城，不容打壓！」聯署行動，反對科大頒授學位予馬雲及粗暴打壓示威，至傍晚有300多人聯署。
據報導，聯署聲明指頒授榮譽博士學位的準則，除了對社會或院校有所貢獻外，個人的品格和良知亦不容忽視；認為馬雲不符準則，故在典禮上展示抗議橫額表達不滿，豈料遭校方粗暴打壓。
此外，大公網報導，阿里巴巴集團創辦人馬雲，前日獲香港科技大學頒授工商管理學榮譽博士學位，他在致詞時表示，香港和內地仍然充滿希望，又提醒學生，必須要堅持（Be persistent），樂觀（Be optimistic），擁抱改變（Embrace the change），方能成為成功人士。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 頒馬雲榮譽博士 科大生聯署反對
盡論中國：國民黨再讓共產黨恐懼
■三中全會舉行期間，天安門廣場戒備森嚴。美聯社
國共兩黨昨日分別舉行重要會議，雖然同樣保安嚴密，但台中港區綜合體育館外的萬鞋齊發及北京京西賓館外的門可羅雀所形成的反差，相信令與會者各有一番滋味在心頭。執政國民黨的境遇令共產黨感受到的恐懼，不亞於當年蘇共垮台。但一黨獨裁的共產黨竟然要像地下黨一樣舉行秘密會議，或許能讓國民黨感受到一絲安慰。
統一黨內思想避免分裂
國民黨昨日舉行的十九全，級別等同去年中共十八大，但兩者風光完全不可同日而語。國民黨已接受民眾示威是民主社會的常態，但共產黨仍陶醉於自己營造的一面倒的歡呼。一連四日的中共十八屆三中全會一如既往的黑箱操作，連中共的官方記者都未能對會議日程、議題、與會者情況作出報道。
共產黨對失去一黨專政地位的恐懼，並未因新一代領導人上場而減弱。習近平曾慨嘆蘇共垮台、蘇聯解體時，蘇共黨員「竟無一人是男兒，沒甚麼人出來抗爭」。他將蘇聯的解體歸咎於蘇共、蘇聯的歷史被否定，歸咎於軍隊非黨化、國家化，無視民意不可逆的歷史規律。
三中全會舉行前夕，《人民日報》刊登整版文章，闡釋習近平提出的「兩個不能否定」論，試圖強行?合毛澤東路線與鄧小平路線，統一黨內思想，避免出現蘇共的歷史混亂，避免出現國民黨的內部分裂。但一個不能接受民主洗禮的政黨，何來偉大？一個只能像地下黨一樣開會的政黨，何來光榮？
mailto:China@appledaily.com
（林保華按：注意這個：“在兩岸關係，甚至中美關係，我們也要有心理準備，習近平領導的中國可能是一個更強硬、更容易不耐煩的中國。”因為狂熱的“民族主義”是紅二代的普遍心態。不久前針對台灣的軍演，說明了問題。馬英九的一廂情願，已經把台灣帶到非常危險的境地，只要中共一翻臉，先不說政治與軍事，即使只是經濟上的，也將使台灣重創。對馬的賣國行徑，如果不強力制止，台灣無救矣。）
習近平比胡錦濤更強硬（陶儀芬）
2013年11月11日 台蘋
儘管期待習近平在中國發動政治改革的人仍對正在召開的中共十八屆三中全會抱持著希望，但觀察習近平上台以來一連串打壓公民運動、知識份子與網路言論的行動與講話，就應該了解，除非客觀情勢出現巨大變化，習近平在政治上會比胡錦濤還要左傾保守許多。
今年七月，當前中國最重要的公民維權組織「新公民運動」領導人許志永被捕即是第一個警訊。十年前，當海內外正期待剛上台的胡錦濤發動政治改革之時，許志永等「法學三博士」向全國人大上書，要求對「孫志剛事件」進行違憲審查。他們的行動不但得到胡錦濤政府的正面回應，還獲得中央電視台的表揚。當時許志永與全世界萬萬沒有想到，自那一刻開始他們簡單素樸的回歸憲政來維護公民權利的理念越來越不為當局所容，十年來飽受中共維穩系統騷擾打壓，而習近平上台之後索性以「聚眾擾亂公共秩序」罪名將其逮捕，「新公民運動」的其他參與者繼而發起連署要求釋放許志永，當局因此在十月又逮捕了其中另一要角王功權，企圖趕盡殺絕。
逮捕多名網路大V
與此同時，有關當局亦以「網路造謠」的罪名接二連三在全國各地逮捕了數十位「網路大V」（粉絲群超過十萬人，具有一定輿論影響力者），在大學校園中亦陸續傳出長期較為敢言的教授被解聘的事件，其中又以北大經濟系解聘了《零八憲章》首批簽署者夏業良教授最受外界矚目。最近，更有一篇習近平在今年八月十九日的內部講話在網路上流傳，這篇講話將民主視為敵人，將網路輿論視為亡黨亡國之亂源，要求黨內同志「要敢抓敢管、敢於亮劍」，殺氣騰騰，令人讀了毛骨悚然。
事實上，早在今年八月，《紐約時報》與一些香港媒體即披露有一份中共中央的「九號文件」列出了危及中共政權的七大反動潮流，其中「西方民主憲政」列為首位，尚包括「普世價值」、「言論自由」、「公民運動」等，如果這份文件確實為今年春天已於中共內部傳達，則最近半年這一連串的打壓逮捕就不足為奇了。
中國政改前景悲觀
以上種種跡象顯示，雖然行事風格不同，但習近平與同是紅衛兵出身的太子黨薄熙來在思想上並沒有太大的差別：他們珍惜毛澤東革命遺產、強調東西意識形態對抗、對江澤民以來漠視西方「普世價值」的和平演變不以為然、對胡錦濤面對公民維權挑戰的溫吞回應感到不耐煩，這種對政權「當仁不讓」的態度不僅讓人對中國政改的前景悲觀，在兩岸關係，甚至中美關係，我們也要有心理準備，習近平領導的中國可能是一個更強硬、更容易不耐煩的中國。
台灣大學政治學系副教授
姚監復：消除「恐資病」 改革才能邁大步
記者劉晨懿之／波士頓專訪
November 10, 2013 06:00 AM | 82 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
姚監復接受本報專訪，分享其對中共18屆三中全會的展望。（記者劉晨懿之／攝影）
姚監復接受本報專訪，分享其對中共18屆三中全會的展望。（記者劉晨懿之／攝影）
曾任中共中央農村政策研究室和國務院農村發展研究中心研究員、哈佛大學燕京學社協作研究員姚監復表示，「要有希望、不絕望，以謹慎樂觀態度看三中全會」；他預計「三中全會將在經濟改革方面有較大動作，政治體制方面不可能提出根本性改革的政策，但對碎步前進的政改措施都應歡迎和支持。」
姚監復在哈佛大學燕京圖書館接受記者專訪，談對中共第18屆三中全會的展望。中國共產黨歷史上三中全會都相當重要，每屆一中選黨的常委，二中選國家領導人，三中才是真正具體落實新一屆領導人政治、經濟、思想路線和改革開放政策走向。因此，人們對第18屆三中全會寄予厚望。
姚監復說，從媒體報導看，三中全會有具體內容、操作性強的政策改革主要在經濟。可能在行政管理體制、壟斷行業、農村土地制度、金融體系、財稅體制與政策、國有資產管理體制、創新體制、對外開放等方面有一些新的政策出台。不可能出現「全面的根本性的改革」、或「範圍廣、力度大，空前的深刻變革」。例如農村土地制度改革底線是絕不能私有化，土地產權不可能明確落實到農民頭上。
姚監復說，曾任人民日報總編輯的胡績偉認為，廢除「四個一」（一個黨、一個主義、一個領袖和一個黨軍）才是真正的實質上的政治體制改革，其他只不過是行政改革。從今年4月中央辦公廳的9號文件批判意識形態領域的七種思潮（七不講），到11月初網上的軍方與中國社會科學院合作的「較量無聲」視頻看，許多黨員、幹部、知識分子和廣大民眾所盼望的憲政民主，實質的政治體制改革，是期望值過高了。
他認為，新聞自由、民主憲政和三權分立等不會出現於三中改革路線圖中，甚至鄧小平提出的「黨政分開」也可能不再提。這樣政改的步伐將放緩，甚至在新聞自由和網路方面出現倒退。
習不是中國的戈巴契夫
不過姚監復認為，即使是行政改革，只要有利於政改，就應表示歡迎和支持。例如法院與反貪局直屬中央，由最高人民法院和中紀委分別領導，與地方的黨政領導脫離直接領導關係，相當於美國的FBI和香港廉政公署，措施有利反腐。這也是「司法獨立」和「三權分立」的漸進式政改。
對中國國家主席習近平，姚監復說，習是中國共產黨總書記，他必然要保住老一代打下留下的江山，不可能讓中共政權亡於他手中。習近平文革中下鄉、十次申訴入團入黨才被批准，想必是前九次與其父習仲勛尚未畫清思想界限，最後終於叛變家庭，向毛主席無產階級革命路線投降，才得以入團入黨，被推薦上大學。
他說，習是中國近幾十年來第一位黨、政、軍大權在握的領導人，本身是軍人和太子黨，也能對改革策略或未來路線圖拍板。但對普世價值的恐懼與厭惡，對資本主義與蘇共亡黨的畏懼與擔心，使他難以在政改上邁大步。
姚監復指出，2012年18大前不少人希望習近平是改革家，但他認為，習近平絕不是中國的戈巴契夫，絕不可能為「六四」平反，不可能開放黨禁報禁，他是毛澤東加鄧小平，肯定兩個30年，政左經右，崇拜毛澤東的紅色接班人。
姚監復認為「兩個一百年」實現，可讓習近平宣布把毛、鄧、習連載一起的強國富民的中國夢實現，中國模式也可能成為一些國家學習榜樣。但沒有政改、沒有人權、自由、民主，以污染環境為代價，經改政不改的畸形發展，到底是經驗還是教訓，從長遠看對世界是福是禍？問題可能要討論整個21世紀。
「妹妹，你大膽往前走吧！」
姚監復希望中共領導人在思想上要消除「恐資（資本主義）病」和「恐蘇（蘇聯式的亡國）病」，理性客觀全面總結國內外政治轉型的經驗教訓。強力維穩、嚴禁自由只會帶來惡性循環，還不如和平過渡，走黨內先民主，派別活動公開化、合法化，言論、出版和結社自由的新道路。
他認為中共應該有自信在選舉中獲勝，也相信即使選舉失敗，也有決心在下次選舉中取勝。這樣的執政形式才更有合法性和正義性。姚監復幽默用兩句流行歌詞來寄語中共未來之路，「敢問路在何方？路在腳下」，「妹妹，你大膽的往前走吧！」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 姚監復 消除 恐資病 改革才能邁大步
（林保華按：從根本上來說，共產黨本身就是欺詐黨，假的馬克思主義，假的為人民服務。明明是權貴資本主義，還拿“社會主義”騙人；明明是痞子，還冒充“工人階級”。）
《觀察站》北京的醜陋內衣
特派記者林庭瑤
November 10, 2013 06:00 AM | 121 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
北京二環到五環間的地鐵站，最近街頭上灑滿「包小姐」的小卡片，一張名片大小的清涼美女圖，附上一支手機號碼，打上「包小姐」三個字。「包小姐」到底是何許人也？
央視記者調查追蹤，發現對方會引導受騙人到附近ＡＴＭ，要求先匯服務費，人民幣100到500元不等；當央視記者匯款後，對方說兩分鐘後到，但之後從未出現，再撥電話就斷訊了。原來那是以招嫖廣告之名、行詐騙之實的騙局。
北京中關村的電子商城充斥「黑導購」。新京報調查報導，一位黑導購忽悠半天，虛報價格高出市場價人民幣2000元，所購配備比標準配備差一半。受害者察覺後折回理論，才發現好多人都被騙。
前往長城的德勝門公車站排滿「黑車」。記者詢問何處搭車到長城，附近店家都很有默契地說「不知道」，直到遇到一位穿著「北京八方達」藍色制服男子，哄騙公車沒開了，只有包車能到，幾位遊客被騙上車。後來方知，原來是被騙去看「假長城」，上車形同被人綁架。
三里屯、什剎海酒吧也是一堆「黑店」。酒吧外聚集一群皮條客使盡纏功，把客人拉進黑店裡頭，先用小錢引上鉤，陪酒女如狼群般擁上，接力輪番痛宰，當客人要抽身時，發現帳單已是天文數字。
從包小姐、黑導購、黑車到黑店，北京的詐騙陷阱無所不在，如同霧霾一般，即便戴上口罩都呼吸得到。愈知名的地方，騙子愈多，背後都有詐騙集團在撐腰。這種唯利是圖、沒有道德底線的生存伎倆，從改革開放至今，只是不斷出現新變種，魚龍混雜的北京，尤其明顯。
中國火紅的官場小說「二號首長」中，省委書記趙德良在發動「掃黑」之前感嘆說：「我曾是個理想主義者。不過，時間把我身上理想主義的彩色外套剝去了，只留下灰色的內衣。」同樣地，身為國際大都會的北京，穿著光鮮亮麗的奢華外套裡面，其實藏著一件灰黑醜陋的內衣。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 觀察站 北京的醜陋內衣
（林保華：末日心態無奇不有。要來個“天下媒體人盡入吾殼中矣”？可是媒體本來已經是黨的喉舌，現在變成公務員，在黨國不分的情況下，又有何差別？）
京城密語﹕整頓新聞界 考慮記者編輯納公務員
【明報專訊】《新快報》事件對內地新聞界、特別是市場化的都市報章來說，所造成的負面影響極為深遠，公信力遭遇沉重打擊的同時，也面臨當局的進一步整肅。據京城流傳的消息稱，高層對目前內地新聞界、特別是市場化媒體的亂象深感不滿，文宣部門正考慮借鑑打擊網絡大V「造謠」的做法，採取連串措施來整頓新聞界。
目前當局正在對全國25萬新聞記者進行「馬克思主義新聞觀教育活動」。有負責官員戲言，最後的辦法就是將全國75萬新聞工作者全部收歸「事業編制」，即將記者、編輯重新納入公務員體系。目前，內地僅有新華社、《人民日報》、中央電視台等中央級新聞媒體以及各地方黨報的記者、編輯被納入事業編制，即福利待遇比照公務員，有各種保障，而包括《新京報》、《南方都市報》、《南方周末》等暢銷的市場化媒體，都實行聘任制，人員自由流動，待遇缺乏保障。
據說，當局認為，收編花不了多少錢，卻可立收加強管束作用。不過，這與中共十七屆六中全會作出的文化體制改革決定的方向是背道而馳的，那個決定要求文化事業也要向市場化過渡，人民網等官方傳媒紛紛轉制上市，走上市場化的道路。
或合併媒體 免競爭致造假
官方考慮的舉措之二就是合併媒體，減少競爭。當局認為「惡性競爭」是新聞造假和「收錢抹黑」現象層出不窮的主因。這方面已經付諸實施的顯例就是上海的「文新」和「解放」兩大傳媒集團的合併，上月28日已成立上海報業集團，據說此舉在上海實驗成功後，將向全國推廣。未來像廣州這種一個城市內同時有「南方」、「羊晚」和「廣州日報」三大報業集團鼎足而立的狀能持續多久，頗成疑問。
商業網站禁刊新聞論政
最後官方也考慮對網站實行分類管理，即對新聞網站按傳統新聞機構管理，即由宣傳部派員領導、實行審閱制度、處罰制度等，而商業網站則嚴禁刊登新聞及討論時政。
有消息稱，這種分類管理首當其衝的當屬內地著名的「財新網」和「財經網」，新浪、搜狐等門戶網站亦受影響，未來很可能要被迫分拆，而新聞部分所受管束將更嚴厲。而作為網絡管理的一部分，有消息稱，由著名媒體人胡舒立創辦的「財新網」，即將與原來的合作伙伴——浙江日報集團分手，投入新成立「上海報業集團」，至於胡舒立能否與新東家合作愉快，仍有待觀察。
鍾仕
被刪微博「復活」：三中全會像地下黨搞聚會
港蘋
■大批警員在京西賓館門前戒備。路透社
中共十八屆三中全會上周六在北京閉門舉行，會議內容保密到家風聲不漏。為了一面倒唱好會議，新浪微博及各個論壇亦各自發功，狂刪網民的種種質疑。海外網站近日還原被刪除的網民留言，不少人將三中全會形容為地下黨聚會：「北京開了一天的會吧？保密搞得好，不知道的還以為是地下黨搞聚會呢！」
「全是一堆廢話」
由美國網站「微博解密」所還原的留言發現，有網民抨擊中共行事風格鬼鬼祟祟，開會過程「懶」神秘，「執政這麼多年了，還和地下黨似的！」網民「光遠看經濟V」還將三中全會比作考試，其中成績決定了中國的命運，至於作為家長的市民，都在考場外焦慮等待。
同時，有網民批評，內地媒體發聲助陣之餘，因未知會議內容，報道空洞乏力。「各大網站都掛了專題，結果全會是閉門會，會後才發公報。大紅色專題下面空蕩蕩的，全是一堆說過來翻過去的廢話。」另有人批評：「你把你的領導描繪得再英明，你也不是百姓選的；你把你的人權讚美得超好，你的人民也沒有言論自由。」
多維網/《蘋果》記者
路透記者疑因報道被拒簽證
【明報專訊】路透社駐北京記者慕亦仁（Paul Mooney）疑因長期關注中國人權等議題，被中國拒發簽證，且未有解釋原因。在接受電話訪問時他表示失望，並透露曾於4月在三藩市中國領事館申請簽證時，被要求報道應「客觀公正」。現年63歲的慕亦仁於去年被本港《南華早報》拒絕續聘，一度引發報館「自我審查」的爭議。
（紐約時報）
（林保華按：此君是否是孔子的後人的“孔X代”。？《史記·孔子世家》第一句：“孔子生魯昌平鄉陬邑。其先宋人也，曰孔防叔。防叔生伯夏，伯夏生叔梁紇。紇與顏氏女野合而生孔子，禱於尼丘得孔子。”孔氏江山代代傳，何必大驚小怪？）
三中全會智庫 發改委司長性醜聞
女記者抱兒討贍養費
港蘋
中共十八屆三中全會在北京舉行之際，負責制訂未來中國改革發展藍圖的國家發改委爆性醜聞。發改委經濟體制綜合改革司司長孔涇源，被爆包養河南一位女記者，女方為他生下雙胞胎後遭始亂終棄。情婦近日抱雙胞胎進京追討贍養費，淫官不但拒見骨肉，還派人威脅情婦，情婦一氣之下找外國駐京媒體投訴，將淫官曝光。孔姓高官昨未有回應事件。
美國之音駐京記者接待了這位高官前情婦，並發放一段該女子抱雙胞胎在北京街頭的視頻，以及她與孔姓高官的電話錄音。視頻中女記者約30來歲，雙胞胎孩子未足一歲，稚趣可愛。報道為保護當事人未有透露女方的姓名和具體工作單位，只稱她是河南來的記者，也沒有提及這段「孽緣」的起因和具體過程。
「不要喊孔司長，喊孔哥」
報道引女方稱，她與國家發改委經濟體制綜合改革司司長孔涇源生下雙胞胎，因對方始亂終棄，於是她遂抱着孩子從河南進京，到發改委紀檢部門上訪，要求孔支付兩個孩子的贍養費。女記者還提供了一段她和孔的電話錄音，電話中女方稱對方「孔司長」，一位男子在電話中承認自己是孔司長，但卻肉麻地說：「不要喊我孔司長嘛，喊孔哥。」
在這段短暫的對白中，男聲說：「你是想過來一下是吧？」女方：「是。」男聲：「要不這樣，你星期……今天下午5點，你在（聲音不清）……18小時，星期天下午5點以後，我就能出來……」女方：「那我還是……定星期天的票吧？」男方：「噯。」女記者稱，他們母子三人到北京後，一位自稱是孔司長朋友的余姓男子，駕豪車帶着多人，在發改委斜對面的一個茶樓和她談判，並對她的安全進行了威脅。
美國之音記者嘗試致電孔涇源，但對方沒有接電話。本報查核國家發改委官網，經濟體制綜合改革司長確為孔涇源；官網還顯示，該司主要職責是：研究經濟體制改革和對外開放重大問題，指導推進經濟體制改革；組織擬訂改革方案；協調推進專項經濟體制改革；指導改革試點和改革試驗區工作；協調解決改革進程中重大問題。
換言之，該司主責工作與中共三中全會正在研究的經濟改革藍圖息息相關。公開的資料還顯示，近期孔涇源代表國家發改委，在全國各地為三中全會要推進的改革作宣講、解畫，顯示其地位不同凡響。本報昨日嘗試聯絡國家發改委綜合改革司、辦公廳和紀委等，但周日無人上班。孔本人至截稿為止未有回應。
美國之音/《蘋果》記者
孔涇源小檔案
年齡：58歲
學歷：經濟學博士、教授
履歷：先後在中國社科院經濟研究所、國務院體改辦、國家發改委工作，2006年任現職；發表逾百萬字經濟論文及多部專著，重點研究中國經濟體制改革及宏觀經濟政策
待遇：享受國務院特殊津貼
資料來源：《蘋果》資料室
北斗衛星導航 「神秘部隊」讓武器長眼
大陸新聞組／北京10日電
November 10, 2013 06:00 AM | 999 次 | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
在剛落幕的「使命行動-2013」、「機動-5號」軍事演習中，均看到北斗衛星導航定位系統，而北斗系統正常運轉重要推手總參衛星導航定位總站，過去鮮少曝光，這支神秘部隊是一支承擔中國衛星導航系統和軍用時頻系統研究論證、研製建設、運行管理和應用保障等任務於一體的高技術戰略保障部隊。
解放軍報形容總參衛星導航定位總站是「托舉中國人的『導航燈』」， 該總站主任王瑤說，「信息化戰爭已進入『秒殺』時代，高精度統一的標準時間是聯合作戰、預警探測和精確打擊的基礎支撐。」
報導說，該總站始終以「能打仗、打勝仗」的標準搞科研，組織研製出滿足不同作戰需求的用戶終端，並將其嵌入各作戰單元和武器系統，既讓指揮員實現了「看得見的指揮」，也讓精確打擊武器長上了「眼睛」。
中國青年報則形容總參衛星導航定位總站是「鑄造國之重器、軍之利器的新型作戰力量」。
中國發展北斗系統最早是軍事用途，主要是希望擺脫GPS系統掣肘，於1999年底開始組建總參衛星導航定位總站，相繼發展出北斗一號、北斗二號系統。不同於GPS系統，總站總工程師譚述森等人提出集定位、通信和授時三大功能於一體的創新系統。2009年11月，軍委規定總站保持的協調世界時為解放軍標準時間，中國軍隊從此擁有統一的高精度時間基準，終結依靠GPS授時的歷史。
目前北斗導航已經成為中國軍隊三級指揮控制網絡組成要素，促進解放軍作戰指揮樣式的變革。
此外，北斗導航系統從軍用轉向民用，廣泛應用於氣象水文、交通運輸、森林防火、基礎測繪、電網運行等重要領域，在應急處突、搶險救災等重大任務中，發揮關鍵作用。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北斗衛星導航 神秘部隊 讓武器長眼
（林保華按：連北京的中國人也罵自己的同胞是“蝗蟲”，那麼香港的大中華民主派就須重新反思，要站在文明一方，還是不文明一方。）
向「蝗蟲」乘客說不
北京地鐵掀罵戰
【明報專訊】北京地鐵公司昨在其微博上批評亂拋廢紙行為，當中使用「蝗蟲」一詞暗罵不守規矩的乘客，並指首都寬容過頭，「這裏不歡迎你」，引發罵戰。大批網友直斥京鐵歧視外地人，但京滬穗網友則群起力撐京鐵拒絕道歉，兩者壁壘分明。
上傳照片 車廂廢紙滿地
昨晨，北京地鐵官方微博發布一張地鐵圖片，圖中座位上、地上散落不少廢紙，並附文字說明：「『蝗蟲』過後的10號線，一片狼藉……北京首都的寬容大度為人稱道，但有時候寬容過了頭也是最大的詬病。對於惡意破壞北京首都的行為，我們只想說『這裏不歡迎你！』」微博很快引來數千次轉發和評論，轉載者包括《南方都市報》、《新京報》等媒體微博，網友批微博歧視外地人。北京地鐵隨即刪除微博，但已被截圖並廣傳，網友湧入其他微博中要求道歉。
網友對「蝗蟲」等用詞十分不滿，認為蝗蟲一詞是極端侮辱，北京地鐵不應人身攻擊。微博「大V」于建嶸點評稱，「可以提醒乘客注意衛生，但不宜用這種口吻。希望北京地鐵注意」。不少人聯想到年前因被北京大學教授孔慶東在過農曆新年時辱罵香港人是狗而引爆的中港罵戰，其中個別香港人反唇相稽，指摘部分不守秩序的內地人是「蝗蟲」。
被指「如港燦」歧視外地人
有內地網友昨指，微博用詞「很有港燦風采」，也有人諷刺：「北京真是愈來愈有國際化了，談吐之間都透露自信，連『蝗蟲』這種只有國際大都市、經濟自由港、民主集中地才會用的詞也學會了」。但微博同時得到不少北京人甚至上海、廣州人的支持。北京網友反駁稱「只有素質差的人才會對號入座」，力撐京鐵不道歉；有上海網友更萬分羨慕：「什麼時候上海地鐵也能硬氣一回。」
當地人透露，圖中景象其實並非乘客的垃圾造成，而是氾濫成災的廣告傳單。地鐵中每日都有專人將成堆廣告貼在座位、車窗、地板，還散發在座位夾縫、拉環上。
（林保華按：小心，此事正在被美國的親共華人充分利用進行反美宣傳，挑撥分化美國國內的族群關係。小孩子講的錯話被無限上綱，可是中共目前大肆屠殺新疆的維吾爾人，怎麼這些親共華人屁也不放一個？）
美27城市華人示威
抗議ABC辱華
港蘋
■示威者譴責ABC的辱華言論是教小孩屠殺。新華社
美國廣播公司（ABC）節目中「殺光中國人」言論激起的華人怒火越燒越烈，全美前天（周六）包括紐約及洛杉磯等27個城市爆發反ABC示威，有數以千計華人響應，可能是美國歷來參與城市最多的華人抗議行動。
引起軒然大波的，是ABC深夜清談節目《吉米基梅爾現場》（Jimmy Kimmel Live）。上月16日播出的「兒童圓桌會議」環節中，主持人基梅爾問小孩嘉賓如何處理美國債務問題，其中一名6歲男童竟建議「殺光中國人」，基梅爾回應：「這是個有趣想法。」又問男童美國應否讓中國人活着。
ABC事後向華人團體發道歉信，基梅爾又在節目及早前的抗議活動現場鞠躬致歉，並承諾永久停播「兒童圓桌會議」，可惜未能撲火。前天示威者將行動升級，紐約時代廣場、首都華盛頓國家廣場、洛杉磯ABC大樓及侯斯頓、芝加哥等大城市，都有華人響應示威。
籲開除主持基梅爾
示威者高呼「種族歧視絕非開玩笑」、「教孩子關愛而非殺戮」的口號，又將基梅爾與納粹魔頭希特拉扯上關係，要求ABC公開道歉及開除基梅爾；華人團體指各地的抗議人數可能超過10,000人。
年僅10歲、跟父親參與示威的馬里蘭州學生張從知批評：「主持及ABC向公眾傳遞錯誤信息，他們的言論是在煽動仇恨和屠殺。」來自上海的留學生張硯就指：「我相信ABC不是蓄意辱華，我接受基梅爾的道歉，但今天站出來是要讓輿論知道不容歧視中國人。」
華人團體在白宮網站提交的請願信至前天已有10.2萬人聯署，按規定類似活動一旦在30日內獲10萬人簽名，白宮就要作出回應，總統奧巴馬很可能會過問今次ABC辱華事件。
新華社/中新社
（林保華按：這是中國社區網站上貼出的評論。）
是誰組織的美國人抗議童言反華的遊行活動？ 2013-11-10 21:53:20
螞蟻啃骨頭9 於 2013-11-11 凱迪社區
言論自由著稱的美國，發生了一個6歲孩子攝影鏡頭下吹牛：
於是乎，一群亞裔模樣的美國人，很快就在美國遊行抗議6歲童言反華，本來屬於跳街舞的那類活動，沒什麼值得奇怪。
因為那個國家，幾乎365天，都有人舉牌，在街上走來走去抗議，不論為平權，教育，選舉，交通，種族，歷史條約，，，，
但仔細看過遊行照片，卻發現裏面很有貓膩。根本就不是通常的亂七八糟的標語。
我還真看出了破綻。天啊，這哪里是什麼自發行為，分明是有組織的嘛！
那2人寬，統一粗體字，統一背景，統一框架，統一尺寸的標語牌，明顯是一台電腦一個印表機製造的。國旗的尺寸，顏色新舊度，好像是一批貨。
下面這些，才是正宗美國民眾自發的遊行。你看那些出自許多不同人的手，製造的亂七八糟的標語牌吧？
那麼，是誰，和6歲孩子的童言過不去，要破費時間，精力，金錢，來組織美國人抗議童言反華的遊行活動？（多數臨時在美的留學生大概捨不得時間，課時也不方便，開車穿越市區，去鬧吧？ ）
不過，3個學生娃，就敢舉出“中國人民”牌子，實在是很狂妄。使用“中國人民”四個字，需要去中央政府級別的機構申請註冊的！同時，他們很失策的是打出留學生身份的標語。這就不對了。任何國家政府，不應該，也不可能理會外國人對訪問國的政治要求。他們大概是給大陸人做表演吧？
我看那些20多歲中國留學生們，和那6歲孩子一樣童心，只是被組織當旗杆搖了幾次。想讓美國政府逼迫ABC電視臺刪帖（錄影）？就目前湊齊的簽名人數（非美國公民的學生也充數算在裏面），也就是3萬個美國人裏，僅有1個人有此希望。估計是刪不掉。美國政府沒有權力干涉媒體。實在想刪，那可要修改美國憲法啊！
為什麼在這時候，借童言搞遊行？？還真想了許久。最後想到大概是要掩護，沖淡這個醜聞：您說是嗎？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9622500
（林保華按：中共瘋狂的反日，是“革命兩手”，還是內部權力鬥爭的需要，值得玩味。台、港的一些政客與媒體跟風，小心站錯對呀。）
日媒：華高官秘訪東京談釣島
【明報專訊】日本媒體報道，中國外交部亞洲司副司長熊波，曾於9月下旬，以中國企業家經濟交流團成員身分秘密到訪東京，在日本首相官邸及外務省與多名日方官員會晤。
報道稱，熊波提出，在互不破壞主權主張基本情下，尋求雙方都接受的方法，解決釣島問題。據悉，熊波是中國外交部對日政策的高層。
（日本《產經新聞》）
留言列表
