close

2014 1 15《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

33位中國大使?中資抽am730廣告;改革退步;將軍家抄出金毛雕像;中國封殺運程書籍;魅惑道歉

 

 

《林保華專欄》第33位中國大使?

 

馬英九總統終於對日本首相安倍出手,一月十一日在臉書上表示,對安倍參拜靖國神社「何止失望而已」。既然不止失望,就要有強硬態度,準備實踐多年前的「不惜一戰」,替中國充當馬前卒?

 

安倍參拜是去年十二月二十六日,美國考慮國際戰略利益在當天表達「失望」;馬英九的「何止失望而已」,為何不與美國同一口徑而比美國嚴厲?更大的問題是為何超過兩個星期後才突然開腔?

 

這次參拜靖國神社,安倍還有兩個動作:一是同時參拜供奉其他國家在戰爭中犧牲者的「鎮靈社」;一是同時強調自己在神靈前表示「不會讓日本重新走上戰爭之路,不會再回到讓人民遭受戰爭之苦的時代」,以此告訴海內外,他是為了和平而參拜靖國神社。

 

雖然如此,在民族主義上非常固執的韓國沒有接受,正在尋找各種理由掀起民族主義、製造戰爭藉口的中國,更認為天賜良機大肆炒作。

 

一月三日《環球時報》邀請中國數位御用專家對反擊安倍獻計獻策。海軍少將楊毅搬出人海戰術說,應發動中小學生寫信給外國政要表達我們的心聲,在國際上寫信作用非常大,民心的壓力和圍剿不亞於原子彈,一定要造成輿論壓力。中國駐美大使崔天凱也在同一天開記者會挑撥美日關係,更公開表示,非常希望兩岸人民在釣魚台上有更多共同行動。逼馬英九拿出行動。

 

在小學生發信以前,中國駐各國大使已經為他們開路,在駐在國報章為文痛批安倍。最先發難的是中國駐日本大使程永華,他當然在第一線;第二個最賣力的是駐英大使劉曉明,寫文章指安倍是「佛地魔」。此人屬李鵬派系,以左聞名,官運不佳。在出任美國公使期間,曾指責「多數美國眾議員對中國的了解只達到『小學程度』」。

 

中國外交部傾全國外交之力,在全球圍攻安倍,不到兩個星期,共有三十二位駐外大使寫文章批判安倍,馬英九趕上最後一班車。不過中國不便把他列在這批大使名單裡,何況他只是寫在臉書。

 

這些文章千篇一律譴責日本當年的侵略行為,然後指責日本要改變戰後的國際秩序。但是世界各國反應冷淡:第一,歷史已經過去了,他們更關心的是中國的軍事崛起,設立東海防空識別區、在南海實施新的漁業限制,威脅到正常的國際航線航道與戰後的國際秩序,以及有關國家的主權。第二,戰後中共推翻國民黨的統治,把四億人的中國納入共產陣營,發動並參與韓戰,這才是首先破壞了二戰後國際秩序的罪魁禍首,可是中共還對那個毛魔頂禮膜拜!

 

馬英九必須說明一下,中共給他什麼壓力逼他表態,是否為馬習會的條件之一?

 

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

自由時報  2014.1.15

 

 

(林保華按:余艾苔想害江院長?明明知道遠通是馬友友,還要江宜樺去整它?就像國父紀念館的廁所姓孫不姓馬,可是馬糞館姓馬,除了姓劉的締造者,沒人敢管。總之,打狗也得看主人啊。

 

辣蘋果:管廁所不管遠通(余艾苔)

20140115    台蘋

 

國父紀念館廁所半年沒有修,行政院長江宜樺衝冠一怒,結果三天就修好。但是遠通的eTag上路兩周了,問題沒有斷,爭議沒有停,連遠東集團董事長徐旭東都嗆用戶,喜歡退就退,這讓大家真的很火大,但行政院卻是不動如山,好歹行政院副院長毛治國是前任交通部長,怎麼會那麼無感呢?莫非遠通比不上廁所?

 

民怨沖天沒懲罰

江揆管廁所不通一事,非但沒有得到外界肯定,還被譏為把閣揆當成科長來做,因為政府本就分層負責,如果連廁所這種事閣揆都要管,那不是江宜樺能幹,而是政府運作失靈。

然而政院管了不該管的,該管的卻又充耳不聞。例如民眾對於eTag的憤怒已經快到臨界點了,政府卻一點兒都沒有發現?即便民怨沖天,交通部還是不敢對遠通祭出任何懲罰,竟然可以給一年的觀察期,結果就是被遠通吃盡豆腐。徐旭東前天不是說,他也沒有想到政府那麼快推出國道計程收費,言下之意,都是政府呷緊弄破碗,好像錯全都不在遠通身上。

比之於廁所不通,遠通財大氣粗,一副不把人民放在眼裡的嘴臉更令人難以忍受,政府此時不展現魄力更待何時?

 

 

有關朱立倫的陰謀論

 吳易翰

 

朱立倫是否連任新北市長,迄今仍然是藍營內部「無法預設的政治前提」。如今,政壇在「最新朱意」尚未明朗之際,已掀起陣陣漣漪。

 

而藍營內部,為了確保馬金體制在後馬時代能「穩住馬腳」,馬金集團上下已是如火如荼進行「卡朱大作戰」,幾乎到了「無所不用,無所不能」的地步!日前,行政院有意推北北基合併案,除了想「引朱入甕」外,黨內層峰還放出要李鴻源接棒新北市長,讓朱立倫可以轉戰台北市,藉此達到「以朱制連」的政治目的,且為了避免朱立倫可能「先發制人」,外傳馬英九甚至要周錫瑋準備「即時復出」。

 

近日,有「政媒複合體」不斷釋放出,新北市長選舉恐成為民進黨「二軍的舞台」之訊息,也衍生出綠營「調兵遣將」的內部反應。這「以動制動」的卡朱計謀,無非是希望朱立倫與民進黨內「可匹敵人選」能有相互牽制的「連動關係」,又能順道挑動「綠營敏感神經」,可謂一計數得。

 

當今已是權力薰心的馬英九,實難容忍「朱意凌駕馬意」的跛腳局面,而面對「朱立倫現象」的崛起,以及爾後如何維持黨內的「恐怖平衡」,就看馬英九的政治智慧了!

 

(作者從事政治工作,台北市民)

自由時報

 

 

金馬編導「一桃殺三士」

 宋娣

 

前兩年轟動一時的「維基解密」,把台灣檯面上的政治人物看透透!譬諸馬非常不喜歡宋楚瑜,也對連王吳系人馬作登錄處理,並希望他們早早退場;而連戰對馬「這個人」更是不爽,力推連勝文延續政商香火。果然鬥爭戲碼一一登場,到去年九月馬王鬥尤是刀刀見骨,連「四大家族」vs.馬金吳都穿插其中,而且續集仍在上演中,特別是雙北都的選戰,因朱立倫角色特殊,是否出征北市或新北連任,在在牽動二○一六大選,影響馬後的布局,只要看馬金的分身,急於掌控及分佔媒體、黨務組織、兩岸的要津,便知箇中玄機。

 

像T台搞二○一六的假議題和民調,看似抬高朱立倫貶吳敦義,其實不然,連吳的重要幕僚亦是資深媒體人都出場(吳全台趴趴走便是馬暗許,否則早就居深宮不出),便知馬吳金江在演戲,以達成「吳江配」為主,並設計「一桃殺三士」(朱、連、郝),由馬核心編導,步步為營,並加緊圈圈操練,還處處分化、見縫插針,撒資源、銀子招降納叛等等,可說已到了不惜工本,也要鞏固雙北及桃、中都地步,令人嘆為觀止!

 

箇中朱立倫的角色,便十分特殊。他既不滿連亦不服吳、江(在台大校友聚會場合冷漠相對),馬圈圈則與他若即若離,但美方至少相當看重(例如「維基解密」中,朱的名字後面猶註明「Protect」,將他身分保密)。

 

然則,朱面臨連任不到半年就是二○一六的問題,致進退兩難。除非連勝文北市勝利在望,朱願向馬「交心」一搏,否則只有二○二○再說了!

 

(作者為國民黨失聯黨員,曾任黨代表)

自由時報

 

 

(林保華按:施永青原先是早已停刊的《九十年代》雜誌董事,可見他一向關注國家大事。他經營的中原地產業務蒸蒸日上而辦免費報章,但是這些年來他的政治主張日趨保守;雖然如此,還是逃不了中共的魔掌,中共需要的是“喉舌”而不是各打五十大板的“中立”。)

 

施永青:中資抽《am730》廣告

稱料京收緊輿論 將成被「整頓」傳媒

 

【明報專訊】擁有免費報紙《am730》的中原集團創辦人施永青透露, 近月遭抽廣告,形容該報將是下一份要被中方「整頓」的傳媒,原因是「北京在輿論陣地上節節敗退,現在要反攻」。據了解,抽廣告情自去年11月開始,主要是中資銀行,包括中國銀行香港、中信銀行。施永青昨午向員工補充,正計算損失,又估計北京不喜歡數個專欄作家,但他要求員工不用改變客觀持平的辦報方針。

 

施永青昨早出席商台節目《在晴朗的一天出發》,原本話題是談樓市展望,但主持人陳志雲在節目中,因應《明報》換總編輯事件,加插相關新聞話題,陳問到「『江湖傳聞』話下一份要整頓的免費報紙就是《am730》」,施笑稱﹕「一看就看得出吧,不用猜!在中文免費報章中,餘下的《頭條》、《晴報》導向都和他們(中央)比較接近;而《都市》以前是外資,現在出售了,我相信新買家都多少和他們(中央)有點關係……排位都排到我了。」

 

倘有人洽購 施:寧執不賣

 

施永青相信「中方緊會全面收緊(輿論)」﹕「 唔係佢話鍾唔鍾意的問題,而係回歸後(中央)在輿論陣地上節節敗退,要反攻。」他又透露,近日報章被抽廣告,「他們當然不認……當然有,我不會隱瞞,但事實上這個是他們的權利」。主持人問到若有人出錢買他的報章會怎做,施說「我會執佢,一定唔會賣」。

 

員工不改客觀持平方針

 

施永青昨午返回位於灣仔的報社與高層開每月例會,主動請數十名員工在會議中途列席,進一步解釋他受訪內容。據與會者引述,施說去年11月起,一批中資銀行突然不再刊登廣告,包括中國銀行香港、中信銀行,已要求會計部估算損失,但強調對盈利有些微影響,員工去年第四季花紅輕微下跌,但不至於影響營運。

 

料京不喜歡數專欄作家

 

施估計,被中資抽廣告可能與北京不喜歡幾個專欄作家有關,但他沒說明可能涉及哪些作家。他又為早上「寧執不賣」的言論解釋,表示這番話是晦氣說話,是說給向他施壓的人聽,表達不要再透過抽廣告向他施壓的意思。他特別要求同事要繼續客觀持平的辦報方針,「不用為任何人改變,多一份《文匯報》、《大公報》係無幫助的」。

 

員工透露,在場員工拍掌對施永青表示感謝,但多名管理層對施永青公開透露被抽廣告有保留,因為一方面涉及營運資料,另外亦擔憂其他機構跟風抽廣告。施回應稱自己不知有何後果,確可能令一些機構獻媚抽廣告,但亦可令一些新客戶落廣告。他個人希望未來36個月廣告量可以回復正常。

 

社長:中央要搶回話語權

 

《am730》於2005年7月30日創刊。《am730》社長兼總編輯盧覺麟昨晚出席商台節目《左右大局》表示,相信抽廣告事件是「中央要搶番話語權」,強調辦報維持不變,對於是否專欄「出事」,他表示不清楚,會了解情,但「建制派寫的(《am730》)專欄數目仲多過泛民」。本報記者傍晚當面向施永青查詢,他稱稍後會在專欄進一步交代。

 

 

中資銀行《am》頭版廣告近月少

 

【明報專訊】《am730》老闆施永青透露去年11月起被抽廣告,根據該報網頁,去年1月工銀亞洲刊登了兩個頭版廣告,中國銀行人壽刊登1個,往後中銀香港是頭版「常客」,2月至7月共刊登了13個頭版廣告,其他中資銀行無刊登。8月至12月間,只得中銀香港在9月刊登了1個頭版廣告,可見去年底中資銀行減少在該報落廣告。本報昨未能聯絡上中銀香港、工銀亞洲回應查詢。

 

李慧玲:報社從沒干預專欄

 

另外,就施永青表示北京可能不喜歡《am730》一些專欄,本報向幾名言論較尖銳的專欄作家查詢。李慧玲自該報創刊至今一直寫專欄,她指報社從沒干預,「不過如今香港傳媒受壓,真係發生(被叫停專欄)亦不會覺得意外」。

 

人民力量劉嘉鴻在該報寫古典音樂近一年,不涉政治,「若屬實好可悲,其實好多建制派人士寫,例如陳婉嫻,我不希望傳聞屬實,若《am730》都受壓,香港人要走出來反抗」。

 

余若薇:相信老闆揀作家準則

 

公民黨主席余若薇在《am730》寫了專欄數個月,她說相信老闆揀專欄作家的準則,是讀者有興趣,強調寫的是她的感受和自己相信的事,不擔心被換。

 

 

(林保華按:商家落廣告,是根據報章的讀者與銷數。如果僅僅是政治考量,固然打擊所針對的報章,也打擊商家自己,因為刊登在沒有多少讀者的報章上,廣告還能發揮應有的效果嗎?香港是自由港,經濟的自由度連續20年被評為第一,然而看中共對廣告的政治掛帥,哪裡有“自由經濟”的影子?這就是中共的所謂“全球化”,將獨裁政治插入全球的各個領域嗎?)

 

壹傳媒:有客戶突不做生意

 

【明報專訊】除了《am730》外,據了解,《蘋果日報》也發生被減廣告事件。本報記者翻查過去一個月(即去年1214至今年113)兩份大眾報章《蘋果日報》及《東方日報》,發現匯豐銀行在前者賣了兩次廣告,渣打銀行未見廣告;同一期間,匯豐在《東方日報》賣了至少4次廣告,渣打賣了至少2次廣告。

 

葉一堅:《am730》都有,我們點會無?

 

壹傳媒平面媒體行政總裁葉一堅前日在《蘋果日報》專欄透露一句﹕「一些客戶忽然無厘頭不和我們做生意」,引起關注,他昨晚向網上媒體《主場新聞》承認,「《am730》都有(被抽廣告),我們點會無呀?」但葉在截稿前未有回應本報查詢。

 

《蘋果日報》疑被減甚至抽廣告一事,早前在政圈流傳,至前日葉一堅在專欄評論《明報》換總編輯一事時指收到消息,「傳媒方面,阿爺亦決定重手重藥。2014,香港傳媒風高浪急,波濤洶湧。所有支持佔中爭普選傳媒或者新聞從業員,都會被對付、打壓及封殺」,他說結果商台李慧玲被調換節目、《明報》換總編輯,「香港壹傳媒被TVB粗暴地禁止採訪,一些客戶忽然無厘頭不和我們做生意,我毫無疑問了」。

 

葉一堅昨回應《主場新聞》時,拒絕證實抽起或減出廣告的是否匯豐、渣打等銀行,但指客戶沒有解釋不再落廣告原因。匯豐發言人回應《主場》查詢稱,有關廣告策略的事宜不會回應,渣打未有回應《主場》查詢。本報欲向渣打查詢,至截稿前未能聯絡上。

 

 

(明報)高層護主 不滿自己報紙鬧公司

港蘋

 

■《明報》突撤換總編輯,員方指管理層無合理解釋。資料圖片

 

【本報訊】風波中的《明報》昨頭版刊出該報高層翁昌文前日與員工開會的發言,翁多次就《明報》連日報道手法表達不滿,「有哪一張報紙會讓人自己罵自己報紙的?這樣罵下去,罵到甚麼時候?有沒有限制的?」又指外界對老闆張曉卿未審先判。

 

員工對言論感憤怒

《明報》昨刊出母公司、世界華文媒體主席助理翁昌文前日與員工會面、題為「翁昌文:未審先判,對張曉卿不公平」的錄音文本,佔頭版近三分一版面,由該報編務董事呂家明筆錄。翁昌文強調外界對張曉卿未審先判,「如果真是做了,讓人罵,無話可說,但現時只是在過程中,就這樣被人罵,這對老闆是不是公平呢?」

翁又指員工要求與張曉卿見面是公審,「不能強迫老闆來,我覺得若如是,那是公審!你們要問為甚麼這樣,為甚麼那樣,這是embarrassing him,不能這樣做。」翁又不滿《明報》連日報道事件,「有些同事利用外邊的人攻擊公司,用電台等破壞公司,過咗,我們的報紙又有人訪問外邊的人批評老闆,說老闆如何、如何;又找作者寫文章攻擊我們」。

據了解,不少員工對翁的言論感憤怒,認為翁不懂何謂新聞及編採自主;有新聞系學者則指事涉公眾利益,《明報》理應報道。員工對前晚會議上未就「總編輯要得到編輯部信任」及「熟悉香港情況」兩點達共識感失望,認為等同強迫員工接受空降安排,「所謂兩點共識,其實冇共識可言,所謂尊重編輯自主,得個講字,噚日會議最大訊息,係公司企硬搵鍾天祥。」

中大新聞與傳播學院教授馬傑偉指《明報》報道有理,「唔係一間公司內部保護聲譽嘅問題,而係一件社會事件,𠵱家高層指導性想法係要保護聲譽,高於呢件事嘅公眾利益,我係比較詫異」。

 

 

港經濟自由度20年第一 星追貼

 

【明報專訊】美國傳統基金會發表「2014年全球經濟自由度指數」,香港連續20年居榜首,今年升0.8分,至90.1分,新加坡因市場自由大幅改善,僅以0.7分之差排第二名,與港差距進一步收窄。該會國際經濟貿易中心主任Terry Miller表示,政治動盪事件或影響經濟自由度,但他說,若「佔中」尊重法治,「不一定」造成影響,要視乎破壞程度。

 

傳統基金會:佔中看破壞 未必有影響

 

另外,香港廉潔程度下跌1.7分,拉低總評分,廉政公署發言人表示,近期多宗較受關注的案件引來傳媒廣泛報道,或影響市民對香港廉潔情觀感,但相信這些是個別事件,強調本港貪污情沒有惡化

 

上述指數由一向主張不干預市場的傳統基金會及《華爾街日報》聯合發表,以各地區的法治、監管機構效率、市場自由度及機構行政狀,評估186個地區。排首位的香港得90.1分,新加坡89.4分,兩者得分差距已由去年的1.3分縮窄至今年的0.7分。中國大陸排138位。

 

廉潔度跌 廉署:因個別事件

 

報告顯示,港府機構行政狀及監管效率改善,抵消其他評分下跌,較去年升0.8分,至90.1分,其中以國際透明組織「貪腐印象指數」計算標準之一的廉潔評分,由去年的84分,下跌1.7分至82.3分,屬自2010以來首次下跌,貨幣自由度亦跌0.1分。

 

對於新加坡步步進迫,Terry Miller稱本港需設法維持競爭力,又指未來若增加政府開支如扶貧,或會需要加稅及降低市場效率。他續稱,本港未來或會發生引起政治動盪事件,如2017年普選特首,或會影響經濟自由度。

 

指港需設法維持競爭力

 

至於有團體發起「佔領中環」會否影響自由度,Terry Miller表示需視乎行動對社會的破壞程度,若有關行動尊重法治,「不一定」(not necessarily)影響經濟自由度,社會或可享受更高度民主。

 

嶺南大學公共政策研究中心主任、經濟系教授何濼生表示,政治事件或影響投資者心理,但若符合法治,相關影響不大。工黨立法會議員何秀蘭批評,前廉政專員湯顯明等事件,打擊市民及外界對本港廉潔的信心。她指政府增加開支推出扶貧措施,保障基層市民,可提供穩定社會營商環境,變相有利商界。

 

 

(林保華按:吳偉對目前改革的看法相當中肯。)

 

前中央政改小組成員吳偉:改革比鄧時期退步

 

【明報專訊】前中央政治體制改革研討小組辦公室研究人員吳偉接受《紐約時報》專訪時指出,與1980年代的改革相比,當今的改革已經不是民眾的改革,而是官方為緩和社會矛盾、維持一黨政權的合法性,進行權力再分配的「盛宴」。他指出,現在的改革不敢談民主、憲政,與鄧小平時期相比,「已經是大退了一步」。

 

曾任鮑彤秘書 六四後受查

 

1980年代,吳偉曾任中共前總書記趙紫陽助手鮑彤的秘書,「六四」後被拘受查。去年,他在香港出版了《中國80年代政治改革的台前幕後》一書。

 

吳偉在專訪中把現在中國的改革與1980年代比較時指出,當時全社會絕大多數人的共識都是推進改革,現在民眾對改革的關注度和支持度都已大降,現時的改革是官方緩和矛盾和權力再分配的手段。

 

指是權力再分配手段

 

他又指出,1980年代改革與當今最大不同,是當時的政治體制改革是和經濟體制改革幾乎同步進行,當時鄧小平支持黨政分開、黨內民主,只是不要搞三權分立。即使在「六四」後,鄧仍堅持趙紫陽所作的十三大報告「一個字也不能改」。

 

吳表示,感覺現領導人對1980年代的改革並不很了解,「也沒有興趣去了解」。他批評指現任領導人不敢談民主,不敢提憲政,更不敢用憲法、法律和制度去「把權力關在籠子裏」。「這種心態與鄧小平相比,已經是大退了一步。」

 

批領導不提憲政民主

 

對於中共十八屆三中全會的改革方案,吳指出,在經濟改革上有進步,但在其他方面沒有多大進步,「特別是在政治上輿論控制上是大大倒退了的」。他指出,在堅持現有黨國領導體制之下進行經濟改革,只能是有限的市場化,走到一定程度妨礙各種利益集團生存時,改革就必須面臨半途而廢和真正走上轉型之路兩種選擇。

 

 

(林保華按:反腐敗值得稱讚,但是如果以反腐敗代替改革,反腐敗肯定很不徹底,因為誰也無法防止紀委官員不會腐敗。)

 

習放重話 反腐敗零容忍

「制度非紙老虎 伸手必被捉」

 

【明報專訊】繼去年提出「老虎蒼蠅一起打」的口號之後,中共總書記習近平昨日在中共第十八屆中紀委三中全會上,針對反腐敗再次放出「重話」。他指出,在強化黨的紀律特別是政治紀律約束、強化執紀監督、強化查辦腐敗案件等方面要攥緊拳頭打出去,反腐敗高壓態勢必須繼續保持,堅持以「零容忍」態度懲治腐敗,不能讓制度成為紙老虎、稻草人。對於腐敗分子,發現一個就要堅決查處一個,要讓每一個幹部牢記「手莫伸,伸手必被捉」的道理。

 

中紀委全會講話視訊直播

 

據新華社昨天引述習近平指出,「滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗形勢依然嚴峻複雜,一些不正之風和腐敗問題影響惡劣、亟待解決。全黨同志要深刻認識反腐敗鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性,以猛藥去、重典治亂的決心,以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,堅決把黨風廉政建設和反腐敗鬥爭進行到底。」這次大會以視訊形式向各省市自治區的分會場直播。

 

學者:將更大力打大虎

 

國家行政學院教授汪玉凱表示,習近平的講話對下一步反貪腐提出了更高的要求。他印象較深的有3點:「第一,從運動性反腐逐步向制度性反腐轉變,不能把制度變成擺設,不能變成紙老虎,也不能變成稻草人;第二,特別強調預防腐敗,要健全預防腐敗的機制和體制,不能腐、不敢腐、不想腐,能把這3個不腐解決的話,最關鍵的問題就解決了;第三,創新反腐敗的體制和機制,提高反腐的機制保障,加大反腐的力度。2014年『老虎』和『蒼蠅』一起打,我的感覺是反腐的力度會更大,可能會有更大的『老虎』給打出來,從個人到系統性的反腐。沒有退路,肯定比2013年反腐更大力。」

 

無私難度高 「須接地氣」

 

汪玉凱指出,7名政治局常委悉數出席以及視訊直播,反映中央對反腐的重視,下一步全面深化改革和反腐敗要緊密地結合,如果沒有反腐敗往前推進這一方面的話,很多改革都很難進一步推進。

 

習近平強調,遵守黨的紀律是無條件的,要說到做到,有紀必執,有違必查,不能把紀律作為一個軟約束或是束之高閣的一紙空文。

 

對於習近平在講話中要求黨的幹部要講大公無私、公私分明、先公後私、公而忘私。汪玉凱回應說,這些要求「執行起來可能會有比較高的難度,最後我相信還是要接地氣才有可能解決問題。」

 

明報記者

 

 

(林保華按:看來,軍隊的後勤部可以搬到部長家裡了。供奉毛澤東的金像,比給菩薩鍍金身還要虔誠啊。是感謝這一切都是毛主席給的,還是期望可以感動這位魔頭,改變“一大二公”的觀念,護衛這些私有財產?)

 

谷俊山被抄家 4貨車財物

 

【明報專訊】財新網昨日首次披露了正被調查的解放軍總後勤部前副部長谷俊山中將受賄案的詳情,指在谷位於河南省濮陽市白倉村13排第3號院住宅內,20多名身穿便衣的武警查抄出一箱箱軍用特供茅台酒,還有一艘寓意「一帆風順」的大金船,一個寓意「金玉滿盆」的金臉盆,以及一尊純金毛澤東雕像。

 

抄出金毛像金臉盆

 

報道稱,去年112深夜,辦案的以軍事檢察院人員為主,並得到濮陽武警支隊配合。查抄行動連續進行了兩個晚上。結果,各種財物裝了整整4架大貨車,夜中駛向濮陽武警支隊。

 

有目擊者指出,抄家的武警日間清查登記,夜裏才將查抄所得裝載上車,「怕老百姓看見影響不好」。

 

報道又引述知情人士透露,早在行動展開約一年前的2012年農曆新年前,來自北京的解放軍紀委、軍事檢察院人員就進駐濮陽,住在軍分區的內部賓館,但消息很快就在濮陽流傳。

 

軍方2012年已展調查

 

直至3、4月間,中紀委、最高檢的人陸續加入,組成了十幾人的軍地聯合專案組,調查才得到實質性進展。

 

 

(林保華按:我對運程書一向抱著好玩的態度去看它,不會真的去相信它。聽到命理大師馬後砲式的誇誇其談,還會反感。但是要封殺也太過分了,反映目前中國的言論寒冬。其實毛澤東本人很相信這一套東西,包括八三四一部隊的命名;江澤民因為姓名中的三點水而言必三,如三講、三個代表等等。最近國務院宣布除夕不放假,因為據說“除夕”等於“除習”,這不是更加迷信了嗎?倒不如運程書還有點辯證法的思想。)

 

迎合習總 內地封殺港運程書

港蘋

 

【本報訊】國家主席習近平明言要嚴打迷信,內地當局最近便封殺本港多位玄學家馬年運程書,其中蘇民峰、麥玲玲等首當其衝,運程書未獲批文不准出版。蘇民峰批評運程書被禁,反映言論自由進一步失守,更會繼續擴大,「咁都禁,(爭取普選)唔使諗啦」。在內地年賣30萬書的麥玲玲直言連曾幫她出書的出版社也遭查封。記者:袁樂婷 蔡朗清

 

本地玄學家馬年運程書已陸續應市,當中不少近年都於內地同期推出簡體字版,針對龐大市場,但蘇民峰昨向本報直認,新書在內地因未獲批文不能出版。他說六年前已在內地賣簡體版運程書,但翻版猖獗影響銷情,每年僅賣5萬本。他去年斷纜沒在內地出書,欲打擊翻版,但效果不佳,今年便捲土重來,惜胎死腹中。

蘇認為,運程書遭封殺或與習近平指示有關,「新官上場,啲人唔夠膽博住,你知佢哋好敏感嘛」,他料封殺或持續一段時間。

內地出版社被查封

蘇續指,今次封殺象徵意義很大,「出版自由、言論自由你都唔得,一定延伸其他問題。連出本運程書咁小事都禁,(爭取普選)一定困難大,唔使諗啦」,但蘇民峰呼籲港人「有冇機會都要爭取,希望佢(內地)嗰套制度唔好落到嚟香港」。

三年前開始搶攻內地的麥玲玲指,之前申請批文順利,但十八大前後明顯有變,前年年尾推出的運程書要以「麥先生」之名取代「麥玲玲」,才過關獲准出版;今年扭盡六壬仍告失敗。

麥玲玲引述合作數年的北京鳳凰出版社,對方直言:「有錢唔通唔想賺咩!」,但「批文搞唔掂」;鳳凰是以旗下支線出版社幫她出書,她說據知現連支線出版社也同樣被查封。

她坦言,內地出書拆賬少,即使年賣30萬本,「到頭來可能都係賺三幾十萬,出場騷已搵到番嚟」,出書主為博取知名度,故對翻版書「隻眼開隻眼閉」,「翻版內容冇出錯,又有道義印埋我電話出嚟,咪當宣傳」。

麥表示,內地發展商經常邀玄學家「教人點揀樓盤」,她也曾亮相電視節目,「平時活動講乜嘢都得,但上電視會有指引,可以批評美國,但唔可以講金正恩皇朝就快冇」。

麥玲玲的馬年運程手機應用程式,現於內地下載率極高,但她擔心實體書或只是封殺的第一步,「將來有機會封埋Apps、電子書同玄學家出席活動都講唔定」。不過,內地打壓反而令不少內地人來港掃書,帶旺本地銷情。她透露,運程書去年同期在港約售出7萬多本書,但今年至今銷量已逾9萬本,正趕工加印多1萬本。

玄學家楊天命指,曾有內地書商邀請推出內地版運程書,但他寧願留港發展,「信唔過(內地書商),冇得查發行,唔知真正賣咗幾多」,擔心被無良商人「食夾棍」;且內地書定價較低,如回流香港或拖低香港版銷量,「索性唔做」。

打壓言論力度日增

本報昨在旺角亦見運程書是不少內地人辦年貨目標。有報販說,運程書顧客八成是內地人,以其報攤為例,最搶手是李居明;其次是有不少內地粉絲的麥玲玲,已賣超過800本;兩年前銷量過千、遠勝同行的蘇民峰,現在只能屈居第三。李承責、楊天命等人緊隨其後。

次文化堂社長彭志銘批評,內地近期不斷收窄言論空間,現在連運程書也染指,顯示內地打壓言論力度日增,而港人不要以為與己無關,因為內地打壓出版、言論的黑手遲早滲入本港,「其實已經滲咗你都唔知」。

 

 

共產黨不信風水命理?

(獨立評論員 戴若瑜)

港蘋

■習近平上任後,多次講過「不信邪」,緊抓黨員幹部的意識形態工作。新華社

 

跟奶粉一樣,內地人也比較相信香港的風水大師。像李居明在內地各個網絡論壇裏都人氣超高。香港的流年運程,在每年年尾都在大陸流通。據說,今年開始這類書籍不能在內地境內印刷出版,這是否與所謂的新政有關?

新政的確規定得很詳細。我身邊的公務員,個個叫苦連天,說是今年年終沒有發任何米麵糧油等福利品,很不習慣。許多公務員出差補貼驟降,據悉處級以下,外地的住宿標準為180元每天。相比以往,的確是寒酸許多。北京的許多高檔餐館,今年營業利潤也不大好。

新政之「新」,不在於形式翻新更新,只要與過去的領導人不一樣就行了。如果不准翻印香港流年運程,我想也不奇怪。習總去年在全國宣傳工作會議上有一個講話,從事後官方各報紙的表態文章裏看,有這麼一句:不怕鬼,不信邪。習近平過去也講過「不信邪」這句話。

不信邪,是共產主義意識形態對宣傳工作的主要規定之一。中共建政之後,對宗教和迷信一概打壓,原因是,中國不能出現第二個真理中心,只有共產黨才是真理中心。中國人不能信除共產主義以外的東西。改革開放後,中共對宗教的管制有相當的鬆動,但對風水堪輿、奇門遁甲、五行術數等,卻仍然不能判定其為科學或是宗教,這是一個灰色地帶,包括現在的星座星相命理等,其實均在管制之外。

這些命理術數之類,有其大量擁躉,即便是共產黨員也概莫能外。北京流傳一個段子,為甚麼天壇北側要拆掉一大片民房修了一條「祈年大街」?因為中共北京市委在台基廠的大門出來,往南是沒有路的,只能往北走,北邊是王府井,會掉到井裏。往南是天壇,如果開一條路,就是「登天之路」。這條路是賈慶林在任期間修的,後來他做到了常委。是不是很有趣?

類似的故事可以講出很多。如同中共的許多領導人所說的那樣,大批黨員「早已放棄了共產黨員的信仰」。從北京到上海,每逢大年初一,各寺院的頭炷香,對不起,普通人是搶不到,大富豪也是搶不到的,都是給領導留的。還記得《私人訂制》裏的場景嗎?范偉做了領導,是一定要去寺院裏的。這是領導幹部的常態。

也就是說,一邊不准普通黨員信宗教,一邊暗地裏燒香拜佛看風水,這是中國官場的常態。不信的話,在初一十五的時候,在黃大仙廟等等看,一定能等到內地幹部模樣的人來拜,我就見過好幾次。共產黨員不信共產主義也是常態,也許早期有那麼幾個人信,建政之後、改革開放之後再談共產主義信仰就遠了,這也是為甚麼鄧小平要發明一個「初級階段」出來。

跟所有的政治動員語言一樣,「不信邪」背後,說明很多人「信邪」。就像「和諧社會」的背後,一定有很多不和諧。但是,不信邪,信甚麼?甚麼是正?共產黨人是給不出答案來的。雖然他們號稱掌握「宇宙真理」,但是無人信仰的真理,還是真理嗎?不信邪,正是中國主流意識形態破產、信仰危機到來的具體寫照。

 

戴若瑜

獨立評論員

 

 

盡論中國:魅惑天下的道歉騷

李平  港蘋

 

去年6月,山東濟南市文化局退休處長劉伯勤在《炎黃春秋》雜誌刊登廣告,為自己在文革期間批鬥師長、抄家等行為道歉。其後,河北、湖南、山東、福建等地都有文革造反派登報道歉,再有紅二代陳小魯、宋彬彬等狗尾續貂的道歉。(圖)

宋彬彬1,800字的講稿,雖有道歉之詞,但更多的是「漂白」自己,把自己從母校北師大女附中副校長卞仲耘被打死的事件中摘出來,只承擔所謂「沒有保護好」老師的責任,還厚着臉皮呼籲其他造反派「直面自己、反思文革、求得原諒、達成和解」。

 

事件涉鄧榕等太子女

宋彬彬的道歉雖然魅惑天下,備受《紐約時報》、BBC、法廣等美歐媒體關注,但在內地並未得到多少認同。自由派認為宋彬彬的道歉沒有誠意、誠信可言,毛左派在紅歌會網發表的評論也稱其道歉與「妓女宣誓每次使用安全套」異曲同工。至於卞仲耘的丈夫王晶垚,多年來一直指摘宋彬彬等人掩飾他們在卞仲耘被打死事件中的表現,更認為「毛澤東是所有罪惡的根源」、「整個共產黨和毛澤東都有責任」。

卞仲耘被打死的真相迄今未能還原,不只因為事件牽涉到宋彬彬、鄧榕等太子女,也因為官方對文革、對毛澤東仍持肯定態度。宋彬彬多次出席紅二代紀念毛澤東的集會,北師大女附中慶祝90周年校慶時還在炫耀宋彬彬與毛澤東的合照,這是對文革的懺悔,還是對卞仲耘等死難者及遺屬的侮辱?

 

 

美稱中國首測高超音速武器

 

【明報專訊】美國華盛頓自由燈塔報網站(http://freebeacon.com)報道引述五角大樓官員透露,本月9日,中國在境內進行了一次「高超音速武器」試驗,這種武器將被用於突破美國的導彈防禦系統。

 

美國防部命名WU-14

 

報道引述一名匿名的美國官員稱,這種試驗飛行器已經被五角大樓暫時命名為WU-14,該飛行器是一種新型高超音速武器。美國傳媒稱,這款高超音速飛行器標誌中國新型戰略核武器和常規導彈發展計劃又邁出了重要一步。

 

據稱,這種高超音速飛行器可能被安裝在一種由洲際導彈改造的運載火箭中,從地面發射後,與火箭助推器分離,然後再入大氣層進行無動力高速飛行。據稱,其速度高達音速10倍。超音速是指時速介乎6180公里1.24萬公里之間的速度。

 

據悉,美國的HTV-2高超音速飛行器在2010年和2011年兩次實驗,先後因飛控和激波擾動問題,在滑行階段達到馬赫數20之後就失控墜。外界普遍認為,俄羅斯在2005至2009年之間也進行過高超音速武器試驗,但情不詳。

 

 

司馬觀點:泰式民主倒著走(江春男)

20140115    台蘋

 

泰國反對黨發動數十萬人大示威,不僅要逼迫民選總理下台,且根本反對選舉,主張用人民委員會代替國會,別地方的示威都主張更多的民主,泰國示威者卻要求更少的民主。很可惜,泰國學者不像中國那麼具有創新思想,不然也可稱之為「泰國模式」了。

 

民粹政治當道

有人說,泰國不是一個民主國家,而是兩個:一個是中產精英所認定的民主,一個是城巿農民和生活水準較低人民所認定的民主,這兩大陣營的角力,造成不斷的動亂。也有人說,泰國的民主是倒著走的,好像往前走,又像往後走,誰也說不準。

民主政治是多數決,但要保護和尊重少數派,因為他們有一天也會上台。贏者不是全拿,輸者才不會絕望,輪流執政是民主常軌,各種力量和利益在這個過程中得到平衡,社會就不會動亂。但在泰式民主中,國王、軍人和司法把持大局,國會貪污無用,民粹政治大行其道。

戴克辛是最具爭議的民粹領袖,他對農村下了很大工夫,提供醫療、貸款、住屋和福利補貼,成為窮人的救星,他自詡為CEO總理,以企業精神治國,推出一大堆經濟政策,被稱為「戴克辛經濟學」。在戴克辛任內,泰國經濟成長不小,國際地位上升,但他不怕圖利自己,很快變成億萬富翁。

正如民主黨所批判的,盈拉總理只是戴克辛的傀儡,她缺乏政治經驗,犯了嚴重錯誤,第一是推動《赦免法》,為戴克辛回國掃除障礙;其次,檢方對前總理和他的助手提出謀殺指控,這種指控她以為是大是大非,以法治國。等她知道大事不妙,表示將放棄此案時已來不及了。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()