林保華

連串流血事件，中共並未反省民族政策    林保華

5月6日，廣州火車站又發生斬人事件。因為服飾與斬人方式，因此雖然還
沒有破案，也被懷疑又是維吾爾人所為。這是繼3月1日昆明火車站，4月
30日烏魯木齊火車站以後，第3個在火車站發生的流血事件。

也許廣東是中國的開放地區，所以處理這個事件比較慎重，抓了人沒有立
即說破案，因為只抓到一個，不如目擊者說是4個。反之，烏魯木齊火車站
的爆炸案，很快就宣佈破案，但是只有一個疑犯有名字，犯案動機也沒有搞
清楚，甚至還有許多疑點，例如被視為“人肉炸彈”的兩名嫌犯為何會死在
一起而不是分開來炸更多的人？

這3次事件，最震撼的應該還是烏魯木齊這次，雖然只死3個，據說兩個就
是嫌犯。然而問題在發案的時間太過敏感，就是中共第一號人物習近平考察
新疆4天，剛剛離開，全國開動宣傳機器宣傳他的新疆政策時發生的，即使
是時間上的巧合，也使習近平很沒有面子，被看作是對他的挑戰，他會不會
因為“衝冠一怒為新疆”，因而狠下殺手？

在烏魯木齊火車站爆炸事件以前，中共中央政治局召開會議，當天新華社報
導：“中共中央政治局召開會議 研究當前經濟形勢和經濟工作 習近平主持
會議”。報導的最後說：“會議還研究了其他事項。”第二天傍晚，新華社
才報導這個“其他事項”就是新疆問題。

這是新疆問題正式提到政治局的議事日程上來？但是《人民日報》與其他許
多媒體用的標題殺氣騰騰：“習近平：要使暴力恐怖分子成為‘過街老鼠，
人人喊打’”。其中值得注意的一段是：“習近平強調，暴力恐怖活動漠視
基本人權、踐踏人道正義，挑戰的是人類文明共同的底線，既不是民族問題
，也不是宗教問題，而是各族人民的共同敵人。”

然而習近平考察新疆與烏魯木齊火車站事件後新華社與《人民日報》發表
的多篇評論，卻在呼籲“民族團結”，那是在打習近平的嘴巴，還是習近
平知道自己講錯而做出修正？

而在事件發生後的第二天凌晨5點多鐘，就有“新疆維族大學生聯名上書
：我沒有傷害人 卻有負罪感”的文章上網。有哪一個漢人殺了人，其他
漢人會寫文章說他有負罪感的？為何維吾爾人殺了人，其他維吾爾人就趕
緊寫文章譴責，與之切割？這不就是因為維吾爾人都被當作恐怖分子而被
歧視嗎？

就在4月16日，新疆沙雅縣縣政府網站就貼出一張情報信息獎勵公告，其
中有“發現穿奇裝異服，留大鬍鬚人員的”，獎勵50-500元人民幣。馬克
思留有大鬍子，犯法嗎？可見其中的荒唐。然而穆斯林中有些留有大鬍子
，如果連這個都被視為恐怖活動，那麼中共眼中的恐怖活動，怎麼會與宗
教沒有關係？

可見，從習近平到地方官員，對流血衝突的認識還是混亂不堪。既然認識
混亂，又怎麼能夠制定正確的政策？也許不必認識，反正依靠屠殺就可以
解決一切問題。

當然，習近平也不是把暴力當作唯一的解決辦法，共產黨的“唯物主義”
對利益看得很重，因此也以為全世界都是如此而沒有什麼“普世價值”，
因此這幾年習近平的確重視在新疆發展經濟，這次考察再次強調這一點，
所謂“還富於疆”。北京不妨舉出數字出來，每年運出新疆的資源有多少
，還回來的“富”又是多少？

而習近平堅持屯墾的政策，將使新疆問題繼續無解。全中國只有新疆才有
“生產建設兵團”這個準軍事的建制，這個由青壯年組成的兵團，約250
萬人，佔全區人口1/8左右，其中近9成是漢人，可見這是軍警之外中共
統治新疆的支柱。可以說，它是新疆“國中之國”，也是新疆的暴力與漢
化的象徵。

中國若不進行政治改革，中國若不以普世價值來改變自己的觀念，可以說
，新疆的問題不會得到解決，因為他們不懂人權為何物，民族平等為何物
，而貪官污吏的行徑勢必激化這些矛盾。至於張春賢的柔性治疆即使維持
下去，也是說說而已，因為張春賢到任以後，民族衝突並沒有緩解。北京
如果要表達起碼誠意的話，就應該把新疆屠夫兼貪官污吏的王樂泉拉回新
疆公審，或可紓解一些維吾爾人與中共的矛盾。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2014.5.7
http://www.rfa.org/mandarin）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）