林保華

北京對香港政改食言   
林保華

七十九萬人公投與五十一萬人遊行，本來也不期望北京會“讓步”，因為
在共產黨的字典裡，只有“恃強凌弱”，與共產黨對陣，七百萬人的香港
，手無寸鐵的香港必然是弱者無疑。過去共產黨的讓步，承諾“一國兩制
”、“高度自治”，是因為香港“東方之珠”的世界影響力，那時中國剛
剛改革，如今中國崛起，香港沒落，還要讓嗎？不但不讓，還擺出“食言
”的姿態，收回過去的承諾。

香港特區政府在七月十五日推出政改的施政報告，交給北京人大常委會。
以為諮詢期在五月初就結束，從而可以避開六月下旬公投與七一遊行所表
達出來的民意。然而離開常委會開會還有一個多月，應該讓香港人“消化
消化”，北京再定奪。然而令人想不到的是北京反應之快，立即派港澳事
務協調小組組長的人大常委會委員長張德江到深圳，七月十九日聽取特首
梁振英匯報政改報告，並且陸續與建制派人士會面討論政改。

北京的急促，應該是張德江在聽取意見以後，要在近日在北戴河會議上討
論並做出決定，再由人大常委會通過決議。

根據與會者披露出來的消息，張德江代表北京做出的反應，大致有以下幾
點：

第一，反對特首選舉由公民提名而必須經過北京的篩選。這是北京一貫立
場，當然不是新聞，也不會引起人們的興趣。他再重申這一點，是要香港
人早早“死心”。

第二，民主要“一步一步”。正如香港城市大學鄭宇碩教授所言，一面欺
騙香港人，一面安撫香港人，覺得“真正普選”還有希望。其實“一步一
步”，不就是“循序漸進”的代名詞嗎，香港人還沒有被騙夠嗎？

第三，對“支那人”很不以為然。中國人作為“東亞病夫”時代被稱作“
支那人”，如今崛起後，“支那人”的稱號也跟隨崛起，自己不該反省嗎
？何況當年中國與印尼復交時，就接受印尼政府對“支那”的稱呼。

第四，最奇怪的是主張“結束一黨專政”者不能出任特首。原來爭議了好
多年的“愛國愛港”標準，就在這裡。中共忘記七十年前他們的喉舌是如
何鼓吹反對“一黨專政”嗎？後來在延安貴為毛澤東接班人的劉少奇在一
場演說中就說：“共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這
是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要
建立共產黨的『一黨專政』。”

毛澤東與劉少奇都靠“結束一黨專政”出任中華人民共和國主席，香港人
卻不可以以“結束一黨專政”競選香港特首，這不是時代的荒謬嗎？而這
個荒謬的製造人就是共產黨。而這，也正好戳穿了共產黨反覆無常與過橋
抽板本質的騙局。

然而有些香港人，包括號稱“泛民”的香港政治人物，始終對共產黨抱有
幻想，這也是共產黨可以分化泛民的社會基礎。如果泛民被分化而讓北京
的政改方案在立法會過關，那麼，香港的真正普選該是長夜茫茫何由徹？
《爭鳴》  2014年8月號
http://www.chengmingmag.com