林保華按:
這是我在8月3日早上寫的一篇評論,那天下午,連勝文宣佈向高雄捐款
200萬元,除了給原先說的警消人員外,加上環保人士。我沒有時間修改
此文也就沒有投出去發表。現在在自己的臉書上發表。

連勝文捐款有那樣難嗎?
林保華

因為高雄爆炸的慘劇,高雄選區的立委全部回去投入救災。這個慘劇也牽
動其他選區的立委,他們的選區就沒有這種類似的隱患嗎?因此本週立法
院經濟委員會是否繼續審議《自由經濟示範區特別條例》草案,引發爭議
,同屬國民黨的立委,也有不同態度。國民黨團書記長費鴻泰8月2日表示
,是否停審自經區,將在今晚“開會決定”;但黃昭順說,“要不要開會
,我是召委,我自己決定。”還說,“我心中百分之99不會開會”。

出現這種爭議,相信是兩個人的不同背景:費鴻泰是天龍國選出的立委,
對高雄缺乏感情;黃昭順則是高雄選出的立委,所以她說:“只要中央、
地方協調救災未完成,還需要委員一絲絲力量,就不會開會。”相信高雄
出身的立法院長王金平,也與黃昭順同持一個立場。

其實這也反映了台灣立法院,應該以關心台灣人的生命安全等福祉為主,
還是整天巴望中國勢力進入台灣,把台灣引向“統一”的不歸路?國民黨
內台灣出身的政治人物與外省權貴出身的政治人物,也會有些差別。我們
要從這些差別中,團結有台灣心的政治人物,揭露、孤立媚共、投共的政
治人物,尤其是那些中國權貴,捍衛台灣的主權與安全。

在對待這次慘劇的捐款上,也展現庶民與權貴的不同。本來,對捐款的公
益行動完全出自各人的心願與能力,不必勉強,但是如果藉此製造新聞,
也就難免引發公眾的評論了。事件開始於國民黨台北市長參選人連勝文陣
營聲稱暫停3天活動,將省下的10萬元競選經費捐出,但梁文傑議員質疑
,此舉恐違反《政治獻金法》規定,且3天活動經費警只有10萬元,實在
唬爛。在這個情況下,連勝文競選團隊發言人錢震宇才出來澄清,該款項
是競選總部陳炯松自掏腰包,並非募款而來。

而庶民出身的五月天一下捐出1500萬元,使人感動,就是台北市長候選人
柯文哲夫婦,也捐出他們一個月所得約40萬元。那麼,難道權貴出身的連
勝文真的是一毛不拔嗎?以連勝文的身分,立刻捐款但小器難看,沒有立
刻捐款也不好看,如果一毛不拔,那就不要做人了,遑論競選台北市長。
那麼連勝文是開始出手出錯,還是根本沒有出手,都要有一個交代,於是
錢震宇再度出來表示:連勝文會等國民黨高雄市黨部回報警消傷亡的情形
,決定捐獻金額。

這裡出現兩個問題:

第一,連勝文不想捐給高雄市民,只是給警消。這自然可以,只是以他的
連家的政治背景,難免讓人遐想,是否因為大多數高雄市民支持綠營、高
雄又是綠營執政而產生這個念頭?中共如今都提出要特別關注台灣的“三
中一青”,連勝文如果反其道而行之,那麼連“祖國”都會搖頭。

第二,要等“國民黨高雄市黨部回報警消傷亡的情形,決定捐獻金額”。
哇,連勝文不是中央政府的警政署與消防署,需要這樣複雜的精打細算嗎
?是準備全部包下來嗎?還是負擔一半?標準要怎樣訂?例如死亡如何撫
卹?受傷(輕重傷怎樣劃分)如何撫卹?住家損害(程度也有不同)又如
何補償?那麼大連艦隊不是競選團隊而成為執政團隊了,真了不起。

我就不信那些財團都要經過計算損失才決定捐多少錢,連勝文也不是要通
過這個計算來展現他這個“專業人士”的理財能力。高雄市黨部的回報會
那樣精確嗎?幹嘛不向市政府或警政署、消防署要資料?無他,這不過是
掩蓋連勝文根本就不想捐款,只是被形勢所逼的猶豫不決才耍出來的花招
而已。否則以他的身家,大筆一揮多少都可以。搞成這個樣子,也顯示權
貴到底是權貴,缺乏危機的應變能力。
2014.8.3

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()