林保華

香港“愛國”遊行“三烏”形象   
林保華
《看》雜誌  147期（2014年9月號）
www.watchinese.com

香港“愛國”人士在8月17日舉行了一場號稱是“保普選 反佔中 保和平
反暴力”大遊行。但是根據報導來看，雖然有特區政府保駕，香港警方誇
大遊行數字，但是所表現出來的狀況，可說是“烏合之眾、烏七八糟、烏
煙瘴氣”。嚴重損害香港這座國際城市的形象，根本已經不是過去所說的
“東方之珠”，而是“東方之烏”。

為比下“七一”大遊行
817遊行灌水氾濫成災

“愛國”人士要組織這場遊行，就是要與香港市民的七一大遊行比拼，顯
示他們的民意。原先由特首梁振英炮製出來的“幫港出聲”大概深覺光是
出聲還不夠，應該出力，所以他們的頭子出來，再組織一個“保普選反佔
中大聯盟”，先與聯署電子公投的79萬人來比拼，因為其不擇手段，不但
強迫企業內部員工簽署，還開放中國遊客與外籍人士簽署，甚至拉到18歲
以下的中學生，對是否重複簽署也未加審核，所以他們自稱有140萬人聯
署，大大超過泛民的79萬人。但是如果想想香港只有700萬人口，去掉18
歲以下的人口，居然有140萬人出來聯署，與平時民調數字相比，其水分
已經大到可以氾濫成災的地步了。

但是“愛國”人士一般是動口不動腳，因為動腳要流汗，不符合他們的愛
國方式，為了突破這個困境，表明他們的確有民意基礎，因此他們還是鼓
起勇氣，組織8.17遊行，所幸中國已經經濟崛起，其實就是沒有崛起，中
國在統戰方面也很捨得花錢，這樣就可以組織雖不愛國卻愛錢的人士出來
遊行，到底，愛錢的人比愛國的人多許多，就權作“加班”那加班費了。
只要臉皮厚一點，敢於不擇手段，一切困難就可以迎刃而解。

因此在遊行以前，已經傳出一些公司逼自己員工出來遊行的消息。那位“
出聲”的頭子說，如果公司強迫你遊行，你可以辭職啊。嘩，辭工是這樣
簡單的事情，難道他是包工頭，包下所有辭工的人找回類似工作，類似薪
酬？只有沒有人性的人才會講出這種話。

那天一早，大聯盟率先舉行“跑步上中環”活動，由維多利亞公園跑到中
環遮打道獻花區，但是大批已報名人士缺席，最初預計有10.000人參與，
最後大會卻聲稱僅有1，500人，警方則說只有880人由維園起步。也就是
說，參加者不到報名人數的1成！

警方公布反佔中遊行隊伍離開維園時人數為11.18萬，高於今年7．1大遊
行高峰期人數9.2萬，亦較獨立單位如港大估算的人數多。港大民意研究
計劃、港大社工及社會行政學系教授葉兆輝亦有公布遊行人數，分別是介
乎7.9萬至8.8萬，以及5.15萬至6.3萬，同較7．1遊行所公布的介乎15.4
至17.2萬，及12.2萬人為少，大約一半左右。主辦單位則估計遊行人數有
19.3萬，而7.1遊行的主辦單位則估計當時參與者是51萬人。其實，只是
憑肉眼觀察，也很容易得出這次不如上次的結論。奈何一上共產黨的賊船
，只有說謊才能活得下去，包括香港警方。因為如果不配合說謊，前程就
完蛋了。

這次遊行與7.1不同者，乃是警方都承認，這次遊行高峰人數是在維園集
合的時候，因為比較多有組織者參與，一些人報到拿到錢以後就走了。而
7.1不少人是中間加入。這也是“集會”與“遊行”不同之處。

包吃 包喝 包拿
817走路工 怪事一籮筐

8.17那天，明報頭版頭條標題就是：“遊行前午餐 包7酒樓200圍 反佔中
維園集合 鄰近4間『包場』”。顯然，這些“免費午餐”很符合共產黨的
“唯物主義”觀念，吸引了他們的信徒。第2天明報繼續報導：“在遊行
起點維園附近的多間酒樓，昨被多個團體『包場』，免費招待參加者午膳
。銅鑼灣皇室堡最少有3間酒家被團體『包場』。福建社團聯會於5樓迎囍
大酒樓『包場』，有成員向記者派發太陽帽和制服，指團體已『包了十幾
圍』，可以入場用膳；香港湖北聯誼會亦於該酒樓包了一間房，筵開逾20
席，食物包括乳豬拼盤、清蒸大海斑、炒飯及甜品等。”與台灣的“便當
”相比，也是“貧富懸殊”啊，怪不得某些台灣中南部的里長已經在向中
國申請他們的活動經費，情願充當共產黨的“黨奴”。

也因為媒體了解“愛國”人士的作風，因此，香港一些媒體就派人到遊行
隊伍中“臥底”，報導許多見不得人的奇奇怪怪事情，這就是前面所說的
“三烏”結論。

台灣的“走路工”如果發生在選舉期間，都會被起訴，即使平時的政治活
動，也是見不得人的事情。但是香港的“愛國”人士，因為得到北京與特
區政府的支持，還掌握了大部分輿論而有恃無恐。

東方日報報導說：“大會初時聲稱會以派貼紙方式點算人數，又鼓勵遊行
人士到位於終點的遮打道獻花區獻花，但不少遊行人士抵達匯豐總行後，
便急不及待右轉往港鐵站方向離開，令獻花區場面冷清，部分原用作獻花
的透明膠箱更放滿垃圾。有團體懷疑以貼紙作為派錢的兌換券，引發遊行
人士『盲搶』貼紙，情況一度混亂。”

明報說：“本報記者昨日分別混入兩個活動，其中『深圳社團總會』的遊
行活動，除享用了一頓酒家免費午餐，遊行後記者及各團友獲發300元。
不過，當本報記者昨致電其中一名接頭人，對方自稱是深圳社團總會義工
，否認派錢。”

明報還派記者參加“惠州新港人”舉辦的“粵菜一天遊”免費活動，主辦
單位安排6架旅遊車，接載約360人先遊覽赤柱、午膳，再到維園遊行。主
辦單位要求參加者須穿上大會派發印有“惠州”字樣的服飾。一名自稱負
責人的陳先生稱，活動免費是因為有老闆支持。遊行期間，參加者還獲派
麵包和豉油禮品。

香港有線電視也報導記者報名參加遊行團，早上10時半到達元朗大會堂，
登上一輛坐滿了數十人的旅遊車，當中包括一家大小，各人被要求換上寫
有“香港青年會”的白色制服，一名女子向每人派發250元“車馬費”。
來到維園後，記者跟隨大隊出發，但甫步出維園，同行10多人就自行離開
。警方也承認部分參加者出發後，便離開遊行隊伍。這是過早派發“車馬
費”失策之處。聰明一點的是結束後再派錢。更聰明的是“蛇頭”失蹤，
自己吞下這筆錢！

香港蘋果日報也派多名記者以臥底身分混入多個反佔中遊行團體，發現全
部都有向遊行人士提供200至350元不等的報酬，其中香港廣西社團總會出
手闊綽，甫報到便即派發200元車馬費，另送總值逾百元的糧油食品禮品
包，而且只需到維園報到即可收工。一名記者加入香港長樂聯誼會隊伍，
但要走完全程才可獲報酬350元。遊行期間一直須穿上印有福建社團聯會
的橙色制服。

該報還報導，有讀者發現，深圳灣口岸及皇崗口岸那天一早已大排長龍，
懷疑大批內地人是趕來港參加遊行。《蘋果》成功放蛇，直擊廣東惠州總
會除動員在港的同鄉外，更在內地召集20多名從深圳來港的內地人走畢全
程，然後返回九龍區發“薪資”，每位300元人民幣。有的要留在香港玩
，要求發港幣，便可以拿到380港元。

蘋果日報“盡論中國”的評論說：“透過威逼利誘增加遊行人數，甚至動
員內地居民來港參加愛國遊行，以致福田口岸、深圳灣口岸出入境人數刷
出新高，演出『中國人由中共組團到香港遊行示威以抗議香港人遊行示威
』的鬧劇，堪稱是香港前途由中國人決定的重要實踐。”如果未來福建與
台灣也有海底隧道通車，這種戲碼也會在台灣上演。

《蘋果》另一位記者那天早上約10時，與40多名青年在屯門友愛邨外集合
。本來講好每人300元，他們苦等了一個多小時，有人開始鼓譟，到中午
12點多，有電話來說人數“爆額”，要降價至250元，還要自資約50元車
費，那些青年無奈接受，分批乘公車再轉乘港鐵，於1點半到達維園。不
知道這50元是被“蛇頭”貪污，還是執行市場經濟原則，根據供求關係來
調整薪資？

紐約時報報導這個新聞時，說那些人是被“僱傭”的。可見已經是“丟醜
丟掉國外”。

對這些情況，那個“幫港出聲”兼“保普選反佔中大聯盟”的頭子當天表
示不知情，還聲稱會查究云云；這根本就像中共的腐敗已經蔓延全身那樣
，怎麼可能不知道？看你辦不辦而已。但是第二天他就完全否認有派錢事
宜。的確，如果不是敢於厚臉皮耍無賴，怎麼可能充當“愛國人士”？

香港在九七前叫做“東方之珠”，以清廉而閃亮於全球。這種事情怎麼可
能會在香港發生？然而共產黨來了，一切都變了，這就叫做“中國化”。
共產黨為了政治原因，縱容這種爛事在香港發生，媒體普遍報導，嚴重損
害香港的形象，最後的報應還得由共產黨承受。即使中共媒體無恥的大肆
吹捧。
    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格 
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）