林保華

《民報專欄》「袋住先」與「外國勢力」

2014-09-10 08:55

[完整介紹]

林保華

資深政經評論家、中共黨史學者。親歷反右、大躍進、文革各項政治運動。曾任教上海華東師範大學，教授中共黨史。2009年創辦台灣青年反共救國團，擔任理事長。著有﹕《一個中國人的台灣情》﹑《中共風雨八十年》﹑《告別江澤民》﹑《閒話鄧伯伯》﹑《神州千奇百怪論》﹑《血與淚-----八九學運札記》等。

「袋住先」與「外國勢力」
香港「和平占中」發起人陳健民（左起）、戴耀廷及朱耀明9日舉行「光明頂」剃頭行動，以表示在爭取2017年香港「真普選」上退無可退。圖:中央社

中國定下封殺香港普選的規則，簡單一句話，就是給你投票權，但是不給你被投票權，也就是這個選舉權，只能是你去選別人，而這些被選的人，則要由北京決定。這叫做普選嗎？只有白痴才會認同。

因為中國自己也知道難以自欺欺人，所以開展兩大宣傳攻勢，推銷其騙局。其一是要大家「袋住先」，其二是攻擊「外國勢力」干涉香港內政。

「袋住先」是粵語，意思是「先入袋」。亦即北京願意給多少，香港市民先收多少。一度也有「食住先」的說法，肚子餓了，就是不好吃，也先吃進肚裡再說。

香港是高度發展的商業社會，民眾被熏陶出一套功利主義的思維模式，有短暫利益就先收取再說，免得夜長夢多。中共及其奴才根據香港人的這個特點開展心理攻勢，不能不說毫無效果。尤其北京與特區政府更出言恐嚇：如果不接受，政改就原地踏步，亦即維持在原來的小圈子選舉。

然而為何泛民不可以接受這種主張呢？

第一，中國既然連基本法也可以違法，這種「食住先」的口頭承諾，難道可以相信嗎？

第二，即使現在「袋住先」了，以後的什麼時候給？中共的「循序漸進」，會「循序」到什麼時候才完成？50年不變嗎？

第三，這種落下三道閘門阻擋泛民成為候選人的選舉規則，北京沒有說只適用於2017年，因此那就是「普國價值」了。既然已經實現了基本法中的「普選」，以後還要什麼｢普選｣？

但是這種｢袋住先｣很迷惑一些人，甚至某些溫和民主派，一些｢學者｣也為它背書。然而原來的小圈子選舉，會比這個普選差嗎？小圈子選舉，泛民仍然可以成為候選人，雖然注定選不上，還可以宣傳自己的主張；然而｢普選｣的泛民完全沒有可能成為候選人，連宣傳自己的主張都沒有機會。接受這種｢普選｣，就是接受倒退，除非泛民中某些人要背棄自己的理念。而擁有所謂｢一人一票｣投票權利的選民願意充當花瓶為中共的惡質虛偽手段配合演出嗎？

中共及其奴才的另一手段就是譴責｢外國勢力｣干涉內政。這個完全不是這麼一回事，這有以下理由：

第一，因為1984年簽署的中英聯合聲明是國際協定，交給聯合國存檔，美國表示關心，因此美國曾經於1992年在國會通過《美國-香港政策法》(US-Hong Kong Policy Act)。北京有強烈反對過嗎？英國是簽字國，當然更應該關注它的執行情況。

第二，北京以｢干涉內政｣為名，抗拒外國的關注，是中華權謀文化｢關門打狗｣策略。西藏因此慘遭踐踏，香港也面臨｢西藏化｣命運，接下來就是台灣。總之，誰成為｢中國的一部分｣，包括｢中國的一個人｣，誰都要遭殃。

第三，正是當年｢俄國勢力｣的干涉，因為中共的支持，才有蒙古的獨立；因為共產黨的勾結，才有中華民國的被顛覆。也是1949年後，在黨的領導下，一塊塊領土被割讓給緬甸、越南、北韓，乃至確認19世紀及其後被俄羅斯佔領的國土。至於｢日本勢力｣，請回顧毛澤東感謝日本皇軍的講話吧。

第四，北京拉出｢外國勢力｣出來的更大圖謀，是為通過基本法23條的國安發條製造輿論。這是北京在組織香港普選以後必然要做的事情。斯時香港將陷於與中國類似的白色恐怖之中。

香港泛民應該不怕做｢漢奸｣，與外國勢力合作，捍衛香港的普世價值，強迫中國實現諾言。當然，這個｢外國勢力｣不包括中國的兄弟國家朝鮮民主主義人民共和國。

這場在香港主場的鬥爭，是對香港人民，尤其是民主派再一次重大考驗。