《林保華專欄》比較太陽花與雨傘革命
自由時報
2014-10-08
香港雨傘革命聲勢浩大。與過去香港、台灣五
十萬人上街在素質上有所超越：第一，不是準
時上下班，而是幾天幾夜；第二，造成部分交
通與商業活動癱瘓，對政府構成壓力；第三，
在胡椒水與催淚彈攻擊下，採取散開再回來的
游擊戰術。
台灣不論多少人遊行，準時散場，對「聽到了
」的流氓政權形不成壓力。今年四月廿七日那
場，下午幾萬人，晚上只剩幾百人，輕易被警
察抬走。忠孝西路癱瘓幾小時，媒體、市民就
哇哇叫。如果爭取民主、捍衛主權都不願付出
這點代價，台灣還有希望嗎？
台灣的太陽花超越了當時還在口頭階段的「佔
領中環」，羨煞香港年輕人，但是這次的雨傘
革命，香港又超越了台灣。學生否認這是「革
命」，因為太敏感，但這的確是一場和平、理
性、非暴力的革命。小圈子的特首選舉改為公
民提名的普選，就是一場制度革命。英國有光
榮革命，台灣有寧靜革命，革命並非就是暴力
流血，端看當政者的態度。
中共與梁振英依照慣常思維，認為必然有「長
鬍子」的人在背後教唆。但是實際上鬍子被邊
緣化了。這次在香港，民主派元老抱怨學生佔
領公民廣場事先沒有打招呼。其後「佔中三子
」緊急啟動「佔中」作為聲援，還被一些學生
誤會為「騎劫」，立法會議員長毛下跪要求學
生不要離開，以維護運動的團結。但是學生也
並沒有因此自以為是。學民思潮召集人黃之鋒
被捕獲釋後，有人表示「香港就靠你」，他認
為這比粗口還難聽。學聯秘書長周永康強調香
港的命運自主，實際上也是各個人的命運自主
。
警察包圍金鐘，堵截市民援助時，其他學生與
市民便自發佔領銅鑼灣、旺角，形成反包圍。
旺角黑道勢力強大，衝擊、毆打集會的學生、
市民，學聯有意要他們撤走以保安全，但是他
們堅持下來，並向旁觀的警察施壓。最後學聯
尊重當地民眾自己留守的決定。
計程車要繞路，還塞車，但是司機表示這是爭
取民主所必須付出的代價，要學會忍耐。一些
商舖生意受影響，亦該做如是觀。至於賺得盆
滿缽滿的大財團，更沒資格抱怨。
年輕人爭取的是他們的未來，這也是他們願意
付出犧牲的原因。當年我住在銅鑼灣，九七前
夕離開時，我的房子賣了三百三十萬港元，其
後跌到十年前的一百五十萬，這次看到廣告是
七百萬以上。房價再帶動物價飛漲，吃飯比去
年又貴了。但是薪資成長有限，叫年輕人如何
過日子？中國房價已跌，但是全中國的黑錢來
香港洗錢，什麼「辣招」都擋不住畸形的房價
。台灣如果再向中國開放，也是同樣命運。
對前途的絕望，對官商勾結的失望，就是革命
的最大動力！
（作者林保華為資深時事評論員，
留言列表
