香港淪為“中央直轄市”?
林保華

正當許多香港人紛紛拒絕北京為鳥籠“普選”所設下的許多框框時,九七
前的第一任律政司司長、現任基本法委員會副主任、老資格的傳統“愛國
人士”梁愛詩在接受無線電視節目《講清講楚》訪問時表示:香港人若更
理解一國兩制,並接受香港只是中國的“直轄市”,日後門檻便可望降低
。她是在講述提名委員會篩選的必要後說的。

她的粵語原文是:“但如果大家對一國兩制掌握得更好、對《基本法》掌
握得更好,接受呢個事實,我?香港係中華人民共和國下面一個直轄市、
係中央政府直轄市?話,門檻就唔使咁高。”這是她以“權威”身分表示
了未來可以“寬大”的條件。

這裡出現一個相當荒謬的邏輯:特區政府是“一國兩制,高度自治”它所
享受的政治、經濟權利當然是高於中央直轄市,但是按照梁愛詩的理論,
香港特區只有放棄或削弱自己的權利,選舉限制才可以放低門檻,亦即才
可以高度自治。也就是自治程度越高,中央就管得越緊;自治程度越低,
中央就越給予高度的權利。那麼這不是與原先設立特區的“高度自治”意
思完全相反嗎?全世界哪裡有這樣的邏輯?可見中共為了為他們的倒行逆
施做辯護,已經不擇手段到什麼程度了。

不過,梁愛詩這番話的確是暴露了中共的意圖,也就是六月所發佈的《“
一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書的意圖,就是收回對香港實
行“一國兩制”的承諾,將香港改為中央直轄市。

中國現在有北京、上海、天津、重慶四個直轄市,香港、澳門兩個特區。
看來,按照中央的打算,香港、澳門不久又可能改為中央直轄市。一九九
八年江澤民出席香港“回歸”一周年時,就表示香港是中國的“南海明珠
”。中國副總理汪洋最近在澳門舉行的第八屆亞太經濟合作組織(APEC)
旅遊部長會議的開幕式上說,“澳門是鑲嵌在中國南海上的一顆璀璨的明
珠”。是南海同時有兩個明珠,還是香港在讓了“東方之珠”給上海(東
方明珠)後,這個南海明珠也不“璀璨”而讓給澳門呢?

其實香港早已有中央直轄市、乃至不如中央直轄市的基因,最明顯的就是
中國每天放行一百五十人移居香港。尤其是名單完全由北京控制,香港沒
有審批權。可是中國其他地方的居民戶口要遷移到中央直轄市,必須得到
這兩個城市的同意。可見在這個問題上,中央直轄市的權力大過特區政府
的權力,這當然也是荒謬的事情,但是中國為了“摻沙子”來改變香港的
人口結構,實現香港的“中國化”,早已“按下”這個釘子。

香港的泛民本土派一直要求修改這個不符合香港高度自治的規定,不幸有
些泛民人士居然聲稱這是“歧視大陸同胞”。這樣愚蠢的泛民人士,也怪
不得中共可以得寸進尺了。

香港如果淪為中央直轄市,香港就要向中央政府繳稅了,只是中國經濟高
速發展減緩後香港難逃的命運。至於香港年輕人是否要服中國的兵役,可
能也要由提名委員會審查是否“愛國愛港”吧?
《爭鳴》雜誌  2014年10月號


 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()