林保華

雨傘革命中的中國陰影
林保華

《看》雜誌  149期（2014年11月號）
www.watchinese.com

因為暴力鎮壓“和平占中”而爆發的雨傘革命，面對的不僅是香港特區的
梁振英政府，還有它背後的中國政府，所以在顯示自己的訴求時，還必須
講求策略。在講求策略的過程中，如何堅持原則，又必須採取適當的妥協
，考起運動的領導人。傑出的領袖，也將在這個過程中出現與形成。

從去年1月，香港大學法律系副教授戴耀廷提出“占領中環”後，就不斷
展示目標就是要求有真普選而已，也強調只是“和平占領”。這是回應北
京與建制派的不斷抹黑污衊。

從和平占中到雨傘運動

在8月31日中國人大常委會封殺公民提名而要篩選特首候選人，甚至比現
在的小圈子選舉還要嚴苛的條件後，學生就衝在“大人”前面，不但進行
罷課，而且舉行一連串的示威活動。學聯秘書長周永康表示再也不信任北
京，從而提出“命運自決”的口號。9月22日，台灣公民團體召開聲援香
港學生罷課，與真普聯召集人鄭宇碩及周永康舉行視訊對話時，周永康也
是這樣說的。但是後來我們看到在宣布“占中”的場合，口號改變為“命
運自主”。

相信，“自決”一直被北京視為搞“獨立”的洪水猛獸而嚴加批判。雖然
“住民自決”是聯合國人權公約的重要精神，而北京又是聯合國安理會的
常任理事國。然而面對這樣一個野蠻不講理的常任理事國，聯合國沒有辦
法把它驅逐出去，反而時時要與它做妥協，這是聯合國的悲哀。連聯合國
都如此，香港手無寸鐵的學生又能奈何，只能把“自決”改為“自主”。

雖然兩則意思也差不多，但也有微妙的不同，自決帶有“公投”自決的意
思，政治性強一些，自主比較日常口語化。雖然如此，《人民日報》評論
員還是狠加批判，把它與“自決”、“港獨”、“台獨”串在一起。因為
只有這樣，北京的反動與鎮壓才能師出有名，並且有利於煽動狹隘的民族
主義情緒；北京就不用檢討自己的政策，而可以一股腦兒諉過於他人。

9月28日晚，學生與市民在胡椒水與催淚彈攻擊下的英勇抗暴，使用的是
簡陋的雨傘，因而被外媒稱為“雨傘革命”。但是被陳佐洱之流的中共退
休官員擴大解讀為“顏色革命”，是一個“大陰謀”，從而又被擴大解讀
為“顛覆政權”，成為中共必須鎮壓的反革命行為。為此他把豺狼成性的
特首梁振英吹捧為“硬骨頭”。

九七前，這位左耳就污衊末代港獨彭定康的社會福利政策是要讓香港“車
毀人亡”，實際上港英留下豐厚的財政儲備與外匯儲備，狠狠打了這個不
要臉，以危言聳聽為能事的左耳一個耳光。如今他又唯恐天下不亂造謠生
事，無非就是陰謀在香港製造港版六四屠殺。

面對這樣的指控，我看到“占中”與泛民的領導層或文件，沒有再提“雨
傘革命”，而以“雨傘運動”代之，可見也是不想被北京當作革命而不惜
流血鎮壓。雖然學聯去信給習近平，已經顯示承認“今上”的合法地位，
但是對充滿陰謀論的共產黨人來說，這些做法成效有限。

學聯的信，是把矛頭集中在梁振英頭上。的確，梁振英的做法是單打一的
鎮壓，完全封住對話、溝通的管道，那是他一向分明的敵我意識，憑這點
也得相信他是中共的地下黨員。對擅長以統戰分化瓦解敵人的中共來說，
要分化北京與梁振英的關係，也就不容易了。

派系鬥爭 梁振英得取悅北京

但是利益在上，假如梁振英不能把香港處理好，導致北京在政治、經濟上
受到重大損失，那他還得吃不了、兜著走。那時，分化的效果就會呈現出
來。因為在“兩手策略”上，梁振英的確太過低能；也許也不是低能，而
是他太過驕傲，自以為是菁英中的菁英，是特殊材料製成的；或者也是因
為特區政府內部的權力鬥爭，他時時在防備政務司司長林鄭月娥可能取而
代之，而她是比較重視對話、溝通。因此梁振英必須與她有所區隔，才能
表現自己，取悅今上。

因此，必須關注北京在對付雨傘革命的政策。外傳的習近平反對武力鎮壓
可能是對的，但是只是不要流太多血，損害形象太多，至於縱容黑道，毆
打等等，那是不會反對的，因為最崇尚暴力與黑社會的就是共產黨，沒有
暴力，其統治隨時瓦解。

《紐約時報》報導習近平每天聽取來自香港的匯報。但是習近平也與香港
做出區隔，似乎讓香港“高度自治”的去處理事件，這種“區隔”，便於
未來根據梁振英的功過來處置梁振英，尤其需要替死鬼的時候，或者黨內
鬥爭梁振英站錯隊的時候。因為這次江澤民派系比較主張採取激烈措施，
一旦爆出大事需要習近平全力處理時，自然無暇反貪。而梁振英的做法，
正好符合江系的需要。香港的“雨傘人士”能否利用中共的黨內矛盾，爭
取對自己的有利地位，也必須密切注意北京的言論與動向。

到10月19日，是20日中共四中全會開幕前夕，特首梁振英在接受亞洲電視
國際台的訪問時發表驚人言論說：佔領行動有全球不同國家的外部勢力介
入。但是他說：“我不可以透露詳情。”

顯然這位共產黨地下黨員很了解中共領導人的心態，用“外國敵對勢力”
最能觸動他們的神經。這樣不但展示梁振英的愛國立場，也可望在四中全
會討論香港事務時，他會取得更多的支持，甚至支持他的暴力清場。這就
可以避免他被犧牲而踢走。

雖然雨傘革命的趨勢似乎減弱當中，但是也有一股頑強的力量在撐著，一
旦梁振英下錯棋，人群還會回來。到底，這是事關香港前途，事關香港年
輕人未來非常關鍵的一仗。
    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）