林保華

香港泛民會不會被分化？
2015-04-19 06:20
[民報專欄]林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。

香港特區政府將在最近公佈對政改的第二輪諮詢結果，然後提出香港的政改方案。諮詢內容由政府宣布，所以不必期望會有真正的民意出來。

（黃謙賢攝，民報合成）香港特區政府將在最近公佈對政改的第二輪諮詢結果，然後提出香港的政改方案。這個方案，是在北京去年8月31日提

出的特首候選人必須經過篩選的架構下。諮詢內容由政府宣布，所以不必期望會有真正的民意出來。人們關心的，是政改方案能否在立法會裡

以2/3多數通過。

現在立法會有70個議席，泛民佔27席，超過2/3，因此必須撬走4名泛民議員方案才可以通過。由於至今27位泛民議員都表示反對北京的831政改

框架，建制派急得不得了，為了宣傳「袋住先」（先收下北京的方案，其他要求以後再商量）的好處，甚至出來說，如果泛民否決了方案，讓

特首選舉維持以前的方式，那麼梁振英就會在2017年連任。

梁振英是這些人的特首，理應是他們愛戴的領導人，如今把他描繪成為惡魔來恐嚇泛民，讓梁振英情何以堪？而梁振英容忍甚至鼓勵這種言論

氾濫，為了完成北京交下來的任務而情願被自己人妖魔化而做出自我犧牲，如果不是共產黨員，會有這樣崇高的理念嗎？按照台灣馬英九與金

溥聰的做法，早就向法院提告損害名譽罪了。

但是泛民的基本隊伍仍然不為所動，只是有小貓兩三隻發生動搖。首先是被建制派收編到中央政策組充當非全職顧問的民主黨黨員狄志遠今年1

月訪問北京時，與全國港澳研究會極左會長陳佐洱會面談話時，表示民調反映市民支持「袋住先」，希望泛民正視民意。一般民調，支持「袋

住先」約五、六成，反對三、四成。問題是贊成者中，有些是無奈的選擇，因為北京不肯妥協。這個比例無法是泛民犧牲他們的理念。

4月初，民主黨中委黃成智撰文呼籲民主派有條件通過政改，這個條件指的是中央政府如果承諾2017年後立刻再啟動政改五部曲及盡快取消功能

組別。黃成智許多言論都引發爭議，這件事情被認為在關鍵時候動搖泛民的人心。這次事件也逼使他辭去民主黨中委職務。

此外，公民黨立法會議員湯家驊近日籌組「中間民主派」智庫，首次會議有20人參加，包括狄志遠。什麼叫做「中間民主派」？這會不會是組

黨的先聲，也引發人們的議論。

在這個情況下，梁振英加強了對泛民的壓力。4月中旬，特首梁振英一再表示對政改方案的通過很有信心，政府更開出可以撬走13到14名泛民議

員的大口，是製造心理戰，還是泛民內部的確有人已經承諾投票時背叛？

於是，表面支持民主派的《明報》，4月15日發表《與其百鳥在林 不如一鳥在手》的社評，呼籲泛民立法會議員支持政改方案，為叛徒鳴鑼開

道。

3月下旬，政壇就流傳北京願意以1億港元的代價換取泛民的1票。雖然有的人當作笑話，或者為之不屑，但是1億港元真的不會讓泛民的某些議

員心動嗎？重賞之下，還沒有「勇夫」嗎？北京給《明報》老闆的好處，自然不是以個位數的億計。

一般人對泛民的表現並不樂觀？可能被撬走的議員名單早就流傳，只是至今還沒有實現而已。據說，即使有「勇夫」出來，也不會這樣早出來

成為千夫所指，更不想個人先成為出頭鳥而被槍打。到了投票那時，「勇夫」才會出來，因為一起出來，即使被痛罵，也會幾個人一起分擔；

被集體槍打，也有人陪葬，沒有那麼孤立。這是叛徒的哲學嗎？
（穿越近40年時空的中港台與國際重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）