林保華

2015 6 11《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：政改民意戰火熱，或出現黃金交叉；香港政改民調﹕支持反對率首平手；中間人開價3億買票 誘議員袋住先；周融動員圍立會　逼議員袋住先；《蘋果》民調 對戰蔡 洪秀柱46%勝王金平33%；洪秀柱急統大旗加速滅亡國民黨！省長書單被算政治賬；李小琳調職疑遭貶官


政改民意戰火熱，或出現黃金交叉
林保華

《看》雜誌  156期（2015年6月號）
www.watchinese.com

港共政府在4月22日公佈了政改方案，規定有意參選特首的人士在提
名委員會中需取得至少120人以個人身份記名、聯合推薦，而每名委
員只可推薦1名參選人，並設240人的推薦上限。在這個建議下，方案
最少容許5名參選人“入閘”，最多則可以有10人。

港共開始分化瓦解民主派

在候選人被篩選的環節，港府建議提委會以不記名的投票方式產生2
至3名候選人，每名委員最少支持2名參選人，最多可支持全部參選人
，獲過半數票的最多3名參選人成為候選人。若產生候選人超過3人，
則按相關法律處理。

根據由現在的選委會變身成為未來提委會的組織原則，1200人中，泛
民最多只有200席，因此即使有可能晉身在5-10人的名額內“入閘”
，但是最終一定被排斥到最多3名候選人之外，因為他們不可能得到
提委會裡一半以上選票的支持。

由於立法院需要3分之2以上票數才能通過政改方案，因此必須爭取4
名泛民議員投票支持。為此必須開展一系列的分化瓦解工作。雖然有
的出現動搖，但是基本上還沒有公開背叛。為此，港共建制派企圖以
民意向他們施加壓力，逼使泛民議員轉軚。

香港是一個高度發展的商業社會，所以居民相當務實。他們有自己的
追求，但是眼看無法拿到，也不會硬來而是降低自己的標準。因此他
們透過發動雨傘運動爭取真普選，雖然根據民調推算親臨現場的參與
者約有一百二十萬人，但是當北京與港共政府堅決不肯退讓以後，一
些人也就妥協願意接受政府推出的“袋住先”主張。也就是方案雖然
並不理想，但是至少每個人可以參與投票，比以前只有1200人投票算
是“民主”了。何況北京與港共政府雖然沒有明確表示，卻閃閃爍爍
說將來還會改進。至於怎樣的改進。什麼時候改進，都沒有做出明確
的承諾。

這個政改方案的關鍵在“提名委員會”身上，由它來把關。既然北京
可以控制著1200人投給北京屬意的人，那麼這些人當然也可以推出北
京所屬意的候選人予民眾“一人一票”投給他們。那麼這樣的投票有
何意義？一人一票只是後面那個1200人的傀儡與工具而已。

政改支持度半個月掉兩成
民調或出現黃金交叉

但是在政府一再聲稱他們所作出的民調，有6成民眾支持這個“袋住
先”。為此他們大造輿論，要泛民遵從民意。有些泛民成員也被這個
民意數字嚇到出現動搖，唯恐失去選票，因而自命為“溫和派”而另
組政團或在黨內發動支持政改的聯署。

但是大部分泛民政治人物還是堅持立場，因為對政治人物來說，最重
要的就是理念。由於這個6成數字，讓北京非常興奮，放出消息說，
要形成香港社會的普選共識，支持普選的民意比例需升至7成，以對
泛民議員帶來實質的民意壓力。

然而由中大傳播與民意研究中心、港大民意研究計劃及理大社會政
策研究中心聯合於政改方案出爐後翌日，即4月23日開始做滾動民調
，調查日期為23至27日，以電話隨機訪問1167人，得出的結果很接近
，卻與政府的不同，支持比率為47％至52％，反對比率為38％至39％
。但是支持“袋住先”的還是比反對的多。

為了開展民意戰，港共政府在提出政改方案後，在週末出動宣傳車“
落區”宣傳。車上除了沒有梁振英之外，其他高官全部出動，包括3
位司長。但是他們“落區不落車”，也就是在車上叫喊，卻沒有下車
與民眾握手寒暄、回答問題，反而引起民眾反感，認為他們高高在上
。身為政改3人組成員之一的律政司司長袁國強解釋說，，那是為免
引致不愉快或發生受傷事件。這樣害怕民眾的官員，不是正好說明那
些高支持度的民調是假的嗎？

被香港人稱為“老懵懂”的第一任特首，現任全國政協副主席的董建
華一再為政改撐場，他甚至表明反共者不能選特首。行政會議成員陳
智思在落區時，被茶客質疑中央篩選特首候選人，問他“如果你太太
係中央幫你娶的，你如何？”，當時陳回應承認“其實即係阿媽幫我
揀”。立法會金融界議員吳亮星更在立法會的政改委員會上加以發揮
說：“媽媽（中央）想大家好，即使她幫你揀一個老婆又如何？”把
幾千年來的“父母之命，媒妁之言”當作支持政改的理由，也可見建
制派是如何“黔驢技窮”了。

政府如此宣傳，反而帶來反效果。那3間大學進行的政改民意滾動調
查最新一次（5月3-7日）結果發現，支持政改的比率跌至42.5%，是
政改方案出爐至今，機構公布11次調查結果以來的新低；反對比率為
39.5%，支持與反對的民意差距收窄至3個百分點。

而這3間學校公布於5月5-9日期間累計訪問共1130人的數據，結果顯
示，政改方案的支持淨值僅得兩點（支持率減反對率），機構表示抽
樣誤差不多於正負3個百分點，即結果若計算誤差，支持、反對的比
率差不多。這顯示對政改支持與反對的數字可能出現黃金交叉。

在這個情況下，政府官員也開始轉變口風。全國人大常委范徐麗泰就
表示對民意支持率達到7成不樂觀；就連特首梁振英被問及政改問題
時，也沒有提及政改的民意支持度問題。政制及內地事務局長譚志源
認為雖然通過政改方案機會不高，但無意修訂方案；然而他認為“白
票守尾門”可以討論。所謂“白票守尾門”指的是如果出來的候選人
都很差，選民可以在投票時否決他們。這是難度非常高的否決，也非
真正的普選，但是港共政府原先也不考慮這個意見。

其實民調會有上上落落，鑑於許多因素，要反對政改方案的超過支持
者也不容易。但是為了“保證”方案過關，港共政府還繼續採用各種
手段來達到目的。特首梁振英居然從5月16日起至25日，離港休假10
天，避免民眾看到他因眼冤而激發反對情緒。梁振英的奴才周融則再
次跳出來在街頭擺攤聯署支持政改，與以前一樣胡亂拉夫簽名，不管
是不是香港人，也不管簽了幾次名，9天之內就說已經有近百萬人署
名，虛造聲勢。前律政司、老資格的中共地下黨員、現任基本法委員
會副主任梁愛詩更揚言不能保證《基本法》23條立法後，不會有人因
“反共”被檢控。

威脅利誘會有效嗎？恐怕繼續起著反作用。
 
    作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
    經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
------------


政改民調﹕支持反對率首平手
泛民﹕京官強硬後遺 建制﹕問法引導

工黨李卓人（圖）得知最新政改民調結果，顯示支持和反對政府方案的比率首次打成平手，即高舉雙手，表現興奮。（梁卓怡攝）

【明報專訊】立法會辯論政改倒數一周，3間大學聯合滾動民調的最新結果顯示，支持及反對政改方案的比率首度打成平手，各佔42.8%。泛民

立法會議員認為，這顯示京官上月在深圳與議員會晤時態度強硬，惹起市民反彈，同時反映政府失職。不過，建制派就質疑民調問題具引導性

，認為不應單看一份民調。
?告

政制及內地事務局長譚志源昨接受港台訪問時承認，與泛民議員會晤無進展，政改否決機會很高。他說，不會有任何新調整扭轉大局，他希望

在政改表決後社會能有冷靜期，汲取教訓，處理好中央與特區的關係。至於方案被否決，政改三人組會否問責辭職，他強調處理政改問心無愧

，不相信辭職是體現問責精神的公道做法。若政改方案被否決，他會在餘下任期做好其他工作。

比率同為42.8% 14.5%流離

三大聯合滾動調查於本月2日至6日成功訪問1118人，問受訪者個人支持還是反對政府提出的政改方案，結果支持方案的比率跌0.9百分點，反對

的比率升1.2百分點，此消彼長下，支持及反對比率同為42.8%，是民調自4月23日展開後首次打成平手，至於「一半半/難講」的比率為14.5%，

與過去4次調查相若。

工聯會王國興質疑民調問受訪者是否支持政改方案，而非立法會應否通過方案，問法有引導性，結果不可作準。民建聯葉國謙說尊重民意，但

認為不能只看單一民調。工黨李卓人得悉民調結果後振臂叫好，形容支持及反對政改方案的比率呈「黃金埋口」，反映市民已消化京官5月31日

在深圳的強硬立場，明白政改不會再有修訂，故堅決否決政改。他說冀在餘下時間繼續爭取游離民意支持否決政改，進一步向「黃金交叉」推

進。

公民黨黨魁梁家傑就謂自己非常平靜，「沒有什麼值得奔走相告」，他又指民調結果對特區政府是當頭棒喝，反映市民不接受以提名權換取投

票權。公民黨湯家驊就對結果感驚訝，認為現階段民調無助解決爭議，反問「何喜之有」。

李卓人叫好 湯家驊﹕無助息紛爭

另外，民主黨紀委會三人小組上周開會，建議革除黃成智黨籍，但仍須中委會通過。黃成智早前提出發起有條件「袋住先」聯署，備受黨友批

評，指其言論違反黨紀。該黨主席劉慧卿說，由於中委會須於開會前7天通知被投訴者，讓對方決定是否上訴，故今日的中委會不會革除黃的黨

籍。下次中委會會議若有六成中委（即17名）支持，才會革除黃的黨籍。劉說，中委過去從未拒絕接納紀委的建議。黃成智昨晚說，沒有後悔

說過早前的話，又稱對民主黨有感情，會爭取留在黨內，繼續為香港市民服務。
--------------


林保華按：
財大氣粗，人鬼殊途。

 中間人開價3億買票
誘議員袋住先
港蘋
【政改6.17　倒數6天】
【本報訊】距離政改表決時間越來越近，據可靠消息稱，北京眼見政改民意爭持，難以令泛民立法會議員轉軚後，近日改派中間人借投注外圍

名目，向目標議員提供金錢利益，試圖誘使他們在政改表決時投贊成票，有傳每位議員開價更高達3億港元。人民力量立法會議員陳偉業向本報

證實，有立會議員曾透露，中間人開價一億港元換泛民一票，「我唔知認真定講笑，不過嗰個議員就話利誘係認真嘅」。
記者：莫劍弦　林俊謙　陳雪玲

雖然泛民議員日前與政務司司長林鄭月娥會面時，再次表明會反對政改方案，但北京仍未放棄爭取通過政改，《人民日報》昨於頭版發表評論

員文章，指香港普選特首合憲合法合情合理，呼籲手握投票權的立法會議員，拿出政治智慧和勇氣、以大局為重，讓香港的民主闊步向前。
習近平曾叫停利誘行動

三間大學昨公佈的政改滾動民調顯示，支持與反對政改比率均為42.8%，民意打成平手，北京想用民意逼泛民議員轉軚已無望。有知情人士稱，

早前因國家主席習近平提出要依法治國，所以叫停了利誘泛民議員行動，近日卻因民意轉變而重新啟動，並開始向目標議員埋手。
該知情人士引述一名不願公開身份的立法會議員稱，早前該名議員到會所游水，遇上一名很久沒有見面的「朋友」，對方打開話題後，即談及

政改，更主動提到澳門外圍正熱賭香港政改是否通過，游說該名議員「買冷」落注政改會通過。
該名議員聞言即提高警惕，向對方說：「你唔好同我講，我唔想聽。」事後他回想，這名中間人應是扮偶遇，實則想游說他以賭外圍買政改通

過作包裝，變相利誘他支持政改，若他支持下政改通過，就有巨額「派彩」。該知情人士更引述消息指，北京為求通過政改，有傳開價3億港元

換一票，「只要肯㩒掣支持，不論（政改）過唔過到，筆錢都可以落袋」。
本報就利誘傳聞向多名泛民議員查詢，陳偉業證實早已聽過用錢利誘轉軚的消息，「呢個講法三星期前已經有人講」，又指中央的利誘攻勢「

好勁」，他更引述有議員稱，有中方的中間人聯絡該名議員，「有啲話出到一億，我唔知認真定講笑」，但該議員聲稱有關利誘是認真。
陳又稱，最近兩至三星期，各方人士都有向他試探，又坦言有人曾間接提供利誘，「我唔方便講太多，現階段，佢哋嗰方面提出各方面嘅利誘

，係會好吸引，會對任何從政人士都好吸引」，但他表明否決方案，因通過政改如賣假藥，會徹底破壞香港民主。
聽聞中央任議員開價

另一人力議員陳志全則指，曾有中間人了解其政改取態，但沒有人提供任何利誘，但聽聞有議員聲稱中央「任佢開價，唔知講笑定講真」，又

重申會否決政改方案。
公民黨湯家驊表示，至今無人提供利誘要他通過政改，表明否決政改方案，除非中央就方案作出「大轉身」，例如承諾取消功能組別，但認為

機會不大。
街工梁耀忠、獨立議員黃毓民、衞生服務界李國麟、民協馮檢基、法律界郭榮鏗以及資訊科技界莫乃光接受查詢時，均指沒有人利誘他們，重

申會否決方案。其中黃毓民指，「有（提供利益）都唔會轉軚，何況冇」；莫乃光則稱「係轉都一早轉咗啦」，又稱目前反對民意上升，現在

才轉「有冇遲啲呀！」李國麟則透露昨日食衞局局長高永文曾約見游說他，但他重申否決方案；會計界梁繼昌未有回覆本報查詢。
----------------


林保華按：
不是利誘，就是威脅。這就是共產黨的兩手。不如學習曹錕，讓駐港共軍包圍立法會不是更乾脆？反正司令部就在立法潘揮筆啊摹。

 周融動員圍立會　逼議員袋住先
港蘋
        
[■大聯盟發言人周融（中）昨強調，與民陣打對台非要製造混亂。鍾偉德攝] ■大聯盟發言人周融（中）昨強調，與民陣打對台非要製造混亂

。鍾偉德攝

【本報訊】周融發起的保普選反暴力大聯盟下周將與民陣打對台，由6月17日起在立法會大樓外舉行「表決日，全力撐政改」集會，號召市民到

場向議員施壓通過政改方案，集會有必要時會延續至19日。
周融稱與民陣打對台不是要製造混亂，只是要表達支持政改聲音，到時會向集會人士派發識別標誌，並有糾察維持秩序。
穿白衫聲稱黑白分明

保普選反暴力大聯盟昨日召開記者會，宣佈於本月17及18日立會審議政改方案時，於立法會外舉行「表決日，全力撐政改」大型集會，有需要

時更會延長至19日；屆時市民會以「冷靜和平、理性誠懇」態度參與集會，並嚴格聽從場內糾察安排和指揮，「唔會同人哋特別鬧交」。
聯盟又指出，所有參與集會人士會獲派特別標誌以資識別，大聯盟會為參加者提供飲用水，並為當值人員提供糧水食物。周融稱舉行集會是希

望讓所有立法會議員知道「支持政改通過並不孤單」，香港支持政改通過是大多數人，不能讓立法會門外，只有反對政改聲音，一定要令所有

議員都聽到支持政改的聲音，因為政改表決是香港歷史性的一刻。
周融又表示，聯盟會以「最樂觀」態度去等待政改表決，並以「最現實」的心情等待結果，相信屆時會有數千人，穿着白色衣服出席，因為在

政改問題上應該黑白分明，「支持政改嘅應該係白色，反對民主嘅人係着乜嘢色衫，我哋唔理」。
至於到時聯盟會派甚麼標誌識別參加集會人士，聯盟公關程介南則指要到集會當日才公佈，又表明若今次政改方案通過，聯盟會將工作多4至5

年，直至立法會全面普選為止；若方案遭否決，聯盟則最少會繼續工作8至10年，直到特首和立法會選舉都能達至普選為止。
每50集會者配1糾察

由於立法會示威區只能容納約2,600人，周融指暫時仍未知立法會會批出多少示威區範圍供大聯盟使用，若屆時有市民不能入場，大聯盟會另作

安排，例如呼籲市民到添馬公園表達支持；聯盟亦會按官方要求，每50個集會人士就會提供一名糾察到現場維持秩序。
聯盟執委陳勇則指，大聯盟最多試過有185萬名市民簽名支持政改通過，他們已向警方申請不反對通知書，但暫時仍未發出。
■記者林俊謙
------------


林保華按：
恭喜習近平與中國國民黨，台灣快“解放”了。

《蘋果》民調 對戰蔡 洪秀柱46%勝王金平33%
2015年06月11日
《蘋果》民調顯示，蔡英文支持度落後洪秀柱3.62%。圖為蔡英文昨出席民進黨中常會。周永受攝

國民黨總統大選提名，立法院副院長洪秀柱民調能否過關，或可能徵召立法院長王金平引發關注。《蘋果》將洪、王兩人分別與民進黨總統參

選人蔡英文進行對比式民調，結果洪小贏蔡三點六二個百分點，王則輸蔡八點五九個百分點。學者認為，洪獲得高支持度，主要是王與蔡對決

時，不表態率高所致。
《蘋果》民調顯示，洪、蔡對決，洪以百分之四十六點二一的支持度，領先蔡的百分之四十二點五九；若王、蔡對決，蔡則以百分之四十二點

零三的支持度，領先王的百分之三十三點四四。但洪、蔡對決時，未表態民眾僅百分之十一點二；王、蔡對決，未表態率則有百分之二十四點

五三。
最強動新聞看這裡
蔡支持度獲42%

台大政治系教授王業立說，洪勇於投入初選，藍營認同感提升，且綠營支持者可能策略性在民調灌票挺洪，導致洪的民調領先蔡；而王蔡對決

，本土選民會思考要投給誰，不表態率相對較高。淡江大學公共行政系教授陳銘祥說，蔡跟王、洪對比，支持度都在百分之四十二，顯示這是

蔡穩定的支持者，洪獲得比王更高的支持度，關鍵在不表態的民眾相對較少。
藍委賴士葆說，洪、蔡兩人支持度差不多，綠營灌票可能性有限。綠委莊瑞雄認為，洪民調領先蔡，是國民黨初選扭曲下的產物，因「她被打

壓就給她吧！」
對於民調勝出，洪秀柱說，民調看看就好，會繼續努力；王金平則不表示看法。民進黨發言人鄭運鵬說，會列為參考。
綜合報導
----------


林保華按：
中國國民黨演變成為親中權貴與地方派系之爭。公開分裂才是好事，讓國民黨支持者有一個選擇，要做中國人，還是台灣人。

洪秀柱急統大旗加速滅亡國民黨！
朱王如何面對危機與轉機？！
周玉蔻
美麗島電子報

「團結在制度之下」？朱立倫一番冠冕堂皇的宣誓，看似光明磊落、理直氣壯，實則作繭自縛。眼看洪秀柱在深藍媒體、統派學者和一中外部

組織包圍下，撐起急統大旗搶下國民黨總統初選戰熱火風頭。他怎麼想？

王金平深謀算計、聲名遠播，一句「徵召、義不容辭」捲起千堆雪，推波助瀾幫忙洪秀柱掌握了國民黨法統深藍派灘頭堡。下一步，他該如何

是好？

有遠見、明白台灣民意大勢趨勢者都了解，大中國意識，在中華民國已無市場。去年，太陽花學運和11月29號九合一選舉結果，是赤裸裸指標

。今年，正在全台2百多所高中學校燃起星星之火，終將形成波濤的反黑箱課綱風潮，已是沛然莫之能禦。

高中生、大學生、年輕世代；中國國民黨準備永遠和他們背道而馳？

洪秀柱爭取總統初選，打意識型態戰爭的選擇，反而提供了號稱改革，恢復創黨精神的朱立倫主席；和本土派領袖，自許「藍皮台骨」的王金

平院長，發號施令開啟「救黨、拯黨」運動的契機。

只不過，他們會嗎？他們有膽識和勇氣與責任感，願意勇於發難嗎？

洪秀柱的風光；新黨總統候選人的政見演講身影，正是國民黨消逝萎縮敗亡的開始。

中國國民黨何去何從？

馬英九如何抉擇？

共抗外侮，向來是團結的捷徑，王金平的義不容辭說挑動了深藍的神經，讓急統派、終極統一派與一中派迅速整合。再加上只有10%不到的深藍

，近年來屢遭挫折，實在是悶得太久了，這次洪秀柱弄假成真，提供了搬師復仇的舞台，豈能不快快掌握。

洪秀柱的急統狂潮，如烈火燎原，果然把剛從美國返台的蔡英文，擠下了頭版頭條。

士氣大振。

然而，看著一群暮日遲年、心繫中國的老人們紛紛跳出來發言，難免時空錯亂。現在，真的不是2015年嗎？讓人目不暇給的，當然不只時空；

還有中國國民黨究竟想怎樣，最後要如何發展的大哉問。

擁抱洪秀柱，打著國民黨旗號的統派人士，卻仍不敢明說「急統」；主張「九二共識」者，也沒高唱終極統一。

國民黨路線的漂移與矛盾實在讓人摸不著頭緒。

不過無論如何，台灣的未來必然是由下一代、年輕人當家，而急統的論述，絕對不是主流。從新黨多年只能偏安在親藍台北市，就可以知道這

套論述的侷限性。

雖說多數民意並不認同洪秀柱的深藍立場，但她的直言與誠實，也得到相當程度的肯定與欣賞。至少，比起馬英九當年參選台北市長，自稱是

新台灣人，卻不斷言行不一的虛偽態度好上太多。

然而，刮別人的鬍子之前，先刮好自己的鬍子。雖然一個人不可能沒有汙點，可是至少評判一個人的標準要一致，不論是對別人還是對自己。

當洪秀柱指責蔡英文迴避兩岸議題的同時，也不敢完全坦承自己的急統派立場；甚至她雖然沒有直接點名，卻是拐著彎痛批王金平對在野黨太

過妥協，濫用密室協商戕害國家發展，卻不敢點名撻伐王金平，不也是另一種怯懦？

立法院「密室協商」這個台灣政治毒瘤，早已被人詬病十餘年，洪秀柱擔任立法院副院長時候期，也未見大膽提出改革，思所作為，任憑自身

扮演共犯結構，同享榮華富貴的既得利益角色。

洪秀柱昨日口口聲聲痛斥民粹；從頭到尾演說內容，字句皆是民粹。這又如何自圓其說。

一場遊戲一場夢；夢醒時分徒傷悲。
------------


 盡論中國：省長書單被算政治賬
港蘋

黑龍江省長陸昊（圖）曾任共青團中央第一書記，是外界看好的中共第六代領導成員之一，2013年外放黑龍江後因表示要衝擊鐵飯碗和小富即

安思維，而被毛左視為要在東北推動思想解放。陸昊6月3日在「互聯網+」推進工作會議上推薦了論述互聯網經濟的三本名著，結果遭毛左點名

批評，甚至翻查其政治舊賬。
「表面談經濟實際談自由化」

陸昊推薦的三本書，是凱文．凱利（Kevin Kelly）的《失控》和《新經濟新規則》、杰里米．里夫金（Jeremy Rifkin）的《零邊際成本社會

》。6月5日，毛左重要陣地「思想火炬」微博就發文《領導幹部推薦書要謹慎》批評：「這幾本書都是美國宣揚自由化經濟、給中國經濟官員

洗腦的書。尤其《失控》這本書表面談經濟，實際是談自由化，在年輕人中幾乎成了聖經。」左粉的跟帖自然是罵聲一片，甚至指為顏色革命

的威脅。
6月9日，「財經網」發表余亮的長文《黑龍江省長推薦的＜失控＞一書有多可怕？》，力挺《失控》和陸昊。陸昊和《失控》引爆的爭議備受

矚目之際，「思想火炬」昨日刪除了其微博主文和跟帖，「財經網」也刪除了余亮的文章。顯然，這是當局出手干預的結果，顯示中國互聯網

涉及經濟自由化、政治自由化的論戰，完全在當局的掌控中。只是，李克強真想站在「互聯網+」的風口讓中國經濟飛起來的話，就應該少些掌

控、多些失控。

China@appledaily.com

李平
----------


林保華按：
王岐山加油，氣死李老鵬。

李小琳調職疑遭貶官
傳被迫放棄港人身份
港蘋
■李小琳

中國前總理李鵬的女兒李小琳被調職，由中國電力投資集團副總經理調任大唐電力集團任副總經理；表面屬平調，但分析指實為貶官及邊緣化

。習近平上台後，作為中共太子黨的李小琳官位未能進步，相反負面傳聞不絕。有消息指中央已要求她放棄香港永久居民身份。

回辦公室用力關門洩憤
內地《財經》網披露，6月2日下午，國資委副主任劉強口頭宣佈了李小琳的調職決定，李的去向終水落石出。早前傳中國電力投資集團與國家

核電技術公司合併成立「國家電力投資集團公司」，盛傳李小琳極可能任總經理，由此官升副部級；結果不但未升，反而被趕出她熟門熟路的

中電集團。上海官方澎湃網指，5月29日國資委宣佈新成立的國電集團領導班子名單，沒有李小琳，李「很生氣，回到辦公室砰一聲關上了大門

」。
有分析指，中國電力投資集團和大唐電力集團都是國企，副總經理都是正局級，但李小琳在中電「深耕」12年，且還兼?中電集團在香港上市的

中電國際董事長職，實權在握，此位隨?她調職勢必要辭去，無疑意味這位「中國電力一姐」遭去勢及邊緣化。54歲的李小琳以高調張揚著稱，

仗其父李鵬的影響力官居國企要職，卻稱是「靠自己努力一步一步走上來」；她愛打扮?裝新潮，但習近平上台後打貪倡廉，她忽然樸素，開會

拎環保袋，還在職工飯堂午餐時拿走未吃完的飯菜。
去年初，《亞洲週刊》曾爆李小琳疑仗權獲海南批地逾百億做生意；今年2月，國際調查記者聯盟揭露她在匯豐銀行有248萬美元存款並與5個賬

戶連結。另有消息指，北京在此波反貪腐行動中，要求駐外機構及國企負責人不得擁有海外身份，李小琳的香港永久居民身份面臨放棄。
《財經》網/《蘋果》記者

李小琳小檔案
年齡：54歲
祖籍：四川宜賓（北京出生）
家庭：父親為前總理李鵬，母親朱琳；哥哥李小鵬現任山西省長，弟弟李小勇90年代涉新國大金融詐騙案遷居外國；李小琳與丈夫劉智源育有

一獨生女
學歷：華北電力大學職工大專、清華大學電力及自動化工學碩士
經歷：電力技術學院教師
　　　華北電管局技術員、工程師
　　　能源部國際司經貿處副處長
　　　中國電力投資集團副總經理
　　　中國電力國際董事長
資料來源：《蘋果》資料室