林保華

 傘運亂了殖民體制
（中共黨史學者、資深評論員　林保華）
香港蘋果日報 
■雨傘運動將滿一周年，有部份人認為運動未有即時效果是失敗。資料圖片
 
雨傘運動一周年了，當局的追殺還沒有停止，有些人認為這個運動失敗了，因為當局沒有做出讓步，連參與的年輕人中也有這種看法。至於「見好就收論」者，更是如此看法。
一個運動的成敗，不是立竿見影，而要看其深遠的影響。就如六四後，北京萬馬齊喑；可是萬里之外的柏林圍牆被推倒，引發「蘇東波」。台灣太陽花馬英九沒有讓步，九合一選舉國民黨大敗。
香港呢？雨傘運動一周年前夕，港澳辦前副主任陳佐洱聲色俱厲要香港「去殖民化」。此論不但特區政府的一些高官沒有認同，連港共內部也有人反對，立法會主席、中共在港外圍組織民建聯的創辦人曾鈺成公開表示這個言論不代表中央！
誰能代表中央？

那麼現在誰能夠代表中央？我看香港人答不出來，北京也答不出來，因為中央沒有人出來說話，到底是陳代表中央，還是曾代表中央。北京對香港政策已經陷於亂局。
今年8月下旬，港澳辦副主任馮巍南下香港會晤民主黨要員，傾聽他們的意見，在政改方案被否決後開展新一輪統戰，民主黨幫港出聲，批評北京偏聽偏信，矛頭直指特首梁振英與香港中聯辦。梁振英非常着急，借出席9.3閱兵，提前到北京密會港澳辦主任王光亞，對外說討論香港旅遊業。堂堂特首在沒有香港旅遊發展局官員陪同下，與港澳辦密談旅遊業，難道要學前香港新華社社長許家屯出國「旅遊休息」？
中聯辦主任張曉明則在兩個星期後，發表「特首超然」論，表面上大樹特樹梁振英的權威，不惜歪曲《基本法》來搶救梁振英，其實不是在搶救他自己嗎？誰都知道，梁振英當選後，第一時間趕到中聯辦謝恩。由這個「創舉」，可見他們的特殊關係。
張、梁的焦慮，當然不是這一個月裏的事情。雨傘運動凝聚起來的全港民眾普選訴求，強化泛民的團結，建制派內部則是不知所措。政改方案被懸殊比數否決，難道北京不會問責，而由習近平承擔所有責任？尤其出現「習握手」之後，建制派亂成一團選邊站。
北京也一樣亂套，在新華社專訪「習握手」的財政司司長曾俊華而冷待拜會人大委員長張德江的梁振英引發熱議以後，新華社又匆匆給梁振英補了一個更長的專訪來平衡。
經濟議題也出亂子。9月12日，附屬於新華社的瞭望智庫發表〈別讓李嘉誠跑了〉的文章，痛斥香港首富，讓外資膽戰心驚。眼看影響太惡劣了，15日《證券時報》以頭版發表題為〈讓李嘉誠大大方方走　天塌不下來〉的評論，表面「大方」，但是「天塌不下來」還是反映了內心裏「老子怕你嗎」的敵意。中宣部再次無法統一定調。
雨傘運動後，不管是第一還是第二管治隊伍，都已經難以管治香港。真正「去殖」的就是香港的雨傘運動，因為參與的不止是大、中學生，還有廣大的市民，和平佔據全港要津，連正統港姐也有雨傘烙印。參與面比台灣的太陽花廣泛；雨傘也比太陽花更勇敢，因為他們面對比台灣更殘暴的警察，還可能要面對六四屠殺的解放軍。
三十年前香港爭論過「還權於中」，還是「還權於民」，雨傘運動過後，假普選方案被否決，香港人站出來了，「還權於民」將是香港人清晰的奮鬥目標，區議會選舉將是新考驗。

林保華