林保華

2015 10 5《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：北京要修改香港基本法嗎？反擊換柱說　洪秀柱批黨：自毀制度、誠信蕩然；洪：台灣前途在中國大
陸；李登輝斥洪豪洨、不懂憲法；洪秀柱的美麗錯誤；隔40年再看「英烈千秋」 馬又哭了；連對岸都一個
頭兩個大；「除爛委 」劉櫂豪列名 段宜康批民團丟人現眼；中共害怕「民國鄉愁」嗎；港大抗狼；馮敬恩
﹕自警勿被「怪物」同化；郵筒倡「蜂鳥」遮「皇冠」惹反彈；華商身家縮水 恐礙建尼加拉瓜運河

北京要修改香港基本法嗎？
林保華

　　六月十八日香港政改方案被否決後，政制發展陷於僵局。八月二十六日，港澳辦副主任馮巍到香港，秘
密會晤民主黨正副主席等多人，表示要傾聽泛民的意見，讓人以為北京或者會調整香港政策。但是後來事態
的發展並非如此，涉港官員的言論越來越左，似乎表示香港要修改《基本法》，乃至取消「一國兩制」。

　　張曉明主張特首是超然怪物

　　中聯辦主任張曉明九月十二日出席《基本法》頒佈二十五周年研討會時說：「作為領導特區政府的行政
長官，他所具有的雙首長身分和雙負責制的責任，使得行政長官具有超然於行政、立法、司法的三個機關之
上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置，在中央政府之下，特別行政區的三權之上起著連
結的樞紐作用。」

　　這裡最重要的是行政長官的「超然」與「三權之上」的地位。但是翻遍基本法，完全沒有這些字眼。《
基本法》總則第五條規定：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活
方式，五十年不變。」西方國家的資本主義制度難道不是三權分立嗎？難道有超然而凌駕在三權之上的怪物
？

　　何況，在第四十九條、第五十條、第五十一條，講的都是行政長官與立法會的關係，而第五十二條更有
行政長官必須辭職的規定，即立法會被行政長官解散而重選後，行政長官仍然拒絕簽署立法會通過的原案或
立法會仍然拒絕行政長官提出的原案。那是立法會與行政長官相互制約的關係，並沒有說行政長官領導立法
會，或者地位在立法會之上。

　　有關香港的司法獨立，《基本法》第二條說香港特區享有「獨立的司法權和終審權」，在第八十五條也
有規定：「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究
。」「不受任何干涉」當然包括不受行政長官的干涉，那行政長官的地位怎麼是在司法之上？

　　修改基本法的三權分立原則

　　《基本法》第七十三條第九款還規定，「如立法會全體議員的四分之一聯合動議，指控行政長官有嚴重
違法或瀆職行為而不辭職，經立法會通過進行調查，立法會可委託終審法院首席法官負責組成獨立的調查委
員會進行調查，若有足夠證據構成指控，立法會以全體議員三分之二多數通過，可提出彈劾案，報請中央人
民政府決定。」這不是也說明行政長官受立法會與代表司法權的終審法院所制約嗎？

　　因此張曉明的言論出來以後，引發各界嘩然，大律師公會發表聲明「深表遺憾」，並且強調《基本法》
「清晰界定了行政、立法、司法的關係和權責」，香港的上級法院（包括終審法院）一再申明，在解釋《基
本法》的有關條文和在履行其司法職務審判案件時，法院會引用普通法中的「權力分立」（separation of
powers）的原則。

　　公會堅信在《基本法》底下，權力分立的概念得到充分落實。即使立場比較搖擺的香港律師會，也發表
聲明，強調社會應該強烈支持「司法獨立對法治的重要」及「香港司法機構的專業及其制度健全」兩個基本
原則。律師會聲明還引用數段香港法院的判辭，包括終審法院前首席法官李國能於二○○三年頒下的判辭，
「《基本法》確立了行政、立法和司法必須三權分立的原則」；也有時任高等法院法官夏正民的判辭，「《
基本法》體現了三權分立的原則，即賦予香港一套以法治為基礎的制度，並據此承認『法律的制定、執行和
裁決三者必須作出區分』此一重要原則。」

　　為何當時北京對此沒有異議？顯然現在是政治原因在作怪。是不是以前的最高行政長官董建華、曾蔭權
因為不是共產黨員而沒有超然與凌駕的地位；如今梁振英是共產黨員就必須凌駕在三權之上來體現「黨的領
導」？

　　陳佐洱依何法「去殖民化」？

　　一波未平，一波又起。九月二十日，全國港澳研究會會長、前港澳辦副主任陳佐洱於該會在香港舉辦的
論壇發言時說，香港經濟民生發展「差強人意」，不進則退，「讓一些應放在博物館裡的東西跑出來招搖過
市」，原因是香港主權轉移後特區沒有依法「去殖民化」，反而「去中國化」的氣燄囂張、死灰復燃，令香
港內耗不絕。

　　要依什麼法來「去殖民化」？陳佐洱沒有說。但是香港的根本大法就是《基本法》，內中也完全沒有「
去殖民化」的規定。反而是如同上述第五條的「五十年不變」。有關「依法」部分，第八條規定：「香港原
有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同本法相牴觸或經香港特別行政區的立法機關作
出修改者外，予以保留。」既然保留了這些港英時代制定的法律，又有什麼「去殖民化」的法律？在《基本
法》的具體條文中，更有許多「保留」或者是相同意思的說法。例如第八十一條的司法體制「予以保留」，
第八十六條的陪審制度「予以保留」，第九十二條「其他司法人員原有的任免制度繼續保持」，第一百條公
務人員的「留用」，第一百零三條有關公務員制度的「保留」，第一百一十一條港幣的「繼續流通」，第一
百二十二條有關新界土地「合法父系繼承人，原定租金維持不變」，第一百三十五條有關香港航空公司及有
關行業的「繼續經營」，等等。

　　陳佐洱是要修改《基本法》，把這些保留的東西，以「去殖民化」去之而後快嗎？或者還有其他的「殖
民化」，例如街道名字、學校名字、英文的法定地位等等。但是與民生最有關係而「招搖過市」的，應該是
港英政府留下來的「港幣」，一個國家豈可有幾種不同的貨幣？這個「殖民化」要去除嗎？如果這個不去除
，去除別的又有什麼意義？

　　「去殖民化」不就是港獨嗎？

　　張曉明的言論已經予人反感，礙於他是「現官」與「現管」，尤其是「中聯辦治港」的頭目，因此建制
中人有的還諂媚一番，覺得不妥的也是大事化小。但是陳佐洱已經退休，而且多次發表極左言論，不斷對香
港指手畫腳，因此連官員與港共都對他進行駁斥，政制及內地事務局局長譚志源表示中央現任與前任官員，
應對香港人多一點包容及信任。立法會主席曾鈺成也問：陳佐洱的「依法」是依什麼法？他說，若年輕人有
不恰當的行為，可以教育他們，毋須刻意立法去殖民化。

　　還有比較令人費解的是所謂的「『去中國化』的氣燄囂張、死灰復燃」。應該是講香港本土意識的興起
與擴張。然而本土意識，或者中共所擔心的「港獨」勢力，原來很弱或沒有，現在何來「死灰復燃」？雖然
港獨的確是「去中國化」，然而這與「殖民化」又有什麼關係？正是香港的「中國化」，才導致經濟的畸形
發展，不但產業被掏空，中國股災不是嚴重拖累香港嗎？
《爭鳴》雜誌 2015年10月號
------------

林保華按：
紅婆婆就是不敢說她會放棄選舉補助款。這是要還。

反擊換柱說　洪秀柱批黨：自毀制度、誠信蕩然

洪秀柱今晚在臉書發表日記。翻攝畫面
台蘋
2015年10月05日21:34

「換柱」傳聞甚囂塵上，國民黨總統參選人洪秀柱今晚以「鑰匙與鎖頭的故事」為題，在臉文持續發表「柱
柱日記」抒發心情。洪秀柱批評，她想提醒本黨有意「換柱」的同志，黨的理想、價值與靈魂，才是翻轉成
功不可或缺的要件，當本黨啟動「換柱」行動時，不論最後的結果，自毀制度、誠信蕩然，最受傷害的將是
國民黨與所有代表國民黨的參選同志。

洪秀柱並說，路不斷往前開展，不需要為了旁人的聒噪、攔阻，猶豫停頓了方向與腳步，「各位好朋友，全
世界都在看，我們正在一同刻劃光榮的歷史！」

洪秀柱指出，自提名之日，就告訴自己，既然承接了重責，哪怕它是千斤重擔，都會勇敢地扛下去；但近來
聽到一些聲音要她自動辭退，以避免國民黨可能的大敗，或影響到立委的選情。洪說，雖然不同意這種觀點
，但完全理解他們對她、對黨、對選情的關心，以及對黨未來的憂心。
　
洪秀柱強調，「真誠、理性、和平」，是她對國人的承諾，將會嚴格地要求自己務必做到，也請大家一起監
督她。洪指出，她無法用虛假的理由去退選，也不會因承受不了壓力而落跑，更不可能因逆風飛翔而中輟，
因為這些行為違背她的人格，更是對所有支持者的欺騙。
　
洪秀柱並以「鑰匙與鎖頭」做比喻，主人打造了一把鎖頭，當然也包括了必備的鑰匙。想不到，鎖頭竟一天
到晚不滿意地對鑰匙說：「妳不夠光彩，妳的曲線不夠完美，妳的材質不好，妳根本配不上我」。鑰匙回答
說：「我不太了解你在說甚麼，主人把我們一起製造出來，我只知道要緊跟在主人身邊，顧好家門，不要讓
主人憂心」。
　
洪續說，鎖頭聽不進去鑰匙的話，仍舊是天天唸，天天怨。有一天主人回到家，找不到鑰匙，很著急，立刻
打電話給鎖匠。大概是太晚了，找不到鎖匠，主人更急了，氣急之下把鎖頭給砸了，扔進了垃圾筒裡，並說
了一句：「沒有了鑰匙的鎖頭，留著你有什麼用？」。（黃信維／台北報導）
----------------

林保華按：
賣國大賊，惟此婆也。台灣前途掌握在台灣人手裡，怎麼會在中國手裡？還願意把票投給她者，就是把票投
給共產黨。十惡不赦！

洪：台灣前途在中國大陸
自由時報
2015-10-04

〔記者彭顯鈞、陳彥廷、曾韋禎／台北報導〕國民黨總統參選人洪秀柱昨自嘆，能走到今天，就是無懼各種
無情打擊、龐大壓力，「大概從來沒有總統提名候選人有過像我這樣的遭遇！」她會勇敢走下去。

國民黨總統參選人洪秀柱（中）昨日出席「洪秀柱台北姐妹同心後援會」成立大會，再度解釋憲法終極
統一說，是現實分析中華民國憲法。（記者簡榮豐攝）

國民黨總統參選人洪秀柱（中）昨日出席「洪秀柱台北姐妹同心後援會」成立大會，再度解釋憲法終極
統一說，是現實分析中華民國憲法。（記者簡榮豐攝）

稱遭受糟蹋、折磨 但沒有在怕

洪秀柱昨參加志工聯誼與招募活動，現場以年長的資深人士為主，一樣熱情高喊「挺柱」，洪秀柱還現場高
歌「郊道」等歌曲，贏得熱情的歡呼。

洪說，年輕時大家都說明天會更好，全國有共同目標，「現在年輕人目標在哪？」年輕這一代靠爹娘維持不
錯生活，「爹娘不在，你們靠什麼？」

洪秀柱說，大陸的希望在台灣，台灣的前途未來在大陸，中國大陸這麼大的市場，世界第二大經濟體，馬上
就要變成第一大，以前說「三民主義模範省」，要反攻大陸，怎麼反攻？台灣的生活方式就是大陸人心嚮往
的桃花源，「我們就已經反攻大陸了！」台灣要爭取前途，就爭取大陸對台灣的向心。

洪秀柱昨天出席「洪秀柱台北姐妹同心後援會」時，也有感而發表示，自己遭受各種「糟蹋、折磨、栽贓、
抹黑、吐口水」，但她「沒在怕的啦！」
指憲法終統 並沒說現在就統一

洪秀柱並解釋自己前天提出的憲法是終極統一說，她表示，只是把中華民國憲法做一個最現實的分析，並沒
有說現在就要統一，現在應好好發展國內民生法案政策，而兩岸之間要和平、對等、尊嚴。

這場活動，洪秀柱受到滿場婦女熱烈歡迎，但出席的國民黨台北市立委參選人一字排開，卻獨缺立法院大黨
鞭、國民黨政策會執行長賴士葆。

對於缺席挺柱活動，賴士葆解釋，前天黨部主委說，只要妻子到場就可以，所以他妻子有到場，且自己在下
午有自己主持的大型政見說明會，與洪秀柱行程強碰，並非刻意缺席。

洪秀柱昨也參加金馬澎離島聯盟大會，吳敦義副總統也到場致詞，但洪在吳離場後才到達，兩人沒有同台。
洪到場時，與無盟主席林炳坤熱情擁抱，國民黨立委林德福、澎湖縣副議長陳雙全等人也陪同。
------------

林保華按：
黨之將亡，必有妖孽。

李登輝斥洪豪洨、不懂憲法
自由時報e
2015-10-04

〔記者曾韋禎／台北報導〕國民黨總統參選人洪秀柱提出憲法終極統一論，曾於任內多次修憲的前總統李登
輝昨斥豪洨（台語，意謂胡說）。他表示，憲法是配合台灣的需要在修改，洪不懂憲法，好像她都比國民黨
厲害，大家都受不了了。
為符合台灣現狀 已多次修憲

李登輝昨出席台灣寢具產業團結聯盟宣講會時表示，洪秀柱說的都不對。他指出，當年取消「動員戡亂臨時
條款」後，要拿出被凍結幾十年的「憲法」來用，第一步先取消萬年國會，從台灣選出中央民代，其次是總
統直選，再來就是一步步以符合台灣現狀修改憲法，拿掉不合時宜的部分。

他指出，像是廢省，最後就是想讓台灣成為獨立的國家。結果宋楚瑜那個「中國仔」聽不懂，氣得要死。

李登輝斥責洪秀柱的說法是「豪洨」，完全不正確，批洪不懂憲法的目標，好像她都比整個國民黨都厲害，
搞得大家都受不了；他自己參與過所有的修憲，才是最了解的，陳水扁任內的修憲，就沒處理到類似的問題
。

李登輝也感慨，不知是誰找洪秀柱出來，國民黨主席朱立倫對她只講她愛說的話，卻什麼都不能做，讓她一
直鬧下去，全世界只有國民黨這個樣子，太極端了。他諷刺，就算蔣介石本人也不敢這個樣子；就是背後有
人在替她撐腰，他不好說是誰。在場媒體詢問，是否就是馬英九總統？李笑說，他不便多說什麼。

李登輝也質疑朱立倫，擔任黨主席至今，完全沒膽，也沒意志去決定任何事。
----------

林保華：
信誓旦旦的紅婆婆公私無法兩全啊。

辣蘋果：洪秀柱的美麗錯誤（余艾苔）
2015年10月05日
台蘋
國民黨臨全會可能發展

洪秀柱是一位立場鮮明、黨性堅強的立委，在緊要關頭，更不惜會與民進黨立委對嗆，捍衛黨的政策不遺餘
力。但是這樣的人，被放在角逐總統的大位上時，卻處處與黨中央出現扞格，她堅定黨性，也成了難以溝通
的障礙。如今國民黨中常委已開出「換柱」第一槍，洪秀柱是否要終結與國民黨這場美麗的錯誤呢？
洪言行溢出底線

在戀愛過程中，男女情人常「因誤會而結合，因了解而分開」。放在洪秀柱與黨中央的結合上，何嘗不是如
此呢？洪是小辣椒，過去她只是國民黨立委之一，她的意見不會成為主流，就算她說要跟中國大陸統一，也
沒有多少人會予以理會。
但是她成為總統參選人之後，一言一行皆被會拿來做文章，從「中華民國不存在」、「一中同表」到「終極
統一」，不斷溢出國民黨底線，也超出台灣人民的認知，確實令國民黨難以忍受，再加上有了蔡英文「維持
現狀」的對照組後，逼得黨中央不得不出手，「快刀斬亂麻」。
但是再怎麼快，離總統大選只剩三個多月，時間真得不站在國民黨這一邊，所以陣前換將也是一招險棋。不
過不換人，又擔心全黨會與洪秀柱一同陪葬，最後兩害只能取其輕。
--------------

林保華按：
裝蔥。

隔40年再看「英烈千秋」 馬又哭了
自由時報
2015-10-04

〔記者彭顯鈞／台北報導〕紀念對日抗戰七十週年，馬英九總統昨再次觀看四十年前老片「英烈千秋」，對
片中抗戰歷史激動落淚，當年飾演片中主角的柯俊雄還遞上紙巾讓馬擦淚。

總統馬英九昨日出席「抗戰勝利七十週年紀念影展：英烈千秋電影特映會」，看完電影，馬致詞時難掩
感傷情緒哽咽落淚。（中央社）

總統馬英九昨日出席「抗戰勝利七十週年紀念影展：英烈千秋電影特映會」，看完電影，馬致詞時難掩
感傷情緒哽咽落淚。（中央社）

馬政府為紀念抗戰勝利七十週年，籌備一系列紀念活動。文化部舉辦電影展，觀賞一九七四年出品的電影「
英烈千秋」，描述抗戰名將張自忠將軍抗日與殉國的故事。

該片由柯俊雄擔任主角，女主角是影星甄珍，馬總統昨到場觀賞電影，柯、甄兩人都在場陪同，現場還有多
位老兵及退伍軍人等。馬總統觀賞這部電影有很深的感觸，一度激動落淚，柯俊雄還遞上紙巾讓馬總統擦淚
。

馬總統表示，四十年前第一次看這部電影就感動落淚，再次重看依然非常感動；馬接著談到抗戰的歷史，說
到激動處，也一度哽咽。

馬說，抗戰是中華民族歷史上損傷規模最大、歷時最久的民族保衛戰，中華民國贏得最後勝利，戰役輸多贏
少，靠的就是寧死不屈。

馬指出，紀念抗戰不是歌頌勝利，而是譴責侵略，也不是散播仇恨，而是要推動和平。馬認為，沒有抗戰勝
利，就沒有今天的台灣，也就沒有現在的自由民主與繁榮生活。一定要對曾經在中國大陸、在台灣對日抗戰
的老兵，給予最誠懇的尊敬與感念。
--------------

林保華按：
共產黨喜歡唯命是從的奴才，這次撞上馬英九、洪秀柱一對活寶，也是命該如此。

連對岸都一個頭兩個大
自由時報
2015-10-04

記者鄒景雯／特稿

盡說些讓老共耳朵舒服的甜言蜜語，就能爭取到對岸的壓寶支持嗎？一位在中國擁有龐大事業的知名人物，
最近當著一些友人面感嘆：講白了，北京對台灣當前的時局是一個頭兩個大！

國民黨總統參選人洪秀柱日前表示，中華民國憲法是終極統一。（資料照）

國民黨總統參選人洪秀柱日前表示，中華民國憲法是終極統一。（資料照）

怎麼個「頭大」法？二○一六後的局面，應該是台灣有史以來的第一遭，站在中國共產黨的角度，國民黨下
台不是問題，在中國，在台灣，國民黨都下台過，怎麼會在意國民黨下不下台，有時國民黨下台還挺好，重
點是共產黨好不好。

二○○○年那次，因候選人弱勢，國民黨失去中央執政權，靠著國民黨在地方依舊兵肥馬壯，撐著了立法院
的大半版圖，北京以國民黨在國會的實力為支點，透過槓桿作用順利控制台灣，玩起來游刃有餘，可見國民
黨下台哪會有多大困擾。

但是十六年後的這次，局面給馬英九在八年間給玩殘了，甚至連「殘局」至今都無法收拾，眼看就要行政與
立法兩線綠化，這對中國來說，最大的威脅是台灣今後的政治走向是否全面倒向美日，中國連參與平衡遊戲
都找不到插手的對象？這正是這名穿梭兩岸人士所謂一個頭兩個大的由來。

誰是這「殘局」的核心人物，不言可喻。實力才是務實，實力問題解決不了，說再多「我是手指」、「終極
統一」的好聽話，都是務虛，務虛沒有務實為基礎，就是空言，無法成事。

不過換個角度看，國民黨在台灣搞到連對岸都頭大的下場，這下場還打死不退，全黨束手，豈不是台灣否極
泰來、出現曙光的機會？如果共產黨無法繼續在台灣其他政黨找到替代支點的話。

至於共產黨在未來到底找不找得到國民黨的複製品，在台灣內部形成牽制勢力？這就是終結國民黨之後的下
一道公民考題了。
------------

林保華按：
劉櫂豪為人穩重，有深厚法學修養。而且花東地區綠營勢力薄弱，我不曉得這個第三勢力想幹嘛？黃國昌應
該騰出一些力量對第三勢力整頓一下，別讓人亂搞影響政黨票，否則綠營支持者會懂得棄保的。

「除爛委 」劉櫂豪列名 段宜康批民團丟人現眼
自由新聞網
2015-10-04 10:04

〔即時新聞／綜合報導〕「除爛委」是由林義雄、島國前進、割闌尾等7個民間團體共同發起，而提出的12
名「推薦落選立委」名單中，還包括一位民進黨立委劉櫂豪，立委段宜康指這些團體「和稀泥」、「丟人現
眼」，積極為劉櫂豪辯護。

「除爛委」將劉櫂豪（左）列名，段宜康大罵民團丟人現眼。（記者方賓照攝）

「除爛委」將劉櫂豪（左）列名，段宜康大罵民團丟人現眼。（記者方賓照攝）

劉櫂豪是法官出身，擁護現有「一夫一妻制」，他認為，可以採其他方式來協助同性戀問題，而不是毀掉現
有的家庭與婚姻制度。

段宜康在臉書上直接開罵，指只因為劉櫂豪反對多元成家，就呼籲讓他落選！這些社團根本就是和稀泥！

段指出，劉櫂豪反對多元成家，是他的價值和理念。除此之外，劉委員怠於議事？疏於服務了嗎？

他段要求這些團體，如果要搞評鑑，好歹列出標準，公佈分數、理由。如果連這些基本條件都沒有，根本就
是丟人現眼，他要這幾個社團負責人踹共。

《新頭殼》報導，民團公布的「推薦落選立委中」12人名單，包括國民黨立委廖正井、呂學樟、張慶忠、羅
明才、楊瓊瓔、費鴻泰、王育敏、江惠貞、吳育昇、賴士葆、陳超明，以及民進黨立委劉櫂豪。
--------------

林保華按：
有些中國民運人士知道反對台獨就是反對自決，戳穿他們的“民運面目”，或影響民進黨未來對他們的支援
，因此以中共怕民國而不怕台獨來反對台獨，我常常遇到這種人在網路批判我，他們以此為理由吹捧孫中山
、蔣介石，例如最近來台灣活動的所謂歷史學家，一些綠營人士也容易一時不察失去警覺。這種歪理還相當
影響在中國本土的一些異議人士，因為他們無法揮除大中華的魔障，他們出國後也把這種思想帶出去。海外
中國人對此有清楚認識的不多，余杰的文章是清醒劑。

中共害怕「民國鄉愁」嗎（余杰）
2015年10月05日
台蘋

評論家范疇在《民進黨幫助習近平解決心頭大患》一文中指出，中共最怕的不是單純的「台獨」，中共心底
最深層的恐懼，是存在中國大陸社會菁英內心的「民國情懷」和「民國鄉愁」。我完全不能認同這種觀點。
首先，需釐清什麼是民國。范疇對民國和國民黨稍作區分，但仍語焉不詳。其實真正讓人懷念的民國是北洋
政府，它以五色旗為國旗，以《卿雲歌》為國歌，三權分立，言論自由，結社和組黨自由，地方自治，每年
經濟成長率高達百分之十五，中國近現代所有的思想文化大師都成名於這一時期。一九二七年，國民黨和蔣
介石顛覆了中華民國，在南京建立一黨獨裁的國民政府。
而此後星星點點的火花，都來自於民國的遺緒，而非國民黨之功勛。比如，抗戰期間西南聯大的輝煌，是因
為雲南王龍雲維持了地方自治的傳統，為西南聯大提供了自由的外部環境，若西南聯大在陪都重慶，斷不可
能像在昆明那樣生機勃勃；而兩名在戰場上殉國的集團軍司令張自忠和李家鈺，都不是蔣介石的嫡系。由此
可見，真正的民國跟台灣毫無淵源，台灣也不可能以之作為抗衡中共的撒手鐧。
少數人的臆想意淫

其次，中共並不怕民國，中共怕的是台獨。民國是一個中共可以拿來為其所用、羈絆台灣的工具；而台獨則
可能引發多米諾骨牌效應，讓習近平的帝國夢灰飛煙滅。近年來，中共對民國研究鬆綁，允許官方媒體對蔣
介石和國民黨作出部分正面評價。國民黨和共產黨都師法蘇俄，國民黨畫虎不成反類犬，共產黨則青出於藍
而勝於藍，故而共產黨打敗國民黨。今天龜縮在台灣的國民黨，連台灣的政權都守不住，遑論反攻大陸？所
以，共產黨根本不擔心國民黨捲土重來，反倒「大度」地打民國牌，收攏海外人心。甚至有中共御用學者發
表文章說，當年中共建政之時，若毛澤東採納宋慶齡的建議，直接繼承中華民國的國號，解決今天的台灣問
題就不會如此棘手了。
再次，就所謂的「民國情懷」和「民國鄉愁」而言，並非中國知識界和中國社會的主流民意，而只是一小部
分人的臆想與意淫。他們因為共產黨太壞，就以為民國很美，這種美不過是因歷史間隔產生的虛幻美感罷了
。有中國的年輕人組織「泛藍聯盟」，有中國的海外民運人士成立以「光復民國」為目標的社團，都是閉門
造車、異想天開。這是一種扭曲的情感，這是另一種形態的斯德哥爾摩綜合症。與其將孫文、蔣介石重新請
上神壇，不如直接效法華盛頓、傑佛遜；與其到民國的歷史中尋求反抗中共暴政的思想資源，不如汲取現代
普世價值、人權觀念。
對台灣來說也是如此，對蠻橫強暴的中國，打民國牌不會有作用；反倒是像台灣的一些社團和政黨那樣，推
動立法院通過《中國人權法案》，站在全球民主化的高度，引導中國實現民主轉型，才是台灣以小博大的絕
招。

中國旅美異議作家
------------

港大抗狼
港蘋
[■多名港大學生昨於國殤之柱前寫下對聯「團結一致力抗狼子野心獨立自主重光我校風華」。何柏佳攝]
■多名港大學生昨於國殤之柱前寫下對聯「團結一致力抗狼子野心獨立自主重光我校風華」。何柏佳
攝

【本報訊】守護學術自主風雨不改。近百名港大校友及師生昨冒三號風球，齊集港大中山廣場，譴責校委會
無理否決法律學院前院長陳文敏副校任命，要求12名投反對票的校委及主席梁智鴻下台。明日校內教授將率
先發起靜默遊行，港大校友關注組則稱最快11月向畢業生議會動議不信任校委會議案。面對不絕聲討行動，
梁智鴻重申校委是以港大長遠和最好利益為依歸，看不到自己有辭職理由。
記者：佘錦洪

港大校委會日前否決陳文敏副校任命，約100名校友昨日下午響應網上號召，自發回到母校中山廣場，譴責
12名投反對票校委及主席梁智鴻，要求他們辭職落台及改革校委會，獲大批在校師生支持。他們又撕毀印有
特首梁振英為校監的畢業證書道具，象徵拒絕染紅。
曾任佔中醫療隊召集人的校友歐耀佳，引校委兼舊生盧寵茂早前被指「插水」一事，質疑盧無資格批評馮敬
恩的個人誠信，「邊個講話俾人踢？邊個話報警又冇報到？邊個講話有醫生見有人受傷唔救人？」直言「以
有個咁嘅同學（盧寵茂）為羞恥」。
[■梁智鴻昨出席世界移植運動會凱旋祝捷大會，準備蹲在前排合照時不慎坐倒地上，需人扶起。] ■梁智
鴻昨出席世界移植運動會凱旋祝捷大會，準備蹲在前排合照時不慎坐倒地上，需人扶起。
梁智鴻：看不到辭職理由

歐耀佳稱校委會每名委員都是社會及港大師生的受託人，不得以保密協議為由推搪不向公眾解釋。他又指梁
智鴻過往是他很尊敬的一名醫生，但「由今日開始唔再尊敬佢，因為佢將港大出賣，亦出賣咗佢自己」。
校友兼立法會前議員余若薇對校委否決任命的決定感非常傷心及憤怒，幸好終等到法律學院的聲明，肯定陳
文敏的地位與能力。她以寓言「國王的新衣」讚揚學生會會長馮敬恩，認為只有在校委會中最年輕的他明白
何謂公義，敢於指出衣冠楚楚、自以為替港大着想的校委們是「冇着衫」。
同為校友的中學通識科教師張銳輝表示，知道校委會扭曲事實、指鹿為馬的決定，即決定在第二日早會中向
學生講解，有無博士學位並非決定學術水平的方法，「（學生）是非一定要清晰，唔可以畀謊言成真」。
校委會主席梁智鴻昨重申，校委是基於港大長遠和最好的利益為依歸，每個人都按自己理據投票，經詳盡和
理性討論，最終得出否決任命的集體決定，呼籲外界尊重校委會決定。
對於港大校長馬斐森受訪時稱，不排除任命風波背後有中央政府干擾，梁智鴻否認受人影響，亦無聽聞校委
反映受到中央的壓力。面對要求辭職聲音，他反駁稱看不到自己有要辭職的理由。
港大4名教授明日將於校內舉行教職員捍衞港大院校自主靜默遊行，呼籲參與者穿着學袍或黑色衣服。另有
多名教授亦將於周四成立跨院校的「學術自由學者聯盟」，推動維護香港學術自由。
校友擬動議不信任校委會

多名港大學生昨效法太古橋輓聯，於國殤之柱前寫下對聯，提醒同學勿讓校委會事件重演。學生會會長馮敬
恩指，今日將與同學商討下一步行動方向，長遠會推動修改大學條例。
港大校友關注組則正計劃向畢業生議會動議不信任校委會議案，召集人葉建源指按程序最快11月中可召開另
一次特別會議。
校友心聲

林鉅成（前立法局議員）：
「校委會委員讀咗咁多年書，點解連個醜字都唔識寫？但佢哋對個奸字一定好熟，扮演咗市民嘅負面教育。
乜叫奸人唔知醜，校委會入面隨時執到。」

祁永華（港大教育學院副教授）：
「陳文敏喺推動民主一直表現溫和，對佢俾人亂扣帽子同埋污名痛心疾首。成件事對香港同中國都冇益，只
有利用中港矛盾嘅人先得到好處。若果每個人都唔出聲，社會最終只會習非成是。」
----------

林保華按：
以未來的工作來威脅學生，是共產黨無恥的做法。你們以為這樣就可以一手遮天，讓所有人做你們的奴才嗎
？敬恩加油！台灣人支持你。

馮敬恩﹕自警勿被「怪物」同化 工作若要噤聲 「咁就不要請」
馮敬恩：不喜歡可以不用請我的

港大學生會會長馮敬恩說，畢業後希望成為高中教師，因為他最愛見到人有改變；若條件許可，也想再攻讀
法律課程做律師，為弱勢提供法律意見，但「不是太容易達成，因為學費貴」。（鍾林枝攝）
港大學生會會長馮敬恩說，畢業後希望成為高中教師，因為他最愛見到人有改變；若條件許可，也想再攻讀
法律課程做律師，為弱勢提供法律意見，但「不是太容易達成，因為學費貴」。（鍾林枝攝）
港大學生會昨有快閃行動，在校園塗上20個大字，「團結一致力抗狼子野心，獨立自主重光我校風華」。
（鍾林枝攝）
港大學生會昨有快閃行動，在校園塗上20個大字，「團結一致力抗狼子野心，獨立自主重光我校風華」。
（鍾林枝攝）

【明報專訊】港大學生會會長馮敬恩公開校委於校務委員會議內發言，涉違保密協議，面對建制派連日批評
，他不以為然，反而經常以德國哲學家尼采的名言，提醒自己勿被「怪物」同化。對於有人呼籲僱主勿聘用
他，他笑言若工作要噤聲，「咁就不要請」。他看在眼裏的，除了港大自主，只有選他為會長的同學的看法
，「我不想出名，只想服務同學」。
广告

放「公僕」「犧牲」在心

馮敬恩雙主修中國語言文學、政治與公共行政，大學一年級時是文學院學生會「莊員」，當時校內一直醞釀
罷課，他有感「畀點力就可以做多一點」，故在二年級時競逐學生會，希望為港大學生爭取多一點點。有師
兄師姐提醒，學生會評議員的綠袍上有兩條帶，「一是代表『公僕』，一是代表『犧牲』」，馮說一直放此
四字在心。

有人積極參與社運是希望「出名」，馮於訪問中不斷重申「講多點校委會」，不欲多提個人之事，因兩三年
後沒人記得他，但今天做的事對港大卻影響深遠。但他也說若不出名，「有時想提倡的事沒人理，都很無奈
」。

外界關注他「泄密」的後果，他強調「退學可能性很低」，萬一真的「被退學」，都會「再考返入來」。但
近日社會有人對他批評不絕，專欄作家屈穎妍及導演王晶不約而同呼籲僱主不要聘請他，馮笑言「咁就唔好
請」，其後解釋港大的學生有人聘請，相信將來找工作不會有太大問題，因為他披露的，是校委會理應向公
眾交代的。

9‧28「中椒」 決心參選學生會

當選學生會會長後多次出席校委會會議，他說每次開會時都提醒自己不要成為「怪物」，他最愛德國哲學家
尼采的一句話：「與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。
」他說每次開完校委會，都提醒自己「不要做這些人」。

他又憶起去年9‧28警方以胡椒噴霧驅散佔領者，他於「中椒」一刻實在無法相信警方這樣對付市民，不禁
「義怒」上來，「弱者正在做一些對的事，但都要受到強權的壓迫，所以要令自己更強大，但又要提醒自己
不要成為欺壓的一方」。他說，警方的行動令他決心參選學生會。

衝擊校委會有缺失 幸同學認同

馮說多個月來感到最「如履薄冰」的，是7月衝擊校委會後，雖然衝擊決定是與同學開會討論的結果，但當
晚進入校委會內，確有未完善及「生手」之處，加上翌日傳媒報道集中在學生衝擊，而非馮希望達到聚焦校
委會的目的，令他不禁擔心其他同學會否不理解、質疑他們有否能力安排日後行動等，幸最後同學都認同衝
擊，只認為手段及技術可再成熟一點。

他認為政治干預不止發生在港大，日後或蔓延至其他大學，故現在與大專院校的學生會研究及參考世界各地
及台灣的大學，推動修改大學條例，希望及時「防範」。

明報記者 黃津琪
-----------

林保華按：
抹殺歷史是中國人最會幹的好事。多少民族的文化與歷史被漢人消滅了。中共控制新聞、封鎖資訊，就是在
抹殺歷史。看看現在中國有多少人知道六四？如果不是高科技，中共這種行徑更加造成恐怖的效果。最近去
世的毛澤東侍衛長汪東興，就銷毀了不少檔案，毀滅了毛澤東不少喪天害理與禽獸式的勾當。更有一批無恥
文人幫中共捏造歷史、歪曲歷史，他們就是中華文化熏陶下的狼犬、奴才與太監。

郵筒倡「蜂鳥」遮「皇冠」惹反彈 郵署：英標記不合宜 團體：歷史一部分

香港的殖民地歷史中，曾經歷過維多利亞女王年代，但現存仍服役的郵筒已不再見到維多利亞時期的標記，
部分該時期的郵筒被放在香港歷史博物館及香港郵政總局。圖為位於大窩口邨，屬伊利沙伯二世時期並刻有
皇冠徽號的郵筒。（林俊源攝）

【明報專訊】正當「去殖化」在港引起熱烈討論，長春社及民間組織「郵筒搜索隊」均向本報證實，郵政署
上月曾分別約見及諮詢兩組織，建議將舊殖民地郵筒上的英國皇室徽號遮蓋，劃一套上香港郵政的蜂鳥標誌
，以便市民識別。兩組織均表示強烈反對，指該批郵筒的保育價值在於數十年來仍在「服役」，屬於「活的
文物」。

明報記者 馬耀森 岑詠欣

郵政署回覆本報證實，舊郵筒至今仍展示皇冠標記或不同年代的英國皇室徽號「並不合宜」，今年3月決定
遮蓋標記或徽號，另外又會在郵政署庫存中挑選不同款式的舊郵筒，放置在歷史建築物內，作為郵政文物供
市民觀賞，具體安排仍在籌備中。

殖民時代郵筒 回歸後減六成

香港在殖民地時期共經歷6名英王統治，除了愛德華八世因在位不足一年而未有郵筒運港，其餘帶有皇室徽
號（Royal Cypher ）的郵筒均有輸港，但時至今天只有3款仍在服役，包括喬治五世、喬治六世及伊利沙伯
二世，另中環街頭亦有全港唯一一個蘇格蘭皇冠郵筒，全部共有59個，佔全港郵筒數量1148個的5％。但根
據郵筒搜索隊蒐集的資料，九七回歸時全港有144個殖民地時代郵筒，18年來已減少了六成。

長春社：屬「活文物」 倡可動遮蓋物遭拒

本報獲悉，郵政署上月先後分別約見長春社及郵筒搜索隊，建議遮蓋殖民時代郵筒標記。長春社高級公共事
務經理李少文引述郵政署長丁葉燕薇稱，郵筒上的皇冠圖案會引起市民混淆，建議遮蓋標記，強調可以復原
。李少文提出反建議，遮蓋物應可以活動，讓市民可掀起看到筒上標誌，但遭拒絕。民間保育組織郵筒搜索
隊隊長冼偉文引述郵政署官員稱，打算為郵筒另造新套，上面將印有署方標記，並覆蓋於皇冠及君主「嘜頭
」上。

李少文表明反對以任何方式遮蓋殖民時代標記，指郵政署擔心市民混淆的理由牽強，「無理由市民連郵筒都
分辨不到」，又指殖民時代郵筒是本港歷史一部分，其價值在於現時仍在服役，若殖民標記被遮蓋或運到博
物館展出，只會將街頭文物和市民的生活完全割裂，並非保育舊郵筒的最佳方式。

古諮會：毋須聯想到去殖

古諮會主席林筱魯回覆本報稱，回歸後處理殖民地年代的行政手段與保育歷史須取得平衡，亦毋須聯想到「
去殖化」與否，「不想抹掉歷史，至少各時期要保存一套，否則我覺得好反感」。他強調若事件引起公眾關
注，古諮會將跟進。

署方稱另造新套蓋上 不損舊標記

郵政署回覆，在殖民時期郵筒上展示皇冠標記及不同年代的英國皇室徽號，並不合宜，該署今年3月決定將
皇冠標記及英國皇室徽號遮蓋，並劃一在郵筒上標示香港郵政的蜂鳥標誌，務求所有街道郵箱即使款式不一
，仍能清楚識別。該署會以不損壞古郵筒的方式遮蓋有關標記和徽號，具體安排仍在籌備中。

郵政署又稱，現時香港有5個舊郵筒以原貌作展覽用途，其中兩個於香港歷史博物館展示，兩個於香港郵政
郵展廊展示，餘下一個於赤柱郵政局外牆展示。此外，香港郵政庫存了一批早年因筒身殘舊而退役的舊郵筒
。發言人表示，為了妥善保育現存舊郵筒，及讓公眾欣賞這些街頭文物，除現時已作展覽用途的郵筒，香港
郵政會從庫存郵筒中挑選7個分屬7個不同款式的郵筒，回復原貌後放置在合適地點如歷史建築，作為郵政文
物，繼續供市民觀賞。
----------

林保華按：
加強在美國後院的影響，擴大中華帝國朝貢體系，國家會注資。

華商身家縮水 恐礙建尼加拉瓜運河

王靖（左）身家大縮水，被人質疑能否繼續尼加拉瓜運河夢。圖為他去年12月在尼加拉瓜參加運河開工活動
。（資料圖片）

【明報專訊】成立私人企業「香港尼加拉瓜運河開發投資公司」（HKND），擬在中美洲尼加拉瓜投資500億
美元（約3900億港元）開鑿運河的內地電訊通信大亨王靖，據指身家受近期股市波動影響，大幅縮水84%，
由102億美元（約795.6億港元）驟跌至11億美元（約85.8億港元），令外界懷疑他的尼加拉瓜運河夢能否繼
續。
广告

據東方財富網消息，42歲的信威通信董事長王靖去年曾表示，尼國運河可望2020年落成；該公司常務副總裁
彭國偉今年9月亦告訴新華社，王靖已投入5億美元（約39億港元）。今年6月內地股市興旺，彭博富豪指數
估計王靖身家有102億美元，名列世界富豪200強。現在只餘11億美元，是指數錄得最差表現的富豪。有分析
認為，王靖的財力不復當年，懷疑他能否撐起這個龐大的工程。

股災蒸發九成身家 副手稱5年內完工

不過，中新社昨引述彭國偉稱，公司已為運河項目投入大量人力、物力，做了科學研究和論證，目前整體工
作正有序推進。至於主體工程開工時間，彭國偉說，2016年底前將啟動船閘的施工和大型挖掘工作，標誌着
主體工程正式啟動，並預計5年內完工。

尼國運河在2014年7月動工，全長278公里，落成後貫通太平洋與加納比海，可為中國在中南美洲提供一個重
要據點，而這個地區向來都屬美國的勢力範圍。