多造幾個香港,還是香港變深圳?
林保華

  香港特區政府就高鐵香港站的邊檢問題,提出「一地兩

檢」的辦法,引發輿論嘩然。這是香港「大陸化」又一重大

舉措。尤其是九七後首任律政司長梁愛詩認為政策優先於法

律,現任律政司長袁國強說要在基本法中再引入中國法律,

引發更強烈反彈。

  公民黨黨魁、立法會議員梁家傑說,這是二十萬呎的「

赤化陷阱」,二十萬呎指的是香港要把地鐵西九龍站「割讓

」出二十萬呎給中國,由中國的司法人員運用中國的法律來

執法。著名評論員練乙錚說:如果這些「理論」在九七前說

得像現在那麼鋪天蓋地的話,當年的「平穩過渡」不僅沒可

能,港人還會在那個時候就開始滋生分離意識,對「高度自

治」的承諾敬謝不敏,更有可能因為矛盾一早暴露,已經走

上要求獨立建國之途。

  的確,有許多人發現這些根本是一場騙局,違背鄧小平

當年的承諾。其實不止「一地兩檢」問題,自從前年六月北

京發佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書以

後,港人就深刻的感覺到被騙了。而現任特首梁振英是歷任

特首中,最積極推行香港「大陸化」的特首,相信這是與他

被廣泛認為是「地下黨員」的身份,以及藉著中港矛盾的激

化來穩住其特首地位的作風有關。所以他積極推行開發新界

東北部與深圳連接的「香圳市」,目前還急於通過「版權法

」來扼殺網絡言論,都引發社會極大爭議。

  這些爭議所包含的根本內容就是,到底中國要多造幾個

香港,還是香港必須變成深圳?因為香港面積太小,不可能

造成幾個深圳。須知,「多造幾個香港」是當年鄧小平的最

高指示。

  鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與

世界」國際會議全體與會者時說:「對香港的政策,我們承

諾了一九九七年以後五十年不變,這個承諾是鄭重的。為甚

麼說五十年不變?這是有根據的,不只是為了安定香港的人

心,而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密

切的關聯。中國的發展戰略需要時間,除了這個世紀的十二

年以外,下個世紀還要五十年,那麼五十年怎麼能變呢?現

在有一個香港,我們在內地還要造幾個『香港』,就是說,

為了實現我們的發展戰略目標,要更加開放。」

  可見,鄧小平說要多造的幾個香港,不是「硬體」上的

多造,而是「軟體」上的多造。不是中國有了許多大城市,

就是有了許多香港,因為這些城市並沒有香港式的軟體,例

如有香港的司法獨立嗎?有香港的資訊開放嗎?這才是中國

的「發展戰略目標」。

  或者,中國領導人與梁振英還會說,那是鄧小平以前說

的,現在情況不同,「五十年不變」已經過時了,香港就應

該「大陸化」。那麼看看鄧小平接著還說:「前五十年是不

能變,五十年之後是不需要變。所以,這不是信口開河。」

這意味著,大陸要香港化,五十年後的香港就不需要變了。

可是中國與梁振英現在卻要香港「大陸化」,這不是與鄧小

平的承諾背道而馳嗎?是當鄧小平「信口開河」嗎?

     如果當今中共領導人背叛了鄧小平的承諾,也難怪香港

人要起來反抗,要求走「五十年不變」的高度自治道路了。
《爭鳴》雜誌  2016年1月號

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()