林保華

多造幾個香港，還是香港變深圳？
林保華

　　香港特區政府就高鐵香港站的邊檢問題，提出「一地兩

檢」的辦法，引發輿論嘩然。這是香港「大陸化」又一重大

舉措。尤其是九七後首任律政司長梁愛詩認為政策優先於法

律，現任律政司長袁國強說要在基本法中再引入中國法律，

引發更強烈反彈。

　　公民黨黨魁、立法會議員梁家傑說，這是二十萬呎的「

赤化陷阱」，二十萬呎指的是香港要把地鐵西九龍站「割讓

」出二十萬呎給中國，由中國的司法人員運用中國的法律來

執法。著名評論員練乙錚說：如果這些「理論」在九七前說

得像現在那麼鋪天蓋地的話，當年的「平穩過渡」不僅沒可

能，港人還會在那個時候就開始滋生分離意識，對「高度自

治」的承諾敬謝不敏，更有可能因為矛盾一早暴露，已經走

上要求獨立建國之途。

　　的確，有許多人發現這些根本是一場騙局，違背鄧小平

當年的承諾。其實不止「一地兩檢」問題，自從前年六月北

京發佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書以

後，港人就深刻的感覺到被騙了。而現任特首梁振英是歷任

特首中，最積極推行香港「大陸化」的特首，相信這是與他

被廣泛認為是「地下黨員」的身份，以及藉著中港矛盾的激

化來穩住其特首地位的作風有關。所以他積極推行開發新界

東北部與深圳連接的「香圳市」，目前還急於通過「版權法

」來扼殺網絡言論，都引發社會極大爭議。

　　這些爭議所包含的根本內容就是，到底中國要多造幾個

香港，還是香港必須變成深圳？因為香港面積太小，不可能

造成幾個深圳。須知，「多造幾個香港」是當年鄧小平的最

高指示。

　　鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與

世界」國際會議全體與會者時說：「對香港的政策，我們承

諾了一九九七年以後五十年不變，這個承諾是鄭重的。為甚

麼說五十年不變？這是有根據的，不只是為了安定香港的人

心，而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密

切的關聯。中國的發展戰略需要時間，除了這個世紀的十二

年以外，下個世紀還要五十年，那麼五十年怎麼能變呢？現

在有一個香港，我們在內地還要造幾個『香港』，就是說，

為了實現我們的發展戰略目標，要更加開放。」

　　可見，鄧小平說要多造的幾個香港，不是「硬體」上的

多造，而是「軟體」上的多造。不是中國有了許多大城市，

就是有了許多香港，因為這些城市並沒有香港式的軟體，例

如有香港的司法獨立嗎？有香港的資訊開放嗎？這才是中國

的「發展戰略目標」。

　　或者，中國領導人與梁振英還會說，那是鄧小平以前說

的，現在情況不同，「五十年不變」已經過時了，香港就應

該「大陸化」。那麼看看鄧小平接著還說：「前五十年是不

能變，五十年之後是不需要變。所以，這不是信口開河。」

這意味著，大陸要香港化，五十年後的香港就不需要變了。

可是中國與梁振英現在卻要香港「大陸化」，這不是與鄧小

平的承諾背道而馳嗎？是當鄧小平「信口開河」嗎？

    　如果當今中共領導人背叛了鄧小平的承諾，也難怪香港

人要起來反抗，要求走「五十年不變」的高度自治道路了。
《爭鳴》雜誌  2016年1月號