圍攻港獨，花招百出
林保華
《看》雜誌 167期（2016年5月號）
www.watchinese.com
中國大肆踐踏香港的高度自治與一國兩制，使香港前途蒙上沉重陰影。雖然許多老人因為等死而安於現狀，但是年輕人為自己的未來紛紛挺身而出。這幾年來，年輕人的參政團體如雨後春筍般冒出，打出“民主”口號已經吸引不了人，因此本土、自決、港獨、勇武等等紛紛出籠。對中共來說，做黨的馴服工具就是一切，服從中央就是一切，什麼本土、自決，都是港獨的代名詞，都是不可以容忍的。
因此在自決聲浪高漲，港獨的議題引發全城討論後，北京與特區政府就不斷出來滅火。特首、過期特首、高官、港奸們自然身先士卒出來滅火，不是勸說，就是辱罵，但是他們在香港既無聲望，也無權威，甚至聲名狼藉，最後逼得北京親自出馬。
誰在違反香港基本法？
3月中旬香港大學學生會發表專文《我們的二零四七》，公開提出“香港獨立”的訴求後，中共喉舌《環球時報》3月19日就對港獨開火，痛批“這是中國各種『獨』中最厚顏無恥、不知天高地厚的一族。對內地社會和香港廣大有正義感的民眾來說，批它恐怕都嫌髒了舌頭。”
文章使用的字眼雖然非常刻薄，但是也暗示其他“獨”，包括台獨、藏獨、疆獨、蒙獨，甚至可能還有回獨、滿獨、粵獨、滬獨、湘獨等等，還有其一定道理。如果澳門也出現“澳獨”，那麼比起港獨，會不會因而是“最最”“厚顏無恥、不知天高地厚的一族”？
顯然，香港年輕人不把官媒的恐嚇當一回事，3月28日，公開打出建立“香港共和國”訴求的香港民族黨出現了。北京沒有即時回應，而是到了3月30日晚上，才由港澳辦新聞發言人以接受新華社記者採訪為名發表講話說是“嚴重違反國家憲法、香港基本法和現行有關法律”。這種事件要超過48小時以後才做出回覆，顯然北京對此非常苦惱，不知怎麼辦，還是因為害怕“髒了舌頭”？
有了中央的“範本”以後，官員們都不怕“髒了舌頭”而紛紛開腔。
中聯辦主任張曉明即在次日說，港獨主張超出言論自由，觸及一國兩制底線，強調“絕不能夠養癰為患”。這話說得莫名其妙，觸及一國兩制底線的不就是中國政府嗎？否定了基本法的普選目標，除了外交國防，中國什麼度要干預，最離譜的是跨境綁架銅鑼灣書店的股東與職員，如果這還不是一國兩制的底線，什麼才是底線？中國政府至今還包庇策劃綁架的土匪，難道這些人是外交部或國防部的官員而要百般為他們解脫？這才是真正的“養癰為患”。
主張港獨有違背一國兩制嗎？且不說這是言論自由的範疇，就是有行動，也是資本主義制度容許的範圍，看看加拿大的魁北克獨立訴求，看看英國的蘇格蘭獨立訴求，不就是資本主義多元包容的制度嗎？英國還是香港的前宗主國呢。
除此以外，其他蝦兵蟹將也跟著發聲，例如外交部駐港特派員公署副特派員胡建中說，“公民權利和政治權利公約”以及“香港人權法案條例”都規定，為保障國家安全，可對言論自由依法限制。中聯辦法律部長王振民也說，與港獨相關的言論除違反基本法外，若“大範圍”談論，亦有可能干犯香港法律中的煽動罪。但王振民沒有解釋“大範圍”的定義，顯然是明智的沒有把話說死，保留彈性。
問題是，港獨與危害國家安全有什麼關係？聯合國人權憲章規定住民自決，有說自決會危害國家安全嗎？魁北克獨立運動，蘇格蘭獨立運動有危害國家安全嗎？可見以國家安全為名來打壓獨立運動根本是荒謬之舉。
御用學者提“雙特首”制？
為了更加全面控制香港，防止港獨蔓延，一些御用學者還想出一些匪夷所思的辦法。4月9日，曾參與撰寫使香港人強烈不滿的《一國兩制白皮書》的北京大學法律學者強世功，在香港出席《一國兩制的未來展望》論壇發表演講時，認為為保障國家安全，可考慮改革特首選舉制度，在香港設立“雙特首”，使香港事務一部份由中央控制，另一部份由香港人控制，以解決現時中港互不信任問題。
要有兩個特首國家才會保障國家安全，是否意味著由香港人出任的特首是“賣國賊”？
香港特首由一個變為兩個，而且沒有正副之分，這是不是觸及了基本法與一國兩制的底線？因為這不但要徹底修改基本法（因為涉及中港關係而非只是特首的選舉辦法），也讓一國兩制的“兩制”，從中國的社會主義與香港的資本主義，變成香港內部的兩制，中國特首推行社會主義，香港特首推行資本主義？而雙方有爭執的時候怎麼辦？由社會主義的北京來仲裁？
其實，即使沒有強世功的自我暴露，香港其實已經在實行“雙特首”了。2012年國慶煙花表演在海面發生的撞船意外，梁振英與當時的中聯辦副主任李剛同時探訪傷者，就是“雙特首”的實踐了。但是這個“雙特首”還是表面現象，實際上的特首就是中聯辦，因為那年梁振英選上特首後，就立即拜會中聯辦，這是以往所沒有的。因為按照中共的編制，中聯辦主任是香港的區委書記，梁振英只是區長罷了，因此必須服從黨的領導。就如少數民族的自治區，書記一定是漢人，區長只是由當地人掛名，有職無權。這點香港人早就看清楚了，否則不會有“中聯辦治港”與“西環治港”（西環是中聯辦所在地）之說。強世功的主張，只是將之白紙黑字化，以後香港就永世不得翻身，因為連辯護的理據都沒有了。北京這些狼子野心，香港人如果不以自決或獨立來反制，就是坐以待斃。
面對香港內部日益激化的矛盾，而特首梁振英的最大本事就是以激化矛盾來鞏固自己在香港的地位，迫使主管港澳事務的全國人大委員長張德江將於5月18日訪港。名義上是出席《一帶一路高峰論壇》，實際上應該是要決定梁振英的去留，至少關係到港獨問題是要緩和還是要激化。
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看林保華部落格
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
全站熱搜
留言列表
