林保華

2016 8 4《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：美國大選，中國趁機胡作非為；習近平談南海：不動手將來說也沒用；環球社評：塔利班代表團若真訪華，應有利和平；俄售中24架蘇愷-35戰機；美F-35匿蹤戰機終成軍；北韓射飛彈 落入日本海域；官媒：反華勢力要哭暈在廁所；禁梁天琦參選　法律界轟無法無天；選舉主任的中國邏輯　簽了等如冇簽；重大新發現：新東補選年輕選票勁升！撐練乙錚　《信報》漫畫作家劈炮


美國大選，中國趁機胡作非為
林保華

南海仲裁後，雖然美國態度低調，但是中國軍方大展神威，對美國不但非常強硬，而且絲毫沒有把美國放在眼裡。中國軍事評論家、中共解放軍少將彭光謙說，美國的航母戰鬥群來到南海，“會成為中國的活靶子”。他還揚言：“敢動我們，我們把你一個一個都收拾掉。”八一建軍節前夕，軍事科學院外國軍事研究部部長王衛星則強調，下一場戰爭並不遙遠。中國海軍參謀長助理張少兵、國防大學副校長蕭天亮則吹噓說，若南海發生戰事，“中國一定能打贏”。

習近平是中央軍委主席，他沒有阻止這種言論，當然是代表他出來說話。這的確有“紅二代”的狂妄作風。但是這種狂妄，也要挑選時機。近來的時機就是美國忙著總統選舉，自然不想出現一場戰爭，也不想在外交上橫生枝節，所以中國方面就趁機大放嘴炮，充分享受阿Q式的精神勝利。

不但軍事方面如此，其他方面也沒有放過任何機會：

一，中國最高人民法院8月2日公布《最高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若干問題的規定》，宣稱將對“非法進入管轄海域”的外國船隻與人員，除支持採取強制措施與行政處罰，對拒不離開者還可追究刑事責任。這是將南海變為中國內海，阻止航行自由的開始。

二，公開與塔利班恐怖分子勾結。在傳出塔利班的代表團訪問北京的消息以後，中國沒有否認，而是由官方的《環球時報》發表“塔利班代表團若真訪華，應有利和平”的社評，公開為雙方勾結張目。911前正是中國軍方背景企業華為為塔利班提供技術援助，才使他們得以發動對紐約世貿中心恐怖襲擊。

三，一個正在中國訪問的中日友好交流團日本男成員，被中國懷疑從事間諜活動，在中國被捕。此人從事中日友好活動長達30年，如果懷疑他從事間諜活動，應該拒絕他入境，而不該採取誘捕的手段。這是中國政府肆意在海外從事綁架行動而沒有受到制裁的行動延伸。緊接著，中國東海、北海和南海三大艦隊在東海舉行大規模軍事演習，威脅日本。

四，開始處理709大抓捕的維權律師與維權人士，運用奇奇怪怪的手段宣稱他們“認罪”。例如被拘押近一年的24歲律師助理趙威先是失蹤，後說獲准保釋，丈夫卻一直見不到她，可是她在微博先痛批恩師李和平、又舉報家人為她請的律師任全牛導致他被拘捕；爾後趙威父母也失蹤。而作為“首案”、被控“顛覆國家政權罪”的著名女律師王宇，則讓她在開庭前“提前保釋”；然而開庭前她突然接受境外媒體香港東網的專訪，王在受訪時，判若兩人的大罵她曾經從事的法律維權工作，以及曾經與她同道的法律人。

五，中共也不放過香港。今年9月的立法會選舉，只是負責選舉行政事務的選管會，居然有權判定6位候選人因為主張“港獨”而被拒絕登記或被取消登記。連主張城邦自治、主張回歸英國管治，乃至簽下不主張“港獨”的確認書都叫做“港獨”。選管會的做法完全沒有法源，只是來自北京的命令。

從中國這些高效率的胡作非為來看，地球上實在不能沒有美國這個國際警察來維持國際秩序與各國的安全。這個國際警察也絲毫不能有任何鬆懈，否則國際強盜、綁匪、流氓就會趁機作亂。等到美國選後才清理這些“積案”，恐怕就積重難返了。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
2016.8.3
----------------


習近平談南海：不動手將來說也沒用
7月底，南海艦隊組織後勤保障力量舉行為期10天、代號為「岸機—2016」的機動保障演練。圖為傷員分類後送往救治。（中新社）
圖1之1 - 7月底，南海艦隊組織後勤保障力量舉行為期10天、代號為「岸機 . . . . . . （中新社）

【明報專訊】中國南海網中文版昨日上線開通，發布的部分文獻資料和地圖屬首次公開。國家主席習近平日前曾表示，「南海問題，現在我們不動手，將來就只剩下一堆歷史資料，說也沒用了」。

自從7月12日設在海牙的常設仲裁庭就菲律賓提出的南海仲裁案作出不利於中方的裁決後，北京不僅宣布不參與、不接受、不承認仲裁結果，更在外交、軍事等各方面作出強硬回應。

南海網中文版上線 部分文獻首曝光

據北京消息透露，中方的回應是由最高領導層親自拍板定調，就在仲裁結果出爐前，習近平在一次內部會議上表示，「南海問題，現在我們不動手，將來就只剩下一堆歷史資料，說也沒用了；我們採取了行動，就保持了存在狀態、爭議狀態」。而中共中央政治局開會研判後認為，真正的大國不怕有問題，而是可以從問題中獲得利益。消息指上述談話和研判反映中國的外交策略出現了一些調整，也是中國在仲裁結果出爐後寸步不讓、態度強硬的主因。

菲律賓2013年初提出仲裁申請，中國從當年9月起在南沙7個島礁填海造地，現已在其中3個島礁上建設了可降大型運輸機的機場。

國家海洋局昨為中國南海網中文版上線召開記者會，中新社引述國家海洋局官員表示，該網站部分文獻和地圖屬首次公開，而英文版計劃於年底開通。

另海軍南海艦隊7月底以來在南海舉行了為期10天的「岸機—2016」機動保障演練，努力探索和拓展艦隊兵力在維護島礁主權中的後勤保障方法。

菲籲漁民勿赴黃岩島 免中方侵擾

與此同時，菲律賓外交部發言人何塞（Charles Jose）昨呼籲本國漁民，避開有爭議的黃岩島漁場，以免受到中方侵擾。法新社引述何塞稱，裁決很清楚，但「現實情?」卻是另一回事，「事實上是中國在那裏，所以我們必須對此進行商討」，「這是為了大家安全」。

明報記者
----------------


林保華按：
朋比為奸。

環球社評：塔利班代表團若真訪華，應有利和平
2016.8.2

路透社7月30日援引不具名消息人士的話報導說，阿富汗塔利班一個高級代表團7月18日至22日訪問了中國，討論阿富汗局勢。有西方媒體緊接著詢問阿富汗 政府方面的態度，阿外交部發言人回應說，阿中享有“堅強的友好關係”，並表示：“我們相信我們的中國朋友將永遠樂於保持國與國之間的關係，不給那些要為殺 戮阿富汗人民負責的組織提供平臺。”

對於阿塔高級代表團訪問中國的消息，北京直到8月1日既未否認，也未證實。不過即使確有此事，這對阿富汗和平進程來說也不應被看成是“意外的動向”。之前 也有過阿塔代表團來中國進行外交接觸的消息，北京同樣不置可否。關於這一次的訪問，消息稱阿塔代表團還在北京接觸了美國方面的代表等。

阿富汗局勢是亞洲的痛點之一。阿富汗自前蘇聯1979年入侵之後，就陷入了長期動盪。塔利班於上世紀90年代崛起，曾在1996年至2001年建立了全國 性政權。但2001年塔利班統治的阿富汗又成為美國“反恐戰爭”的打擊目標，之後美國幫助建立的新政權受到國際承認，但塔利班並未被剿滅，後者實際控制著 首都喀布爾之外的阿富汗大部分地區，形成僵持。

2011年美國開啟了從阿富汗撤軍的進程，到目前只保留了少部分軍隊。面對無法清除塔利班的現實，美國逐漸轉變思路，開始鼓勵將塔利班納入阿富汗和平進 程，支持政府和塔利班談判。美國還希望中國在阿富汗發揮更大作用，除了解決阿富汗問題的伊斯坦布爾進程，美中和巴基斯坦、阿富汗還組成了“四方對話”，推 動阿和平進程。

中國不可能取代美國，對阿富汗和平進程大包大攬，中國的軍事能力和政治影響力還不足以承擔這樣的責任。北京的學界大多認為，中國更適合為阿富汗衝突各方搭建談判平臺，在他們之間穿針引線。中國一直主張“阿人治阿”“阿人主導”，我們並不想當阿富汗進程的主導者。

如果說塔利班代表團真的“秘密”訪問了北京，“保密”的原因恐怕更多是“技術性的”，而非“政治性的”。美國、巴基斯坦應該都不反對這樣的接觸，阿富汗政 府方面大概也會瞭解中方的善意。這是一個微妙的格局，西方媒體故意去問阿富汗外交部怎麼看塔利班代表團訪華，而阿政府與塔利班仍在激烈交戰，被採訪者能怎 麼說呢？相關西方媒體這樣做幾乎是在挑撥。

不過這種挑撥不會有什麼效果。“四方對話”今年初成立，它的一項聯合聲明公開呼籲阿政府與塔利班開展和平對話。美國雖仍在幫阿政府軍打擊塔利班，並在今年 5月用無人機炸死了阿富汗塔利班最高領導人曼蘇爾，但華盛頓實際已不把塔利班當成“恐怖組織”，而把它當成又打又拉的潛在對話者。

塔利班被認為代表阿富汗最大部族普什圖族的利益，它曾是阿富汗的統治集團，後成為戰爭的一方，歷經打擊、圍剿而不死，從而證明了自己是阿富汗和平無法繞開的力量。2015年7月阿政府與塔利班有過一輪對話，政府方面曾有過說法，說下一輪和談會在中國進行。

阿富汗是中國的鄰國，它的和平與穩定對中國新疆的穩定具有重大意義。然而另一方面，阿富汗有“帝國墳場”之稱，最近幾十年，前蘇聯和美國都經歷了陷進阿富 汗，犯了戰略性錯誤。美國如今已在阿富汗無心戀戰，中國顯然既不能“不管”阿富汗，也不能重蹈蘇美的覆轍。中國該如何促進阿和平進程，這恐怕是我們崛起途 中的另一挑戰。

網評：

物以類聚，人以群分。

反人類反文明的塔利班，朋友遍天下！

炸巴米揚大佛的，和搞文革的兩大毀滅傳統文明的高手結合，可以創造出新的文明。呵呵。

邪惡！

與魔鬼結盟的結果是把魔鬼引到家來。
------------------


林保華按：
蘇愷-35應是第4.5代戰機，美國的F-35才是第5代戰機。

俄售中24架蘇愷-35戰機
自由時報
2016-08-04

〔國際新聞中心／綜合報導〕繼中國宣布將在南海與俄羅斯舉行聯合軍事演習後，俄羅斯媒體報導，俄國去年向中國出售二十四架蘇愷三十五（Su-35）戰機。據稱這批戰機可能安裝先進的Irbis-E雷達控制系統，可在任何自然條件和人為干擾的環境下對空中、地面和水上目標的位置進行探測、追蹤和測量，大部分性能指標已達第五代戰機的要求。

    蘇愷三十五4.5代多用途戰機。（法新社）

中國媒體聲稱，海牙仲裁法院否定中國對南海爭議島礁的主權，俄國此時宣布交付蘇愷三十五戰機，「藉此對南海仲裁案的結果進行強力回應」，表態支持中方立場；當中國蘇愷三十五戰機出現在爭議島嶼時，局面將「非常有趣」。

中國引進俄製蘇愷三十五戰機備受外界關注。「俄羅斯衛星網」二日報導，俄羅斯聯邦科技與工業集團公司總經理切梅佐夫和總統普廷當天會談時表示，去年該公司的主要商業活動，就是簽署俄羅斯國防出口公司第一份有關蘇愷三十五的出口合約，「我們向中國出售二十四架飛機。」

蘇愷三十五是可執行空中打擊、攔截敵機和攻擊海上、地面目標等多種任務的多用途戰機，該型戰機擁有第五代戰機技術，配備的雷達可在「罕見的大範圍內探測空中目標」。

中國媒體指稱，俄國向中國輸出蘇愷三十五戰機和S-400防空飛彈，一系列互動背後被視為與共同對抗美日陣營密切相關。中美俄日等大國博弈，再次受到關注。
--------------


耗時15年 美F-35匿蹤戰機終成軍
自由時報
2016-08-04

〔編譯蔡子岳／綜合報導〕經過諸多瑕疵、事故，甚至被挖苦為錢坑，美國空軍二日終於宣布第一支F-35A匿蹤戰機中隊完成戰鬥準備，正式成軍，開發計畫負責人、中將波格丹（Chris Bogdan）表示，這支中隊的組成是向美國盟友證明F-35的戰鬥能力，同時也嚇阻美國潛在敵人。

    F-35第五代匿蹤多用途戰機 。 （路透）

明年一月將派駐日本

空戰司令部司令、上將卡萊爾（Herbert J. Carlisle）則指出，這支空軍F-35A中隊「將是我軍裝備最具宰制力的機種，能夠抵達我軍戰機過往所不能到達之處，並且具備指揮官所需要的戰鬥力。」

卡萊爾並未指出F-35A何時投入戰鬥行列，但據計畫很可能先於二○一七年部署於歐洲、太平洋。F-35共有三種機型，空軍使用F-35A，陸戰隊使用具有短場垂直起降能力之F-35B，F-35C則是航母艦載機。去年陸戰隊已宣布第一批F-35B完成戰鬥準備。

在美國之外，包括日本、南韓、以色列、英國、荷蘭、澳洲、丹麥、挪威、土耳其與義大利共有十個盟國業已對F-35下訂，美軍陸戰隊也預計於明年一月將F-35B派駐日本。

美國從二○○一年起研發F-35，預定將以其成為下一代戰機，總共二千四百四十三架F-35訂單，耗資近四千億美元，是史上最昂貴戰機採購案，但研發至今已經超出預算高達七成之多。照設計，F-35具有極佳匿蹤能力、一．六馬赫超音速飛行、近接作戰支援、極佳運動性，以及讓飛行員無微不至掌控飛機的各種感測器，然而F-35開發過程出現許多難以想像的紕漏，包括引擎無故自燃、雷達軟體瑕疵、甚至彈射系統也出過令飛行員喪命的問題。
開發問題重重 被譏為錢坑

美國參議院軍事委員會主席、共和黨參議員麥肯表示歡迎F-35成軍，但也強調F-35採購計畫中出現軍事預算浪擲，「採購方式必須改革，以使國民稅金有效率運用。」五角大廈也表示會就F-35的拖延交機繼續與承攬合約之洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）「討價還價」。路透引述產業界人士與國防官員消息指出，五角大廈希望把新戰機的價格以及操作成本，在二○一九年時壓低到每架約八千五百萬美元。
----------------


北韓射飛彈 落入日本海域
自由時報
2016-08-04

〔編譯林翠儀／綜合報導〕北韓相隔十五天後，三日上午再次發射二枚疑似中程的「蘆洞」飛彈，其中一枚飛行約一千公里後，彈頭首次掉落在日本專屬經濟海域（EEZ）內，掉落海域距離秋田縣男鹿半島以西約二百五十公里。由於正值日本內閣改組防衛相新舊交接，這枚飛彈猶如是為即將卸任的防衛相中谷元送行，並給新任防衛相稻田朋美下馬威。

    北韓三日上午發射兩枚疑似蘆洞中程飛彈，其中一枚的彈頭首度掉落靠近秋田縣的日本專屬經濟海域。圖為蘆洞飛彈二○一三年七月參加閱兵式的檔案照。（美聯社）

疑為反制美在南韓部署薩德

日韓媒體報導，北韓在當地時間上午七點五十分左右，從西岸的黃海南道殷栗附近，朝著日本海發射二枚飛彈，其中一枚在發射後立即爆炸，另一枚則飛行了一千公里左右。

南韓韓聯社引述政府相關人士情報指出，發射的飛彈應為中程飛彈蘆洞，射程約一千三百公里，可涵蓋整個南韓和日本全境，此次飛行距離接近其最大射程，可能意在向周邊國家展現其飛彈攻擊能力。日媒則認為，此舉除了抗議美韓部署「戰區高空防禦系統」（THAAD）之外，也意在牽制日本。
首見北韓飛彈飛一千公里

報導指出，這是北韓聲稱為人造衛星發射的火箭之外，首次有飛彈飛行約一千公里，而且飛彈的彈頭還首次掉落到日本經濟海域。一九九八年及二○○九年北韓飛彈的部分零件曾掉落到太平洋和日本海的經濟海域。日本海上自衛隊已派遣巡邏船和飛機前往該海域尋找飛彈的墜落物。

在卸任當天面對北韓的「臨別禮」，日本防衛相中谷元露出了嚴肅的表情，他表示北韓無預警發射飛彈，是對安全的重大威脅。

首相安倍晉三立即召開國家安全會議（NCS），指示全力收集資料和分析工作，以萬無一失的準備因應隨時發生的不測事態。安倍強烈譴責北韓的行為是「難以饒恕的暴行」，日本政府也在隨後透過北京的大使館向北韓提出嚴正抗議。

南韓外交部譴責北韓「嚴重挑釁」，是不可預測的好戰集團，外長尹炳世表示，這凸顯在南韓部署「戰區高空防禦系統」的必要性。美國國防部發言人羅斯也譴責北韓挑釁，強調這只會加強國際社會對抗北韓違反聯合國決議的決心。

韓聯社報導，北韓在上月十九日曾發射二枚蘆洞及一枚短程的飛毛腿飛彈，金正恩上台五年，北韓至今已發射了三十二枚彈道飛彈，耗資超過一一○○億韓元（約三十三．六億台幣），拿來購買玉米足夠北韓人民一至兩個月食用。
------------


林保華按：
共產流氓玩弄法律，目的就是要“反華勢力要哭暈在廁所”。與在香港綁架，禁選等等下流作為一樣，都是毛龜孫“依法治國”的楷模。

官媒：反華勢力要哭暈在廁所

【明報專訊】「709大抓捕」事件翟岩民案前日開審後，中央政法委宣教室主辦、主要用於政法宣傳和輿論引導的微信公眾號「長安劍」，用一種戲謔口?稱，對於審判，中方沒有按套路出牌，估計讓一些境外反華勢力哭暈在廁所。

「長安劍」刊文稱，天津庭審有4個「沒想到」，估計讓境外一些人徹底懵了。第一個是「女戰神」王宇倒戈，讓境外反華勢力熱臉貼了冷屁股；第二個是信息大量公開，使得某些外媒事先煞費苦心、精心備好的質疑與指摘全部作廢；第三個是當庭宣判緩刑，翟岩民感動到落淚；第四是家屬《聯合聲明》是偽造的，讓報道此事的外媒自己打臉。

明報記者
--------------


 禁梁天琦參選　法律界轟無法無天
港蘋
 ■袁國強指選舉主任透過公開資料決定參選人簽署的聲明是否有效，有法理基礎。資料圖片

【立會選戰】【本報訊】本土民主前線梁天琦被禁參選今屆立會惹起法律界及專業界震怒，一班法律界選委昨發表聯合聲明，斥政府官員不合法地行使權力，篩選立法會選舉參選人，而包括法政匯思在內一班專業界人士今刊登廣告，批評今次封殺梁參選是「政治篩選，無法無天」。記者：姚國雄

包括大律師公會前主席陳景生及戴啟思在內30位選舉委員會法律界委員發表聯合聲明，對特區政府政治篩選立會選舉參選人深感遺憾。聲明指《基本法》26條訂明，被選舉權是香港公民基本權利；而《立法會條例》第40條只要求參選人提交一份聲明確認擁護《基本法》，並無賦權選舉主任查訊參選人的聲明是否「真誠」，批評政府官員不合法地行使權力篩選選舉參選人。
[■梁天琦昨自言以後也不能再參選，要對新界東選民說一句「好對唔住」。謝榮耀攝] ■梁天琦昨自言以後也不能再參選，要對新界東選民說一句「好對唔住」。謝榮耀攝
學者：惡劣如極權國家

包括法政匯思、杏林覺醒在內19個專業界團體今日刊登廣告，以「政治篩選，無法無天」批評政府封殺梁天琦參選的手法。港大法律學院首席講師張達明昨在電台節目批評，政府以選舉主任剝奪普通人選舉權，令人感悲哀，手法之惡劣已超越極權國家及內地政府，「極權國家都係判?你監、判?你有罪，都叫做有個程序，然後先至可以剝奪你?政治權利，??家變?一個選舉主任，佢搵你過去上網?言論，我覺得好恐怖」。他更擔心梁將就今次被阻參選提選舉呈請，中央很大機會在法庭有裁決前先行釋法，為政治篩選提供法理依據，今次做法殺傷力較人大8.31決定更壞，日後連特首選舉也可篩選政見不同的人士。
張又批評選舉主任做決定前，竟向已有政治立場的律政司尋求意見，因法例訂明若選舉主任要徵詢法律意見，應尋求取態中立的提名顧問委員會。本報曾接觸提名顧問委員會其中兩位成員王宇正、陳浩淇，王透過秘書指傳媒應向選舉事務處查詢，陳則無回覆；選舉事務處回覆查詢指，《選舉管理委員會（提名顧問委員會（立法會））規例》第1（2）（a）條訂明，該規例並不授權提名顧問委員會就《立法會條例》第40條規定的事宜，即候選人要在提名表格中簽署效忠《基本法》聲明，向選舉主任提供意見。
建制派律師亦感不滿

建制派執業律師新民黨黨員江玉歡也不滿，她在facebook質疑選舉主任有何理由剝奪梁的資格，指梁已簽署一份承諾當選後會擁護《基本法》的聲明：「選舉主任既非巴斯光年，亦非未來戰士，何以有能力漠視聲明，預測和斷定未來？梁在數月前參加立法會補選時，為何選舉主任不質疑他的提名資格？」
袁國強昨死撐選舉主任透過公開資料決定參選人簽署的聲明是否有效有法理基礎。被問到為何梁天琦年初能參加補選，今次卻不可，袁說梁在上次補選中無清楚談港獨議題。他又指以往選舉主任也要求參選人提供進一步資料，只是無吸引外界留意。中聯辦副主任殷曉靜昨出席一個活動談及港獨問題，暗撐港府，指鼓吹和推動港獨的言行不符合一國兩制、《基本法》及港人根本利益。
--------------


選舉主任的中國邏輯　簽了等如冇簽
（時事評論員　林忌）  港蘋

■選管會對港獨立場的參選人有不同處理方法，袁國強堅持有其法理基礎。資料圖片
    
梁天琦被「莫須有」的理由，在法律上屬「道聽途說」（Hearsay）的所謂「證據」，被選舉主任何麗嫦「不相信」梁天琦「真誠擁護基本法」，濫用行政手段去篩選候選人禁止其入閘，是6個被拒參選的候選人之中，手段最為惡劣的。
根據香港法例第541D章《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》第16（3）條清楚寫明，選舉主任「可」並「只可」以6個理由決定提名無效，分別是（a）提名人不足或不符資格（b）提名表格未按規定填妥或簽署（c）無資格被提名或喪失資格（d）已報名其他地區或功能組別（e）按金不足（f）已去世；而選舉主任給予梁天琦的「提名無效通知書」上，則借（b）項的「簽署」來玩弄語言偽術，照錄如下：
「我認為，儘管梁先生已在該聲明的文本上簽署，但法律上其實他沒有作出一項符合《立法會條例》第40（1）（b）（1）條規定的聲明。因此，我決定候選人梁天琦的提名為無效」。
這條40（1）（b）（1）條是甚麼呢？即要求候選人完成提名表格有「一項示明該人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」的聲明；如以正常人能夠聽得明的語言，去覆述選舉主任何麗嫦的說法：「雖然梁天琦簽了名，但用筆簽了名不等如法律上佢簽了名，因此佢提名無效」，理由係「雖然你簽了紙，但你唔係真心愛我（國），所以簽了等如無簽」──這種「中國邏輯」實在令人精神一振！不知可否以此悔婚，說婚書無效？
暴政與人治　推翻法律常識

不以當事人的說法為準，也不以當事人書面回覆的內容為準，說簽了名，不等如「法律上」簽了名，請問要如何證明？白紙黑字的簽名不算數，難道是三姑六婆的道聽途說算數？，然後「我覺得」、「我認為」就推翻一切法律的常識，香港還是法治社會嗎？更荒謬是退後一萬步，即使梁天琦曾經支持過港獨，他是否有權改變主意？他改變了想法，簽名承諾改變，連不需要簽名的「確認書」都簽了，更何況確認書上清楚列明甚至是「恐嚇」──任何人「明知」而作出虛假陳述，或罔顧後果作出不正確的陳述，或「遺漏任何要項」，都均屬犯法；以選管會「確認書」的邏輯，如果梁天琦作虛假陳述，就事後刑事檢控他好了，為何不交由刑事法庭去決定，卻反過來禁止他參選？簽了等如沒有簽，其他不肯簽的又不需要簽，那麼由始至終，叫人簽來做甚麼？選管會就是為了打壓梁天琦，度身訂做此「確認書」，最終因為幾乎所有民主派集體杯葛而破局，要用最下三濫的粗暴手段，禁止梁天琦參選。
律政司司長袁國強竟仍厚顏強撐，說粗暴的手法「有法理基礎」，更荒謬地解釋2月新東補選時，梁天琦「沒有清晰提到港獨的議題」；事實上入圍的參選者，好幾位都清晰以至高調支持港獨，然而特區政府不但濫用法律，更選擇性地濫用法律，甚至面對司法覆核的挑戰時，中共更事先張揚會「釋法」，但選舉主任以至梁天琦之前的緊急司法覆核，都沒有直接挑戰基本法的條文解釋，而只屬於人大常委會完全無權評論的，立法會條例與選舉條例，如何可曲解基本法，去改變本地立法的內容呢？公然顛倒是非黑白，完全不是法律或法治，而是暴政與人治。
對民主派支持者來說，無論是否支持泛本土主義或港獨思想，今日中共要立廿三條以至用「愛國」來審查任何人的「陽謀」，兵臨城下；就有如南明諸王面對滿清一樣，在爭議甚麼七號「朱七太子」、或六號「朱六太子」的名號與利益糾紛，而忽略近在眼前的滅頂威脅，則無論是否能夠港獨，都仍然脫不了柏楊筆下的《醜陋的中國人》的「窩裏反」；香港滅亡在即，其他還爭甚麼呢？

林忌
時事評論員
-------------


林保華按：
香港天然獨浩浩蕩蕩，勢不可擋。

筆陣：重大新發現：新東補選年輕選票勁升！ ／文：蔡子強、陳雋文

【明報文章】3個月前，筆者在本欄撰文，以上年區議會選舉的投票數據，來看看一個大家都關心的課題，那就是雨傘運動後，年輕人投票意欲有否改變。

區選年輕選票作用有限

結果發現，縱使投票率有所上升，但其實18至30歲年輕人的平均投票率，也只有35.71%；如果以18至40歲計，則是37.55%。仍然遠低於61歲以上長者的54.25%。換句話說，年輕人的投票意欲雖然有所增加，但仍然遠低於長者。

筆者又發現，雖然有所增長，但18至30歲年輕選票也只是佔全港整體選票數目的八分之一（12.74%），即使以18至40歲來計，也只是四分之一（24.75%），仍然低於61歲以上長者的三分之一（33.12%）。換句話說，年輕選票的影響力仍然遠低於長者選票。

筆者當時補充，這只是從區議會選舉結果分析所得的初步結論；到了立法會選舉，因性質迥異，所以到時可能有所不同。所以要等待今年2月立法會新界東補選的投票數據公開後，再作分析。

新東補選年輕人投票率勁升

近日，選舉事務處公開了新界東補選的數據，筆者第一時間拿來作分析，結果發覺當中出現了重大變化。

從表1可見，新界東補選較上屆區選，年輕人的投票率出現大幅增長！以18至30歲計，投票率升至44.85%；若以18至40歲計，也升至44.24%！而且是愈年輕的組別，增幅愈大！同一時間，有趣的是，60歲以上長者的投票率，卻此消彼長，出現下跌，且湊巧的是，愈年長的組別，跌幅也愈大！當中71歲或以上長者的投票率，更出現勁插水，跌穿四成！

71歲或以上長者投票率勁跌，會否因為是沒有被認真動員？會否是建制派周浩鼎落敗的原因？這都是十分有趣的疑問。

年輕選票數目追過了長者選票

那麼年輕選票在新界東補選中，所發揮的作用有多大？與長者選票作對比，又孰大孰小？

從表2中可見，在2015年區選，無論是整體或單以新界東計（新界東年輕選民比例為全港五區中最高），年輕（18至40歲）選票的份額都遜於長者選票（60歲以上）。但在新界東補選，卻出現大逆轉，年輕選票改為佔了三分之一（32.41%），長者選票卻改為只有四分之一（24.6%），兩者大小完全倒轉過來！年輕選票的作用追過了長者選票！但卻仍然遜於投票率穩定的中年選票（42.99%）。

造成年輕選民改變過去的政治冷感，我相信主要是因為在新界東補選中出了一名旗幟鮮明的年輕參選人梁天琦，讓年輕選民找到自我投射和認同，而梁的助選團也是以年輕人為主；再加上網上動員強勁、選舉議題突出本土，造成一種對新世代甚有動員力的新選舉模式，讓他們紛紛出來投票。

如果新界東補選裏年輕選民的踴躍投票，選票份額大幅擴大（至三分之一），不是偶發現象，而是會延續至9月的立法會選舉，那意味?可供年輕政團、本土派、激進民主派爭奪的年輕選票將大增，這對他們將會十分有利。尤其是特區政府近日連串無理行徑都在刺激年輕人，客觀上鼓動他們出來投抗議票，那對選舉結果尤其是議席分配，將起到很大的影響。

但當然，新界東補選裏，長者選票的銳減，尤其是71歲或以上長者投票率勁插水，亦是造成此消彼長的一大原因。但這個現象會否延續至9月選舉，這就較難說。

蔡子強、陳雋文
--------------


 撐練乙錚　《信報》漫畫作家劈炮
港蘋    
■一木在《信報》的告別作題為〈睇得更清〉，前日刊登。
■一木原於2012年6月20日刊登、評論中國道德的畫作〈高與低〉被抽起。受訪者提供圖片

【本報訊】在《信報》刊載漫畫針砭時弊28年的專欄作家一木，因看不過眼《信報》腰斬資深評論家練乙錚的專欄，前晚發表公開信，決定離開言論不得越線、不再熟悉的《信報》。一木接受本報訪問時透露，曾兩次被抽起專欄漫畫，其中一幅涉及特首梁振英。他直言不能委曲求存，「我過唔到自己個關」。
[一木] 一木
兩度抽稿　一涉梁特

原名袁周泰的一木，在《信報》的專欄名叫「眾人之事」，題為〈睇得更清〉的告別作前日刊登，內容是一名男子從一份專欄被裁走的報章探看，一名老共在對面招手。一木接受訪問時說，上周五練乙錚的專欄突遭暫停，他感到很鬱悶，「如果呢個時候我唔做一個表態，我覺得唔係好對得住自己」。畫不下去，前晚他向《信報》總編輯郭艷明發表公開信，決定離開「不是我熟悉的《信報》」。
一木表示，在《信報》刊載漫畫28年，曾兩次被抽起漫畫。第一次發生在2012年6月20日，之前連續數天都刊登關於李旺陽「被自殺」事件的漫畫，當日他畫了一幅評論中國道德的火箭升空漫畫，題為〈高與低〉，剛巧那時中國神舟火箭升空，該漫畫突然被抽起，編輯部沒通知也沒解釋，其專欄更「被消失」一日。
第二次是前年佔領運動期間，他畫了一幅涉及特首梁振英的漫畫，但遭撤換，同樣沒給理由。一木稱，漫畫首次被抽起時已敲響警鐘，那時有人忠告叫他不要硬碰，守住底線，繼續用畫發聲。
他說當時接受忠告，是希望專欄能在發生佔領運動時仍發揮作用。直至2013年《信報》人事大地震，「大家已經好清楚件事係點，《信報》編採方針已經有好大調整」。
經歷漫畫被河蟹、報社易手，一木都堅守陣地。但他坦言，這次練乙錚遭粗暴「被改版」背後，反映傳媒逢迎上意、自我閹割日益嚴重。他有感這次《信報》欺人太甚，看不下去才拂袖而去，「如果縱容落去，就越?越習非成是」。他選擇辭職，代表還有人看不過眼，也是一份責任，「如果我唔選擇做呢個決定，我覺得冇遵守、冇保護到當初自由開放?《信報》」。
《信報》總編輯郭艷明表示，尊重一木的決定，感謝他多年來的貢獻和支持。她指自己2013年8月中才入職《信報》，對於一木指2012年被抽起漫畫，全不知情；至於前年一木被抽起漫畫，郭則未有回應。
■記者王家文