close
August 30,2016 16:02
No.520 如何看九月反改革抗議集會 [林保華]
圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain
9月3日與12日，在凱道相繼會有兩場反對英全政府改革政策的抗議活動。「人不為己，天誅地滅」、「人為財死，鳥為食亡」是中華文化對他們民族做出最經典的總結。因此對這些抗議活動報以理解心情。
規模比較大的應該是3日那場，是「軍公教」反改革的場次。年金改革主要針對軍公教中的特權階層，尤其是所謂「肥貓」者。然而那些權貴善於綁架他們的中下階層，混淆是非，製造聲勢。
在改革年金問題上，政府已經把軍與公教分開，上層與中下層分開，有18趴與沒有18趴也不同。但是有人故意混淆，製造亂局，這些大家應該警覺。尤其他們背後不但有國民黨，還有共產黨。為反對處理黨產上街名不正言不順，可以借年金改革上街，也算借殼上市。
楊偉中因為加入不當黨產處理委員會而不准入境香港，可見共產黨護衛國民黨黨產之心切一點都不亞於國民黨。一來擔心國民黨失去黨產的話，他們作為中共代理人的角色大打折扣；二來，共產黨將來吞下台灣，這些黨產不也變成老共的？
這個抗議活動的幾個主要角色，也是常在親綠政論節目中出現的「名嘴」，似乎是這些節目幫他們製造成為英雄的形象，實在有點詭異。
至於12日是中客減少來台的「受害者」抗議活動，以遊覽車業者為主。他們不加入「軍公教」隊伍以壯大抗議聲勢，顯然是要展現「以商圍政」的獨立性，讓老共看到他們是如何配合中共要挾，比新政府承認「九二共識」。
中客少來，當然對旅遊業者有若干影響，但是有這樣嚴重嗎？至今只有一家停業。然而商場上停業不是兵家常事嗎？香港、澳門少了中客，也沒有出來抗議，為什麼？因為幾乎都是一條龍營運，最大的資本就是中資或親中資本，他們敢抗議老共，不是自殺？
台 灣開放中客時，得以經辦的是親國民黨財團，連老牌的東南旅行社都被排除。他們包下酒店、餐館、遊覽車、購物商店，形成旅遊業的特權集團。所以現在成天叫 嚷，因此上街的是什麼背景，難道不清楚嗎？這些人要「專利」與「壟斷」來輕鬆賺錢，因此不肯做其他國家遊客的生意。他們是真破產還是假破產，沒人知道，即 使真破產，難道不是咎由自取？哪一種生意是保證賺錢的？怎麼應該由政府負責？買股票賠錢，也要政府負責嗎？
一個多星期前一位常來台灣（今年至少是第4次了）的香港朋友來，問他住哪個旅館，他說以前住的，一個客滿，一個漲價，所以找了另外一個新的。可見製造恐慌的不是別有用心是什麼？何況政府數字，其他遊客與中國自由行遊客增加，他們自然不會住享有特權的一條龍旅館。
這些一條龍旅遊的服務企業，有些是中資滲透，即使不是，也與國共有親密關係，所以必然要執行「以商圍政」的政策，否則怎麼能夠展現中共的統戰成果？統戰在台灣是否被污名化，從這一點也可以看出來。
對這些無理取鬧，也有媒體為他們點火加溫、推波助瀾。如果是特定媒體，倒也罷了，問題時有時連親綠媒體或中立媒體也不分是非，跟著敲邊鼓。不要忘記，統戰媒體是中共最近特別強調的新任務。
然 而還有莫名其妙的是，林全政府的觀光局居然要派人到中國尋找客源。明明是中國利用減少中客來要挾台灣接受「九二共識」，政府居然要到中國尋找客源，這是與 虎謀皮，還是鼓勵中國人反對共產黨政府的政策？即使政府有這樣「挑釁」的勇氣，以大部分中國人的奴性，也不會成功。行政院的做法，到底是愚蠢還是裝傻，倒 是值得研究。總之，這是老藍懶的典型思維。
改革要觸動黨國百年的既得利益集團，我們不能盲動，但也不可屈服在民粹之下。中國痞子文化的特性就是恃強凌弱與欺軟怕硬，國民黨掌權時是恃強凌弱，現在則是欺軟怕硬，新政府要拿出台灣人對抗強權的精神，絕對不可屈服在痞子的要挾之下，那還要什麼政黨輪替？
（作者為資深媒體評論員）
全站熱搜
留言列表
