林保華

2016 10 5《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：韓國薩德打殘習近平；中國模式大戰西方模式；兆豐案外案 貸潤泰200億涉不法 蔡友才聲押；【之鋒被扣】親撰3,000字長文述驚怵12小時 一度憂成「桂民海翻版」；兵行險着─毓民出線、泛民提名；民陣選舉報告要求馮驊辭職；游蕙禎以難進行性事喻生存空間窄；籲潛在對手勿挑戰美國 美軍上將：否則將被徹底擊垮；杜特蒂嗆歐巴馬「去死」；境外首條中國化鐵路東非通車


《林保華專欄》韓國薩德打殘習近平
2016-10-05 06:00
自由時報

中國軍事擴張，人們注意力放在南海，其實韓國決定部署美國的薩德導彈防禦系統，才真正打殘習近平。這個系統能在導彈未飛出大氣層以前被偵測到，而有足夠時間啟動摧毀機制。它可以偵測到的地區半徑達兩千公里，涵蓋中國陝西寶雞、湖南懷化到福建廈門的戰略弧線。中國對台灣發射導彈的江西、福建、廣東基地，都在這個範圍內；日本當然也受益。

這是習近平最大的外交挫敗。民主化以來韓國政府都在討好北京，目的就是希望中國制約朝鮮對韓國的武力威脅，中國還是韓國最大出口市場，出口依存度占ＧＤＰ比重約十六％，高於台、日、東協等國家。去年北京九三閱兵被普遍抵制，韓國總統朴槿惠還去參與，給足習近平面子。

欺軟怕硬的流氓不懂得感恩。中國一直利用朝鮮金家王朝進行核訛詐，不顧最大受害者韓國的感受。今年一月金正恩進行第四次核試、二月發射長程火箭，中國媒體還予以聲援。朴槿惠不愧是將門之女，立即讓美國部署薩德。不到半年中韓關係雪崩。

中國沒有任何反思，反而不斷謾罵恐嚇韓國，還祭出「限韓令」；而金正恩繼續多次發射導彈到日本海域，更在今年九月九日進行威力最大的第五次核試，坐實韓國部署薩德抗衡朝鮮的正當性，也加速選址，九月底確定落戶在韓國東南的星州郡。

對於朝鮮的窮兵黷武，中國常常擺出無奈與無辜的樣子。然而中國一旦制裁朝鮮，朝鮮就無法生存下去。因此朝鮮所做出的一切壞事，中國都有不可推卸的責任。而就在中國與美韓關係緊繃的時候，美國《華爾街日報》九月二十日披露，中國遼寧丹東的鴻祥實業發展公司，已被美國政府列入協助北韓發展核武黑名單。中國外交部也立即證實警方已介入調查，並凍結該公司部分資產。

緊接著博聞社刊出來自美國有關方面的消息，鴻祥馬曉紅背後是中共中央對外聯絡部，是中共打著民間名義，與朝鮮進行「外交」的棋子之一。還特別點明馬曉紅的「優秀共產黨員」身分，而馬曉紅被遼寧警方宣佈「調查」的同時，遼寧省人大副主任李峰突然被免職。看來，這更像是中國內部透露出來的資訊。

如果這是美國單方面的作為，中國一定百般狡辯。中聯部與民間幫助朝鮮發展核武，習近平怎麼可能不知道？然而中國與美國同時下手，只能說中國官方有人與美國合作。再看習近平近來深居簡出，是否反映他失去了部分權力？

然而習近平還控制軍隊。九月二十四日香港明報刊出「中國新反導試驗針對『薩德』」的新聞，說是比美國的還先進，可以對薩德「應付自如」云云。一笑。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
--------------


林保華按：
中國模式是鑽了西方國家的自私圖利心態而成長。但是無法解決貧富差距與食品安全，其暴發戶心態也日趨在世界上陷於孤立。一旦爆發戰爭，必然失道寡助。民主國家要檢討的是放棄理念而失去民心，放任金融財團而造成危機。

蘋論：中國模式大戰西方模式
2016年10月05日
台蘋

中國以前經常批判西方民主，但都有點心虛，對自己的專制政體也缺乏信心，經常被國內和國際自由主義份子責備和譏嘲。但到了2000年中期，中國在經濟茁壯後，找回了政治的自信心，尤其是西方經濟一蹶不振，民主政治的缺陷暴露無遺，更給了中國對自身體制的信心。於是也模仿美國的作風，把自己那套「專制資本主義」當作寶貴價值向新興國家輸出，與美歐輸出民主人權的價值分庭抗禮。這場無硝煙的典範轉移戰爭，就成為本世紀東西爭霸的特徵。
專制政治自由經濟

最具象的演出是「華盛頓共識」（美國價值）已遭到新興國家傾向學習中國模式的「北京共識」所挑戰，甚至取代。到了2008年美國造成的金融海嘯幾乎摧毀了每一個主要民主國家的經濟，新興國家受害尤劇，放棄美國模式，轉向經濟幾乎沒有受害的中國模式遂成為新興國家的趨勢。連許多西方領導人都開始懷疑他們的政治制度是否隱藏了可能無法解決困境的深度缺陷。美國前財政副部長阿特曼說，經濟危機導致「美國模式……不受歡迎」。
反之，中國流暢而明快的決策過程，特別明顯地反襯出西式民主的缺陷，一時之間北京共識頗有取代華盛頓共識的趨勢。
過去也有幾次全球民主浪潮逆轉或倒退的時期，但遠遠不像今天中國那樣成功地取代發展的範例。蘇聯曾以替代西方範例的價值出現在歷史舞台，但不及中國成功地提供民主之外的可替代方案。
中國模式已成為只要經濟自由化，不要政治自由化的代號。這是中國發明的「專制資本主義」，也就是「有中國特色的社會主義」的代號。新興國家紛紛派出團隊前往中國取經；中方也傾囊相授，目的在搶奪西方的群眾基礎。參加中國訓練課程的新興國家的官員說，他們已了解由黨完全控制的中國司法制度，他們返國後也利用類似的措施來控制法院。若干非洲領導人發現，中國發展模式比依賴自由民主政府的西方模式更行之有效。
反省改進民主缺陷

這波民主退潮當然不包含台灣在內，但所有民主國家，特別是華人世界唯一的民主國家台灣，都應從其中反省民主的缺陷，像是政府無能、治理績效不良等，若不尋求改進，民眾將會對民主失去信心，轉而投入專制的懷抱。
------------


林保華按：
清洗掉台灣金融圈裡的污泥濁水，給一個健康的金融環境。

兆豐案外案 貸潤泰200億涉不法 蔡友才聲押
2016年10月05日  台蘋
兆豐前董事長蔡友才涉違反《證交法》等罪，遭檢察官聲押禁見。周永受攝

【綜合報導】兆豐涉海外洗錢案，爆出案外案！兆豐金在前董事長蔡友才任內，大舉借貸逾200億元給潤泰集團，今年3月蔡友才閃離兆豐，轉任潤泰總裁尹衍樑投資的鑒機資產公司董事長，但檢調發現，鑒機有關貸款內容的董事會紀錄疑遭竄改，蔡疑涉不實核貸，事後還刪除和重要關係人的手機訊息紀錄，昨依違反《證交法》等罪，向法院聲請羈押蔡友才和兆豐金前主秘王起梆，尹衍樑則被以證人身分約談後請回。
蔡友才涉嫌不實核貸給尹衍樑（圖）的潤泰集團，尹昨至北檢作證後請回。周永受攝

檢調前天針對兆豐案發動第3度搜索，並約談蔡友才及其兒子共18人，其中尹衍樑昨清晨被移送北檢複訊時，向媒體說：「我是清白的。」記者再問：「蔡友才是清白的嗎？」尹也答「是清白的」，理由是「依據事實」。稍後蔡滿臉疲憊被移送北檢時，記者問：「尹衍樑總裁相信你是清白的，你有什麼看法？」蔡不發一語。
認定洗錢蔡全知情

全案源於美國紐約州金融服務署（NYDFS）發現，兆豐銀紐約分行、巴拿馬分行在2012年到2014年間有約174筆頻繁異常交易，疑涉洗錢，但紐約分行未依NYDFS要求，提供交易帳戶資料，因而遭到重罰台幣57億元。
由於全案疑涉洗錢，台北地檢署立案追查，上月第4度約談蔡友才後，諭令蔡300萬元交保，蔡的心腹王起梆200萬元交保。
日前檢方收到海外金檢報告，發現蔡友才曾在NYDFS要求兆豐說明金檢疑點的一份文件上簽名，認定蔡一直有掌握紐約分行恐遭裁罰的嚴重後果，卻在兆豐遭重罰消息對外發布前，今年3月閃辭兆豐董座職務，並出脫手中300餘張兆豐金股票，涉犯背信、內線交易罪，前天第5度約談蔡友才到案。
違關係人借貸規定

檢調發現，蔡友才在兆豐任內，曾大舉貸款給潤泰集團尹衍樑投資的關係企業，總額約289億元，而蔡離開兆豐後，竟直接到尹衍樑和地產大亨、寶佳機構林陳海合作成立的鑒機資產管理公司擔任董事長。
根據經濟部商業司公司登記資料顯示，鑒機最大股東是盈家投資，而盈家主要股東則是潤泰旗下的長春投資和潤華染織，2公司共向兆豐借貸86億元，另長春的最大股東又是潤泰集團的匯弘投資，也向兆豐借貸了63億元，明顯違反《銀行法》關係人借貸應有十足擔保，且金額達一定上限，須經董事會同意等規定。
蔡友才心腹、兆豐金前主秘王起梆也遭聲押禁見。周永受攝
會議紀錄疑遭偽造

專案小組持續比對相關文件後發現，鑒機向兆豐借貸的董事會議紀錄疑遭偽造，專案小組前天發動第3波搜索，到鑒機公司等7處查扣相關文件，並傳喚鑒機董監事，經確認其中多份文件造假。
而檢調查扣蔡友才的手機，發現蔡刻意刪除與全案重要關係人的聯絡訊息，加上蔡友才和王起梆對遭美方開罰的經過說詞不一，昨以蔡、王有勾串、滅證、逃亡之虞，向法官聲押禁見，蔡的前手、鑒機前董座謝泓源，則被依偽造文書罪嫌，諭令20萬元交保。
名嘴蔡玉真昨爆料潤泰向兆豐借貸逾700億元，潤泰集團對此表示，截至2016年9月底，和兆豐金控貸款金額約為268億元。但據兆豐統計，到10月3日為止，貸款給潤泰集團金額約289億元。
尹若知情可判7年

金管會表示，兆豐放款給潤泰之後，蔡友才又去當鑒機董事長，是否涉及利益輸送，目前檢調調查中，無法發表意見。
律師莊正指出，檢調若發現蔡在兆豐任內與潤泰間的授信、貸款過程有異，導致兆豐金受損害，且犯罪金額逾1億元，恐涉特別背信罪，最輕7年徒刑；若尹知情或指使蔡等人犯案，也會被視為共犯，罪責相同。
蔡友才 小檔案

●年齡：65歲
●學歷：政治大學財稅所
●家庭：已婚，育有2子
●經歷：鑒機資產管理公司董事長、兆豐金董事長、永豐金董事長、合庫總經理、交銀副總、財政部金融局副局長
資料來源：《蘋果》採訪整理
----------


林保華按：
下賤！淪為中國殖民地還洋洋得意。

 【之鋒被扣】稱泰方威嚇他：呢度同中國一樣 可刻意留難你
    最後更新: 1005 22:57 / 建立時間 (HKT): 1005 19:36
港蘋
        
[黃之鋒晚上在立法會開記招交代詳情。 (易仰民攝)] 黃之鋒晚上在立法會開記招交代詳情。 (易仰民攝 )
[黃之鋒抵港時，被大批傳媒追訪。 (易仰民攝)] 黃之鋒抵港時，被大批傳媒追訪。 (易仰民攝 )

香港眾志秘書長黃之鋒被泰國當局扣留及失聯逾12小時，下午返港，在機場被大批傳媒追訪。他指自己一夜無眠，坦言感到很疲累，要先稍作休息，晚上8時在立法會再召開記者會交代詳情。

【記招重點】
●黃之鋒指，去年他到大馬至入境櫃位才被帶走，但今次一步出飛機，未到機場，只在天橋上已被20多名泰國警方和海關截停，要求他立即交出護照。黃多番追問，對方才透露自己被列入黑名單。

●黃被單獨扣留前，要求對方解釋原因，對方竟稱扣留後才解釋，更直認「呢度係泰國，同中國一樣，唔係香港」。

●黃追問為何連基本人權也沒有，對方語帶威嚇道：「呢度可以好友善咁對待你，但都可以刻意留難你，你知我哋可以做到咩程度，你想要邊樣呀？」

●黃之鋒指自己被扣留在50呎封閉空間內，不見晝夜12小時，還被沒收護照，質疑對方的做法沒法理基礎，小題大做，相信是受中方壓力才這樣做，對泰國的做法非常失望，認為對方原本可展現開放的一面。

●黃稱今次只是應泰國第一學府的邀請，出席100至200人的演講，作學術交流，校方更提供酒店和機票，「點解出席就會影響中泰關係？」他預計會以視像會議形式，繼續向泰國大學生演講。

●立法會議員羅冠聰指，中國向其他地方提供黑名單，打壓民運人士，已是慣常技倆。羅要求保安局局長交代港府如何保障港人在外地的人身安全，以及泰方所指的黑名單為何。

黃之鋒早前在機場見記者時，指自己原應邀去泰國大學演講，分享雨傘運動經驗，結果被獨自關押近12小時，「無沖涼、無瞓覺」，連向家人報平安也被拒，感到匪夷所思，直言「呢12個鐘壓力好大……好彩無成為下一個被失蹤嘅人」。
----------------


 【之鋒被扣】親撰3,000字長文述驚怵12小時 一度憂成「桂民海翻版」
港蘋
建立時間 (HKT): 1005 21:22
[易仰民攝(蘋果日報)]

[黃之鋒指他被囚禁的50呎密室，僅得一隻加了鐵絲網的小窗。（黃之鋒fb圖片）] 黃之鋒指他被囚禁的50呎密室，僅得一隻加了鐵絲網的小窗。（黃之鋒fb圖片）

（編按：香港眾志秘書長黃之鋒在fb親撰3,000字長文交代被拘留經歷，本報全文轉載。）

【長文慎入：真心驚】

10月5日（星期三）香港時間凌晨1時左右，我乘坐的航班順利抵達曼谷機場，準備應邀翌日前往朱拉隆功大學和法政大學，分享雨傘運動和青年參政心路歷程。

（圖為我被扣押的覊留室）
xxxxxxxxxxxxxxxx

準備下機的時候，我也有擔心會否再出現去年到訪大馬的情況，就是在入境櫃位遞交護照時被入境人員帶走，最終立即原機返回香港。怎料，當我離開飛機就已經看到有幾個機場人員，那時候也覺得有點奇怪，一般來說抵達機場也不會好端端看到那麼多人，但總不能覺得形勢有點怪就掉頭，結果我在離開落機口的時候，就看到有一群警察和入境處人員，那個時候已經心知不妙。

怎會想到，在尚未排隊入境的時候，就已經有超過二十位執法人員在等待著我的來臨。當我跟他們迎面踫頭，警察和入境處的代表就立即走過來查問我是否黃之鋒。當我承認身份以後，他們竟在眾目睽睽之下，立即表明要代表泰國政府當局帶走我，並命令我交出護照，那個時候真的很緊張，想不到被入境處截停這回事，居然會提前在落機口旁邊發生。

xxxxxxxxxxxxxxxx

對於未知環境的不安，真的很難受，很久也沒有經歷過這種恐懼。大概，上回有這種心臟幾乎要跳出來的感覺，已經是兩年前的雨傘運動前夕被捕。假若此事發生在香港，我尚可立即聯絡律師媒體友人之類拖延一下，但身處曼谷機場人生路不熟，手機又未趕得及聯上機場WIFI，根本就沒有任何向外界求助的機會。結果我只能乖乖交出護照............

然後海關代表就跟說，因為我已經列入泰國政府黑名單，所以絕不會有機會進到泰國境內。 從交出護照的那一刻開始，跟著二十多名海關和警察走到不知何處，心跳加速得越來越快，那種無助無依無靠的感覺湧上心頭，我感覺到這次的狀況應該比馬來西亞惡劣得多。在凌晨時份抵達曼谷以後，就跟著警察海關在機場走來走去，聽著他們說泰語又不知他們在說甚麼，即使他們嘗試跟我說英文，除了黑名單（Black List）外，我近乎全都聽不懂。

xxxxxxxxxxxxxxxx

終於，他們帶了我到機場收押所，那個時候心情還是很壓抑，因為即使早有心理準備，大概有一半機會被海關警察招待，但當他們命令我立即進去那個封閉式的「臭格」直至另行通知。我實在無法忍受，就直接詢問他們，到底根據甚麼泰國法律條文可以把外國公民強行送進「臭格」收押，以及能否讓我先聯絡我的家人，或至少先讓我致電當地律師。

由於護照早被沒收，電話電腦一概禁止使用，當我不能與外界溝通，自然他們就能霸王硬上弓。我提出聯絡代表律師和了解違反那條法律的兩個要求，亦同樣不獲警察海關接納，用一句「NO」便駁回我的疑問。當我批評他們違反人權，反問他們怎可能不解釋任何法律條文，就把我強行送進收押所，警察的回應就是「我們收押你以後，就自然會告訴你為何會被收押」。接著我質問他們是否掉亂了先後次序，漠視程序公義等基本原則，警察海關就淡然說了一句話：「你知道這裡是泰國，情況是跟中國一樣，跟香港是不同的」。

xxxxxxxxxxxxxxxx

「你知道這裡是泰國，情況是跟中國一樣」
「你知道這裡是泰國，情況是跟中國一樣」
「你知道這裡是泰國，情況是跟中國一樣」

沒錯，桂民海也是在泰國「被失蹤」，最終被押送到中國的。

我與警察海關的爭論，最後以他們一句：「你知道我們可以好像現在那樣善待你，亦可以用盡方法留難你，相信你也明白我們可以做到甚麼程度」作結。 這個我當然知道，事實上銅鑼灣書店事件的經過，香港人絕對清楚。 終於，我就在凌晨兩點開始，被迫禁錮在曼谷機場收押所的「臭格」裡。

xxxxxxxxxxxxxxxx

本來以為，極其量也是在機場候機室被二十名警察「保護」，通宵等待翌日早機遺返回港，但我真的沒有想過，我居然會有一天被香港以外的警察禁錮在收押所裡，原因竟是因為獲邀前往這個國家的最高學府演講。本來在香港入臭格也不好受，但在泰國入臭格就更不好受。前者尚可聯絡律師單獨會面，甚至像兩年前重奪公民廣場被非法禁錮時，可以到高等法院申請人身保護令；但後者的情況卻可怕很多，衛生環境惡劣和語言障礙還是其次。

最可怕是那個連房外燈光也不會看到的封閉式收押所，不見天日的收押過程，你永遠不會知道需要收押多久，亦不可能有機會接觸外界，也不會得悉能透過甚麼法律途徑處理這個非法禁錮，因為這裡就是一個不講法律的地方。

進到那個五十尺不夠的收押所「臭格」，思緒很混亂、害怕和不安，不知道香港眾志的朋友看到我仍沒有上線，會不會很擔心？家人女友得悉音訊全無以後，他們的心裡在想甚麼？泰國學運的朋友，在機場等待那麼久仍未見到我，能否從甚麼途徑把我救出來？香港政府會如何回應，還是視之如無物？那個時候，怕得很想哭。

xxxxxxxxxxxxxxxx

心裡疲累得不知可以如何，不能接觸這個世界，要斷絕來往真的很可怕。但我只是勉強告訴自已，無論如何絕對不可以哭，不可以讓那些保安警察海關之類的國家機械，感覺到他們真的成功打擊了我。 在臭格裡望著四面牆，心裡一直在想的就是「到底何時可以坐飛機回香港」，是不是翌日早上？中午？後天？

不能說全是胡思亂想，但我真的有想過，泰國政府會否跟據當地甚麼國家安全法之類，把我帶到泰國法庭，拖延一兩星期後，才把我送回香港……甚至甚至甚至，最後判我甚麼罪名成立，要在泰國把我監禁數年，讓我回不了香港。連最恐怖的銅鑼灣書店翻版，在泰國被失蹤至中國大陸，也曾經有一刻在我腦海閃過。

xxxxxxxxxxxxxxxx

也許，你會覺得在曼谷機場收押期間，心裡浮現「回不了香港」的感覺，好像過份憂慮和擔心，而當那種負面想法湧上心頭，我還是不停自已提醒自已，最壞打算也應該不會在泰國把我監禁起來，更不用說是甚麼被帶到中國大陸啦，理性總是必然地告訴我不會有可能發生………………但你明白嗎？

當周遭環境對自已如此不利，現場的壓抑氣氛讓你有種難以呼吸的感覺，這種恐懼還是會由然而生，因為當你活生生地在別國被警察收押，而法律程序和媒體聯絡全部失效之際，事實上還是不確定自已返回家鄉的可能性。

思緒混亂得完全睡不著，也終於明白「免於恐懼的自由」是甚麼一回事，這次被扣押的經歷，被過去五次在香港被拘捕的情況還要恐怖十倍甚至百倍，雖然在翌日中午我突然被告知可乘坐航班返回香港，才放上心頭大石，亦終於在上機前夕，收到入境處的一份文件，表明根據《Immigration Act B.E. 2522》 的 19、22和54條拒絕讓我入境。

xxxxxxxxxxxxxxxx

繼中國大陸、澳門和馬來西亞後，我又有多一個國家不能踏足，其實直至這一刻我也完全不能理解，為何一個從來沒有就著泰國政局發表任何評論，只是獲邀到當地大學分享雨傘運動經歷的青年人，居對會在抵達曼谷機場後，遭到完全違反人權和法律的對待，被泰國海關警察非法禁錮，斷絕我與外界聯絡和沒收護照後，立即把我單獨扣留在機場收押所接近12小時。

撰文之際，尚未知道香港、泰國和國際社會是否得悉事件發生。但無論如何，我也促請保安局局長立即就此事件公開回應，泰國政府是否為了靠攏中國而進行是次非法禁錮。我亦希望國際社會繼續關注香港情況。 雖然這次我未有機會前往泰國跟當地學生運動的朋友交流見面，但這次非法禁錮事件，我認為絕對引證威權體制的政府機關懼怕各地青年運動的串連工作。

當世界各地裡相信民主、自由和人權等普世價值的青年人，近年越來越希望連結起來。即使大家文化、背景、語言、政局、社經狀態不盡相同，也盼望藉著大家的街頭運動經驗，互相分享當中心路歷程，藉此壯大公民社會，香港眾志未來會繼續，特別是在東亞地區連結各地青年運動者，好讓我們一起為著世界各地，走向民主、自由、公平、公義。

黃之鋒
香港眾志秘書長

2016年10月5日下午3時
寫於被泰國政府遺返回港的飛機上
----------------


林保華按：
的確是奇招。毓民最拿手的是“阻擊”。阻擊梁特或其他共奴，揮灑的空間更大，可謂哦哦英雄有用武之地。只是泛民能否化解恩怨出來支持毓民？其實就是無法化解，從策略上這樣做，也於大局有利。

 氣短集：兵行險着─毓民出線、泛民提名
（練乙錚）
港蘋
    
■黃毓民是批評政府的重炮手，常令官員無言以對。資料圖片
    
前兩次特首選舉，爭取政改的泛民大黨不缺席，投入不少但效果很有限，支持者遂逐漸失去興趣；8.31之後，同樣菜式炒多一次，大家都悶。然而，2017這一仗很重要，反對派若突出「47議題」參選，可完全改變戲路，非常吸引，京港當權派招架無力、贏了也輸。然而，主打這個全新議題，必須兵行險着，方可出奇制勝。
兵行險着、出奇制勝

環顧各方可能人選，理性考慮所有誘因利害，筆者的結論是由重炮手黃毓民出戰、泛民提名，其他所有反對派支持；事先當然須傾掂數，而且關鍵是大家都要敢於破除迷信不忌諱，大力「搬龍門」。
先談各方的「利」。毓民選立會見負，之後恍如池中物，只在他自己的網台（或法庭）上偶發議論，音回空谷，十分可惜；但一旦成為特首候選人，他的大炮便重新打響，對着梁特，可謂摧枯拉朽，不僅可把那個揚言「大是大非不容討論」的政棍批得體無完膚只剩哽咽的份兒，還可把港人日益關注的47議題及時擺上大眾議事日程，破除一大禁忌。
對泛民而言，談2047難於啟齒，怕中共指的「自決就是港獨」燒到自己身上，但若不作某種表示，很快會被越來越不滿的支持者陰乾，故現階段最好的辦法是對議題作曲線支持、由毓民口中帶出。
然而，提名毓民對泛民的更大好處，在於予人一個勇作敢為的新印象，一洗多年來逐漸顯現的疲態，對往後打開工作局面有無可估量的自身心理助益。有人會問，這個「振作之勇」，對泛民有多重要？
泛民大黨在9月立會選舉失票嚴重，若按線性推算，下屆難逃一劫：議席會急跌，甚至可能泡沫化，單靠一個九成九虛幻化了的政改議題難以翻身。窮而不變，死路一條。然而，要變，首重心態。
五年來，統治階級與社運都出現海變，泛民政黨卻未能駕馭：既無法介入，也提不出對大局及本身去向的分析。有幾十萬民眾支持，表現卻平庸無奇，底因是，在相對安逸的「定地農耕者」形態之下搞議會抗爭，久而久之胸襟裏少了一個「勇」字，「大勇」的「勇」。面對帝國進襲，反對派必須非常進取，無懼破格試錯；因此，泛民政黨要重生，第一步是復勇。能夠看準時機破格提名一個頭號政敵選特首，民眾見有此勇為，贊成與否也必另眼相看！
泛民政黨敢作此提名，首先要不懼搬龍門。在不少社運人眼裏，搬龍門絕對要不得，反映做事欠原則、軟弱、滑頭，與欺騙無異，但這種看法是偏頗了。基本原則不可變，但次要原則和謀略，卻須視情況而調整。孫文革命，原來的「驅除韃虜」變成「五族共和」，就是大搬龍門，但那次革命是為了推翻帝制、建立民主，所以改變民族政策不是問題。同理，反對派參選特首，本就是為了傳播理念，推誰參選不涉基本原則，實效就是一切。
龍門怎樣搬？

強調實效是對的，卻會考起不少泛民人，譬如筆者的朋友李慧玲，怎會願意提名毓民呢？然而，想清楚卻可能會。提名不等於支持，可以是一種謀略；在三分天下新形勢裏，謀略尤其重要，企硬思維非普適。尤其是，對「反黃」泛民而言，提名毓民是一矢雙雕，既借刀殺人，更把毓民擺上枱，觀其表演，一次過看清楚他是人是「鬼」。以此為出發點，完全不是對毓民的「支持」；提名他，因而不損泛民基本原則，卻是絕對利好的搬龍門。
對毓民及其支持者而言，搬龍門同樣尷尬，需要大智大勇。過去，泛民政黨參選特首，熱系及其前身無不嗤之以鼻，認為是替小圈子選舉合理化。那種講法固有幾分正確，卻並不全面，尤其在目下這個社運轉勢關鍵年。那麼，熱系一旦悟出毓民參選有大利，該如何替自己解套？不難。立會選舉失利，黃洋達宣佈「五區公投」終止，以後不再提，理由是「時機一旦錯過，策略便需更改」。那沒有錯；熱系更應把同樣邏輯用在支持毓民參選特首事上。
況且，毓民參選也是一舉兩得，既可提振熱系及其支持者在敗選後的低迷情緒（那是否認不了的），也可趁機一報梁特為打擊熱系而控告毓民「擲杯」之仇。反過來說，如果泛民大勇出招，表示非常願意提名毓民，而毓民反而龜縮，那就對熱系很不利，不僅輸氣勢，還會替「鬼」論添燃料：只懂攻擊其他反對派，大好批判京港政權、宣傳2047議題的機會卻不敢接，背後原因是甚麼？（同理，若毓民敢叫陣而泛民龜縮，則「鬼」論不攻自破。）
雙方若都想得通，龍門搬了，條件也談得妥，就會是京港政權的噩夢，而劇本寫下去便更有趣。（須知：提名票具名，選舉票則不；毓民入閘後不必也不會得到泛民選舉票。）
毓民滿足參選特首的資格，反對派今年取得超過提名要求的150票也完全可能，入閘因此沒問題。特府想重施故技搞「確認」很難，因為毓民在之前的立會選舉裏過了關，而熱系的「永續《基本法》、全民制憲」主張，並不包括修改《基本法》第一條，「香港建國」也只是說要建立一個中國的附屬國，不會給政權抓住把柄。那麼，毓民入閘之後又如何呢？
毓民參選：梁特噩夢

如果北京死硬支持梁特，則對上毓民，梁很可能輸。上次梁參選，由中聯辦出馬也只搶得689票；四年來梁咄咄逼人樹敵無數，他還有多少支持者很難說，要絕地反擊取他首級的人卻不會少（勿忘《成報》），故選委會內ABC票加上一些反對派的票，也許就能超600。
當然，北京絕不容許這個末日場景出現，它的對策有二：
一、如果北京事先知道泛民毓民傾掂數，便可能先剔走梁特，以免出現上述黃梁決的險況，然後欽點另人參選；後者無論是誰也會贏，因為除了梁特，台上沒有其他北京可接受的人選能夠分裂當權派，而反對派最多也不過三百票。對ABC論者而言，這是最好的結果。關鍵涵義是，若北京一意孤行要讓梁特連任，毓民進場即破此局。
二、讓梁特進場但同時推另一有分量當權派例如曾鈺成參選。在最後投票時，後者會接收全部或絕大部份反對派的票，勝算遠高於2012年的唐英年，因為那次泛民76票歸何俊仁。也就是說，再行三方對決，梁特贏的機會要比上一次低得多。（若泛民不提名毓民而提名自己人，則會分薄曾的票，增加梁的勝數，無形中減少與曾討價還價的餘地，因此是下策。）
結論是，一旦毓民進場，對梁特非常不利。這是持ABC立場的泛民人理性支持毓民參選的又一強大理由。另外，由於毓民參選對曾氏等野心人有利，故這些人士有動機促使毓民進場。曾鈺成不久前稱讚毓民是立會最佳議員，最近又鼓勵立會敗選人參選特首，筆者估計他屬意的，有可能就是毓民，一個有能量左右大局卻絕對不會當選的人。
如何傾掂數

按上述分析，泛民和毓民之間，的確有一個相當大的議價交集；故如果雙方都願意為了自身和公眾利益而適當地搬龍門，之後要找一個彼此都可接受的行動協議，就不成問題。協議應包括毓民出選時的政綱，以及若干在競選期間雙方都須遵守的言行準則，如槍口一致對外、雙方暫停所有對其他反對派的口頭和文宣攻擊，等等。
協議之下的政綱至少應包含兩點：提出2047議題的落實方案和路線圖，推翻人大8.31決議並按2014年的反對派主流方案進行政改。顯然，這兩點分別是毓民和泛民比較在意的議題，涵括反對派最關心的事。
其他如要求撤銷不斷干擾特區自治事務的中聯辦、改革特首在ICAC及大學校務委員會的委任權、單程證審批權交香港特區、徹查橫洲事件和ICAC李寶蘭/梁特UGL涉貪醜聞，等等，都可進入協議。不入協議的政見訴求，雙方都不宜在競選期間高調提出。
由於協議的落實是「先銀後貨」，即泛民先提名、雙方主要是毓民入閘後履行協議其餘內容，故後者特別有義務事先公開地、莊嚴地承諾遵守協議內容。
競選政綱既包含這些議題而委給一個一級重炮手去宣揚，利益就不只屬於泛民政黨和毓民本人。至於因協議事成而履行順利、導致明年3月選舉過後反對派內部的敵意稍減，則不是筆者可以憑空企求的了。

練乙錚
------------


林保華按：
確認書與決定什麼人不可以參選問題，是違法的，應該追究到底，揪出主謀者。

 民陣選舉報告要求馮驊辭職
港蘋    
■馮驊
    
【本報訊】民陣昨日發表2016年立法會選舉報告，指出香港回歸以來5次立法會選舉，以今屆立會選舉的政治審查、選舉舞弊情況最令人震驚。
出現種票　疑似賄選

報告指今屆選舉不但引入確認書，有候選人更因受恐嚇而退選，批評在特首梁振英治下，中聯辦在選舉期間無任何掩飾地干預，選管會亦沒有即時指正，所以要求選管會主席馮驊立即引咎辭職。
民陣在報告批政府將政治審查權力下放至選舉主任，以行政手段對參選人進行政治審查，要求候選人簽署確認書，但選舉主任判斷涉及政治裁決，予人強烈對人不對事的感覺。報告又指今屆選舉同樣出現不同形式的種票，有人送餅卡、利是疑似賄選；投票日又出現多宗選民被告知失去超區投票資格的投訴，更有監票代理人被拒進入票站監票，馮驊應問責下台。另外，民主黨立會議員上周要求就立法會選舉不公情況約見馮驊，但對方以事件正調查為由拒會面。該黨新任立會議員許智峯將於立會大會中就有關問題提口頭質詢。
■記者陳雪玲
------------


林保華按：
講出事實，比喻生動；青年困境，溢於言表。何必假裝，道貌岸然？

 游蕙禎以難進行性事喻生存空間窄
港蘋
 ■游蕙禎前晚出席論壇時的「扑嘢論」惹網民熱議。王心義攝

【本報訊】候任立法會議員青年新政游蕙禎前晚出席理工大學論壇期間，談到年輕人生存空間收窄，以難進行性事為例說：「就算我哋要扑嘢（做愛），都搵唔到房去扑，呢個係好現實嘅問題。」言論隨即在網上掀起爭議，有網民對游的粗鄙措辭感譁然，亦有網民力撐游明確指出問題所在。游昨再接力撰文，續指港人不單要爭取「扑嘢空間」，更要正視主權問題。
網民斥用詞「無腦」

涉事論壇由理大學生會舉行，主題討論香港前途問題，有多名新晉候任立會議員出席。論壇期間，有參與者問及福利及移民政策問題，游蕙禎在回應時，強調年輕人的生存空間不斷縮窄，如大專生畢業就要償還學生貸款，無力負擔在外居住的租金，並說「就算我哋要扑嘢（做愛），都搵唔到房去扑」。
當時在場數名女性對言論表示譁然，有網民則在游蕙禎facebook留言斥其使用詞彙「無腦」，認為她身為立會議員發言措辭應文雅，應轉用「親熱」一詞；但有網民對游言論表示支持，因明確指出香港私人空間昂貴，令年輕一代難以負擔。
游蕙禎昨日在facebook撰寫700字的論壇後記為事件解畫，再度多次用上「扑嘢」字眼。文中指，年輕人為生存要付上十幾年青春，放棄了「為人基本的需求」，連成家立室和擁有自己空間的權利都被剝削，帶出年輕人被壓榨勞動成果的社會現實。她指年輕人面對出路問題，若不能假手於政府，就要由自己爭取，正視主權問題。
■記者鄭啟源
------------


林保華按：
習近平，來吧！別做小孬孬。

籲潛在對手勿挑戰美國 美軍上將：否則將被徹底擊垮
自由時報
2016-10-05  12:21

〔即時新聞／綜合報導〕隨著中、俄等國的武裝實力不斷提升，美國世界霸主的地位似乎受到不小挑戰。但美軍上將參謀長馬克米利（General Mark Milley）表示，任何人想要挑戰美國的潛在對手，「美國將會讓對方面臨從未經歷過的挫敗。」

    美軍參謀長米利警告，任何想挑戰美國的國家將徹底遭到擊敗（路透）

 根據《美國之音》報導，米利在陸軍協會年度大會上提到，俄羅斯和中國不斷發展軍事實力，並藉著美國的弱點挑戰國際安全秩序，認為美軍長達70年的軍事優勢正逐漸縮減中。但他警告，如果軍事遏阻失敗，「美國將會徹底擊垮對手，他們將面臨從未經歷過的挫敗。」
--------------


林保華按：
這位流氓總統與中國流氓主席，真是臭味相投啊。

美菲軍演登場 杜特蒂嗆歐巴馬「去死」
自由時報
2016-10-05
美拒軍售 揚言要和華府「翻臉」

〔編譯蔡子岳／綜合報導〕在菲律賓總統杜特蒂揚言可能是「最後一次」的詭譎氣氛下，美國和菲國為期八天的年度聯合軍事演習四日登場，約一千四百名美軍陸戰隊與五百名菲軍官兵展開兩棲登陸演訓。不過，杜特蒂四日再度鎖定美國開罵，公然嗆美國總統歐巴馬「去死（go to hell）」，還揚言將來要和華府「翻臉（break up with America）」。這是杜特蒂迄今對美國與歐巴馬最嚴重的攻擊，但他並未解釋所謂的「翻臉」意指為何。

    反對美國和菲國「加強國防合作協議」的民眾，四日麇集美國駐菲大使館抗議，高舉寫有「美國大兵們，菲律賓不是你們家的遊戲場」 等字樣的標語牌。（美聯社）

杜特蒂在馬尼拉一場對地方官員和企業領袖發表的演說中表示，美國不但不幫忙，還反對他的掃毒手段，菲國部隊也沒有從美菲聯合軍演中獲益，「最先批評我的是國務院。所以你去死吧，歐巴馬先生，你去死吧！」他也沒有忘記痛罵同樣批評他霹靂掃毒恐違反人權的歐盟，「歐盟，你還是選擇煉獄好了。地獄已經客滿了。」
咒罵歐盟「地獄已滿 請下煉獄」

在稍後一場於馬卡提市猶太教堂的演說中，杜特蒂又說，美國拒絕出售飛彈等武器給菲國，他在任期內會跟美國「翻臉」，「我寧可去找俄羅斯和中國。我派將領到俄國，俄國說不要擔心，我們什麼都有，你要什麼就給什麼。」「中國也說，過來簽約，什麼都有。」美國國務院發言人柯比則說，沒有跡象顯示美菲兩國人民交流和兩國政府合作關係生變。

四日登場的「PHIBLEX」聯合軍演，是美菲兩國「肩並肩」軍演的一部分，今年已邁入第卅三屆，將持續到十二日結束，主要項目包括指揮所演習、 野地訓練及人道民事活動，地點廣及呂宋島多處軍事用地，以及靠近南海的巴拉旺省。對於美菲聯合軍演今後是否停辦的敏感問題，出席演習開幕儀式的將領都刻意迴避，儀式結束後便匆匆離去，並未召開記者會，也不准媒體記者堵訪。

杜特蒂二日暗示此次軍演可能是他任內最後一次，還揚言可能廢止前任總統艾奎諾三世和美國簽訂的「加強國防合作協議（ＥＤＣＡ）」，上週甚至還指控美國中央情報局（ＣＩＡ）企圖暗殺他。今年生效的ＥＤＣＡ允許美軍利用菲國五處基地，俾便在南海與日益擴張的中國軍力抗衡。

不過，杜特蒂四日也澄清，他要求約一千三百名美軍特種部隊離開民答那峨島，是因為當地穆斯林叛軍仇視美軍，不願在美軍駐守菲國時與菲國政府談判。他表示，希望美軍離開民答那峨，但不是撤離菲律賓。他也承諾，不會背棄一九五一年簽訂的「美菲共同防禦條約」。
--------------


林保華按：
黑帶黑路。民脂民膏就拿去逞英雄吧。

境外首條中國化鐵路東非通車 埃塞至吉布提 裝備製造管理培訓全包
10月3日，在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴附近，一列試運行列車在亞吉鐵路上行駛。（新華社）
圖4之1 - 10月3日，在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴附近，一列試運行列車 . . . . . . （新華社）

【明報專訊】由中資採用全套中國標準和裝備在非洲建造的第一條現代電氣化「亞吉鐵路」今日通車。該條鐵路西起埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴（Addis Ababa），東至亞丁灣西岸吉布提首都吉布提（Djibouti），全長752.7公里，設計時速120公里，途徑45個車站，總投資約40億美元（約310億港元）。

新華社報道，埃塞俄比亞地處非洲東北部內陸高原地帶，無出海口運輸通道，制約經濟發展，九成以上進出口物資經由吉布提經公路運輸，目前連接兩地的公路已不堪重負。2010年起，中鐵開始為埃塞俄比亞設計建造這條鐵路。鐵路建成後，亞的斯亞貝巴至吉布提的運輸時間將從之前公路運輸的7日減至10小時。

運輸時間7日變10小時

起初按照埃塞俄比亞政府的要求，中鐵參照京滬鐵路標準實地勘測發現，以當地地質條件和經濟發展水平，160公里的設計時速經濟上並不划算，把時速降為120公里則可大大節省建設成本，運營效益也會最大化。埃塞政府樂見成本下降，卻對降低標準心存疑慮，還專門聘請一間俄羅斯諮詢公司評估中方的方案，結果獲俄方認可，才打消顧慮，最終簽訂協議。

《每日經濟新聞》曾引述中國南車集團人士稱，鐵路產業分為土建路軌、機車車輛、電氣控制系統三部分。鐵路輸出第1個層次是軌道交通裝備出口，屬貨物貿易；第2個層次不僅僅提供機車、車廂、信號系統等設備，還鋪設整條鐵路，屬貨物與服務貿易結合。在中國「高鐵外交」的背景下，鐵路行業希望貨物與服務貿易整體打包，由中國公司總承包，通過這種方式走出去也利於推行中國標準。

亞吉鐵路從投融資、技術標準到運營管理維護，全部採用中國標準，新華社稱標誌着中國鐵路首次實現全產業鏈「走出去」。而大批埃塞俄比亞和吉布提人接受了中國鐵路技術的系統培訓，包括乘務員、火車司機、技術人員。中鐵亞吉鐵路項目部經理付洵稱，建設亞吉鐵路某段施工高峰期需要兩萬人，不可能全部由中國工人承擔，中國公司共培訓了1.5萬埃塞俄比亞鐵路工人。中方還組織非洲鐵路官員和技術人才赴華培訓，以及在當地舉行各類專業培訓。中鐵還將幫助埃塞俄比亞規劃非洲第一所鐵道學院，培養非洲的鐵路人才「自我造血」機能。而中方人員在建設過程中，至少有兩人為這條鐵路犧牲。

通車後中鐵營運管理6年

亞吉鐵路今日在埃塞俄比亞舉行通車儀式，中國發改委主任徐紹史將作為國家主席習近平的特使出席。鐵路通車後，中鐵和中鐵建組成的聯營體將營運管理6年，把鐵路系統的保養等知識傳授給埃塞俄比亞和吉布提員工，6年後鐵路運營管理權將交還給兩國。