林保華

2016 10 8《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：又是泰國！北京的要求；忍了4個月終於「反擊」；台商應回台投資；國民黨：僅存命脈；蔡英文的「宋楚瑜牌；闖蔡寓所抗爭遭警查戶口；蔡英文需要敵人嗎；馮滬祥為統一大業“戲性”；美國會憂中方侵犯兩制；袁國強：繙譯誤差；《成報》登張大粒癦漫畫；梁振英的垃圾律師信；中企大方賣全球劇毒品；霍士新聞節目歧視華人；溫哥華市府升五星旗；和平獎沒給叛軍


又是泰國！http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/34439237
2016-10-07 09:23
[民報專欄]林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
圖／截取自RFA Cantonese Youtube影片畫面

香港政治團體眾志秘書長、前學民思潮召集人黃之鋒應邀到泰國出席朱拉隆功大學與法政大學的活動進行演講，分享自己參與雨傘運動、推動民主自決和成立香港眾志投入競選的經歷。這也是泰國學生紀念1976年10月6日發生的鎮壓當地學生運動造成至少46人死亡、167人受傷的流血事件40週年的活動。但是黃之鋒在曼谷機場進入海關前就當地海關官員與警察幾十人圍住拘押，關了10個小時才被釋放回香港。

泰國學生舉辦紀念活動，政府沒有禁止，加上40年前的鎮壓行動與現政府無關，因此拘押行動與這個活動無關。軍人出身的泰國總理巴育就黃之鋒被拒入境發表聲明，稱事件涉及多項因素，但強調這次純屬中國的事，而非泰國的事。蘇凡納布機場入出境管理局警察副大隊長普育席朋說，中國請泰國政府合作，拒絕黃之鋒入境，“因此，移民局將他列入黑名單、扣押交付遣返”。

可見，拘押黃之鋒的背後黑手就是中國政府。但是中國外交部說：“注意到相關報導”，“中國尊重泰國依法行使出入境管理”。敢做不敢當，擺出一副事不關己與抵賴不認的流氓嘴臉。

這種事情在泰國不是第一次。去年綁架銅鑼灣書店老闆桂民海，以及在泰國尋求政治庇護、並獲聯合國難民公署確定為難民的中國異見人士姜野飛和董廣平。這之前，更多的逃往泰國尋求政治庇護的維吾爾人也被中國綁架回去。這都顯示，泰國已經不是一個主權獨立的國家，而是對中國俯首聽命的殖民地或半殖民地了。

1368年，明朝建立，1371年明太祖朱元璋明確規定安南、占城、高麗、暹羅、琉球、日本、蘇門答臘、爪哇、湓亨、白花、三弗齊、渤泥以及其他西洋、南洋等國為“不征之國”，也就是明朝控制下的“藩屬”，也就是帝國控制下的朝貢體系，雖然其中不無誇大，但是現今改名為泰國的暹羅的確是中國的藩屬。清朝也基本沿襲下來。1840年鴉片戰爭以後，大清帝國衰落，緬甸、馬來亞淪為英國殖民地，印度支那半島（越南、柬埔寨、老撾）淪為法國殖民地，夾縫中的暹羅成為英、法的“緩衝區”，後來東西兩個部分分別成為法、英的控制區。二戰後日本戰敗得以獨立。中共建國後，不斷支持泰共武裝顛覆泰國政府，如今在東南亞國家都已經獨立，泰國卻第一個淪為中華帝國的朝貢體系，實在是莫大諷刺。

聯合國難民署在泰國有一個分部。現在中國在那裡指使泰國政府拘押綁架中國人與外國人，不論他們是否難民，難民署竟然毫無作為，置人權於何地？而且中國本身又是聯合國安理會的常任理事國。請問，聯合國相關部門是睡覺了，還是被中國收買了？

台灣的新南向政策也必須考量那些國家的政治狀況，像泰國這樣的中國藩屬，在其脫離中國控制以前，也應視為禁地，以免投入羅網。台灣人到泰國旅遊，也應該提高警覺，尤其是綠營的政治人物。

圖／截取自RFA Cantonese Youtube影片畫面
---------------


冷眼集》北京的要求
自由時報
2016-10-08

記者鄒景雯／特稿

北京到底要求蔡英文總統什麼？一定要講出「九二共識」那四個字？這倒也不是，最近不少人前來穿梭，硬調軟調歸結到一點，總的意思就是：不是不能商量，但是要說清楚兩岸之間到底是什麼關係？如果講明了不是國與國關係，或不是國際關係，而是國內關係，那麼大家就可以繼續走下去。

    中國必須估計，兩岸現況對台灣多數的民眾，特別是每年新生的選民是不在意、甚至對於中國是更加冷漠的。（路透）

從中國的角度，台灣如果給個類似「寬鬆」的說法，就有了面子，其他什麼都好談。不過，對岸可能弄擰了方向，以台灣當前的民意環境，如果蔡總統講了兩岸不是國與國關係，或是台灣與中國大陸不是國際關係，那可是比圖騰式的「九二共識」更清晰，也就是更嚴重的說法；民選的國家元首權力基礎來自選民，怎麼可能去拆掉自己的台？這「建議」實在於事無補。

有件事，中南海應該回顧，去年十一月的馬習會，馬英九把九二共識解釋為一個中國的做法，到底是搭橋還是拆橋？從台灣的現實而言，這是毀掉九二共識當年希望形成創造性模糊的可能性，根本就是一人之私、一黨之私的不懷好意，共產黨如果任事只憑一個爽度，參不透被國民黨玩弄，那麼今後四年的前景早可預測，也就是這樣了。

中國必須估計，兩岸關係就現在這樣，除了商人、政客與意識形態者，可能著急，台灣多數的民眾，特別是每年新生的選民是不在意、甚至對於中國是更加冷漠的，這個趨勢會對台灣的執政者構成加成效果的循環，那麼雙方只會更為無解，國民黨則會益發脫離主流市場，必然加劇邊緣化。

附帶一提，宋楚瑜前往ＡＰＥＣ這個安排，北京要細細思索，如果中國務實取徑，不設柵，彼此就還有後話可說，如果中國連親民黨主席都打壓，那麼民進黨對某些光譜的民意也有交代，可資證明對岸簡直失去理性，因此對蔡英文是個很安全的局，在這種情況下，中南海要考慮的是：台灣二三○○萬人怎麼看習近平是大器、或是小器？林保華按：
美日台鐵三角將在中國的千錘百煉下逐漸成形。這是習近平中國夢的最大功勞，猶如梁振英是“港獨之父”咁。
--------------


拆局．林泉忠：忍了4個月終於「反擊」

【明報專訊】台灣中央研究副研究員林泉忠對本報表示，蔡英文上台4個月對於大陸壓力一直在「忍」，主流民意愈來愈「不耐煩」，蔡終於透過美日傳連續兩個訪問「反擊」。

主流民意不耐 藉美日傳媒表態

林泉忠說，日本原本就比台灣更積極地拉攏雙方關係，隨着蔡英文公開表示希望加強合作，台日關係會全面升級。林認為，大陸一直逼蔡英文說「九二共識」，「但是台灣人民選擇了不接受『九二共識』的蔡英文，這一點北京到現在還不接受」。因此面對大陸的壓力，蔡英文必須尋找讓台灣社會安心的方法，那就是向美日靠攏。

林泉忠表示，台灣是民主社會，民意不會因為當局的規定而有所改變，所以大陸應在策略上考慮如何獲得台灣民意支持；若一味打壓台灣政府，只會起反效果。

「一味打壓台政府 起反效果」

《讀賣新聞》在一篇評論中引述台灣方面的消息指出，台日在這個時間點上加強合作，是因為彼此需要對方的力量對抗中國大陸。日本政府希望在經濟方面加強合作，與共享民主、人權等價值觀的台灣加深「連帶感」，這具有牽制中國大陸的目的。日本、美國若要在東海形成對中國大陸的包圍網，台灣的協助不可或缺。
----------


林保華按：
台灣需要提供降低成本的環境，勞資一起打拼。

中國優惠漸失 陳建仁：台商應回台投資
自由時報
2016-10-08

〔記者蘇芳禾／台北報導〕副總統陳建仁昨日出席「二○一六傑出大陸台商頒獎典禮」時表示，台商不僅是台灣經濟實力的延伸，也對中國大陸經濟發展提供卓越貢獻。不過中國近年來經濟產業結構轉變，便宜土地成本、廉價勞動力等優惠政策已經逐漸消失，企業獲利大幅下降。他建議台商應該重新思考，除了在大陸發展事業之外，也可以考慮回台投資。

    「2016傑出大陸台商頒獎典禮」7日在台北舉行，副總統陳建仁應邀出席，並和得獎者合影。（記者方賓照攝）

由台灣經濟管理研究院舉辦的「傑出大陸台商獎」選拔活動，今年選出十九家企業，表彰獲獎台商的努力與貢獻。

陳建仁表示，一九八○年代以來，台灣企業為經營成本考量，開始赴海外投資，中國大陸有豐沛勞動力、文化、語言相近，成為台商首選。台商在中國的事業，不僅是台灣經濟實力的延伸，也對中國經濟發展提供卓越貢獻，台商不但是台灣經濟發展的推手，也是兩岸發展的重要助力。

但陳建仁接著表示，中國近年來經濟產業結構轉變，便宜土地成本、廉價勞動力等優惠政策已經逐漸消失，企業獲利大幅下降，很多跨國企業也開始撤離中國市場。近年大陸也推出各項新政策，並且大力扶植本土企業，所以台商的投資環境日益嚴峻，建議台商在大陸投資經營，應該隨時注意變化，提升本身競爭力來因應。
五大創新產業 盼台商加碼

陳建仁也建議，台商應該重新思考，除了在大陸發展事業之外，也可以考慮回台投資，特別是政府正在推動五個創新研發產業，各位台商在大陸創業有成，而且經營得很成功，相信一定對五大創新產業有很大貢獻。

陳建仁指出，在對外經貿戰略上，政府將積極推動參與區域經濟組織，並推動新南向政策，希望從經貿合作、人才交流、資源共享及區域鏈結等面向，建立與東協、南亞及紐澳等國家的新合作模式。
------------


林保華按：
我一直想不通國民黨為何不去募款？是怕嚇跑支持者嗎？難道那些支持者只能從國民黨這裡拿好處，卻不肯奉獻一點點？那怎麼可以算是“忠貞”黨員與支持者？難道便當募款他們也難以下嚥，一定要魚翅撈飯？難道家產萬貫的連戰與馬英九們都不是忠貞黨員？

帳戶剩7千萬 國民黨：僅存命脈
2016年10月08日  台蘋
面對可能斷炊，國民黨副主席詹啟賢昨說，將展開長期抗戰，並募款助黨度難關。林林攝

斷炊危機
不當黨產處理委員會昨針對國民黨中投及欣裕台公司舉行首場聽證會，資產近156億元的兩公司一旦被認定財產不當取得，國民黨恐斷炊。國民黨副主席詹啟賢昨說，不論認定結果如何，都須展開長期抗戰並以借貸、募款度過難關；國民黨行管會則透露，帳戶中剩下7000多萬元，是僅存的命脈，東扣西扣剩不到1個月存糧，非不發薪給黨工。
詹啟賢昨率一級主管、律師召開記者會，回應黨產會及外界質疑。
借貸募捐度難關

詹表示，聽證會有很多法律瑕疵，即便將來兩公司被推定為國民黨附隨組織或不當黨產，後續針對每個個案的法律行動，仍將一一進行，維護所有第三人的合法權利、法律尊嚴及程序正義。
不過詹也說，若屬不當黨產由政府依法收回予以尊重，但若是合法，在扣除黨工退休所需、必要辦公之用，全數捐給公益的立場不變。
國民黨考量長期抗戰，將展開一連串行動包括借貸、募捐來度過難關，希望黨員給予支持。詹並公布政治獻金專戶帳號。
至於黨產會公布國民黨政治獻金帳戶有8500萬元卻不發薪，行管會主委邱大展說，那是國民黨僅存的命脈，9月底剩7000多萬元，其中3000多萬元須歸還地方黨部，另扣除預定支用的行政費用，包括向中投租用大樓管理費、水電費等，一個月就要300萬元，僅剩3300多萬元，根本不夠付一個月薪資，抨擊黨產會企圖挑撥離間，「國民黨如果有錢，絕對不會苛扣員工。」記者王家俊

----------------


蘋論：蔡英文的「宋楚瑜牌」
2016年10月08日
台蘋

只聞樓梯響多時，蔡英文終於打出了「宋楚瑜牌」。先不論結果如何，小英這張「老宋牌」終究具有藍綠政治和解的意義，還是應該先給予肯定，再期待宋楚瑜能夠老驥伏櫪，在亞太經濟合作會議（APEC）經濟領袖會議為台灣精采演出了。
自從2000年大選與總統寶座擦身而過，宋楚瑜在政壇就注定扮演「關鍵少數」角色。親民黨立委席次眾多時，老宋還能跟連戰搭檔參選正副總統；即便親民黨力量已快速萎縮，老宋仍能靠個人條件獲得重視，這是老宋的能耐與本事。
當年陳水扁就看上了宋楚瑜的「剩餘價值」，「扁宋會」營造的綠橘和解，一度讓國民黨大為緊張。
謀族群與兩岸和解

但當年仍是「朝小野大」局面，陳水扁的算盤與其說是政治和解，不如說是裂解藍營來得精確。只是國民黨非省油的燈，宋楚瑜也有自己的政治野心，銜扁命到中國大陸後不照劇本演出，阿扁的老宋牌最後難看收場。
如今情勢與當年大不相同，大敗後的國民黨奄奄一息，根本無力挑戰蔡英文。小英打出老宋牌，不論是之前盛傳的海基會董事長，還是最後敲定的APEC總統特使，希望透過宋楚瑜達到國內族群和解以及兩岸關係和解的企圖已高於一切。不論喜不喜歡蔡英文的兩岸政策，都很難否定她釋出的善意。
不過，中國當局目前還是不領情，對於蔡英文還是不假辭色，宋楚瑜會不會繼李元簇和王金平之後，成為下一位被封殺的APEC特使，還充滿變數。
朝野應該給予協助

老實說，宋楚瑜前天記者會高調了些，既然該表達的立場已說，若要成局，未來還得低調而行。
即使11月能如期成行，秘魯APEC會場將是宋楚瑜最大挑戰。在泛藍陣營「橘子變綠了」揶揄聲中，好不容易站上國際舞台，如何施展功力揮灑演出，稱職地與各國領袖打交道，在中國給台灣穿小鞋時妥善回應，在在考驗政壇老將宋楚瑜的智慧，這也牽動宋楚瑜未來在國內與兩岸的政治行情，更攸關蔡英文的聲望起落。
兩岸對弈賽局中，蔡英文出招了，習近平會怎麼接，還在未定之天。這是場劇力萬鈞的大戲，但台灣朝野各界不應該抱持看好戲的心態，而應協助與祝福宋楚瑜，終究大家在同一艘船上，若最後能出現兩岸融冰的暖流，台灣才得以繼續向前行。
------------


林保華按：
我只是反共，連馬英九家在哪裡都不知道，警察就來過幾次。但是如果查涉嫌的中共第五縱隊，我不反對，甚至贊成，因為馬英九開門揖盜，台灣已經被大舉滲透，對他們太縱容了。

闖蔡寓所抗爭 竟遭警查戶口
嗆砍國假掀波 林全：不該干預人民權利
2016年10月08日  台蘋
勞團周三到蔡英文住所抗議後（上圖），勞團成員在臉書貼文（下圖）批警察到他爸媽家騷擾。翻攝畫面

【唐鎮宇、林修卉、突發中心╱台北報導】立院社環委員會周三初審《勞基法》一例一休和刪除7天假日修正草案，勞團不滿民進黨傷害勞工權益，會前突襲總統蔡英文住所抗爭。勞團昨在臉書爆料，指昨中午竟有警員到參與抗爭的成員盧其宏家中「了解是否對政府不滿」。盧批政府騷擾他家人「太過分」。轄區分局稱昨是到盧家「例行性戶口訪查」，並帶該警到盧家道歉。行政院長林全指不允許干預人民意見表達權利，將了解此事。
「竟去騷擾父母」

在民進黨立委主導下，立院周三初審通過刪除7天假修法，引起勞團強力抗爭。「2016工人鬥總統」臉書昨貼文，指昨中午有警察到盧其宏家中，要了解是否對政府不滿。
盧昨直批：「太過分了！」他已多年沒有和父母同住，戶籍也不在父母家，警察竟可以去騷擾他父母，擺明是要給父母心理壓力，「若認為我有罪，就在抗爭現場以現行犯逮捕不就好了嗎？」
林全昨晚在臉書貼文表示，「在台灣，我們尊重不同的聲音，對於陳情、請願、抗議等集會遊行是人民的自由，都應正面看待。」林指已請行政院秘書長陳美伶要求警政署長陳國恩，了解該事情是否屬實，並向警政署同仁明確傳達「政府絕對不允許干預人民意見表達權利的行為發生。」
盧老家所在的新店分局保防組表示，盧男過去多次參與地方政治活動，昨下午警員執行例行戶口訪查時，剛好查到盧男戶籍地，訪查時盧男父親應門，警方隨口問候盧是否有需要幫忙之處，是一般戶口訪查，沒刻意關切。
警政署：會檢討

警政署昨晚回應，絕不容許同仁以任何形式干擾民眾參與集會遊行權利，對昨警員訪查爭議深感遺憾，若同仁執勤過程中有失當，會檢討改進。
----------


林保華按：
應該只是北伐而不是顛覆中央。然而也的確早了點，之所以如此，應該是余天那番話逼他搶先，不然等高志鵬或姚文智表態他才出手，就有點傷感情咯。不過還是低調一點，要提防明天媒體大做文章，離間分化。

辣蘋果：蔡英文需要敵人嗎（余艾苔）
2016年10月08日
台蘋
蔡英文也不過才上任4個多月，就有人覬覦她的總統寶座了嗎？這不是危言聳聽，而是有人已是蠢蠢欲動了。
這幾天台南市長賴清德，藉由感謝各界對台南大地震捐款的協助，前往雙北宮廟參拜，但原應低調的行程，卻刻意被炒熱，賴清德所到之處，民眾勸進聲不斷，有人要他選北市長，有人支持他選新北市長，更有人勸進更上一層樓，而據了解，賴清德也準備全省百間宮廟走一遍，所以外界難免揣測，這不是總統選戰的規格嗎？
賴清德頻頻出招

要說賴清德沒有北上參選意圖，是不會有人相信的，但台南市長第2任任期尚未過半，他便急著出招，儘管綠營人士說，賴還未決定選什麼，只是在試水溫，但如此大的動作，簡直犯了政治上大忌。
此時此刻，蔡英文與林全民調滿意度都不高，林全的閣揆位置也岌岌可危，人民對民進黨執政評價並不高，小英正是內憂外患不斷，賴清德攪亂一池春水，豈不讓人嘀咕，「為何那麼心急」？難道不知「呷緊弄破碗」嗎？而且賴的動作，可能意外點燃黨內諸侯爭霸戰，對民進黨一點好處都沒有。
「臥榻之旁豈容他人酣睡」，賴神應學習沉潛些，或許對他下一步會比較好。
------------


林保華按：
馮滬祥為統一大業“戲性”，是菲律賓與台灣，還是菲律賓與中國的統一大業？

馮滬祥性侵菲傭 判刑三年四月定讞
自由時報
2016-10-08

〔記者項程鎮、張文川／綜合報導〕前新黨立委馮滬祥被控性侵菲傭案，歷經十二年審理，最高法院維持高等法院更六審見解，認定馮性侵菲傭，理由是菲傭體內採到馮的精液，且案發後馮妻以八十萬元與菲傭和解，要菲傭簽下協議書後返菲。但因本案審理逾八年，符合速審法減刑規定，依強制性交罪，判馮三年四月徒刑確定。

    前新黨立委馮滬祥被控性侵菲傭案，歷經十二年審理，最高法院依強制性交罪，判馮三年四月徒刑確定。（資料照）

士林地檢署認定本案為社會矚目案件，應盡快執行，除啟動防逃機制，對馮滬祥發布限制出境、出海、限制住居，還通知馮於本月十二日到士檢報到、發監執行。檢方已連絡到馮本人，確認馮人在台灣。
馮聲明 批民進黨政府損名節

馮滬祥昨透過律師發表書面聲明，痛批民進黨政府「潑污水」、「毀損名節」，以文革方式鬥垮、鬥臭他；他去年曾腦中風住院，還裝頸動脈支架，檢方竟要求他十二日就要入獄執行，他堅信「台獨必敗、統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」。

馮滬祥歷審都堅稱未性侵菲傭，指菲傭因馮妻管教太嚴厲才誣陷他，強調案發時在講電話，不可能在短短七分鐘的空檔完成性侵。但更六審調閱馮的手機與住處市內電話通聯紀錄，確認馮有二十分鐘沒撥接任何電話。

一審、二審、高院更一審、更二審，皆判馮滬祥有罪，但菲傭在更三審大翻供，否認馮性侵，指稱因馮妻不尊重她，才挾怨報復，還說：「馮的精液是我抹上去的」，更三審改判馮無罪。更四審也判無罪，但最高法院認定無罪判決違反經驗法則，撤銷發回更審，更五審又改判為四年徒刑。

更六審認為，菲傭如真的拿馮滬祥的精液塗抹自己下體，精子應已死亡，無法游到菲傭子宮頸被採集到，認定菲傭翻供證詞不足採信，判決馮性侵菲傭。更六審並痛批馮滬祥事後由妻子出面與菲傭和解，還找人作偽證，讓菲傭受二度傷害，將他判刑三年四月，馮上訴後被最高法院駁回定讞。

馮滬祥被控九十三年一月二十三日、農曆大年初二下午，趁妻兒不在家，在住處性侵菲傭。菲傭當晚趁馮不在家，向「馬尼拉經濟文化辦事處」求助並驗傷報警，馮妻彭業萍後來和菲傭以八十萬元和解，菲傭簽下棄權協議書後返菲，士林地檢署九十三年十一月起訴馮。
--------------


林保華按：
喂，中英聯合聲明是國際文件啊。鄧小平說：中國人說話是算數的。現在變成廁紙了？這個世界就是需要國際警察來制裁國際流氓。

美國會憂中方侵犯「兩制」 港府：外國不應干預港務

【明報專訊】美國國會及行政當局中國委員會（CECC）前日（6日）發表最新年度報告，提及銅鑼灣書店5名股東被帶返內地事件，反映中方「嚴重侵犯『一國兩制』」，又關注在立法會選舉有候選人因拒絕簽署確認書而遭取消參選資格，報告建議美方須透過公開聲明、官員互訪及國會議決，要求中方必須維持香港高度自治的權利。

港府發0000人昨回應表示，回歸以來「一國兩制」成功落實是「國際社會有目共睹」，外國議會不應以任何形式干預香港的內部事務。

委員會上月初曾發表聲明，關注立法會議員朱凱廸在當選後受到死亡威嚇。這次報告特別提及銅鑼灣書店的股東被帶走事件，指摘中方帶走擁有英國公民身分的李波是嚴重違反《中英聯合聲明》，建議美方與中港官員會面時主動追問事態進展。另外，報告指《南華早報》被內地阿里巴巴集團收購後，令傳媒自我審查的憂慮增加。報告另有篇幅批評港府打擊販賣人口政策不力。

委員會另建議美國政府根據1992年頒布的《美國香港政策法》第301條，每年向國會遞交香港情况報告，若香港自治與法治繼續受到威脅，便應考慮修改上述法案。

另外，前政務司長陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘昨起前往澳洲及新西蘭，與當地政府、政黨及智庫等會面，表示屆時會反映中央干預香港事務愈趨嚴重的情况。
------------------


林保華按：
咁賣力護主，佢應該係中共地下黨員。

 泰稱中方要求　袁國強：繙譯誤差
港蘋    

【黃之鋒被拒入境】
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒本周二應邀赴泰國一大學演講，惟抵達當地後，被泰國當局禁止入境，經通宵扣留後被遣返回港。律政司司長袁國強日前訪問泰國前，曾經斷言否定中國向泰國施壓，他昨日返港後再回應事件，指出因為繙譯上有誤差，再度否認泰方受中方指示拒絕黃之鋒入境。黃之鋒則表示，對於袁國強的說法完全不能接受。
黃之鋒：完全不接受

袁國強表示，已經就黃之鋒被通宵拘留一事向當地大使館了解，對於泰國總理巴育稱是中國官員要求遣返黃之鋒，袁國強解釋是繙譯上的誤差，又指不清楚當地媒體的消息。袁國強又稱，根據其了解，泰國政府並沒有收過其他國家的指示，引述對方解釋指因為當地於本月9和10日將舉行亞洲合作對話高峯會議，故不容許黃之鋒入境。他又稱泰方解釋「有人同意有人唔同意」，強調各國有獨立出入境政策，有權決定主權範圍內的入境事務。
黃之鋒回應指，完全不接受袁國強的說法，他引述早前的報道說，當初是泰國官方聲明指「黃之鋒曾參與對其他政府的反對運動，擔心若有關行動發生在泰國，會影響我們與『其他國家』的關係」，因而被禁止入境，明顯是不欲影響中泰關係；其次，他被泰國官方扣留期間，一直被禁止對外聯絡，包括入境處、家人及律師，他質問袁國強若港人被外國政府非法扣留，完全無法向港府求助，這個做法是否無問題。黃之鋒批評，袁國強的說法只反映香港人權與大陸無分別，認為袁應該正面回應他被泰方扣留的原因。
■記者袁楚雙
------------


林保華按：
中共內鬥到咁樣，唔知仲有幾多生命力？

 隔牆有耳：《成報》登張大粒癦漫畫
港蘋
        
《成報》之前喺頭版刊登「爺爺尋孫」漫畫廣告，影射中聯辦主任張曉明要盡快向中央問責交代，噚日再將玩嘢行動升級，又再喺頭版刊登「厚酬大粒癦求曝光」嘅漫畫街招（圖），明係影射負責港澳事務嘅人大委員長張德江。
呢個漫畫街招稱該名男子欲「極速在全宇宙揚名，證明實力存在」，漫畫入面個男人身穿西裝，戴眼鏡，最重要係額上有一粒癦，同張德江特徵一模一樣，廣告入面仲寫住「我大粒癦在北京財雄勢大，現為求極速在全宇宙揚名，證明實力存在，願付厚酬，求曝光機會」，仲喺「廣告」詳列服務收費，好似白事送花圈收一千億元人民幣，為食肆開張題字收9,999萬元人民幣等，話有興趣人士可聯絡駐港「向西」辦事處、想求特權就聯絡「龍蝦」、要吹牛聯絡「狼英」、求不死就聯絡「小明」，明顯影射梁振英同佢太太、以及張曉明等人。
-----------


梁振英的垃圾律師信
2016-10-07 14:37
[完整介紹]
桑普
政治評論人，律師，台大法律系畢業，現居香港。自2007年起，在香港《蘋果日報》、《信報》、《主場新聞》、 《開放》、台灣《自由時報》、英國《BBC》中文網、美國《觀察》、《民主中國》等平面媒體與網絡媒體發表多篇政論文章，部分文章更引發廣泛迴響。著有《風雨如晦》、《革命倒影》。

梁振英的垃圾律師信
香港特首梁振英有「689」之稱，他對這個綽號很感冒。從這張圖，不難知道原因何在。圖／取自網路

受困於橫洲風暴和《成報》批鬥的無能特首梁振英，疑似心胸狹窄精神病大發作，猛向《蘋果日報》發出莫名其妙的垃圾律師信，猖狂批判該報盧峯先生撰寫的一篇社論。事實上，該篇在9月8日發表的社論〈追究梁振英貪腐是首要工作〉只不過是呼籲新一屆立法會議員追究梁振英貪腐責任。該文主張新任議員應該「針對梁振英的醜聞失政窮追猛打」，動用特權法「追查梁振英收受UGL回佣醜聞」。全文寫「醜聞」而不寫「犯罪」，寫「追查」而不寫「處罰」，完全是合情合理的客觀評論。

梁振英竟然怒火中燒，委託「薛馮鄺岑律師行」於9月26日發出律師信，表示該文「錯誤地、惡毒地、惡意地」指控梁貪污，阻礙梁振英行使《基本法》第26條及《人權法案條例》第21條賦予他「競逐連任特首的權利」，而且該報曾經多次以「狼英」、「大話英」、「689」等稱呼梁振英，與惡意虛假指控脗合。律師信要求《蘋果日報》以後不再刊登有關梁振英貪污的指控，並且必須以與該文同等的篇幅刊出撤回聲明，聲明內容要先經梁振英審批，限令《蘋果日報》在7日內回覆。究竟這是以「個人名義」抑或「特首名義」發信，語焉不詳。

梁振英這次發律師信所表現出來的狹隘人格，跟他在2013年以個人名義向《信報》及時評人練乙錚發律師信，大肆批判〈誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規〉一文相比，變態心理可謂如出一轍。向記者及評論人發律師信，畢竟是梁振英的慣常無恥手段，引發寒蟬效應，窒礙言論自由，當然不在話下，堪稱人權公敵。

除了繼續強烈譴責這個不知羞恥和不知懺悔的梁振英之外，大家不妨動動腦筋，想想怎樣對付梁振英這個人類沉積物。

一、狼謀
首先，我從來不認為梁振英會真的走去控告盧峯或《蘋果日報》。

畢竟這封律師信不是寫給你和我看的，而是寫給習近平看的。這是一種把香港新聞自由和言論自由踩在腳下而向主子「表忠」的態度。他這封律師信看起來旨在要脅別人道歉和改變主張，但其實不然，因為想表現出「要脅、抗議、反制」這種態度本身就是梁振英這封信的唯一目的，形同放出響屁，令他足以告訴習近平：「我要痛宰那些咒罵朝廷命官的人！他們現在打奴還不看主人！我以後絕對不會讓你丟臉！」這正是梁振英的卑鄙謀略。

我們當然應該繼續批判梁振英，絕對不會妥協，同時更應盡情揭露梁振英和習近平之間的幼稚羈絆和僕主糾葛。蒼蠅老虎一起打，狗和主人一鍋端。

二、低智
其次，梁振英的律師信顯示寫律師信的那群律師的低智水平，值得揭示。

(1)「狼英」是以動物性格作比喻的綽號，「大話英」是以事實為基礎的綽號，「689」更是有選票數目根據，就是無「7」可用，或者有「7」都無用。以這一點控告別人誹謗，簡直可笑。如果這些都是誹謗，豈非幾乎全港中學老師都要控告中學生誹謗自己，只因自己綽號街知巷聞？無幽默感，心胸狹窄，怒不形色，有仇必報。毛澤東、習近平、梁振英，都是過著這種未脫獸性格局的人生，或許非洲草原是更適合他們生活的地方。

(2) 律師信首段拼錯梁振英英文姓名，把「Leung Chun Ying」誤寫為「Leung Chung Ying」，令梁振英猶如「改名」為「梁頌英」。這是低級錯誤，猶如醫生做手術時遺漏手術刀在病人體內。兩個字：垃圾！

(3) 梁振英是薛馮鄺岑律師行的老客戶。該律師行鞍前馬後，先後為梁振英向傳媒和唐英年發律師信、向《信報》特約評論員練乙錚發律師信，極盡親共媚俗能事，全無捍衛人權氣魄，為五斗米助紂為虐。該律師行的高級合夥人薛建平曾任捧梁的選委會委員、首長級薪俸及服務條件常務委員會委員、空運牌照局成員，足見他跟梁振英過從甚密。針對橫洲風暴，他甚至表示短期租約是政府的「苦心良策」，足以令政府及佔地者「關係正常化」，簡直睜著眼睛說瞎話。因此，這類人只有律師執照而無律師之實，應被視為家奴、鷹犬，絕非捍衛人權的律師，窮得只剩下錢。

(4) 更重要的是，梁振英的律師信聲稱《蘋果日報》社評「錯誤地、惡毒地、惡意地」指控梁振英貪污。空言無據，證據何在？

盧峯在《蘋果日報》社評表示：「梁振英只會搞分化撕裂，不管泛民主派或政治新人都不可能跟他合作，甚至連溝通也難以開展。」「有新當選立法會議員已計劃動用權力及特權條例，追查梁振英收受UGL回佣醜聞。由於建制派議席減少，議案通過的機會較以前大得多；特別是自由黨跟梁振英已近乎公開決裂，只要再增加政治壓力，願意犧牲本黨利益力保梁振英的建制派將比想像中少。一旦議案得到通過，梁振英將非常尷尬及被動，並肯定影響他的選情。」

這些都是基於事實的客觀評論。請問錯誤何在？社評指出部分新任立法會議員將會「追查梁振英UGL收錢涉貪醜聞」，從來不等於該報一口咬定梁振英就是罪犯，反而只是引述議員要求積極認真客觀獨立調查梁振英是否罪犯。難道那群鷹犬律師和梁振英都是文盲嗎？連簡單中文都看不懂，不妨咬住奶嘴重讀幼兒班！

至於「梁振英將非常尷尬及被動，並肯定影響他的選情」的論斷，也是客觀分析和預測。聲稱一個毫無公信力的特首「尷尬被動，連任受壓」，這個說法何錯之有？梁振英可以不喜歡面對現實，但事實就是事實，不容抵賴，不容狡辯。

既無錯誤，那麼所謂惡毒和惡意，全是基於生物反抗本能的叫囂和狂想而已。畢竟「惡毒、惡意」是梁振英夫婦的慣用口頭禪，直接反映他們的思維模式，經常幻想外面的世界都在散播惡毒，只有他們最無辜、最可憐、最受害。但梁振英上有共產暴政，旁有官商鄉黑。無辜？無恥！可憐？可鄙！

有麻煩，找律師！裝強硬，找律師！想罵人，找律師！要報仇，找律師！殺雞儆猴，找律師！隔山打牛，找律師！這就是梁特首的獨特思維模式。等他有一天體弱生病，他可能也只懂得找律師寫一封公開的律師信，告訴大家「我沒有病，再說我病，我要告你！」人生如此，真是悲哀！

(5) 律師信聲稱《蘋果日報》社評阻礙梁振英行使《基本法》第26條及《人權法案條例》第21條賦予他「競逐連任特首的權利」。簡直荒唐胡鬧！梁振英及其律師頂多可以主張那些話是「誹謗」（當然事實上那些話根本不構成誹謗），勉強還算有一丁點法律常識。但如果說報章指出「議員將會調查梁振英涉貪醜聞」就是妨礙梁振英「競逐連任特首的權利」，那就是法盲和低智，甚至可笑。

由於媒體報導醜聞，導致自己聲望下跌，當選難度增加，但這絕非違法妨礙自己「競選下屆特首的權利」。選得比較辛苦，不等於害自己搞成這樣的人都是「侵害自己的參選權」。舉個例子，中學生選班長，有學生傳言某君涉嫌考試作弊，某君會找律師寫信告訴全班同學「自己的參選權被侵犯」嗎？自以為強悍，實際上卻是幼稚、可笑、白痴！

君不見23歲的羅冠聰被控告，他有無找過律師寫封律師信給律政司，控訴律政司妨礙他行使《基本法》及《人權法案條例》賦予他「競選立法會議員的權利」？沒有！大權在握的特首梁振英現在沒有被控告，只是看了《蘋果日報》社評而感到不高興，就居然找律師寫律師信給報社，講甚麼自己的參選權被妨礙，簡直可恥、可笑、可悲、可鄙。

三、對策
接下來，該怎樣辦？

第一招是激將法。既然梁振英這麼喜歡用律師信，有識之士不妨找人寫封律師信給梁振英及其律師行，要求他們同樣在7天時間內入稟控告決不妥協的《蘋果日報》，充分行使他們自以為是的司法權利，否則就是心口不一的市民公敵。說得出，做不到，嗷嗷叫，窩囊廢，有違誠信，浪費資源，絕無資格當特首。

有識之士還可以要求：梁振英及其律師行在7天限期屆滿而言出不行之後，不得再發表要控告《蘋果日報》或盧峯的內容（理由大可引述《基本法》及《人權法案條例》相關條文以對），以及他們必須以與其律師信同等的篇幅，刊出撤回律師信聲明，內容要經發信人審批。這就是幽默的高調反制。踩在媒體頭上玩弄輿論的梁振英及其律師行，必定自食其果，終將被輿論淹沒。草船借箭，萬箭穿心。

第二招是挑撥法。目前坊間有一項強烈質疑：為何梁振英不反擊狠批自己是「亂港四人幫」之一的《成報》，反而獨攻《蘋果日報》？

還是那句老話：這不是「先易後難」，而是「欺善怕惡」。眾所週知，《成報》幕後疑似執行中共解放軍及高層「整風」號令，連日來才會不斷窮追猛打梁振英的弊案及他與中聯辦的勾結細節。梁振英驚惶失措，看不通，猜不透：為何以習近平為首的中共高層會以這樣的手法來羞辱自己這個「封疆大吏」？他原先認為一動不如一靜，然後有一天靈機一觸，趕快把一塊石頭丟向《蘋果日報》來「投石問路」。問甚麼路？「習主席，你找《成報》來咬我是玩真的嗎？我當然不敢向它開刀，但我現在就用律師信去攻擊一下那份一直罵我的反動報紙《蘋果日報》，把我要反擊《成報》的內容全都寫明，只是把攻擊對象換成《蘋果日報》而已；還要以批評妨礙參選特首權利的高調姿態，表明我絕對有意連任特首。看看主席能否盡快表個態？」

此時此刻，看著這個傻瓜，習近平當然不會表態。然後就是大公文匯姜在忠集團按捺不住，又玩起新一波「投石問路」把戲。10月3日，《文匯報》以「楊正剛」名義發表文章，嚴厲批評《成報》借國慶升旗禮大造文章，用心十分險惡；批評《成報》攻擊中聯辦和特區政府的力度之猛烈、言語之惡毒、「作故仔」之誇張，較之《蘋果日報》有過之而無不及；並且論斷「曾經愛國愛港的《成報》，已經淪為反中亂港的輿論工具」。這次就連全面反攻《成報》這張底牌都翻了出來！甚至連「反中亂港」這頂帽子也套牢在《成報》頭上，背後只有一個意思：「習主席，你還不趕快表個態？」

當然，習近平是不會現在表態的。習近平的心法很簡單：「你們想要的，要自己爭取，最後求我給，不是等我給！你們現在被咬，要自己去反抗，擺事實講道理，否則你們就反過來去盡情揭發《成報》及其盟友好了。誰做得好，重重有賞。哈哈哈哈！」

身為香港市民，與其淨剝花生，不如好好挑撥。方法是鼓動挺梁、反梁雙方陣營互相爆料揭發對方各項違法行為及可恥表現，逐一針對對方陣營的醜聞，擺出事證，窮追猛打。

需知道習近平自有他的謀略，香港人也應有自己的策略。把習近平的煽動兩派互鬥整風謀略順勢推向極致，順揑至爆錶，導致內鬥一發不可收拾，醜聞弊案層出不窮，香港法院聆訊調查，彼此心病越積越厚，進而把所有作壁上觀的港共及親共分子順勢捲進這個內鬥漩渦中，同時拖垮「挺梁」及「反梁」兩個陣營，甚至最後連有力的第三人選也欠奉。這樣才是對獨裁者習近平的最有力反擊。《成報》的反梁評論文章，正是最好的操作槓桿。這是一柄雙面刃，絕對可以好好使用。

大家不妨追問梁振英、張曉明、姜在忠集團：「為何你們現在還不控告《成報》？究竟《成報》有無誹謗你們？為何不發律師信或乾脆把《成報》起訴？《成報》有無妨礙梁振英競逐連任特首，剝奪掉他的參選權利？梁振英遲遲未宣佈參選，是否意味著《成報》詭計已經得逞？為甚麼梁振英現在還未宣佈參選？是否中共中央及習近平尚未發出最高指示？為甚麼中共中央不叫停《成報》或者發動《環球時報》或《人民日報》或新華社狂罵《成報》？中聯辦最近終於出手反擊《成報》，是否有中共中央授意，抑或只是狐假虎威和自作聰明？」

大家不妨追問《成報》編輯部、曾鈺成、梁錦松、曾俊華等人：「官商鄉黑責任誰屬？UGL涉貪醜聞責任誰屬？是否應該由香港司法機關獨立調查審判？你們又是否認為自己的行為已經妨礙了梁振英競逐連任特首的法律權利，因而違反《基本法》和《人權法案條例》？你們又怎樣看待梁振英只罵《蘋果日報》不罵《成報》的指桑罵槐行徑？你們認為自己會否或能否阻止梁振英出閘參選？你們認為為甚麼梁振英現在還未宣佈參選？是否中共中央及習近平尚未發出最高指示？《成報》這次出手反擊梁、張、姜集團，是否有中共中央高層幕後授意，抑或只是狐假虎威、自作聰明？你們認為自己是否反中亂港？你們為甚麼還不發律師信給中聯辦，聲稱中聯辦妨礙自己（包括《成報》總編輯）的參選權利？」
------------------


林保華按：
中共在南泥灣就擅長做這種特種貿易，毛澤東為煉毒烈士張思德寫了《為人民服務》一文。如今推廣國際特種貿易，為全球道友服務，何奇之有？

地表最強毒品 中企大方賣全球
自由時報
2016-10-08
比罌粟籽還小就能致死

〔編譯魏國金／綜合報導〕卡芬太尼（carfentanil）是地表最強的鴉片類毒品之一，比一粒罌粟籽還小的劑量就能致人於死，美、英、俄、以色列、中國與印度皆曾研究其做為化學武器的威力，聯合國的「禁止化武公約」（ＣＷＣ），已嚴禁將之用於戰場，然而美聯社七日報導，中國企業在網路上向全球販售卡芬太尼，中國已是該劇毒的全球首要供應國。

    加國警方在溫哥華查扣到中國輸入、裝於列表機墨水瓶內的卡芬太尼。（美聯社）

卡芬太尼常被用於迷昏麋鹿與大象，以及被當作化學武器。美國國防部「核子、化學和生物武器計畫」前助理部長韋伯說：「它是化學武器，公司企業不應該將它送到任何人手中。」

不過，美聯社調查確認，有十二家中國企業表明願以一公斤兩千七百五十美元（台幣約八萬七千元）的低價，將卡芬太尼售至美、加、英、法、德、比利時與澳洲。吉林省泰利（Tely，譯音）進出口公司上月回應美聯社的探問說：「我們肯定可供應卡芬太尼，這是我們的熱銷產品之一。」

美國七月間首度出現卡芬太尼使用過量事件，同月加國當局也在溫哥華查獲一公斤的卡芬太尼毒品，加國媒體報導說，根據警方的情報，相關毒品全是中國製造，並先偷運至墨西哥，再轉進美、加。
藥性比海洛因強5000倍

卡芬太尼的藥性要比同系藥品芬太尼（fentanyl）強烈一百倍，而芬太尼則要比海洛因強達五十倍。二○一四年，美國當局僅查扣三．七公斤的芬太尼，今年以來至七月中旬，就查扣了一百三十四．一公斤芬太尼。

○二年，車臣分離主義份子挾持莫斯科劇院八百餘名人質，俄國特種部隊在攻堅前，將含有芬太尼類的氣體釋放進劇院，造成一百二十多名人質被毒死，俄國當局拒絕公佈該氣體成份，數年後，英國科學家化驗三名生還者衣物與尿液採樣，結果證實該毒氣含有卡芬太尼。

根據美國緝毒局（ＤＥＡ）資料，絕大多數流入美國的卡芬太尼皆是來自中國。美國政府施壓中國，將其列入管制黑名單內，但迄今北京未有任何行動。
------------


林保華按：
奇怪嗎？“非我族類，其心必異”，“炎黃子孫，血濃於水”，不就是種族主義的典範嗎？怎麼吃哦你來不向中國政府抗議？

 嘲老人不懂英文
質疑錶檔東主賣賊贓
霍士新聞節目歧視華人
港蘋

 ■華裔檔主被記者質問手錶是否賊贓。電視畫面

HipHop歌曲煽動打劫華人風波未平，美國又發生涉辱華事件。霍士新聞（Fox News）在本周關於總統選舉的節目中公然嘲笑、奚落華裔，引起美國政界、傳媒及亞裔人士強烈不滿，當地時間周四更有集會抗議種族歧視。消息傳到中國，有網民高呼：「向中國道歉！」

霍士新聞政論節目The O'Reilly Factor，本月3日播出一段紐約華埠街訪，稱由於總統候選人辯論12次提到中國，去調查華人怎看大選。片中記者Jesse Watters提問包括「中美是敵還是友？能幫我們搞定朝鮮嗎？」「對特朗普痛批中國有何看法？」「你投誰？」但更多是與選舉無關的問題，如：「打招呼是否要鞠躬？」「錶很好看，是賊贓嗎？」又揀不識英文的老人發問嘲笑對方。
■記者Jesse Watters問華裔女子打招呼是否要鞠躬。電視畫面     ■記者誤當日本空手道是中國功夫，並在一個韓國跆拳道館拍攝。電視畫面
節目記者：街訪逗趣玩笑

美國主流媒體紛紛報道該節目內容爭議，亞裔記者協會發聲明批「粗魯、無禮、嘲笑、貶低和損人」。Watters於本月5日回應：「街訪本意就是逗趣玩笑，如有人因此被冒犯，我很遺憾。」道歉被指敷衍。另外，節目配上李小龍電影片段，Watters問路人「你會空手道嗎？」該被訪者後來怒稱已表明自己非華裔而是日本裔。
前日，國會議員孟昭文、紐約州眾議員金兌錫及少數族裔代表等人，率眾到霍士新聞總部大樓外抗議，促霍士新聞正式道歉，撤下種族歧視新聞並問責；又計劃發動公眾抵制該節目的贊助商。
紐約市長︰低劣種族主義

華裔議員陳倩雯稱街訪內容沒反映華人對大選的觀點，「根本不是訪問，是取笑」。紐約市長白思豪發tweet批評：「Jesse Watters在華埠表現出的低劣種族主義，不容於我們的城市。@FoxNews請讓此人遠離螢幕。」三藩市市長李孟賢稱：「作為華裔移民之子我很驕傲， The O'Reilly Factor助長種族主義讓美國分裂。」北京《環球時報》報道事件，引起中國網民義憤填膺為「同胞」鳴不平，但被視為「中國人」恰是美華裔人士最怕的。在美國脫口秀《每日秀》（The Daily Show）上，華裔評論員Ronny Chieng批霍士新聞時說：「華埠不是中國、與中國無關。如你想評論中國人，用中國的重污染和互聯網審查說笑！」Chieng再到紐約華埠採訪，顯示華裔人士熟悉美政治、對選舉有看法，是不折不扣的美國人。
《紐約時報》/《每日秀》
【網民有話說】

‧讓它跪下道歉再喊三聲大中國萬歲。
‧美國人忘記了，中國四大城市的房產總價值隨時買下整個美國。
‧美國白豬甚麼時候還錢？
‧這些都是美籍華人吧，既然加入美國籍了那就跟中國沒關係了，就算侮辱也是侮辱美國人。
‧是問美國華人，不是問中國人。
‧你們美國人就好多嗎？還不一樣種族歧視。
‧知道了這麼多，真的沒辦法接受美國的洗腦了。
‧你們天天叫嚷別國的人權。你們能解釋一下人權嗎？
資料來源︰新浪微博
------------


林保華按：
還好有美國，避免全球蝗禍與赤化。

 美霸權被視為中國頭號威脅
港蘋
    
■節目播出後，有華人到霍士新聞總部外抗議。
    
中國人仍視美國為頭號敵人？美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Centre）近日公佈最新調查報告指，45%受訪中國人認為美國霸權是對中國的主要威脅，比認為伊斯蘭國是主要威脅的高兩倍（見表）。此外，有近半受訪中國人對美國表示反感。
逾半人指美阻華崛起

該中心每年定期調查部份國家人民對全球事務的態度，而中國人一直是調查焦點之一。中心在今年4月至5月初向3,154名中國人，就他們在國際、國內事務的看法和態度進行面談訪問。
報告顯示，隨着近年中國經濟崛起，中國人的自信心也相應提高，其中75%的中國人受訪者指，與10年前相比，中國在國際事務中正扮演更重要的角色；只有10%受訪者認為中國在國際舞台上的力量正在減弱。
此外，報告顯示中國人對美國的心態複雜。45%受訪者認為美國在全球的力量和影響力對中國構成主要威脅，比例為多項全球威脅中最高。有50%的受訪者對美國有好感，44%對美國反感；同時，52%受訪者認為美國在阻撓中國成為與其平等的大國，只有29%的受訪者相信美國會接受中國崛起。
另外報告亦顯示，83%受訪者認為「腐敗官員」為國內「大問題」，比例為眾多中國國內問題中最高，其次為貧富懸殊（77%）和罪案（75%）；不過，也有64%的受訪者相信當局打貪會在未來5年內取得成果。
美國皮尤研究中心
皮尤調查：中國民眾較喜歡希拉里

【明報專訊】美國獨立民調機構皮尤研究中心早前訪問了3000餘名中國民眾，顯示喜歡希拉里的受訪者比喜歡特朗普的受訪者多出15個百分點。另外有45%受訪者認為美國是中國最大的威脅，這一數字在3年前為39%。

過半認為美國阻華崛起

據美國之音報道，調查在今年4至5月進行，當面訪問了3154名民眾。調查結果顯示，有37%的受訪者表示喜歡希拉里，另有22%的受訪者表示喜歡特朗普，另有高達40%的受訪者表示對特朗普沒有好印象。

此外，52%的受訪者認為，美國正試圖阻止中國發展壯大；只有29%認為，美國願意接受中國的崛起。不過，卻有50%的受訪者表示對美國有好感。

而相較於全球經濟疲軟、氣候變化、以及伊斯蘭國（ISIS）等全球性威脅，受訪的中國民眾中有45%表示，對中國最大的威脅是「美國在全球的實力和影響力」。全球經濟不穩定及全球氣候變化分別排名第二、三位，遠低於美國及歐洲民眾的普遍看法。

最恨腐敗 64%信打貪有效

調查還顯示，在中國民眾心中，對來自他國網路攻擊、中東難民等問題的擔憂排名靠後，其中認為ISIS有威脅者低至15%，為受訪各國民眾中最低的。

在中國國內問題上，皮尤報告顯示，中國人最痛恨的是官員腐敗，約一半的的受訪者表示，貪腐是中國社會一個「非常嚴重」的問題，不過有64%的受訪者相信懲治腐敗會在未來5年內取得成效，另有37%則擔心貧富差距加大。
-------------


林保華按：
呵呵，“大家拿”被拿到中華帝國的朝貢體系裡去了。

溫哥華市府升五星旗 各界抗議
自由時報
2016-10-08

〔本報駐加拿大特派記者張伶銖／溫哥華六日報導〕溫哥華市在中國國慶前夕升起五星級事件，在社區引起的不滿繼續擴大，包括大溫哥華台灣同鄉會在內的多個社團六日下午帶著加拿大國旗到溫哥華市政府前抗議，台灣同鄉會前會長江文基說，加拿大無論如何都是一個講民主、自由及人權的國家，實在無法想像溫哥華市怎麼會去升五星旗，支持平時人權紀錄受到批評的中國政府。

江文基表示，加拿大安全情報局（CSIS）經常提醒必須小心中國政府對於各級政府政治人物的影響，而這次的升五星旗事件，正好說明是中國方面不知用什麼方式影響了溫哥華市的政治人物，才會配合在國慶之前升五星旗。

參加抗議溫哥華市升五星旗的活動，主要是由溫哥華華人社區團結和諧促進會發起，參加抗議團體還包括加拿大價值守護者聯盟、加拿大公民教育協會等團體，抗議的訴求之一是要求負責升五星旗活動的溫哥華市議員鄭文宇下台。
------------


林保華按：
如果“兩岸”得到和平獎，國民黨與共產黨哪個算是“叛軍”？馬英九與習近平哪個會“禮讓”？

和平獎沒給叛軍 史上頭一遭
自由時報
2016-10-08

〔編譯張沛元／綜合報導〕二○一六年諾貝爾和平獎頒給致力終結長年內戰的哥倫比亞總統桑托斯，但是同樣簽署協議的左派叛軍「哥倫比亞革命武裝部隊」（ＦＡＲＣ）卻沒獲獎，寫下和談兩造僅一方得獎的罕見紀錄，有違雙方都得獎的和平獎傳統。

    哥倫比亞總統桑托斯（左）與左派叛軍「哥倫比亞革命武裝部隊」（ＦＡＲＣ）領袖希梅內斯（右）九月二十六日在哥國卡塔赫納正式簽署和平協議，並握手致意。（路透）

諾貝爾和平獎過去曾頒獎給簽署和平協議的兩造，如一九九四年頒給簽署以巴和平協議的巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特、以色列總理拉賓與以色列外長裴瑞斯，以及在一九九八年頒給促進北愛爾蘭和平的休姆與特林布爾；今年得主桑托斯的獲獎原因同為簽署和平協議，但卻只有桑托斯一人得獎。挪威諾貝爾獎委員會曾說，決定頒獎給桑托斯獲得「廣泛共識」，但卻沒有解釋ＦＡＲＣ為何淪為遺珠。
疑與公投沒過有關

諾貝爾獎歷史學家斯韋恩說，他想不出來和平獎過去有哪次是沒頒給兩造的，但和平協議公投沒過確實讓情況變得麻煩；兩造若都得獎，可能會被在二日公投中否決和平協議的哥國選民視為挑釁，「我懷疑（諾貝爾）委員會在最後一刻撤掉ＦＡＲＣ的得獎頭銜」。

挪威諾貝爾委員會主席范甫女士稍後的說明，更加深ＦＡＲＣ在最後一刻被撤下的可能性。范甫先強調頒獎給桑托斯並非意在指責和平協議遭否決，委員會很尊重哥國民眾的聲音；即便只有桑托斯一人得獎，她認為該獎也應該被視為對ＦＡＲＣ的鼓勵。

曾被ＦＡＲＣ綁架囚禁六年的前哥國女總統候選人貝坦古特也不計前嫌，認為ＦＡＲＣ應該一同獲獎。

由於諾貝爾和平獎公佈時間正值哥國破曉前夕，哥國人又以不擅長早起聞名，以致哥國在桑托斯獲獎的第一時間幾乎沒有任何反應，連桑托斯本人都是被兒子馬汀叫醒才獲知此一喜訊。

聯合國難民事務高級專員格蘭迪認為，桑托斯獲獎是對其「政治勇氣」的肯定，桑托斯過去擔任國防部長時的哥國總統烏里韋也表達恭賀，上一位來自拉丁美洲的諾貝爾和平獎得主（一九九二年）、瓜地馬拉原住民人權鬥士門楚女士則鼓勵桑托斯不要失去希望，並預測哥國和平進程未來可望獲得更多國際協助。此外，包括德國總理梅克爾、美國國務卿凱瑞、歐盟與聯合國，都對桑托斯獲獎表示祝賀。