林保華

2016 10 25《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：中共6中全會召開看19大可能的政治異變；習近平下決心破規矩留任“反腐大臣”王岐山？說說中國國內的情況；執政決策協調會議 問題出在這；馬喊一中各表 柱竟補妝：聽到了；陳艾琳愛台灣 遭陸劇「永不錄用」；欲褫奪議員席位 須問過選民； 國台辦斥台港獨分子勾結


中共6中全會召開看19大可能的政治異變
2016-10-25 15:25
[民報專欄]林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
中共18屆6中全會於10月24日開幕。圖／翻攝自「美國之音VOA衛視」影片 (http://www.voachinese.com/)

中共18屆6中全會於10月24日開幕。以目前中共的內鬥程度，人事最後要在明年19大前夕召開的7中全會才能定案，甚至是對習近平接班人的選擇。根據目前陸續透露出來的訊息，習近平的處境似乎不佳，但是即使再做10年的總統夢做不成，還是要讓自己掌控住政局。

有關高層可能出現政變的傳說近年不斷。但以中共目前的體制，政變的可能性不大，然而政局可能出現我們不大預料得到的若干異變就有可能。

根據新華社的消息，18屆6中全會將審議《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》、《中國共產黨黨內監督條例》兩個文件。類似的監督與準則機制已經太多，現在又來一套是什麼原因？這可能要回到去年4月中紀委書記王岐山在內部講話中聲稱中紀委工作要回到「原教旨」的說法。

我的理解，改革開放以後中紀委的工作是反貪，今後則要注重政治紀律的整肅，回到毛澤東時代的黨內鬥爭。這樣既可讓貪官稍稍安心，也以政治原因整肅黨內政敵。因為反貪打擊面太大，不利黨內團結，而且是官員消極怠工。

9月新華社公佈遼寧處理「拉票賄選」，45位全國人大代表當選無效，半數以上省人大常委落馬；這之前黨內選舉中當選省常委兼政法委書記蘇宏章因為「爆冷」而被審查。再前，省委書記王珉已以紀律原因下台。總之，未來不會允許有人爆冷而擠掉中央欽定的人選。最近，一批非習家軍省級高官年齡未到就被換掉，已經不必講什麼規矩了。這也是「原教旨」之意？

然而習家軍就一定清廉嗎？習近平提拔的人馬有些沒有到19大就落馬了。其中最著名的就是原天津市代理書記兼市長黃興國。黃興國是習近平的浙江老部下，去年天津大爆炸官方數字死傷至少近千人，他都不必承擔責任，為何最近突然落馬？根據十月號《爭鳴》雜誌報導，2014年12月突然被調去擔任統戰部長的天津市委書記孫春蘭，就是習近平的安排，以便空出位子給時任天津市長的黃興國，黃接任書記後，在19大必然晉升為政治局委員。而孫在天津兩年，查出先她來到的黃興國有許多不法行為，因此被反常調走而成為擔任統戰部長閑職的首任政治局委員，因而有降職之嫌。而孫春蘭調天津以前擔任福建省委書記，據報掌握到與《金瓶梅》比美的「白樓情況」，因此北京官場就出現福建電視主持人夢雪是習近平情人的傳說。據說因為掌有這個把柄，所以本來沒有派系色彩的她在其他幾個派系的支持下，迫使習近平最後犧牲了第一批出來挺「習核心」的黃興國。

如果真有「白樓情況」，那麼銅鑼灣書店的綁架案是否就是要查習近平情人之說與孫春蘭有沒有關係？孫春蘭今年六十六歲，如果得到反習聯盟的支持，明年還符合進入政治局常委「七上八下」的年齡。那將是中共政治局常委裡首先出現的女性。

然而習近平最關心的還是軍隊，因為可以「槍指揮黨」之故。為了穩定軍心，多維新聞報導最近他在中央軍委改革工作會議上強調：「這輪改革重點是解決『脖子以上』的問題，矛盾主要集中在上面。」這是為了穩定少壯派與中下級軍官的軍心。但是對高層還不手軟，博聞社的消息，半個月前又抓了徐才厚、郭伯雄餘黨37名將官，其中包括兩名上將。9月號的《前哨》雜誌引用網文中紅二代上將劉亞洲的話，徐才厚臨終前說：「大區正職將領中，沒有給我送錢的只有兩個人。」這兩個據稱就是前國家主席李先念女婿劉亞洲與前國家主席劉少奇的兒子劉源。那麼其他送過錢的都要清理，習近平才會安心？這會不會激起兵變？

10月11日，萬名參戰老兵維權代表包圍中央軍委。背後必有有力人物的支持。毛左的「紅色中國網」13日說，李克強總理接見參戰老兵維權代表談話兩小時。這是暗示習近平軍權旁落？但是次日新華社報導，那兩天李克強在廣東省委書記胡春華（被認為可能是20大繼位的團派熱門人選而被習近平排擠）陪同下視察東莞與深圳。近來毛左不滿習近平不夠左而對他發動攻擊，也令人驚奇。

這些詭譎的資訊，都暗示著中國政局的躁動，且不論中資的香港《成報》得以數月來連續猛轟北京正式任命的中聯辦主任張曉明與特首梁振英而北京居然無動於衷。因此如果中國政局出現什麼突然變化，也不必驚訝。這樣混亂的政局，也必決定內外政策的混亂。
-------------------


習近平下決心破規矩留任“反腐大臣”王岐山？
RFI 作者 安德列 發表時間 24-10-2016 更改時間 24-10-2016 發表時間 23:39
 今年全國政協會議開幕式上，王岐山追上習近平一邊交談一邊離開會場。 路透社
中共十八屆六中全會被視為是一個為十九大做準備的大會。它可能涉及更重大的權力部署。不少分析認為，習近平在開始第二屆任期之前，正在打亂鄧小平確定的後毛時期的體制。其中最突出的可能涉及他的親信，“反腐大臣”王岐山是否打破年齡上限留任的問題，如是，則極有可能為習近平本人在兩屆任滿之後繼續留任開路。本次會議，也有可能做出決定，迫使各級領導人公開財產收入。
從星期一起，大約400名中共中央委員將在四日之內秘密商討，這次會議可能進一步鍛造這個党的領袖--習近平領導中國的方式。在一年後召開的十九大應對政治局、政治局常委進行重大換班之前，這次會議將在一些關鍵的人事問題上顯現重大端倪。
按照中共通常的運作方式，新任中央常委年齡不應超過68歲。因此，現有七名常委，2017年19大後只有習近平和總理李克強可以連任五年。但是，十九大要處理的一個重大問題是如何強化對統治中國半個多世紀的共產黨的內部監督以及強化這個貪官層出不窮的党的內部紀律。在習近平眼中，誰是完成這些任務最合適的人選？大約就是他的親密盟友王岐山。
2015年，五中全會作出了一個震撼輿論的決定：改革獨生子女政策。六中全會，也許有可能做出一個迫使中共中央委員會委員以上的領導人公佈家產、收入，公佈他們的近親的家產和收入，以及公佈他們是否擁有外國護照或者綠卡。其實，領導人財產公開問題在習近平前任胡錦濤執政時期就已提了出來，但遭到中央委員會大部分成員的反對，理由很簡單--眾多的官員參與了貪污腐敗。這一次，一些中國問題專家認為，官員財產公開這一決定可能出臺。因為這一措施能否出臺，是對習近平以及他的反腐幹將王岐山究竟有多大決心清除腐敗的驗證。
王岐山是習近平最親密的盟友，中國的官媒週一普遍轉發了王岐山領導的中紀委自2013年習近平掌權以來對100萬官員的貪腐行為立案調查的情況，其中僅在最近20天，就對八名部級以上幹部判刑。
王岐山把中紀委鍛造成為習近平服務的一把利劍，它使得習近平有力地粉碎了黨內的有競爭力的派別，讓黨內其他不協調的聲音閉嘴。在這種情況下，加之考慮到19大如何強化黨內自身紀律，六中全會可能會打破黨內多年形成的共識，為這位黨內大判官延長擔任一屆常委鋪路。王岐山7月份已滿68歲，但是，幾個月以來，在北京私下傳遞著這樣一個消息，王岐山可能會取代李克強擔任總理，李克強名義上繼續是二把手，實際上被放逐到人大委員會擔任委員長。而習近平辦公室主任栗戰書擔任中紀委書記。
習近平在執政四年的時間，顯示了把一切權力握在手心的野心。他已經迫使黨內執行一套自己強加的規則，這些規則毫無科學性質，只具有犬儒主義特徵。比如“禁止沒有根據的批評”，實質上意味著誰都沒有權力批評習近平本人，如此，他本人成了唯一的最高法官。六中全會可能會通過新的旨在強化習近平猶如“新舵手”的規定，比如廢除新常委年齡不超過68歲上限的規定，以此為王岐山連任鋪平道路。
一些通曉中共政情的中國學者則認為，王岐山不能退休，他已嚴重觸及了各種幫派利益集團的特權，為自己製造了一大堆敵人。
如果破壞了後毛時期的這一有關退休年齡上限的公認的規定，如此一來，也有可能為習近平在2022年之後繼續留任鋪平道路。這個時間本來是習近平告別權力的時間。習近平是否會這樣做，這種或然性不僅在中國，在一些外國政府，在漢學家中間都引起紛紛揣測。這種揣測絕不是空穴來風，因為這個中國的新強人已經打亂了地球上最大的共產政體的傳統規矩。
 --------------------


一個經常進出中美兩地的人說說國內的情況
 2016-10-22

好久沒來貴壇了，向大家問個好，順便說說國內的情況。近一年來換匯是個熱門的話題，首先在這裏跟大家通報一下，在國內銀行的取美元現金越來越不方便了。比方說，人民銀行規定每人每天可以取一萬美金，可實際操作上銀行通常最多只讓你取5千，他們會要求你5千以上的要提前預約。現在這個土政策變得很隨意，有時候只讓你取3千，有時候跟你商量只給你2千，等等，這些我已經漸漸習慣了。前幾天吃過午飯去工商銀行取錢，居然碰到一塊錢美金都取不出來的事情。銀行還是那句話，你需要預約。偌大一個國有銀行，專營外匯業務，在營業時間內居然連一塊錢外匯備用金都沒有了，真的讓人很難理解。我當時就怒了，讓櫃員把經理找來，對著經理髮了一頓火。我說：你們營業時間內居然一塊錢都沒有，那我要你們銀行帳戶幹什麼？我索性把帳戶關了，把我所有的錢都取走，存到滙豐銀行裏，豈不是大家都方便? 經理估計這種場面已經見多了，對我不溫不火地說，先生你取美元是需要預約的。我說； 是嗎，你們有時候告訴我5千以上需要預約，有時候說3千以上需要預約，今天索性說一塊錢也要預約，你們的政策呢？拿出來我看看。你白字黑字地拿得出來，我就貼在我的辦公室裏，保證以後執行。

那個經理當場就愣住了，半天說不出話。

其實大家都知道這種事情是自上而下的，ZF（政府）在用這種軟性的、迂回的方法控制外匯的流出。過去兩年，人民幣對美元已經貶值了約10%了。儘管ZF表面上波瀾不驚，每個人依然有5萬美元的換匯額度，但採用種種軟性的限制越來越明顯，比如非貿易項目下的用匯，境外購買保險等都越來越難。我們公司下面有一個小的子公司停業了，關一家公司的收尾工作繁瑣無比，把帳戶裏的錢匯給母公司被銀行百般刁難，至今好幾個月了，分文劃不出去。明眼人應該能看出國家的外匯保有狀態不樂觀，大量的外匯在通過各種管道流出中國。在生意場裏打拼的人，應該都明顯地感受到了中國經濟的陣陣寒意。僅僅兩三年，這裏的風水全變了。朋友中有製造業的、貿易業的、零售業的，見面喝酒都說生意很差。說起中國目前的經濟狀況，大家經常掛在嘴邊的一句話是“本來是一手好牌，卻打爛了”。各種滋味，大家自己去體會了。不過也有例外，一個做投資兼併的朋友最近生意還不錯，剛剛幫國內的一個財團收購了歐洲的一家俱樂部。

在國內觀察近幾年經濟方面的政策導向，會發現一個很有意思的現象。ZF往往會提出一個高大上的目標或口號，聽上去合情合理也切中要害，然後在具體執行上，做一大堆跟那個目標背道而馳的事情。你把前後事情放到一起，很難想像這些事情是同一個人幹的，某些學者把這個稱為中國經濟的多目標錯亂現象。舉個例子說，ZF這幾年一直掛在嘴邊的一句話叫“讓市場在資源配置中起決定性作用”，一方面又不斷地向腐爛低效的國企注資，最好的例子就是東三省。2003年以來國家已經三次出台全面振興東北的政策措施並採用轉移支付的方式注入巨量資金，僅2016年一季度就注資6000億。東北特鋼7個月內9次違約，就這樣的爛企業，國家居然一度提出債轉股的方案，這是讓市場來配置資源嗎？2015年12月，中央經濟工作會議提出了去產能、去庫存、去杠杆、降成本，並提出了鼓勵開放商降價這個說法，當時聽了覺得有點希望了，國家終於在房地產市場走出了正確的一步。可過去一年房地產市場的走勢大家都知道了，以信達地產為代表的央企在全國各地瘋狂炒作，不斷製造地王，引發房地產市場又一波瘋狂的加杠杆，房價比中央經濟工作會議的時候大約又漲了20-30%。這樣的房價，把華為這樣的優質企業都從深圳逼去了東莞，別的實體企業真不知道怎麼生存了。說好的去杠杆，降成本呢？說起去庫存，去產能，煤炭行業應該是出演了一齣十分滑稽的戲。 今年2月份，國務院印發了《關於煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》，正式提出去產能任務，進一步化解煤炭行業過剩產能、提出用3年至5年的時間，再退出產能5億噸產能。8月11日，發改委發佈《關於煤炭去產能專項執法行動開展情況的通報》，批評煤炭行業去產能明顯滯後於時間進度，於黨中央、國務院的要求差距很大，要求在11月底完成全年任務。看來國家對於煤炭去產能是認真的。不料，僅僅一個月後，9月8日，發改委召開會議，啟動穩定煤炭供應、抑制煤價過快上漲的預案。中國煤炭工業協會據此向神華集團等煤炭企業發文，允許有條件增產。國家發改委23日在《理性看待當前煤炭市場供需形勢，堅定不移推進化解過剩產能》一文中再次重申堅定不移去產能，將採取適度微調政策，在日增加煤炭產量30萬噸左右的基礎上，近日擬日增加產能規模50萬噸。發改委提出增產的理由是“我國煤炭產能嚴重過剩、供大於求的趨勢沒有根本改變，但局部供應偏緊、煤價上漲”。當時看到這個新聞的時候我簡直不敢相信自己的眼睛，照例說，局部地區煤炭少了，說明你這堅持了7個月的去產能措施剛剛開始見成效。既然全局煤炭依然嚴重過剩，距年初國務院提出的任務差距很大，應該繼續堅持去產能呀。價格略一波動，你又去增產了，這算什麼回事？再說了，既然“讓市場在資源配置中起決定性作用”，你應該讓市場去調節煤炭供應，達到全局平衡，要你發改委去“擬增產50萬噸”幹什麼？一個大力推進市場化的地方，要你做什麼計畫呢？都讓你計畫好了，還要市場幹什麼呢？ 馮侖一次在人大政協講話的時候，半開玩笑地說ZF那只閒不住的手，一直在企業的懷裏亂摸。一時成為名言。好幾年過去了，那只閒不住的鹹豬手看來是越來越肆無忌憚，開始全方位到處亂摸了。有時候在生意場遇到一些事情十分感慨，我們說起來搞社會主義市場經濟搞了很多年了，現在我們的經濟體，卻越來越像計劃經濟了。
由於在外企工作，這幾年與ZF機構打交道不多。為數不多的經歷是跟社會保障之類的機構，此外因為業務原因，跟稅務部門打了一些交道，尤其是去年國家擴大營改增和推進現代服務業之後，又多了一些跟ZF部門打交道的理由。總的來說，依然是臉難看，事難辦，規則很模糊。給我印象尤其深的是稅務系統年輕的工作人員一副十分傲慢、居高臨下的的嘴臉讓人十分不舒服，他們的言語舉止中缺乏人與人之間最基本的平等和尊重，有時候你問一個非常常規的問題，對方眼皮都不抬一下，吆喝你去某個地方排隊。碰到這種事情，心情就比較糟糕，恍惚中似乎時光倒流了很多年。我本人有過一次這樣的經歷，對方是稅局的一個20多歲的姑娘，其實穿著還是挺得體的，帶著近視眼鏡，如果是在街上碰見，怎麼看也個有著三分書卷氣的年輕姑娘。可她坐在櫃檯裏那種不加掩飾的傲慢和慵懶的臉，頓時讓我十分厭惡。說實話現在一線城市裏的白領人群大多修養還是可以的，上下班的地鐵裏，大多衣著整齊，安靜地玩著各自的智能手機。即便是夏季，公共場合經常能看到長袖襯衫正裝的男生，頭上冒著汗，袖扣依然扣得好好的。是的，很多時候你都能看到時代的進步，人群修養的提高。唯一的例外是ZF機構，在那裏，你依然可以看到20年前的臉色，感受到20年前的態度，仿佛這些年中國各方面巨大的進步就沒光顧過那裏。

我有時會想，這ZF機構裏面到底是怎麼樣一種生態，能把一群群高校分配進去的年輕人調教出跟多年前的大爺大媽一樣的作風，而且多年不變呢？那次碰到了一個數年沒見的老朋友，在某部位的機關裏工作，在我們圈外人看來，算是ZF核心機構了。一巡酒飯後，朋友開始了訴苦，說起他們機關裏的很多事情，幾次把我說得目瞪口呆。印象最深的，朋友說他們機關裏的同事大多各有背景，誰見了誰都是臉上假笑心裏暗提防，絕對不會說一句真心話，絕對不跟機關裏的人交朋友，相互不留真實的微信。朋友被領導催了好幾次，無奈之下註冊了一個從來不用的微信，算是給寇里交差了。人際關係相互傾紮十分複雜，這裏就簡單地說其中一個。A是局裏某處的處長，苦熬了很多年才到這個位置，工作能力一般但還算是個踏實做事的人。B是新調來的副局長，算是A的上司，此人頗有心機，有自己的很多計畫。C是B以前部委的下屬，幾個月前被掉過來放在A的下面做副處長。隨後的幾個月，圍繞A和C之間的勾心鬥角、明槍暗箭讓科室裏所有的人措不及防又不知所措。C絞盡腦汁要把A搞下去，A使出渾身解數保自己的位置並想把C趕走。

C對A最後採用了盯梢、偷看個人筆記等各種方法，終於搞到了對A不利的材料。A心力交瘁，加上心裏明白C後面有副局長撐腰，索性請長病假回家休養。C順利成章變成了科室領導，B的心腹。有一次，A在家裏真的生病了，科室的幾個老同事念舊前去探望。臨行前，大家統一口徑說千萬不要說起C的事情，免得尷尬。結果在A家裏聊得正歡的時候，其中一個腦殘的同事居然一不小心提到了C的名字，A當時跟幾位同事聊得還不錯，臉上也掛著笑容，突然聞聽C的名字，頓時臉色慘白、額頭汗都下來了。幾位同事嚇得不輕，匆匆告辭了。朋友說起此事，心有餘悸地對我說，你看我們這機關裏跟文革的時候有什麼區別嗎？毫無區別啊，依然是人擠人、人鬥人啊！奉承拍馬、拉幫結派、勾心鬥角、明的暗的都來。還說B領導其實是小地方上來的，工作能力很差，但就是喜歡拍馬屁聽話的，工作能力強的年輕人根本不受器重，因為領導嫌他們太聰明不好管，領導喜歡能力差的聽話的。朋友最後說，國家一直在說要降低行政成本、減員增效，其實如果真的這樣做，我們這個部門應該全部裁撤掉，因為我們的工作就是成天根據領導的意思杜撰各種報告，明明是政策允許的事，沒有關係我們不給人家做；明明是政策不允許的事，我們在政策的條款裏打擦邊球，故意曲解政策，依據領導的意思做出來，讓領導順理成章寫個同意。朋友說，其實如果我們的政策制定得清晰和可執行，大家做事都依法依規，那我們這個部門根本就沒有存在的必要。哪一天我們這個部門撤掉了，就說明中國的行政機制真的進步了。

我以前曾經寫過，我對本屆ZF高層的一些提法其實是相當支持的。比如李總理提出的減員增效、ZF過緊日子、去庫存降杠杆，不搞大水漫灌等，我都非常支持。可實際中，我們也看到執行效果並不好，於是我常想，我們行政層面的中層幹部一定是有問題的，至少是能力效率都比較差，無法忠實地貫徹執行高層的意圖。聽了朋友對他們部門的描述，我更堅信了這個判斷應該是對的。 這幾年的很多讓人是啼笑皆非的新聞也證實了這一點。比如，外逃第一名的溫州市副市長楊秀珠，媒體報導她“是一個典型的流氓式的官員，作風粗鄙野蠻，為人粗魯，髒話連篇，開會時常常張嘴就罵我*****娘”；被反腐女俠趙紅霞睡倒的重慶市官員雷政富，當地商人對他的印象是“粗魯、缺乏修養，很猥瑣”； 總後副部長谷俊上，媒體對他的報導是”不學無術，人品極差，離了稿子都不會說話“，等等。跟朋友長聊之後，我對國內ZF行政機構有了更多的認識，因而對楊秀珠之類的人為什麼會升到高位也多了很多理解。用我朋友的話來說，在這個機構的氛圍裏，只有兩面三刀、奉承拍馬、心口不一的人才能升得上去，正直想做事的人是難有出頭之日的。一番話聽得我十分地感慨，感慨在習大大李總理這一層好領導和老百姓之間，隔著這麼一厚層幹部。
在國內住久了，能總結出很多規律。比如說，規律一，媒體經濟版的頭條，十有八九關於房地產，一會地王，一會限購，全世界沒有一個其他國家像中國這樣，整個經濟的生態似乎都圍著房地產在轉。街道上的各種店面的種類明顯在減少，唯一增加的是房產仲介。高通脹和巨大的泡沫下，只有他們還在生存和擴張。每次看到那一群仲介工作人員那顯然沒有受過多少教育的未開化的臉，聽著他們有著明顯邏輯和詞語問題的講述，深深地擔憂著這個行業的生態。這是什麼樣畸形的一個行業啊？大量雇用著在其他行業無法生存的低文化低技能的農村進城人員，連蒙帶騙，做假合同假貸款，騙購捂盤，用盡市井之技，借著人類歷史上少見的資產泡沫，硬是撐起一個暴利的行業，把無數實體業的生存空間擠壓殆盡。再比如，規律二，晚飯後打開電視，隨便切換幾個台，總有一個台在播抗日劇，王寶強和他的同事們在橫店奮不顧身、浴血殺鬼子。王寶強的事件把演員這個暴富的行業更多地暴露在人們的眼前。這又是一個什麼樣畸形的行業啊？不需要多少文化，不需要多少創新，更不需要文化的沉澱和理性的思辨，只要玩玩潛規則，搞搞投資方，拍點抗日劇或者宮廷戲這種安全的戲碼，到資本市場講講故事，就能造一個個的億萬富翁。說實話，撇下金融業這個平民階層玩不到的行業不說，現在中國也就房地產和演藝界蓬勃興旺，其他行業不是苦撐就是凋零，包括電商，許多也是只賣吆喝不賺錢。

一個國家長期在一種制度或理念下經營，時間長了便具有一定的特質，就像一個人有了性格一樣。如果你閉上眼睛，把中國這個國度從經濟生態上想像成一個人的話，你大致能感受得出這個人的樣子。沒有歷史，不需要文化傳承，也不歡迎歷史思辨；沒有腳踏實地的實幹的精神和創新的土壤，實體行業大多凋零；虛擬經濟虛火日盛，全民投機玩虛的；不需要博士碩士，不需要海龜，農村來的初中生就能撐起房地產業、演藝業，要那麼多讀書人幹什麼呢？一手賣地，一手印鈔，就能帶來20年的繁榮。農民工去工地造房子，農村生去街面賣房子，老闆有錢了炒炒基金信託，每年拿它30-50%的紅利，有錢了包幾個週邊女，投資個抗日劇，順便嫖嫖小演員。這樣的日子，真是什麼都齊了。是的，這是我看到的那個表徵中國經濟體的人，這是一個浮誇、虛無、不學無術、好大喜功的人。這個人的特質，透著既得利益階層的喜好。
10月1號人民幣加入SDR之後沒幾天，管理層終於按耐不住了，開始了大貶。從10月1號的6.67左右，一路貶到21號的6.76左右，相當驚人的速度，眼看6.8那個重要關口指日可破。9月份結售匯的逆差為1897億元人民幣（約284億美元），反映了市場上大量人群在拋出人民幣購入美元。國家硬撐了好幾年的外升內貶的人民幣，終於走上了外貶內貶的軌道，算是向人民幣的真實價值回歸。這些年，管理層印鈔印上了癮，充分品嘗了收取鑄幣稅這個權力帶來的巨大快感，人民幣完全進去了無錨印鈔的狀態。普通老百姓也真實地體會了一下ZF多年不斷印鈔，手頭貨幣連年貶值的滋味。我相信一些特殊階層的人這些年是很爽的，權力加上貨幣，抵過體制、身份、雙軌制、批文、票證等以前一切分割財產的方法，只要印鈔，就可以不知不覺地把別人勞動的成果分到自己的口袋裏去，真是一件太美好的事情。如果不是印新鈔還舊賬，如果不是吃財政飯的人那麼多，如果不是國企賠錢那麼多, 如果不是把生產資料成本抬得那麼高了，我們怎麼會有今天人民幣大幅貶值的日子呢？只可惜，空手道的好日子到頭了。

展望中國未來10年的經濟形勢和周邊形勢，基於我在國內所見所聞及分析，作以下預測，供大家一樂：第一，國家必須把生產要素成本迅速降下來，否則實體經濟要死光了，可又不能讓房地產大跌。方法是採用退三進一的方法繼續貶人民幣，一邊貶，一邊迷惑百姓，控制換匯，減少外匯流出。估計2016年底會貶到6.9,2017年會貶到7.5，2018年內會貶到8.3。同時適度調整房地產降價。

第二，外匯控制愈加嚴厲，面向居民、企業的結售匯制度會進一步控制起來。為了保持人民幣在國內的相對穩定，必須割裂人民幣對外匯的關係。中國全面走向關起門來自己玩的狀態。進出口的通道被國家收編和重新控制，進口商品價格會變得昂貴，包括進口食品。相對于國際水準，中國老百姓的經濟收入開始下降，生活水準相對停滯或下降。

第三，外企繼續撤離中國，投向越南等東南亞國家。民企也日漸式微，國有經濟的比重進一步增大。中國全面向改革開放之前的經濟結構回歸，即國有經濟占超級壟斷地位，佐以份額很少的外企和民企在少數領域生存。大鍋飯，供銷社之類的概念會以某種方式回歸。美元、優質食品、部分物資開始緊張，權力開始控制這些資源，重回雙軌制。過去20年外資企業為中國培養了大量的精通外語的白領人才，這一類技能在未來用武之地有限，要麼移民西方國家，要麼回爐重新做人。

第四，中國周邊的安全形勢不斷動盪，戰爭的陰影在遊弋。圍繞朝鮮半島的局部軍事衝突終於擦槍走火，中國的股市、匯率聞訊大跌，沿海城市房地產價格震盪。部分與國民經濟緊密相關的行業開始走向軍管，比如通信，石油之類。軍隊幹部和國家機關幹部又開始成為姑娘們擇偶的首選。

第五，國民經濟的三駕馬車逐漸變得只剩下一駕半，即消費和半個基建。GDP降低到3-4%的範圍，房地產稅開徵，地方ZF到處尋找稅基，百姓怨聲四起。ZF為了平息民怨，拿一兩個大房地產開發商動刀，查出他們偷稅漏稅，虛報業績、捂盤騙貸。個別演藝圈風頭太過的明星也被查處，以平民眾對於過於招搖的暴發戶的怨恨。

最後，我想對各位還在猶豫、計畫或憧憬海歸的北美華人真心地進一言。海歸的最佳時機是2003年-2011年左右這段時間，2011年-2015年屬於雞肋期，還湊合。現在，海歸的視窗已經關閉，國內的經濟形勢大變，各位朋友的學識經驗在國內市場已日漸顯得不適

或多餘。請大家珍惜在北美安靜平和的生活，放棄海歸的計畫或憧憬。海歸這一波歷史大潮，已經過去了。

2016年10月22日
---------------


蘋中信：執政決策協調會議 問題出在這（杭之）
2016年10月25日
台蘋
1996年，李前總統主導的國發會達成調整憲政體制的共識，形成翌年第四次修憲的基本框架。會議結束後，李前總統在台北賓館宴請會議籌備委員及議題結論整理小組成員。記得他在致辭時以愉悅的心情表示，經由這次修憲的調整，相信可為國家未來30年的安定建立一套長治久安的制度。

但20年過去了，經驗的實踐恐怕不太能證成他當年樂觀的期待。李前總統執政晚期，威權遺勢仍如夕陽餘暉，問題不大。2000年政黨輪替，少數總統少數黨，問題一堆；８年後，國民黨回朝，多數總統多數黨，完全執政。然而，兩朝形勢大異，問題一樣。總統、行政、立法、黨之間的關係，一直扯不清，爭議時生。所以，就有各種諸如九人小組會議、五人會議之類的平台出現。現在蔡總統要定期召開的「執政決策協調會議」應該也是屬於這樣性質的平台。
要討論相關的是非，必須從歷史著眼。從國發會以來，不管一系列的制度再鑄成是長治久安也好，是狗皮倒灶也好，我們不能忽略當年體制修改再鑄成的歷史背景。
民選總統權力應大

大背景是：一個原來偏向內閣制形態的體制，完全還未運作，就被長期的動員戡亂扭曲成四不像的非常體制，終結動員戡亂後要如何調整來正常化地運作？再加上當時的民意因著種種原因要求總統直選。這是李前總統幾次修憲的現實背景。
總統直接普選是一個關鍵性的改變。從政治學原理來說，正如法國學者M. Duverger在討論第五共和1962年修憲之影響時指出的，總統直選對總統的權柄與角色有極為重要的影響，一個國家權力機關愈接近直接普選其權威亦愈大。因此，沒有理由再從過去那種代議制原則的角度來解釋總統的權力。
我們的問題類似，原來的《憲法》基本上也是偏向內閣制原理來安排權力，總統雖非虛位但向虛位偏移。但經過長期非常體制，總統的權力已經不是什麼制可以解釋的了。這時，時勢變化所產生的總統選舉辦法的改變，實在已經無法「回歸《憲法》」讓他成為一個《憲法》上權柄較小的總統，偏偏97修憲又為特定人量身訂製，取消立法院的閣揆同意權，使得在《憲法》上定位為「最高行政機關」之首的閣揆沒有民意基礎，但在《憲法》上似乎比總統的權柄還大。
國安會議形成慣例

現實的權力運作當然不會這樣，直選出來的總統還是有最大權柄，但過去非常體制運作的積習，以及修憲時的權力角力，卻使總統除了含糊的「得設國家安全會議」，以及任命閣揆等權力外，沒有其他機制可以與行政運作機制有憲政運作上的聯繫，像法國有總統主持部長會議等機制那樣。所以，三任總統都在正常體制邊的灰色地帶搞協調平台。這恐怕是問題的癥結所在。
要解決這問題，正本清源當然是嚴肅地面對再修憲的課題。但這不是一時半刻能成的。然而，現行總統主持國家安全會議的機制，未嘗不可先運用來解決現實施政上的需要。或者修改《國家安全會議組織法》，提升其決策位階，或者運用工作會議層次的國安高層會議，定期召開，形成制度慣例，積累經驗，以利未來再修憲之制度安排考量。
從李前總統以降，我們其實都走在從非常體制邁向民主體制之制度再鑄成的道途中，歷史的是非功過都在我們的實踐中。

政論家、國安會前副秘書長
---------------


林保華按：
馬英九在馬習會自己不說“一中各表”，憑什麼要洪秀柱說？新加坡可以保障馬英九的人身安全，北京卻可能綁架洪秀柱做人質，馬英九企圖趁機篡位嗎？

馬喊一中各表 柱竟補妝：聽到了
邀黨內要角談「洪習會」議題
2016年10月25日  台蘋
馬英九昨晚邀洪秀柱等黨內人士餐敘，會中馬一再強調九二共識一中各表，但洪未聽入耳。胡瑞麒攝

【張文馨╱台北報導】國民黨主席洪秀柱下月一日訪中，與中共總書記習近平會面。前總統馬英九昨晚邀黨主席洪秀柱與黨內要角餐敘，會中談到「洪習會」相關議題，據了解，馬英九挑明「只講九二共識不講一中各表，就會讓人家覺得有問題，我知道這樣會得罪人，但不得不說」，洪秀柱反嗆「九二共識內涵不只各表，為何不講統一」，馬英九進一步要解釋這是「國統綱領」時，洪秀柱竟當場補妝，冷回「我聽到了」。
別害黨不和諧

昨晚餐敘主題分別是黨產與兩岸路線，馬以前主席身分強調，九二共識就是一中各表，為避免外界對國民黨核心政策理念有誤解，甚至曲解，希望大家以後提九二共識，就要提一中各表，這八個字要連在一起，一旦漏了，就會被解讀有意放棄，與其事後百口莫辯，不如事前再提一遍。
馬英九說：「我馬英九講九二共識，沒講一中各表不會讓人家覺得有問題，但有些人只講九二共識，始終不講一中各表，就會讓人家覺得有問題。」
馬英九也再強調，國民黨堅持了八年的內涵，現在卻讓外界認為，民進黨執政後，國民黨卻避談，甚至變成黨內不和諧的原因，身為國民黨忠誠黨員，他很痛心。
洪沒正眼看馬

馬英九講完話時，席間有人拍手，但是洪秀柱始終沒有正眼看馬，臉色更是沉重。
此時洪秀柱說，黨產與政綱是兩回事，不應混為一談，馬試圖解釋，這些事都會影響到黨員對黨的向心力，洪秀柱打斷他說：「你講的我都知道了，但兩岸談判很複雜，九二共識不只有一中各表，不是還說要兩岸和平統一嗎？為何只講各表不講統一？」
根據轉述，與會者聽到這邊，紛紛開始七嘴八舌，告訴洪秀柱，她講的是國統會的國統綱領，洪秀柱的幕僚還迅速查了國統綱領遞給洪秀柱參考，馬正要開始講起國統綱領的來龍去脈時，洪秀柱竟當場拿出包包開始補妝，還冷回馬英九「我聽到了。」
-------------



林保華按;
支持本土藝人，幹掉支那政府。面對這種流氓國家，洪秀柱還要與他們統一，與吃狗屎有何不同？

陳艾琳愛台灣 遭陸劇「永不錄用」
「台灣是我的國家 沒賺人民幣無所謂」
2016年10月25日  台蘋
藝人陳艾琳因2年前的臉書愛台言論遭陸網友圍剿。翻攝陳艾琳臉書

【張力文╱台北報導】女星陳艾琳（27歲）最近到中國貴州拍攝電影《女友販賣機》，對岸網友挖出她兩年前在臉書寫下「台灣是我的國家」和反服貿言論，中國網民因而要求劇組換角。該片導演陳菱思昨在微博宣布「與陳艾琳已全面解除合約」、「永不錄用」，並已將她勸離劇組。陳艾琳經紀人透露，她正在港澳散心，未來是否還會去中國工作？經紀人表示：「只要不要扯到政治。」台灣網友則聲援：「加油！堅持才是對的。」
陳艾琳曾在臉書po「沒有賺人民幣無所謂」（上圖），遭中國導演陳菱思宣布永不錄用（下圖）。翻攝臉書
《大學生了沒》出道

陳艾琳參加陶晶瑩主持的《大學生了沒》節目出道，曾爆出與ＭＰ魔幻力量前鼓手阿翔祕婚、流產，阿翔另爆偷吃約砲，但日前兩人和好如初，連袂出席自創潮牌記者會，她再到中國拍電影。她看似感情、事業回到正軌，沒想到被中國網友起底，挖出她臉書曾發表「沒有內地市場，沒有賺人民幣都無所謂」、「台灣是我的國家」等言論，被貼上台獨標誌，中國網民撻伐，還搬出戴立忍例子揚言抵制該片，劇組疑不堪壓力，昨宣布開除陳艾琳。
中國導演陳菱思昨在微博寫道：「與陳艾琳已全面解除合約，昨日下午已被勸離劇組，今日離開大陸。」並表示劇組全面停工，正尋找新的女主角。陳菱思強調：「我們絕對不會尊重有分裂祖國，破壞領土完整思想立場的藝人，我想最好的方式就是堅決解除一切合作，並且永不錄用。」極力切割陳艾琳之餘，還請中國網友幫忙監督，表達忠誠。
陳艾琳近日赴中國拍電影《女友販賣機》，已遭解約。翻攝陳艾琳臉書
台網友：為妳加油

陳艾琳經紀人昨證實，她確與劇組解除合約，但細節不願多談。他說，陳艾琳目前還沒離開中國，計劃這幾天去港澳散心，「她心情還好啦，遇到這種事情也是無可奈何」。他不願透露陳艾琳是否能拿到已拍攝部分的片酬，只是無奈表示：「希望事件可以快點落幕。」深怕陳艾琳受到傷害。至於陳艾琳其他工作是否受到影響，他說：「目前還不清楚。」
不少台網友為陳艾琳打氣，「雖然政治政府因素搞得這扇門關了，只要好好充實爭取機會，還有很多扇門其他機會。為妳加油！」、「加油！堅持才是對的」、「勿忘初衷！」
陳艾琳 27歲

●學歷：台北市教育大學教育系
●經歷：2008年參加《大學生了沒》，因好身材和美腿，有「琳琳腿」封號，2011年離開節目成為通告咖
●作品
★書籍《戀愛急救》
★電視劇《我懷了你的孩子》、《PMAM》
●劇酬：每集5千元台幣
資料來源：《蘋果》採訪整理
------------------


 欲褫奪議員席位　須問過選民
（自由撰稿人　韓連山）
港蘋
    
■梁頌恆和游蕙禎獲過萬的民意授權進入立法會，卻被只有689票的梁振英和部份零票當選的立法會功能組別議員粗暴阻止宣誓。資料圖片
    
過去一周梁頌恆、游蕙禎宣誓事件，成為政壇熱議題目。本來是一個簡單的立法會宣誓程序，議員宣誓出錯有權再次更正的一貫做法，卻演化成荒謬絕倫的鬧劇，特區官員、議員、人大、學者等建制成員空群而出，立論和手段自相矛盾、歪理連篇、擘大眼講大話，誤導市民的情景，比比皆是。
最可笑的是建制議員信誓旦旦的反拉布立場，這一回自打嘴巴，於新一屆立法會第二次會議即耍出他們極憎惡的「點人數」招數，集體離場引致流會，忘記了他們對拉布浪費公帑、浪費時間的批評，不惜背信棄義，為的原來是要阻止梁、游宣誓，難怪梁國雄要向他們拋擲午餐肉，諷刺他們出爾反爾的醜行。
自相矛盾的另一例子是讓黃定光和姚松炎再次宣誓、更正誓詞，卻不讓梁、游同樣做，有這樣的偏袒，是誰來定奪？立法會也成為「人治」不依法處事了嗎？不得不提的是新一屆立法會第一次會議上立法會秘書處指指點點、「官員說了算」的處事手法：梁耀忠主持會議時，秘書處指指點點，嚇得他六神無主，把主持會議權交給石禮謙，秘書處立即讓石禮謙全權處理投票，火速選出梁君彥為主席。這種放棄中立、自相矛盾的行事作風，讓它蔓延下去，特區公務員的誠信可休矣。
律政司長袁國強入稟法院覆核梁君彥讓議員再次宣誓的決定，被法律界批評為破壞三權分立。譚惠珠出席傳媒節目時，聲稱《基本法》並無「三權分立」這些字，並稱「行政主導」才是香港奉行的制度。一派胡言，雖然《基本法》沒有寫「三權分立」，但香港實行的是普通法，而三權分立是普通法中非常重要的概念。2014年終審法院審理梁國雄案的判詞裏，五位終院法官也一致認為三權分立是《基本法》的重要架構；終院首席法官在法律年度開啟典禮時，也多次強調香港奉行三權分立的原則。譚惠珠的連篇歪理，為阻梁、游成為立法會議員，擘大眼講大話。
范徐麗泰不甘落後，也跑出來誤導市民，批評梁、游「用兒戲態度對待莊嚴宣誓」，指摘兩人「就是破壞，不斷咁破壞」。她配合林鄭月娥為阻止梁、游就職的歪論，質疑梁、游「參與香港管治」的能力，並稱「宣誓是很嚴肅」之事，卻忽視選舉結果神聖不容干預這更「嚴肅」之事。
其實，這群保皇建制派，藉宣誓小風波無限上綱上線，欲阻止梁、游宣誓後可參與立法會議政。敢問這堆中共奴才，是否忘記了是市民投票送他們入議會？中共不喜歡、你們不希望他們做議員，就可以罔顧選民的意願，憑喜好剝奪獲選議員的權利、推翻選舉結果？市民何時授權於你們任意驅趕代議士？你們有問過投票給梁頌恆的37,997位選民和投票給游蕙禎的20,643位選民嗎？

韓連山
自由撰稿人
------------


林保華按：
基本法早被共產黨破壞了，國防外交以外，中國，至少是中聯辦哪一個不插手？只有精神病患者還信任基本法。

 國台辦斥台港獨分子勾結
港蘋    

【本報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎早前赴台出席以香港本土運動為主題的講座，觸動北京神經；大陸國台辦發言人安峰山對兩人赴台出席講座表示高度關注，稱大陸堅決反對台灣插手香港「干擾實施一國兩制、破壞香港繁榮穩定的言行」，不點名指台灣的台獨分子與港獨分子勾結，妄圖分裂國家，必遭兩岸同胞反對，不會得逞。
梁、游暫未回應國台辦批評；時事評論員劉銳紹則指北京杯弓蛇影，稱北京繼續打壓港獨的討論，只會令港獨市場越來越大。
湯家驊：釋法無用

上周隨大律師公會到北京訪問的民主思路召集人、資深大律師湯家驊（圖）昨於一電台節目稱，京官高度關注香港的宣誓風波，自己已向他們表明不希望全國人大常委會就事件釋法，認為問題並非源於有人不明白《基本法》，「而係有人唔接受《基本法》，（所以）你釋法一百次都無用」。
湯強調本港的司法體系有威信，現時沒有釋法需要；若事件最終未能處理，「真正處理唔到先重新考慮釋法都未遲」。但他坦言感覺中央傾向「畫公仔畫出腸」，藉此表明底線，對此有隱憂。
■記者許偉賢