制度不改　香港續沉淪
（中共黨史專家　林保華）

梁振英突然宣佈辭職，重演董建華因為腳痛宣佈辭職的戲碼。在這以前，梁振英及其團夥都為他的連任殫精竭思、大造輿論。顯然是北京亮起紅燈，就如當頭一棒。香港人有理由高興，但高興一天就好，那是這個人活該，而不是香港的普選有了希望。
《史記》形容劉邦大殺功臣是「狡兔死，走狗烹」，梁振英是否陷入同樣命運？不會。這只是中共的謀略而已。
表面上看，梁振英的強硬手段造成「狼獨俱焚」。但是對北京來說，港獨雖然受創，但是沒有死亡，梁振英也已重創不利續戰，他的民望太低，樹敵太多，需要換人代打。至於他未來的安排，應該是在後年人大、政協換屆時與董建華一樣出任全國政協副主席。雖然梁有收取澳洲企業UGL回扣弊案，但是為了「反獨」大局，完全可以「帶病晉升」，這是中共的潛規則。
這個繼任者會是誰？相信北京一定有了基本人選，才會做出這個決定。先有意競逐特首的，有曾鈺成、曾俊華、胡國興、葉劉淑儀，現在多了個林鄭月娥。
曾鈺成因為比較包容，而且黨齡可能超過中共諸常委，比較難以駕馭，上屆想出選已被否決，這次也沒有甚麼希望。胡國興缺乏民望，他的法治觀念也不會得到北京的歡心。因此，按原本局面，應該是財政司司長曾俊華與新民黨主席、行政會議成員葉劉之爭。不過，梁振英棄選後，他的忠實夥伴──政務司司長林鄭月娥表示要重新考慮參選，就可能出現少許的變數。
如果按照毛澤東「文武之道，一張一弛」，那麼北京應該要選曾俊華，和緩目前的香港政局，何況他民調也高。然而「梁粉」周融本月初在北京見到全國人大委員長張德江後回來揚言與「港獨」鬥爭是特首候選人的考試題目。不知道這是不是北京的聖旨？而曾俊華沒有對「港獨」疾言厲色，恐難獲北京信任。
如果以扼殺港獨為中心，就勢必選中葉劉。與其說梁振英是「港獨之父」，不如說葉劉是「港獨產婆」。因為香港本土運動開始萌芽就是葉劉在2003年賣命推銷為23條立法引發50萬人大遊行之後。葉劉對選特首一直有強烈企圖心，可是在梁振英棄選後表示「好感動，亦都好同情」，心計甚深。2003年後她到美國沉潛三年，極力淡化23條在她身上的烙印，盡量以中立面貌和柔軟身段示人，卻緊緊依靠「組織」，獲得中聯辦的信任。這次出場，可謂十年磨一劍。因此最獲北京放心，也是需要酬庸的就是她。
至於林鄭是在梁振英宣佈以前獲告知，這意味梁希望她出來繼承自己的路線，但是北京是否一定接受，或者還要觀望。相對葉劉，她沒有那麼虛偽矯情。
然而不論誰當選，只要制度不改，還是北京的一黨專政與人治，香港還會繼續沉淪下去。

林保華
中共黨史專家